Зюганов слева, и Жириновский справа?!

Дмитрий Тальковский   31.03.2016 00:25. Михаил Андреевич Русин! У Вас можно прочитать: "И Зюганов – слева, и Жириновский – справа, хорошо знают, что им нужно делать для того, чтобы снова удержаться у власти (у хорошей кормушки)"!

Простите, Михаил Андреевич Русин, но до тех пор пока вы не видите различия между Зюгановым – слева, и Жириновский – справа! До тех пор разговаривать с Вами о политике не представляется никакой возможности! Потому что Жириновский - антикоммунист! То есть по факту тогда сами знаете кто? А вот что надо сделать Зюганову, что бы вы перестали ставить на одну доску и фашизм и коммунизм? Что надо сделать Зюганову, что бы он смог, наконец, получить ваше одобрение? Дмитрий Тальковский.


Михаил Андреевич Русин   31.03.2016 09:41. Уважаемый Дмитрий! Не моя вина в том, что у Вас нет стремления к истине. У Вас явно доминирует стремление во чтобы то ни стало доказать свою правоту(!), даже тогда, когда вполне очевидно, что эта Ваша «правота» слишком сомнительна. Вы не видите очень многое всего лишь по той причине, что не желаете этого видеть. Кроме того, Вы любитель смело приписывать оппоненту то, что к нему не имеет никакого отношения. И то, и другое служит искажению действительности и приводит к ложным выводам. Потому вести полемику с Вами – бесполезная трата времени.

Любое моё высказывание, любую мою мысль Вы снова смело извратите, как это делаете вот и сейчас. Вдумайтесь, на каком основании Вы утверждаете, что я, якобы, не вижу разницы между Зюгановым и Жириновским? Я же, в отличие от Вас, вижу и разницу между ними, и совершенно не прикрытое общее, то общее, которое нельзя не видеть.

Разница между ними есть – один (Зюганов) с коммунистической риторикой держится у кормушки, оберегая всячески кормушку, а другой (Жириновский) с антикоммунистической риторикой держится у той же кормушки, с другой стороны и также оберегая всячески ту же кормушку.

Общего, как видим, между ними всё-таки больше. Кормушка при их поддержке и слева (Зюгановым), и справа (Жириновским) держится устойчиво. Ни тот, ни другой совершенно ничего не делают для переустройства этой кормушки или влево, или вправо. Ни-ни! Каждого из них вполне устраивает именно устойчивость этой кормушки. Это подтверждено уже немалым сроком их деятельности – почти четвертью века!!! Так?

Разница их ещё в том, что Зюганова поддержало когда-то (1996 г.) абсолютное большинство избирателей, поверив его коммунистической риторике. Он предал своих избирателей, разоблачив свою антикоммунистическую сущность. Жириновский никогда не имел большой поддержки избирателей, ибо его антикоммунистическая риторика основной массе избирателей чужда. Опасаясь потерять поддержку избирателей вообще, он вынужден менять свою риторику, также обнаруживая своё лицемерие. Дальше опять выявляется общее – лицемерие.

Я совершенно с Вами согласен в том, что Жириновский – антикоммунист.

Я совершенно с Вами не согласен в том, что Зюганов – коммунист.

Коммунист это не тот, кто себя так называет, а тот, для кого общие интересы ТРУДЯЩИХСЯ важнее личных интересов, кто овладел и реализует всё передовое, что выработало человечество.

Передовое, что выработало человечество это, вне всякого сомнения, марксистско-ленинское учение. Именно оно позволило освободить от угнетения частным капиталом трудящихся в СССР и ныне в КНР. Именно это учение показывает ныне миру наивысшую эффективность экономического развития.

Зюганов своей общественной деятельностью извращает марксистско-ленинское учение, лживо представляя свою «партию» «коммунистической», в то время, как идеологией этой «партии» является далеко не диалектический материализм Маркса. Его партия не имеет совершенно ничего общего с ленинской партией демократического централизма, действующей в трудовых коллективах предприятий.

Вы, Дмитрий, ЛЖИВО утверждаете, что я ставлю на одну доску фашизм и коммунизм. Нет. Я ставлю на одну доску антикоммунизм Жириновского и лживый «коммунизм» Зюганова. Ибо, лживый «коммунизм» это тоже антикоммунизм.

На Ваш вопрос: «Что надо сделать, что бы Зюганов смог получить ваше одобрение?» ответ ясно изложен в данной моей публикации.

Для Вас поясню ещё дополнительно. Ему надо стать марксистом-ленинцем, для этого надо создать партию ленинского типа, для этого ему надо быть революционером, а не приспособленцем. Всё это ему явно не по силам. Михаил Андреевич Русин.


Дмитрий Тальковский   31.03.2016 11:24. Михаил Андреевич Русин! Послушать Вас так получается, что бы получит Ваше одобрение, Зюганову надо срочно: "стать марксистом-ленинцем, и что для этого ему надо сначала создать партию ленинского типа, для этого ему надо быть революционером, а не приспособленцем". Конец цитаты.  А еще ему надо, как я позволю себе помечтать, слетать на Марс, получить там инструкцию от марсиан, как строить коммунизм в РФ, перестать есть, пить…..". Что Вы еще потребуете от Зюганова, что бы в очередной раз сказать ему ваше постоянное ФЕ! И тем самым снова, как и всегда раньше выступать единым фронтом с Жириновским и другими антикоммунистами против коммунистического мировоззрения.

Причем! Вы не понимаете, вероятно, продолжаете жить в СССР, которого давно нет! Жить в СССР, который с вашей, конечно, точки зрения, победил в ВОВ. И вот когда вас приглашают спуститься на нашу грешную Землю и объясняют как несмышленому ребенку, что Путин, - это как раз и есть Николай II, накануне 1917 года! Вы этого понять не в силах!

Вы продолжаете нести какую-то чушь собачью о создании партии ленинского типа! И при этом не можете себе даже объяснить, что согласно диалектике, в войне нет, а потому и не бывает победителей. Все это говорит о том, что в диалектике, я уже не говорю, что вы не диалектик, - это и так очевидно, Вы совершенно не разбираетесь!

В частности вы не знаете, не доросли до понимания, что истина привязана ко времени, то есть детерминирована! И то, что вчера было истиной – сегодня в ваших словах является откровенной, простите, чушью собачьей. Вы всегда в принципе были на стороне Жириновского! И всех других антикоммунистов! Там с фашистами и оставайтесь. Конечно, желательно что бы вас было меньше! Лучше, что бы вы вообще как можно раньше исчезли из политики РФ с тем, чтобы Жириновский не смог законным образом, как это в свое время сделал Адольф Гитлер в Германии, захватить ВЛАСТЬ в России. Дмитрий Тальковский.


Дмитрий Тальковский   31.03.2016 12:03. Что касается ваших инсинуаций по поводу выборов, когда Зюганова в 1996 году поддержало абсолютное большинство избирателей, поверив его коммунистической риторике. И что Он, якобы  предал своих избирателей!

Так вот эта ваша ложь, разоблачает вашу антикоммунистическую сущность. Так как вы откровенно лжете! Не было, в том числе и с вашей стороны абсолютной поддержки Зюганову! Как нет этой самой абсолютной поддержки сегодня ни Зюганову, ни Владимиру Путину! Теперь совершенно другая ситуация!!!

Но именно Вы умалчиваете, не знаю даже с какой целью, что генерал Лебедь на выборах 1996 года отдал свои голоса, впрочем, точно также как и все остальные кандидаты, причем главным образом кандидаты в пагонах, пьянице Ельцину. Брать ВЛАСТЬ коммунистам в таких условиях неопределенности, значит окунуться в политику 1936 года со всеми вытекающими из той негативной тогда политики, условиями. Честь и слава Зюганову, что он пошел другим путем!

А вы продолжаете идти тоже своим путем, консолидируясь с антикоммунистами, показывая тем самым свое лицо! Показывая подлинную антикоммунистическую сущность. Вы снова, как генерал Лебедь с Ельциным, вместе со своей глупой риторикой, и перекрасившимся Жириновским. Поздравляю! Дмитрий Тальковский.