Формула успеха в литературном творчестве

На литературном сайте «Что хочет автор» между писателями разгорелась полемика на тему «Формула успеха в литературном творчестве». Инициатор обсуждения приравнял успех к "эмоциональному воздействию» автора на читателя и вывел формулу:
Эмоциональное воздействие = Стиль + Эрудиция + Сюжет(Слог((Эпизод1+Эпизод2+…ЭпизодN)).
Один из оппонентов посчитал правильной формулу: P+D+S,
то есть: положение + деньги + связи.
Другой оспорил эмоциональное воздействие, как элемент сугубо субъективный, зависящий не столько от писателя, сколько от восприятия конкретного читателя.
Третий акцентировал внимание на сути «Для чего мы пишем, с какой целью и для кого?», утверждая, что, имея эрудицию и талант, автор должен обладать внутренней культурой, чистой душой и истинной любовью к окружающим, мол, красиво писать без души не получится.
Кто-то сказал, будто в издательском секторе присутствуют мошенники, которые настроены на выбивание денег с писателей, а не на представление публике истинных творцов от литературы. Потому хорошему писателю трудно пробиться к читателю.
На мой взгляд, прежде всего, нужно помнить о сути общепризнанного закона, который присущ не только экономическим взаимоотношениям.
Сегодня нет пропорции: пишущие = читающие. Предложение существенно превысило спрос. Возникло перепроизводство товара. А это, как известно, приводит к кризису. Но писателю хочется втиснуться в профицит спроса, не замечая его. Хочется, во что бы то ни стало. Вот "мошенники" и используют это неуёмное стремление. Одни явно обманывают, другие официально берут за это немалую плату или процент от реализации в случае успеха.
Многое из того, что предлагалось в обсуждении это попытка пробиться к вниманию – не более. При такой конкуренции – очень сложно, но можно. Есть ли в этом явная перспектива? Хороших писателей не мало, и работ у них предостаточно. Даже, если читатель заметил хорошего творца, то заметил и тысячи его коллег. Мы ведь не живём в условиях царской России, где грамотность была проблемой или доступность к произведениям приходила через небольшое количество издательств. Писатели "самоиздаются" и "самотиражируются" в огромном количестве источников интернета.
Читательская аудитория показывает успешность формулы успеха в литературном творчестве (название обсуждаемой темы). А оппоненты нечаянно перескочили в обсуждение печатной доступности автора.
Элементы предложенной формулы позволят напечататься, – и только. Это ли успех литературного творчества?
"Для кого мы пишем", "культура" и "душевность"? У каждого свой читатель. Один вырос на реалиях Достоевского, Чехова и т.п., другой – на бессмысленных, бездуховных, бездушных, жестоких ужастиках. Один, прочитав романтическое сочинение, восклицает: – Как душевно!; другой: – Что за сопли?!
Как бы мы ни сетовали, а общество и СМИ формируют или уже сформировали того читателя, что есть. Мы, безусловно, пишем для единомышленников. А на какую почву попадают наши искренние творения не знаем. Мы недовольны восприятием, читатель сюжетом. И где тут "не по Сеньке шапка" каждый понимает по-своему.
Мошенники есть везде, но, в основном, издатель – это ремесленник, а не меценат. Он зарабатывает на жизнь и, как бы ни сетовал на убогость издаваемого им чтива, не смеет прогореть.

Так возможно ли вывести универсальную формулу успешного писателя? Найдётся ли гений на такое способный? Никогда!
Выдающимися, обычно, являются самородки. Они отличительны и не соответствуют общим формулам.
Если по удачной формуле (представим на миг такую) начнут писать все, произведения станут настолько обыденны и однообразны, что придётся искать новую формулу. Так что "пишите Шура, пишите", но будьте самобытны и не подстраивайтесь под кого-то и под формулы. Обязательными условиями останутся: правильность, красота речи и захватывающее изложение.