Идеология Золотого правила нравственности

    Золотое правило нравственности известно более трёх тысячелетий: - "Не делайте другим того, что не нравится вам, живите справедливо сами и требуйте этого от других!".

    А если каждый будет следовать этому правилу или хотя бы всегда помнил о нём, то разве справедливости на Земле не стало бы больше?...

    А любой критик этого правила должен быть готов и способен в любой момент занять место своего социального оппонента и быть лучше его, в противном случае критик сам превращается в наглую самодовольную скотину и становится тормозом на пути социального и культурного прогресса.

    А о швейцарском коммунизме можете сами в Интернете найти.
    Или полагаете, что там всё делается не по законам о социальных гарантиях населения принятых большинством народа, а свободный рынок распределяет всё по потребностям населения для нормального развития ВСЕХ?


    Если бы большинство людей всегда были правы, то до до сих пор бы все думали, что Солнце вращается вокруг 3емли.

    Поэтому я ПРОТИВ тоталитарных государств, я за многопартийный парламентаризм типа канадского, сингапурского, швейцарского и прочих, но где взять такой народ в России, который бы стремился к объединению за гуманизм, равноправие и социальную справедливость, который бы стремился к развитию такого общества, где каждый будет иметь право на необходимые для своего физического и морально-нравственного развития нормальные социально-бытовые условия жизни, а для этого необходимо, чтобы качественные средства для жизни распределялись количеством относительно равномерно от их общего произведённого количества в процессе общественной экономики пропорционально своего труда по относительному равенству рабочего времени как количества труда.

    А приобретение средств и предметов для благоустройства жилья, качество приготовления пищи и изготовления одежды и обуви должно зависеть от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике общества по зарплате или по другим критериям, независимо от формы собственности средств производства. Ведь рынок и деньги при социализме и коммунизме не отменяются, сокращается только их влияние мешающее развитию равноправия и социальной справедливости сначала на социальную сферу, а это жильё, продукты питания и фактура для одежды, затем на средства коммуникации, а это энергия, вода, канализация, связь, информация, транспорт.

    Только идиот этого не понимает

    Когда жизнь людей зависит не от власти, денег и богатства кого-либо, а только от монополии ОБЩЕГО ДЛЯ ВСЕХ ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ на нормальные социально-бытовые условия жизни количеством и качеством по результам количества и квалификации своего труда,  а не ворованных денег посредством своего капитала или административного ресурса, чтобы рынок сохранялся только вне социальной сферы, то это и есть настоящий социализм! А когда и средства коммуникации будут распространяться по этому принципу для нормального морально-нравственного и интеллектуально духовного развития каждого, то это будет коммунизм!

    А как ещё может называться социально-экономический строй, в котором жизнь объединённого в единую партию народа зависит не от монополии чьего-либо капитала, а только от своего вклада на благополучие общества, чтобы иметь от общества всё необходимое для своего благополучия?

    Конечно для страны, где люди привыкли работать меньше и хуже, а получать больше и лучше такое неприемлемо, но для людей гуманных, честных и справедливых иначе и быть не должно...

    По теме -

    http://www.proza.ru/2015/09/04/587


Рецензии
Поступай с другими так, как хотелось бы, чтобы поступали с тобой. Против такого правила трудно возразить. Всё понятно и справедливо! И с Вашим замечанием "но где взять такой народ в России, который бы стремился..." тоже трудно не согласиться. Нет у нас такого народа! Мы - особенный народ. Мы можем куда-то стремиться только в экстремальных ситуациях, на краю бездны. Как сказано у М.Жванецкого - "большая беда нужна".
С наилучшими пожеланиями,

Валентина Куршина   16.04.2016 22:00     Заявить о нарушении
Человек существо зависимое ... от бытия ...

Владислав Попов 2   31.05.2016 11:51   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.