Разговор с Митьком о Сталине к тексту Интерфакс

1. ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ НОСОВ СЧЕЛ ВЫДУМКОЙ СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ. 2. 1937 ГОД - МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ. 3. АНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН РАЗОБЛАЧАЕТ МЕРЗАВЦА И ПРЕДАТЕЛЯ РОДИНЫ СОЛЖЕНИЦЫНА!!! 4. ...ЗАПИСКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА СССР РУДЕНКО. 5. ПЫХАЛОВ (ВИДЕО)

 

МИТЁК ; Эдуард Островский
...по всему миру были тюрьмы и лагеря, что ли своими гордитесь, где сидели, в основном, на 70-80% убийцы, грабители, воры, предатели, военные преступники... Только 20-30 процентов относилось к политическим, совершавшими заговоры и вредительства... (Справедливости ради, надо отметить, что попадали туда и безвинные люди, по принципу, "лес рубят, щепки летят"..., и, тем не мене, даже, завербованный ЦРУшник, архитектор предательской престгойки, А.Яковлев, не смог (не посмел) реабилитировать всех политических, а только часть...
 ; 0   ; 2 апреля, в 03:39 Ответить




Тут вот в чем дело, Митёк. Для вас не существует ценности индивидуальной человеческой жизни, вы ЭТОГО не признаёте, как заслуживающее внимание обстоятельство, когда мы обсуждаем "великие дела". Дела всего народа и его лидера, товарища Сталина, кто ради всего народа и старался. Было бы конечно честнее, если бы вы представили, что это вас - невиновного - пришли - посадили в воронок, стали обвинять в застенках , что вы заговор против колхозного строя организовали и стали бы выколачивать показания, и вы бы конечно признались и поехали на 10 лет на Колыму, и там чудом выжили - опять таки, допустим вы долгожитель и дожили дот наших дней и так дорожите до сих пор именем товарища сталина и его беспримерной борьбой за счастье трудящихся, что вот вы, уже ходить едва можете но, набираете мне на клаве этот вот ответ...трудно себе представить, что это возможно, но это могло происходить с вашим дедом , но тогда выжить ему было бы маловероятно и вас бы просто не было и кто то другой бы мне написал этот ответ, судьба родственников - дедов бабушек сложилась более удачно и их миновал этот молох и они верили , как и все в СССР в мудрость вождя и передали это своим детям, а те - соответственно и вам. Знаете, у меня же тоже были дедушки и бабушки и они по разному ко всему этому относились,но чем менее образованы люди были, вот как мои дедушка и бабушка по маминой линии, тем, меньше их это всё касалось и им действительно легче было в то время жить, но именно в смысле безопасности. Само же отсутствие "света культуры" у людей - нельзя признать достоинством или недостатком - у всех по разному складывается жизнь , но мой дед выучился грамоте сам, но шибко грамотным не стал и имел лёгкий характер и всех его имуществ, когда после войны загорелся дом, куда их их эвакуировали после войны и куда он вернулся с фронта - был горшок щей, стоящий в печи, и когда полыхнуло - он на ухвате это и вынес и был счастлив. Но ведь люди были разными, и их окружали тоже разные люди - написал на соседа - глядишь и комната освободилась и соседушка жилищные условия расширил - а не надо много было языком болтать по пьяне - мол при царе тоже не плохо жилось - вот как только кто то поднимал голову чуть выше общего ряда, так сразу же и мог поплатиться за это жизнью или свободой в то время. И до сих пор этот выбор перед людьми в России есть, хотя никто уже не преследует и не репрессирует никого - достаточно было одного посадить(я Удальцова имею в виду) а другого прикончить - это я про Немцова, как сразу все - всё поняли...но даже и свободу слова нам организовали - пиши, что хочешь, а вот на твою писанину - десять вот таких Митьков найдётся - внуков и правнуков неграмотных или малограмотных жителей СССР, которые грамоте то выучились, но в темноте им живётся веселей,главное , чтобы начальство не обижало.
 ; 0   ; 2 апреля, в 07:52 Ответить


Рецензии
Странно от вас слышать подобный тезис , о реальности партийной демократии в тот период...как там голосовал товарищ Сталин, какое это имело тогда значение. У нас вот пару лет тому Лавров был против принятия закона Димы Яковлева, и что, господин
Лавров был против? Нет конечно, ему было похуй.

Эдуард Островский   03.04.2016 03:14     Заявить о нарушении
От того, что вы "включили дурака" ничего не может измениться в действенности , обоснованности ваших доводов.Коллегиально в партии решались принципиальные вопросы только при слабом лидере...вспомним решение по Брестскому миру, когда Ленин его продавил вопреки воле большинства. А при Сталине, зная о практике режиссуры судов над лидерами партии, трудно не признать, что и важнейшие партийные решения , оформляющиеся коллегиально, после "съезда победителей" - уже всегда при Сталине только режессировались...естественно,если это касалось принципиальных вопросов власти и управления в партии, а значит и в стране.

Эдуард Островский   04.04.2016 06:41   Заявить о нарушении
Арифметика, это не еврейская наука.

Эдуард Островский   04.04.2016 21:43   Заявить о нарушении
Ничего это не значит. Ишь, сказочник, - "а значит" - и всего то и делов. Это вам не на митинге антисемитском, где и доказывать не надо - и так "все всё знают" и понимают про то - "кто виноват во всём", нет, здесь на "а значит" не пропрёт, ну никак, Александр!

Эдуард Островский   05.04.2016 08:11   Заявить о нарушении
Тем не менее вы их рассказываете, а когда вам возражают - зеваете- мол - скушно мне и неинтересно. так вы же не только мне пишете, а так сказать, в весность послания шлёте, как и каждый сознательно пишущий человек и я такой же - так что не надо строить гримасы скуки - тут есть один из участников. кто так себя зевающим и сфотографировал на заглавной странице, но ко мне заходил регулярно...позёвывая, но заходил.

Эдуард Островский   05.04.2016 19:36   Заявить о нарушении