Разбегание ли галактик открыл Весто Слайфер?

                *Единожды солгавши,кто тебе поверит*
В обыденной жизни мы презираем лгунов  – вводят нас с корыстью в заблуждение и держат  за дураков. В науке лгунов гораздо больше, чем вы думаете – одни делают «открытия» и получают за это учёные степени, другие лгут в угоду начальству. Есть и другие причины, можете продолжать в том же духе и сами.Я же отмечу только следующее: лгуны легкомысленно не думают о позоре для своей фамилии, ведь у лжи короткие ножки и далеко она не ускачет. Рано или поздно лгуна разоблачают и предают анафеме.

1. Что открыл Слайфер
«… фундаментальный факт разбегания галактик открыл и исследовал Весто Мелвил Слайфер», – пишет Ник Горькавый  в «Науке и жизнь» (№4/2011).  Это – ложь! Неосознанная или потому, что Горькавый не знает сам того, о чём пишет, но – ложь. Слайфер открыл лишь факт красного смещения в спектрах галактик, который некоторые в последующем интерпретировали как результат их взаимного движения (эффект Доплера). Однако были высказаны и другие гипотезы о природе красного смещения [1]: гравитационное смещение, световое трение (эффект Абрахама) и немонохроматичность самих фотонов.
   Экспериментальным подтверждением светового трения считается появление направленного движения молекул газа в потоке света (луче лазера), не поглощаемого этим газом. Логично считать возникновение движения в газе следствием затрат световой энергии, а потеря энергии фотонами – это и есть красное смещение. Правда есть мнение, что в этом случае свет давит на атом очень короткое время – тянет его за собой, пока атом находится в поле фотона,  а после ухода от атома фотон свою энергию возвращает. В результате атомы только «переставляются».
Немонохроматичность возникает следующим образом. По верхней стационарной орбите, с которой излучательный переход начинается, электрон вращается медленнее, чем по нижней, на которой переход заканчивается. В процессе перехода частота вращения электрона, а вместе с ней и частота электромагнитного поля в излучаемом цуге волн, увеличивается. Например, при переходе электрона атома водорода со второй орбиты на первую частота вращения электрона увеличивается более чем в восемь раз. Далее – в прозрачной среде длинные волны движутся быстрее коротких и передний длинноволновый фронт фотона убегает от заднего. Фотон растягивается, средняя длина его волн увеличивается. Он «краснеет», или, по выражению
Э. Хаббла, «стареет».
     Как видим, фотону в космосе «есть от чего краснеть». Из четырёх рассмотренных причин его «покраснения» три связаны с расстоянием, проходимым фотоном  – гравитация, дисперсия и  (возможно) эффект Абрахама. Так что смещение спектров излучения звёзд может происходить и в стационарной Вселенной. Если вместо обычного объяснения красного смещения эффектом Доплера принять дисперсию фотона как причину его «старения», то снимаются все противоречия, связанные с большими величинами красного смещения.

Рекомендация
Научно-популярный журнал «Наука и жизнь» курируется РАН, официоз которой псевдонаучную СТО А. Эйнштейна считает фундаментальной физической теорией. В почёте у него и «теория космической глупости» [2].  Поэтому, уважаемый читатель, изучая физику по страницам этого журнала, будьте особо бдительны со статьями по СТО, ОТО и Большому взрыву.      
О последней Х. Альвен,  (шведский физик и астрофизик, лауреат Нобелевской премии) писал [3]: «Эта космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры… с булавочную головку… Когда учёные сражаются против астрологических бессмыслица вне стен «храмов науки», неплохо было бы припомнить, что в самих этих стенах подчас культивируется еще худшая бессмыслица».

Источники информации
1. А расширяется ли наша Вселенная?
2. Алеманов Сергей Борисович  Полевая природа материи.
   http://alemanow.narod.ru  alemanow@mail.ru
3. Большие проблемы Большого взрыва. http://www.goldentime.ru/Big_Bang/11.html.
                Опубликовано 02.04.2016