Эссе Уроки Истории и Мы

Уроки истории и Мы

Эссе

Кажется Мы с Вами уже привыкли к потокам гнусной лжи льющейся на нашу историю со стороны профессиональных либеральных лжецов: «волкогоновых», «роев медведевых», «радзинских», «сванидзе», «млечиных», «пивоваровых» с изуверской радостью оплевывающих нашу Историю России. Они для этого имеют множество различных СМИ.

Несколько лет назад, в разгар полемики о ритуальном убийстве Царской Семьи, наш уважаемый православный историк Леонид Евгеньевич Болотин вспоминал начало борьбы против разных фальсификаторов. И с радостью говорил: «Тогда было очень трудно, у нас не было своего органа для выражения нашей позиции, а сейчас у нас есть Русская Народная Линия и мы можем вести свободную дискуссию». Но, с некоторых пор, на страницах «патриотических» изданий начали появляться материалы провокационного толка. Я обратил внимание на данный факт во время Катынской дискуссии в газете «Завтра», где сам редактор Проханов напечатал собственные дикие толерантные измышления, «версию» тех событий расстрела польских офицеров. Затем эстафету подхватила РНЛ, о чем я неоднократно писал.

Но вот РНЛ начала новый виток публикаций толерантных фальшивок. На этот раз автор Сергей Порохов, как он представлен: член Союза писателей, член Петровской академии наук и искусств, переплюнул всех предыдущих лжецов-фальсификаторов. Представляю его публикацию с моими комментариями:

«Уроки семнадцатого года»

«Приближается вековой юбилей событий переломного для России 1917 года. Уже сегодня важен угол зрения, под которым предстоит рассматривать то время.


Фаворит царицы Александры Федоровны Григорий Распутин неоднократно пытался убедить Николая II примириться с германским императором. .. летом 1916 года сложился заговор, в котором участвовали члены царской семьи. Предполагалось в начале января 1917 года Николая II свергнуть с престола, царем провозгласить малолетнего Алексея.

Мой комментарий:

Этот клубок дикой лжи просто необходимо распутать. Фаворитами царствующих особ (к примеру Екатерины Великой) назывались их любовники и до фаворитизма Императрицы Александры Федоровны не смогли морально додуматься даже отпетые либералы, которые, если и позволяли себе, то только туманные намеки.

 Жизнь Царствующих Особ это тяжелое испытание находиться все время на виду у слуг и придворных и там никакая тайна не проживет и минуты, чтобы стать известной широкому кругу лиц. О Александре Федоровне таких слухов не существовало. Близость Распутина Царской Семье была связана с болезнью наследника Престола и религиозными мотивами. Царская Семья трепетно относилась к вопросам Веры, и сам Распутин представлял для них окошко народной незамутненной Русской Народной Веры.

Императорская Семья чувствовала большую правду Веры простого народа исповедующего старую веру «нестяжательного» толка прежних времен, исповедания нравственного Канона Преподобного Сергия Радонежского. Николай Александрович был вдохновителем и организатором реставрации древних икон и их живые краски подсказывали ему, что дух Веры в послераскольной Церкви претерпел глобальные катастрофические изменения. Как Мистик Высокого уровня Император не мог  руководствоваться в управлении Россией ущербным духом современной ему Веры и такие вопросы были для него сродни вопросам Жизни и Смерти самой Империи.

Читать примитивно дикие измышления Шорохова просто больно, это взгляды изуродованной больной психики, маниакального красного толка политической иудаистики в социальном плане. Это какую ущербную психику надо иметь, чтобы подозревать в заговоре ликвидации Монархии самого Императора,  членов императорской семьи (просто так отдать Царскую Власть невозможно, она имеет мистическое Божественное Происхождение; это не игрушка поигрался и передал другому, для такого марксиста материалиста, как «шорохов», это не имеет значения В.М.). Я не врач и могу только предполагать мотивы подобного дегенеративного мировоззрения, а заключение может дать квалифицированный психиатр.

Самая большая Беда для Нас с Вами это то, что мы потеряли ощущение Высокой мистики Духа Личности, но Она еще жива, как коллективный Дух Народа и в этом наше грядущее спасение, если Мы с Вами его Спасение заслужим.

Далее Шорохов:

«В конце 1916 года в Россию с особой миссией приехал британский дипломат Самюэл Хор - бывший однокашник князя Феликса Юсупова во время их совместной учебы в Оксфорде. Хору удалось уговорить своего приятеля пойти на убийство старца, которое и было осуществлено на британские средства.
И все же в феврале 1917 года Николай II был свергнут. Однако не приверженцами погибшего Распутина. Заговор единомышленников убитого старца упредили совсем иные силы. Причиной внезапного государственного переворота стало опасение влияния близких погибшему Распутину людей на «мягкого» русского императора (здесь продолжение бредовых голословных измышлений В.М.).

Теперь ситуация изменилась. Как себя поведет русский царь? Разве можно было полностью доверять такому непредсказуемому союзнику? В начале 1917 года в Петрограде побывал английский банкир лорд Альфред Мильнер. И уже в конце февраля 1917 года в российской столице начались волнения. Известно, что посол Великобритании в Петербурге в решающие дни 27-28 февраля раздал для поддержки мятежной демократии рублей на сумму, эквивалентную 200 тысячам фунтов стерлингов.

2 марта Николай II под давлением своего окружения отрекается от прав на престол своих и своего сына наследника-цесаревича Алексея.

… депутат британского парламента, констатировал на одном из его заседаний «Наши лидеры послали ... лорда Мильнера в Петроград, чтобы подготовить эту революцию, которая уничтожила самодержавие в стране-союзнице».
Лучшим способом убрать из поля зрения русских монархистов свергнутого самодержца новая власть посчитала выдворение Николая II со всей семьей из России. Поэтому российские представители связались с британским правительством, о возможности предоставления убежища императорской семье в Англии.
В конце концов, дело затянулось до того, что шансов у бывшего императора выбраться из России не осталось вовсе. В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге была расстреляна вся императорская семья вместе с прислугой. В это же время в Санкт-Петербурге и Перми уничтожались, как по команде, другие ближайшие родственники царской семьи.

Реплика:

События вяжутся по логике «весенней вязки» своры бродячих собак. Смешно, но это напоминает «неопровержимую логику» анекдотичного Чапаева: «Петька! Анка рыбу ест» - «Ест Василий Иванович» - «ясно Петька, значит проститутка» и далее цепь «неопровержимых» заключений «вульгарного» поведения Анки-пулеметчицы. 

Далее Шорохов:

«Только вот на вопрос о том, откуда последовал приказ о расстреле царской семьи, до сих пор нет ответа. Ни Ленину, ни Свердлову эти жертвы (по мнению идеологического приверженца красного колониализма Русского Мiра В.М.), в общем-то, пока были не нужны. Объяснялось это просто «граждане» Романовы продолжали владеть шестьюстами тоннами золота. Это золото до сих пор хранится в Великобритании и составляет чуть ли не три четверти ее национального золотого запаса. По завещанию это золото принадлежало «всем законным наследникам династии Романовых». В планы Ленина как раз и входило «убедить» Николая II законным способом изъять деньги из английского банка в пользу большевистского правительства. А вот для англичан потеря этого золота означала бы экономический крах (лечить «мальчика» надо от извержений подобного политического бреда В.М.).

Существует подозрение, что «приказ» о расстреле был сфабрикован в «Интеллидженс сервис» и подброшен екатеринбургским, петербургским, пермским исполнителям приговоров. Со временем это предположение стало находить подтверждение (в бредовых мыслях Шорохова и больше нигде В.М.). Заметим, с обвинением выступили не российские коммунисты, а наследники русских эмигрантов, проживающие в США чикагский дизайнер Михаил Сморчевский и профессор физики из штата Висконсина Милош Внук. По их мнению, цель гениальной разработанной операции заключалась в том, чтобы не возвращать России золото. Лишь бы в России не восторжествовала монархия и не объявила себя владельцем хранящегося в Англии капитала...

Я лично не знаю, как относиться к этим подозрениям и как оценивать подобную версию. Практически убийство Императора и его семьи, не оставляет сомнений в координации этих акций из единого центра. Но, может быть, центр этот действительно был вовсе не в Москве? Что ж, точка зрения высказана и высказана, видимо, не без оснований. Тем более, что в последнее время возобновились и усилились разговоры о находящейся за рубежом так называемой «царской собственности» (недвижимости) на 300 млрд. долларов и «царского золота» на 100 млрд. долларов.

Заключение

Здесь мысли о золоте и недвижимости принадлежат примитивному политическому рабу идеологической красной иудаистики Шорохову, а вот мысли о невиновности Кремлевских Упырей подсказана подельниками и духовными наследниками этих Кровавых Упырей и составляет основную цель публикации данной фальшивки. Как говорят в их красной воровско-разбойничьей среде «стрелки переведены, хай ищут в Англии».