История станицы Вёшенской- 2 часть

Автореферат историко-изыскательской работы
  «Хронограф наследия предков»
соискателя учёной степени Афанасьева Юрия Александровича.
  На фото Афанасьев Юрий Александрович



          История станицы Вёшенской- 2 часть


Стольник Степан Бахметев с полковником Рихманом получили приказание двинуться против казаков. Но вместе с этим Пётр I счёл необходимым отправить из западной армии на Дон одного из лучших своих офицеров, гвардии майора Василия Владимировича Долгорукого, брата князя Юрия, убитого Булавиным. 12 апреля 1708 года царь написал Долгорукову, находившемуся в Невле письмо, в котором дал ему царский наказ покарать мятежников. Пётр в «рассуждении и указе, что чинить г. майору Долгорукому» написал: «Понеже сии воры все на лошадях и зело лёгкая конница, того для невозможно будет оных с регулярною конницею и пехотою достичь, и для того только за ними таких же посылать по рассуждению, самому же ходить по тем городкам и деревням (из которых главный Пристанный городок на Хопре), которые пристают к воровству, и оные жечь без остатку, а людей рубить, а заводчиков на колёса и колья, дабы тем удобнее оторвать охоту к приставанию (о чём вели выписать из книг князя Юрия Алексеевича (Долгорукого, знаменитого воеводы царя Алексея Михайловича. – Прим. авт.) к воровству Людей; ибо сия сарынь, кроме жесточи, не может унята быть».

…Распорядившись отправлением Долгорукого, Пётр написал Меньшикову. В его послании говорится о численности царских войск в количестве около 7 000 человек, с «которыми безопасно, с помощью божией, наступать, возможно».

Пётр I получал все вести с Дона регулярно, и поэтому 27 апреля 1708 года вновь написал Долгорукову: «…пониже как мы слышим, что оные воры сбираются на суть Хопра, и хотят идти в Черкасской, чтоб возмутить донскими казаками, чего ради наипаче поспешать надобно, и сей их вымысел пресечь и идти туда, хотя и до Азова, дабы, ежели то правда не точию для укрепления казаков, но паче око иметь о Азове, дабы и там чего не учинили…». Долгорукий не успел доехать и до Воронежа, как уже все опасения Петра I сбылись: Булавин овладел Черкаским городком.

20 апреля из Тамбова в поход против «бунтовщиков» к Пристанскому городку выдвинулся стольник Степан Бахметов. Планировалось, одновременно вниз по Дону на судах или сухим путём, как будет удобнее, для разорения донских городков, которые присоединились к Булавину, выступит солдатский полк полковника Кузьмы Неклюдова; пройдя по маршруту Донецкий – Вёшки – Усть-Хопёр, этот полк соединится с войсками Бахметова, следующих вниз по Хопру. Но из плана ничего не вышло: полк из Воронежа в поход не пошёл, а Бахметов, разбив 28 апреля на речке Курлаке отряд Лукьяна Хохлача, через день повернул назад, отказался наступать из-за недостатка сил.

Тем временем 25 апреля, когда булавинцы подходили к Черкасску, из Воронежа с драгунскими и солдатскими полками выступил Долгорукий (присоединив к себе и полк Неклюдова). Маршрут движения был: Воронеж – Валуйки – Донц – Миус – Черкасск. Верхний Дон каратели решили временно оставить в покое.

Получив от запорожцев подкрепление и заручившись поддержкой донской бедноты, Булавин, снова явившись на Нижний Дон, 28 апреля 1708 года с 15 тысячами казаков подошли к Черкасску.

1 мая 1708 года вспыхнуло восстание в самом городе. Казаки выдали Булавину атамана Лукьяна Максимова и старшин: Ефрема Петрова, Обросима Савельева, Никиту Соломату, Ивана Машлыкина. Их отвели в Рыковскую станицу и рассадили под крепким караулом. С полсотни других черкасских казаков, не желая подчиниться Булавину, ушли в Азов к Толстому. И армия К. Булавина, почти без боя, обманом захватила Черкасск. Где 6 мая 1708 года восставшие казнили войскового атамана Лукьяна Максимова, многих старшин, в том числе доблестного Ефрема Петрова. Церковные деньги – 20 тыс. рублей – раздуванили среди восставших.

9 мая 1708 года состоялся Войсковой круг, на котором К. Булавина избрали войсковым атаманом (Подъяпольская Е. П. Восстание Булавина. М., 1962. С. 133 – 145). Стараясь закрепить победу. К. Булавин установил демократические порядки на Дону, налаживал связи с запорожскими и кубанскими казаками, ногайской Ордой, направлял свои отряды на помощь восставшим казакам и крестьянам. После избрания Казачьим кругом Кондратия Афанасьевича Булавина войсковым атаманом. Его армия достигла к этому времени до 15 тыс. человек.

Булавин посылает отряды на Хопёр и Донец. Половину казаков верхнедонских городков отпускает по домам, другую половину оставляет при себе. Вскоре, распоряжение меняется: необходимость взятия Азова, находившегося в тылу повстанцев, заставляет повстанческое руководство вновь обратиться за помощью к Верхнему Дону.

Уже в первых числах мая и далее с взятием Черкеска и казни старшин, в кругу домовитых казаков возник заговор. Казаки начали советоваться, как бы схватить Булавина и передать в Азов. Имело место когда в кругу Булавин говорил многие непристойные слова, и верховых городков казаки ему кричали, что он много говорит, а с повинную к государю не посылает: «Не всех ты нас Перекуёшь! Теперь нас в согласии много, можем тебя и в кругу паймать!» Булавин велел взять за караул крикунов, стал дознаваться, кто его хочет схватить, начал держать при себе караул, человек по восемь, и этим предосторожностями успел разрушить заговор против себя. (Соловьёв С.М. «Об истории новой России» // Сост. А.И. Самсонов. – М.: Просвещение, 1993. с.137 – 140).

1708, 9 мая – 7 июля. БУЛАВИН **** Булавинское движение на Дону (Окончание). Больше всего Пётр I заботился о судьбе Азова. 9 мая он писал азовскому губернатору Толстому через поручика Пискарского: «Понеже вы уже известны об умножении вора Булавина, и что оной идёт в низ: того ради для лучшего опасения сих нужных мест, послали мы к вам полк Смоленский из Киева и велели ему наспех иттить, а сего поручика нашего г. Пискарского послали к вам, дабы увидать подлинно о вашем состоянии, и нет ли какой блазни у вас меж солдаты. Также (дож чего боже сохрани) ежели Черкасск не удержится, имеешь ли надежду на своих солдат?».

10 мая 1708 года царь в очередной раз пишет Долгорукому: «Смотри неусыпно, чтоб над Азовом и Таганрогом оный вор чего не учинил прежде вашего прихода: того для заранее дай знать в Азов к г. Толстому, для эха или голосу тамашниго народу, что ты идёшь туды с немалыми людьми. Также дай слух, что и я буду туда, дабы, какова зла не учинили тайно оные воры в Азове и в Троицком. Ещё вам зело надлежит в усмотрении иметь и с теми, которые к воровству Булавина не пристали, или хотя и престали, да повинную принесли, чтоб с оными зело ласково поступать, дабы, как есть простой народ, они того не поняли, что ты станешь мстить смерть брата своего, что уже и ныне не без молвы меж них, чтоб тем пущего чего не учинить. Також надлежит пред приходом вашим к нему увещевальные письма послать, и которые послушают, такоже ласково с оными поступать, а кои в своей жесточи пребудут, чинить по достоинству. Такоже и сие напоминаю вам, что хотя вы с вышеречённым Толстым имеете некоторую противность, однако для сея причин, надлежит оное отставить, дабы в деле помешки не было».

12 мая 1708 Долгорукий прибыл по указанию Петра I в Воронеж.

12 мая 1708 года Булавин написал письмо Петру I (у Соловьёва С. М. эта дата написания обозначена мая 2 числа – суть написания остаётся прежняя. – Прим. авт.). В отправленной челобитной царю написано: «Мая 2, пришед мы в Черкаской, увидели за атаманам и старшинами многие неправды: царское жалование в дуван не давали, новопришлых с Руси людей многое число принимали и о заимке юртов, без нашего войскового ведома, письма многие давали, и за те письма многие взятки себе брали; по твоему указу не одних пришлых с Руси людей, многое число и сторожимых казаков, которые пришли лет по 20 и больше, и тех неволею в Русь высылали и в воду, ради своих бездельных взяток, сажали, по деревьям за ноги вешали, женщин и младенцев меж колод давили и всякое ругательство чинили, городки многие огнём выжигали. Князя Юрия Долгорукого убил не один Кондратий Булавин, но с ведома общего, потому что князь чинил у розыску не против твоего указа. И от тебя, великий государь, мы никуда не откладываемся, твоих украинских городов не разоряли и отнюдь не будем, желанием тебе служить по-прежнему всем войском донским и всеми преусердно. И чтоб твои полководцы к городкам нашим не ходили: а буде они насильно поступят, и такое разорение учинят, в том воля твоя; мы реку Дон и со всеми заполянными реками тебе уступим и на иную реку пойдём»

Он в письме сообщил, что казаки сменили старшин за их несправедливость и воровство и они хотят восстановления прежних вольностей и порядков на Дону. Булавин убеждал царя признать их действия законными, иначе, писал Кондратий Афанасьевич, «мы вам будем противиться всеми реками и с нами вкупе и кубанские» (Подъяпольская Е.П. Восстание Булавина. М., 1962, с. 452 – 455). Булавин также разослал письма по ближайшим городам к царским начальным людям, давая всему своему делу вид законности. В этих отписках говорилось, что казаки, собравшиеся с Дона, Донца, Хопра, Бузулука и Медведицы для перемены старых и выбора новых старшин, пришли в Черкаск и побили до смерти атамана Лукьяна Максимова, Ефрема Петрова с товарищами за их неправды, что они царского годового денежного жалования, также за астраханскую службу 20 000, и что в 1708 году прислано 10 000, в дуван ничего им не дали, и за иные многие обиды и налоги. При этом Булавин требовал, чтоб его жена и сын были отпущены из Валуйки к нему в Черкаск.

Действительно, пришли вести, что Булавин хочет бежать на Кубань, куда послал письмо к Гусейн-паше: если государь их не пожалует против прежнего, то они от него отложатся и станут служить султану, и пусть султан государю не верит, что мир: государь за мирным состоянием многие земли разорил, также и на султана корабли и всякий воинский снаряд готовит.

Пётр I был очень встревожен, получив известие о взятии Черкасска Булавиным, это видно из его письма в армию к Меньшикову, фельдмаршалу Шереметьеву и министрам (т.е. Головкину, Шафирову, князю Григорию Долгорукому): «Вор Булавин Черкаской взял и старшин пять человек побил до смерти, и писал в Азов войсковую отписку, что они ничего противного чинить не будут; однако ж чаю сие оной дьявол чинит, дабы оплошить в Азове, и тайно возмутить, также и к Москве послана от них станица с оправданием, с отпискою: однако ж, сему в подкопе лежащему фитилю верить не надобно; того ради необходимая мне нужда месяца на три туда ехать, дабы с помощью боею безопасно тот край сочинить, понеже сам знаешь, каково тот край нам надобен, о чём больше терпеть не могу».

13 мая 1708 года казаки Сиротской станицы и других городков, с ними беглые стрельцы и солдаты, человек около 1 000, перешли на Волгу и без боя взяли город Дмитровский на Камышенке. Жители города Камышина забунтовали, мучили и побросали в воду офицера, полкового писаря и бурмистров соляной продажи. Утвердившись на Волге, казаки начали своё дело. Поймали майора Друкарта, ехавшего в Астрахань, мучили его и убили, перехватывали и грабили суда, людей мучили.

13 мая 1708 года в Сече проходила рада: казаки кричали на куренных атаманов. Для чего им не позволили в великий пост идти с Булавиным? Кричали, чтоб идти теперь на великороссийские города, и была между казаками битва великая, и положили было на том. Чтоб идти на самарские города. Но в тот же самый день приехали из Киева в Сечь для служения в церкви монахи на перемену старым монахам. Эти новые монахи вынесли из церкви в раду евангелие и крест и начали уговаривать казаков не начинать нечестивой войны против своих православных русских. Уговоры подействовали. Раду отложили на другой день. Здесь же кошевой Костя Гордиенко представил, что если пойдут они на самарские города, то плохо придётся тем 76 запорожцам, которые поехали в Москву с челобитьем о жаловании. Поход на самарские города был отложен. Однако 1 500 своевольных пошли на соединение с Булавиным.

15 мая 1708 года к Долгорукому в Воронеж были препровождены курлацкие пленные. О своих распоряжениях относительно их Долгорукий писал царю: «Которые воры взяты на бою 143 человека, в том числе старых казаков 23 человека, а остальные все разных городов сходцы (16,1% на 83,4% – таков качественный состав пленных по цензу оседлости. – Прим. авт.): и я, государь, по дороге к Пристанскому велел поставить 20 виселиц и буду их вешать 17 числа, и несколько четвертовать и по кольям растыкивать» (таким образом, Долгорукий был намерен исполнить указания Петра, по письму писанного царём от 12 апреля 1708 года. – Прим. авт.).

16 мая1708 года Долгорукий получил из Черкаска от всего войска отписку с покорением. Казни были отложены, а тут ещё письмо от Петра с внушением поступать милостиво, жестокостями не усиливать слухов о мести за брата.

17 мая 1708 года было назначено днём страшных казней, но по здравому смыслу они были отложены, при этом, ни о каком помиловании речи не шло.

19 мая 1708 года Долгорукий писал государю: «Как я приехал на Воронеж, не токмо б чтоб все были в готовности, хотя б меньше половины было, – я бы безо всякого мешканья того ж часу пошёл, и коего часу я приехал, того часу послал указы к Волконскому, Гагарину и другим, чтоб они немедленно шли в указанные места, и они и по се число в указанные места не бывали; Шидловский пишет, что ему без московских ратных людей с одними черкасскими (малороссийскими) полками ненадёжно».

24 мая князь Долгорукий шлёт «бунтовщикам» вниз по Дону увещивательное письмо.

25 мая 1708 года Долгорукий отвечал Петру в письме: «143 человека казаков хотел я вершить, и мая 16 числа получил от всего войска Донского отписку с покорением вин их, и тем винным казакам смертной казни не учинил для такого случая, до вашего государева указа. И мне, государь, какая польза, что смерть брата своего мстить? Я желаю того: дай бог, чтоб они тебе вину свою принесли без всяких кровей»

26 мая Долгорукий доносил Петру: «Зело казаки в страх пришли и в размышление и опасаются приходу твоих государевых ратных людей».

Действительно в Черкаске казаки были в страхе и размышлениях. Долгорукий впоследствии писал, что Булавин был человек глупый. Действительно, поход Булавина на Дон после битвы при Лисковатке, желание овладеть Черкаском было делом для него гибельным: Булавин разделил свои силы, дав этим разделением возможность Бахметеву разбить Хохлача, сам зашёл в Черкаск и тратил время в бездействии. Если бы, наоборот, Булавин, оставляя пока в покое старых казаков, не оправившихся после сражения при Лисковатке и потому не опасных, бросился со всеми силами своей голытьбы на Волгу и пошёл вверх рекою, то его движение при не затихшем ещё башкирском бунте, при вступлении Карла XII в русские пределы и при внутреннем неудовольствии, возбужденном преобразованиями и тягостями, могло бы дать большую заботу правительству.

Получив челобитную Булавина от имени войска Донского, Пётр написал Долгорукому 28 мая 1708 года: «Ты больше над казаками и их жилищами ничего не делай, а войско сбирай по первому указу, и стань с ним в удобном месте». Долгорукий, между тем, перешёл из Воронежа в Острогожск и не перестал жаловаться на медлительный сбор ратных людей.

29 мая князь Долгорукий вновь посылает увещевательное письмо «бунтовщикам».

2 июня 1708 года Долгорукий писал царю: «Царедворцы, которым велено со мною, не токмо что отправлены ко мне, и имян их не прислано: а они, государь, люди молодые и богатые, тем было и служить, а они отбывают от службы, в одном городе у одного дела человек пять-шесть живёт, а они, государь. Зело нужны на этих воров: известно тебе самому, каковы донские казаки, не регулярное войско, а царедворцы на них зело способны, на шведа они плохи, а на этот народ (подчёркнуто мною. – Авт.) зело способны».

В начале июня посылается по всем городкам от Булавина приказ: семь из каждых десяти казаков должны идти в поход.

7 июня 1708 года 3 000 казаков из Паншина и других городков пришли под Царицын. Комендант Царицына Афанасий Турчин с 5 000 цариценцев и одною ротою солдат. Присланной из Астрахани, сел в малой крепости в осаду, выдерживая жестокие приступы от воров. Пётр Апраксин послал к нему на помощь из Астрахани полк солдат с полковником Берном. Воры, не допуская его на пять вёрст от города, встретили в лодках на урочище Сарпинский остров. После сильного боя, продолжавшегося с 3-х часов дня до ночи, раненый Бернер, видя многочисленность воров. Отступил к Чёрному Яру. После этого воры, забрав к себе с судов множество рабочих людей, днём и ночью валили землю к Царицыну, засыпали ров, и, запалили деревянную крепость, взяли её приступом. Воеводе Турчену, после пыток, отсекли голову, убили подъячного. Пушкаря. Двоих стрельцов, но офицеров и солдат оставили на свободе. Надругались только над ними в своих кругах. Воры оставались в Царицыне до 20 июля.

Долгорукий, по царскому указу, остановился, поджидая новых полков, но скоро получил из Азова от Толстого тревожное письмо, датированное 10 июня 1708 года: «Июня 8 вор Кондрашка прислал ко мне отписку свою, в которой пишет с грозами: собирается идти войною к Азову и Троицкому, а меня и азовских и троицких офицеров хочет побить до смерти и иные многие похвальные слова пишет с великими грозами. Пишет, что отогнали у него вора конский табун, и бежать стало ему не на чем. И черкаские природные казаки многие Василий Фролов с товарищи человек с полсотни ушли от него и живут ныне в Азове; и вор объявляет мне, что будто царским указом вины им отданы, и чтоб Василия Фролова с товарищи и конный табун ему отдать, а если не отдам, и за то пишет мне с великими грозами».

Кроме этого письма Долгорукий отовсюду получал ведомости, что пишет Булавин в верхнедонские городки, чтоб от всякого десятка шли к нему в Черкаск по семь человек для похода под Азов. Долгорукий писал царю: «Конечно, государь, мне со всеми полками, и соединяясь с Шидловским, надлежит идти к Азову, и за указам вашего величества остановился, а в указе написано, чтоб мне больше над казаками и над их жилищами ничего не делать».

Сам Пётр получил известие о движениях Булавина и 12 июня 1708 года написал Долгорукову: «Хотя пред сим писано к вам, чтоб без указу на воров не ходить, а ныне паки рассудили мы. Что лучше вам собрався идти к Северному Донцу, понеже мы известились, что оной вор послал надвое своих людей, одних с Некрасовым водою или в верховые городки или на Волгу, а другую посылку с Драным против вас, с которым только с две тысячи, и если тот Драный не поворотился, то лучше над всеми ним искать, с помощью божиею, так и над прочими такими же. Также приезжий казак из черкаского сказал, что за посылками вышеписанными при Булавине только с 1000 их осталось. Буде же весьма кротко оные сидят и никуда не посылаются, то лучше бы дождаться отсел посланных полков. Прочее вручаем на ваше рассуждение, по тамошнему дел обороту смотря, ибо издали так нельзя знать, как там будучи».

После этого письменного сообщения Пётр получил от Долгорукова известие, что для соединения с Булавиным спешат запорожцы. 14 июня 1708 года последовало новое письмо Долгорукому: «Получили мы от вас ведомости, что запорожцы идут в случение к Булавину, а не пишешь того, что ты портив сего хочешь делать, и того накрепко смотри, чтоб оным не давать случаться, но, конечно, с помощью божию, на одну из них половину. Т. е. на донских, или на запорожцев поди, понеже когда случатся, тогда хуже будет».

17 июня 1708 года Пётр I, не раздумывая, спешно направил против Булавина 32 000 войска под командованием князя В.В. Долгорукова, брата убитого булавинцами князя Юрия.

Пётр I 19 июня 1708 года писал Долгорукому: «Является из ваших писем некоторое медление, что нам зело неприятно, и когда дожидаетесь нашего батальона Интермонландского и Бильсова полков, тогда тотчас подите к Черкаску, и, сослався с губернатором азовским. Чини немедленно, с божиею помощью, промысел над теми ворами, и которые из них есть пойманы. Тех вели вешать по городам украинским. А когда будешь в Черкаском, тогда добрых обнадёжь, и чтоб выбрали атамана доброго человека, и по совершении оном. Когда пойдёшь назад, то по Дону лежащие городки такж обнадёжь, а по Донцу и прочим рекам лежащие городки по сей росписи разори и над людьми чини по указу: надлежит опустошить по Хопру сверху Пристанный по Бузулук; по Донцу сверху по Луган; по Медведице по Устьмедведицкий, что на Дону. По Бузулуку всё. По Айдару всё. По Деркуле всё. По Калитвам и по другим задонным речкам всё. А по Илавле по Илавлинской, по Дону до Донецкого надлежит быть так, как было» (До печальноизвестной «Директивы о расказачивания» Я.М. Свердлова от 24 января 1919 г. осталось 210 лет, 7 месяцев и 5 дней. Смысл обеих документов «Письма Петра I к В. В. Долгорукову от 19 июня» и «Директивы о расказачивании Я.М. Свердлова от 24 января 1919 г.» абсолютно одинаков: – захват власти методом репрессий! Это геноцид казачества. – Прим. авт.).

Вместо того чтобы идти со всеми силами или на Волгу или против Долгорукого, тогда тот ещё не собрался с полками, Булавин оставался в Черкаске и разбил свои силы, отправив Драного и Голого на север, а другой отряд на юг к Азову. Не имея возможности встретиться в открытом сражении с правительственными войсками из-за их явного превосходства, Булавин разбил свои силы на отряды и во главе одного из них решил взять Азов.

Голый, отделившись от Драного, подкрался врасплох и вырезал Сумской полк в Валуйском уезде на приграничной речке Уразовой.

30 июня строитель Донецкого Успенского монастыря Иона информирует власти о приказе Булавина верхнедонским городкам: «А к войску велено итить з десятку по 3 человека. А не знать для чего». Иона же сообщает, что калмыки, воспользовавшись сумятицей, наносят удары по Верхнему Дону и «перелезли» на левобережье «меж Вёшек и Елани («Семёновские перекаты». – авт.) И Яблоновская (Елань) станица сидит в осаде».

Но 1 июля 1708 года бригадир Шидловский, подкреплённый присланным от Долгорукова полковником Кротовым, в урочище Кривая Лука, недалеко от реки Тора, на Донце встретил войска атамана Семёна Драного, у которого было 5 000 донских казаков и 1 500 запорожцев. Бой происходил три часа днём и продолжился ещё ночью три часа. Драный был разбит и убит. По данным карателей, потери булавинцев составили 1 500 человек, «кроме тех, которые раненые и в болотах дохли и топились». 1 500 запорожцев ушли и засели Бахмуте. Но Шидловский достал их и там. Шидловский писал Долгорукому: «Ныне доношу, конклюзию учинил: Бахмут выжег и разорил. В том воровском собрании было запорожцев 1 500 человек. Если нам что и не без греха: сдавались они нам. Едак в том гаму нам не донесено. Восприняли по начинанию своему». Дорога на Таганрог, Азов и Черкасск открылась.

С другой стороны 5 июля 1708 года 5 000 воров подступили к Азову. Против них вышел полковник Николай Васильев с конницей, но не мог сдержать стремительного натиска воров, которые вошли уже в Матросскую слободу. На помощь Васильеву явились четыре роты солдат, воры были отбиты от Матроской слободы и от лесных припасов и прогнаны до речки Каланчи при беспрестанной пушечной стрельбе из города и с кораблей. Много потеряв своих казаков, воры побежали к Черкасску, и много их потонуло в Дону.

6 июля булавинцы из Черкасска пытались взять Азов, но, потеряв 423 человека убитыми, свыше четырёхсот утонувшими в Дону и Калаче и шестьдесят пленными, были отбиты азовскими воинскими частями – пехотой, конницей, крепостной артиллерией и кораблями морского флота.

7 июля 1708 года казаки вернулись в Черкасск, потерпев поражение под Азовом, и стали упрекать атамана в том, что он якобы «не выручил» их. Этот момент старшины нашли удобным для осуществления своего замысла. Беглецы, явились в Черкасск, начали кричать, что по посылке Булавина под Азовом много погибло и много потонуло в воде, а Булавин их не выручил и им изменил, за что надобно его убить. Они ещё в июне пытались схватить К. Булавина, но охранявшие его казаки пресекли эту попытку. Булавин ушёл от них и заперся в комнате. Заговорщики из числа домовитых казаков окружили дом, в котором находился Булавин. Походный атаман Илья Зерщиков пришёл с отрядом казаков и начал обстреливать курень. Старшины и богатые казаки в надежде снискать милость правительства окончательно предали восстание. Булавин сначала защищался, убил у Зерщикова двух человек, но потом, видя, что дальнейшее сопротивление невозможно, застрелил себя из пистолета. В старшинском мятеже погиб Кандратий Булавин и ряд его сторонников; другие, около пятидесяти человек, были арестованы и пасажены «на цепи» и в подвалы.

Всё же 7 июля 1708 года произошло убийство Булавина в Черкасске казаками-заговорщиками. Был бой и в этом бою он погиб. По одним источникам Булавин погиб в бою, когда из пушек и ружей стали громить его убежище. По другим – Булавин застрелился из пистолета.

Рисунок художника Сухорукова Ю.Э. «Последний бой Кондратия Булавина». Масло. 80 х 60 см. Вариант.

По сведениям В.В. Шумова Булавин погиб в сражении в Черкасске 5 июля 1708 года. (Шумов В. В. История казачества (справочник казака). // Ростов н/Д: Изд ООО «КСС», 2004. С. 133).

Избранный новый войсковой атаман Илья Зерщиков, при поимке Булавина хотел взять его живым. Но Булавина не стало, а его сообщников поймали и под конвоем отправили в Москву. (Соловьёв С.М. «Об истории новой России» // Сост. А.И. Самсонов. – М.: Просвещение, 1993. с.138 – 142).

Новый войсковой атаман уверял царя, что старшина подняла антибулавинский мятеж, «тайно согласясь с рыковскими, и с верховыми донскими, и з донецкими, и с хопёрскими, бузулуцкими и медведицкими нарочитыми козаками».

1708, июль – наяб. БУЛАВИН **** Булавинское движение на Дону (Последствия). После гибели Булавина борьба восставших казачьих отрядов продолжилось под предводительством атаманов Н. Голого, С. Беспалого, И. Павлова, И. Некрасова и др. Вёшенские казаки поддержали Н.Голого. Узнав о том, что Булавин погиб в Черкаске, а на его место избран атаманом Илья Зерщиков, он выступил к Черкаску. В.В. Долгорукий, громя отряды восставших, приближался к Черкесску. С дороги он писал царю 15 июля 1708 года: «Я пошёл к Черкаскому для лучшего укрепления казаков. Вашему величеству известно, какие они шаткие люди и нынешней атаман какого он состояния. Как в Черкаском, так по всем городкам. По большим и малым, все изменили сплошь, и ежели в нынешний случай, что они в великом страхе от наших полков. Ныне над ними чего указом вашего величества не будет учинено, то конечно и впредь от них того ж ждать. Известно вашему величеству: коли стрельцы бунтовали. То они всегда самые заводчики Яковы Алексеевы с товарищи. В лице выберут дураков. А сами из-за них воруют; так властно как в Черкаском, и во всех станицах первые люди все сплошь воровству причастны. Коль я был многолюден. То все вышеперечисленные воры всеконечно хотели меня совсем снесть, а коли я собрался и учинил поиск над Драным. То все начали робеть и бежать, и в Черкаской Драного сын прибежал с вестью, что отца его под Тором убили, и для того у них лучшая надежда пропала. Василий Фролов кой час услышал, что Драного убили, то он и все при нём сказали: ежели в Черкаском то сведают о Драном, конечно Булавина убьют, для того, что Булавин был дурак, всё воровство и вся надежда была на Драного. Конечно, под такой случай надобно определение с ними сделать, чтоб и впредь им нельзя не токмо делать и мыслить, и вольность у них убавить. Так, государь, доношу: которые городки вновь поселились верхние близь наших городов – чтоб конечно у них отнять».

26 июля 1708 года Долгорукий пришёл к Черкасску на Аксай. К нему навстречу выехал атаман Илья Зерщиков со своею старшиною и со знамёнами. Далеко не доезжая до царского войска, слезли все с лошадей. Потом подошли к Долгорукому, положили знамёна и сами легли на землю. Долгорукий велел им встать. Атаман, начал говорить, просил милости у царского величества, отпущения вин, оправдывался: «Как вор пришёл на остров, мы сидели в осаде от него, а другие наши воры, которые с нами сидели, из Рыковских станиц, склонились к вору и нас выдали». Долгорукий отвечал: «Которые верую служили царскому величеству, те получат милость, а воров приводите ко мне».

29 июля 1708 года Долгорукий подошёл под самый Черкасск и стал обозом. Заговорщики: атаман Зерщиков и старшина, арестовав активных булавинцев, выдали их князю. К князю привели: сына и брата Булавина, сына Драного и других, всего 26 казаков.

На другой день все пришли крёстным ходом к обозу князя В.В. Долгорукова. Казаки целовали крест и евангелие с великою клятвою и слезами. Они клялись быть верными его царскому величеству. Казаки приговорили, что если кто не явится у крестного целования, «тех побить до смерти». Долгорукий им объявил, чтобы те выдали казаков рыковских станиц, которые больше всех были замешаны в мятеже, но атаман и старшины отвечали: «Казаки Рыковской станицы положили начало в воровстве, но за то и в убийстве вора. Если б не они, то черкасским жителям, одним этого бы не сделать».

Долгорукий писал царю: «Не только рыковские, все сплошь черкасские в том воровстве равны, и сам атаман Илья и есаул соколов. Будучи у меня, сказали, что они все этому делу виновны. И ежали это дело разыскивать, то все кругом виноваты, сами о себе сказывали. А что ваше величество изволил ко мне писать, чтоб выбрать атамана человека доброго: и ручаться по них невозможно; самому вашему величеству известно и без нынешней причины, какого они состояния, а с нынешней причины и все равны. Одного человека не сыщешь, на кого бы можно было надеяться. Одно средство – оставить в Черкаске полк солдатский. А жестоко, государь. Поступать мне с ними было невозможно для того, что все сплошь в воровстве. Разве было за их воровство всех сплошь рубить. И того мне делать без указу вашего величества невозможно». Пётр отвечал: «Господин майор! Письма ваши я получил, на которые ответствую, что по городкам вам велено так жестоко поступать в ту пору. Пока ещё были все в повинности. И когда уже усмирился (хотя не неволею). То надлежит инако, а именно: заводчиков пущих казнить. А иных на каторгу. А прочих высылать в старые места, а городки жечь по прежнему указу. Сие чинить по тем городкам, которые вверено вовсе искоренить, а которые по Дону старые городки, в тех только в некоторых, где пуще зло было, заводчиков только казнить, а прочих обнадёживать, буде, где какую провинность ныне вновь сделают, то и всех под главу. Притом же и сие вам, возможно, разуметь, что во всяком к вам указе, всегда я по окончании письма полагался на ваше по тамошнему состоянию дел рассуждение, не возможно конечного решения вам дать, понеже случаи ежедневно перемяються. Оставили вы полк в Черкасском, а то кажется недобро ради многих причин, а лучше оному быть в Азове, а когда понадобится, только тридцать вёрст оттуда. Впрочем, благодарствую вам за труды ваши, в Черкаском показанные».

«Трудами, показанными в Черкаске», дело не окончилось. Начались казни. Когда известия об этом, поданные Долгоруким дошли до Петра I, приказал отслужить молебен, стрелять в знак радости из ружей и пушек, всем казакам, бывшим в отряде Долгорукова, пожаловал жалование, а атаманам Извалову и Федосееву выдал по сто рублей.

Когда в конце июля царская карательная армия вошла в Черкасск во главе с В.В. Долгоруким, труп Булавина был разрублен на куски, а голова, руки и ноги нанизаны на колья.

Петр, верно, обозначил больное место, приказывая щадить городки по Дону и искоренять верховые городки по донским притокам, населённые сходцами, голутьбою. На Дону бунт прекратился смертью Булавина, но в верховых городках он прекратиться не мог, потому что там было много людей, боровшихся против царизма по инстинкту самосохранения. Несмотря на то, что Булавин оттянул силы мятежа к Дону. К Чкеркаску, казаки в своём начале восстания перекинулись на своё широкое раздолье, на Волгу.

20 июля 1708 года присланные из Астрахани полки отбили у казаков Царицын. Зачинщиков бунта Апраксин велел прислать к себе в Астрахань. Остальных казаков и камышенских, пришедших к ворам на помощь под Царицын. Велел в Царицыне и по Донской дороге вешать.

Для зачистки Волги от бунтарей шёл из Казани князь Пётр Иванович Хованский. Когда о его походе узнали в Камышине. То казаки и многие из камышенских жителей стали собираться и бежать на Дон. Остальные, вместе с бурлаками. Начали говорить им: «Для чего забунтовали? А теперь бежите на Дон!» – взяли атамана Кондратия Носова в круг, спросили, куда дел порох и свинец? Пошли к нему в дом, вынули бочку пороха и принесли в круг. Тогда другой атаман из камышенских жителей. Иван Земин. Видя, что дело плохо. Хотят их засадить, стал уговаривать бурлаков идти с ними вместе на Дон. Причём посулил бочку вина да по полтине денег. Бурлаки не преодолели искушения. Перешли на сторону казаков и побежали с ними вместе на Дон. Побравши порох и пушки. Не пожелавшие камышенцы бежать были побиты и ограблены, а потом должны были испытать обиду от Апраксина, который велел всех их забрать в Астрахань, кроме стариков, женщин и детей; «Те и сами исчезнут!» – писал он царю.

Долгорукий в свою очередь 31 июля 1708 года сообщил Петру I, что приведено к присяге 1 835 человек. Но в списках из Вёшек и Елани ни одного человека. Из присягнувших было: двое из Донецкого; по трое казанцев, песковатцев и мигулинцев, два тишанца, четыре решетовца, три устьхопёрца и пять устьмедведицких. Всего с Верхнего Дона – 25 казаков.

5 августа в Воронеж прибывает, проехав Вёшки, казак Евсей Мельников, посланный Долгоруким с увещевательными письмами вверх по Дону по всем городкам до Донецкого, и докладывает, что «тем... увещательным письмам во всех казачьих городках казаки учинились, непослушны и от воровства своего не престают, но паче в воровстве своём умнажаютца», что Некрасов по всем верхним городкам и запольным речкам разослал письма, требует по половине казаков к себе в Паншин и намеривается идти к Черкасску против войск Долгорукова.

Правда, есть и колеблющиеся, напуганные, готовые изменить делу восстания: в начале августа в Усть-Хопёрском городке собирается съезд «лучших людей», по десяти человек от городка, решать, идти ли с Некрасовым или нет. «А слышно… было, что хотят… отказать».

В то же самое время Долгорукий губил воров с другой стороны. Он 8 августа выступил из Черкаска к верховым городкам вверх по Дону, к Есауловскому городку, чтобы не допустить соединение повстанческих сил Игната Некрасова, стоявшего у Паншина, и Никиты Голого, бывшего на Донце. По достижении устья Медведицы войска предполагалось разделить на части и послать по Медведице, Хопру, Бузулуку и дальше по Дону, до Донецкого. Эту последнюю часть поведёт сам Долгорукий, который соединится в Донецком городке с войсками гвардии майора Глебова и полковника Дедюта, – им послан приказ, «чтоб оне приступили к Донецкому» из Воронежа. Вторая половина карательных сил из Черкасска направляется вверх по Донцу и в районе Айдара соединятся с частями, идущими от Маяка и Тора. Таков был план. Верхнему Дону предстояло «усмирение» лично от князя В.В. Долгорукова.

По информации самого Долгорукова, «прелестные письма» Некрасова и действия его «нарочитых заговорщиков», посланных в нижние и верхние городки по Дону, приносят результаты – в Есауловской собираются около трёх тысяч казаков из шестнадцати городков (князь добавляет: и по нескольку человек из других городков, помимо шестнадцати).

Воевода князь Пётр Иванович Хованский 8 августа захватывает и сжигает Перекопский городок.

Трудно судить, как развивались бы события, одержи Некрасов победу. В августе сражение под Есауловом заканчивается в пользу Долгорукова, тем не менее, атаман Некрасов со своими казаками, их женами и детьми переправляется под Нижнем Чиром за Дон на ногайскую сторону и уходит на Кубань.

13 августа 1708 года Долгорукий писал царю: «От вашего величества мне сказано. Чтоб мне с нами жестоко поступать, и я для того не так жестоко поступаю, что невозможно: и так к которому городку приду, бегут в леса, и иные к Некрасову, а ежели б я поступил жестоко к первым городкам, все бы к вору ушли».

По письмам Некрасова, из 16 станиц собралось в Есаулов городок 3 000 человек с жёнами и детьми, и ждали Некрасова, который обещал прийти к ним со своею шайкою. Долгорукий, чтоб не допускать до этого соединения, оставив пехоту и обоз, пошёл к Есаулову с одною конницей, и явились перед городком 22 августа 1708 года. Воры сели было в осаде, 23 августа 1708 года, несмотря на то, что приступ не удался царским войскам, выслали с повинной и целовали крест. Долгорукий взял с собой прочих воров 10 человек. Атамана Ваську Тельного четвертовал. Той же казни подвергся двое монахов раскольников, из которых один, Кирилл, не будучи попом, исповедовал. Приобщал, крестил и пел молебен о победе над государственными людьми. Других, с десятка по человеку, перевешал кругом городка, а иных, поставив виселицы на платах. Пустили по Дону. И казнено их больше 200 человек. Некрасов, узнав об участи Есаулова городка. Побежал на Кубань с 2 000 казаков.

Игнатий Некрасов, действовавший от Качалина до Волги против полков Хованского и калмыков, твёрдо держался на позициях. Он дал решительную битву царским войскам при Паншинском. Казаки и перешедшие на их сторону драгуны бились с мужеством, отчаянно, но не могли удержаться и отступили к Есауловской станице. В Есауловскую станицу стекались до трёх тысяч семейств из выше лежащих станиц. Казачество спешило в дорогу, на Кубань, в подданство более милосердного турецкого царя. Князь Долгорукий с конницей осадил станицу. Видя невозможность защищаться, казаки сдались. Начались казни.

Между тем Хохлач бросился к Саратову, но был отбит. И отступил, поджидая Некрасова, но когда приехал к нему Некрасов. Явились под Саратов калмыки около 10 000 человек, отделившиеся от Ивана Бахметова. Калмыки ударили на вора и обратили их в бегство.

***

О казаках-некрасовцах. Видя своё дело окончательно проигранным, Игнат Некрасов успел 23 августа 1708 года бежать на Кубань и привёл туда 600 семейств, большей частью старообрядцев.

На Кубани, принадлежавшей татарам, некрасовцы осели тремя городками, названными по имени тех донских станиц, откуда они прибыли, укрепив их земельными валами и увезёнными с Дона шестью медными и одной чугунной пушками. В лице некрасовцев турки нашли стойких и озлобленных противников русских войск и тех казаков, которые предали атамана Булавина. Некрасовцы превратились не только в подданных татар, но и в их союзников. Приверженность их ханам была так велика, что последние употребляли некрасовцев против внутренних смут т для подавления волнений среди татар. При набегах же и в войнах с русскими некрасовцы становились в ряды врагов России и несли месть и опустошения в места прежней своей родины.

Некрасовцам была предоставлена полная свобода в делах вероисповедания и внутренних распорядков. У них осталось своё управление, свои выборные власти. Во главе общины выборный атаман и казачий Круг. Пока был жив сам Некрасов, он был и войсковым атаманом в силу уже того авторитета, которым пользовался у казаков, татар и черкесов.

Хан поселил казаков в местности, богатой рыбными ловлями и удобной для охоты, где в изобилии водились дикие кабаны, козы, олени, фазаны, дикие гуси и утки, а казаки были природными рыбаками и охотниками.

Были моменты, когда и русское правительство и сами некрасовцы склонялись к мировой: правительство склонялось к мировой: правительство пригласило их вернуться на родину, и сами некрасовцы просили о том же. Но соглашению мешали различные условия, выставляемые сторонами.

В 1737 г. в бою погиб Некрасов, оставив казакам завет: «Царю не покоряться, при царизме в Россию не возвращаться».

Недолго пожили казаки на Кубани. В 1739 г. после побед генерал-фельдмаршала Миниха над турками Кубань отошла к России. И снова казаки вынуждены переселятся. Теперь в Турцию, на берега озера Майнос.

Здесь в селении Вин-Эвли, некрасовцы чуть ли не до самого возвращения на родину предков жили по укладу Донской казачьей общины XVII века. Конечно же, современная жизнь не обошла стороной и турецкую глубинку, где некрасовцы до поры до времени проживали в относительной изоляции. Тем не менее, они сохранили обычаи, песни, устные предания, одежду и удивительно чистый, без поздней примеси донской говор. Не забыли они и многие из заветов своего Игнат-Атамана – этой своеобразной «конституции», стоящей на страже духовности и нравственности. Вот некоторые из них: «С туркой не соединяться, при царизме на Русь не возвращаться»; «Без разрешения Круга и атамана из станицы не уходить»; «Тайно помогать бедным, а явно обязан помогать Круг»; «Шинков в общине не держать – народ пропадёт. А вино пить только казакам по праздникам и в меру»; «На войне не грабить. Добро так наживать неправедно»; «Отца, мать и старших - почитать»; «У казака две звезды – свобода и вера во Христа – они и укажут ему путь».

Многое вытерпели донцы на чужбине. Пытались их в турецкую армию призывать, но Круг не согласился, и стали казаки платить большие налоги, откупаться от службы в армии. В школе турки пытались ввести изучение турецкого языка, но казаки решили: «Пусть мальцы по-нашему гутарят» и снова откупились. Крепко помнили завет Игната Некрасова: «Потеряете язык – себя не сбережёте». За всё некрасовцы платили и особенно за землю, на которой жили, но насилия над собой не терпели.

Шли годы, десятилетия… Молодёжь стала уходить из-под родительского ока, устраиваться в Стамбуле, других турецких городах… И задумались казаки: надо в Россию возвращаться, ведь об этом всегда мечтали…

В 1912 – 13 гг. 150 семей некрасовцев-рыбаков вернулись в Россию. Им отвели землю на Кавказе. А в 1917, когда в Грузии к власти пришли меньшевики, предложили некрасовцам удалиться с грузинской территории. Поселились казаки близь Альмавира. В 1921 их переселили в Приморско-Ахтарский район Краснодарского края, где в 25 км от станицы Ахтарской на плодородных землях среди лиманов они выстроили свой хутор Новонекрасовский. В годы Отечественной войны показали себя некрасовцы истинными патриотами.

Потомки некрасовских казаков вернулись в Россию на землю своих предков в 1962 годы, а это означает 253 года вынужденной эмиграции или 11 возможных поколений донских казаков.

Вернувшихся из эмиграции оставшихся казаков некрасовцев поселили в Левокумском районе Ставропольского края. Новая жизнь складывалась не просто: пришлось менять экономический уклад, сложными были отношения с односельчанами. Но всё позади. Посёлки, где живут потомки некрасовцев, утопают в зелени. Вокруг плантации, виноградники, поля с пшеницей, овощами, кормовыми культурами для животноводческих ферм. Сразу не отличишь дом сторожила-кубанца от потомка-булавинца, разве только у приезжих с чужбины побольше на грядке красного перца и фасоли – привычная добавка к блюдам.

Любят казаки-переселенцы сидеть на ковре, поджав ноги, пить кофе, варить кукурузу. Неприменно услышишь турецкий язык. Но «преданья старины глубокой», заветы, передаваемые от отца к сыну, свято чтутся у них и по сей день.

Чужбина, где булавинцы и их потомки жили 253 г., сохраняя обычаи, нравы, традиции и форму одежды, для потомков уже возвратившихся в 1962 г., стала просто пристанищем их предков-булавинцев - это явление стало ПЕРВОЙ КАЗАЧЬЕЙ ЭМИГРАЦИЕЙ, после литовских событий 1316 основанных в борьбе русского народа против гнёта Золотой Орды и политики Литвы объединится с Русью... Большинство казаков-некрасовцев, руководимых И.Н. Некрасовым, были раскольниками.

В истории через 212 лет в 1920 г возникнет ВТОРАЯ КАЗАЧЬЯ ЭМИГРАЦИЯ.

***

Волга была очищена до Хованского, который поэтому поводу перешёл на донские притоки. Он произвёл карательный поход против бунтовщиков в их же землях. Посланные им саратовцы и калмыки взяли Перекопский городок, казаков побили, их дома разорили без остатка и выжгли. Узнав, что из Паншина воровские казаки выбрались все с жёнами и детьми, Хованский вслед за ними послал своего товарища Дмитриева-Мамонова и калмыков.

23 августа 1708 года Дмитриев-Мамонов настиг казаков ниже Паншина в 5 верстах у Дона. Воров было около 4 000 человек, не считая жён и детей. Обоз состоял из 1 000 телег. Хованский писал царю: «Была баталия с ними великая, и никогда я не помню. Чтоб так казаки крепко стояли. А более того. Разумею. Что крепко стояли беглые драгуны из полков солдаты, а наибольше полку господина фельдмаршала (Шереметьева) как он шёл снизу, такоже и других полков». Воры потерпели страшное поражение, ушло их немного. Только в двух лодках. Женщины, дети и обоз достались победителям.

29 августа Долгорукий от Есаулова идёт на Донец, против Никиты Голого, сжигает городки по Донцу «от Лугани вверх» и по Айдару.

Воевода князь Пётр Иванович Хованский выжег 8 городков, в их числе: Голубинский, Паншенский, Качалинский, Иловайский, Сиротский, Старо- и Ново-Ггригорьевские и Перекопский; 39 городков добили челом и приведены к присяге.

31 августа Хаванский подходит к Кременскому городку, где происходит унизительная церемония. Перед городком князя встречает «собрание великое из розных станиц», которое со слезами, лёжа на земле, просит прощения за вины свои и обещаеи это прощение «заслужить верно головами своими, без всякия шатости и измены».

31 августа 1708 года представители 39 станиц по Дону, Хопру и Медведицы принесли повинную воеводе князю Петру Ивановичу Хованскому. Среди «раскаявшихся» – все верхнедонские станицы от Донецкой до Клетской, в том числе Решетовская, Вёшенская и Еланская. Станица Вёшенская в этом документе была названа «Вешенской». Курпянин, побывавший на Верхнем Дону в 1708 г. называет станицу Вёшенской, а московский документ того же года Вешкинской (в печати Вешнинская). Со временем установилось написание Вёшенская, но иногда в XVIII-XIX ВСТРЕЧАЛАСЬ И ФОРМА Вёшенская. В обиходе станица, как раньше городок, именуется Вёшки. С этого момента постепенно люди стали именовать свою станицу – ВЁШЕНСКОЙ.

14 сентября Долгорукий приходит на Айдар и, узнав, что Голый с войсками четыре дня назад ушёл отсюда, посылает конную погоню. Голого настигают на Богучаре, верстах в двадцати от Донецкого городка, гоняют за атаманом свыше ста вёрст, и он, он, наконец, идёт к Донецкому. Донецкий с радостью принимает Голого, хотя мало того, что 31 июля принёс свои вины, – с самого начала восстания создавал впечатление, что находится на стороне правительства.

Ещё 3 сентября из Коротояка а Азов по распоряжению Провиантного приказа вышел караван будар, нагруженный продовольствием и сопровождаемый полком Бильса.

Некрасов ушёл, но остался ещё Голый и с ним в вольница, насчитывающая около 4 000 воров, с жёнами, детьми и скотиною. В средине сентября 1708 года он пришёл в Донецкую станицу по призывному письму тамошнего атамана Колычева.

Недели с полторы после его прихода у Донецкого показались царские Будары: это плыл полковник Бильс с солдатским полком и с провиантом в Азов. Казаки не выставили никакого сопротивления, а Бильс не догадался, куда попал. Голый и Колычев явились к полковнику на будары с честью, с хлебом и солью. Бильс отплатил учтивостью за учтивость. Он угостил их ином и позволил ходить по бударам, осматривать пушки, свинец, казну. Дав Бильсу провожатых. 27 сентября Голый и Колычев отпустил его Доном вниз, а сам поехал берегом за ним вслед. Бильс от Донецкого отплыл версты две, как настала непогода. Будары все разбило и многие вынесло на мель. Голый оказался тут же на берегу и стал кричать полковнику, чтоб пристал к берегу слушать царский указ. Бидьс послушался и ничего не подозревая, пристал к берегу. На будары набросились казаки. Захватив провиант, казну в двух бочках, ружья, порох, свинец, знамёна, платья и т.д., освободив работных людей с будар и взяв в плен офицеров и солдат. Самого Бильса и офицеров перевязали и утопили. Казну и офицерские пожитки между собою раздуванили. А несколько сот солдат забрали к себе силой в таборы (носильщики). Государь, узнав про это, написал Долгорукому: «Зело печально, что бурак Бильс так изрядный полк дуростью своею потерял».

Расправившись с Бильсом, Голый с товарищами начал думать, чтоб жён и детей развести по городкам, а самим идти под украиные города. Если Долгорукого разобьют, то в городах чернь к ним пристанет, и тогда можно будет идти до Москвы, побить бояр, немцев и прибыльщиков. В этом плане их утвердило известие. Что Долгорукий полки распустил и стоит в малолюдстве. Голый уже разослал прелестные письма по Украине: «Нам до черни дела нет. Нам дело до бояр и которые неправду делают, а вы голутьба все идите со всех городов, конные и пешие, нагие и босые! Идите! Не опасайтесь! Будут вам кони, и ружья, и платье, и денежное жалованье, а мы стали за старую веру и за дом пресвятой богородицы. И за вас, и за всю чернь и чтоб нам не впасть в эллинскую веру. А вы, стольники и воеводы и всякие приказные люди! Не держите чернь и по городам не хватайте и пропустите всех к нам в донские городки. А кто будет держать чернь и не отпускать, и тем людям смертная казнь».

Долгорукий был в Остроженске, когда получил известие о судьбе Бильса и замыслах Голого. 3 октября Долгорукий докладывал царю, что всего у голого около четырёх тысяч человек, и высказывает опасение, как бы тысяча двести работных людей с караван Бильса не пристали к бунтовщикам, а если это сделают и пленные солдаты, то «будет вор гораздо силён». В этот же день к Долгорукому перебегают два казака из Донецкого, которые сообщают, что к «вору» пристали пять станиц, «которые ниже Донецкого в близости по Дону», – это, надо полагать, Казанская, Песковатская, Мигулинская, Тишанская и Решетовская. В другом документе от того же 3 октября также фигурируют пять станиц, но не совсем те, которые, возможно, имели в виду перебежчики.

Этот второй документ рассказывает характерную для тех дней историю. В Осторгожск явился Зиновий Кузьмин, дворовый человек курского помещика Авдеева, посланного с письмом Долгорукова к Хованскому в Кременской городок и к калмыкам под Царицын. Возвращаясь, Авдеев со своими людьми прибыл в Буканов, и тут, по рассказу Кузьмина, казаки и бурлаки посадили его господина в воду, убили одного из слуг, а прочих дворовых после кратковременного задержания отпустили. Через Вёшки и Казанку они пошли на Острогожск. Кузьмин слыхал в Казанской станице, что Голому идут с Хопра снизу сухим и водным путём многие из Мигулинской, Решетовской, Вёшенской, Тишанской и Казанской станиц – «Переправлялись конницею через Дон при них в Казанке».

И ещё один источник свидетельствует о позиции верхнедонских казаков, в частности решетовцев, вёшенцев и еланцев, – это показания двух острогожских казаков, посылавшихся в Донецкий с указом о поимке Голого. По их словам, когда этот указ читали в кругу в Донецком, казаки кричали, что Голого не выдадут, потому что и Булавин потерян напрасно, и идти бы им надо на князя Долгоруково.

В чём состоял план Никиты Голого? Не подлежит сомневаться, что атаман намеревался не пустить на Верхний Дон карательные войска, встретить их на рубежах Войска Донского. Обсуждались и более обширные планы, в том числе наступательные. Привести их в реализацию не удавалось: инициативой владел Долгорукий.

27 сентября, в день разгрома Бильса, князь Долгорукий с войсками пришёл с Айдара в Острогожск. Был намечен план, по которому с тыла «воровские» верходонские городки должны были атаковать отряд распопинского станичного атамана Селивана Извалова с казаками из Распопинского, Усть-Медведицкого и Усть-Хопёрского городков; и отряда правоторовского станичного атамана Митрофана Федосеева с казаками хопёрских и бузулуцких станиц.

Он немедленно 15 октября выступил из Острогожска в Корояк, куда пришёл 18 октября 1708 г.18 октября прошёл Коротояк и поспешил к Донецкому и явился под ним 26 октября 1708 года, но за три мили до Донецкого узнал, что Голого в городке нет. Голый и Колычев ушли на устье Хопра, с ними было около 1 000 казаков и бурлаков. Атаман взял с собой по половине казаков из верховых станиц, в том числе Решетовской, Вёшенской и Еланской. Получив это известие, князь оставил пехоту и обоз и с одной конницей поспешил к Донецкому. Из Донецкого к войскам выбежали восемь офицеров и двадцать восемь солдат Бильса, подтверждающее, что Голого нет – он стоит под Букановской на Хопре. Они передали слухи, что казаки из Черкасска лодками и конные, а также верный атаман Извалов с хопёрцами и прочими собираются близь Хопра. Голый ушёл в поход с четырьмя тысячами человек, в Донецком осталось около тысячи.

28 октября Долгорукий доносил царю, он пошёл на приступ Донецкого и «милоссиню божию их, воров разбил… и многие в Дон метались и потопились, а драгуны побили их, воров, на воде и живьём взяли с полтораста человек, тех всех повесили».

Долгорукова встретили выстрелами. Перестрелка шла часа полтора и не отстрелялись: город был взят, разорён и выжжен без остатку. 150 злостных воров было повешено. Наказного атамана Тимофея Щербакова, замещавшего Голого, и брата Микулы Колычева, Никитку, «четвертовали и поставили на колья». «А Донецкий, государь, весь выжгли».

Узнав, что Голый находится в Решетовской станице, Долгорукий пошёл с Донецкого с несколькими конными полками общей численностью 4200 человек и лёгкими пушками к Казанке. Пройдя её и, возможно, Песковатский городок, Долгорукий через Тишанский подошёл к Решетовской станицы 4 ноября 1708 г., где и произошло решающее сражение. Огнём и мечём прошёлся Долгорукий по городкам: «2 городка, где ево единомышленникам жили, выжгли». Доныне неизвестно, о каких именно поселениях идёт речь, вероятнее всего были сожжены Писковатский и Тишинский городки. Атаман Голый располагал силами примерно равными 4 000 человек войска, но эта была разношерстная вольница. Видимо, повстанческий атаман после своих передвижений по Дону и Хопру вернулся, чтобы встретится лицом к лицу с неприятелем. Для атамана Никиты Голого внезапность нападения регулярных войск Долгорукова стала неожиданностью. Воры вышли на бой, но их опрокинули. Сперва вогнали в городок. Затем из городка вышибли и до Дона рубили без милосердия. Трупов насчитывалось около 3 000 человек. Многие кинулись в Дон, но тонули, некоторых пристреливали на плаву. А которые переплыли, померли от переохлаждения и болезней. Сто двадцать раненых, подобранных на поле боя, повесили и пустили на виселицах по Дону.

Бой у Решетовского городка описан в «доношении» Долгорукова к Петру I: «Сего ноября в 4 день пришёл я под станицу Решетову, где был вор Голый с воровским своим собраньем в 4 000-х и выступил против меня конницею и пехотою… трупом положено слишком с 3 000 человек, а достальные в Дон метались и потанули зело их много, и на воде постреляли, а которые и переплыли небольшие, и те многие померли от великого морозу».

Далее князь сообщает, что самому атаману удалось уйти. Потери правительственных войск исчисляются в семьдесят шесть человек. Цифры, озвученные в донесении, о потерях при этом бое со стороны нападавших и обороняющихся вызывают сомнения и споры теоретиков. Более 3 000 против 76 у атакующих, это либо фальсификация в донесении, либо казнь безоружных людей конницей против пеших. Это одно из «белых» пятен истории Верхнего Дона. Соотношение боя по силам 4 200/4 000 и в итоге потери 76/3 120. Здесь сказывается то, что сохранившиеся сведения о действиях Голого и противостоящих ему правительственных войск фрагментарны и не дают возможности не только нарисовать полную картину, но даже определить последовательность ряда событий.

О Решетове в донесении сказано, что «тот городок, и хлеб, и жилище их воровские выжгли без остатку».

5 ноября к сожжённому Решетову подошли и соединились здесь с войсками Долгорукова отряды Извалова из пятьсот человек и Федосеева – четыреста человек. По подсчётам число правительственных войск составило порядка 4 624 человека, с учётом потерь Долгорукова в бою при Решетове. Жуткую картину увидели они в Решетове. Сам князь писал: «И зело не, все казаки, в великом страхе, видели они сами: в Донецком побито с 1 000,повешано с полтораста человек, и все тела ныне лежат, не схоронены, и всё выжжено и спусташено. В Решетове видели ж, иные и сами притом были, с 3 000 человек воров посечено, казнено при них 120 человек, потоплено многое число».

Далее Решетова Долгорукий не пошел, повернул 6 ноября вверх по Дону «в Русь», пришёл в Коротояк, расставил здесь полки по зимним квартирам. Таким образом, предположительно 6 ноября Долгорукий отпустил от себя отряды Извалова и Федосеева, поставив им карательные задачи дальнейшего «усмирения» казаков «воров».

18 ноября князь уже был в Воронеже. Своё карательное дело он сделал, предоставив доканчивать «воров» местным усмирителям.

Голый ушёл сам, а с ним Колычев с десятком казаков. Но вскоре «воровской» атаман был пойман в Песковатском городке и с пойманными с ним казаками был отправлен в Преображенский указ в Москву, где после страшны пыток им отрубили головы. Не оставили и семью Голого. В станице Тишанской старуху мать и жену утопили в Хопре.

О расправе над булавинцами князь Долгорукий докладывал Петру I, а именно: Донецкий городок сожгли, многие люди, что в Дон бросились, потопли, а тех, что из вода и живьём взяли с полтораста человек, тех. повесили; Писковатский и Тишанский городки выжгли; 4 ноября в Решетове побили 3000 человек, много потопло в Дону, а 120 человек казнено. Далее он писал, что «А Извалов Еланскую станицу, коя в воровстве была, выжег и пошёл по другим станицам»; «Всех сажали в воду, а других казнили».

За 4 ноября 1708 года о городке Решетове сказано, что «тот городок, и хлеб, и жилище их воровские выжгли без остатку». После гибели Решетовский городок исчезает из документов. Однако по исследованиям краеведа А.С. Жбанникова имеются предположения, что «В 1740 году старый городок Вёшки был перенесён на левый берег Дона из озера Садовое, где соединился со станицей Решетовской, которая была основана в 1708 – 1709 г.г., продолжив своими куренями уже существовавшие улицы».

Так 4 ноября 1708 г. в Решетове произошла самая кровопролитная битва за два года булавенского восстания.

Остаётся полагать, что соединение решетовцев с вёшенцами произошло после гибели Решетова и, что переселялась уже давно объединённая станица, а предания, искажённо рассказывающие обстоятельствах дологлруковского разгрома, также ошибочно совместили разновременные события объединения и переселения, либо что решетовцы после уничтожения своего поселения пытались его возродить, но внешнее факторы – позиция властей, набеги неприятелей, половодья – помешали этому, и пришлось присоединиться к вёшенцам, может быть, и гораздо позже 1708 года.

В Исследованиях краеведа П. Лосева есть сведения: «Трагическая судьба постигла городок Вёшки во время восстания Булавина: он был разорен вместе с другими верховыми городками князем Долгоруким по приказу Петра I, теснившего казаков вниз – до устья Чира. Впоследствии часть казаков, оставшихся в живых, возвратились на свои пепелища. Вообще после восстания Булавина (1707 – 1709 г.г.) население Дона сократилось наполовину».

В исследованиях краеведа А.П. Грибанова есть утверждение, что «Городок Вёшки не учувствовал в булавинском восстании и поэтому не подвергся гонениям Петра I», а из этого понятно, почему он сохранил своё историческое название.

Восстановим ход действия атамана правоторовской станицы Селивана Извалова. Отряд Извалова прошёл Вёшки, не тронув их (не сжёг, по крайней мере), и обрушился на Еланский городок, активно поддерживавших Голого. Елань. Вероятнее всего, подверглась нападению 7 – 9 ноября, поскольку уже 18-го числа в Тамбове получили «отписку» Извалова и Федосеева о том, что они, имея около трёх тысяч войска (всего было в Решетове 900 – где взяты другие?), прошли весь Хопёр, «воров» хватали, «всех сажали в воду, а других казнили» и направились к Бузулуку.

Итогом крестьянско-казачьего восстания под руководством К.А. Булавина, донского казака, было то, что в 43 уездах восставшие захватили земли и церковную казну и поделили их между крестьянами и казаками. Расказачивание началось с жесточайших репрессий Петра I, опустошившего после восстания К. Булавина весь Верхний Дон, когда по разным данным, было стёрто с лица земли от 38 до 42 городков из 110 на всём Дону, со всем их населением. Включая стариков, женщин и детей. Это был геноцид донского казачества. Царь Пётр I в 1708 году «щедро» оценил ратный труд или предательство перед памятью предков «верных» казаков суммой жалования в 1 500 рублей.

Так в ноябре 1708 года окончилась вторая масштабная, открытая борьба казачества с государственным аппаратом управления, представляющий интересы единственного человека – монарха. Как первый (Радзинский. Степан Разин казнён 1641 году 6 июня), так и второй (Булавинский. Булавин убит 1708 году 7 июля, т.е. через 67 лет и 1 месяц после смерти Разина) бунт произошли вследствие увеличения количества сходцев, голытьбы на донских притоках, при закрытии выхода донцов в море. В истории Дона казачьего будет иметь своё место в 1919 году – Вёшенское восстание, которое по масштабам сравнима с Булавинским бунтом, а по мотивом также является движением борьбы казачества за свои исконные права с государственным аппаратом управления Россией.

Казачество усиливалось за счёт государства, привлекая из-под царского режима феодальной России служебные и производительные силы. Государство, усиленное при Петре I личностью государя и нуждаясь в служебных и производительных силах для собственных целей, не могло позволить казачеству похищать у себя эти силы. Вопрос был поставлен ясно: государство требовало от казачества, чтоб оно не расширяло своих владений за его счёт, не строило новых городков и не населяло их беглецами из государства, или именуемых в казачестве сходцами. Казачество не слушалось, отстаивая свои интересы. Поэтому государь решил разорить эти городки и вывести беглое их народонаселение на прежние места жительства под гнёт старых хозяев. Тогда сходцы вооружились. Но если даже предположить, что государственная машина подавления и не приняло наступательного движения, то не стоит думать, чтоб обошлось без казачьего восстания, потому, что накопилось много голытьбы, страждущей власти над поработителями: боярами и прибыльщиками. В царствовании отца Петра I государство, по причине своей экономическою и военной слабости, не в состоянии было принять наступательного движения, и, несмотря на то, взрыв недовольства царской политикой последовал, притом же необходимом условии накоплении неразрешимых противоречий. Казачество было побеждено и при царе Алексее, следовательно, нет ничего сверхъестественного, что оно было побеждено при Петре. Царское войско при Петре было иным, чем при его отце Алексее. Государево войско стало регулярным и обучалось по уставам службы. Эта перемена давала возможность регулярному царскому войску разбить вдвое сильнейших казаков. Притом, если б карательная экспедиция затянулась по времени, Пётр сам желал ехать на Дон, чего бы ни сделал его отец. Но, кроме того, нельзя не понимать других причин скорого торжества монархического государства: во-первых, казачество опоздало со своим движением, пропустив удобное время астраханского бунта; во-вторых, предводитель бунтовщиков Булавин ослабил восстание в самом начале. Оттянув главные силы с северо-востока на юго-запад, и потратив много времени в Черкаске на упоением своей властью над голытьбой. В их сообществе он выглядел важной персоной в среде бедного казачества, но не обладал стратегическим мышлением, каким обладал Драный. Что Разин, что Булавин не использовали методов демократии, способов народовластия, приемлемых для того времени. Республиканское устройство войска донского, постепенно уступало диктатуре донской старшины. Казачья культура быта, которая сложилось на принципах общинно-родового устройства войска и языческих обрядов, для российского православия стала неприемлемой. Вторгаясь на территорию войска донского, царское правительство наряду с православным духовенством несло изменения в духовную жизнь казачьих станиц. Большинство духовенства из казаков оставались на позициях старых обрядов, царь Пётр нёс в казачью среду новые обряды православия и приверженность к единоначалию в иерархии донской церкви и подчинение её к себе. Неудивительно, что разрешение противоречий между консервативным, по мышлению, казачества и желанием Петра к реформированию российского общества, привели к дестабилизации в приграничных территориях с Войском донским, которые являлись всего лишь наёмниками на службе у царя, выполняющие функции: наёмной военной силы, военным зкскортом для почтовых и дипломатических связей и пограничной заставой между православным и мусульманским миром. Царь для казаков того времени был нечто вроде работодателем, платящим их за службы. Но основой финансово-экономического благосостояния служили для казаков – трофеи, добытые и раздуваненые ими. Подрыв основы экономической блокады России для всего донского казачества, стало основной целью Булавинского движения на Дону. В споре казачий демократии с царским режимом узурпирование власти Дон потерпел сокрушительное поражение. (Соловьёв С.М. «Об истории новой России» // Сост. А.И. Самсонов. – М.: Просвещение, 1993. с.142 – 145).

В 1724 году (через 15 лет, с момента былых событий), вспоминая о подавлении булавинского восстания, князь Василий Владимирович Долгорукий приведёт цифры казнённых, они неточны и в ряде случаев явно завышены, но, в общем, верно, характеризуют кровавый разгул карателей: «Баталия была з булавинцами под Решетовым, на которой побиты и перевешено около пятнадцати тысяч человек; в другом месте, под Тором, з Драным было восемь тысяч воровских казаков, разве мале число ушли, а то все побиты. В Есаулове сидело три тысячи человек, и штурмом взяты, и все перевешаны…» и т.д. «И городы, которыя бунтовали против его величества, по Айдару многия выжжены и по другим рекам выжжены также, об заподленно писать не упомню, сколько числом людей и городов».

Петровская армия поле подавления восстания торжествовало победу над позволившими себе возмутиться вольными казаками, офицеры насильственно вывозят в свои имения казачьих детей, оставшихся без родителей. Некоторые из этих увезённых сумеют потом вырваться из крепостного гнёта и вернутся на родину. Известно, что в 1772 году в Вёшенской станице проживал отставной казак Пётр Васильевич Овчелупов, ушедший от помещика из деревни Малиновой Воронежского уезда, а в Еланской – отставной казак Степан Алексеевич Казарцев, вернувшийся от помещика из деревни Верейтины Курского уезда. Оба они снова поступили в казаки, отслужили казачью службу.

….Тысячи булавинцев погибли в сражениях, казнены, многие сосланы или попали в крепостную кабалу. Пустеют сожжённые донецкие, хопёрские, медведицкие и донецкие станицы. У войска Донского отбирают большие пространства земли в бассейнах Северского Донца и Айдара, на Верхнем Хопре и Бузулуке. Казаки теряют юрт уничтоженного Донецкого городка, и теперь самый верхний донской станицей становится Казанская. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с.91 – 92).

1709 – 1710. БУЛАВИН*** Продолжение Булавинского восстания в верховых станицах, в южнорусских, поволжских и центральных уездах.

1709, сер. апр.*** Пётр I в третий раз проходил Вёшки после подавления булавинского восстания. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 75).

1709, 20 апр. БУЛАВИН*** Пётр I 20 апреля 1709 года прибыл в Черкасск. По его приказу в знак победы на майдане собирался Войсковой круг, чтобы убедиться в покорности казачества. Он торжествовал победу. Окружённый «знатью и разумной старшиной», он пришёл на майдан. Где собирался войсковой круг, и приказал в знак победы водрузить на колья головы Булавина и Зерщикова. С этого момента донские славяне потеряли свою независимость и были превращены в военное сословие царской России. Так 20 апреля 1709 года Пётр I утвердил оттиск печати Войска Донского - казак верхом на бочке. Своими жизнями и кровью они завоёвывали для неё новые земли. Началась русификация и массовое переселение донских казаков в необжитые места. С этого момента послушными к правящему режиму историками фальсифицируется история донских славян. С момента начала борьба донских славян за независимость (1223) до его полного подчинения чужой воли прошло 486 лет или 22 возможных поколения.

1709. БУЛАВИН**** После окончания Булавинского «бунта» в 1709 г. подлинную грамоту на владение рекой Дон у войска отобрали под предлогом её замены на новую. Одноко,7 000 донских казаков репрессированы, по одним источникам. Иначе говоря, 50% служилого состава донского населения, было казнено. Казаки поплатились за свои древние казачьи порядки, в отместку «за угнетение всего русского народа». В книге «Картины былого Тихого Дона: Краткий очерк истории войска Донского. Т. 1. // М.: «Граница», 1992», на странице 136 приведены данные о 17 тысячах казнённых булавинских помощников. Это «усмирение» Булавинского восстания отбросило казачье население с точки зрения народонаселения, по крайней мере, на сто пятьдесят – двести лет (см. динамику рождений). 44 городка были уничтожены, а 1 млн. десятин территории отнята у казачества и передана русским и украинским помещикам. Вся территория Войска Донского была включена в состав Азовской губернии, и казачество, хотя и сохранило своё самоуправление, оказалась под строгим надзором правительственных чиновников. Регулярная русская армия оккупировала Землю Донских Казаков, и был проведён геноцид казачьего народа (численность оставшегося в живых казачьего населения на Дону в 1709 году составил по определённым оценкам не более 4 тыс. человек). Политика Петра I рассматривала донские земли казаков исключительно как колонии, используемые для пополнения боевой мощи русской армии. Булавнское восстание и смерть Булавина – это «последняя страница из истории свободного Дона»

В казацкой стране, на Дону, из булавинского опыта научились, что борьба казаков с государством была невозможна и при самых неблагоприятных для государства обстоятельствах: донцы были спокойны, спокойно брали свое жалование: 17 142 рубля денег, 7 000 четвертей ржи, 500 вёдер вина.

Но казацкие силы отливали далее на восток, в степь, на Яик, ибо там казак имел настоящее своё значение, там он стоял на стороже Русской земли, постоянно бился со степняками, разминал в широком поле плечи богатырские в борьбе с поганью.

1709, 28 июня.БУЛАВИН **** Лишь на следующий день к месту Полтавской битвы подоспели казаки пришедшие целым войском с Дона (вероятно, что были и Вёшенцы. – авт.), опоздав на один день до исторической битвы. Виною, тому был Булавин, или нет? И сразу же были посланы преследовать и истреблять шведов (Картины былого Тихого Дона: Краткий очерк истории войска Донского. Т. 1. // М.: «Граница», 1992, с. 126, 136).

21 декабря 1709 г. царские войска, после победы над шведами, вошли в Москву с великим триумфом. Построено было семь триумфальных ворот, разукрашенных золотом, эмблематическими картинами, покрытых надписями… (Соловьёв С.М. Об истории новой России. // Сост., авт. предисл. и примеч. А.И. Самсонов. – М.: Просвещение, 1993. с. 171).

В это же время, 21 декабря 1709 г., донские казаки, умытые петровскими войсками и верной Петру I донской старшиной, своей свободолюбивой кровью «зализывали» раны. В Москве был триумф, а Дон стонал…

С 1709.**** Донские атаманы начали утверждаться царём. Отмена выборности атаманов превратила окончательно государственную организацию Войска донского в военную и хозяйственную общину казаков. Все эти новшества коснулись и Вёшенской станицы. (Новочеркасск. Энцеклапедия. – Новочеркасск: ООО «Издательство НОВОПРИЕТ», 2005. С. 29).

1710 – 1799.**** Ежегодное жалование донским казакам Пётр I установил, и оно оставалось неизменны в плоть до 1799 в размере 17 142 рубля серебром («ефимиками»), 7 000 четвертей хлебных припасов, 250 пудов пороха и 150 пудов свинца. По предложению Петра I жалование казакам было доведено до 20 000 рублей и 10 000 пудов хлебных припасов. (Новочеркасск. Энцеклапедия. – Новочеркасск: ООО «Издательство НОВОПРИЕТ», 2005. С. 29).

1711.*** Основан Кременский мужской монастырь, 3-го класса, на западном берегу реки Дон, в 10 верстах от Кременской станицы. Состоял под управлением игумена.

Правительственным указом в 1711 году Мигулинский монастырь получил право «владеть пашенными землями с сенными покосами и лесными угодьи… по Дону вниз с крымской стороны до Решетовского юрта». По сведениям 1760-х годов монастырь завёл крестьян, которые работали на «братию» на условиях барщины. Стоит ли сомневаться, что при таких обстоятельствах и нравах «святых» отцов («стяжателей») в 60-е годы на Верхнем Дону, особенно в Усть-Хопёрской станице, широкое распространение получает раскол?

Таким образом, мы можем проследить, как за нарождающимися казачьим феодалами, постепенно появляются и духовные.

РПЦ. Потом в 1788 году Кременский монастырь был уничтожен. В это время был уничтожен и Мигулинский монастырь. В 1798 был восстановлен и находился на содержании Войска Донского. Устав в этой обители общежительный, подобно Уставу Саровской пустыни. Церковь Вознесения Господня с 1712 года.

1712.*** Казачьи полки в XVIII – начале XIX века – после того, как Пётр I произвёл военную реформу, начали создаваться казачьи полки, вошедшие в вооружённые силы России на правах иррегулярных войск. С 1712 г. они находились в ведении Военной коллегии. Каждый полк имел по 4 – 5 сотен, каждая из них разделялась на 4 взвода. Во взводе имелось два отделения. Полки формировались по распоряжению войскового атамана по получении приказа из Петербурга. Войсковой атаман давал каждому сыскному начальству предписание выделить нужное количество офицеров, урядников и казаков из каждой станицы и направить на сборные пункты. Назначались командиры полков, получавших название по фамилии командиров. Каждый раз полк формировался заново.

Ирригуляционные войска – это были казаки и туземные конные полки, батареи и пластунские батальоны, служившие на основании особого Положения. Действительную службу в них проходили с собственным холодным оружием, в своей форменной одежде.

Пластуны – большинство казачьих полков были конные. Пластуны – это казаки, действовавшие в пешем строю. (Шумов В.В. История казачества (справочник казака). // Ростов н/Д: Изд ООО «КСС», 2004. С. 37 – 38).

Ок. 1712.**** Родился Василий Пахомов, казак Вёшенской станицы. В службе с 1734 по 1775 года. Дети: один сын в службе (РГВИА, ф. 52, оп 1/194, д. 93, ч. 2, док. 1775 г.).

1715.*** География Верхнего Дона. Протопоп Воскресенской соборной церкви в Черкаске Фёдор Олимпиев доносил правительству, что на Дону строятся казачьи городки, в том числе сумела возродиться сожжённая Изваловым Елань. Из донесения: «вновь за указом государевым казаки по повелениям атаманским построили себе городки – на Дону Песковатку, на Хопре Куликов, и тот Куликов и доныне в целостности, а Песковатку, увидав ево, пропопово, в Санкт-Петербурхе доношение, раззорили». (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 104).

1715.шолохов В Пушкарской слободе города Зарайска жили пушкари Сергей Фитсович и Василий Фирсович Шолоховы, прапрадеды М. А. Шолохова.

Зарайский краевед, заслуженный работник культуры РСФСР В.И. Полянечев сообщил в музей-заповедник М.А. Шолохова следующие сведения:

«Предки Михаила Александровича Шолохова действительно жили в Зарайске. По старинным платежным, ревизским, писцовым и переписным книгам установлено, что генеалогическое древо летописца советской эпохи своими корнями уходит в многовековую глубину нашего края.

Литературовед В.И. Стариков в документах за 1715 г. обнаружил упоминание о Шолоховых. Прапрапредок писателя Фирс Шолохов уже тогда обживал окраинную Пушкарскую слободу. Зарайские пушкари появились в Петровскую эпоху: или вскоре после замечательной победы над шведами в Полтавском сражении 1706 года, или незадолго до неё.

Здесь жили прапрадеды бедующего писателя по отцовской линии. Стариков указывает на Сергея Фирсовича Шолохова, прапрадед Иван Сергеевич, прадед Михаил Иванович. Продолжал торговые традиции своих пращуров и отец писателя - Александр Михайлович Шолохов. Из Зарайска в конце прошлого века Михаил Михайлович вместе со своими сыновьями Александром и Николаем (Николай Михайлович слыл в Зарайске большим книгочеем, взял с собой и богатейшую библиотеку) уехал на Дон». (Воронов В.А. У лебяжьей косы. / М. изд. «Современник», 1991, с. 148).

1715 – 1718.*** Создавались «майорские сыскные канцелярии». Возникла целая сеть этих гвардейских следственных органов, подчинённых одному только Петру, их возглавляли лично ему преданные люди. Кроме того, вместе с Сенатом был создан и институт фискалов – государственных контролеров.

1716.*** Войско Донское перешло из Посольского приказа в ведение только что утверждённого Петом I Правительствующего Сената. Государь был «озабочен» тем, чтобы дать возможность казакам жить на Дону не только охотою, военной добычей и царским жалованием взамен служб. Но государь внимание на богатство Донского края, прежде всего на каменный уголь. По всему Лону Петром I приказано было казакам разводить фруктовые и виноградные сады и сеять хлеба. При Петре I на Дону начали строить церкви и часовни. (Картины былого Тихого Дона Краткий очерк истории войска Донского. Т. 1. // М.: «Граница», 1992, с. 139).

Ок. 1716.**** Родился Антип Никонов, казак Вёшенской станицы. В службе с 1738 по 1775 годы. При Азовской крепости, в Крыму, Тразиди, за Кубаном дважды., в Вифляндии, до Опска, (РГВИА.,Ф.52, оп. 1/194, д. 93, ч. 2, док. 1775 г.).

1717, 12 фев.**** Войсковой атаман Максим Фролов 12 февраля 1717 года отправил царю жалобу: «как шёл на девяти бударах с припасы майор Иван Иванов, и в Вёшенском нашем… городке и самовольством своим, безвинно бил казаков смертным боем, пятерых казаков, а имянно Григорья Алимова, Степана Ярина, Матвея Михайлова, Фёдора Алексеева, Селиверста Серика, и насильством велел у них каюки брать». Таким образом, некоторые офицеры с проходивших судов вели себя возмутительно и могли спровоцировать казаков на «неповиновение». Так что предание о «разбое» и разбитых барках в районе Вёшек небеспочвенны. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 104).

Ок. 1717.**** Родился Веслогузов Алексей, казак Вёшенской станицы. В службе с 1740 года по 1777 г. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 125, ч. 3, док. за 1777 г.).

1718, 18 января.*** Потеря донцами права самостоятельного избрания атаманов. Пётр I именным указом утвердил войсковым атаманом Василия Фролова без права переизбрания его на Войсковом кругу. Пётр I стал утверждать избранных донских атаманов. Этим самым именным указом с республиканским устройством на Дону было покончено, значение войсковых кругов упало, а демократические порядки сохранились лишь на низшем звене казачьего самоуправления – в станицах и хуторах. Имперский абсолютизм восторжествовал над казачьей вольностью.

С этого момента в казачьей среде начал утверждаться имперский тип мышления (Вот приедет барин – барин нас рассудит. Казачество постепенно склонялось к верноподданичеству к государю и теряло чувство ответственности за себя, надеясь на «авось»). Смена казачьих идеалов: от вольности к верноподданичеству породило в казачьем Войске кризис народовластия, осуществляемого некогда ради продолжения своего рода и сохранения мира на земле своих предков – донских казаков.

Привыкшие к вольности, донские казаки с трудом воспринимали новые политические реальности, когда земля их предков становилась частью государства, когда азовский губернатор по распоряжению Петра I мог «ведать» делами войска Донского, когда московские стольники вели следствия и сыск в казачьих городках.

Из архивных материалов делопроизводства Майорских сыскных канцелярий, занимающихся в то время усмирением казачества (хранящиеся в военно-исторических архивах России); по архивам монастырских библиотек того времени, сохранивших отчеты о регистрации гражданского состояния казачьих областей известно, что реакция на посягательство царского правительства на военно-демократические традиции и семейные устои в казачьей семье была крайне реакционные. Это проявлялась потому, что казака или казачку с малых лет воспитывали, невзирая на различия между мальчиками и девочками. По монастырским материалам можно судить, что, как мальчиков, так и девочек с малолетства (традиционно с 10 лет от рождения) в казачьей семь учили военному искусству – выжить в условиях войны и противоречивого мира. Своих детей казаки учили, как воевать, так и хозяйствовать.

Казачата-мальчики с раннего детства усваивали в себе чувство свободы, но при этом внушалась, что вольность ограничивалась приговором казачьего круга. Им старики объясняли, что придёт время, и они войдут в круг и будут сами решать, как поступать, голосуя за те или иные решения. С раннего детства казачат учили обращению с лошадьми, как строевых, так и рабочих. Они обучались верховой езде, а с момента призыва на строевую службу их до принятия казачий присяги обучали джигитовки и владения оружием. Ребят обучали педагогическими методами по типу: «делай как я!» Казак до призыва на срочную службу должен был уметь делать всё. Всё, что необходимо в службе. Содержать боевое оружие и одежду в порядке, т. е.: чинить её, при необходимости справить (изготовить) себе новую одежду и амуницию. Они учились ремонтировать конскую упряжь, обувь и обучались шорничеству. Казачонок с раннего детства обучался взрослыми стирать и гладить одежду. Это для него было вполне привычным делом. Призывник должен был уметь себе приготовить пищу, довольствуясь тем, что у него есть, или что добудет. Так с малолетства, будучи христианином, казачонок должен быть коллективным ребёнком и его приучали к общежительству. По традиции казаки в походных условиях объединялись в коши (малые коллективы) и становились односумами. Совместно заботились о добыче и приготовлении пищи в походных условиях. Делиться с ближнем человеком, по христианскому обычаю, для призывников было делом привычным. Но ближним считался тот, кто рядом стоит на литургии в храме, или на общей молитве, или на казачьем кругу. А это главное, что объединяло казачье братство. Быть в коллективе, готовым заступиться за казачью честь и достоинство. Церковная жизнь, которой мальчик был приобщён с детства, давала ему возможность сохранять и передавать своим потомкам полученные знания. Единственное отличие от девчонок его сверстниц призывник имел только в том, что его готовили быть:

1) воинам (воином-защитником; воином-грабителем; воином-наёмником или царским слугой, за это он получал жалование);

2) равным казаком в решениях казачьего круга;

3) главой семейства, в будущим и продолжателем своего рода.

Таким образом, молодое поколение, вступающее в переходящую эпоху от казачьей республики, основанной на военной демократии, к империализму, который ущемляет по своей природе сущность военной-демократической свободы, попало под чужую волю повиливать и править миром.

Казачьи девочки должны:

1) быть воспитаны в духе целомудрия, определённом православными канонами;

2) быть воспитаны и обучены вести домашнее хозяйство со всеми вытекающими из этого последствиями;

3) стать воспитаны с мыслью о том, что она со временем, выйдя замуж, станет матерью и будет воспитывать своих детей, а со временем нянчить внуков;

4) удовлетворять требованиям: уважения к ратному труду отца, дедов, братьёв; владения средствами обороны и защиты от посягательств на её честь; в верховой езде и уходу за ранеными.

В те времена педагогику обучения и воспитания казачат до 10 лет и девчат, их сверстниц можно определить как гендарную, то есть не имеющих различий между мальчиками и девочками к работе по дому.

Это равноправие давало возможность адаптации ребёнка в условиях суровости казачьего быта. Законы казачьего быта были строги, за ослушанием следовало наказание, и гарантом в сохранении справедливых традиций дал выборный донской атаман. (Но настали иные временно, бунтарство пресекалось геноцидом. Под благими намерениями Пётр I стал тираном казачьей вольности. С момента получения войскового знамени с российским гербом прошло 72 года, 3 месяца и 23 дня. Это второй шаг в ущемлении сложившихся традиций Войска Донского. – Прим. авт.).

До 1718.***С 1613 по 1718 донские казаки находились в ведении Посольского приказа (105 лет). (Новочеркасск. Энцеклапедия. – Новочеркасск: ООО «Издательство НОВОПРИЕТ», 2005. С. 29).

1718, 8 марта.**** РПЦ. По указу Петра I донские приходы перешли в состав Воронежской епархии, которой в то время управлял митрополит Пахомий. Это относится и Вёшенскому приходу. Казаки ходатайствовали перед Петром I, чтобы казачьми церквами ведал непосредственно Святейший Синод. Но царь отказал в этом казакам. Вместе с постройкой церквей государь запретил казакам жениться без священника. (Картины былого Тихого Дона: Краткий очерк истории войска Донского. Т. 1. // М.: «Граница», 1992, с. 140).

В 1718 году была уничтожена автокефалия казачьей церкви, и она распоряжением Петра Великого была подчинена Воронежскому епископу. Но фактически более ста лет (до 1829 года) казаки и их церковь противилась этому указу. Пётр на просьбу донских казаков дважды подтверждал своё распоряжение, но казаки по-прежнему не желали подчиняться воронежскому духовенству, считав свои церковные дела зависимыми от их Войсковых властей. В этом их поддерживали и наказные атаманы. Чуть ли не ежегодно Войско обращалось в Москву, а потом в Петербург, с жалобами на воронежского епископа, который в свою очередь отвечал тем же. (Богаевский Б. А. «Из церковной старины на Дону» // «Родимый Край», г. Париж (Франция), № 67, ноябрь – декабрь 1966 г.).

1718, июнь.**** Присяга вёшенцев и Еланцев. Их фамилии (прозвища). Из «крестоприводной книги» видно, что еланцев и вёшенцев в июне 1718 года приводил к присяге стольник Михаил Евдокимович Трегубов, которого сопровождал отряд черкасских казаков. Экспедиция двигалась по Дону снизу вверх. По дороге, ещё в Иловайском юрту, Трегубову встретились и были приведены к присяге двадцать вёшенских казаков, следовавших на службу к бригадиру Гавриле Семёновичу Кропотову, которому было поручено построение «линии» между Царицыным и Паншиным. Сооружение крепостей велось по тем местам, где казаки издавна переходили для «разбоев» на Волгу и возвращались оттуда с добычей.

Трегубов, уже находясь в Елани, заочно перепишет и сорок еланцев, ранее ушедших на службу к тому же Кропотову. Кроме того, окажется, что в Вёшенской отсутствует 32 казака, в Елани – 12, «которые пошли к Войску в Черкасской на плотах», и которые, также поимённо будут переписаны.

К крестоцелованию приводились только мужчины – служилые, отставные и «малолетние» (юноши призывного возраста), – таких оказалось 5 человек в Вёшках и семь в Елани. Казаки по очереди целовали крест и евангелие должны были расписываться, но все в обеих станицах оказались неграмотными. В Елани за всех расписывался поп Андрей Лаврентьев, а в Вёшках за одну половину поп Максим Фёдоров, за другую – черкасский казак Лукьян Титов. Присягали группами, примерно по двадцать человек. Трудно определить, что означало это деление: то ли так было удобнее Трегубову, то ли это какое-то деление станицы (возможно, известные сумы?), или вместимость в церковном помещении.

Вёшенскому станичному атаману Самойле Епифанову и еланскому Филату Михайлову были вручены экземпляры печатного манифеста о новом наследнике. Оба атамана в присутствии стольника Трегубова официально заявили, «что де, окроме вышеписанных, казаков в разъезде и во утайки нет», в чём и «расписались», то есть вместо них руку приложили станичные попы.

По «крестоприводной книге» в июне месяце по переписи в Вёшках переписано 248 казаков, в т.ч. 196 в станице и 52 в службе. А в Елани – 92 человека (40 на месте и 52 в службе). Казаков привели к крестоцелованию, чему они всегда до этого противились. Донские казаки становятся воинским сословием Российской империи. Впервые в Вёшках и Елани упоминаются священнослужители. Упомянут вёшенский станичный атаман, Самойло Епифанов, а в Елани – Филат Михайлов. Станица Решетовская отсутствует в материалах Крестопртводной книги 1718 г., на карте генерал-майора Гинглера, датируемой 12 сентября 1718 года, Решетовский городок не существовал.

В «крестоприводной книги» по станице Вёшенской (надо полагать по Вёшенскому юрту, так как это связано с церковным приходом) значатся четыре фамилии Афанасьевых (присягали только казаки служилые, отставные и «малолетние»), в т.ч. назван Борис Афанасьев, казак станицы Вёшенской.

Краеведами и историками проводившие антропонимический анализ вёшенских фамилий указано на то обстоятельство, что 113 вёшенцев из 248 – единоличные носители фамилии (45,5%). Фамилия Афанасьевых известна в Вёшках на Дону, по крайней мере, с 1718 по 2007 годы – 289 лет.

Пример группы вёшенцев, из которого видно и сама формула присяги:

«Тая (Вёшенская, – авт.) станицы казаки Максим Борисов, Лукьян Коротков, Борис Афанасьев, Пётр Пустин, Тимофей Мельников, Клемен Коралёв, Андрей Белов, Агап Абушников, Кирей Леонтьев, Василий Сухоруков, Яков Трафимов, Захар Сидоров, Яков Лосев, Авдей Сергеев, Матвей Молгунов, Савелий Обыденьнов, Иван Чернипивец, Никифор Трофимов, Киприян Резцов, Василий Алалин у присяги были, крест и евангелие целовали, а вместо оных казаков города Черкасского Черкасской станицы казак Лукьян Титов по их велению руку приложил, понеже они грамоте не умеют (20 человек, – авт.)».

Войсковые власти давали станицам приказание, независимо от численности их населения, выставлять на службу равное число казаков. Каково же истинное число населения станиц Вёшенской и Еланской не указано. Если допустить, что на одного казака приходилось по три – четыре души. Но, учитывая семейный уклад жизни казаков, где находятся, предположим, три поколения: глава семьи (дед), жена главы семьи, сын, дочь (незамужняя), невестка, внук (ребёнок) и внучка. То, предположительно, получим на два семейных казака, принявших присягу, приходится пять иждевенцев, или на одного присягавшего 2,5 иждивенца. Учитывая, что 113 вёшенцев из 248 были единоличные носители фамилий (прозвищ), то, предположительно они семей не имели. 130 присягнувших имели семьи, то есть именовались – домовитыми. По этим подсчётам предположительная численность населения станицы Вёшенской равнялась около 438 человек. При некоторой натяжке можно предположить, что станица на момент приведения к присяге насчитывала 400 - 450 жителей. Из их числа 52 казака находилась в службе.

Среди других фамилий (прозвищ) в книге фигурируют вёшенцы: Леонтий Гнилопуз, Григорий Ера, Фёдор Золотарь, Свирид Коновал, Павел Кривонос, Матвей Кривопляс, Максим Чекомас, Игнат Шишкай и другие. Упоминаются прозвища, из которых проглядывается внешний облик вёшенских казаков: Максим Кривой, Иван Рябой, Семён Седой, Аврам Ващавый. По некоторым прозвищам можно предположить национальное происхождение вёшенцев. Так, Василий Калмык, Яков Хохлач, Елестрат Ростовец (предположительно, великорус из Ростова Великого, – авт.).

В «крестоприводной книги» упомянуты: в Вёшках Ивановых – 9 человек, в Елани – 8; на втором месте в Вёшках идут Боковы, Семёновы и Фёдоровы по 5 человек, а в Елани – Михайловы и Никитины по 4 человека; на третьем – соответственно Афанасьевы, Кузнецовы, Мельниковы (в т.ч. один Мельник) и Трофимовы по 4 человека; и Агафоновы и Ларионовы по 3 человека. В Вёшках зафиксировано также по три казака Васильева, Григорьева, Ефимова, Ефремова, Карпова, Лазарева, Никифорова, Петрова, Родионова, Тимофеева и Юрьева.

По спискам 1718 года так же упомянуты (помимо уже указанных) фамилии: Выпряжкин, Попов, Калинин, Кружилин, Григорьев, Зимовнов, Копылов, Лиховидов, Пономарёв, Алимов, Вислогузов, Галицын, Грошев, Гуров, Зыков, Каледин, Калмыков, Колундаев, Королёв, Кривошлыков, Кудинов, Кузнецов, Лосев, Макеев, Меркулов, Обыдёнов, Рябов, Софьин, Топилин, Требушихин, Фомин, Шпынёв, Щетников…

«Крестоприводная книга» подтверждает тесную семейную связь. Согласно книге, в Вёшенской станице в петровские времена живут представители фамилий, которые позже станут обыденными для Елани, и которых пока в ней нет: Выпряжкин, Галицын, Гуров, Кривошлыков, Обыдённов и другие. Это свидетельствует о последующим переселении части вёшенцев в Еланскую.

Фамилии с простыми форматами на – ов, -е, - ин, -ын составляют 99% всех еланских фамилий и 86% вёшенских. Имена соответствуют «православным святцам» и нарекались при крещении. Антропонимический анализ вёшенских и еланских фамилий даёт результат. В 1718 году 50% фамилий в Вёшках и 88% в Елани – это календарные фамилии-полуотчества (Осип Агафонов. Яков Андреев, Никита Абросимов, Яков Алексеев и т. д.). Отмечается, что при первой переписи сказалось не желание властей фиксировать на бумаге прозвища, многие из которых позже станут фамилиями: потомки Василия Ситникова станут Ситниковыми, Афанасия Гоголя – Гоголевы, Ивана Губоря – Губаревыми и т. д. Но уже и в 1718 году многие из прозвищ были на грани перехода в фамилии. В списке упоминаются Григорий Ледень и Никита Леденёв (отец и сын?), Аким Мельник и трое Мельниковых (кто есть кто?), Григорий Рассказ и Андрей Рассказов (?).(Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 95 – 98).

1718.**** Атаман Вёшенской станицы Самойло Епифанов.

Атаман Еланской станицы Филат Михайлов.

Священник в Елани Андрей Лаврентьев.

Священник в Вёшках Максим Фёдоров.

(Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 95 – 96).

Ок. 1718.**** Родился Алексей Фадеев, казак Вёшенской станицы. В службе с 1741 по 1775 г. сыновья: Нестр 14 лет, Герасим 13 лет (РГВИА, ф. 52, оп. 1/194, д. 93, 42, док. 1775 г.).

Ок. 1718.**** Родился Мельников Сергей, казак Вёшенской станицы. В службе с 1738 года по 1775. Участник Русско-турецкой войны в 1-й армии. Дети: один сын. (РГВИА, ф. 52, оп. 1/194, д. 93, ч.2, док. за 1775 г.).

Ок. 1718.**** Родился Веслогузов Максим, казак Вёшенской станицы. (РГАДА, ф. 111, кн.24, л. 162).

1719, 22 янв.* Перепись населения. 22 января 1719 года был издан указ: ради расположения полков армейских на крестьян всего государства брать во всех губерниях сказки о душах мужского пола: за утайку душ приказчикам, старостам и выборным людям смертная казнь без всякой пощады. (Соловьёв С.М. Об истории новой России. // Сост., авт. предисл. и примеч. А. И. Самсонов. – М.: Просвещение, 1993. с. 185).

1719, 18 мар.*** Генеральное межевание. Богатые землевладельцы по-прежнему продолжали принимать беглых крестьян от бедных, которые, по словам Посошкова, если и найдут своих крестьян, то разве из-под рук на них посмотрят, а взять и помыслить нельзя. И воеводы в такие вотчины посыльщиков посылать не смеют.

По-прежнему землевладельцы вели друг с другом войны при размежевании. Но теперь, при расширении горизонта русского человека, когда стали разумно глядеть на явление, доискиваясь их причин и стараясь найти средства к отстранению вредных явлений, теперь явилась мысль о генеральном межевании:

18 марта 1719 года Василий Никитович Татищев (1686 – 1750) подал предложение о генеральном размежевании, «чтоб не было между шляхетством междоусобия». По словам Татищева, у Петра I было намеренье «для уравнения даней, сложив с народа часть податей, расположить оную на земли, и сие в сём же году в заготовленном указе о межевании было уже и определено, однако ж за неокончанием помянутого межевого наказа не вышло». (Соловьёв С.М. Об истории новой России. // Сост., авт. предисл. и примеч. А.И. Самсонов. – М.: Просвещение, 1993. с. 197).

Говоря о масштабах бегства крепостных крестьян на Дон, стоит отметить, что внутри старых границ российского государства, эти масштабы были гораздо весомее. Конечно, можно отметить, что и таковой статистики ни кто не вёл, да и в таковой не было особой необходимости. Кто, откуда и куда бежал – это в наше время остаётся лишь, только предположением. Однако, без сомнения, что крепостные крестьяне бежали от обедневших землевладельцев к сильным и богатым, чтобы хоть как-то прокормиться и не помереть от голода. Миграция крепостных крестьян была вынужденной мерой в жестокой схватке за место под солнцем. Бежали, прежде всего, те, кто был сильный духом и не боялся преследования, ища защиты у сильного хозяина. Да, без сомнения, что какая-то часть из них попадала в донские казачьи владения, но с центральных губерний России многие люди ухолили на восток в Сибирь, за Урал. И это был основной в царствование Петра I маршрут миграции беглого населения. Дон по сравнению с Сибирью оставался островком миграции по сравнению с азиатским материком.

С момента подавления Булавинского восстания (1707 – 1709) прошло 10 лет, и лишь только за это время явилась мысль о генеральном размежевании землевладельцев. Причинно-следственных связей возникновения противоречий между трудом крепостного крестьянина и его землевладельцем в то время ни кто не выявлял, но конфликтная ситуация в междоусобной войне крупных землевладельцев сохранялась. По-прежнему, чем далее на восток, тем больше позволяли себе сильные люди. И возвеличивание, некоторыми историками, роли Дона в процессе сохранения свобод для беглых крепостных крестьян из центральных губерний России, остаётся, попросту, двусмысленное.

С одной стороны, во-первых, Дон петровской эпохи далеко уже не свободный, а во-вторых, донским казакам и самим нужны недорогие трудовые руки. Ведь из пришлого контингента народа на Дон шашку и звание казака надо было, прежде всего, заслужить. Их не давали даром или заочно, например, кто сойдёт на Дон автоматически становится казаком.

Обсуртно для тех, кто считает, что и сам рядовой казак с Дона является свободным человеком. К моменту генерального размежевания всё донское казачество было приведено к царской присяге.

1719.*** РПЦ. Освящение в Черкаске войскового Воскресенского собора – первого каменного храма Дона. (Картины былого Тихого Дона: Краткий очерк истории войска Донского. Т. 1. // М.: «Граница», 1992, с. 130).

1720, 19 янв.* Перепись населения. Последовал новый указ (старый 22 января 1719 г.): хотя сказки и высылаются, однако в них пишут одних крестьян, а дворовых и прочих не пишут, в чём может быть такая же утайка, как и в дворах бывала, и потому писать всех, кто живёт в деревнях. 16 июля того же года новый указ: назначен был срок подачи сказок. 20 июля. Все сказки не поданы. Ландраты и комиссары пишут, что помещики, люди их и крестьяне сказок не подают, из дворов бегают и укрываются, вследствие чего у ослушников указа отписать деревни, а самих высылать к розыску. (Соловьёв С.М. Об истории новой России. // Сост., авт. предисл. и примеч. А.И. Самсонов. – М.: Просвещение, 1993. с. 185). Следующий указ 15 марта 1721 года.

Ок. 1720.**** Родился Каргин Ефим, казак Вёшенской станицы. В службе с 1743 г. по 1775 г. Дети: сыновья Иван 19 (15) лет, Дмитрий 11 лет. (РГВИА, Ф. 52, оп. 1/194, д. 93,2, док. 1775 г.).

Ок. 1720.**** Родился Орлов Сельвестр, казак Вёшенской станицы. В службе с 1751 г. по 1787 г. г. Дети: Сын – 8 лет. (РГВИА, Ф. 52, оп. 1, д. 230 а, док. 1781 г.).

1721, 15 мар.* Перепись населения. Указ 15 марта 1721 года говорит, что доносители показали утайку до 20 000 душ, и поэтому велено сказать всем земледельцам, чтоб объявили об утайке без всякого страха, на виноватых не будет взыскано, в противном случае они подвергнутся наказанию по прежнем указам.

Страна в действительности была бедная, малолюдная, без промыслов, тягловые люди (налогоплательщики – авт.) действительно бегали и употребляли все средства, чтоб уклонится от платежа денег в казну. Но Пётр I хорошо знал, что одною из главных причин скудности казны была закоренелая болезнь русского общества, воспитанного на кормлении. Тщетно преобразователь выставил понятие о государстве, о бескорыстном служении ему, тщетно толковал о пользе всенародной. Русский человек в продолжение многих веков привык смотреть на службу как на средство кормления, и века должны были пройти прежде, чем он мог отстать от этой привычки. Пётр I не был такой человек, который мог спокойно передать времени известное улучшение, известную работу; чувствовать всю нужду в деньгах и знать, что вместо употребления на общее дело они расходятся по частным карманам, было для него невыносимо, и, как везде, так и здесь он принял самые сильные меры, начал кровавую борьбу с казнокрадами, как в старину со стрельцами. (Соловьёв С.М. Об истории новой России. // Сост., авт. предисл. и примеч. А.И. Самсонов. – М.: Просвещение, 1993. с. 185 – 186).

1721, 22 окт.* Административные реформы. Провозглашение России империей. В итоге административных реформ первой четверти XVIII века в России сложилась абсолютная монархия, внешнем оформлением которой явилось принятие Пётр I титула императора 22 октября 1721 года.. Имперский титул – это абсолютная монархия, т.е. диктат одного человека.

Административная система, созданная Петром I, оказалась устойчивой и при всех своих недостатках, хотя и с некоторыми изменениями, проявила свою жизненность в течение 196 лет, вплоть до отречения Николая II от престола в марте 1917 года.

Ок. 1721.**** Родился Исай Никонов, казак Вёшенской станицы. В службе с 1744 по 1775 годы. До Онска, на Цариценской линии, в Прусии, за Кубаном, Кизляр, Петербург. 3 сына: 2 в служ. 16 лет. (РГВИА., Ф.52, оп. 1/194,. д. 93, 42, док. 1775 г.).

Четвёртый этап. От 1721 г. и до перевода донских казаков в сословие военных поселян в 1835 г., всего – 114 лет жизни.

1721, 3 март.*** Войско Донское переведено в ведение Военной коллегии. С этого времени в место царских грамот адресованных на Дон через посольский приказ и отписок казаков прямо к царю, на Дон стали, получатся приказы коллегии и указы Сената. НАСТАЛ КОНЕЦ ПЕРИОДА ВОЛЬНОГО КАЗАЧЕСТВА.

Донские казаки с 1718 по 1721 находились в ведении Иностранной коллегии. И с этого года оказалась в ведении Военной коллегии, что означало окончательную потерю Дону государственной автономии.

Войско Донское с 1721 по 1812 находилось в полном подчинении Военной коллегии, которая, однако, не вмешивалась во внутренние дела донских казаков. Для связи с правительством была создана в 1722 Военная канцелярия. (Новочеркасск. Энцеклапедия. – Новочеркасск: ООО «Издательство НОВОПРИЕТ», 2005. С. 21).

1721.*** Военное устройство. Упразнение стрелецких полков. Служилое дворянство переведено в регулярные полки. Рекрутские наборы (по одному на 20 дворов), исключая духовенство. Иррегуляционные войска из казаков.

Сенат обязан был смотреть, чтоб молодые люди не отбывали от службы. Для этого в 1721 году учреждена была должность герольдмейстерская, о которой Пётр I собственноручно писал так: «Повинен (герольдмейстер) во всём государстве всех дворян списки иметь троякие: 1) кто у дел у каких и где; 2) кто без дел; 3) детей их, которые ещё не в возрасте, также кто родился и умрёт мужского пола. И пониже у нас ещё учение не гораздо вкоренилось, також и в гражданских делах, а особливо в экономических делах почитай ничего нет; того ради пока академии исправятся, чтоб краткую школу сделать и ему вручить, дабы от всякой знатных и средних дворянских фамилий обучать экономии и гражданству; також смотреть ему, дабы в гражданстве более того от каждой фамилии не было, дабы служилых на земле и море не оскудить. И повинен ныне смотреть всех, которые кормятся в домах или под именем малых детей по городам, и оных сыскивать, не маня никому под штрафом натуральной или политической смерти, но иметь всегда в ведении, когда по каким делам гражданским какие персоны попадаются».

Тогда же учреждена была должность генерал-рекетмейстера, обязанного принимать и рассматривать жалобы на медленное или несправедливое решение какой-либо коллегии; понуждать к скорейшему решению дел, докладывать Сенату о правильных жалобах, быть ходатаем за челобитчиков, особенно за безгласных, бессильных, утеснённых, и представлять таких самому государю. (Соловьёв С.М. Об истории новой России. // Сост., авт. предисл. и примеч. А. И. Самсонов. – М.: Просвещение, 1993. с. 241).

Ок. 1721.**** Родился Филип Михайлович Кательников, казак Вёшенской станицы. В службе с 1744 по 1775 гг. Дети: сын 16 лет. (РГВИА, ф. 52, оп. 1/194, д. 93, ч. 2, док. 1775 г.).

Ок. 1721.**** Родился Филип Никита Кудинов, казак Вёшенской станицы. В службе с 1742 по 1775 гг. Участник Русско- турецкой войны Дети: 2 сына: служ. И 18 лет. (РГВИА, ф. 52, оп. 1/194, д. 93, ч. 2, док. 1775 г.).

Ок. 1721.**** Родился Мартынов Кузьма, казак Еланской станицы. В службе с 1742 г. по 1775 г. (РГВИА, ф. 52,оп. 1/194., д. 93, ч. 2., док 1775 г.).

1722.*** Первая ревизия. По первой петровской ревизии 1722 года лиц податного состояния (налогоплательщиков – авт.) оказалось 5 967 313 человек, в том числе 172 385 купечества. Городов в империи было 340.

По иностранным же известиям было 273 города, 49 447 домов мещанских (горожан), 761 526 изб крестьянских. В Московской губернии 39 городов, 18 450 домов мещанских и 256 648 изб; в Петербургской 28 городов, 10 324 дома и 152 650 изб; в Киевской 56 городов, 1864 дома и 25 816 изб; в Архангельской 20 городов, 4 302 дома и 92 298 изб; в Сибирской 30 городов, 3 740 и 36 154 избы; в Казанской 54 города, 2 545 домов и 20 571 изба; в Нижегородской 10 городов, 3 694 дома и 78 562 избы.

По иностранным же известиям в 1722 году доходы простирались до 7 859 833 рублей. С дворцовых, синодального ведения, с помещиковых и вотчинских всякого звания людей и крестьян бралось подушной подати по 74 копейки с души, а с государственных крестьян (черносошных, татар, ясашных и т.п.) сверх 74 копеек по 40 копеек вместо тех доходов, что платили дворцовые во дворец, синодального ведения – в синод, помещековые – помещикам. Заплативши эти 74 или 114 копеек, крестьянин был свободен от всяких денежных и хлебных податей и подвод. Платёж подушных разложен был на три срока: в январе и феврале, в марте и апреле, в октябре и ноябре.

С купцов и цеховых брали по 120 копеек с души. (Соловьёв С.М. Об истории новой России. // Сост., авт. предисл. и примеч. А. И. Самсонов. – М.: Просвещение, 1993. с. 242).

1722, янв.*** Административные (сословные) реформы. В январе 1722 года двое сенаторов, Головкин Гаврила Иванович (1660 – 1734) и Брюс Яков Вилимонович (1670 – 1735), и двое генерал-майоров, Матюшкин и Дмитриев-Мамонов, сочинили табель о рангах. Издание «Табель о рангах». «Табель» устанавливал порядки прохождения дворянами государственной службы в качестве офицеров армии и флота, чиновников и придворных. Реформа основывалась на принципе, что продвижение по службе зависит не от происхождения, а от личных деловых качеств и компетености. «Табель о рангах» открыла доступ к высшим должностям среднему и даже мелкому дворянству, но он же порождал коррумпированность царских чиновников при продвижении по службе.

Он подразделял все чины на 14 рангов, которым соответствовали определённые должности (в армии от прапорщика до фельдмаршала, в гражданской службе от коллежского регистратора до канцлера). Выходцы из других сословий приобретали потомственное дворянство, дослужившись до определённого чина. Каждый дворянский род получал герб. Дворянство стало главной опорой самодержавия, оттесняя на задний план родовую боярско-княжескую аристократию.

«Табель о рангах», определявшая порядок службы дворян. Она основывалась на принципе, что продвижение по службе зависит не от происхождения, а от деловых личных качеств и компетентности, это открывало доступ к высшем должностям среднему и даже мелкому дворянству.

Обязательное обучение грамоте дворян.

Государь указал патриарших дворян впредь писать равно с прочими дворянами, а патриаршими им не писаться и особо их не отделять.

Дворяне, почему-нибудь освобождённые от службы, платили за это.

Майорат. Деление городского населения на классы. Образование торгового сословия, деления его на гильдии. Городское управление. Улучшение торговли и поощрение заводской и мануфактурной промышленности. Улучшение путей сообщения (прорытие каналов Вышневолоцкого и Ладожского).

Распространение просвещения: заведение школ, переводы на русский язык полезных иностранных книг, издание газет.

Устройств публичных праздневств. Ассамблеи.

Уничтожение затворничества женщин. (Соловьёв С.М. Об истории новой России. // Сост., авт. предисл. и примеч. А.И. Самсонов. – М.: Просвещение, 1993. с. 551, 241).

1722.**** Войско Донское с 1721 по 1812 гг. находилось в полном подчинении Военной коллегии, которая не вмешивалась во внутренние дела донских казаков. Для связи с правительством в 1722 была создана Войсковая канцелярия.

Совет старшин входил в состав Канцелярии (15 – 20 человек) и занимался управленческими и судебными делами при сохранении самовластия войсковых наказных атаманов.

В своих воспоминаниях, посвящённых России, опубликованных во Франции, немец Манштейн писал, что Дон – это республика «…Добровольно подчинившиеся покровительству России…» Вместе с тем, в XVIII веке всё более падало значение Войскового Круга, который всё реже и реже собирался в Черкасске (традиционно казаки станиц г. Чернасска – станичные атаманы и «старики» ближайших к Черкасску станиц). Круг ещё избирает зимовые станицы и старшин (до 1754), а также в военные должности (до 1765), кроме войскового атамана. (Новочеркасск. Энцеклапедия. – Новочеркасск: ООО «Издательство НОВОПРИЕТ», 2005. С. 29 – 30).

1722.*** Жалование за царскую службу казакам, которую ежегодно получали от правительства казаки, составляло: 17 142 рубля денег, 7 000 четвертей ржи и 500 вёдер вина.

Сословные реформы 1722 г.: Введение подушной подати вместо поземельной. Ревизские сказки. Увеличение косвенных налогов.

Пошлины, которые платил русский народ – подушный, питейный, соляный, таможенный и канцелярский, – казаки были освобождены.

1722.*** Образование на Дону – долгое время считалось, что грамота казаку не нужна, умел бы владеть шашкой и пикой. Однако появилась потребность в казачьих общинах в грамотных людях. Нужны были образованные священники, чиновники и офицеры.

Известно, что донской атаман Василий Фролов в 1722 г. прислал в Москву сына и племянника «ради изучения в школе книг латинского и немецкого писания и других политических наук». (Шумов В.В. История казачества (справочник казака). // Ростов н/Д: Изд ООО «КСС», 2004. С. 118).

Ок. 1722.**** Родился Иван Аксёнов, казак Вёшенской станицы. В службе с 1739 по 1775 года. Дети: 4 сына (РГВИА, ф. 52, оп 1/194, д. 93, ч. 2, док. 1775 г.).

Ок.1722.**** Родился Лосев Гаврила. Казак Вёшенской станицы. Дети: сын 16 лет. (РГВИА, ф. 52, оп 1/194, д. 93, ч. 2, док. 1775 г.).

1723, 9 июля 1– 1735.*** Пётр I своим указом от 9 июля 1723 года назначил войсковым атаманам Андрея Ивановича Лопатина. С этого года войсковые атаманы стали назначаться императорской властью и называться наказными.

КОНЕЦ ПЕРИОДА КАЗАЧЕЙ ВОЛЬНИЦЫ.

С 9 июля 1723 г. Высачайше (Петром I) предписано именовать казаков: – военно-служным народом. (Это будет повторятся у имперской власти не однократно. – авт. Смотрите “Положение” 1835 г.).

До 1723 года управление войском Донским осуществлялось войсковым кругом, который являлся высшей административной, военной, судебной инстанцией. В военном отношении Войско Донское было подчинено начальнику войск Астрахани и крепости св. Креста фельдмаршалу кн. Голицину.

1723.*** Войско Донское перешло в ведение военной коллегии и с этого же времени войсковой атаман назначается коллегией и получает название наказного атамана. (Картины былого Тихого Дона: Краткий очерк истории войска Донского. Т. 1. // М.: «Граница», 1992, с. 140).

1725.*** Донским казакам выдавалось жалование на 14 266 человека, яицким – на 3 195 человек, терским – на 1 800, гребенским – на 500, чугуевским – на 214. В казанских пригородах старой службы служивых людей 3 615, в Сибири 9 495, всего 109 085 человек, не считая инородцев.

Ок. 1725. АФАНАСЬЕВ. Родился Афанасьев Борис, казак Вёшенской станицы. На службе с 1745 по 1781 гг. (36 лет): Царицынская линия, Пруссия, Петербург. 2 сына на службе. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 230а, док. 1781 г.).

Ок. 1725.**** Родился Лосев Илья, казак Вёшенской станицы. В службе с 1745 по 1781 г. Холост (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 230 а, док 1781 г.).

Ок. 1725.**** Родился Веслагузов Иван, казак Вёшенской станицы. (РГВИА, ф. 52, оп. 1/194, д. 93, 42, док. за 1775 г.).

Ок. 1725.**** Родился Боков Пётр, казак Вёшенской станицы. В службе с 1745 г. по 1775 г. Участник Турецкой войны в 1Й армии. Холост. (РГВИА, ф. 52, оп. 1/194, д. 93, 42, док. за 1775 г.).

Ок. 1725.**** Родился Дударев Прохор, казак Вёшенской станицы. В службе с1746 г. по 1775 г. (РГВИА, ф. 52, оп. 1/194, д. 93, ч. 2, док. 1779 г.).

Ок. 1726.**** Родился Лосев Иван, казак Вёшенской станицы. В службе с 1751 по 1781 г. дети: 2 сына 16 и 14 лет (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 230 а, док 1781 г.).

Ок. 1726.**** Родился Мартынов Григорий, казак Еланской станицы. В службе с 1747 г. по 1777 г. (РГВИА, ф. 52,оп. 1., д. 125, ч. 3., док 1777 г.).

1727.**** География Верхнего Дона. В описании путешествия по Верхнему Дону украинского генерального подскарбича Якова. А. Марковича Решетовский городок отсутствует.

Однако, по преданиям, после разорения Решетовского городка; ноября 1708 года оставшиеся жители решетовки бежали от карателей. В числе бежавших были три брата – Антип, Ермак и Кудин.

Они поселились в лесных дебрях на берегу речки Решетовки. Они положили начало хуторам: Кудиновский (впоследствии Зубков), Ермаковский и Антиповский в ведении Вёшенского юрта. Эти поселения, впоследствии через 18 лет после погромы, могли быть для росписи городков малозначимые и не упоминаются в каких либо документах того времени. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 103 – 104).

Ок. 1727.**** Родился Иван Кудинов, казак Вёшенской станицы. В службе с 1756 по 1775 гг. Участник Русско-турецкой войны в 1-й армии. Дети: имеет 4 сына: служ., 18, 13 и 7 лет. (РГВИА, Ф. 52, оп 1/194, д. 93, ч.2, док 1775 г.).

Ок. 1728.**** Родился Боков Молофей, казак Вёшенской станицы. В службе с 1749 г. по 1781 г. Дети: сын 16 лет. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 230 а, док. за 1781 г.).

Ок. 1728.*** Родился Артём Никонов, казак Вёшенской станицы. В службе с 1749 по 1777 годы. По Тузлову, Вязьма, Дорогобуж, на Цариценской линии, Астрахань, в почтовой службе, Гонбе, на Егорлыке, 1-й армии. Сын Григорий 16 лет. (РГВИА., Ф.52, оп. 1. д. 125, 43, док. 1777 г.).

Ок. 1729.**** Родился, Зимовнов (Зимовнин) Данила, казак Вёшенской станицы. В службе с 1749. по 1781 годы. Два сына: 16 и 14 лет,(РГВИА, Ф. 52, оп. 1, д. 230 а, док 1781 г.).

Ок. 1729.**** Родился Веслогузов Егор, казак Вёшенской станицы. В службе с 1749 г. по 1781 г. Имеет трёх сыновей. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 230 а, док. за 1781 г.).

Ок. 1730.**** Родился Дударев Трофим, казак Вёшенской станицы. В службе с 1755 г. по 1886 г. Участник Турецкой войны в 1-й армии. Дети: 2 сына в службе. (РГВАИА, ф. 52, оп. 1, д. 385 а, док. 1786 г.).

1730 – 1731.*** Построены деревянные церкви в станицах: Митякинской, Еланской. Кумылженской, Безилемяновской, Орловской и Котовской. (Картины былого Тихого Дона: Краткий очерк истории войска Донского. Т. 1. // М.: «Граница», 1992, с. 217).

В станице Еланской при принятии присяги в июне 1718 год указывалось на присутствии в ней священника попа Андрея Лаврентьева. Присяга приносилась станичниками при деревянной часовни. Через 22 года указано, что в станице уже построена церковь.

По сведениям В.Н. Королёва, еланская безалтарная деревянная часовня была перенесена из старого городка на новое место и переоборудована там под церковь в имя святителя и чудотворца Николая (Никольская церковь). Отсюда вытекает, что станица, до этого года уже переменила своё местоположение. По некоторым сведениям, полученным из источников церковной епархии, переселение станицы Еланской на новое место последовало из-за отсутствия места под новое строительство в старом городке. Еланцы начали строиться, на выбранном ими новом месте, и постепенно со старого «погорелого» места стали перебираться на новое, более удобное с точки зрения транспортных путей. Вероятнее всего само место, выбранное для отселения, была связана со старой почтовой дорогой от устья Хопра на Воронеж. Это подтверждает еланский казак фельдшер Алексей Васильевич Фомин. Он передал предание о том, что еланские казаки зимой жили в старом городке, а весной перебирались в новый поближе к своим же «базам». Потом всё повторялось. Но особенности топографии старого городка, говорил о том, что городок Елань находился в донской луке и во время весеннего половодья его отсекало разливом Дона по «старому» руслу, при этом сам городок не затапливался. Это обстоятельство послужило неудобством для несения воинской повинности и транспортных сообщений. Выбор площадки для строительства в районе старого городка был избран по соображениям безопасности, скрытости и наличия наличие, прежде всего дров и колодезной воды. Можно предположить, что этому решению повлияла и подтолкнула сложившиеся традиция в казачестве.

Располагалось Никольская церковь на неудобном песчаном месте. При ней был погост, и она считалось погостовой церковью. Со временем обветшала и была перенесена на новое место (но даже в настоящее время прослеживается её местоположение, – авт.). Дата постройки первой еланской часовни в точности не известна, однако можно предположить, что она была построена сразу после образования Еланского городка в 1699 году или в следующим 1700 году. Поэтому она прослужила еланцам около 30 лет. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 108).

1731.*** Почти до конца XVII века Дон сохранил право на посылку в Москву своего посольства («станиц»): с 1731 – одна «зимовая» и пять «легковых» станиц в год. (Новочеркасск. Энцеклапедия. – Новочеркасск: ООО «Издательство НОВОПРИЕТ», 2005. С. 29).

Ок. 1731.**** Родился Маркин Парамон, казак Вёшенской станицы. В службе с 1767 по 1775 годы. Участник Турецкой войны в 1-й армии. Холост. (РГВИА, ф. 52, оп. 1/194, д. 93, ч. 2 док. 1775 г.).

ОК. 1731.**** Родился Пономарёв Алексей, казак Вёшенской станицы. В службе с 1751 по 1786 годы. Дети: 2 сына в службе и 15 лет. (РГВИА, ф. 52. Оп 1, д. 385 а, док. 1786 г.).

Ок. 1731. Калинин Родился Калинин Фетис, казак Вёшенской станицы. В службе с 1751 по 1781 годы. Дети: три сына (РГВИА, ф. 52, оп 1, д. 230 а, док. 1781 г.).

Ок. 1731.**** Родился Лосев Трофим, казак Вёшенской станицы. В службе с 1755 по 1781 г. Дети: 2 сына (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 230 а, док 1781 г.).

Ок. 1731.**** Родился Мельников Иван, казак Еланской станицы. В службе с 1751 года по 1781. Участник Русско-турецкой войны в 1-й армии. Дети: один сын. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 230 а, док. за 1781 г.).

Ок. 1731.**** Родился Боков Никита, казак Вёшенской станицы. В службе с 1754 г. по 1777 г. Участник Турецкой войны. Холост. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 125, ч. 3, док. за 1777 г.).

Ок. 1732.**** Родился Елестрат Фетисов, казак Вёшенской станицы. В службе с 1752 по 1775 года. Дети: сын в службе и ещё 3 сына. (РГВИА, ф. 52, оп 1, д. 230 а, док. 1781 г.).

Ок. 1733.**** Родился Лосев Игнат, казак Вёшенской станицы. В службе с 1755 по 1786 г. Дети: 2 сына 18 и 5 лет (РГВИА, ф. 52, оп. 1/194, д. 93, ч. 2, док 1775 г.).

Ок. 1733.**** Родился Лосев Иван, казак Вёшенской станицы. В службе с 1751 по 1781 г. дети: 2 сына 16 и 14 лет (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 230 а, док 1781 г.).

1734.*** Казачий сыск за беглыми. В 1734 году Войско для надзора за тем, чтобы станицы не принимали беглых, специально посылает по Дону и Северному Донцу трёх специально назначенных старшин и двух станичных атаманов. Если до булавинского восстания для этой карательной функции был назначен царём князь Долгорукий, представитель царского правительства, то на данный момент эти функции были поручены коренным казакам. Так зарождалось расслоение в казачий, некогда вольной, среде.

Принцип царизма: разделяй и властвуй, возымел верх над здравым смыслом. Исторический опыт последствий булавинского восстания сказался на практике. Начался повсеместный надзор за действиями станиц по исполнению указа от 1728 года «О поимке беглых», пришедших на Дон после 1710 года.

Старшина Алексей Волошин едет надзирать на пространстве от Качалина до Казанки, то есть и за Вёшками с Еланью тоже. Эти действия Войскового правления не могли не обеспокоить Верхний Дон, ведь прошло всего лишь 26 лет с момента трагических событий от разорения казачьих поселений Верхнего Дона. Это осталось в памяти многих казаков и казачек. Донские поселения ещё не полностью восстановились после кровавой драмы. Им были необходимы трудовые руки.

Но уже само Войско ввело фискальные органы по надзору за беглыми. Это порадело возникновение взяточничества сыскных старшин, что неблагопрятным образом отразилось на материальном достатке рядовых казаков. Нужны были «посулы» чтобы избежать немилости сыскного начальства. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 107).

1734.* Расходы за 1734 год в Российской империи. На содержание двора выходило 260 000 рублей, на содержание императорской конюшни – 100 000, в комнату принцессы Анны Леопольдовны – 6 000, пенсии вдовствующей маркграфине бранденбургской Марии Доротее, сестре покойного герцога курляндского, мужа императрицы – 10 000, пенсии другой сестре покойного герцогакурлянского, герцогине Елеоноре брауншвейг-бевернской – 12 000, пенсии вдовствующей княгине Амалии Луизе – 10 000, царю грузинскому Вахтангу Леоновичу и брату его царевичу Симеону – 29 111, в Коллегию иностранных дел на министерские, курьерские и калмыцкие дачи – 102 200, в две академии – Наук и Адмиралтейскую – 47 371, в Медицинскую канцелярию – 16 006, в Адмиралтейство – 1 200 000, в артиллерию – 370 000, лейб-гвардии на 4 полка – 402 112, лейб-гвардии на Московский отставной батальон – 13 176, на Мекленбургский корпус – 13 249, на полки Низового корпуса, которые на подушный сбор не положены, – 422 520, на содержание полевых драгунских шести полков – 175 557, нерегулярному войску – 141 525, кабинет-министрам, сенаторам, коллежским президентам, членам и прокурорам – 96 082, приказным и нижним служителям – 153 688, на расходы по учреждениям – 17 072, канцелярским, таможенным да портовым служителям и обер-директору – 14 332, в московской полиции и в 5 комиссиях членам, офицерам и приказным служителям – 9 748, служителям в провинциях – 36 525, геодезистам и школьным учителям – 4 500, в губерниях и провинциях на канцелярские расходы и на прогоны – 14 465, арестантам и ссыльным кормовых – 1 746, в Ревельской губернии и в Выборгской провинции и в Нарве с привозной заморской соли, которые отсылаются в Соляную контору (?) – 14 792, ружникам, придворным, протодьякону, установщику и певчим, жалованные нищим и на отопление богаделен – 41 876, на пенсионные дачи – 38 096, на строения – 256 813, сумма – 4 040 570. Сюда должны прибавить 3 767 015 рублей подушного сбора, шедшего на армию. (Соловьёв С.М. Об истории новой России. // Сост., авт. предисл. и примеч. А.И. Самсонов. – М.: Просвещение, 1993. с. 303).

1734.**** По приданию, в 1734 году старшина Иван Сергеевич Лосев основал хутор Лосев. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 113).

Ок.1734. АФАНАСЬЕВ. Родился Афанасьев Конон, казак Вёшенской станицы. На службе с 1754 – 1781 гг. (27 лет): Пруссия, в Польше 14 лет. Один служивый сын. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 230 а, док. 1781 г.).

Ок. 1734.**** Родился Яков Фетисов, казак Вёшенской станицы. В службе с 1754 по 1777 года. Воевал против Пугачёва (РГВИА, ф. 52, оп 1, д. 125, ч. 3, док. 1777 г.).

Ок. 1734.**** Родился Афонин Никита, казак Вёшенской станицы. В службе с 1755 г. по 1781 г. Дети: два сына. (РГВИА, Ф. 52, оп. 1, д. 230 а, док. 1781 г.).

1735 – 1739.*** Поголовная (Всполох!) мобилизация Донского Войска. Участие казаков в войнах России с Турцией. По призыву войскового атамана Дон выставил свои последние резервы.

На войну пришли отроки и юноши и их седые деды.

Ок. 1735.**** Родился Пётр Кательников, казак Вёшенской станицы. В службе с 1755 по 1781 гг. Воевал против гос. злодея Пугачёва. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 230а док. 1781 г.).

1737. ДОН Донцы поднимались поголовно. Была нужда отстоять родные станицы от татарского нападения.

Ок. 1737.**** Родился Иван Никонов, казак Вёшенской станицы. В службе с 1759 по 1786 годы. Сибирь, в Черкасском годовом карауле, в Крыму дважды, в Крыму дважды, на Миусе, на почте. 2 сына: служ., 7 лет. (РГВИА., Ф. 52, оп. 1. д. 385 а, док. 1786 г.).

Ок. 1737.**** Родился Мельников Иван, казак Еланской станицы. В службе с 1755 года по 1786. Участник Русско-турецкой войны в 2-й армии. Дети: 5 сыновей. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 385 а, док. за 1786 г.).

Ок. 1737.**** Родился Выпряжкин (Выпряжков) Фёдор, казак Еланской станицы. В службе с 1759 г. по 1786 г. Дети: сына 17 лет. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 385 а, док. 1786 г.).

1738.*** Казачья пика – появилась впервые на вооружении донских казаков в 1738 году. Изготавливались пики и дротики разной длины – «по руке». У кавказских казаков вместо пик или дротиков имелись кинжалы. (Шумов В. В. История казачества (справочник казака). // Ростов н/Д: Изд ООО «КСС», 2004. С. 41).

Ок. 1738.**** Родился Агап Гаврилов, казак Еланской станицы. В службе с 1759 по 1781 годы. Царицынская линия, в Польше. Холост (РГВИА., Ф.52, д. 230 а, док. 1781 г.).

1738.**** В списках станиц 1738 года станица Решетовская отсутствует.

1738, май.*** Началась новая турецкая компания 1738 года. В этой войне донские казаки под началом Миниха впервые появилась в походе с копьями (пиками, дротиками), вместо луков и стрел.

Но ещё долго искусство стрельбы из лука процветало на Дону.

Ок. 1738.**** Родился Выпряжкин Ефим, казак Еланской станицы. В службе с 1759 г. по 1786 г. Воевал против Пугачёва. Дети: 3 сына в службе, один – 12 лет, один – 1 год. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 386, док. 1786 г.).

Ок. 1738.**** Родился Дударев Илья, казак Вёшенской станицы. В службе с 1763 г. по 1775 г. Участник Турецкой войны в 1-й армии. (РГВАИА, ф. 52, оп. 1/194, д. 93, ч. 2, док. 1775 г.).

Ок. 1739.**** Родился Иван Никонов, казак Вёшенской станицы. В службе с 1759 по 1786 годы. На Миусе, на Цариценской линии, в Церкаском годовом карауле дважды, по Белльроду, в Крыму, за Кубаном дважды. 3 сына: служ. 16, 9 лет. (РГВИА., Ф.52, оп. 1. д. 385 а, док. 1786 г.).

1739.**** Родился Маркин Андрей, казак Вёшенской станицы. В службе с 1759 по 1781. г. Сын 3 года, (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 230 а, док. 1781 г.).

Ок. 1739.**** Родился Богатырёв Яков, казак Вёшенской станицы. В службе с 1759 г. по 1786 г. Дети: три сына в службе, один – 18 лет и один 10 лет. (РГВИА, Ф. 52, оп. 1, д. 385 а, док. 1786 г.).

1739.* Население России. В конце царствования Анны в великороссийских губерниях считалось жителей 5 565 259 человек мужского и 5 327 929 женского пола. (Соловьёв С.М. Об истории новой России. // Сост., авт. предисл. и примеч. А. И. Самсонов. – М.: Просвещение, 1993. с. 309). В это число донцы не вошли, потому, что их считали нерегулярным войском, т.е. молоросией.

1740.*** Мощное донское наводнение.

1740.**** Перенос станицы Вёшенской. Первое упоминание о городке относится к 1571 году. На старом городиче станица была 169 лет.

Но именно в 1740 году станица Вёшенская со старого городка перенесена на новое место.

Станица Вёшенская соединилась с Решетовскаю (Но это одна лишь из множества версий соединения двух близко расположенных станиц Вёшенского юрта – авт.) 0на перешла из старого городка на настоящее место. В этом году в Вёшках впервые упоминается Михаило-Архангельская церковь.

Фото станицы Вёшенской начала ХХ в.

История весенних половодий известна нам именно с этого года, когда на паперти войскового Воскресенского собора впервые сделали отметку об уровне поднявшейся воды. А в разлив 1740 года был на отметке 5,7 метра. Вёшки и Решетов располагались на низких местах, и, возможно, это половодье жестоко размыло их.

Но переселению послужила и другая причина. В 1718 году донские казаки принесли крестное целование на верность царскому наследнику. Тем самым поставили себя в положение служилого сословия. Они стали источником пополнения царской армии в её нескончаемых захватнических войнах. Теперь они обязаны были в любое время года выставить казачьи полки для несения воинской повинности. Так исторически сложилось на Руси на крестьян и холопьей распростронялась крепостная кабала (помимо своей воли), то на территории Войска Донского начала формироваться воинская обязанность, так же помимо своего желания и семейных интересов. Тем немение воинская служба по очередям приносило казакам средства к существованию. Казаки постепенно становятся привилегированным сословием (освобождение от уплата податей. Возможность троффейной наживы, как воинского сословия). Это к чему-то обязывало. Тем более существует деление казачьей среды на старшинско-атаманскую власть, «добрых» казаков и «голь».

А это уже лестница власти и она удалена от казачьей демократии. Ведь теперь станица сама не решала поголовно – что ей предписывалось. Образовалась внутреннесословное расслоение.

Поэтому решение о переносе поселения возникло само собой. Ведь в паводки из старого городка не было сухого пути выдвижения казаков на службу. Ведь прошло 22 года с момента принесения присяги. А станице предписывалось выставить строго опреденённое количество казаков в поход «по жребию». Так воинская казачья служба определила ход событий по переселению станицы на новое место. Тем более казаки, оставаясь на рубежах с враждебными государствами для России, становились её частью и могли рассчитывать на мощь Российской империи.

С переселением на новое место жительства одновременно возник вопрос и о перенесении на новое место и приходскую церквь.

Новая церковь была посвящина Михаилу Архангелу (Михайло-Архангельская, или просто Архангельская церковь). Есть основания пологать, что убранство этой церкви вёшенцы перенесли с места старого поселения станицы. Дата строительства первой вёшенской деревянной часовни не известна. По росписи 1594 года старый казачий городок Векши уже сушествовал, но первое упоминание о нём относятся к 1571 году. Поэтому время событий от пререселения на новое место и время возникновения городка растянуто приблизительно на 169 лет.

Так что для православного христианина того времени переход на новое место жительства означал ещё и потерю семейных устоев, ведь на «родительские субботы» в поминальные дни было принято ходить на могилы своих предков и близких родственников. Это не могло не сказаться на психике прихожан. С переносом станицы на новое место было открыто и место нового захоронения. Потеря старых убеждений с болью отражалась на казачьим населении. Ведь многие ещё ранее уехали на постоянное место жительства на хутора. Но это по тому времени носило не массовый характер. Изучая материалы монастырских архивов, связанных с периодом описываемых событий с 1728 год по 1751 год для епархии епископа Воронежского и Елецкого, которой подчинялась Архангельский приход станицы Вешенской, становится ясно, что деятельность вёшенской церкви по переселению ни коем образом не соотносилось с желанием выбора нового места строительства для станицы. Церковное правления не могло вмешиваться в государственные дела царского правительства, тем более нарушать его интересы. Войсковое правление подменило казачью демократию и создавало лишь вид приверженности к монархии. На самом деле донская старшина была подвержена, с одной стороны, угодить Военной коллегии, к которой было подчинено Войско, а с другой стороны пользоваться своими привилегиями и за возможности своего быстрого обогащения. Поэтому вопрос о переносе станицы "подымался" уже ранее и неоднократно. Этому способствовало и то, что сам проект и как принято называть генеральный план строительства на тот момент утверждался Войском по согласованию с Военной коллегией Санкт-Петербурга. Ведь ещё по указу Петра I без “ведомо”, запрещалось строительство новых городков. Так, донское наводнение и хаос после его ликвидации стали поводом для решения давно назревшего вопроса.

Настала тяжкое испытание для вёшенцев. Тем более в следующем году Дон поднимется поголовно на борьбу с татарами. Но уже в 1745 году в Вёшках будет 109 дворов и 611 человек населения.

1740.**** Имеются сведения о высылке беглых из Елани. Надзор, установленный Войском в 1734 году за тем, чтобы станицы не принимали беглых, имел свои последствия.

У Еланской станицы «отобрали» лишние рабочие руки. Сыскные старшины таким образом «исполняли» своё предназначение.

Вот уже как 10 лет минуло с того момента как казаками стала осваиваться новая Елань. И в станице возникла потребность в рабочих руках. Тем более что пахотные земли еланского юрта находились по речке Елань, а рядом с ней простиралась «Черня», место лесистое и скрытое от посторонних глаз. В тех местах могли проживать беглые крепостные крестьяне, поставленные старшинами или простыми казаками оказания «помочи». Не трудно догадаться, что речка служила местом для водяных мельниц, была местом убежища. Так как в те времена паевой земли для казаков ещё не нарезали, а необходимость в земельных угодьях при наличии крестьян, работавших на ней, возрастала, то сами беглые крепостные крестьяне были для казаков, «лакомым» ломтем. Работать на земле казак того времени неумел, да и был не обучен. Домовитые казаки это уже уяснили. Казак ведь за службу получал царское жалование, да в военных походах он попросту грабил «вражеское» население, и ему категорически запрещалось заниматься земледелием. Но это, как говорится, с одной стороны, с другой стороны, когда крепостные крестьяне бежали семьями, то на Верхний Дон вливалась новая кровь для продолжения рода. Казаки охотно драли себе в жёны крестьянских девиц, обзаводясь семьями. Сыскные старшины исполняли помещичью волю. Вероятно, им это тоже было не «по душе», видя всё это издевательство над казачьей демократией. Но казак должен служить. А ват как обеспечить себе достойных наследников: нарожать их; вскормить; обучить; создать себе «тылы», для жизни в отставке. Этот случай феодальным правительством не рассматривался. И поимка «беглых» была лишь для сыскных старшин «кормушкой».

С нач. 1740-х.*** Подписные старики на Дону – в начале 1740 г. на Дону при станичном атамане сложился своеобразный совет из «стариков», первоначально именовавшихся выборными, а затем «подписными». Было их не менее четырёх. Так их называли потому, что вместе с атаманом они ставили свои подписи при получении в станицы распоряжений вышестоящих властей, ручаясь, что распоряжение будет выполнено. (Шумов В. В. История казачества (справочник казака). // Ростов н/Д: Изд ООО «КСС», 2004. С. 30 – 31).

1740.**** РПЦ. Построены деревянные церкви в станицах: Урюпинской, Манычевской, Богаевской, Мелеховской, Верхне-Кудрюческой, Усть-Бело-Калитвенской, Каменской, Гундоровской, Золотовской, Траилинской, Камышёвской, Верхне-Михайловской, Пятиизбянской, Романовской, Вёшенской, Филипповской, Новогригорьевской, Букановской, Праворовской, Арженовской и Островской. (Картины былого Тихого Дона: Краткий очерк истории войска Донского. Т. 1. // М.: «Граница», 1992, с. 217).

1741, 27 мая.**** 27 мая 1741 года подписана войсковая грамота об отставке еланского казака Семёна Прокофьева.

Родился Семён на Дону, ходил до Изюма с атаманом Василием Фроловым, был на линии с атаманом Алексеем Фроловым, «за Нетиром» с атаманом Мокеем Щекиным, на Волге для содержания форпостов и караулов с атаманом Андреем Харитоновым, в Низовом корпусе с атаманом Иваном Васильевичем Фроловым, под Крымом с атаманом Данилой Ефремовым, «под Кубаном» с атаманом Иваном Ивановичем Фроловым, снова по Крымом с бригадиром Иваном Краснощёковым, под Хотиным опять с Иваном Васильевичем Фроловым, ставший к тому времени бригадиром, «також и в прочия войсковыя конныя походы хаживал, не отстовая от других казаков». Об отставке попросил потому, что из-за болезни перестал владеть правой рукой… Рядовой казак, обычная служба одного из Донцов, о которых Д.Л. Мордовцев сказал: «С колыбели обречённые на боевую жизнь люди». (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 112).

1741. ДОН Донцы поднимались поголовно. Была нужда отстоять родные станицы от татарского нападения.

Ок. 1741.**** Родился Евсей Никонов, казак Вёшенской станицы. В службе с 1762 по 1766 годы. На Цариценской линии, 1-й армии. Сыновья 15, 13, 5 лет. (РГВИА, Ф.52, оп. 1. д. 230 а, док. 1781 г.).

Ок. 1741.**** Родился Выпряжкин Ефим, казак Еланской станицы. В службе с 1762 г. по 1786 г. Дети: 1 сын в службе. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 386, док. 1786 г.).

1742.**** Росла Еланская медленно. В «возрасте» 43-х лет она насчитывала 73 двора и 352 жителя. К 1880 году, за 138 лет последующего существования, в Елани прибавилось 166 дворов и составила 239 домов. Население станицы 1 703 человека. (Зеленков Т.А. Из истории станицы Еланской. / рукопись, 1964 г.).

Ок. 1742.**** Родился Бирюков Федот Елансксястан. Казак Вёшенской станицы. В службе с 1762 по 1781 годы. (РГВИА. Ф. 52, оп. 1, д. 230 а. Ч.3, док 1781 г.).

Ок. 1742.**** Родился Мельников Митрофан, казак Еланской станицы. В службе с 1762 года по 1777. Участник Русско-турецкой войны в 1-й армии. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 125, док. за 1777 г.).

1742.**** Спустя всего лишь два года от предыдущей высылке беглых из Елани, в этом году происходит ещё высылка беглых сыскным начальством. В очередной раз Елань теряет «нанятые» рабочие руки. Но, возможно, еланцы не смогли «умилостивить» сыскного старшину? Такая практика уже существовала.

1743.**** Создание для Войска феодальных функций. Войско пыталось боротся с возникновением хуторов, которые могли помешать отправлению казачьей службы, и к тому же укрывали беглых. Неказачьим населением Дона занимались «нарочные старшины». Этот институт власти был создан для поиска беглых. Вся территория Войска Донского в 1743 году была разделена на шесть регионов, в которых находился аппарат «нарочного старшины». В каждом из них «в крайних по всем рекам станицах», в том числе Казанской, посадили старшин со специальной командой для поимке и высылке беглых.

В обязанности «нарочных старшин» входило осмотр хуторов и сжигание хуторских построек на громадном протяжении – Маныча до Казанской станицы. Впоследствии постепенно борьба с хуторами прекратилось. Это произойдет через 10 лет в 1753 году.

В последствии учредят постоянные сыскные начальства во главе с постоянными сыскными старшинами. Результат же будет весьма далёк от того, что хотели бы видеть царские власти. Эти сыскные старшины, воспользовавшись сложившейся ситуацией, только надолго укоренят взятоничество в таких делах «по случаю». Или штраф, или «магарыч». Выбор не велик. Постепенно этот аппарат стал заниматься призывом казаков на военную службу, а также оперативной работой по расследованию уголовных дел.

28 октября 1743 года был издан указ о взыскании штрафных денег за держание беглых людей с казаков Вёшенской станицы. Это уже была репрессивная мера сыскных старшин. Ведь прошло всего лишь около трёх лет с момента переселения станицы на новое место. Нужны были средства для нового строительства: деньги, материалы и люди, которые могли бы оказать помощь. Такими людьми, без сомнения, оставались беглые крепостные крестьяне. Им тоже был нужен кров. Станица нуждалась в дешевой рабочей силе, но игнорировать требования правительства о выдаче беглых было невозможно. Приходилось беглецов «укрывать» от посторонних глаз. Но на этот раз сыскное начальство на станицу наложило штраф. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 107).

1744, 12 авг.**** Донской архив. В пожаре Черкасска сгорела часть регалий, грамот и донского архива.

1745.**** Вёшки имеют 109 дворов и 611 человек населения (329 мужчин и 282 женщины), Елань – 73 двора и 352 человека (175 мужчин и 177 женщин). По сравнению с 1718 годом население увеличилось в станицах соответственно в 1,3 и 1,9 раза (за 27 лет).

Дореволюционный краевед И.М. Сулин приводит исповедальную роспись вёшенской церкви за 1745 год. В ней упоминаются двадцать три вёшенские фамилии: Аверкин, Беков, Быков, Вислогузов, Даренин, Зыков, Каледин, Котях, Копчёный, Кривонос, Кузнец, Латыш, Лиховидов, Лосев, Лыга, Макока, Пугачёв, Солдатов, Тишансков, Хвастун, Чубной, Шурагин. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 93).

1746.**** География Верхнего Дона. По В.Н. Татищеву между Вёшенской и Мигулинской было 35 вёрст, между Вёшенской и Еланской 20 вёрст.

Ок. 1746.**** Родился Пётр Петрович Котельников, казак Вёшенской станицы. В службе с 10 июня 1773 г. Участник войны с турками 1787 – 1793 гг. Произведён в урядники с 28 сент. 1794 г. Дети: Кузьма 21 год и Михаил 17 лет. (РГВИА, ф. 485, оп. 1, д. 3019, ПС за 1798 г.).

Ок. 1746.**** Родился Илья Иванков, казак Вешенской станицы. В службе с 1768 по 1777 год. Участник Русско-турецкой войны в 1-й армии. Сын Яков 10 лет. (РГВИА, ф. 52, оп 1, д. 125, ч. 3, док. 1777 г.).

Ок. 1746.**** Родился Калмыков Фёдор, казак Вёшенской станицы. В службе с 1769 по 1775 гг. Дети: Пётр 2 года р. ок 1773. (РГВИА, ф. 52, оп 1/194, д. 93, ч. 2, ПС за док. 1775 г.).

Ок. 1746.**** Родился Лосев Казьма, казак Вёшенской станицы. В службе с 1766 по 1775 г. Дети: 1 малолетний сына (РГВИА, ф. 52, оп. 1/194, д. 93, ч. 2, док 1775 г.).

Ок. 1746.**** Родился Мельников Трофим, казак Еланской станицы. В службе с 1767 года по 1786 г.. Дети: пять сыновей. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д., док. за 1786 г.).

Ок. 1746.**** Родился Веслогузов Егор Алексеевич, казак Вёшенской станицы. В службе с 1767 г. Сотник с 10 сентября 1792 г. Дети: Степан 22 года, Максим 6 лет. Имущество 23 души. (РГВИА, ф. 489, оп. 1, д. 3020, л. 529 – 530, ПС док. за 1798 г.).

Ок. 1746.**** Родился Мартынов Трофим, казак Еланской станицы. Дети: сыновья: 20 л., 19 л., 18, л., 15 л., 3 г., 2 г. (РГВИА, ф. 52, оп. 1., д. 385 а, док 1786 г.).

1747, 20 окт.*** В вооружённые силы Войска Донских Казаков официально введена артиллерия. Учреждены две артиллерийские роты, каждая из которых имела по 12 орудий.

Ок. 1747.**** Родился казак станицы Вёшенской Тимофей Григорьевич Крамсков, в службе с 1768 по 1793 год. Начал службу в 1768 году на Днестре. С 1769 по 1774 годы служил на Волге. С 1777 по1778 год он находился «в Таврии с татарами в сражениях». С 1785 по 1787 год участвовал в Атаманском полку в походе на Кубань и в делах с неприятелем, далее по 1791 год участие в русско-турецкой войне, в том числе под Очаковом, и, в 1791 по 1793 годах служил на польской границе у содержания кордонной стражи. За службу заслужил штаб-офицерский чин майора. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 133).

Ок. 1747.**** Родился Авчинников Сысой, казак Вёшенской станицы. В службе с 1767 по 1786 (РГВИА. Ф. 52. Оп. 1, д. 385 а, док. 1786 г.).

Ок. 1747.**** Родился Выпряжкин Федул, казак Еланской станицы. В службе с 1768 г. по 1777 г. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 125, док. 1777 г.).

1748.*** В Черкасске была основана «войсковая латинская семинария» для подготовки казачьих детей к духовному званию. Это было первое по времени учебное заведение на Дону. (Картины былого Тихого Дона: Краткий очерк истории войска Донского. Т. 1. // М.: «Граница», 1992, с. 218).

1749.**** Хутора Верхнего Дона. Согласно архивных данных канцелярии Области войска Донского за 1819 год имеются сведения о начале неузаконинной разрешением канцелярии застройке хутора Кружилина. (Воронов В.А. У лебяжьей косы. / М. изд. «Современник», 1991, с. 153).

Ок. 1749. АФАНАСЬЕВ. Родился Афанасьев Тимофей, казак Вёшенской станицы. На службе с 1767 по 1786 гг. (19 лет): За Кубаном, Царицынская линия, Днепровская линия, вновь Царицынская линия, на Миусе, у Коровьего брода. Имел шесть малолетних сыновей. (РГВИА, ф. 52, оп. 1/194, д. 93, ч. 2, док. 1775 г.).

Ок. 1749.**** Родился Богатырёв Андрей, казак Вёшенской станицы. В службе с 1768 г. по 1775 г. Дети: не указаны. (РГВИА, Ф. 52, оп. 1, д. 385 а, док. 1786 г.).

1750.**** Старшина Артемий Янов, провёл «юртовую межу» «на нагорной стороне» между Вёшенской и Еланской станицами. Эта «юртовая межа» была утверждена Войском и впоследствии подтверждена восковыми определениями 1775 и 1778 годов. Более спокойная жизнь позволяла развиваться зимовникам и хуторам, да, вопросы о справедливости юртового землепользовании неоднократно ещё возникнут между станицами.

1750. БОКОВ 1-Й Наследие вёшенских казаков. Родился первый из числа вёшенских казаков ставший генерал-майором Гавриил Агапович Боков (ум. в 1804). Родился в семье рядового казака. В семнадцатилетнем возрасте с 1767 году начал службу. В 1770 году, учитывая смышленость и грамотность молодого казака, его назначили писарем в Донской казачий полк старшины, впоследствии генерал-майора Дмитрия Мартыновича Мартынова. В 17771 году, во время турецкой кампании, Гавриил участвовал в разгроме османского лагеря при Кагуле, занятии Измаила и Килии и «истреблении за Дунаем местечек Тулчи, Исакчи», где был ранен в правую ногу. В кампании 1773года, принесшей Бокову чин сотника (за отличие, сразу из писарей), мы видим героя за Дунаем, в боях у Силистрии, при Кючук-Кайнарджи, Базарджике, Варне; 30 октября 1773 года сотник Боков был ранен дротиком в спину. В 1774 году он снова за Дунаем, где при блокаде Шумлы получил ещё одно пулевое ранение. В начале 1775 года его заслуги отмечены есаульским чином, а вскоре двадцатипятилетнему Бокову вручают в командование полк. С ним он участвует сначала в занятии Запорожской Сечи, затем в походе на Кубань под начальством генерал-лейтенанта барона Розена. Последующие десять лет биографии Гавриила Бокова нам неизвестны. Но, в 1785 – 1786 годах, он участвует на Кубани в многократных сражениях «протику черкес». В турецкой компании 1787 – 1792 годов Боков командует Донским казачьим полком в армии Потёмкина: следуют боевые дела с турками, охранная служба, поход к Елисаветграду, а оттуда на Буг, участие во взятии крепости Хаджибей (ныне Одесса) и занятии Бендер, кордонная стража при польской границе. В 1788 году заслуги Бокова отмечается новым чином: он войсковой старшина (в 38 лет от роду). В 1789-м – примьер-майор. С августа 1794 года Бокова посылают в Польшу против «мятежников», он участвует в сражении при Крупчицах, у Брест-Литовска, при Кобылке, в известном штурме варшавского предместья Праги, получает чин подполковника, золотую саблю и орден святого Владимира 4-го класса. С мая 1795 года он командует полкм генерал-майора Матвея Ивановича Платова. Возвращаясь с полком на Дон, непродолжительное время служит на важной должности судьи Войсковой канцелярии, потом в качестве сыскного начальника ведает верхнехоперскими и десятью бузулуцкими станицами. В августе 1799 году полковник армии Боков получает генеральский чин. В 1801 году генерал Боков со своими подчиненными участвует в «Индийском походе». Под 1802годом Боков упоминается на службе с полком в Подольской губернии. В 1804 году Платов рапортовал начальству, что «генерал-майор Боков 1-й помер». (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 138 – 143)

1750.* В 1750 году соли в продаже было 6 112 529 пудов, денег в сборе – 2 038 031 рублей. Новой прибыли – 510 124 рубля; из этой суммы 210 577 рублей Соляная контора должна была отсылать в Главный комиссариат для замены в подушный сбор, именно с каждой души складывались по 3 копейки. Казённой продажи соли не было. (Соловьёв С.М. Об истории новой России. // Сост., авт. предисл. и примеч. А.И. Самсонов. – М.: Просвещение, 1993. с. 392).

С 1751.**** РПЦ. Вёшенская и Еланская церковь подчинялись Усть-Медведицкому духовному правлению. Главой епархии был епископ Воронежский и Елецкий (а с 1795 г. – Воронежский и Черкасский). Все донские церкви были с 1751 года подчинены трём духовным правлениям: Черкасскому, Усть-Медведицккому и Хопёрскому. (Картины былого Тихого Дона: Краткий очерк истории войска Донского. Т. 1. // М.: «Граница», 1992, с. 218).

С 1751 года епископ Воронежский и Елецкий назначает донское духовенство. Однако Войско, отстаивая остатки своей прежней Церковной самостоятельности и используя нехватку учёных священников, ещё само назначало священнослужителей, зачастую казаков. Далеко не все донские попы обладали достаточной грамотностью и познаниями в церковно-религиозных вопросах, допуская множества отступлений от канонов, не соблюдая в церквах должный порядок. Это, можно уверенно сказать, относилось и к Вешенской церкви.

Ок. 1750.**** Родился Григорий Киреев, казак Вёшенской станицы. В службе с 15 июля 1767 г. С 1771 г. в Крыму против татар. Произведён в хорунжие с 18 нояб. 1784 г. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 504, ч. 1, док. 1789 г.).

С 1751.**** РПЦ. Вёшенская и Еланская церковь подчинялись Усть-Медведицкому духовному правлению.

Главой епархии был епископ Воронежский и Елецкий (а с 1795 г. – Воронежский и Черкасский).Все донские церкви были с 1751 года подчинены трём духовным правлениям: Черкасскому, Усть-Медведицккому и Хопёрскому. (Картины былого Тихого Дона: Краткий очерк истории войска Донского. Т. 1. // М.: «Граница», 1992, с. 218).

С 1751 года епископ Воронежский и Елецкий назначает донское духовенство. Однако Войско, отстаивая остатки своей прежней Церковной самостоятельности и используя нехватку учёных священников, ещё само назначало священнослужителей, зачастую казаков. Далеко не все донские попы обладали достаточной грамотностью и познаниями в церковно-религиозных вопросах, допуская множества отступлений от канонов, не соблюдая в церквах должный порядок. Это, можно уверенно сказать, относилось и к Вешенской церкви.

1752 – 1753.**** В 1752 и 1753 годах разбиралось дело о взятках, которые брала за укрывательство беглых целая группа старшин, в том числе «определённой от Качалинской до Казанской верхней станицы для изыскания беглых старшина Козьма Орлов». Это относьтся и к Вёшкам и Елани. С момента возникновения «нарочных старшин» прошло всего 10 лет.

Ок. 1752.**** Родился Мельников Архип Сергеевич, казак Вёшенской станицы. В службе с 14 августа 1773 г. Сотник – 18 августа 1783 г. (РГВИА, ф. 489, оп. 1, д. 3020, ч.2, док. за 1798 г.).

1752.**** Георгиевские кавалеры. Родился казак станицы Букановской Иван Козмич Краснов (1752 – 1812), в рядовой казачьей семье, первый генерал из фамилии Красновых, соратник Суворова, герой войны против турок и поляков. Георгиевский кавалер (Г-4 1.1 795 (24.10.794) (л.32-33).

Отец Козьма Краснов, рядовой казак станицы Букановской. Матерью Ивана Козьмича была тётка будущего наказного атамана Войска Донского генерал-майора Ивана Андрияновича Андриянова. Обе эти семьи – и Красновы, и Андрияновы – тогда, по словам Ивана Ивановича Краснова (внук: 1800 – 14. О4 1871 гг.), «простыми и очень небогатыми казаками», и до больших чинов и должностей было ещё далеко.

Иван Козьмич женился на простой казачке Пелагее Артамоновне, дочери рядового казака, и не имел ещё известного впоследствии красновского родового поместья в Хопёрском начальстве – слободы Краснополье, куда Красновы переберутся из родной станицы.

Детство Ивана Козмича было самым обыкновенным для казачьего сына. Детство и первые годы юности провели Краснов и Андриянов в сельских работах и, до первого выхода на службу, едва ли, имели случай, научится грамоте. Но на службе обнаружились и быстро развились отличные их способности. Они не только научились хорошо читать и писать, но сделались искусными по тогдашнему времени грамотеями и скоро выслужились в офицеры. Андрианов пошёл преимущественно по канцелярской службе, Краснов – по строевой. И.И. Краснов отмечал, что дед его «всё время провёл в военной службе. Почти всегда отправляясь в полки охотником. Он участвовал во всех войнах славного царствования Екатерины, заслуживал чин за чином и приобрёл имя храброго воина».

Первые навыки казачьей службы Иван Козмич приобрёл ещё в детстве. «Какое же дело, – говорил он, уже, будучи генералом, Андриянову, – может быть для казака важнее, как не его казачья служба, которой обязан он посвятить всю жизнь свою; а потому и должен к ней готовиться от младенчества, чтобы она наполняла все его мысли и чествования. Вспомни, брат, как во время оно, когда мы ещё были мальчишками, у нас в Буканове горела вечная война. Особенно зимою, когда работы в поле не было, и нас не заставляли погонять волов, мы с утра до вечера сражались на улицах и за станицею, осыпая, одна сторона другую, градом снежных комьев, и не раз схватывались врукопашную. Вспомни, как нас с тобою общий голос наших храбрецов всегда называл начальниками и заренее величал генералами. Сначала разъезжали мы на палочках, а после научились добывать себе лошадей и ходили на удар конница на конницу, а иногда и на пехоту. Ведь тогда старики, такие, как мы с тобою, не бранили нас за это, а, напротив, приставали к нашим толпам и научали, как располагать наши отряды, как спрятаться за леском и за горкою, чтоб нечаянно напасть на неприятеля. Ты знаешь, как это нам в своё время пригодилось. В первый раз, увидевши войну, мы как будто встретили наши домашние экзерциции и разом поняли, чего требует настоящее дело; зато мы и скоро выслужились…».

Эту быстроту выслуги не следует преувеличивать, поскольку Краснову пришлось почти пять с половиной лет, с 1773 (в 21 год) по 1779 г., прослужить рядовым казаком и ещё почти два года полковым писарем, прежде чем усердие и отличие принесли ему в 1781 г. (в 29 лет) первый офицерский чин, правда, сразу сотничей. В это время он находился в пограничных кордонах на Буге в Донском казачьем полку полковника Каршина. Затем, в 1782 – 1785 гг. там же в полку походного атамана Янова, у которого получил чины есаула и поручика. Далее последовала служба на Задонской стороне в полку полковника Пантелеева, а потом началась русско-турецкая война 1787 – 1792 гг., в которой Краснов, будучи офицером полка Василия Петровича Орлова, впоследствии войскового атамана, показал блестящее мужество и храбрость.

Первым славным его делом было знаменитое сражение 1 октября 1787 г. на Кинбурнской косе. В послужном списке отмечается, что Краснов находился здесь «в самосильнейшем огне с начала до окончания сражения». Состоя ординарцем при А.В. Суворове, Иван Козмич был послан к располагавшемуся неподалёку от командующего батальону с приказом ударить в штыки. Прискакав к батальёну, Краснов, однако, узнал, что все его офицеры или ранены, или убиты, но не растерялся и со словами: «Друзья, Суворов приказал ударить в штыки. Ура!» – сам повёл батальон в контратаку на неприятеля. Турки были отражены с большими для них уроном, но и сам герой получил ранение пулей навылет в правую ногу, почти одновременно с самим Суворовым, с которым некоторое время и лежал вместе в ставке. В тот же день он был произведён в капитаны, а его имя помещено в известии о Кинбуреском сражении.

Послужной список свидетельствует, что в июле 1788 г. Краснов находился под Очаковом «во многих с неприятелем шармициях», а в 6 декабря, будучи послан во главе небольшой отборной команды к Бендерам, перелез с казаками по тонкому льду Днестр в полутора верстах выше этой турецкой крепости, неожиданно напал на неприятельский пост при селении Варницы и взял в плен его начальника. 28 июня 1789 г., находясь под начальством М.И. Кутузова, Иван Козмич был отправлен с небольшой партией к тем же Бендерам для открытия неприятеля, столкнулся с ним и, хотя он был «в превосходном числе… ударив на него, рассыпал и обратил в бег, сбил сам из первых неприятельских наездников до шести человек и одного взял в плен, где там легко ранен в левую ногу».

Подвиг следовал за подвигом, однако, он получил и повторную рану в левую ногу. Наградой Краснову за отличия 1789 г. был чин секунд-майора.

В августе 1790 года близь Измаила он пленил трёх турок, а 2 ноября отличился на Дунае. 11 декабря участвовал и отличился в штурме Измаила в составе четвёртой колонны бригадира Орлова. В день взятия Измаила он был произведён в премьер-майоры. По представлению Суворова Екатерина II пожаловала казачьему офицеру похвальный лист. 28 июня – в генеральном сражении при разбитии верховного везира за Дунаем при Мачине, Краснов захватил два турецких знамени. Наградой была именная золотая медаль в тридцать червонцев на георгиевской ленте с надписью: «Войска Донского старшине и секунд-майору Ивану Краснову, отличившемуся храбростью в сражении при Мачине и разбитии многочисленной турецкой армии».

Три чина и другие награды, личная известность у выдающихся отечественных полководцев, слава доблестного офицера – сподвижника Суворова – вот что принесла Краснову турецкая война.

8 мая 1792 г., по вступлении русских войск генерала Каховского в Польшу, Иван Козмич участвовал в польской компании. Совершал подвиги, получал ранения, за что был произведён в подполковники.

-- [ Страница 8 ] --

В Польской компании 1794 г. Иван Козмич командовал сначала Донским казачьим полком Янова, а потом полком Орлова. 24 октября 1794 г. во главе полка Орлова в составе седьмой колонны участвовал в штурме варшавского предместья Праги, атаковал часть пехоты и сумел отбить пушку, за что был удостоен ордена св. Георгия 4-й степени (по Полякову: 1. 1. 795 (24. 10. 794) [л. 32 – 33. № 1139]) и таким образом одним из первых донцов – кавалеров этой очень высокой, дававшейся только за личную храбрость, награды. Краснов участвовал при взятии преемника Костюшко, «мятежнического начальника Вавржецкого, имея в команде своей четыре казачьих полка».

По приказу Суворова «за отделением» Орлова «на Дон без возврату» полк, которым командовал Иван Козмич, стал именоваться полком Краснова.

В 1797 г. Иван Козмич получил чин полковника. С 1798 г. состоял походным атаманом нескольких казачьих полков при содержании пограничных кордонов с Молдавией и Австрией, причём не допустил свирепствовавшей в Турции чуме ворваться в пределы России. Эта заслуга и другие отличия принесли Краснову орден св. Анны 2-й степени и затем 1 марта 1799 г. чин генерал-майора, а вскоре после того его пожаловали и командором ордена св. Иоанна Иерусалимского.

Ивану Козьмичу в 1799 г. было сорок семь лет. Потомок мужиков-«лапотников», сын простого казака, он сделал блестящую карьеру – своими руками, своей головой, исключительной храбростью, смелыми суворовскими действиями, находчивостью и распорядительностью. Имя его приобрело широкую известность и гремело на Хопре и Верхнем Дону. «Истый казак», – говорили о генерале в полках и станицах, межу прочим, часть вёшенских и еланских казаков служила под его началом.

Документы свидетельствуют, что полк Краснова участвовал в «Индийском походе». В 1802 г. Иван Козмич состоял по Войску Донскому. В 1803 г. получил должность атамана Бугского казачьего войска, восстановленного правительством после его ликвидации Павлом I. Этому назначению яростно сопративлялся бугский старшина Василий Хмельницкий, намеривавшийся сам стать атаманом. По словам историка И.А. Хиони, Хмельницкий «плёл» заговор и интриги против Краснова. Прибыв на Буг, Краснов выступил с позиций представителя господствующего класса, решительно подавил сопротивление части старшин и казаков. Хмельницкий был арестован и эпатирован в Петербург. В течение года было населено разными выходцами более десяти станиц и сформировано до двенадцати полков. Со всех сторон стекались на Буг охотники. Краснов утешал себя надеждой принести отечеству новое войско, подобное Донскому. Но не здравым образом была определена главная линия проведения реформы войскового строительства. Было яростное противление чиновничьего аппарата и бугских старшин.

Однако противостояние атамана Красного и его Войсковой канцелярии с бугскими старшинами привело к обвинению генерала и чиновников Войсковой канцелярии в произволе и злоупотреблениях, которые «достигли крайних пределов». «Оказавшись перед угрозой новых волнений бугских казаков, новороссийский генерал-губернатор Э. Ришелье, – пишет И.А. Хиони, – с разрешения императора 11 октября 1806 года отстранил от должности Краснова и чиновников Войсковой канцелярии и учинил над ними следствие».

О том, что за ссора произошла между «дюком» Ришелье и Иваном Козмичём, рассказал уже его правнук Н.И. Краснов. По его сообщению, герцег-эмигрант был очень расположен к Краснову, «но при нервном своём характере позволял говорить дерзости своим подчинённым. Однажды… во время приёма всех своих подчинённых герцог за мелкое упущение по службе сказал Ивану Козмичу с некоторым пренебрежением: «Ах ты, донец»; на что бугский атаман, не выдержав, при всех присутствавших ответил: «Да, донец, да не беглец». Ришелье тотчас же отправил курьера с донесением государю о поступке Ивана Козмича, и так как император был очень строг к нарушению дисциплины, то выходка генерала Краснова могла бы покончиться очень плачевно; но Ришелье был столь же добр, как и вспыльчив, и на другой день предложил Ивану Козмичу вместе ехать в Петербург. Там он просил у самого императора, чтобы этот случай не имел дальнейших последствий; однако же, хотя генерал Краснов и не был отдан под суд, тем не менее его отрешили от звания наказного атамана Бугского войска с исключением от военной службы».

Ещё рассчитываясь по атаманской должности, Краснов просился в армию, но получил отказ. Не помогло и заступничество Платова. Краснов был принуждён выйти в отставку. Отставной генерал был вынужден уехать в своё имение, где, по словам историка, ему оставалось только скорбеть и томится бездеятельностью, «когда душа и сердце его стремилась на поле брани к братьям-донцам, сражавшимся в то время с французами, турками, шведами».

Единственным утешением Ивана Козмича был созданный им небольшой домашний пансион. «В доме своём, который для заслуженного генерала сделался местом изгнания, – вспоминал И.И. Краснов, – дед собрал вокруг себя своих внуков, а их тогда от сына и двух дочерей было у него обоего пола и разного возраста до пятнадцати человек. Из этого числа тринадцать были сироты, не имевшие матерей. Бабушка, несмотря на старость, попечениями своими заменяла им мать. Из мальчиков пятеро могли учиться; к ним дед присоединил столько же детей своих родственников… Сначала был у нас учителем один молодой казак Букановской станицы Авилов, а после приехал один из старших братьев наших из Одессы, кончивший курс воспитания в Ришельевском лицее. Не могу не сказать несколько слов об этом молодом человеке, который при отличном образовании говорил на трёх иностранных языках, – явление на Дону в тогдашнее время единственное».

И.И. Краснов вспоминал: «Главным руководителем в занятиях пансиона бал сам дед. Он каждый день выслушивал наши уроки, рассматривал тетради и задавал уроки на следующий день».

Однако учебные занятия были для нас делом второстепенным: главный предмет, на котором дед обращал всё своё внимание, была казачья служба. Целое лето 1811 г., до поздней осени, мы жили в лагере, в шалашах, нами же построенных. Мы отправляли караульную службу, стояли на часах, занимали аванпосты, ходили в патрули. Начальником нашим был не брат наш, приехавший из Одессы, а старший из нас, Иван Никифорович Краснов, любимый внук Ивана Козьмича. Иван Никифорович получал приказания от деда и доносил ему обо всём. Строгость при исполнении обязанностей этой службы была у нас не меньшая, как относительно книжных уроков.

Очень часто сам дед выезжал с нами в поле, верхом, под видом охоты. Он сидел на коне ловко и красиво, любил поскакать и, несмотря на свои белые, как снег, волоса, казался молодцом: в молодости, как говорило предание, он был отличным наездником. Охоты, однако же, у нас и в помине не было. Вместо неё мы открывали неприятеля, скакали с донесениями, спускались с крутых гор, расставляли пикеты, и всё это разумеется, под руководством деда».

Во время таких игр мальчики однажды задержали «на аванпостах» ехавшего в коляске Андрианова и продержали чуть не полчаса. Андрианов, «человек серьёзный, который вовсе не любил шуток, а тем более детских шалостей», жаловался Ивану Козмичу. Тот расхохотался.

Из воспоминаний И.И. Краснова о начале 1812-го года: «…Долго живу я на свете, много кое-чего видел, много перечувствовал, но никакое время моей жизни так ясно не представился в памяти, как славный 1812 год, хотя мне тогда исполнилось едва двенадцать лет: знать, твёрже сохраняются воспоминания, когда душа поражается событиями необыкновенными!

Прежде наступления этого незабываемого года разлилось повсеместно какое-то тоскливое предчувствие. Говорили, что приближается конец света, что скоро услышим последние звуки трубы архангела. Рассказывали, что на западе явился уже антихрист. Уверяли, что владычество его достигло уже до наших пределов и, что над русскою землёю собралась грозная туча. Между тем время от времени доходили слухи о кровавых битвах над Дунаем… турецкий султан, враг имени христианского, стал уже заодно с «антихристом». В то же время полки за полками беспрестанно выходили с Дона на службу, а в старые полки высылались частые команды для пополнения убыли. Со службы же полки давно уже не возвращались, и многие из них находились там лет по десять и более. Приходили оттуда на Дон, и то не часто, израненные да калеки, так что, наконец, увидеть в станицах казака, способного для службы, сделалось большою редкостью».

Воспоминания И.И. Краснова замечательно передают положение, настроения и разговоры, в которых встречали грозный двенадцатый год Краснополье, Буканов и соседние Елань и Вёшки.

В ноябре или декабре 1811 г. Иван Козмич с внуками, по словам И.И. Краснова, «отправился в Букановскую станицу навестить Андриянова и своего старшего брата, который жил там простым казаком, хотя трое детей его были уже офицерами, и один из них был впоследствии отличнейшим полковым командиром…

В Буканове дед посетил всех своих самых беднейших родственников в домах их, делил с ними простую их хлеб-соль, какую его от усердия угощали, каждому предлагая совет и помощь. Родственники ездили в его слободу дюжинами и жили у него неделями; причём он знать не хотел чинов и всех, даже простых казаков, сажал с собою за стол».

«Среди зимы, – Говорит И.И. Краснов, – дед опасно заболел. Причину его болезни приписывали его тяжёлыми ранами. Он был ранен семь раз и в особенности опасно навылет пулею в правое плечо с раздроблением костей; от этой раны он несвободно действовал рукою и писал очень несвязанно; в ненастную же погоду он всегда страдал жестоко. Впрочем, развитию настоящей болезни, может быть, содействовали и душевные раны. Таска удаления от службы и бездействия истомили его…».

Из воспоминаний И.И. Краснова: «Но более всего он проводил время в чтении. Когда уставал читать сам, то заставлял читать кого-нибуть из нас. Помню, что он с особенным вниманием слушал, когда читали ему две книги: «Конституцию Англии» и «Волтериянцы, или история о якобинцах»; видимо, его занимало желание, ближе ознакомится с движением умов в Европе и с управлением одной из сильнейших держав её. Дед перечитывал эти книги внимательно и делал свои замечания. Впрочем, он любил чтение и лёгкое, прозу и стихи; у него была довольно большая библиотека.

Часто навещал его друг генерал Лисаневич, и тогда они вдвоём проводили в разговорах целые ночи, разложив перед собою карты и перебирая европейскую политику.

Заметно было, что дед чего-то ожидал. Каждая почта очень его тревожила. Матвей Иванович Платов находился уже более года в Петербурге. Дед писал к нему очень часто и иногда получал от него ответы. Но письма Платова были неудовлетворительны, так что по прочтении их дед делался всегда, очень задумчив и грустен».

Наступила весна 1812 г. Краснов снова тяжело заболел. Но в этот период болезни, ему, курьером, доставили пакет от Платова. Это было письмо Платова:

«Любезный друг, Иван Козмич! Государь требует на службу отечества верных и усердных слуг и вас повелел пригласить в особенности. Приезжайте поскорее в Гродно, где вы получите приличное чину вашему назначенье». Внизу этого текста, написанного писарской рукой, Платов приписал собственноручно: «Куй, брат, Иван Козмич, железо, пока горячо. Бог даст, с барышом всё воротишь».

Неоднократно просьбы генерала и хлопоты Платова увенчались приказом «об определении Бугского казачьего войска генерал-майора Краснова в I армию для употреблению на службу при иррегулярных войск».

Иван Козмич Краснов командовал в Отечественную войну бригадой донских полков, двумя бригадами, отрядами кавалерии, отличился во многих делах первоначального, самого тяжёлого периода войны – при Романове, Мире, у Можайска и других. Особое отличие генерал показал 27 – 28 июня в сражении при Мире, где встретились корпус Платова и авангард корпуса маршала Даву. В этом первом серьёзном столкновении русской конницы с наполеоновскими войсками были наголову разбиты девять французских полков. Краснов взял в плен двух штаб-офицеров и 218 солдат.

По отбытии Платова в Москву, замещая атамана, Краснов командовал всеми казачьими полками в передовых войсках – в центральном арьергарде генерала П.П. Коновницына и в этой должности участвовал в Сражении с французами на высотах у Колоцкого монастыря в канун Бородинской битвы. Это было последнее сражение генерала Краснова. Казаки опракинули и изрубили три неприятельских эскадрона, показав чудеса храбрости, но сражение проходило для русских войск тяжело. В этом бою Ивану Козмичу ядро раздробило всю правую ногу, так что невозможно было сделать перевязку. Были предприняты все усилие по спасению Краснова. Ногу Ивану Козмичу пришлось отнять. Операция производилось под открытым небом, на ковре, в присутствии М.Б. Барклай-де-Толии и Платова. Иван Козмич был спокоен и даже уговаривал бывшего при нём внука не плакать. После ампутации Краснов жил только четырнадцать часов. Тело героя было доставлено в Москву и преданно земле 27 августа, в день Бородинской битвы, в Донском монастыре, с правой стороны собора, рядом с могилой войскового атамана А.И. Иловайского. На могильном камне написали: «Войска Донского генерал-майор, разных орденов кавалер Иван Козмич Краснов, убит французами при начале Бородинского сражения бриз Колоцкого монастыря августа 24 дня 1812 г. и погребён под сим камнем того же месяца и того же год, на 60 г. от рождения».

Так завершил свой неординарный жизненный путь старый верхнедонской казак, выдающейся боевой генерал, герой компаний конца XVIII в. и Отечественной войны 1812 г., сподвижник Суворова, Кутузова, Орлова и Платова, окончивший свою жизнь на поле боя.

Источник заимствования: (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 191 – 209).

1753, 23 дек.*** Хутора Верхнего Дона. Войсковая канцелярия разрешила строительство хуторов и зимников. С этого времени все построчные ранее хутора получили право легального существования. Войсковые власти грамотой разрешили строить «землянки, а для скота… из жердей замены и сенные лопасы» в тдельных от станиц местах. И.В. Тимощенков говорит, что вначале хутора часто заводились в один-два двора, и только с 1835 г. повелено новые хутора основывать не менее чем в двадцать пять дворов, причём только с согласия станичного сбора.

Хутор Базковский вёшенского юрта, скорее всего, возник ещё до перехода Вёшек на нынешнее место. И.М. Сулин писал, что он служил старому городку базами во время весеннего половодья. Тем не более точных данных о его времени возникновения нет.

1754, 2 авг.*** Жалование казакам во время службы в дальних местах (за границами Войска Донского. – авт.) сверх окладного жалования (т.е. командировочные. – Прим. авт.) в рублях за год:

1. Походному атаману – 200,00;

2. Полковникам (подполковникам) – 100,00;

3. Есаулам, хорунжим, писарям – 18,00;

4. Обозным писарям, рядовым казакам и калмыкам – 12,00.

Кроме того всем им, кроме атаманов, и полковникам провиант, а на зимнее месяцы на их собственных лошадей фураж (корм). Походным атаманам на 12 лошадей. Полковникам – на 8. Старшинам – на 3. Рядовым казакам – на 2 лошади.

1754.*** Казакам запретили производить в старшины без ведома Военной коллегии.

Ок. 1754.**** Родился Лосев Кондрат Евтеевич, казак Вёшенской станицы. В службе казаком с 24 августа 1775 г. Зауряд-сотник. С 15 февраля 1792 г. участник войны с турками в действительных сражениях. Дети: Григорий 17 лет, Василий 8 лет (РГВИА, ф. 489, оп. 1, д. 3286, ПС док 1793 г.).

Ок. 1754.**** Родился Мельников Ефим, казак Еланской станицы. В службе с 1773 по 1786 гг. Против Пугачёва. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 385 а, док. За 1786 г.).

Ок. 1755.**** Родился Мельников Фёдор Сергеевич, казак Вёшенской станицы. В службе с 6 сентября 1777 г. Сотник с 21 мая 1793 г. (РГВИА, ф. 489, оп. 1, д. 3352, ПС док. за 1802 г.; д. 3017, ПС за 1793 г.). Умер 27 ноября 1820 г. (ГАРО, ф. 344, оп. 1, д. 316, л. 52 об.).

Ок. 1755.**** Родился Выпряжкин Иван, казак Еланской станицы. В службе с 1773 г. по 1786 г. Воевал против Пугачёва. Дети: 2 сына, один – 7 лет, один – 6 мес. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 385 а, док. 1786 г.).

Ок. 1756.**** Родился, Зимовнов (Зимовнин) Павел, казак Вёшенской станицы. В службе с 1776 по 1781 годы. Холост,(РГВИА, Ф. 52, оп. 1, д. 230 а, док 1781 г.).

1757, 26 окт.**** РПЦ. В Елани 26 октября 1757 г. была заложена новая деревянная церковь с тем же названием Никольская.

Ок. 1758.**** Родился Афонин Захар, казак Вёшенской станицы. В службе с 1780 г. по 1786 г. Дети: не указаны. (РГВИА, Ф. 52, оп. 1, д. 385 а, док. 1786 г.).

1759, 28 окт.**** РПЦ. В станице Еланской освящена деревянная церковь во имя святителя и чудотворца Николая (Никольская церковь), заложенная 26 октября 1757 г. На строительство ушло два года. Новая церковь располагалась на более удобном весте. Старая оставалась и служила погостовой церковью, в ней по-прежнему проводился обряд отпевания «вновь представленных» членов православной общины станицы Еланской. Местоположение этой деревянной церкви до настоящего мамонта можно определить по характерному фундаменту, оставшегося, частично, после неё.

Ок. 1759. Калинин Родился Калинин Фома, казак Вёшенской станицы. В службе с 1777 по 1781 годы. Холост (РГВИА, ф. 52, оп 1, д. 230 а, док. 1781 г.).

Ок. 1759.**** Родился Боков Епифан, казак Вёшенской станицы. Числился на службе с 1780 г. по 1786 г. Не служил (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 385, док. за 1786 г.).

Ок. 1759.**** Родился Дударев Пётр, казак Вёшенскоё станицы. В службе с 3 октября 1776 г. по 1789 г. Квартирмейстер с 10 мая 1787 г. Сын полкового старшины. (РГВАИА, ф. 52, оп. 1, д. 504, ч. 1, док. 1789 г.).

Ок. 1761.**** Родился Григорий Артёмович Никонов, казак Вёшенской станицы. В службе с 25 фев.1782 по 1801 годы. Участник войны с Турками с 11 июля 1788 г., Очаков, Коушат, Белград, Бендеры. В 1794 году участвовал в польской компании. 2 сына: Лука служ., Григорий 17 лет. (РГВИА.,Ф.489, оп. 1. д. 3032, ч. 1, л. 108 – 109, пс за 1808 г.).

Ок. 1761.**** Родился Филип Федотов, казак Вёшенской станицы. В службе с 1780 по 1786 годы. Холост. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 385а, док. 1786 г.).

Ок 1761.*** Родился Зиновий Лукьянович Краснов, племянник генерала Ивана Козмича Краснова (1752 – 1812 гг.) и двоюродный дядя генерала Ивана Ивановича Краснова (1800 – 1871 гг.). Службу начал в 1782 году рядовым казаком. В 1785 году стал полковым писарем. В 1788 году в полку Орлова, где служил И.К. Краснов, удостоился чина хорунжего, вторым из семьи Красновых офицерского чина. В 1789 году он уже сотник. За штурм Измаила получил чин есаула. Впервые годы XIX столетия он служил войсковым есаулом и по окончании этой службы награждён в 1802 году чином войскового старшины. Затем командовал донскими полками в Саратовской губернии и на кавказской линии. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 244).

Ок. 1761.**** Родился Мельников Степан, казак Еланской станицы, из старшинских детей. В службе с 7 мая 1780 г. Квартирмейсер – 20 марта 1786 г. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 504,ч.1, док. за 1789 г.).

1762.**** Манифест Екатерины II о вольности дворянства. Согласно императорскому указу дворянства было освобождено от военной и государственной службы, до этого считавшейся обязательной. Крепостное же крестьянство было низведено до положения рабов.

Это не коснулась Донского дворянства, в том числе и Вёшенского. По самому замыслу – казачество – есть военно-служиловое сословие царских подданных.

1762.*** РПЦ. Присоединение Дона к воронежской епархии при епископе Иокиме.

Казаки выступили против вмешательства архиерея в духовные дела казачьих приходов, так как они вершатся по утверждению «казачьего круга и старшин».

1762.**** Родился Кирилл Семёнович Варламов, казак станицы Вёшенской, в семье казачьего офицера. В службе с 5 ноября 1776 года по 1795 год. В 1776 – 1778 годах в составе донского полка Петра Попова служил рядовым казаком на Оренбургской линии «для предосторожности от киргиз-кайсаков». Участник турецкой войны 1788 – 1791 годов. В 1788 году находился «в неоднократных при Очакове сражениях, при штурме и взятии сего города». В 1789 году участвовал в разбитии османской армии у Каушан и завладении Паланкой, был при атаке и сдаче Аккермана и Бендер. В 1790-м находился под Килией и Измаилом и 11 декабря сражался при взятии штурмом последней крепости. «За отличность» при Очакове Варламов получил чин есаула и золотой знак. А доблесть в знаменитом измаильском штурме принёс ему старшинский чин, пожалованный в самый день штурма, золотой знак и лично от А.В. Суворова «похвальный лист». В 1792 – 1795 годах старшина Варламов служил на польской границе у содержания передовой стражи, а затем долго находился «в разных по Войску Донскому употреблениях». (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 133 – 134).

Старшиной с 11 декабря 1790 г. Дети: сыновья Андрей 14 лет, Афанасий 6 лет (р. ок. 1793 г.), Пётр 1 год (р. ок. 1796 г.). Имущество – 32 души. (РГВИА, ф. 489, оп. 1, д. 3026, Ч. 2, ПС за 1799 г.). Умер 5 ноября 1824 г. (ГАРО, ф. 344, оп. 1, д. 316, л. 28 об.).

Ок. 1762.**** Родился Дударев Дмитрий Степанович, казак Вёшенскоё станицы. В службе с 5 сентября 1783 г. по 1902 г. Сотник с 22 сентября 1798 г. Дети: сын Фёдор 21 год и сын 14 лет (РГВАИА, ф. 489, оп. 1, д. 3689, ПС док. за 1902 г.).

1763.**** Крепостное право на Дону. На Дону за станицами и частными лицами числились 20 422 человека. На Дону было около 800 хуторов. С 1763 г. на Дону произошло введение обязательной пожизненной военной службы казаков. Этот закон полностью подчинил Войско Донское Царскому правительству. Поэтому на Дону, как ни когда возникла необходимость в рабочих руках. Ведь казаку по очереди приходилось осуществлять обязательную службу, и он стал внесостоянии обрабатывать свой пай и снаряжать себя на службу.

В 1763 году проведена III-я ревизия (переписи населения), с этого года донские крестьяне, а в их числе и украинцы, были приравнены к крепостному населению Российской империи. В переписи крестьян за Вёшками числилось 191 малороссиянин, они были записаны в подушный оклад: за разными хуторам станицы, и у донских старшин; в Елани – 49.

На втором месте после Вёшек на Верхнем Дону по числу приписных малороссиян идёт Усть-Хопёр, потом Мигулин, Казанка, Троицкий Мигулинский моностырь и Усть-Медведица. Станицы платят за малороссиян специальный налог.

Старшинам было выгодно присутствие «лишних» рабочих рук, да и рядовые казаки – кто из уважения старых вольных традиций, а кто и из корыстных побуждений – тоже не торопятся выдать беглых. Поэтому официальные правительственные грамоты на Дон побуждают к некой видимости борьбы с беглыми. В 1728 г. Войско добивается указа Петра II, согласно которому надлежало выслать с Дона беглых, пришедших сюда с 1710, а не с 1695 г., как было раньше. Но полностью игнорировать требование правительства было невозможно, какая-то часть пришлых крестьян высылаются на родину.

С введением такого положения старшины стремительно обогащаются, сколачивают состояние, захватывают землю, стремятся к увеличению числа своих крепостных, в том числе и переманивая крестьян, состоявших в станичной росписи.

Сыскные старшины, воспользовавшись ситуацией, продолжают на Дону «укоренять» взяточничество. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 106 – 107).

1763.*** «Приписные» крестьяне. После произведенной в 1763 г. переписи на Дону на владельцев «приписных» крестьян был установлен налог – семигривенный оклад, т.е. плата за каждого крестьянина 70 коп. в год.

Правительство Дона обложило украинцев, живущих на Дону, налогом, а для взыскания налога их приписывали к тем или иным станицам или частным лицам. Украинцы жили в слободах, численность населения которых не превышала тысячу человек. (Шумов В.В. История казачества (справочник казака). // Ростов н/Д: Изд ООО «КСС», 2004. С. 99).

К 1763 г. на Дону было 20 000 «посполитных» крестьян, которые бежали из Украины от гайдаматчины и от попыток установить помещичий гнёт со стороны новых русских помещиков, получивших земли по указам русских царей.

Этими обстоятельствами спешила воспользоваться донская казачья старшина, расселявшая украинских крестьян на «свободных» землях, превращая их в приписных к старшинам-помещикам и станицам. (Новочеркасск. Энцеклапедия. – Новочеркасск: ООО «Издательство НОВОПРИЕТ», 2005. С. 32).

Ок. 1764.**** Родился Лука Борисович Никонов, казак Вёшенской станицы. В службе с 1 апр.1782 г., отставка с чином войскового старшины 10 мая 1811 г. Участник войны с Турками с 1730 г., участник польской компании 1794 г. (ГГАРО, Ф.344, оп. 1. д. 344 а, док. л 30 об.).

1764.**** Родился Лосев Иван Иванович, казак Вёшенскоё станицы. В службе 1 мая 1783 г. Произведён в сотники 29 октября 1783 Поручиком с 29 июля 1788 г. Далее секунд-майор (?) (РГВИА, ф. 52, оп 1, д. 504, ч. 1, док. 1789 г.). Дети: Лосев Моисей Иванович р.(?)

Определением от 4 марта 1840 г. за заслуги секунд – майора Лосева Ивана Ивановича (р. 1764 г.) причислены к дворянству: сын Моисей и внуки Иван Моисеевич и Александра Моисеевна. Рапорт от 6 сентября 1840 г. за № 247888. Указ от 11 января 1845 г. за № 26046. (ГАРО. Ф 304, оп. 1, д. 3831,л. 120, л. 130 об, л. 134 об.).

1764.**** В Вёшках упоминается ярмарка (место проведения которых было в Урюпинской, Михайловской, Луганской, Митякинской). Появление в Вёшках ярмарки обусловлено тем, что постепенно развивалось хозяйство казаков. Помимо традиционных рыболовства, охоты, бортничества и сбора плодов и ягод, всё весомее по значимости к семейному бюджету приобрело скотоводство. Начало развиваться хлебопашество, умножаются пасеки, огороды, бахчи. Вёшенцы вели широкую торговлю овцами и овечьей шерстью. По хозяйственным надобностям казакам приходилось, подчас на продолжительный период, отлучатся из станиц, строить в удобных местах временные пристанища, часть из которых потом превращалось в более или менее постоянные. Так появлялись сначала зимовники, а потом хутора.

Так что появление ярмарочных площадей у станицы Вёшенской это стало необходимостью. Казакам для развития своего хозяйства нужны были товары, которые на ярмарку привозили купцы, а сами на ярмарке продавать излишки продукции своего подсобного хозяйства. Тем более нужны были средства на снаряжение молодых казаков на службу.

1764.**** Обзор Вёшенской станицы Архангельской церкви:

Священники Фёдор Никитин, Афанасий Исаев, Наум Самойлов. Дьякон Михаил Исаев (сын Афанасия Исаева).

Пономарь Павел (сын иеромонаха Мигулинского монастыря Иосифа).

Служители церкви определены по войсковым грамотам.

Всё это выявилось в 1764 году, когда преосвященный Тихон направил своих священников для обзора церквей Черкасского, Медведицкого и Хопёрского заказов. Церкви Верхнего Дона «обозревал» священник Баженов, представивший епископу по завершению поездки отчёт («Ведомость… в которой церкви и какие именно явились неисправности…»). В этом документе о вёшенской церкви сказано: «…в той церкви на святом престоле одежда ветха, и исполчена, и воском окапана, на антимисе вместо евангелистов образовательная их животная (изображение «Лань сраженная стрелою»,– авт.), под ним литон выбойчетой ветх, на святом престоле одежда ветха, и исполочена, и закапана воском, ожежда на жертвеннике кумачная ветха, завеса над царскими вратами кумачная крашениною опушена и во многих местах пробита, у некоторых святых образов благословенныя ручки писаны двоеперстным сложением, священники все трое Новых заветов не имеют». Староорядническвная церковная утварь! Следует считать, что до 1764 г. в Вёшенской церкви теплилось старообрядческая ересь.

В еланской церкви дела обстояли несколько лучше, но тоже не показательно.

1764.*** РПЦ. К этому году почти все станицы имели свою церковь, а всего на Дону к 1764 году насчитывалось 4 каменных церкви – все в Черкасске; и 103 деревянных. Деревянные церкви строились, большей частью, из соснового леса. Но были церкви липовые и дубовые.

Духовенство в эти церковные приходы назначалось Воронежским епископам. Священники, первое время, были из русских губерний, но с 1748 года в Черкасске была основана «войсковая латинская семинария» для подготовки казачьих детей к духовному званию. Это было первое по времени учебное заведение на Дону.

Все церкви войска Донского были с 1751 года подчинены трём духовным правлениям: Черкасскому, Усть-Медьведицкому и Хопёрскому. (Картины былого Тихого Дона: Краткий очерк истории войска Донского. Т. 1. // М.: «Граница», 1992, с. 217 – 218).

1765.*** Идею унификации казачьего войска высказал войсковой атаман Степан Данилович Ефремов, который представил в 1765 году в Военную коллегию проект создания казачьих полков как постоянных воинских подразделений.

Основным воинским соединением у донцов стал в то время казачий полк в 600 сабель. Мобилизация полка осуществлялась за 3 суток (и менее). В составе полка имелись: 1 полковник (из походных старшин); 1 старший есаул; 4 есаула; 1 старший сотник; 4 сотника; 1 квартирмейстер; 5 хорунжих; 5 пятидесятников (взводных); 1 полковой писарь.

Количество формировалось в 600 казаков и ещё 100 для резерва, чтобы пополнить число до 600 в случаи больных и пр. Для европейской войны Дон выставлял 20 полков (12 000 сабель), которые соединялись в 1 корпус. Оставшиеся на Дону казаки должны были прикрывать границы и поддерживать порядок.

При командировке более 100 вёрст от дома выплачивалось жалование в рублях на год: полковнику – 350; старшему есаулу – 150; есаулам –120; сотникам – 100; хорунжим – 80; квартирмейстеру – 60; пятидесятникам – 40; писарю – 36; рядовым казакам – 18. Соответственно выплачивались командировочные (см. 1754, 2 авг.). За убитого коня в бою платили 10 рублей, чтобы он смог купить другого. Конь стоял 10 рублей.

1766.*** Издан указ «чтоб челобитья Войска на старшин и казаков не принимать, ибо они должны свои удовлетворения требовать и суд иметь в войскавой канцелярии». На Дону правил Совет Старейшин в составе 15 – 20 человек и атаман. Круг собирали ежегодно 1 января и производили выборы всей администрации Войска, кроме атамана.

1766.**** Хутора Верхнего Дона. По исследованиям Т.А. Зеленкова, датой основания хутора Солдатовского надо считать 1766 г. Это дно из первых поселений по речке Зимовной. В описании хуторов 1776 г. видно, что с правой стороны речки Зимовной были дворы, принадлежавшие жителям станицы Вёшенской, где они в летнее время убирали и молотили хлеб. Зимнего жилья там не было. Эти хуторки назывались Тресучим и Солдатовым. Недалеко от них были три двора, где уже «десять лет жили Лосевы».

По мнению того же автора, ранее 1767 года образовались хутора еланского юрта по течению реки Елани: Кочетов, Терновой, Савостьянов, Галицын, Гаврилов (он же Березняговский), Мохов при озере Моховое.

1766.* Родился русский историк Николай Михайлович Карамзин, написавший «Историю государства Российского». Имел университетское образование. Служил на действительной военной службе, но вышел в отставку в чине поручика. С 1800 года начал заниматься русской историей. 31 октября 1803 года Александр I подписал указ о назначении его официальным придворным историографом. Карамзин получил доступ к важнейшим историческим источникам. 1811 году впервые встретился с Александром I и читал ему главы своей «Истории». В 1818 г. первые восемь томов «Русской истории» Карамзина вышли в свет теражом 3 000 экземпляров. Научная и творческая работа Карамзина по созданию двенадцати томов «Истории государства российского» продолжалась 12 лет жизни (ум. в мае 1826 г.).

1767, 19 мар.**** По войсковой росписи за 19 марта 1767 г. в Вёшках казаков-мужчин от пятнадцати лет и старше – 265 человек (217 служилых, 25 отставных, 23 «малолетка»), а в Елани 125 (86, 25, 14).

Вёшки по числу казаков-мужчин занимают первое место среди шести верхнедонских станиц, Елань – на последнем. В Усть-Медведице – 132 человека. Среди всех донских станиц Вёшенская пока на двадцать восьмом месте. Меньше Елани по числу казаков-мужчин девятнадцать станиц.

Между Вёшенской и Мигулинской расстояние соответствовало 37 вёрст (на 2 версты больше чем у В.Н. Татишева – авт.), между Вёшенской и Еланской 22 версты (на 2 версты больше чем у В.Н. Татищева – авт.).

По войсковой росписи н 19 марта 1767 г. служащих на Дону было на лицо 12 787 человек, их них больных – 231, под арестом – 11. В строю всех чинов – 12 545 сабель.

Ок. 1767.**** Родился Мартынов Андрей, казак Еланской станицы. С 1782 г. по 1786 г. не служил. (РГВИА, ф. 52, оп. 1, д. 385 а, док 1786 г.).

Ок. 1767.**** Родился Дударев Наум Степанович, казак Вёшенской станицы. Награждён золотой медалью. В службе с 15 марта 1785 г. Участник Русско-турецкой войны. Есаул с 9 декабря 1808 г. (РГВИА, ф. 489, оп. 1, д. 3601, ПС док. за 1815 г.).

Ок 1768.**** Родился Григорий Степанович Зимовнов, казак станицы Вёшенской, войсковой старшина.

Службу начал с 1788 г., пять лет служил рядовым, с 1793 г. по 1800 г. служит полковым писарем, лишь после этого получил урядника и в 1805 году получает офицерский чин. Отечественную войну 1812 г. начал на самой границе, в составе полка М.Г. Власова, будующего войскового наказного атамана и генерала от кавалерии. Полк держал кордоны по границе с герцогством Варшавским и вступил в военные действия после вторжения французских войск в Россию.

В июле 1812 г. Зимовнов отличился, проведя по приказу М.И. Платова разведку, которая имела целью выяснить направление движения и силу наступавших неприятельских колонн. В чине есаула Зимовнов с сотней казаков из местечка Ляды прошёл к селу Казяны, а потом к местечку Дубровны, где обнаружил отряд французским войск и верно оценил обстановку. Следующий раз мы встречаемся в источниках с Зимовновым в Бородинском сражении, принесшем ему орден св. Анны 3-й степени, а затем уже в Германии.

25 марта 1813 года две сотни казаков под его командованием совершили из Делица набег на левый берег Эльбы, в тыл врага. Со своими казаками Зимовнов завлёк отряд французской кавалерии в засаду устроенных ещё тремя сотнями казаков полка Власова. Казаки разбили неприятельский отряд.

В утро 18 мая 1813 года вместе со своим полком он участвовал в нападении отряда генерала А.И. Чернышева на огромный артиллерийский парк и обоз с амуницией около города Гальберштадта. Результатом казачьего боя стало потери французов из 2 000 человек убитыми и взятыми в плен. В руки Чернышева попали 14 орудий, 80 зарядных ящиков, до 1 000ружий, «магазейн» сухарями, большой «магазейн» с амуницией, французский дивизионный генерал, 16 офицеров и до 1 000 рядовых.

15 августа, командуя сотней, Зимовнов в составе полка Власова, который разбил неприятельскую конницу и пленившего свыше 12 000 солдат противника. За это дело командир полка Власов получил самую высокую награду, а у Зимовнова была вторая по значению награда – орден св. Владимира 4-й степени с бантом.

Два одинаковых ордена в России обычно не давали, но за бой 18 сентября у столицы Вестфалии Касселя Зимовнова пожаловали вторично орденом св. Владимира 4-й степени с бантом.

2 февраля 1814 года Зимовнов отличился уже во Франции при взятии Суассона.

21 июля1814 года полк пошёл на родину и в Белостокской области, заняв пограничные сторожевые посты, ждал команду о походе на Дон. Но 28 марта 1815 года из-за известных «ста дней» пришлось опять идти во Францию. 12 июня казаки перешли Рейн и 19-го числа имели схватку с французами близь Меца, единственное дело полка в этом походе. Летом 1815 года Власов болел и временно полком, занимавшим посты и почты во Франции, командывал Зимовнов, которому довелось сопровождать до Мо, следовавших в Париж великих князей Николая Павловича (будущего Николая I) и Михаила Павловича. Только в сентябре полк пошёл в Россию и в марте 1816 года вернулся, наконец, на Дон.

Умер Григорий Зимовнов войсковым старшиной, пройдя большой по тем временам путь. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 148 – 150).

1768.*** Войско Донское. В главном войске было:

Войсковой атаман – 1;

Старшин – 51;

Войсковых есаулов – 10;

Походных есаулов – 2;

Войсковые толмачи – 3.

Итого: 67 человек.

Всех жителей насчитывалось примерно 300 000 человек обоего пола. Казаков в строю вместе с иноплеменными – 18 667 сабель.

1769.* В 1769 году государственный доход простирался до 16 996 902 рублей, причём в недоимке осталось 983 856. (Соловьёв С.М. Об истории новой России. // Сост., авт. предисл. и примеч. А.И. Самсонов. – М.: Просвещение, 1993. с. 519). Далее см. 1773 г.

1769, ноя.*** Имперские награды генеральского и офицерского состава. Учреждён Екатериной II в ноябре 1769 г. орден св. Георгия для награждения офицеров и генералов за боевые подвиги. В статусе ордена записано: «для награждения отличных военных подвигов и в поощрение в военном искусстве для генералов и офицеров». В статуте указывалось: «Сей орден никогда не снимать, ибо заслугами оный приобретается».

Орден имеет 4-ю, 3-ю, 2-ю, 1-ю степени. Награждения начинались с четвёртой степени до 1-й. Однако это редко соблюдалось до 1838 г. (из 25 награждённых 1-й степенью лишь четверо были полными кавалерами).

Знаками ордена были лента о трёх черных и двух жёлтых полосах; крест золотой, с белой финифтью, в середине – изображение св. Георгия на коне, поражающего копьём змея; звезда золотая, четырёх угольная, в середине её вензель св. Георгия и надпись: «За службу и храбрость». Звёзды дополняли только первую и вторую степени.

Первая степень ордена была наградой чрезвычайной, донские казаки её не имели.

Вторую степень получили 121 человек и среди них – первый донской граф Ф. Денисов и М. Платов.

Третью степень – 647 человек, среди которой около 20 донских военачальников: И. Исаев, В. Орлов, П. Иловайский, П. Чернозубов, Г. Луковкин, А. Мартынов и др., Кошевой атаман черноморского Войска З. Чепега, атаман Сибирского Войска Г. Колпаковский.

Многие казачьи офицеры награждены орденом 4-й степени, особенно в Отечественную войну 1812 г. и Первую мировую. Среди них П. Бакланов, П. Кульчаев, атаман черноморского Войска А. Бескровный, погибший в бою с Горцами Н. Слепцов. В Первую мировую войну кавалерами этого ордена стали сотник С. Болдарев, кубанец лётчик В. Ткачёв, Войсковой старшина Терско-Гребенсеого полка Г. Донсков, полковник Оренбургского полка Л. Тимашёв.

(Шумов В.В. История казачества (справочник казака). // Ростов н/Д: Изд ООО «КСС», 2004. С. 77 – 78).

1769.**** По войсковому поручению в зиму с 1769 на1770 год станица Вёшенская содействовала успешной зимовки у Елани и Вёшек дубель-шлюпки, палубного бота и двадцати девяти лодок, следовавших под командой капитана-лейтинанта Фёдорова к Азовской флотилии.

Ок. 1769.**** Родился Веслогузов Григорий Алексеевич, казак Вёшенской станицы. В службе с 1 января 1788 г. по 1813 г. Участник «Индийского похода». Хорунжий 16 марта 1812 г. (РГВИА, ф. 489, оп. 1, д. 3383, л. 44 – 45, 90 – 91, ПС док. за 1803 г.; д. 3569, л. 32).

С 1770.*** Войскавая почта – существовала для рассылки по станицам грамот, перевозки курьеров, для различных писменных сношений с соседними провинциями и губернаторскими канцеляриями. Заведывали всеми войскавыми почтами войсковые комиссары. Следили за скорой перевозкой пакетов, исправным содержанием лошадей и сбором прогонных денег. почтовые казаки назначались в станицах на почтовых трактах – Бахмутском (с 1770 г. через крепость Св. Дмитрия Ростовского), Астраханском (Воронеж – Астрахань, вдоль Хопра) и других. Сменялись почтовые казаки ежегодно с 1 арпеля, чтобы сменные могли папасть домой к началу посевных работ. (Шумов В.В. История казачества (справочник казака). // Ростов н/Д: Изд ООО «КСС», 2004. С. 32).

Ок. 1770.*** Родился Ефстафий Никитович Астахов (5-й) (1770-20.12.1825), казак Вёшенской станицы, сын штаб-офицера, награды: В-4, А-3, золотой саблей. Служба с 1 янв. 1790 г. В полку полковника Астахова с 25 марта 1791 г. Командир полка своего имени (бывший Астахова получил №4 с 20 июля 1812 г.). Служивый полковник. Умер 20 дек. 1825 г. (ГАРО, №344, оп. 1, д. 316, л 23 об.). Войсковой старшина с 22 дек 1809 г. Участник боевых действий с турками, против чеченцев, уч. компании 1806 – 1807 гг. с французами. Детей нет. (РГВИА, ф. 489, оп. 1, д. 3268, ПС за 1815 г.).

Ок. 1771.**** Родился Мельников Григорий Ларионович, казак Еланской станицы. В службе с 20 декабря 1788 г. Станичный писарь. Имущество 9 душь. Дети сыновья Фома р. ок. 1787 г., Антон р. ок. 1796 г., Лев р. ок 1796 г. Ларион р. ок. 1801 г. (РГВИА, ф. 489, оп. 1, д. 3032, ч. 4, ПС за 1802 г.).

Ок. 1772.**** Родился, Земовнов Григорий Степанович, казак Вёшенской станицы. В службе с 28 декабря по 1818 годы. Отставка с чином войскового старшины 9 февраля 1818 г., (РГВИА., Ф. 344, оп. 1, д. 344 а, ч., л. 3 об.).

1773,14 окт. – дек. ПУГАЧЁВ **** 14 ноября 1773 года царское правительство получило первое известие о начавшимся восстании, предводитель которого казак Зимовейской станицы хорунжий Емельян Иванович Пугачёв, объявил себя «императором Петром III».

15 октября правительство предписывает обер-коменданту Ростовской крепости генерал-майору Ивану Потапову строго следить за настроениями казачества. Комендант крепости рассылает по станицам своих офицеров, чтобы узнать, «какие о том, где слышны народные эхи и прочее». Вёшки, Елань и другие верховые станицы посещает ротмистр Афанасий Болдывев, причём ростовский офицер интересуется не, только тем, что знают и как настроены казаки, но и тем, делают ли что-нибудь и что именно войсковые власти.

В ноябре 1773 года полковник Денисов, тот самый, у которого Пугачёв был вестовым, просил разрешения военной коллегии собрать в войске Донском 500 человек казаков и с ними идти прямо на Оренбург для поражения самозванца. Отряд Денисова, по повелению императрицы Екатерины II, поступил в ведение генерала Мансурова, стоящего у Самары.

На Дону масса рядовых казаков выражала не довольство правительством. В Войске господствовала старшина.

Пост войскового наказного атамана занимал Семён Никитович Сулин – старый вояка, отличившийся в днепровском походе и кавказской компанией, изворотливый политик, опытный донской разведчик, почти тринадцать лет, возглавлявший войсковую разведку («сотню для секретных дел») и учувствовавший в возведении на трон Екатноины II.

Войск на территории Войска Донского было мало – лишь небольшой корпус генерал-майора князя Багратиона да московский кавалерийский легион бригадира Брика. Многие молодые казаки находились на фронте – шла русско-турецкая война. В таких условиях наказной атаман Сулин. Приняв известия о действиях Пугачёва, он сразу же начал готовить Дон к обороне.

В 20-х числах октября 1773 г. Войсковая канцелярия начала формировать полки для возможной борьбы с повстанцами. Особое внимание атаман и концелярия уделяли Верхнему Дону, где вероятнее всего могли появиться повстанческие отряды.

Начальник «по Дону от Качалина до Казанки», поставленный для охраны «благосостояния» и «безопасности» этого района от ногайцев, старшина Григорий Поздеев с октября 1773 года получал один приказ за другим быть в постоянной готовности. К нему приходит тайный приказ Сулина наблюдать за настроениями казаков подчинённых Поздееву восьми станиц – Качалинской, Клецкой, Усть-Медведицкой, Усть-Хопёрской, Еланской, Вёшенской, Мигулинской и Казанской.

Войсковой атаман приказывает «всякого приезжего и входящего в станицы, кольми паче в хутора, а особливо из бродяг и носящего на себе образ нищего, всенаприлежнейшим и проницательным оком рассматривать, входя в самую тонкость состояния и испытуя притом разными в речах образами, и, буде сомнительный… откроется, оного тотчас по расспросе, заковав накрепко руки и ноги, за всестрогим конвоем при рапорте с нарочным отправлять к нам».

Старшина Григорий Поздеев, получив бумаги из Черкасска, начал объезжать свои станицы, готовить их к обороне и наставлять станичных атаманов и «стариков».

В сохранившимся «экстрате» из журнала ротмистра Афанасия Болдырева читаем: «…В Еланской станицы станичный атаман Артамон Гурьев сказывал: слыхал он, Гурьев, от приезжих из линии казаков, что есть самозванец, называет себя большим человеком, с великими толками при нём людей до 4 000 по реке Самаре, а из каких оных чинов, не доказал. Он же, атаман Гурьев, сказывал: проехав до Казанской, старшина Поздеев приказал под секретом сыскать, буде станет кто в разговорах употреблять речи о беглом из Зимовейской станицы казаке Емельяне Пугачёве и к нему, Пугачёву, склонять, таковых брать подкараул и, забив в колодки, отсылать по команде». (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 116 – 118).

1773.* В 1773 году государственный доход простирался до 23 611 300 рублей, причём из доимок вступило 2 835 823, осталось в недоимке прошлых лет 4 544 017 рублей, а от того же 1773 года – 4 103 102. (Соловьёв С.М. Об истории новой России. // Сост., авт. предисл. и примеч. А.И. Самсонов. – М.: Просвещение, 1993. с. 519). Ранее см 1769 г.

1773.**** Атаман Еланской станицы Артамон Гурьев. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 117).

Ок. 1773.**** Родился Калмыков Пётр Фёдорович, казак Вёшенской станицы. Отец: Калмыков Фёдор р. ок. 1746 г.

1774.ПУГАЧЁВ**** Правительство, зная о «мятежном» духе казачества, ввело на территорию Войска Донского регулярные войска под командованием Багратиона и Бринка, а также дополнительные войсковые соединение после заключения Кучук-Кайнарджинского мира с Турцией.

Крестьянская война тем временем расширялась, успехи повстанцев росли.

Войсковой атаман Сулин 9 января 1774 года приказывает старшине Григорию Поздееву собрать всех поголовно казаков шести станиц – Казанской, Мигулинской, Вёшенской, Еланской, Усть-Хопёрской, Усть-Медведицкой – и, «расположа в Усть-Медведице вниз, наблюдать недреманную осторожность».

Одновременно зажиточная верхушка казачества и старшины начали формировать на Дону из «верных» казаков полки и направлять их на борьбу с Е. Пугачёвым. Участие вёшенских и еланских казаков против «государева преступника Пугачёва» подтверждаются послужными списками казаков. Часть казаков, в ходе военных действий, переходила на сторону восставших или действовала против них неохотно, выражая им сочувствие.

1774, 10 авг. ПУГАЧЁВ **** После поражение армии Пугачёва под Казанью была предпринята попытка. Е Пугачёва прорваться на Дон. На Дону воззвания Пугачёва не имели успеха. На Дону стали собирать казаков. Начальствовать ими, было поручено полковнику Алексею Иловайскому. Но на Дону трудно было собрать большое войско. Почти все способные носить оружие казаки находились на войне с турками, в Крыму и в Турции. Собиравшиеся казаки приходили с плохим вооружением и на плохих лошадях. Отряды устраивались в Скуришенской Арчадинской станицах. Сформировалось три отряда – одним командовал полковник Луковкин, другим – Максим Янов и третьим – Андрей Вуколов. Эти силы должны были отразить Пугачёва, с громадной толпою надвигавшегося на Дон со стороны Камышина. (Картины былого Тихого Дона: Краткий очерк истории войска Донского. Т. 1. // М.: «Граница», 1992, с. 172).

По некоторым данным, план Пугачёва был следующим. На Донскую землю вступают четыре колонны повстанцев. Первая должна пройти все станицы по Медведице, выйти к Дону и повернуть вверх по течению реки – к Усть-Хопру, Елани, Вёшкам. Вторая пройдёт вслед за первой по Медведице же, а выйдя к Дону, пойдёт вниз по реке. Третья должна дойти по бузулуцким станицам до Хопра. Четвёртая пойдёт вниз по Хопру до Дона. Плана дальнейших действий не было – его предстояло выработать в зависимости от обстановки. Однако и первоначальный план полностью не осуществился: к реке Дону повстанцы не вышли.

На территорию Дона 10 августа 1774 г. входит первый отряд пугачёвской армии, под командованием полковника Андреева, занимает крайний донской хутор Каменнов на Чёрной речки, выходит к берегам р. Медведицы. И далее его план продвигаеться в низ. Его отряд должен занять одну станицу за другой – Берёзовскую, Малодельскую, Заполянскую, Орловскую, Раздорскую, Етеревскую.

Другая ватага бунтовщиков выходит по р. Иловле. Третья пугачёвская партия по р. Хопру. Пугачёвцы шли и на своём пути разоряли, жгли всё. В станицах оставались только старики, женщины и дети, и противостоять мятежникам они не могли. Одни спасались в лесах, оставляли всё имущество пугачёвской толпе.

В первой половине августа старшина Алексей Иловайский получает из Петергофа личное письмо князя Г.А. Потёмкина: «Государь мой Алексей Иванович. Её императорскому величеству по внушению моему о вашей в службе исполнительности и усердии угодно, чтоб в наряжаемой ныне к команде были вы предводителем, которого благоразумие и храбрость опытами засвидетельствована; постарайся, друг, поймать живого злодея Пугачёва, кто его поймает, обещано из казны дать двадцать тысяч рублей. Мне не хочется, чтобы сия сумма другому кому, кроме тебя, досталась». Атаман Сулин объявил по войску, что тому, кто поймает злодея, будет выдано 25 000 рублей и золотая медаль.

11 августа полковник Себряков предписывает Поздееву «со всеми верхними донскими (от Качалина до Казанки) станицами с поспешностью идти вверх речки Арчады». Себряков приказывает также выступить против «злодеев» старшинам Осипу Лащилину с казаками десяти верхнехопёрских станиц, Кульбакову с казаками шестнадцати бузулуцких и верхнемедведицких станиц, Грекову с казаками десяти нижнехопёрских станиц. По этому поводу М.Х. Сенютин писал: «По этому распоряжению, будь оно приведено в исполнение, действительно северные пределы Дона как сетью ограждались бы от нечаянного нападения неприятеля…», но оказалос., что «ни одно из этих распоряжений не выполнено с точностью».

Что касается старшины Григория Поздеева, который набирал казаков в станицах верхнего дона, в том числе и в Вёшках и в Елани, то он всё же собрал полк, а в указанное Себряковым место «опоздал явиться» и в боевых действиях с пугачёвцами на Дону не участвовал.

13 августа походный атаман Луковкин прибывает в Арчадинскую станицу, «не найдя там не только что команды, но даже ни одного из наряженных казаков». Собранные же впоследствии казаки явно не желали воевать.

14 августа 1774 г. Пугачёв разорил станицы: Берёзовскую, Малодельскую, Заполянскую, Орловскую и Раздорскую на Медведице. В Берёзовской станицы мятежники потребовали станичный конный табун и выбрали из него самых лучших лошадей, в Чалодельской – повесили нескольких казаков, а в Заполянской – жестоко избили станичного атамана и двух стариков за то, что они не могли их снабдить овсом и сеном.

В разостланной по станицам грамоте от 15 августа 1774 г. говорилось: «И мы Войском Донским твёрдо надеемся, что вы, станичные атаманы, старики и казаки, не погасите древнейшей нашей славы, а постараетесь всё единодушно сего злодея Пугачёва вконец истребить…». С грамоты приказывается в каждой станице списать копию.

Нашествие Пугачёва с толпами мятежных крестьян было хуже татарских набегов. Поэтому поднять массовое движение среди казаков и крестьян, превратить Дон в новую стратегическую базу восстания, у Пугачёва не увенчались успехом. Так повстанческие отряды, достигнув донской земли, но преследуемые правительственными войсками, были принуждены быстро покинуть пределы Войска Донского.

15 августа старшина Иловайский уже ведёт свой отряд к Воронежской губернии. Движется он через Вёшки, и здесь, в Вёшенской, 18 августа 1774 г. его догоняет посылавшийся в Черкасск нарочным казак Козлов. Он сообщает, что походный атаман Амвросий Луковкин, который должен был выделить Иловайскому восемьсот человек из своей полуторатысячной команды, не может собрать эти полторы тысячи и выделить что-либо Иловайскому, естественно, тоже не может. Получив это неприятное известие, старшина в ту же ночь отправился через Елань на Медведицу, где 21 августа 1774 г. соединился с тощим отрядом Луковкина.

Походный атаман Луковуин, со старшинами Яновым и Вуколовым, имея под своим началом 550 казаков, пошёл мятежников, стоявших у Етеревской станице. Ночью на 17-е августа 1774 г. Луковкин выступил с казаками против Пугачёва. В одну ночь казаки прошли 80 вёрст и днём совершенно неожиданно напали на мятежников, пьянствовавших в Етеревской станице. Многие были убиты, многих пленили, но большая часть бежала к Заполянской станице. С маленьким отрядом Луковкин начал их преследование. Он ещё раз разбил мятежников у Малодельской станице при кургане Караул и выгнал их совсем из территории войска. После этих боёв казаки Луковкина соединились с отрядом иловайского и направились в сторону Воронежской губернии.

Старшина Григорий Поздеев получает распоряжение, «собрав всех казаков служилых, отставных и выростков детей казачьих, на истребление сего злодея Пугачёва выступил в поход и… состоять в команде… армейского полковника Себрякова». «Нарочный старшина» мечется по станицам, просит, требует, грозит, но формирование частей идёт со скрипом, и каким скрипом! Самоотверженными усилиями старшина в пятнадцати верхних станицах набирает всего лишь один полк – пятьсот-шестьсот человек. Станица при «поголовной мобилизации» даёт тридцать-сорок казаков.

То же происходит и в других районах Дона. Полковник Михаил Себряков, в подчинение которому должен поступить со своими войсками Поздеев, пишет с Медведицы, что он «здесь ещё только с 3-х станиц согнал, и то весьма людей мало; посему я с таковым управлением неусыпно имею одно мучение».

16 августа 1774 г. командующий особой карательной армией Голицын доносит, что «генерально на всех их (донских казаков.т – авт.) положиться нельзя, а надобно думать, что часть из них присоединится к злодею». Бринк в свою очередь сообщает, что «донцы худые мысли имеют, и некоторый подлый народ охотно бунтавщика Пугачёва ожидает». О чём может идти речь, если походный атаман Луковкин перед сражением у Етеревской целый день уговаривает своих казаков начать сражение! Начальник всех донских сил по отражению Пугачёва полковник Себряков… запирается в Новохопёрской крепости, брасая свои войска. Князь Потёмкин предписывает Войсковой канцелярии предать Себрякова строжайшему суду. Себрякова за «трусость» и измену присяге приговаривают к «смертной казни через повешение на висилице». Приговор не будет приведён в исполнение – Себрякова (с 1756 года обладателя старшинского чина, с 1762 года обладатель чина полковника армии (Для казака!), а в 1771 году он походный атаман казачьих полков при покарении Крымы) помилуют, а впоследствии событий за участие в суворовских походах получит золотую саблю, украшенную алмазами и надписью «За храбрость».

С 18 августа 1774 г., пробыв на Донской земле лишь с неделю, повстанцы начали отступать. Пугачёв послал было ещё грамоты на Дон, но казаки арестовывали его людей и готовились давать отпор Пугачёву. Пугачёв не решился идти в войско Донское и пошёл назад к Царицыну. Он двигался так быстро, что войска едва успевали его настигнуть. Кругом Царицына все крестьяне бунтовали, и царицынский комендант просил помощи у донцов.

По приказанию войскового наказного атамана войска Донского Сулина, все служивые казаки, состоящие на льготе до отставке и жившие от Маноцкой до Тарновской станиц, и казаки донецких станиц были призваны на службу. Сформировано было два полка – Макара Грекова и Акима Карпова. Из возвратившихся с Кубани на льготу полков Павла Кирсанова, Матвея Платова и Акима Уварова была выбрана тысяча доброконных казаков и из них составлено ещё два полка – Кирсанова и Платова. Все четыре полка поспешно выступили к Царицыну.

Туда же двигался полковник Фёдор Кутейников, соединившись с полковниками Василием Маньковым, Карпом и Михаилом Денисовым. На р. Мечётной казаки встретились с Пугачёвым. Кутейниеов, Маньков и Динисов три раза атаковали мятежников и все три раза преследовали толпы мятежников вплоть до самих пушек Пугачёва, но артиллерию мятежников захватить не могли. В третью атаку Кутейников столкнулся с одним яицким казаком. Он зарубил его, но казак успел нанести Кутейникову две раны: в грудь и левый бок. Кутейников раненым был схвачен мятежниками. Его избивали и потешались над ним. Он был привязан к колесу и сидел привязанным до тех пор, пока его не потребовали к самозванцу Пугачёву. Пугачёв спросил Кутейникова его фамилию. Тот назвал себя. Емельян стал допытываться у полковников, не он ли разорял его дом в станице. Кутейников утвердительно ответил, что он это сделал, командирскую исполняя волю. Пугачёва не удовлетворили ответы Кутейникова, и он приказал его увести и утром повесить. Но прежде чем казнить Кутейникова он приказал под пытками заставить Кутейникова изменить присяге и перейти на сторону самозванца. Полковника долго пытали, но он был непреклонен. Тогда Пугачёв приказал казанскому татарину пристрелить Кутейникова. Во время расстрела Кутейникову в упор с четвёртой попытке стрельнули в левый бок. Кутейников свалился в овраг и два часа пролежал без чувств. Когда он очнулся, пугачёвцы уже ушли в сторону Царицына. Полумёртвый донской полковник был найден двумя казаками, убежавшими от Пугачёва, они то и доставили его в Качалинскую станицу.

19 августа 1774 г. повстанцев настигают правительственные войска и разбивают у станицы Молодецкой. Пугачёвская армия откатывается с Дона.

Перебежавшие на его сторону донские казаки вскорости узнали его в лицо. По лагерю самозванца пошли разговоры, что Пугачёв их донской казак, бывший в прусскую войну хорунжим. Донцы, убедились, что «конечно, он не государь», стали уходить из лагеря самозванца. И вскоре почти ни одного донского казака уже не было сторонником с Пугачёвым. Сомнения возникли и в толпе мятежников. Стали рассказывать, что во время переговоров с царицынцами один донской казак, стоя на валу, кричал Пугачёву: « Здорово Емельян Иванович!» Заметили и то, что Пугачёв сторонится донских казаков и, проходя мимо них, отворачивается.

Пугачёв, видимо не без сомнения, чувствовал перемену обстановки не в его пользу и по этой причине он спешил возвратиться на Яик. Но за его следом шёл генерал Михельсон и с ним несколько донских казачьих полков. Донцы коллегиально решили, как только возможно быстрее извесести изменника, порочившего традиции казачьего братства Дона.

Григорий Поздеев, по словам автора краткой его биографии Н.Н. Артамонова, в августе получил воззвание Пугачёва с призывом к донским казакам присоединиться к нему и, отправив этот документ к царицынскому коменданту, сам выступил на Волгу. Со своим сборным полком, в составе которого служили вёшенцы и еланцы, он прибыл в Царицын. В этом городе, к которому подходил Пугачёв, собрались, кроме некоторого числа регулярных войск, донские полки Василия Перфилова (он же походный атаман), Василия Грекова, Карпа Денисова, Михаила Денисова, Фёдора Кутейникова, Василия Манькова, Афанасия Попова, Григория Поздеева (с вёшенцами и еланцами). Восемь донских полков стали участниками «поимки живого злодея Пугачёва».

20 августа 1774 г. Пугачёв подошёл к городу Царицыну и загнал внутрь крепости вышедшие оттуда на вылазку полки Кутейникова и Грекова.

Утром 21 августа 1774 г., как пишет М.Х. Сенютин, «подошёл опять к стенам этой крепости, с противоположной стороны (от Волги) произведя жесточайшую пальбу из пушек. Тут против него выступили из крепости опять донцы, но уже в несравнительно большем числе против прежнего. Все донские полки, бывшие в Царицыне (кроме Полова и Грекова), под предводительством храброго своего атамана Перфилова, решились сразиться здесь с сильнейшим впятеро войсками Пугачёва… Бой был кровопролитный. Пугачёв потерпел… поражение от донцов. Видя непоколебимую стойкость их и, слыша о приближении Михельсона, он принужден был поспешно отступить, потеряв значок и множество пленных. Царицын был спасён донцами».

Казалось бы, многое благоприятствовало повстанцам на Дону, но, в это время стало уже очевидным внутреннее разложение дисциплины в пугачёвской армии. Крестьянская война подходила к концу. К этому времени уже закончилась русско-турецкая война, и освободившиеся части посылаются на подавление восстания. К Воронежу и на Дон двигаются войска генерал-поручика графа Пушкина. На Дон идут полки с Кубани, из Крыма, из Центральной России – всего порядка тридцати.

22 августа 1774 г. в Царицын побыли со своими отрядами Михельсон и полковники граф Меллин и Муфель и, соединясь на дороге с Донскими полками, начали быстрое преследование Пугачёва. Между тем Царицин защитился от пугачёвской толпы, и Пугачёв пошёл по Волге к Чёрному Яру.

24 августа 1774 г. вечером весь корпус, поступивший под начальство Михельсона, близко подошёл к неприятелю, остановившемуся на берегу волги у Сальникова завода, подле дороги, идущей в Чёрный Яр. Опытный полководец ночью успел обойти с войсками беспечного и не готового к бою врага, не быв им даже замеченным. Михельсон занял выгодную позицию против Пугачёва возле моста, чрез который должны были переходить бунтовщики, и там выстроил свои батареи и войско. На обоих флангах его обороны была выставлена конница. На правом крыле, которым командовал Меллин, стояли донской полк Перфилова с чугуевскимм полком; на левом, под командою Муфеля, – регулярная и донские полки Манькова, Поздеева, Грекова, Попова, Карпа, Варлама и Михаила Денисовых.

25 августа 1774 г. утром, на заре, Михельсон открыл сильную канонаду по неприятелю. Встревоженный внезапным нападением и, не приготовившись хорошо к обороне, Пугачёв напрасно старался противопоставить свои батареи противнику; выстроенные наскоро его орудия не имели возможности вести прицельный огонь и, вскоре подбитые меткими выстрелами, принуждены замолчать. Видя неудачу и желая сохранить награбленные сокровища, Пугачёв наскоро сформировал из своей пехоты два каре, в средину которых поставил обоз, и велел двинуться им тотчас на фланги, а сам с конницею в тоже время устремился прямо на центр с намерением прорвать пехоту Михельсона. Но и это наступательное движение не имело никакого успеха. Едва только конница Пугачёва опередила пехоту, как все казачье полки разом ринулись на пехоту с мгновенным натиском: мгновенно фасы каре были разорваны, и «вся пехота так скоро уничтожена донцами, что пехота с нашей стороны не имела уже здесь никакого дела». Оставалась только одна конница самозванца, уже рассредоточенная батальонным огнём Михельсона. Быстро перейдя с нею через мост под пушечными выстрелами, Пугачёв вдруг остановился, стал удерживать бегущих и оказал здесь отчаянное сопротивление двинувшимся на него войскам. Храбрость донцов и здесь восторжествовало над злодеем. Состоявшиеся сражение у Сальникова завода, в котором участвовал и полк Поздеева (и, стало быть, вёшенцы и еланцы, из числа наряженных на службу, но число их неизвестно), принесло успех против сил Пугачёва. Надо понимать, что этот успех был достигнут в обстановке спада Крестьянской войны. После кровопролитного четырехчасового сражения он был разбит, преследуемого донцами более 40 вёрст по берегу Волги и едва мог спастись с несколькими десятками своих последователей скорою переправою на другой берег в рыбацких лодках.

М.Х. Сенюткин упоминает, что «Богатейшая добыча досталась победителем. На долю донцов припало 18 пудов серебряной посуды, много денег, разных сортов платья, соболей, куниц, и лисьих мехов, сукон и материй парчовых и шёлковых, 527 лошадей и 64 вола. Ещё более досталось на долю солдат Михельсона».

Старшина Григорий Михайлович Поздеев в награду за действиями на Волге (на Дону не учавствовал) получил майорский чин.

В самом стане Пугачёва началось просвещение умов. Яицкие казаки увидали, в какую авантюру их вовлёк самозванец… 8 сентября 1774 г. произошёл арест Пугачёва казаками-заговорщиками в заволжской степи. Отряд полковника Михельсона, разбивший Пугачёва и захвативший самого Емельку, состоял главным образом из добровольно вызвавшихся донских казачьих полков.

Были ли в составе пугачёвских команд вёшенские и еланские казаки? Сохранился документ, из которого известно, что осенью 1774 года властями был схвачен Никита Шаевский, оказавшийся беглым на Дон крестьянином Серпуховского уезда. Он показал, что примкнул к пугачёвскому отряду, стоявшему на реке Иловле и насчитывавшему до шестисот человек, в мои числе до ста донских казаков. «В числе ж донских казаков знает по именам из Еланской станице Ивана Копылова, а из другой незнаемой станицы – Захара Митрофанова». Сколько было ещё еланцев, и были ли вёшенцы, это остаётся «белым» пятном истории.

Скованного по рукам и по ногам Пугачёва в большой клетке привезли в Москву. Его сопровождал генерал Александр Васильевич Суворов. В Москве Пугачёв под пытками сознался во всех своих злодеяниях. Выведенный на казнь Пугачёв попросил у народа прощение. Палач отрубил смутьяну голову.

Последствия были таковыми: казаки Зимовейской станицы сравняли с землёй жилище Пугачёва. С разрешения Государыни перевели станицу на другое место и назвали её Потёмкинской. А род Пугачёвых переименовали в Сычёвых. Жена Пугачёва и дети ходили, побирались милостинью. Казаки отреклись и от них. В разгар бунтарских событий, в их судьбе приняла участие императрица Екатерина. По её приказу жену Пугачёва отправили в его стан, в надежде, что жена уличит мужа в самозванстве. Но после казни Пугачёва след прямых потомков Пугачёва теряется. Так гнушались казаки с бунтарём Пугачёвым, «опозоривший» славное имя донца, что о роде Пугачёвых, переименованных впоследствии в Сычёвых, мало что известно. На Дону не осталось ни чего, что напоминало бы об этой личности, «опозоривший войско Донское». Ранее поданные «сказки» казаков в церковноприходских книгах по приходу станицы Зимовеевской о гражданском состоянии по переписи населения начатыми «Майорскими сыскными канцеляриями» с 1718 по 1775 год по родословной Емельяна Пугачева, с большей вероятностью, отсутствуют для доступа светских лиц.

После разгрома крестьянско-казачей армии Емельяна Пугачёва, царское правительство реорганизовало управление в Войске Донском, ограничило олигархическое правление старшины, улучшило условия военной службы, провело межевание земли и т.д. Однако скрытое брожение внутри казачества продолжалось.

Сам факт того, что исторически достоверных документов о развитии самого Пугачёвского бунта и роли донского казачества в деле его подавления нет или скрыта для непосвящённых в это дело лиц. Всё указывает на то, что говорить о том, что сама «история» донского казачества неоднократно переписывалась и истинные мотивы и побуждения умалчивались, не уместно. (Картины былого Тихого Дона: Краткий очерк истории войска Донского. Т. 1. // М.: «Граница», 1992, с. 172 – 175). (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 116 – 124).

1774.**** Атаман Вёшенской станицы Чукарин. Причём в расходной книге Вёшенской станице, что бывшим атаманом был Боков.

Из расходной книге Вёшенской станицы за 1774 год выясняем: Чукарин, атаман станицы Вёшенской; его предшественник атаман Боков. В книге вписано «Выпито вина на сборе (Станичный сбор. – авт.) для счёта (Отчёт перед станицей о проделанной службе. – авт.) атамана (предшественника) Бокова 60 коп.» Старшины этого периода: Ульянов, Дмитров; загонщик (интендант, – авт.) Ефрем Болдывев; старший команды на прогнание самозванца Пугачёва является Амросий Луковкин.

Так же можно из книги выяснить, что на «илим» (бредень, – авт.) для батальшиков для станицы потрачено станичных денег 4 рубля 50 копеек; а пуд соли стоял 30 копеек. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 110).

До 1775.*** До учреждения на Дону войсковой канцелярии. Вся Россия после Петра Великого изменилась. Прежней простоты в жизненном укладе у казаков уже не было. Государство стало больше, многолюднее, проявились различные классы общества. Появилось служивое дворянство, получившие свои права за службу Государю и Родине. Явился торговый класс. Появились мещане, они встали в иные условия. Крестьянство было поставлено в условия повиновения помещикам, или были государевы крестьяне, то есть принадлежащие государственной казне.

Казаки, жившие до этого времени своею, обособленной жизнью на границах империи, бывшие в Москве только с зимовой станицей, в императорских войсках занимавшие особое место, перемешавшись теперь с русскими войсками, стали часто бывать в Москве и Петербурге. Донские полки, сотни, отдельные казаки стали поступать под команду русских – регулярных, или, как называли на Дону, – солдатских офицеров. Донские генералы командовали в отрядах русскими полками. У графа Денисова в сражениях при Мацевичах была под командою пехота. Платов на Кубани не раз в отряде имел гусарские эскадроны. Нужно было уровнять казачьих офицеров с офицерами регулярными.

Раньше было так, что казак на войне исполнял обязанности старшины, есаула, производился в хорунжие, а приходил домой и становился обратно простым казаком. Русские офицеры, оставались всегда в своих чинах, получая с офицерским чином и дворянство, были от этого как бы выше донских офицеров. Пока казаки жили сами по себе, они могли быть всегда равными между собою, но как только они вошли в ряды Русской армии, в состав Российского государства, и им пришлось получить те же права, которые имели и русские служивые люди.

Так донские офицеры, оставаясь казаками, стали делаться вместе с тем дворянами Российской империи. Для ведения правильного наряда на службу, для наблюдения за производством в офицеры, или, как тогда называли, в чиновники, нужно было назначить особых лиц. Один атаман со старшинами, дьяком да есаулом с таким громадным делом уже не мог справиться. На руках у атамана скапливались большие суммы денег. Атаман имел безграничные права. В те времена – сказать кто-нибудь атаману не так, как должно – «Секи его!», показался ответ грубым – «На линию на две перемены». Вздумал атаман устроить праздник или скачки – «Взять из войсковых сумм, сколько нужно»… Нужно было, чтобы всё шло по закону, и вот, князь Потёмкин в 1775 году утверждает на Дону Войсковую канцелярию. (Картины былого Тихого Дона: Краткий очерк истории войска Донского. Т. 1. // М.: «Граница», 1992, с. 218).

1775, 26 фев.*** КОНЕЦ ДОНСКОЙ АВТОНОМИИ. Указ об учреждении на Дону войскового Гражданского правительства. Г.П. Потёмкин провёл реформы. Военное управление было отделено от гражданского. Для решения гражданских дел на Дону создавалось Войсковое гражданское правительство.

В войсковую канцелярию князь Потёмкин по своему выбору назначал двух старшин, а четырёх старшин выбирало правление старшин. Председатель в канцелярии был атаман. Войсковая канцелярия, на основании законов Российской империи, судила преступников, отдавала все распоряжения по войску, собирала доходы, проверяла расходы и наблюдала всё, что касалось промыслов и торговли.

Тогда же все войсковые старшины, командовавшие в походе полками, были пожалованы в штаб-офицерский чин и уравнены с армейскими секунд-майорами. Их стали производить потом в полковники. Есаулы и сотники должны во всей армии считаться обер-офицерами.

Чин полковника давал право потомственного дворянства, то есть, полковничьи дети уже считались дворянами от рождения. С этого времени на Дону появляются казаки-дворяне.

В станицах центральное правительство сохранило прежнюю форму управления. На местах власть находилось в руках станичного атамана и «подписных» стариков. «Совет» стариков должен был выполнять функцию гражданского управления, являясь носителем обычного права. Старики получили право наказывать провинившихся плетьми. (Картины былого Тихого Дона: Краткий очерк истории войска Донского. Т. 1. // М.: «Граница», 1992, с. 219).

Станичный круг – во многих станицах существовал такой ритуал. Круг вёл дежурный есаулец, начиная его словами: «Именем Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа!». Затем обращался к старшим казакам: «Господа старики, покорнейше прошу занять места!». Следом занимал место священник, который мог остановить Круг, но право голоса не имел. Занимали места члены станичного правления. Есаулец командовал: «Приветствие атаману!». Казаки вставали. Есаулец докладывал атаману о численности Круга. Атаман приказывал внести станичное знамя. Священник читал молитву. После этого начиналось обсуждение. По окончанию Круга писарь зачитывал протокол. Под ним ставили подписи атаман, писарь и есаулец. Следовала команда: «Встать, на молитву! Шапки долой!». После общей молитвы есаулец командовал: «Разойдись!».

Станичное знамя – каждая станица имела знамя, сшитое из шёлка и хранящиеся в станичном правлении. Для созыва казаков в экстренных случаях (нападение на станицу неприятеля, пожар, объявление войны и т.п.) на станичный Круг посылались нарочные со станичным знаменем по хуторам. Увидев всадника со станичным знаменем, все спешили к станичному правлению.

Главная обязанность казака – получивший земельный надел (пай), освобождённый от налогов и рекрутской повинности, имеющий ещё ряд привелегий казак обязан был нести военную службу на своём коне, с собственным холодным оружием и обмундированием. В этом состояла главная обязанность казака перед царём и Отечеством.

«Государево жалование» – за военную службу, начиная с 1584 г., донские казаки, а несколько позже и другие казачьи общины, стали получать из Москвы в виде «государева жалования» различные припасы: хлеб, порох, селитру, свинец, сукно, а также деньги. За ним ежегодно посылали в Москву зимовую станицу. Полученное «жалование» делили между низовыми казаками поровну. Верховые казаки ничего не получали. На полном государственном обеспечении изначально находились ратные люди в Сибири. Получавшие хлебное, соляное и денежное довольствие. За казённый счёт приобреталось оружие.

Присяга казака – перед тем, как явится в полк, молодой казак давал клятву в церкви перед Богом верно служить Родине, государю, наследнику престола. Присяга начиналась словами:

«Я, нижепоименованный, обещаюсь и клянусь Всемиластивийшим Богом, перед святым Его Евангелием, в том, что хочу и должен его императорскому величеству, своему истинному и прирождённому всемилостивейшему, великому государю-императору верно и нелицемерно служить, не щадя живота своего до последней капли крови…»

Заканчивалась присяга обязательством

«во всём так себя вести и поступать, как честному и расторопному казаку надлежит. В чём да поможет мне Господь Бог Всемогущий. В заключение же сей моей клятвы целую слова и крест Спасителя моего. Аминь».

(Шумов В.В. История казачества (справочник казака). // Ростов н/Д: Изд ООО «КСС», 2004. С. 34 – 36).

1775. ВЁШКИ Фёдор Ресцов, первый старшина из Вёшенских казаков, участник русско-турецкой войны 1768 – 1774 годов.

Ок. 1775.**** Родился Веслогузов Степан Егорович, казак Вёшенской станицы. Награждён А-3. Служба полковым писарем с 6 мая 1796 г. при войсковой концелярии. (РГВИА, ф. 1343, оп. 18, д. 2529, л. 4 – 5 об., ПС док. за 1811 г.). Произведён в сотники с 16 марта 1813 г. (по приказу). Дети: Казьма р. 1 ноября 1796 г., Захар р. 14 марта 1806 г. 4 октября 1813 г. сотник Вислогузов С.Е. убит (ф. 489, оп. 1, д. 3336).

1776.**** РПЦ. Из-за малой вместимости и ветхости старой деревянной церкви вёшенцы начали сооружение в 1776 г. новой церкви, которая существует в Вёшенской станице. Архангельская каменная церковь с каменной же колокольней и оградой, с приделом во имя апостола и евангелиста Иоанна Богослова.

Согласно данным архитектора А.П. Зимина, церковь сооружалась по «образцовому проекту» (автор неизвестен), в основу был положен византийский стиль с элементами классицизма. Построена это здание будет уже 1780 г. Эта вторая по счёту церковь и заложена из местного кирпича на извести, отожженной на правой стороне Дона в Базках. По проекту она крестового плана, что характерна для того времени.

Фото Вёшенской церкви начала XXI стролетия (рестоврирована).

Центральная часть была трёхъярусной, с однокупольной, с главкой. В одной связи с основными сооружением находилась колокольня (в 1942 г. во время Великой отечественной войны разрушена при артобстреле немцами станицы, ныне восстановленной). Церковь имеет два придела – главный во имя архистратига Михаила и второй Иоанна Богослова. Роспись внутри церкви выполнялись суздальскими и ростовскими мастерами. Придел Иоанна Богослова освятили 26 ноября 1780 г., а главный престол – 28 декабря 1786 г.

С западной стороны церкви располагался погост, и предназначалось она, как погостовая церковь. Располагалась церковь на стороне «решетовцев» Вёшенской станицы. С восточной стороны церкви был расположен станичный майдан, ныне существующий. С этой церковью пройдёт вся оставшаяся история станицы. В ней будут происходить всё: церковные службы, будут крестить казаков и казачек, венчальные обряды, отпевание «вновь представленных». Одной из важных функций станичного попа будет являться обряд приведение к присяги молодых казаков.

В 90-е гг. XX-го столетия церковь будет реставрирована. Сейчас Вёшенская Михайловская церковь относится к числу наиболее старых строений на территории. Ростовской области и является памятником архитектуры.

Деревянную церковь станичники продали в слободу Солонку и поставили на месте прежней церкви небольшую каменную часовню, ныне несохранившуюся. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 132).

1776.**** География Верхнего Дона. Из «Дорожной описи Земли Войска Донского 1776 г.», составленной войсковым дьяком старшиной Гавриилом Ерофеевичем Колпаковым, а опубликовал в 1981 году профессор А.П. Пронштейн. Верхнему Дону здесь посвящены сведения в параграфах 46 – 50:

«46. От Усть-Медведицкой до Усть-Хопёрской 31 верста. В сей Усть-Хопёрской станицы дворов 235…

47. от Усть-Хопёрской до стоящей на луговой стороне станицы Еланской 31 верста. В сей Еланской станице дворов 168. По лежащему тракту (от Усть-Хопёрской до Еланской. – авт.) имеются две переправы: первая чрез реку Дон паромом, а вторая чрез реку Елань по мельничной платине, которая речка начало своё имеет от вершины реки Едовли, а устьем пала в Дон. По тому ж тракту имеются селения: первое в 10 дворов, второе в 7, третье в 4, четвёртое в 19, а пятое в 5 дворов.

48. От Еланской (168 дворов) до Вёшенской станицы 22 версты. В сей Вёшенской станице дворов 339. По лежащему тракту никаких селений и переправ не имеется.

49. От Вёшенской до Мигулинской, состоящей на нагорной сторне Дона станицы 37 вёрст. В сей Мигулинской станице дворов 306. По лежащему тракту (между Вёшками и Мигулином. – авт.) никаких селений нет, а против самой станицы на нагорную сторону чрез Дон переправа паром.

50. От Мигулинской до Казанской станицы, состоящей на луговой стороне Дона 15 вёрст. В казанской станице дворов 350.