История станицы Вёшенской- 8 часть

Автореферат историко-изыскательской работы
  «Хронограф наследия предков»
соискателя учёной степени Афанасьева Юрия Александровича.
   На фото Афанасьев Юрий Александрович


          История станицы Вёшенской- 8 часть

 1917, 27 сент.*** Войсковое правительство на своём заседании постановило: «Нельзя чинить препятствия братьям Рубанчик проживать в станице Аксайской, тем более завод работает на оборону. Но чтобы казаки не терпели от него никакого ущерба» (ЦГАОР СССР, ф. 1255, оп. 1, д. 92, л. 51). В предыстории этого постановления упоминается, что в казачьих низах имелись антисемитские настроения. Однако у генеральско-атаманской верхушки казачества был классовый подход к происходящим событиям. Когда сбор казаков и казачек станицы Аксайской в связи с переходом стеклянного завода Добровольского в руки еврейских капиталистов вынес приговор «о неразрешении евреям селится в станице», войсковое правительство было вынуждено вмешаться в разрешение этого конфликта, и издало это постановление.

1917, кон. сент.*** Временное правительство посылает на Дон министра продовольствия С.Н. Прокоповича. В Новочеркасске он встречается с Калединым. Сообщая корреспонденту кадетской газеты «Ростовская речь» о цели своего визита к донскому атаману, С.Н. Прокопович заявил: «Полагаю, что старая история явилась чистым недоразумением. Временное правительство сожалеет, что получилось видимость конфликта. С генералом Калединым мы мирно беседовали. Если и остались какие-либо следы, то Временным правительством они окончательно ликвидируются. Всё дело не стоит выединого яйца» (Ростовская речь. 1917, 1 окт.). Заявление министра Временного правительства, сделанное в то время, когда следствие по делу Корнилова и его сообщников еще продолжалось, было недусмысенным.

К октябрю 1917.*** Всего в Верхнем Дон насчитывалась около ста шестидесяти тысяч казаков и двадцать семь тысяч крестьян.

В тоже время к октябрю 1917 г. в строю от Дона находились 66 конных полков (с запасными) и ряд отдельных частей общей численностью свыше 100 000 человек (Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. // Под редакцией С.С. Хромова. // М.: Сов. Энциклопедия, 1987. С. 199).

1917, нач. окт.*** Состоялась конференция казаков Юго-Западного фронта. Конференция приняла ряд резолюций по политическому, земельному вопросам, а также о несении казаками полицейской службы. Конференция предусматривала сведение казачьих частей в более крупные единицы. Резолюция указывала на необходимость существования в войсках комитетов, которые «способствуют сплочению всех казаков в одну общую семью, дают возможность быть в курсе настроений и выясняют нужды казаков» (ЦГВИА, ф. 2067, оп. 1, д. 2969, л. 65). По вопросу «О казачестве и казачьих землях» резолюция считала, что «казачество должно быть сохранено» (ЦГВИА, ф. 2067, оп. 1, д. 2969, л. 66). На конференции была принята специальная резолюция, которая ограничивала выполнение казаками военно-полицейских функций.

1917, нач. окт.*** Состоялась Донская окружная конференция РСДРП (б). В числе её делегатов были казаки: председатель Гуковского Совета рабочих и солдатских депутатов В.С. Ковалёв и офицер 39-й отдельной казачьей сотни, расположенной в Сулине, И.В. Алёшин. Они были избраны в состав Донского окружного бюро РСДРП (б) и включены в список кандидатов от большевиков по выборам в Учредительное собрание (Наше знамя. 1917, 5 окт.).

1917, окт.*** Ростовская управа ходатайствует перед Временным правительством о невозвращении Каледину звания и власти командующего войсками области.

1917, 4 окт.*** Грековы о Корниловском мятеже. В книге А.Д. Яковлева «Дело генерала Л.Г. Корнилова» приведены показания преподавателя ДИА3КК А.Н. Грекова [М., МФД, 2003, т. 2, с. 58 – 62].

№ 16 Показание преподавателя Донского кадетского корпуса А.Н. Грекова

4 октября 1917 г.

Протокол допроса

1917 г., октября 4 дня, в гор. Петрограде Чрезвычайная комиссия по делу о генерале Корнилове и др. допрашивала нижепоименованного, который на предложенные ему вопросы показа:

Я, штатный преподаватель Донского кадетского корпуса, член Совета Союза казачьих войск, войсковой старшина Александр Николаевич Греков, 39 лет, православный, не судился, по делу показываю:

Около 6 ч. вечера 27 августа 1917 г. сообщили из канцелярии Совета Союза каз [ачьих] войск, что туда передана телефонограмма, по которой просят прибыть какому-либо члену Совета на заседание под председательством Савинкова, которое будет происходить в комнате помощника командующего Петроградским воен. [ным] округом в 7 ч. вечера. Получив это извещение, я вместе с членом Совета казаком Кубанского войска Авдеевым немедленно отправился в дом командующего войсками, куда и прибыл к назначенному времени. В комнате, в которой предполагалось, по телефонограмме, наше заседание. Уже совещались, на нас туда не допустили, а попросили обождать внизу, в приемной комнате.

Совершенно не понимая, зачем мы вызваны, я, и член Совета казак Авдеев начали строить свои предположения, которые свелись к тому, что, вероятно, нас хотят эвакуировать из Петрограда, тем более что накануне к нам в Совет приходили из Казачьего отдела Главного штаба и сообщили, что они предназначены для эвакуации. Вскоре к нам вышел генерал Васильковский (командующий в то время Петрогр [адским] окр [угом] и, поздоровавшись с нами, задал мне такой вопрос: «Как вы относитесь к последним событиям?» Совершенно не понимая, к чему относится этот вопрос, я на вопрос ответил вопросами: «К каким событиям? Прорыву под Ригой или к выступлению назавтра большевиков?» На что генерал Васильковский удивленно заявил: «Да разве вам не известно, какую штуку выкинул Корнилов? Ведь он объявил себя диктатором и идет на Петроград». В это время к нему обратился какой-то офицер из состава Штаба, и на этом наша беседа прекратилась. Известие, сообщенное нам Васильковским (слово «Васильковским» вписано над зачеркнутым: «Верховским»), было новостью, никто из Совета до этого ничего не знал. Прождав около часа, я обратился к адъютанту командующего войсками за разъяснением, почему нас не приглашают на заседание, а заставляют ждать. На что получил ответ, что там происходит другое заседание, и чтобы мы прошли в следующий этаж и ждали там. Поднявшись в указанную комнату, мы застали там представителей Комитета Георгиевских кавалеров и Офицерского комитета, которые выражали также неудовольствие по поводу того, что бесцельно посидели больше часа. Вскоре после этого к нам пришел капитан Кузьмин, который и объявил, что Савинков к нам не выйдет, ибо он отправился к министру-председателю, и вместо себя поручил ему, Кузьмину, переговорить с нами. В непродолжительной беседе Кузьмин довольно неясно, вкратце познакомил нас с событием. Из его сообщения нам было ясно только, что от Корнилова приехал Львов к Керенскому с предложением, что он, Корнилов, будет диктатором, а Керенский – министром юстиции и т.п. Причем было сказано, что на Петроград идут казачьи части, против которых высланы войска из Петрограда, и что на Дону Каледин поднял восстание. Здесь же в комнате (слова «в комнате» вписаны над строкой) находился, если я не ошибаюсь, и помощник командующего войсками Московского округа. Полученные нами сведения настолько были кратки, что не дали нам точной картины происшедшего. На мой вопрос, почему ведут беседу только с представителями вышеназванных трех организаций отдельно, капитан Кузьмин ответил, что мы показали себя на Московском совещании сторонниками Корнилова, и вообще из его слов можно было вывести заключение, что нам как бы не очень доверяют. Из дальнейших разговоров выяснилось, что по распоряжению командующего Петроградского военного округа в казачьи части, идущие на Петроград, посланы делегаты от Совета солдатских депутатов. На что мною был заявлен протест, почему не обратились за этим в Совет Союза каз [ачьих] войск, который мог бы послать делегатов от себя, и эти делегаты были бы более приятны для своих станичников. Капитан Кузьмин на это возразил, что и от казачьих полков в Петрограде, т.е. 1-го, 4-го и 14-го Дон [ских] полков, посланы тоже делегаты. Впоследствии (далее зачеркнуто «от») выяснилось, что от этих полков делегаты не посылались. По окончании разговора с Кузьминым я немедленно отправился к своему председателю, войск [овому] стар [шине] Дутлову, чтобы собрать немедленно Совет и обсудить создавшееся положение, так как Совет до этого совершено ничего не знал о корниловском выступлении. Оказалось, что Дутов в это время узнал из частного источника о происшедшем, так как в городе уже начали ходить слухи. И сам собрал Совет, который в полном составе ждал нашего возвращения, чтобы от нас получить точные сведения. Выслушав наш доклад, Совет постановил ввиду полной неясности цели движения войск на Петроград, командировать к Керенскому трех человек и просить у него разрешения ехать в Ставку и опросить самого Корнилова. В делегацию были избраны войск [овой] стар [шина] Дутов, подъесаул Караулов (атаман Терского войска) и есаул Аникеев. Депутация была принята Керенским, и было решено на другой же день отправить ее для переговоров с Корниловым. Когда же на другой день делегация прибыла за получением разрешения на выезд, то застала разрешение лежащим на столе, уже заготовленным, но еще не подписанным. Когда была потребована подпись, то депутации было сказано, что разрешение им не будет дано, так как надобность в посылке подобной делегации миновала.

На другой день к нам в (предлог «в» вписан над строкой) Совет прибыли 3 казака 15-го Дон [ского] каз [ачьего] полка, которые заявили, что они были у Керенского, но о чем говорили с ним, не сказали, причем добавили, что, сказав там, что идут обедать, прибежали узнать, что им делать и как относится Совет к выступлению Корнилова. Причем сказали, что им плевать на правительство, а лишь бы уйти всем на Дон. Предупреждаю, что лично мне они этого не говорили, а говорили председателю Совета СКВ. Во всяком случае, эти лица были выделены из общей казачьей массы и произведены Керенским в прапорщики. Не помню, на другой или третий день, в Совет приехал адъютант Керенского, офицер морской службы. И просил дать ему какого-либо офицера из Совета для поездки в 1-ую Донскую каз [ачью] дивизию. На это был назначен прапорщик Худяков, который и отправился с адъютантом на Балтийский вокзал. По дороге прапорщику Худякову была показана бумажка об аресте начальника 1-ой Дон [ской] каз [ачьей] дивизии и некоторых офицеров и сказано, что его берут с собою для придания большей авторитетности этой комиссии. Узнав об этом, прапорщик Худяков заявил, что он Советом для этой цели не уполномочен, а потому считает себя обязанным вернуться в Совет, доложить об этом Совету и тогда (далее зачеркнуто: «же») уже, если Совет найдет нужным поручить ему это, то он поедет. Когда прапорщик Худяков доложил об этом Совету, то Совет постановил делегировать двух членов Совета в 1-ую дивизию с целью добиться во что бы, то ни стало отменны ареста офицеров. Что им вполне удалось. Затем 30 августа, когда отчасти обстановка стала яснее, наш Совет выпустил свою резолюцию, в которой рекомендовал казачьим частям слушаться приказаний Вр. правительства. Это воззвание не удовлетворило министра-председателя, и он потребовал к себе весь президиум Совета в Зимний дворец. Прибыл в числе этой делегации и я. Там с нами вел беседу Керенский в присутствии министра призрения Ефремова. Причем в повышенном тоне требовал от нас, чтобы мы вынесли резолюцию, что Корнилов и Каледин изменники и мятежники. На что мы обещали вечером же дать ответ. По возвращении из Зимнего дворца мы снова собрали весь Совет и, обсудив предложение Керенского, написали ему письмо, которое я в копии при этом прилагаю. Ввиду же того, что, разговаривая с нами, Керенский заявил, что это мы, офицерство, против него, а все рядовое казачество на его стороне. Мы свое письмо отправили с казаками не чиновными, которые и вручили ему это письмо. Надо заметить, что сначала Керенский отказался принять это письмо, но после настойчивого требования делегации взял его и прибавил, что за последствия он не отвечает. Спустя много времени, точно числа я установить не могу, я был приглашен к военному министру Верховскому, который заявил мне, что он хотел бы побеседовать со мною и выяснить то недоразумение, которое произошло между ним и Войском Донским. Рассказав мне все причины, которые заставили его объявить приказ о бунте на Дону и выступление частей войск Московского района против мнимого похода донских казаков на Москву, генерал Верховский заявил, что разве, при наличии всех этих данных, мог ли он поступил иначе. Когда я спросил у генерала Верховского, могу ли я весь разговор с ним передать нашим войскам и частям, последний сказал, что да, я могу это сделать, но чтобы я не перепутал всех фактов, что он напишет на бумажке главнейшие, по его мнению, факты, что тотчас и сделал. Копию всех этих фактов я прилагаю при сем. Причем впоследствии оказалось, что все эти факты ничего общего с корниловским движением не имели, за исключением пункта № 1, а именно:

Пункт 2. Заявление генерала Лукомского и движение, в связи с этим, казачьих эшелонов по разным направлениям. Оказалось, что эти эшелоны шли для формирования новой каз [ачьей] дивизии.

Пункт 4. Никакой угольный район никто не шел захватывать, а была послана на один из рудников, где пошаливали рабочие, сотня казаков для успокоения.

Пункт 5. Выход пеших частей, по-моему, можно объяснить лишь желанием оказать почет в то время Верховному главнокомандующему, казаку.

Кроме этих главных пунктов, указывалось еще на то, 1) что в станице Урюпинской группируются казачьи части, 2) что станции Поворино и Алексино заняты казаками и 3) что генерал Каледин объезжает станицы и призывает казаков к восстанию.

Всем живущим на Дону известно, что ст. Урюпинская всегда служила сборным пунктом для казаков этого округа, как Каменская – для Донецкого округа, гор. Новочеркасск – для Черкасского и т.д., почему естественна группировка частей в ней, в связи хотя бы того же формирования новой каз [ачьей] дивизии.

Что касается станции Поворино и Алексино, то приехавший с Дона представитель крестьянских депутатов Мельников (если не ошибаюсь, фамилией) и проезжавший эти станции 28 – 29 августа не видел в них ни одного вооруженного казака. Следовательно, и здесь далеко от истины.

И, наконец, п. 3, объезд Калединым станиц. Каждому казаку известно, что по принятому издавна обычаю каждый вновь назначенный атаман обязан был объехать главнейшие станицы, познакомиться с казаками и побеседовать с ними. Тем более обязан был сделать это первый избранный самим войском атаман. Тот же самый депутат от крестьян области Войска Донского случайно присутствовал в станице в момент произнесения речи Калединым на площади со стола и говорит, что ни одним словом не обмолвился атаман о Корнилове и восстании. Вся его речь была направлена к тому, чтобы жители станицы жили мирно и не ссорились казаки с крестьянами.

Ко всему сказанному могу добавить, что во время беседы с генералом Веховским я заявил, что казачество желало бы видеть в числе членов Следственной комиссии и своего представителя, на что генерал Верховский обещал свое содействие. На другой день я был вызван снова к генералу Верховскому. И последний объявил, что место в Следственной комиссии представлено казачеству, и просил указать лицо, которое займет это место (О включении в состав комиссии представителя от казачества И.Г. Харламова см. документ № 49 – т. 1). Я просил разрешение этого вопроса предоставить войску, ибо лично на себя я решение этого вопроса взять не могу. На мой телеграфный запрос Войсковое правительство Войска Донского ответило, что доверяет этот вопрос разрешить Совету Союза каз [ачьих] войск. Таким лицом избран Харламов – присяжный поверенный.

При последней встрече генерал Верховский передал мне еще ряд телеграмм, касающихся к делу Каледина, копии коих при сем прилагаю (Копию телеграммы командующего войсками Московского военного круга К.И. Рябцева в Военное министерство см.: ГАРФ, ф. 2780, оп. 1, д. 10, л. 69), а также прилагаю копию с предсмертной речи генерала Крымова. К сожалению, установить, как она попала в Совет, мне до сих пор не удалось.

Войсковой старшина А.ГРЕКОВ

Зачеркнуто «Верховским» и написанному «Васильковским» верить.

Войск [ковой] стар [шина] ГРЕКОВ.

Члены Комиссии (до слов «Члены Комиссии» зачеркнуто: «Председатель Комиссии») Н. КОЛОКОЛОВ

Полковник РАУПАХ [ГАРФ, ф. 1780, оп. 1. д. 10, л. 61 – 63 об.]. Автограф.

1917, 7 окт.*** А.М. Каледин писал командующему Петроградским военным округом Г.П. Полковникову: «Я просил вывести 1-й и 4-й Донские казачьи полки из Петрограда, где они обречены на полное расстройство, атакованные со всех сторон большевизмом». Просьба не была уважена. На одном из заседаний совета «Союза казачьих войск» обсуждался вопрос о большевицкой пропаганде в казачьих частях (Вольность. 1917, 13 окт.).

1917, 7 окт.**** Умер Ермий Гаврилович Боков, младший сын генерала Гавриила Иовлевича Бокова. Ермий Гавриилович окончил Новочеркасскую гимназию с серебряной медалью. Далее окончил в 1872 г. физико-математический факультет Харьковского университета.

В детстве он отличался храбростью на «кулачках», и этот его задор привлёк благосклонное внимание Бакланова, подарившего ему свою прославленную боевую кавказскую шашку (в 1908 г. Ермий Гаврилович передал её в дар Донскому музею). Как и старший брат (см. 1907 г.), он, однако, не пошёл по военному поприщу, совершенно обыкновенному тогда для детей донских дворян. Более того, и на официальной гражданской службе Боков-младший не захотел находиться. В 1872 г., по окончанию университета, его прикомандировали к Областному правлению, но уже в 1873 г., получив чин коллежского секретаря, он вышел в отставку.

Далее служил по выборам дворянства: три года почётным мировым судьёй в Черкасском округе, три года земским гласным, шесть лет черкасским окружным предводителем дворянства. Избирался также и гласным Новочеркасской городской думы.

Боков-младший имел отлично поставленную экономию в девяносто верстах к югу от Новочеркасска, в посёлке Весёлом Ильинской волости Ростовского округа, и вместе с Саранданаки был наиболее крупным коннозаводчиком округа. В своём имении он применял новые методы ведения сельского хозяйства, новую технику. Рано заинтересовался метеорологией, верил в её большое будущее в практическом, сельхозхозяйственном отношении и, приобретая приборы в Главной физической обсерватории в Петербурге, вместе с группой помощников начал в 1886 г. в своём имении систематические и разносторонние метеонаблюдения в связи с культурой хлебов. Бокова-младшего интересовало влияние климата и погоды на жизненные процессы растений и, следовательно, на урожай. Исследования Бокова-младшего, бывшие тогда на Дону редкостью, печатались в газетах и сборниках Главной физической обсерватории, которая в 1890 г. за исследование климата России вручила ему диплом своего официального корреспондента.

Глубокое образование, большой личный опыт, широкое знание литературы по сельскому хозяйству России и зарубежных стран (он посетил Германию, Францию, Италию, Австрию, и другие государства) сделали Ермия Гаврииловича большим и хорошо известным специалистом-аграрником. Он являлся яростным поборником культурного земледелия и скотоводства и сделал многое в попытках поднять уровень донского сельского хозяйства.

Боков был одним из инициаторов создания и на протяжении десяти лет первым председателем совета Донского общества сельского хозяйства, целью которого являлось поставить местное земледелие на более научную основу. Е.П. Савельев, автор исторического очерка общества за двадцать пять лет, отмечал, что оно «в первый же г. своего существования показало выдающуюся жизнеспособность и наметило ту программу, которой… старалась следовать в течение истекшего 25-летия». В программу деятельности общества, принятую в 1890 г., входили мероприятия по улучшению в Донской области земледелия, скотоводства, лесоводства, садоводства, виноградарства, виноделия, пчеловодства, шелководства, птицеводства, рыбоводства, кустарных промыслов.

В обществе, которым Боков руководил в 1889 – 1900 гг., он ставил и решал самые разнообразные, но всегда неотложные вопросы. Уже на втором общем собрании членов общества обсуждались предложения Бокова по упорядочению хлебной торговли и, в частности, учреждению специальной инспекции над отправляемыми за границу хлебными грузами. По поручению общества Боков разрабатывал вопросы создания элеваторов в Ростове, Таганроге и на крупных железнодорожных станциях. Он поставил вопрос об уменьшении пошлин на ввозимые из-за границы сельхозхозяйственные машины и орудия. По его предложению под Новочеркасском состоялись конкурсные испытания пахотных орудий, имевшихся тогда на ростовских и новочеркасских складах, с целью приг.ности плугов и борон, разных марок для Донского края. В 1902 г. при обществе был открыт склад сельхозхозяйственных машин и орудий. Вместе с другими руководителями общества Боков энергично продвигал на донскую землю новые отрасли хозяйства, особенно шелководства, приглашал для консультаций известных специалистов, например, по болезни мильдью, появившейся на виноградниках Дона в 1896 г..

Вместе с советом общества Боков добился в 1893 г. устройства Донского опытного поля, под которое был выделен участок земли из «артиллерийской дачи» близь Персиановки. Создание этого учреждения стоило немалых усилий из-за нехватки средств, поскольку по подписке была собрана недостаточная сумма. Опытное поле сыграло заметную роль в развитии местного сельского хозяйства, изучало урожайность хлебов при разных способах их возделывания, проводило эксперименты по различным видам паровой обработки, глубине и времени вспашки, пропашке зерновых, влиянию предыдущих растений на последующие, густоте посева и посадки, задержанию влаги и другие. Здесь производились опыты посева озимых по американскому способу, опыты с манжурскими растениями. Результаты исследований публиковались отдельными отчётами и, кроме того, в виде статей в журналах и газетах.

В конце 1900-х гг. здесь же, под Персиановкой, было открыто Донское среде сельхозхозяйственное училище. Энтузиаст открытия сельзозхозяйственных школ, Боков энергично содействовал созданию училища и был одним из главных его организаторов. Ермий Гавриилович был его почётным блюстителем и попечителем.

Он часто выступал в печати, сотрудничая с 1872 г. в донских газетах и с 1873-го – в петербургской «Земледельческой газете». В анкете, заполненной им в 1915 г. и хранящейся в Государственном архиве Ростовской области, названы 22 публикации Бокова, посвященные многим аграрным проблемам.

При содействии Бокова была учреждена для изучения причин обеднения казаков известная комиссия генерала Н.А. Маслаковца, не давшая, впрочем, никаких заметных результатов.

Нельзя не отметить подвижнической работы Бокова по распространению образования на Дону. Он был членом комитета Общества для пособия бедным донским учащимся, членом правления Общества содействия народному образованию в Области Войска Донского, членом комитетов по управлению библиотеками-читальнями двух последних обществ и членом комиссии по устройству народных чтений в городе Новочеркасске. Вместе с Е.И. Криндачем и А.П. Леоновым Боков руководил постройкой здания для народных чтений, завершённой в 1894 г. Будучи председателем дворянства, он входил в состав Черкасского окружного училищного совета и отделения Донского епархиального училищного совета.

Ермий Гавриилович являлся также товарищем председателя Новочеркасского отдела Всероссийской лиги борьбы с туберкулёзом, членом Донского окружного управления Российского общества Красного Креста и попечительства лечебницы с амбулаторией для иногородних, действительным членом Областного статистического комитета, членом Областной землеустроительной комиссии, депутатом и членом совета Новочеркасского общества взаимного кредита, членом правления Донского общества взаимного кредита, членом правления Донского общества любителей охоты. Вообще, как писал А. Мануйлов, не было в Новочеркасске ни одного благотворительного и общественного учреждения, где бы Боков-младший не принимал деятельного участия, делая крупные пожертвования и вкладывая «и свой личный труд, и громадный жизненный опыт».

Одним из последних увличений Ермия Гаврииловича было создание туберкулёзного санатория, построенного в 1911 – 1913 гг. под его личным наблюдением. Одно из двух зданий санатория, двухэтажное, Боков построил собственно на свои личные средства, пожертвовав 40 тысяч рублей. На свои же средства он разбил около санатория прекрасный сквер в английском стиле, содержал в этом заведении «бесплатные кровати» для бедных, а с началом первой мировой войны – небольшой лазарет для раненых. Он же содействовал устройству в санатории «бесплатных кроватей», содержащихся за счёт Областного земского комитета и Областного правления, и сделал очень много для ликвидации долга в 25 тыс. руб., оказавшегося за санаторием ко времени его открытия.

Боков резко отличался от многих тогдашних «общественников», ограничивавшихся присутствием в заседаниях обществ или в лучшем случае речами с благими пожеланиями.

В 1910 г. в результате неудачной операции скончалась жена Ермия Гавриловича Александра Григорьевна, видная общественная деятельница 1900-х гг., попечительница нескольких новоченкасских учебных заведений, в том числе 2-го женского училища, и одна из руководителей местного отделения общества Красного Креста, завещавшая 37 тыс. руб. на просветительские и благотворительные цели. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 171 – 176).

1917, 8 окт.*** Областная конференция кадетов в Ростове-на-Дону подтвердила допустимость членам своей партии балатироваться в казачьем списке в Учредительное собрание. Наличие дух близких по духу списков объяснялось бытовыми особенностями и историческими условиями области. Сами же списки, как было заявлено на конференции, не были «враждебно конкурирующими» (Вольный Дон. 1917, 10 окт.).

1917, 8 окт.*** 8 октября 1917 г. газета «Утро России» опубликовала речь о текущим моменте председателя последней Государственной думы М.В. Родзянко (массон) на совете совещания московских общественных деятелей, в которой предлагал сдать Петроград, резко критикуя Временное правительство за его бессилие и «нерешительное отношение к большевикам», заявил: «Единственной живой силой, дееспособной и политически воспитанной, является казачество» (Утро России. 1917, 8 окт.).

1917, 9 окт.*** Члены совета «Союза казачьих войск» посетили американского посла Фрэнсиса. Глава делегации А.А. Михеев заявил послу, что «казачество чрезвычайно ценит ту высокую дружбу, с которой президент США и вся Америка относится к России» (Вольность. 1917, 10 окт.).

1917, 9 окт.*** На совместном заседании казачьей и земской фракции предпарламента, в котором принимали участие и представители совета московских общественных деятелей, было решено создать объединительную беспартийную группу, стоящую на «чисто демократической платформе», но не примыкающую к социалистическим группам (Вольность, 1917, 10 окт.). Игра в «демократизм» и «беспартийность» была нужна для обмана иной части населения, которая ещё поддерживала их. По тактическим соображениям не был оформлен блок между кадетами и казаками в предпарламенте, на самом деле идейным подлинным и организационным руководителем этой «беспартийной группы» была партия кадетов, Казачья фракция предпарламента состояла из людей, специально подобраннымых реакционными казачьими кругами и войсковым правительством. Общеказачья фракция в предпарламенте состояла из 32 человек во главе с председателем членом калединского правительства П.М. Агеевым.

1917, 10 окт.*** В связи с уходом большевиков из предпарламента казачья фракция 10 октября заявила, что это даёт право правительству и Совету Российской республики «самым решительным образом преследовать все выступления большевиков» (Вольность. 1917, 11 окт.).

1917, 10 окт.** Состоялось заседание ЦК РСДРП (б) резолюция которого принято следующая: вооружённое восстание неизбежно и вполне назрело. В ленинской резолюции о вооружённом восстании в качестве одного из симптомов подготовки «второй корниловщины» был отмечен «подвоз к Питеру казаков» (Ленин В.И. Полн. соб. соч. Т. 34, с. 393).

1917, 10 окт.*** Председатель Луганского комитета РСДРП (б) К.Е. Ворошилов докладывал ЦК партии, что восточный Донбасс наводнён вооружёнными казаками, «контрреволюция теперь подготавливается обстоятельнее и серьёзнее», и, «если суждено «корниловщине» выйти исправным изданием, нам первым придётся довольно круто» (Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями (март – октябрь 1917 г.), ч. 1, с. 336 – 337).

1917, 10 окт.*** С помощью средств от русских банков совет «Союза казачьих войск» с 10 октября стал издавать в Петрограде газету «Вольность» (ЦГАОР СССР, ф. 336, оп. 1, д. 21, л. 8).

1917, 11 окт.*** На закрытом заседании донского войскового правительства разбирался вопрос об участии Каледина в мятеже. Отвечая корреспонденту газеты «Вольный Дон», посланник Временного правительства генерал Юденич сожалел о том, что «Временное правительство медлит сознаться в своей ошибке», хотя «давно уже убедились, что бунта на Дону не было» (Вольный Дон. 1917, 12 окт.).

1917, 12 окт.*** Правительство Каледина, приняв политическую платформу донского казачества на выборах в Учредительное собрание, отражавшую взгляды атаманско-кулацкой части, постановило: «Декларировать Временному правительству и местному населению о том, что Войсковое правительство, принимая во внимание общеполитическое и экономическое состояние России, вступает на путь принятия решительных, самостоятельных и ответственных мер» (ЦГАОР СССР, ф. 1255, оп. 1, д. 92, л. 58).

1917, 12 окт.*** Выступая в предпарламенте, лидер кадетов М.С. Аджемов назвал казачество «последней надеждой страны» (Речь. 1917, 13 окт.). Осенью на Дону он побывал дважды, и его кандидатура была выдвинута там, в Учредительное собрание.

1917, 12 окт.*** Межрайонное совещание Советов рабочих и солдатских депутатов Петрограда приняло решение о проведении 22 октября Дня Петроградского Совета для пополнения на митингах и собраниях кассы Совета. Это мероприятие должно было явиться своеобразным смотром сил революции (Районные Советы Петрограда в 1917 г. М.; Л., 1966, т. 3, с. 320).

1917, 13 и 14 окт.*** Газета «Утро России» 13 и 14 октября публиковало выступление на втором московском совещании общественных деятелей представителя казачества Орлова. Орлов выступил на совещании с настолько реакционной речью, что её вынужден был прервать сам председатель Родзянко.

1917, 13 окт.*** На заседании предпарламента с большой речью о «спасении России» выступил председатель общеказачьей фракции временного Совета Российской республики Агеев. Взяв под защиту Каледина, он потребовал установления в стране твёрдой власти и введения судов для строгого наказания всех «расшатывающих государственные устои». Характеризуя положение в Донской области, Агеев сказал, что из Донецкого бассейна части не будут убраны, и одновременно потребовал от Временного правительства, чтобы оно отправляло революционные пехотные полки Ростовского гарнизона на фронт. Говоря о снабжении армии он заявил, что решением войскового правительства хлеб с Дона будет отправляться только «в ряды действующей, а не митингующей армии» (Речь. 1917, 14 окт.). Программа казачьей верхушки была с одобрением встречена правыми, центром и даже частью депутатов мелкобуржуазных партий. Когда Агеев сошёл с трибуны, его демонстративно приветствовал П.Н. Милюков (Вольность. 1917, 14 окт.).

1917, 14 окт.*** Совет «Союза казачьих войск» назначил на воскресенье 22 октября казачий крестный ход. Этот сбор предусматривал разгром революционных сил т разгон II съезда Советов, который первоначально должен был открыться 20 октября. План руководители казачьей контрреволюции держали в тайне. Политический смысл демонстрации казаков был прикрыт религиозной оболочкой. В обращении комиссии АО организации казачьего крестного хода указывалось: «в октябре, в день празднования иконы Казанской божьей матери, в память избавления в 1812 г. Москвы от врагов, в Петрограде будет совершён казачий крестный ход, в котором православное всероссийское казачество верные своим истинным вековым традициям, ставит своим долгом всенародно молить всевышнего спасти Россию от погибели и благословить оружие их на защиту от врагов земли русской» (Вольность. 1917, 15 окт.).

Благословление казачьего оружия явилось не чем иным, как призывом к подавлению революции. Участие в крестном ходе должны были принять 1, 4 и 14-й Донские казачьи полки, сотня юнкеров Николаевского кавалерийского училища и 6-я сводно-казачья батарея во главе с членами совета «Союза казачьих войск». Весь церемониал намечался проводить в конном строю в полном вооружении. Организаторы казачьего крестного хода разработали и маршрут следования, который проходил по центральным проспектам и площадям столицы, вблизи важных стратегических объектов. В плане контрреволюционной процессии для возбуждения её участников предусматривалась панехида на могиле казаков 1-го и 4-го Донских казачьих полков, павших во время подавления выступлений трудящихся 4 июля в Петрограде (Вольность. 1917, 15 окт.). Под видом крестного хода казачья контрреволюция хотела сосредоточить многочисленные казачьи подразделения, разбросанные для охраны заводов и учреждений столицы, в мощный единый кулак, который затем можно было пустить в «дело». Подготовка этой акции шла полным ходом.

1917, 14 окт.*** Собравшийся на своём первом заседании после перевыборов большевизированный Ростово-Нахичиванский Совет рабочих и солдатских депутатов подчеркнул, что Россия стоит «перед лицом новой корниловщины, грандиозной провокации внутри страны и вне нее».

1917, 15 окт.*** В телеграмме от 15 октября министру внутренних дел и военному министру Каледин сообщил, что «назначение другого комиссара может последовать только по предварительному соглашению с Войсковым правительством» (ЦГВИА, ф. 366, ор. 1, д. 251, л. 201).

1917, 15 окт.*** Газета «Русские ведомости» 15 октября 1917 г. освящала работу X-го съезда кадетской партии. Лидер кадетов П.Н. Милюков, выступая на съезде, заявил, что его партия в предпарламенте обрела союзников в лице представителей казачества (Русские ведомости. 1917, 15 окт.). Большое место в работе съезда занял вопрос об изменении и дополнении аграрной программы. С докладом о землепользовании в казачьих областях выступил А.И. Шингарев. После недолгих прений были приняты его тезисы, суть которых заключалась в том, что все казачьи земли: войсковые запасные, юртовые и станичные наделы не подлежали принудительному отчуждению при проведении аграрной реформы (Вестник партии народной свободы. 1917. № 28, 30 нояб., с. 9 – 10).

1917, 15 окт.*** В порядке тренировки к «ходу» по Невскому прошла процессия казаков с четырёхцветным знаменем объединённого казачества (Вольность. 1917, 19 окт.).

1917, 16 окт.*** На расширином заседании ЦК РСДРП (б) Я.М, Свердлов сообщил о мобилизации контрреволюции в Донецком районе (Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б)… с. 94).

1917, 16 окт.*** Донская казачья делегация посетила английского посла Бьюкена (Вольность. 1917, 17 окт.).

1917, 16 окт.*** Председатель совета «Союза казачьих войск», выступая от имени Оренбургского казачьего войска в предпарламенте, заявил: «Что касается вопросов о поднятии мощи боевой армии и водворения порядка, то Оренбургское войско категорически заявляет, что оно своих мнений не меняет и принимает целиком декларацию, оглашённую Калединым на московском государственном совещании, и ПРОСИТ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРИНЯТЬ ЕЁ К СВЕДЕНИЮ И РУКОВОДСТВУ (Речь. 1917, 17 окт.). Это был очередной клич казачьей контрреволюции к разгрому Советов и комитетов, который незамедлительно начал воплощаться в жизнь».

1917, 16 – 17 окт.*** В Петербурге в эти дни калединская делегация устроила смотр казачьих частей при оружии, расквартированных в столице (Речь. 1917, 20 окт.).

1917, 17 окт.*** В «Письме к товарищам» В.И. Ленин писал о том, что «буржуазно-казацкая партия России» готовит гибель революции, что необходимо дать незамедлительный отпор корниловцам «второго призыва», ибо «промедление в восстании смерти подобно» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. т. 34, с. 404, 410). Большевики энергично готовили вооружённое восстание.

1917, 17 окт.*** В Зимнем дворце донская делегация была принята Керенским. Ему вручили памятную записку войскового правительства, в которой говорилось о непричастности Каледина и донского казачества к корниловскому мятежу, и выражалась просьба об их реабилитации (ЦГАОР СССР, ф. 366, оп.1, д. 22, л. 134 – 135). Керенский при разговоре подчеркнул: «Это не снимает с генерала Каледина ответственности, но что Временное правительство смотрит на это сквозь пальцы ввиду тяжёлых условий момента» (Вольность. 19817, 18 окт.). Керенский пообещал делегации по окончании судебного следствия немедленно сделать официальное правительственное заявление об инциденте с казачеством. Среди министров Временного правительства существовали разногласия по вопросу о форме ликвидации конфликта, однако все они считали необходимым положить ему конец и шли на открытый сговор с корниловско-калединской контрреволюцией Дона.

1917, 17 окт.*** В передовой статье газеты «Рабочий путь» от 17 окт. отмечалось: «Английская буржуазия и английский король держат курс на разгром российской революции. Родзянко и Каледин, Гырко и Корнилов, влиятельные «любезные» англичане в Петрограде и лондонские империалистские заправилы орудуют заодно… Между Бьюкененом, Родзянко и Калединым установлено тесное соглашение. Теперь заговорщики против революции считают себя настолько сильными, что не делают больше тайны из своих планов».

1917, 17 окт.*** Буржуазная газета «Русская воля» писала: «Казаки – это гордость России… Государственный разум казаков и их вековая общественная и воинская дисциплина сейчас почти единственный ресурс и единственная твёрдая точка среди безжизненного моря хаоса и анархии». Прокорниловские газеты «Живое слово», «Новая Русь», «Общее дело» из номера в номер превозносили казаков как «опору порядка», «спасителей России», называли их «лучом последний надежды». В.И. Ленин в канун Октябрьской революции призывал «изучать все сведения о расположении казаков» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 266), указывая, что «будет прямой нашей виной, если мы всесторонне… не изучит силы и расположения корниловских войск второго призыва» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 389). В.И. Ленин писал: «Керенский снова подвёл корниловские войска под Питер, чтобы помешать передачи власти Советам» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 389) и сделать невозможным восстание (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 281). Такая возможность у контрреволюции имелась, тем более что прецедент уже был. В.И. Ленин не считал всех казаков закоренелыми корниловцами и относил к вандейским войскам лишь часть из них (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 383). В то же время он допускал, что контрреволюция может использовать в борьбе с социалистической революцией и трудящуюся часть казачества в силу её слабой политической сознательности. Но наибольшую гарантию от возможных контрреволюционных выступлений казаков В.И. Ленин видел в быстрейшем проведении вооружённого восстания и установлении власти Советов.

1917, 17 окт.*** Дутов дал интервью корреспонденту газеты «Вольность» и прямо заявил: «События 3 – 5 июля в достаточной мере показали… Здесь не нужны большие силы. Здесь нужна решимость бесповоротная. Раз навсегда применить оружие, если эта мера вызывается обстановкой. Я полагаю, что казачьи части, находящиеся в столице поддержат порядок и помогут правительству в случае выступления большевиков» (Вольность. 1917, 18 окт.).

1917, 18 окт.*** Донская делегация посетила военного министра Верховского. Она добилась санкции на вывод запасных пехотных полков с Дона на фронт, сведения казаков в крупные воинские соединения и настаивала на том, чтобы оставить на Дону (особенно в шахтёрских районах) для «порядка» не менее трёх казачьих дивизий.

1917, 18 окт.* Каменев и Зиновьев опубликовали в газете заявление о своём несогласии с решением ЦК «О восстании» (Временное правительство получило предупреждение о готовящемся восстании).

1917, 18 окт.*** Меньшивицкая газета «Новая жизнь» в статье «Сер Бьюкенен и казаки» выразило солидарное отношение английского посла с генералом Корниловым. Временное правительство на факт вмешательства во внутренние дела страны стыдливо закрыло глаза.

1917, 18 окт.*** Газета московских большевиков «Социал-демократ» 18 октября 1917 г. в передовой статье «Развернутый фронт», комментируя это решение съезда, писала: «Закрепляют кадеты и свой союз с казачеством. В аграрную реформу введёт специальный пункт о неотчуждаемости казачьих земель. Очевидно, это расплата по векселю, выданному Каледину за стратегически занятые казаками Домбасса… Всё готово: цель – захват власти буржуазией, средство экономическое – локаут, боевое оружие – казаки».

1917, 18 окт.*** В рапорте Керенскому Верховский предлагал для борьбы с большевиками использовать казачество (Исторический архив. 1960. № 5, с. 85). Временное правительство, идя навстречу требованиям казачьих верхов, разрешило казачьим частям на фронте и вне своих областей организовать самостоятельную казачью единицу по выборам в Учредительное собрание, что способствовало консолидации казачьей контрреволюции. (Вестник Временного правительства. 1917, 18 окт.).

1917, 18 окт.*** Дутов командировал члена совета «Союза казачьих войск» Мусатова и священника 1-го Донского казачьего полка Корнаева к командующему Петроградским военным округом за разрешением провести крестный ход (ЦГАОР СССР, ф. 336, оп. 1, д. 22, л. 144).

1917, 18 окт.*** Новый председатель общеказачьей фракции Н.С. Анисимов, выступая в предпарламенте, настойчиво призывал Керенского, Верховского и Вердеревского к решительным действиям против большевиков, требовал водворения порядка в стране, не останавливаясь перед методами принуждения. При голосовании формул по обороне казачья фракция приняла совместно с кадетами и другими «родственными» партиями и группами общую платформу. Однако же ни одна из предложенных формул не получила в предпарламенте большинства, и он оказался в тупике. При рассмотрении вопросов внешней политики разногласия между различными партиями и группами достигла такой остроты, что выработанные формулы даже не поставили на голосование (ЦГАОР СССР, ф. 1239, оп. 1, д. 4, л. 4 – 6, 9).

1917, 18 окт.*** Приказом военного министра Дутов был назначен особоуполномоченным на правах министра по продовольствию в оренбургском крае и Тургайской области, т.е. под благовидным предлогом выдворялся из столицы.

1917, 19 окт.*** На заседании Ростово-Нахичиванского Совета большевики вновь указали на опасность «второй корниловщины» (Приазовский край. 19167, 17 и 21 окт.).

1917, 20 окт.* Войсковой круг постановил считать «Донскую область независимой республикой вплоть до образования в России порядка, приемлемого для казаков».

1917, 20 окт.*** На конференции во Владикавказе, проходившей при закрытых дверях, антибольшевицкие верхи Северного Кавказа заключили договор об образовании «Юго-восточного союза казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей». В него вошли войска Донское, Кубанское, Терское, Астраханское, Дагестан, горские и степные народы Терека, Кубани и Ставропольской губернии, а также горцы Сухумского округа (Владикавказская конференция юго-восточных областей (16 – 21 окт. 1917 г.). Владикавказ, 1917, с. 9). Договор предусматривал создание объединённого правительства с местопребыванием в Екатиринодаре. Конференция вынесла постановление о сведении казачьих частей в более крупные соединения с командным составом из казаков, рассчитывая, мир это «ещё более сплотит и укрепит боевую мощь казачества» (Вольная Кубань. 1917, 29 окт.). В беседе с корреспондентом газеты «Приазовский край» он рьяно защищал Каледина (Приазовский край. 1917, 10 сент.). Создание «Юго-восточного союза» встретила полную поддержку местных организаций кадетов. Основными целями «Юго-восточного союза» были подавление большевицкого движения в крае и борьба с революцией в России. Член ЦК партии кадетов, Харламов, возглавивший объединённое правительство «Юго-восточного союза», в своих мемуарах также признал, что союз этот рассматривался казачьими верхами как одна из попыток «организации казачества в государственном масштабе в целях противодействия разбушевавшейся народной стихии» (Донская летопись. № 2, с. 284 – 285). Эти заявления подтверждают, что казачий федерализм был не чем иным, как ширмой контрреволюции против большевиков.

1917, 20 окт.*** В Петрограде в кабинете начальника американской миссии Красного Креста в России полковника Томсона состоялось совещание глав военных миссий США, Англии и Франции, на котором присутствовали генералы Нокс, Ниссель, Джадсон и полковник Робинс, а также адъютант Керенского Д. Соскис и русский генерал К.Ф. Неслуховский, представитель Керенского. Русские покинули затем совещание (Ганелин В.Ш. Россия и США. 1914 – 1917. Л., 1969, с.392 - 394). Томпсон и Робинс предложили план спасения правительства Керенского.

Однако глава английской военной миссии Нокс выступил против поддержки Временного правительства, считая, что с революцией может покончить не шаткое правительство Керенского, а Каледин и казаки.

1917, 20 окт.*** На заседании совета «Союза казачьих войск» Дутов заявил, что ввиду его избрания войсковым атаманам Оренбургского казачьего войска и новым назначением он должен сложить свои полномочия. Совет признал, что «отказ А.И. Дутова от председательствования поставит совет в тяжёлое положение», и предложил ему остаться на своём посту (Вольность. 1917, 21 окт.).

1917, 20 окт.св.*** На первом заседании бюро Петроградского военно-революционного комитета были предусмотрены меры по охране столицы и для предупреждения возможных эксесов в связи с крестным ходом казаков. ВРК организовал непрерывное дежурство своих членов и установил тесную связь с районными Советами и воинскими частями города.

1917, 20 – 21 окт.св.*** В ночь с 20 на 21 октября руководители военной организации при ЦК РСДРП (б) В.А. Антонов-Овсеенко, В.И. Невский и Н.И. Подвойский, докладывали В.И. Ленину о ходе подготовки вооружённого восстания, отмечали, что большевицкие военные ячейки имеются в каждом полку, на кораблях, которые представляют собой силу, одновременно заметив, что «только казаков… Ещё не сумели распропагандировать» (Владимир Ильич Ленин. Биаграфическая хроника. М., 1973, т. 4, с. 396; Подвойский Н.И. Г. 1917.М., 1958, с. 103). Таким образом, казачий крестный ход представлял грозную опасность для революции. В.И. Ленин в статье «Кризис назрел» предупреждал партию о возможных действиях контрреволюции, которая может использовать казаков для разгрома революционных сил (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34, с. 281). Однако для казачий контрреволюции и правительства Керенского обстановка складывалась весьма неблагоприятно. Как указывал В.И. Ленин, «победа восстания обеспечена теперь большевиками» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34, с. 281). В условиях подготовки большевиками вооружённого восстания из Временного правительства был удалён военный министр А.И. Верховский.

1917, 21 окт.*** Комиссар Временного правительства на Дону кадет-казак М.С. Воронков посетил Керенского с целью примирения правительства и казаков. Он обратил внимание премьера, что «казачество - единственная сила, могущая оказать правительству осязаемую поддержку в борьбе с анархией», что нужно установить трения и что именно теперь «нужно правительству поспешить, чтобы рассеять недоразумения с казачеством и признать всенародно свою ошибку». Встреча оказалась безрезультатной (Вольный Дон. 1917, 31 окт.).

1917, 21 окт.*** Петроградский ВРК предписывает штабам Красной гвардии районов и предприятий столицы на весь следующий день установить дежурства Красной гвардии на заводах и фабриках в связи с готовящимся выступлении контрреволюции (Петроградский военно-революционный комитет/Документы и материалы. М., 1966, т. 1, с. 56, 61; Октябрьское вооружённое восстание в Петрограде. С.226). Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов выпустил специальное обращение «Братья казаки!». Оно раскрывало готовящуюся провокацию контрреволюции и предупреждало, что «казачьи генералы… готовы в любой час уничтожить Петроградский Совет, задушить революцию». Обращение разъясняло, что Петроградский Совет никакого сражения 22 октября с казаками не готовит, что эти вымыслы нужны контрреволюции, чтобы одурманить казаков, надеть им на глаза повязку. Обращение заканчивалось словами: «22 октября устраивается кем-то казачий крестный ход. Дело свободной совести каждого казака учувствовать или не участвовать в крестном ходе. Мы в это дело не вмешиваемся и никаких препятствий никому не чиним. Однако мы всех предупреждаем, казаки: глядите зорко, как бы под видом крестного хода не попытались ваши каледины натравить вас на рабочих, на солдат. Их цель – вызвать кровопролитие и в братской крови утопить вашу и нашу свободу» (Рабочий и солдат. 1917, 20 окт.).

1917, 21 – 22 окт.*** Чрезвычайная следственная комиссия заслушала доклады своих членов, выезжавших в Новочеркасск для допроса генерала Каледина.

1917, 21 окт.*** Днём 21 октября состоялось экстренное собрание представителей полковых комитетов частей Петроградского гарнизона, которое обещало ВРК «полную поддержку во всех его шагах» в интересах революции. Делегат 4-го Донского полка заявил, что его полк не примет участие в казачьем крестном ходе, в то же время выступление представителя 14-го Донского полка было путанным и противоречивым (Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 22 окт.). Собрание присоединилась ко всем политическим решениям Петроградского Совета, и выразило поддержку открывщимуся II Всероссийскому съезду Советов. Оно приняло резолюцию «О дне 22 октября», в которой революционный гарнизон Петрограда и его окрестностей заявил: «День 22 октября есть день мирного подсчёта сил петроградских солдат и рабочих и сбора средств на революционную печать. Гарнизон обращается к казакам: остерегайтесь Провокаций наших общих врагов. Мы – ваши братья, боремся за мир и свободу. Мы приглашаем всех на наши завтрашние собрания. Добро пожаловать, братья казаки». Резоюция предупреждала, что «всякие провокационные попытки со стороны корниловцев и буржуазии внести смуту и расстройство в революционные ряды встретят беспощадный отпор» (Октябрьское вооружённое восстание в Петрограде. С. 257, 272). Общая численность казачьего крестного хода могла составить до 3 500 человек. Можно предположить, что в случае вооружённого столкновения казаков с пролетарскими силами их поддержал бы весь состав Николаевского кавалерийского училища, что могло превести к цепной реакции – присоединению к казакам всех юнкерских училищ Петрограда.

1917, 21 окт.*** Член донской казачьей делегации в английское посольство Горчуков докладывал войсковому правительству в Новочеркасске: «Единственно светлое впечатление донская делегация вынесла из посещений английского посла сэра Бьюкенена… Там не говорят слов на ветер» (Вольный Дон. 1917, 22 окт.). Деятельность делегации была одобрена калединским правительством.

1917, 21 окт.*** Ростово-Нахичиванский Совет по предложению большевиков создал отдел по борьбе с контрреволюцией во главе с членом Ростово-Нахичиванского комитета РСДРП (б) М.В. Решетниковым (Голос Донской земли. 1917, 24 окт.). Трудящиеся Дона под руководством почти семитысячной большевицкой организации активно боролись за срыв новых планов калединской контрреволюции.

1917, 21 окт.*** Газета «Вольность» 21 октября обвинила депутатов предпарламента в болтовне.

1917, 21 окт.**** Ночью за подписью Полковникова последовала телеграмма: «Согласно распоряжения Временного правительства приказываю крестный ход, назначенный на 22 октября с. г., отменить вплоть до распоряжения» (Вольность. 1917, 22 окт.). Совет «Союза казачьих войск» подчинился Временному правительству. Ввиду отмены крестного хода полковые комитеты 1-го и 14-го Донских казачьих полков вынесли протест против действий Временного правительства, заявив, что «казаки подчинились запрещению крестного хода в порядке военной дисциплины» (ЦГАОР СССР, ф. 336, ор. 1, д. 22, л. 221). Главной причиной отмены крестного хода правительством Керенского, как отмечали историки и политологи, был страх перед восстанием, которое могло смести т казаков, и само Временное правительство (Октябрьское вооружённое восстание, семнадцатый г. в Петрограде. Л., 1967, Кн. 2, с. 279). Другая причина – это боязнь Керенского перед казаками в установлении военной диктатуры, в исходе Керенский насильно лишался кресла премьера. Премьера, конечно, беспокоил конец не революции, а собственный.

Писарем 1-го Донского казачьего полка служил еланский казак Иван Иванович Колосов, в годы первой мировой войны сблизился с большевицким подпольем (в 1917 г. он окажется на Финляндском вокзале Петрограда, где вместе с солдатами, матросами и рабочими будет встречать В.И. Ленина). (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 455).

1917, 22 – 23 окт.*** В. И. Ленин в письме к Я.М. Свердлову писал: «Отмена демонстрации казаков есть гигантская победа. Ура! Наступать изо всех сил, и мы победим вполне в несколько дней» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34, с. 434).

1917, 22 – 23 окт.*** На первом Всероссийском общефрантовом казачьем съезде. Были заслушаны приветственные речи разных организаций страны. Выступавшие с этими речами, заискивая перед казачеством, называли его «спасителем России», «последней надеждой страны» (Южная газета. 1917, 24 окт.; Киевлянин. 1917, 22 окт.; Голос фронта. 1917, 4, 7, 15 и 18 окт.). С критикой призывам правых сторонников выступил представитель исполкома Юго-Западного фронта меньшевик И.С. Ружейников, впоследствии ставший большевиком и членом Казачьего комитета при ВЦИК. Упомянув о тех подозрениях, которые недавно вызвали действия казаков, он призвал делегатов быть на стороне революционной всероссийской демократии, и «чтобы при строении свободной России каменьщики-казаки ориентировались по каменьщикам-рабочим и каменьщикам-крестьянам» (Киевская мысль (утр. вып.).1917, 24 окт.). В ответной речи Агеев заявил: «Мы пойдём вместе с революционной демократией. Но пусть каменьщики-рабочие и каменьщики-крестьяне ориентируются по подлинно государственному, подлинно демократическому… казачеству». Слова Агеева, вызвавшие бурю аплодисментов, свидетельствуют о правых или антисоциалдемократических настроениях большинства делегатов.

1917, 23 окт.*** Чрезвычайная следственная комиссия по делу Корнилова вынесла постановление о непричастности донского атамана к корниловскому мятежу (Владимирова В. Революция 1917 г. Хроника событий. Август-сентябрь. Л., 1924, т. 4, с. 153).

1917, 23 окт.*** По заявлению В.А. Антонова-Овсеенко, сделанному на заседании Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, ВРК пресёк попытку контрреволюционеров отправить 10 тыс. винтовок из Кронверкского арсенала Петропавловской крепости в Новочеркасск (Октябрьское вооружённое восстание в Петрограде/Документы и материалы. М., 1957, с. 242).

1917, 23 окт.*** На гарнизонном совещании представители казачьих полков отсутствовали (Известия ЦИК. И Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 24 окт.). В списках дежурных от воинских частей столичного гарнизона в ВРК за 23 и 24 октября не было представителей 1, 4, и 14-го Донских казачьих полков. Анализ документов Петроградского ВРК даёт основание полагать, что его комиссары, назначенные в эти дни в казачьи полки, числились там формально, так как не были приняты ими (Петроградский военно-революционный комитет. Т. 1, с. 70 – 71, 82, 92 – 93, 332).

1917, 24 окт.*** На общефронтовом казачьем съезде в Киеве. Рассматривался вопрос об отказе 1-й Кубанской и 2-й сводной казачьей дивизии участвовать в военных действиях из-за несовершенства положения о выборах в Учредительное собрание, т.е. казаки давили на Временное правительство справа. Съезд выразил казакам дивизий свою признательность за то, что они «приняли на себя тяжёлую ношу в интересах и законных правах всего казачества». Съезд посчитал, что всякое следствие в связи с этим делом следует немедленно прекратить. Вместе с тем съезд потребовал «от всех казачьих частей не прибегать впредь к незаконным выступлениям и обращаться в бедующим за удовлетворением своих нужд т защитой своих прав к фронтовым казачьим организациям» (Южная газета. 1917, 25 окт. Великий Октябрь прекратил деятельность казачьего отдела при ВЦИК 1-го созыва).

1917, 24 окт.*** В статье «Корниловцы выступили» газета «Рабочий путь» за 24 октября 1917 г. писала: «После Ташкента – Калуга. После ташкентского преступления представителей «законной власти» – калужское преступление калединской шайки… И так, военные действия против революции открыты… калединско-корниловские молодцы уже переходят в наступление, уже выступают открыто против революции!».

1917, 24 окт.св.*** На заседании ЦК РСДРП (б) было решено на случай разгрома Смольного создать запасной штаб восстания в Петропавловской крепости (Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б)… с. 121). Действительно, штаб Петроградского военного округа предложил Керенскому силами оставшихся верными Временному правительству войск, в том числе и казаков, организовать захват Смольного. Керенский утвердил этот план и настаивал на его немедленном осуществлении (Керенский А.Ф. Гатчина. М., 1922, с. 8). Однако план реализован не был.

1917, 24 окт.*** При обсуждении 24 октября 1917 г. формул (повестка дня и проект решения по конкретному вопросу, поставленному на голосование) перехода к текущим делам в предпарламенте по мотивам голосования выступил Анисимов. Критикуя беспомощность Временного правительства, его «попустительство большевикам», он от имени общеказачий фракции заявил, что казаки готовы «исполнить свой долг перед родиной и свободой», но «требуют гарантии от правительства, что на этот раз никакие послабление большевикам допущено, не будет» (ЦГАОР СССР, ф. 336, оп. 1, д. 23, л. 98). Казачья фракция, учитывая обстановку, отказалась от дальнейших торгов с правительством и решила голосовать за формулу кадетов и коопитаторов, высказывающих за поддержку Временного правительства (Речь. 1917. 25 окт.).

1917, 24 окт.св.*** В.И. Ленин, прибывший в Смольный вечером 24 октября, возглавил начавшиеся восстание.

1917, 24 – 26 окт.*** Вооружённое восстание в Петрограде. Событие происходит 24 – 26 октября 1917 г. Большевики берут власть в Петрограде. В этом замысле принимают участие и выходцы с донской земли.

С 1917 до 1953.** Российская история и её дольнейший ход с 1917 по 1953 гг. стоит на коренном переломе после событий 1917 г. За этими событиями последует период с 1917 до 1953 г., в котором реальная власть в стране принадлежала карательном органам, и КПСС за этот период реальной ответственности нести не может. До 1953 г. партия была на «побегушках» у карательной власти. В этот тоталитарный период строительства социализма в российском обществе разрушал не только право, мораль, литературу, философию, но и вполне реальные физические объекты. В это время разрушено невероятное количество храмов, памятников архитектуры, монументов и т.д.

На 1917, 24 – 26 окт.*** РПЦ В Новочеркасской епархии численность приходов составила более шестисот (Донская история в вопросах и ответах. Сост. Кислицын С.А. // Том I. Изд. ДЮИ. Ростов н./Д. 1997, с. 97).

1917.*** Казачество на кануне революции 1917 г. являлось одним из видов поселённых войск, сочетавшим военно-пограничные и территориально-милиционные функции с временной службой в регулярной армии и ведением хозяйства на льготных условиях и обладавшим элементами автономии. Как субэтнос с общинным ведением аграрного хозяйства и коллективискими (круговыми) традициями самоуправлении, казачество всегда тяготело к обособленности и самостоятености, гарантированной великорусским государством. Став военно-служебным сословием, оно обрело закреплённые в имперском законодательстве и передаваемые по наследству особые права и обязанности. До революции насчитывалось до 4,5 млн. казаков, и них 3,7 млн. – русских. В 1917 г. юридически и в 1920 г. фактически казачье войсковое сословие было ликвидировано. Местами традиционного проживания казачества принято считать: Дон, Кубань, Ставрополье, Южный Урал, юг Сибири, Забайкалье, Приднестровье и др. (Дулимов Е.И., Цечоев В.К. Происхождение государства и права у народов Дона и Северного Кавказа. // Ростов н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2006. с. 6, 7).

1917, 24 – 26 окт.*** Поведение донских казачьих полков в Петрограде 24, 25 и 26 октября 1917 г. в исторической литературе характеризуется по материалам столичных газет различных политических направлений, которые нередко питались слухами и домыслами. В дополнении были исследованы некоторые казачьи источники: протокол действий 1, 4 и 14-го Донских казачьих полков 24 и 25 октября, подписанный председателем и членами полковых комитетов 28 октября, скрепленный печатями полковых комитетов, а также телеграммы и отчёты членов совета «Союза казачьих войск». 24 октября в 19 часов 30 минут совет «Союза казачьих войск» в телефонограммах предложил полковым комитетам 1, 4 и 14-го Донских казачьих полков явится на совместное заседание совета для обсуждения вопросов в связи «с предполагавшимся выступлением большевиков и выяснением тактики казачьих полков» (ЦГАОР СССР, ф. 1255, оп. 1, д. 91, л. 248). Общее собрание полковых комитетов, подтвердив свою верность Временному правительству, отправило у Керенскому делегацию с условиями, «от выполнения которых всецело зависит реальная поддержка и успех дела» (ЦГАОР СССР, ф. 1255, оп. 1, д. 91, л. 248). Условия эти предусматривали, в частности, следующее: привлечение совместно с казачьими частями пехоты и артиллерии, снабжение полков техническими средствами для борьбы на улицах (бронемашины, грузовые автомобили для перевозки команд, а за отсутствием пулемётной команды в 4-м полку и пулеметами); немедленное отозвание сотен, несущих наряды на заводах, для присоединения к своим полкам в момент выступления; точное указание правительством верных ему частей; объявление особым декретом фракции большевиков негосударственной (ЦГАОР СССР, ф. 1255, оп. 1, д. 91, л. 248). На совместном заседании эти условия были оглашены и единогласно приняты. Делегация, в которую от совета «Союза» вошли Анисимов, Греков и Поначевский, от 1-го полка – Власов, 4-го – Акимов и 14-го – Филимонов, 24 октября в 23 часа 30 минут выехала в Зимний дворец для переговоров. 25 октября в час ночи делегация была принята Керенским в присутствии министров Коновалова и Терещенко, командующего Петроградским военным округом Полковникова и генерала Левицкого. Греков огласил условия поддержки казаками Временного правительства, которые Керенский принял за исключением одного – объявления большевиков негосударственной фракцией. В результате обмена мнениями стало ясно, что Временное правительство «не имеет за собой никакой реальной силы», необходимой для подавления большевицкого восстания (ЦГАОР СССР, ф. 1255, оп. 1, д. 91, л. 248). Были составлены и спешно отправлены телеграммы за подписями А.Ф. Керенского, донца А.Н. Грекова и кубанца В.А. Поначевного в 1-ю Донскую и 5-ю Кубанскую казачьи дивизии с приказом немедленно двигаться на Петроград (ЦГАОР СССР, ф. 1255, оп. 1, д. 91, л. 248; Октябрьское вооружённое восстание в Петрограде. С. 399, 593). По свидетельству Анисимова, покинув ночью Зимний дворец, делегация тут же доложила о результатах переговоров с Керенским беспрерывно заседавшему совету «Союза казачьих войск». Представители донских полков вынесли решение, что, если их условия не будут приняты, «казаки едва ли смогут выйти на подавление мятежа». Утром намечалось созвать представителей всех полков и ещё раз обсудить вопрос об оказании поддержки Временному правительству (Оренбургский казачий вестник. 1917, 4 нояб.). 25 октября в 4 часа утра Керенский по телефону передал командирам 1, 4 и 14-го казачьих полков приказ о немедленном выступлении на Дворцовую площадь. В 4 часа 30 минут аналогичная телефонограмма последовала из штаба Петроградского военного округа. В 5 часов 30 минут, казачьи полки получили приказ за подписью верховного главнокомандующего Керенского подготовиться к выступлению, и, наконец, в 7 часов утра последовал него новый приказ о выступлении (ЦГАОР СССР, ф.1255, оп. 1, д. 91, л. 248). Однако казачьи сотни не изъявили желания выполнять приказ Керенского, так как обстоятельства складывались не в пользу Временного правительства. Все полки Петроградского гарнизона, за исключением немногочисленных отрядов юнкеров и женского ударного батальона, перешли на сторону ВРК, к утру все ключевые стратегические объекты в столице оказались под контролем большевиков. Наличие силы донцов составили: в 1-м полку 2 сотни, в 4-м – 2 сотни и в 14-м – 5 сотен, остальные находились в нарядах по охране заводов и учреждений. Полковые комитеты 1, 4 и 14-го полков «исполнять приказы Временного правительства отказались» (ЦГАОР СССР, ф.1255, оп. 1, д. 91, л. 248), о чём командиры полков в 8 часов утра довели до сведения Временного правительства. Вместе с тем полковые комитеты не признали и власти ВРК, заявив, что подчинятся «лишь той власти, которую признает вся страна» (ЦГАОР СССР, ф.1255, оп. 1, д. 91, л. 248). Утром Керенский на своём автомобиле уехал в Псков и Остов искать поддержки в войсках. Он заявил американскому послу Фрэнсису, что он отправляется в армию и возвратится через несколько дней во главе 3 – 5 тыс. казаков (Френсис Д.Р. Российское американские отношения. Нью-Йорк. 1921, с. 180). Город практически остался без власти. Свою политику Керенский привёл к краху и фактически бежал в 3-й конный казачий корниловский корпус. В 10 часов, когда победа восстания определилась, ВРК в обращении «К гражданам России!», написанном В.И. Лениным, возвестил народу: «Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов - Военно-революционного комитета» (Ленин В.И. Полн. соб. соч. т. 35, с. 1). Днём Временное правительство опять предпринимает попытки воздействовать на казаков, просит помощника военного министра князя Туманова использовать своё знакомство в казачий среде (Исторический архив. 1960. № 6, с. 44). В13 часов после разгона предпарламента состоялось экстренное заседание совета «Союза казачьих войск». Совет решил обратиться к казачьим частям, находившимся в Ретрограде, с призывом: до созыва Учредительного собрания «всемерно поддержать Временное правительство, как олицетворение законной власти», и исполнять все его приказы в борьбе «с мятежниками» (Речь. 1917, 26 окт.). Часть членов совета пытались убедить представителей казачьих полков в необходимости поддержки Временного правительства без всяких условий. Особенно в этом усердствовал исключённый из партии эсеров Б. Савинков, «новый казак», коптированый в совет «Союза казачьих войск» и выбранный в качестве представителя казачества в предпарламент (ЦГАОР СССР, ф. 336, оп. 1, д. 23, л. 107; Дело Бариса Савинкова. М., с. 11, 29, 87; Голос солдата. 1917, 19 окт.). Член совета Филатов, которого поддержал Савинков, заявил: «В настоящую минуту отказаться от поддержки правительства было бы местью на старое, а момент такой, что не надо мстить» (Вольность. 19917, 26 окт.). Однако часть казаков осталась непреклонной в своём решении держать «вооружённый нейтралитет». Лишь три сотни казаков 14-го Донского казачьего полка по распоряжению совета «Союза» были отозваны в казармы. 1, 4 и 14-й полки заявили, что они выступят лишь в том случае, если подойдут подкрепления, и вместе с ними будет действовать пехота и кавалерия. В 21 час 45 минут три сотни 14-го Донского казачьего полка покинули Зимний дворец (ЦГАОР СССР, ф. 336, оп. 1, д. 23, л. 82). 22 часа 40 минут в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов (Декрет о мире, Декрет о земле). Около 24 часов начался захват Зимнего дворца, закончившийся 26 октября в 2 часа 10 минут ночи арестом Временного правительства. Члены Временного правительства арестованы и заключены в Петропавловскую крепость.

1917, 25 окт.*** Газета «Вольность» в резком тоне писала, что Временное правительство, запретив крестный ход, нанесло новую обиду казачеству, и если в Петрограде вспыхнет восстание, то «пусть знают те, кому ведать надлежит, что пуки соломы в этот пожар были подброшены 22 октября запретом крестного хода казаков». Таким образом, официальный орган совет «Союза казачьих войск» обнародовал истинные цели намечавшийся религиозной процессии: не допустить восстания, подавить революцию.

1917, 25 окт.*** Агеев доложил съезду о текущих событиях в Петрограде, которые, по его словам, были «похожи на июльские». Представители всех казачьих войск осудили большевицкое восстание и обещали Временному правительству Вооружённую поддержку. Так, делегат от донских казаков есаул Черемшанский заявил: «Россия и свобода в опасности. Донское войско призывает всё казачества остановить всякие разногласия и силою оружия поддержать Временное правительство, опирающегося на предпарламент» (Киевская мысль (утр. вып). 1917, 26 окт.). В этот день казачьей верхушке удалось создать временное единство делегатов. Съезд был прерван и объявлен частным совещанием. На трибуне появился капитан Нагаев, который заявил, что ЦИК стоял и стоит на стороне Временного правительства и что он лично резко осуждает выступление большевиков: «Восстание сейчас носит ещё более опасный характер, чем 3 – 5 июля. В стране разруха… Фронт слаб… На Петроград наступает враг… Большевицким выступлениям должен быть положен конец» (Южная газета. 1917, 26 окт. Великий Октябрь прекратил деятельность казачьего отдела при ВЦИК 1-го созыва). После того как Нагаев покинул зал, съезд возобновил работу и подавляющим большинством голосов принял резолюцию, в которой осуждалось восстание большевиков в Петрограде, выражалась поддержка Временному правительству и содержался призыв ко всем казачьим частям выступить с оружием в руках в его защиту (Революция 1917 г. в исторических документах. Тифлис. 1930, с. 158). Руководствуясь решением общефронтового съезда от 25 октября, казачья контрреволюция начала активную борьбу против власти Советов в Пскове, Смоленске, Виннице и в других местах (Борьба за установление и упрочение Советской власти. Хроника событий. 26 окт. 1917 г. – 10 янв. 1918 г. М., 1977, с. 78, 89). Вследствие объявленного нейтралитета казачьих войск на Украине, провозглашённым их общефрантовым съездом, казачье полки в районе Пскова также заявили о «желании соблюдать полный нейтралитет» (Военно-революционные комитеты действующей армии. 25 окт. 1917 г. – март 1918 г/Сб. документов. М., 1977, с. 151).

1917, 25 окт.* 25 октября 1917 г., в тот самый день, когда в Петрограде штурмовали Зимний, в Москве был подписан проект постановления «О предоставлении московскому городскому общественному управлению права реквизиции помещений».

В нём, в частности, говорилось:

«Московскому городскому общественному управлению предоставляется право реквизиции жилых и нежилых помещений в пределах города Москвы для осуществления мер к ослаблению жилищной нужды населения.

Равным образом Московскому городскому общественному управлению предоставить право издания обязательных постановлений об уплотнении числа живущих в квартирах и иных жилых помещениях. Согласно оснований и правил, имеющих быть выбранными городской думой». (Из книги Ю. Лужкова «Мы дети твои, Москва»/М., «Вагриус», 1996).

1917, 26 – 31 окт.*** Богаевский в телеграмме от 26 октября Керенскому рекомендовал «без всяких колебаний искать поддержку в казачьих войсках» (Великая Октябрьская социалистическая революция/Документы и материалы. Триумфальное шествие Советской власти. М., 1963, т. 2, с. 139 – 140). Именно с помощью казаков Керенскому удалось 26 – 31 октября организовать поход на столицу. Но, оказывая поддержку «законному» премьеру, казачьи верхи рассчитывали сделать из него послушного марионетку. О том, что такой план входил в расчёты казачьей верхушки, говорит рекомендация совета «Союза» Каледину в отношении Керенского: «Пусть казачество не связывает свою судьбу с этим проходимцем. В тылу он потерял всякое влияние. Взять его к себе, конечно, надо как наживку на удочку для известного сорта рыбы» (Красный архив. 1925, т. 2 (9), с. 193). В телеграмме казачьим генералам Каледин предписывал им перейти на сторону Керенского и действовать его именем, а в конце добавил: «…а потом мы эту сволочь уберём» (Петроградский военно-революционный комитет. Т. 1, с. 326).

1917, 26 окт.*** Военная яхта «Колхида», стоявшая в Ростовском порту, получила радиограмму о переходе власти в Петрограде в руки Советов.

1917, 26 окт. (8 нояб.). СВ*** Ростово-Нахичиванский Совет поддержал октябрьскую смену власти и образовал Военно-революционный комитет во главе с большевиком С.И. Сырцовым.

1917, 26 окт.*** Совет «Союза» устанавливает контакт с военными училищами (ЦГАОР СССР, ф. 1255, оп. 1., д. 91, л. 78). Вечером некоторые его члены и Б. Савинков на квартире у князя Черкезова встретились с генералом Алексеевым. На этом тайном заседании было решено, незамедлительно направить в Гатчину своих представителей для связи с 3-м казачьим корпусом генерала Краснова (Донская летопись. № 2, с. 276). Петроградский военно-революционный комитет решительно пресекает деятельность совета «Союза казачьих войск».

1917, 26 окт.*** Наряду с другими буржуазными газетами, призывающими к сопротивлению Советской власти, закрывается казачья «Вольность».

1917, 26 окт. – 2 дек.*** В Ростове-на-Дону казаки жестко и быстро пресекли попытки народных масс установить Советскую власть. Под этим нужно понимать, что «народные массы» – это далеко не только пролетариат и крестьянство, но и в основной массе люди всякого рода экстремисты, вроде бандитствующих элементов, просто нелюди, по отношению к казачьему образу жизни. Сами пролетарии и сельские жители были подстрекаемы на бунтарство той политикой развала обусловленное меньшеством населения в силу сложившихся традиций партией призывающей к равенству, не приложив своего труда на решение проблем народовластия. Из грязи в князи, или просто людям не давали возможности заработать по чести, средства к существованию. Ставился казаками вопрос жить от земли, защищая отеческие могилы и традиции предков, а не перераспределение нажитых поколениями предков материальных ресурсов к жизни обеспечению.

1917, (26 – 28 нояб.). СВ*** Бои красной гвардии и матросов с казачьими частями в Ростове-на-Дону. 28 ноября казачий гарнизон прекратил сопротивление в открытом противостоянии. Начальник гарнизона генерал Потоцкий взят в плен.

1917, 26 окт.*** Работа Всероссийского общефрантового казачьего съезда проходило в двух местах; открытое заседание продолжалось в Кинотеатре Шандера, а закрытое – в общежитии духовной семинарии, где проживали делегаты. Агеев информировал съезд, что войсковое правительство во главе с Калединым с 25 октября «приняло на себя всю полноту исполнительской государственной власти в Донской области», и предложило Керенскому приехать на Дон и возглавить «законное правительство». Съезд приветствовал такое решение (ЦГАОР СССР, ф. 1255, оп. 1, д. 91, л. 135; Южная газета. 1917, 27 окт.). Между Агеевым, ставкой, советов «Союза казачьих войск» в Петрограде и донским правительством в Новочеркасске установились тесные связи. В разговоре по прямому проводу с Керенским, находившимся в Пскове, Агеев советовал немедленно опереться на казачьи части (ЦГАОР СССР, ф. 1255, оп. 1, д. 92, л. 46). Руководство общефронтового съезда в Киеве в разговоре по прямому проводу с Петроградом рекомендовало совету «Союза»: «От имени съезда всех казаков передайте в полки, чтобы приступили к ликвидации большевицкого выступления… Нельзя ли при помощи Резолюции съезда успокоить полки казаков, стоящие в Петрограде… Съезд категорически решил установить порядок, казачьи полки будут направлены в Петроград. Совету «Союза» во что бы то ни стало нужно вернуть боевую способность казачьих полков и подготовить контрдвижение против большевиков» (ЦГАОР СССР, ф. 543, оп. 1, д. 1, л. 3, 32). Руководство общефронтового казачьего съезда установило контакты с Центральной радой и штабом Киевского военного округа. На заседании Малой рады присутствовала делегация съезда. Представитель казаков Г. Рябцев предложил назначить к командующему войсками на Украине двух комиссаров от рады и казаков. Украинцы не согласились. Рябцев заявил, что их дороги разойдутся. Однако после принятия радой резолюции, осуждавшей восстание большевиков в Петрограде, он признал, что теперь «между Украинской радой и казаками существует полное единение во взглядах» (Киевская мысль (веч. вып.). 1917, 27 окт.). Ввиду этого большевики заявили, что выходят из краевого комитета по охране революции на Украине. Вместо выбывших в комитет были включены представители казачьего съезда (Последние новости (утр. вып.). 1917, 27 окт.; 1917 г. на Киевщине. Хроника событий. Киев, 1928, с. 322 – 323). Руководство съезда установило тесные связи со штабом Киевского военного округа. На совещании под председательством командующего войсками Киевского военного округа генерал-лейтенанта М. Ф. Квецинского присутствовал исполком казачьего съезда. Совещание признало необходимость контакта между штабом Киевского военного округа и казаками (Киевская мысль (утр. вып.). 1917, 27 окт.). Квецинский сообщил в телеграмме главнокомандующему Юго-Западным фронтом: «Вызванный для охраны артсклада 2й Донской казачий полк самовольно ушёл, и оружие вывозится украинцами для раздачи своим частям и рабочим… Обратился за содействием к казачьему съезду принять участие в охране и воздействовать на казачьи части… Прошу о возможно скорейшей доставки в Киев обещанной казачьей дивизии» (Борьба за власть Советов на киевщине (март 1917 – февраль 1918 г.), с. 359).

1917, 27 окт.*** Общефронтовой съезд обсуждал вопрос об отношении к Центральной раде. Делегация, посланная съездом, доложила о результатах переговоров с ней. Съезд избрал комиссаров при ставке, при фронтах и армиях для общего руководства всеми казачьими силами (Киевская мысль (веч. вып.). 1917, 28 окт.).

1917, 27 окт.*** Атаман ОВД А.М. Каледин заявил о непризнании октябрьского переворота в Петербурге и объявил, что в ОВД власть переходит к Войсковому правительству вплоть до созыва Учредительного собрания. Совнарком в свою очередь объявил Дон мятежной провинцией.

1917, 27 окт.*** Атаман ОВД А.М. Каледин заявил о непризнании октябрьского переворота в Петербурге и объявил, что в ОВД власть переходит к Войсковому правительству вплоть до созыва Учредительного собрания. Совнарком в свою очередь объявил Дон мятежной провинцией.
 1917, 27 окт.*** II Всероссийский съезд Советов, провозгласивший установление Советской власти, 27 октября избрал ВЦИК, в его состав вошли левые эсеры – казаки А.М. Мирошниченко (член) и И.А. Лагутин (кандидат), которые возглавляли большую агитационную работу в казачьих полках как стоящих в столице, так и наступавших на Петроград (Протоколы заседаний ВЦИК Советов Р., С. Кр. и Каз. деп. 2 созыва. М., 1918, с. 8). Лагутин И.А. – казак 14-го Донского казачьего полка, левый эсер, член Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов (4 ноября 1917 г. был избран председателем Казачьего комитета при ВЦИК. Впоследствии большевик, член ЦИК Донской Советской республики. 11 мая 1918 г. расстрелян вместе с экспедицией Ф.Г. Подтёлкова и М.В. Кривошлыкова).

1917, 27 окт.св.*** Состоялось объединенное заседание Советов рабочих и солдатских депутатов с участием представителей воинских частей, фабзавкомов, профсоюзов города, на котором была принята резолюция о поддержке восстания в Петрограде, провозглашена власть Киевского Совета и избран большевицкий ВРК, развернувший подготовку к борьбе с контрреволюцией. Центральная рада, прикрываясь «нейтралитетом», занимала антиреволюционные позиции, лавировала и вела переговоры, как с большевиками, так и с руководством казачьего съезда и штабом Киевского военного округа, фактически поддеоживая последний.

1917, 27 окт.св.*** Состоялось объединенное заседание Советов рабочих и солдатских депутатов с участием представителей воинских частей, фабзавкомов, профсоюзов города, на котором была принята резолюция о поддержке восстания в Петрограде, провозглашена власть Киевского Совета и избран большевицкий ВРК, развернувший подготовку к борьбе с контрреволюцией. Центральная рада, прикрываясь «нейтралитетом», занимала антиреволюционные позиции, лавировала и вела переговоры, как с большевиками, так и с руководством казачьего съезда и штабом Киевского военного округа, фактически поддеоживая последний.

1917, 28 окт.*** Утром отряд матросов по распоряжению ВРК занял здание совета «Союза казачьих войск»,сделал в нём обыск, арестовал ряд его членов и опечатал помещение. Однако в связи с протестами в донских полках ВРК, не желая обострять отношения с казаками, через несколько часов освободил помещение, снял караул и выпустил арестованных (Петроградский военно-революционный комитет. М., 1966, т. 2, с. 61; Рабочая газета. 1917, 29 окт.). Петроградский ВРК назначил своих комиссаров в казачьи полки. Как вспоминает комиссар 1-го Донского казачьего полка С.Г. Синицын, в полку его приняли недружелюбно (Донесения комиссаров Петроградского военно-революционного комитета/Сб. документов и материалов. М., 1957, с. 269).

1917, 28 окт.*** По приказу штаба Киевского военного округа юнкера и казаки совершили налёт на Мариинской дворец, где находился Киевский Совет рабочих и солдатских депутатов, городской комитет РСДРП(б) и ВРК.

1917, 28 окт.*** РПЦ. Поместный Собор 1917 – 1918 гг. На пленарном заседании Собора 28 октября 1917 г. было принято решение о восстановлении Патриаршества. 30 октября 1917 г. состоялось заседание Собора, на повестке дня которого был только один вопрос: о порядке избрания патриарха. 141 голосом против 112 Собор постановил: приступить немедленно к избранию кандидатов на Патриаршество. Посредством жребия, который тянул старец Зосимовской пустыни преподобный Алексей, на престол Всероссийских Патриархов был избран святитель Тихон.

1917, 29 окт.*** Новый большевицкий ревком возглавил восстание рабочих и солдат город против юнкерско-казачьей контрреволюции. В результате трёхдневных уличных боёв войска Временного правительства были разгромлены.

1917, 29 окт.*** В Петрограде началось юнкерское восстание. В сводке донесения Петроградского ВРК о положении в столице во время ликвидации юнкерского мятежа от 29 октября было записано, что в 1-й Донской казачий полк явились делегаты от «Комитета спасения родины и революции» и предлагал казакам деньги, если они выступят против Советской власти. Казаки не захотели поддерживать авантюру юнкеров и продолжали оставаться нейтральными. На совещании представителей Петроградского гарнизона 29 октября делегаты казачьих полков отсутствовали. 1, 4 и 14 Донские казачьи полки в период борьбы революционных сил (26 – 31 октября) с войсками Керенского–Краснова и подавлении юнкерского восстания (29 октября) оставались нейтральными, что способствовало ликвидации мятежа.

1917, 31 окт.*** Состоялось последнее заседание казачьего съезда в Киеве. Отдельные ораторы в своих выступлениях потребовали невмешательства во внутренние дела Украины, а некоторые даже выражали сожаление по поводу участия делегатов в военных действиях с революционными войсками (Последние новости (веч. вып.). 1917, 2 нояб.). Было решено прервать заседания и всему съезду переехать в Новочеркасск. Принимая во внимание тяжёлое положение, в котором оказались казачьи части и юнкера, съезд предложил им вернутся в казармы и постановил: «Всем частям, поддерживающим Временное правительство, занять нейтральное положение по отношению к событиям на Украине» (Южная газета. 1917, 3 нояб.).

1917, нояб.*** В ноябре 1917 г. Раймонд Робинс писал в Вашенгтон, что Нокс заявил ему: «Я не заинтересован в укреплении Керенского и Временного правительства. Единственная стоящая вещь в России – это установление… казацкой военной диктатуры… Этим людям нужна нагайка» (Документы Раймонда Робинса/Вопросы истории. 1970, № 8, с. 121). Аналогичные показания Робинс давал позже в «Овермэнской комиссии» американского сената (Октябрьская революция перед судом американских сенаторов. Официальный отчёт «Овермэнской комиссии» сената. М.; Л., 1927, с. 143). Точку зрения Нокса на совещании поддержал военный атташе Франции генерал Ниссель (Игнатьев А.В. Русско-английские отношения накануне Октябрьской революции (февраль – октябрь 1917 г.). М., 1966, с. 377 - 378).

1917, ноя.**** В ноябре 1917 г. стали возвращаться в хутора Вёшенской станицы казаки, пришедшие с фронтов империалистической войны. Собирались по вечерам у кого-нибудь в курене. Дымили самосад, пили самогон, отъедались на домашних харчах, не спеша рассказывали станичникам:

«– Энди, большаки, сталобыть, счас у власти? Что ж они думают?

– Сами править будут. Временных и генералов спихнули.

– А как насчёт казаков?

– Слыхать, землю уравнивать будут. И казакам и мужикам одинаково.

– Ловко! А ежели мы супратив?

– Деды- прадеды жили! Не дадим!

Фронтовики осаживали подвыпивших дедов:

– Мы навоевались! Дома теперь посидим. А вы нибилизуйтесь, если охота имеется.

– Братцы! Нихай думают, кто побогаче. – им небось горячо станет. Трдящимуся казаку хуже не будет» (Этот художественный отрывок разговора был написан в эпоху развитого социализма. – авт.). Доказательств подлинности этого разговора нет и по своей сути быть не может. В социалистической печати существовала партийная цензура.

В куренях зажиточных, или как в то время на Верхнем Дону было принято называть «справных казаков» (середняков. – авт.), после совместных с фронтовиками посиделок, мог идти и такой разговор, промеж кумовьев оставшихся наедине:

«– …Стало быть, большаки притендують на свою власть над народом?

– Да ни, то из-за того происходить, пошто веры в душе у них нету. Власть то божия! А мирская жисть, то маята одно. Ты пошто, кум, думаешь? А я вот мыслю имею, как мы-то ныче пахать да сеять будем.

– Да вон, нонча я и саму уже незнаю как. Быков у мя было то аж четыре погона, да лошадей две пары. Да было время – было и тягло. А нонча сплошное запустенье. Упустили мы с табою, кум, свою выгоду. Воевать-то пришлось дологка, да и государя теперечаки нету. Да не пужайся ты, атаман войсковой, наш батюшка, жавой он, то и удумает, как нам нонча жить.

– Вот на него и вся надежды. Помаги, ему, Боже! А большаки то временно. По весне пахать нада!..»

В куренях Вёшенского юрта, где жили: атаманы, старшие офицеры, священники, купцы, учителя, в общем, образованных людей, в эти ноябрьские дни события, произошедшие в Петрограде, по всей видимости, отражались с иной точки зрения, чем в куренях их подчинённых, или членов казачьей общины. Разговоры были куда аполитичнее, и остервенело резкими по высказываниям в адрес большевиков. Сдавать свою власть и положение в обществе они за просто так были абсолютно ненамеренны.

В это время в Новочеркасск с просторов революционной стекались царские генералы Алексеев, Деникин, Эрдели, Лукомский, Марков, деятели временного правительства Милюков, Родзянко. Город захлестнула волна военных с золотыми пагонами, помещиков. Буржуазии, юнкеров, кадетов.

Генерал Алексеев спешно формировал Добровольческую армию. Атаман Каледин стягивал казачьи полки, возвращающиеся с фронта. (Воронов В.А. У лебяжьей косы. / М. изд. «Современник», 1991, с. 177).

1917, 1 нояб.*** В связи с заключением казаками Краснова (но не с самим П.Н. – авт.) от 1 ноября 1917 г. перемирия с советскими войсками в Гатчине, генерал Духонин отдал приказ «Остановить дальнейшею отправку войск на Петроград» (Октябрьское вооружённое восстание в Петрограде. С. 805). Краснов в связи с провалом похода на Петроград доложил командующему Северным фронтом генералу В.А. Черемисову: «Никакого подкрепления к нам не шло, при этих условиях дальнейшая борьба бесполезна и разлагающе действовала на полки» (Октябрьское вооружённое восстание в Петрограде. С. 616, 660).

1917, 2 нояб.*** «Правда» писала: «Поражение Керенского есть поражение буржуазно-казачей контрреволюции».

1917, 2 нояб.*** В связи с изменением обстановки 2 ноября казачий комиссар при ставке Шапкин отправил телеграмму во все казачьи части, штабы франтов и округов: «Во избежание бесполезного пролития крови и создания, невозможных для казаков условий существования предлагаю всем казачьим частям немедленно прекратить активное вмешательство в борьбу с большевицким движением» (Известия армейского комитета 9-й армии. 1917, 4 нояб.).

Ослушавшись и нарушив приказ казачьего колиссара при ставки Шапкина, нагнитая стервозную обстановки в разных слоях общества жителей Шолоховского района Ростовской области в 2007 г. открылся Мемориальный комплекс «Донские казаки в борьбе с большивиками». До этого события сталось почти 90 лет.

Эта телеграмма в последующих событиях сыграет рокавую роль.

1917, 2 нояб.**** В части округов ОВД введено военное положение. Документа, подтверждающего, что в Вёшенской объявлено военное положение не сохронилось. Хотя вероятность такого приказа на территории Вёшенского юрта высока. через вёшенский юрт шла грунтовая дорога на Воронеж, и жлезнодорожную станцию Георго-Деж, что подподало с эвакационным планом стратегического интереса ОВД. По этой дороги шли конные и пешие казачьи части. Округ к поторому принадлежала Вёшенская, был приграничным с Российской тереторией Воронежской губернией.

1917, 4 нояб.*** При ВЦИК был образован Казачий комитет. Комиссары в донских полках приобрели стабильность, так как назначались последними по согласованию с ВРК. Во время наступления Керенского – Краснова на Петроград донские полки в столице были блокированы войсками, и у ворот казачьих казарм на всякий случай стояли броневики ВРК (ЦПАИМЛ, ф. 4, оп, 2, ед. хр. 115, л. 10, 13).

1917, 6 – 25 ноя.*** Общефронтовой казачий съезд. На котором присутствовало свыше 800 делегатов, продолжил работу в Новочеркасске. С приветствием к съезду выступил генерал Каледин, он осудил пассивное поведение донских казачьих полков в Петрограде. В заключении атаман предостерёг делегатов от аналогичного поведения в казачьих областях, где «нейтралитета быть не может» (Вольный Дон. 1917, 7 нояб.). С докладом о текущим моменте в стране, положении на Дону и задачах «Юго-восточного союза» выступил М. Богаевский. Доложив делегатам о непризнании СНК, принятии войсковым правительством всей полноты власти на Дону, о том, что «в казачьих областях порядок сохраняется», Богаевский, учитывая печальный опыт борьбы казачества с социал-демократическим движением в стране в целом, признал: «Прежде чем спасти Россию, мы сами должны стать на твёрдую почву, которую и даёт нам объединённый «Юго-восточный союз» (Ростовская речь. 1917, 8 нояб.). Съезд принял резолюцию о сведении казачьих частей в крупные соединения. Съезд постановил: «…немедленно отозвать все казачьи части, находящиеся на такой службе (политическо-полицейской), в казачьи области или на фронт» (Вольный Дон. 1917, 8 нояб.). В Новочеркасский период работы съезда группа оппозиционно настроенных делегатов образовала левую фракцию из 34 человек. Об этом Донское окружное бюро РСДРП (б) дважды информировало ЦК РСДРП (б), одновременно сообщив о том, что большевиками отдельно отпечатаны Декрет о мире и воззвание к казакам (Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями (ноябрь 1917 е. – февраль 1918 г.). ч. 2, с. 234, 236, 254). Попытка левых огласить свою программу на съезде была отклонена его президиумом, заявившим, что съезд формируется не по партиям, а по войскам и что группировки по партиям вносят раскол в среду делегатов.

1917, 7 нояб.*** Совет «Союза казачьих войск» в Петрограде в своей декларации, осудив восстание большевиков и не признав Советской власти, вынужден был констатировать, что восставшее казачество в связи с отказом армейских частей поддержать казаков в последних событиях, поколебало их уверенность в необходимости и целесообразности подобных выступлений. Совет «Союза» вынужден был заявить следующие: «…казачество, решительно не признавая их власти, поставило своей задачей не вмешиваться в начавшуюся гражданскую войну, а все свои силы направить на создание демократического правопорядка в родных областях» (Приазовский край. 1917, 9 нояб.).

1917, 7 нояб. СВ*** Советское правительство предложило верховному главнокомандующему генералу Духонину приступить к переговорам о перемирии на германском фронте. Последний ответил отказом.

1917, 8 нояб.*** 8 ноября генерал Алексеев сообщил в ставку, что в начале октября из Петрограда и Москвы в Новочеркасск было отправлено свыше 22 тыс. винтовок (Белое дело. Берлин. 1926, т. 1, д. 27, л. 80).

1917, 9 нояб. СВ*** Совнарком отстранил генерала Духонина от занимаемой должности верховного главнокомандующего (Ленин В.И. Полн. собр. соч. т. 35, с. 80).

1917, 9 нояб.*** В связи с отстранением от должности Духонина, а также нотой союзников, направленной против перемирия, общефронтовой казачий съезд вынужден был в срочном порядке рассмотреть данный вопрос. Съезд принял контрреволюционную резолюцию о непризнании Советского правительства, сепаратного мира, который может быть заключён «лишь в согласии с союзниками» и неподчинении приказам нового Верховного главнокомандующего Н.В. Крыленко. Левые выступили против указанной резолюции. Требование мира было самым понятным и желанным не только для левых, но и для значительной части делегатов съезда. Вот почему при чтении одной из резолюций после слов «война до победы» в зале заседаний поднялся шум, и раздались крики «довольно» (Вольный Дон. 1917. 10 нояб.).

1917, 10 нояб.*** Сословный строй в России ликвидирован декретом ВЦИК «Об уничтожении сословий и гражданских чинов». Прежние сословные звания – дворяне, купцы, мещане, священники, казаки и др. – упразднены. Установлено общее звание «гражданин Российской республики». Церковь была отделена от государства и школа – от церкви. Установлен гражданский брак и гражданскую регистрацию новорождённых. Женщина уравнена в правах с мужчиной. Существующее могучие (количественно) крестьянство, казачество, дворянство, купечество, церковь – всё те, кого безжалостно сметёт 1917 г.

1917, нояб.*** Опубликование «Декларации прав народов России».

1917, 10 нояб. – 1921.*** Гражданская война в России.

1917, до 10 нояб.**** Из десяти казаков Вёшенской станицы двое были богаты, шесть считались серединками, но по среднероссийским меркам подходили под класс кулаков, и два казака были бедны. Стоит отметить, что один из бедняков трудился непокладая рук, чтобы «выйти в люди», но не везло ему – то падёж, то неурожай, а другой сдавал свою казачью, по закону нарезанную ему землю в аренду, жил на арендную плату, хозяйства не имел (по этой пречине и считался бедняком, но по экономическим критерием фактически являлся рантье использующей в свою корысть свою же недвижимую собственность или право на неё), а сам в лаковых сапогах гулял по станице и громко кричал о попрании казачьих прав, засилий хохлов и прочие злободневные темы. С началом гражданской войны пойдёт процесс расслоения казачества.

1917, 12 нояб.*** Агеев по прямому проводу, информировав казачьего комиссара при ставке Шапкина о принятии резолюции общефронтового казачьего съезда, заявил, что «пока будет идти война, наши полки на фронте будут защищать родину, невзирая на состав правительства». В свою очередь Шапкин докладывал Агееву о том, что казаки «отказались от несения полицейской, политической и охранной службы», отметив, что теперь они живут одной мыслью, как бы им отправится домой, и это, естественно, «понижает их боеспособность и дисциплинированность. Грозные признаки развала наших частей налицо». В заключении Шапкин просил воздействия съезда на казаков. Съезд обратился ко всем казачьим частям на фронте «нести свой тяжёлый крест до конца войны, оставаясь в рядах армии» (Вольный Дон. 1917, 14 нояб.).

1917, 12 – 14 нояб.**** На Дону проводятся Всенародные выборы в Учредительное собрание России в обстановке нестабильной политической ситуации. Из 1 406 620 избирателей, участвовавших в выборах на Дону, за казачий список № 4 (калединский) проголосовало 636 966 человек, т.е. более 45%. Но это средние данные по области, в которой кроме казаков проживали рабочие, коренные и иногородние крестьяне. В Черкасском округе казачий список получил 45,2, в Сальском – 47,5, в Донецком – 52, 6, в Усть-Медведицком – 65,9, в Хопёрском – 66,2, во II Донском – 71,5, в I Донском – 75,8% голосов (ГАРО, ф. 855, оп. 1, д. 74, л. 94). В Ростовском (две станицы) казачий список № 4 получил 9,3%, и в Таганрогском (одна станица) – 3,4% голосов избирателей. Выборы прошли в 136 донских станицах с прилегающими хуторами. Избирательные участки в станицах и хуторах создавались не по сословному, а по территориальному признаку. По сведениям Донской областной комиссии по выборам в Учредительное собрание, в них приняли участие 43 118 человек из казачьих частей на фронте и вне области. За казачий список № 4 проголосовали 33 681 человек, или 78,1%, участвовавших в выборах.

«КАЗАЧИЙ СПИСОК» № 4.

1. КАЛЕДДИН, Алексей Максимович, Войсковой Атаман, генерал-от-кавалерии, казак Усть-Хопёрской станицы.

2. БОГАЕВСКИЙ, Митрофан Петрович, товарищ Войскового Атамана, казак Каменской станицы.

3. АГЕЕВ, Павел Михайлович, старшина войска Донского, казак Клеткой станицы.

4. ХАРЛАМОВ, Василий Акимович, комиссар Кавказского края, казак Усть Быстрянской станицы.

5. МЕЛЬНИКОВ, Николай Михайлович, председатель съезда мировых судей 2-го Донского округа, казак Трёх-Островянской станицы.

6. ВОРОНКОВ, Митрофан Семёнович, Областной войска Донского комиссар, казак Перекопспой станицы.

7. АРАКАНЦЕВ, Михаил Петрович, присяжный поверенный, казак Ермаковской станицы.

8. ПОПОВ, Алексей Петрович, врач, казак Пятиизбянской станицы.

9. УЛАНОВ, Бадьма Наранович, присяжный поверенный, казак Ново-Алексеевской станицы.

10. БИРЮКОВ, Василий Яковлевич, старшина войска Донского, казак Аннинской станицы.

11. ТАРАСОВ, Ефим Иванович, приват доцент Петроградского университета, казак Петроградского университета, казак Усть-Хопёрской станицы.

12. ЕПИФАНОВ, Аркадий Павлович, старшина войска Донского, казак Новочеркасской станицы.

13. ЕЛАТОНЦЕВ, Семён Георгиевич, старшина войска Донского, казак Кременской станицы.

14. КРЮКОВ, Фёдор Дмитриевич, писатель, казак Глазуновской станицы.

15. ПИСАРЕВ, Дмитрий Васильевич, вахмистр, Иловлинской станицы.

16. ПРОТОПОПОВ (ПЕТРОВ), Фёдор Иванович, казак Зотовской станицы.

Источник заимствования: («Казачий список» и выборы в учредительное собрание в 1917 г. // Альманах № 6 Мемориал ДОНСКИЕ КАЗАКИ в борьбе с БОЛЬШЕВИКАМИ. # 6. 2011. с. 23, 24-26).

1917, 12 – 14 нояб.**** Итоги выборов в Учредительное собрание в станицах Вёшенской и Еланской, входящих в состав Донецкого округа (Каменская, Донецкая, Луганская, Калитвенская, Милютинская, Митякинская, Гундаревская, Казанская, Усть-Белокалитвмнская, Еланская, Мигулинская, Вёшенская, Вольно-Донская Казачья части.).

В Вёшенской станице проголосовали всего 17 616 избирателей, а именно: за список №1 (Блок социалистов) – 23 голоса), за №2 (Эсеры, Совет крестьянских депутатов и трудовое казачество) – 997, за №3 (Старообрядцы) – 11, за №4 (Казачий список) – 16 370, за №5 (Большевики) – 63, за №6 (Кадеты) – 90, за №7 (Народные социалисты) – 21, за № 8 (РСДРП (объединены)) – 29, за №9 (Собственники) – 4голоса. В голосовании приняло участие 17 608 избирателя.

В станице Еланской проголосовали всего 8 763 избирателя, а именно за: №1 – 3, №2 – 688, №3 – 29, №4 – 7948, № 5 – 31, №6 – 58, №7 – нет голосов, №8 – 4, №9 – 3 голоса. В голосовании приняло участие 8 764 избирателя.

О выборах делегатов в Учредительное собрание по пропорциональной системе вспоминал участник тех событий краевед А.П. Грибанов: «В Вёшенской станице выдвинули свои списки для голосования четыре партии: большевиков (список № 5), меньшевиков (список № 8), социалистов революционеров – эсеров (список № 2), казаков (список № 4). Подготовка к выборам и сами выборы проходили в условиях, когда атаманская власть клеветой и наговорами всячески старалась опорочить большевицкую партию и большевицкий список кандидатов в депутаты и недопускать агитацию в пользу большевиков. Так, например, ученикам Вёшенского двухклассного училища было приказано уничтожить расклеенные на улицах предвыборные плакаты списка № 5 и стирать написанные на заборах мелом призывы голосовать за этот список. Тогда в Вёшенской станице сторонников большевиков было немного, но всё же большевицкий список № 5 по числу голосов занял второе место после казачьего списка № 4. За большевиков голосовали в основном иногородние» (Жбанников А. С. и Жбанникова М. И. От Вежи до Вёшек. // Изд. «Странник», Ростов н./Д -. 2008. С. 184 – 185).

По данным В.Н. Королёва. На момент выборов в Учредительное собрание в станицах Вёшенской и Еланской, их хуторах и служивших в 11-м и 12-м полках итоги выборов были таковыми: 25,5 тысячи человек отдали свой голос за «казачий список» депутатов, 2 тысячи с лишнем за эсеровский список, 150 за кадетов, 104 за социалистов, 100 за большевиков (в том числе 63 жителя вёшенского юрта, 31 житель еланского юрта и по 3 казака в обоих полках). (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 458).

1917, 13 нояб.*** Общефронтовой казачий съезд. Обсуждал важнейший вопрос о создании центральной государственной власти. Донская фракция, занимавшая на съезде правые позиции и задававшая на нём тон, предложила:

1) Власть должна быть организованна по принципу национально-тереториальному.

2) Какое бы ни было правительство, казачьи полки должны оставаться на фронте; они защищают страну, а не власть.

3) До Учредительного собрания надо создавать твёрдую власть на местах.

Мнения по данному предложению у войсковых казачьих фракций разделилось. Позиция левых была более определённой. Авилов во избежание гражданской войны ратовал за соглашение с большевиками и за включение их в состав коалиционного правительства. Автомонов, призвав делегатов считаться не только с казачьими, но и с общероссийскими настроениями, отметил, что съезд не учитывает реального соотношения сил в стране, и предложил от имени левой группы признать однородное социалистическое правительство с персональным участием большевиков (Вольный Дон. 1917, 14 и 15 нояб.). Обсудив вопрос о центральной государственной власти, съезд признал, что она должна быть создана по национально-территориальному принципу. Съезд постановил:

1) Верховная власть должна быть сконструирована по принципу коалиции от здоровых организаций страны: а) «Юго-восточного союза»; б) Украинской рады; в) представителей фронта; г) крестьянского союза; д) ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов 1-го состава; е) кооператоров; ж) представителей земств и городов и других организаций общегосударственного характера.

2) Инициативу в создании Центральной государственной власти поручить объединённому правительству «Юго-восточного союза», которому надлежит немедленно войти в контакт со ставкой и вышеуказанными организациями.

3) Организованное представительство составит совет Российской республики, в обязанности которого будет входить образование ответственного перед этим учреждением правительства; совет и правительство сохранят свои полномочия до начала работы Учредительного собрания (Вольный Дон. 1917, 14, 15 нояб.).

Вечером 13 ноября на заседании войскового правительства с участием Новочеркасским общественных деятелей кадетского толка Агеев доложил о решении казачьего съезда, считавшего, что верховная власть должна быть создана не только одним «Юго-восточным союзом». Это вызвало недовольство собравшихся. Кадет М.С. Воронков заявил: «Путь, указанный казачьим съездом, – путь длительных переговоров. Мы в них утонем… Надо немедленно создать власть». Багаевский отметил, что попытка Чернова организовать правительство при ставке потерпела крах. Начальник донского войскового штаба кадет М.П. Араканцев сказал: «Не время заниматься бухгалтерскими подсчётами реальных сил. Пара действовать, а не сидеть, сложа руки и заниматься политиканством». Председатель Новочеркасского военно-промышленного комитета кадет А.И. Петровский требовал организовать государственную временную власть до созыва Учредительного собрания (Вольный Дон. 1917, 15, 16 и 17 нояб.).

1917, 15 нояб. *** По ультимативному соглашению Ростовского ВРК и Исполкома Советов был образован Военно-Революционный Комитет Объединённой Демократии, который вступил в переговоры с Войсковым Правительством. Эти переговоры окончились безрезультатно.

1917, 15 нояб.*** Создан Областной ВРК объединённой (новый стиль) демократии, в который вошёл только один казак – войсковой старшина Н. Голубов.

1917, сред. нояб.*** В Ростове-на-Дону в середине ноября образовался областной военнореволюционный комитет объединённой демократии, объявленный высшем органом власти на Дону и противопоставивший себя власти войскового правительства Каледина, что вело к возможности вооружённого конфликта. Донская фракция съезда заявила, что войсковое правительство может всецело рассчитывать на её доверие и поддеожку (Вольный Дон. 1917, 18 нояб.).

1917, 18 нояб.*** Получено предупреждение из Керчи, что из Севастополя в Азовское море прошло 2 траулера. Революционный Севастополь послал на помощь донскому пролетариату Черноморскую флотилию, которая приближалась к границам области (Кириенко Ю.К. Курсом «Авроры». Ростов н./Д. 1973).

1917, нояб.* Вместе с Лениным Сталин подписывает «Декларацию прав народов России».

1917, 19 нояб.*** На общефрантовом казачьем съезде обсуждался вопрос о наступлении большевицкой флотилии на Ростов – на – Дону. Правая часть делегатов выступила за вооружённый отпор большевикам, позиция левых была иной: они стояли за переговоры и посылку делегации в Таганрог к черноморцам, с которыми «всегда можно найти общий язык». Позеев и Гненный доказывали, что только путь переговоров предотвратит «пролитие братской крови». Автомонов заявил, что отказ от посылки делегации приведёт к тому, что казачьи части сами начнут переговоры с черноморцами. Левым удалось повести за собой значительную часть делегатов. Голосование не дало ясных результатов, и съезд раскололся. В конце концов, было решено передать данный вопрос в ведения донской фракции, так как он непосредственно касался интересов Дона (Вольный Дон. 1917, 21 нояб.).

1917, 20 – 21 нояб.*** Воспользовавшись решением съезда, Каледин разоружил пехотные полки, дислоцированные в казачьих районах области, в Новочеркасске и Каменской. Попытка левых предотвратить эти акции не увенчались успехом (Вольный Дон. 1917, 25 нояб.). Войсковое правительство перешло к открытым репрессиям против них, арестовав Голубова и Автономова. Сорокин и Гуменный бежали на Кубань.

1917, 20 нояб.*** Ставка захвачена большевиками.

1917, 21 нояб.*** Корабли черноморцев вошли в Таганрог. На съезде всё чаще раздавались голоса о бесцельности принимаемых резолюций. Де легаты спрашивали, что делать с резолюциями об обмундировании м снаряжении казачьих частей? Кому они адресуются. Когда правительства и власти нет, ставка захвачена большевиками, армия дезорганизована и распалась? Съезд охватили панические настроения, и он работал по инерции, без всякой перспективы.

1917, 22 нояб.*** На общефронтовом съезде казаков обсуждался вопрос о тяжелом положении казачьих частей на фронте. После обсуждения съезд принял следующую резолюцию: «Принимая во внимание заключённое перемирие и усиливавшийся голод, необходимо немедленно войти с ходатайством через казачьих комиссаров перед главковерхом об отводе казачьих частей в свою область или глубокий тыл, где они могли бы получить довольствие и фураж» (Приазовский край. 1917, 25 нояб.). Когда говорилось о возвращении казаков домой, съезд встречал сочувствие большинства делегатов, даже рядовых, продолжавших послушно идти за своими командирами. Общедемократические лозунги большевиков, идеи мира постепенно проникали в казачью среду.

1917, 25 нояб.*** В день закрытия съезда, была принята последняя резолюция, которая гласила:

«1) за отсутствием в стране единой, всеми признанной центральной власти постановления съезда должны быть проводимы в жизнь распоряжениями и утверждениями войсковых правительств;

2) при образовании центральной власти в России все постановления должны быть переданы на утверждение этой центральной власти» (Вольный Дон. 1917, 26 нояб.).

Калединцы не рискнули начать открытую вооружённую борьбу против Советской власти, опасаясь миротворческих устремлений значительной части делегатов общефронтового казачьего съезда. Только после его закрытия, совершили нападение на Ростово-Нахичиванский Совет рабочих и солдатских депутатов. ВРКОД предъявил А. М. Каледину ультиматум с требованиями о передачи всей власти Советам.

На Дону началась гражданская война.

1917, 25 нояб. (нов. ст.).*** Выход из объединённого ВРК меньшевиков и эсеров. ВРК полностью под контролем большевиков.

1917, 26 нояб.*** 10 декабря (по старому стилю) Войсковой Круг 3-го созыва делегировал полномочия государственной власти на Дону Войсковому правительству. Каледин и его администрация, учитывая большой процент неказачьего населения на Дону, пытались создать объединённый орган власти, но не многого удалось сделать. Слишком мало было отпущено на это времени, учитывая консерватизм казачьего сознания. Казачье правительство Каледина правило более 8 месяцев. Немало сил они приложили к объединению казачества, пресекая «революционную крамолу». Проводилась жестокая экономическая политика для предотвращения развала экономики. Однако Дон уже втягивался в гражданское противостояние охватившее Россию, хотя, первоначально, казаки не желали становиться в этой борьбе ни на чью сторону – «Мы не большевики и не кадеты, мы нейтралисты». Но «нейтралистами» они долго оставаться не могли, учитывая партийный, т.е клановый, характер взаимоотношений в обществе.

1917, 27 нояб.*** Собор восстанавливает патриархию в Москве, и Тихон торжественно провозглашается патриархом в Кремле.

Происходит нарушение чина происходения на патриарий престол. До этого патриарха сажали на патриарший пристол в г. Владимире.

1917, нояб. – дек.** Декреты об экспроприации земельных владений церкви, закрытия духовных заседаний и конфискации их зданий и библиотек.

1917, 29 нояб.*** Депеша генерала Духовнина Каледину с просьбой о помощи против большевиков.

1917, кон. нояб.*** Начало создания ополченческих дружин (мера эта обеспечивала частичную мобилизацию) кроме учителей казачьих школ. С этого момента начат террор против отказников. Призыву подлижали казаки год рождения которых до 1900 г. (это значит, что мобилизации полежали казаки с 17-го возраста, которые получили свой пай земли. – авт.).

1917, 2 (15) дек.*** Начало работы Круга и падение Ростова-на-Дону. Вышло решение Большого Войскового Круга, созванной в Новочеркасске. Большинство депутатов Круга поддержало предложение о разделении власти с иногородним населением Дона. Это решения направленное против «Декларации прав народов России» и расценивается как ответ на вызов декрету ВЦК «Об уничтожении сословий и гражданских чинов». Начало гражданского противостояния в российском обществе.

1917, 2 дек.*** Белоказачьи полки, на Алексеевские офицерские отряды, повёл Каледин на революционный Ростов и 2 (15) декабря они заняли Ростов-на-Дону. С приездом Карнилова в Ростов-на-Дону в город был перенесён центр организации Добровольческой армии. Каледин остался один. Казачьи части раскидал он по границам области, двинул к Царицыну и на грань Саратовской губернии…» (В.А. Антонов-Овсеенко. Записки о гражданской войне, т. 1. М., ВВРС, 1924. С. 68).

1917, 3 дек.*** Перевыборы Каледина на Большом Войсковом Круге 3-го созыва.

1917, 3 дек.*** «Известия О.В.-Р.К. № 1, декабря 1917, 3 дня публикует воззвание «КАЗАЧЕСТВУ

Властью революционных рабочих и крестьянских Совета Народных Комиссаров объявляет всему трудовому казачеству Дона, Урала и Сибири, что рабочее и крестьянское правительство постановляет отменить обязательную военную повинность казаков и заменить постоянную службу кратковременным обучением при станицах: принять на счёт государства обмундирование и снаряжение казаков, призванных на военную службу, отменить еженедельные дежурства казаков при станичных правлениях, зимние занятия, смотры и лагери, установить полную свободу передвижения казаков, вменить в обязанность соответствующим органам при народном комиссаре по военным делам по всем приведённым пунктам представить подробные законопроекты на утверждение Совета Народных Комиссаров».

Этот документ рассматривается не что иное, как бездумное отношение к судьбам целого сословия российского общества – казачеству. Именно с этого момента берёт начало раскручивание геноцида против казачества. До печально-известной директивы «О расказачивании» от 24 января 1919 г. пройдёт ещё 421 день. Фактически Инструкция о применении дерективы будет выйдет только 5 февраля 1919 г. в которой прожвучат слова «уничтожить». До этого субытия поройдёт 429 деней.

1917, 7 дек.св.** Образована Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК) во главе с Ф.Э. Дзержинским.

1917, 9 дек.*** Сообщение на БВК о приближении со станции Воронеж к границам области 5-ти эшелонов 17-го рев. Полка. Предложение: предоставить дополнительные полномочия атаману по мобилизации и начать переговоры.

1917, дек.**** Образование Украинской Советской Социалистической Республики. Округ к которому принадлежит Вёшенская становится приграничным.

1917, дек.*** Создан «Донской гражданский совет», созданный в Новочеркасске, как «всероссийское правительство». В его главе стоял «Триумвират»: М.В. Алексеев, Л.Г. Корнилов, А.М. Каледин.

1917, дек.*** Большевицкие войска попытались захватить Дон, наступая с трёх сторон, однако А.М. Каледин их сумел разгромить.

1917, 13 дек.*** А.С. Альперин, участник «белого движения», еврей, дал 13 декабря 1917 г. 800 000 рублей донскому атаману А.М. Каледину, сказав: «Лучше спасти Россию с казаками, чем погубить её с большевиками» («Приазовский край». 1918, № 129) (Донская история в вопросах и ответах. Сост. Кислицын С. А. // Том I. Изд. ДЮИ. Ростов н./Д. 1997, с. 62).

С этого момента беспорядки на территории ОВД начали финаесироватся еврейским капиталом.

1917, 15 (28) дек. – 3 (16) янв. 1918.***Общеармейский съезд по всеобщей демобилизации армии.

1917, 17 (30) дек.*** На собрании группы делегатов (большевиков, левых эсеров и анархистов) Кубанского областного съезда иногородних было принято решение об установлении на Кубани Советов.

1917, 28 дек.*** Представители ДОИК решили собрать съезд неказачьего населения ОВД.

1917, 31 дек – 2 янв. 1918.*** Съезд неказачьего населения области дал наказ Войсковому правительству обеспечить немедленную посылку делегации во все места, где идёт вооружённая борьба в целях её прекращения, резолюция СННД о пропорциональных выборах на основе четырехступенной формулы Народного Совета Дона.

1917.**** В 1917 г. Войсковой круг обсудит вопрос о выделении из донских земель ещё одного округа, III Донского. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 458).

1917 – 1918.**** Образование на Дону. В Вёшках открылась мужская гимназия. В 1917 -1918 г. она занимала дом, в котором раньше размещалось станичное правление.

Станичные и хуторские училища давали минимальное, начальное образование, но в них работало много хороших, преданных своему делу учителей, которые не только обучали учеников азам грамоты, но и заинтересовывали некоторых из них в продолжение обучения, всячески им помогали. Многие вёшенцы и еланцы, ставшие агрономами и учителями, а при Советской власти партийными, хозяйственными военными работниками, начали свой жизненный путь с этих училищ.

Т.А. Зеленков, например, среди окончивших еланское двухклассное училище и сохранивших навсегда благорную память о нём, упоминал М.В. Кривошлыкова, видного военного журналиста полковника А.Ф. Выпряжкина, «командира крупного военного соединения» Михаила Шляхового.

Имена выдающихся педагогов были широко известны в станицах и хуторах. Е числу таких учителей относился Степан Устинович Правдин (ранее Брёхов). Казак Мигулинской станицы, получивший образование, он до конца своей благородной жизни работал в еланском училище.

Правдин дал «путёвку в жизнь» Кривошлыкову, исхлопотав от начальства разрешение принять Кривошлыкова в Донское сельскохзяйственное училище на казённый счёт (у его семьи не было на это средств). Но Правдин на то время уже видел большие способности Кривошлыковы к обучению и его прилежность. А это наиболее важно для сельского учителя того времени.

Правдин трагически погиб в1921 г. в Елани от голода. Три его дочери продолжали дело отца и работали там же учительницами. Одна из дочерей Александра Правдина, в девические годы дружила и переписывалась с Кривошлыковым.

Перед революцией появилось уже довольно много учителей родом из Вёшек и Елани. Кто в их числе? Казак хутора Перевозного Вёшенской станицы Н.А. Варламов, окончивший Воронежскую учительскую семинарию и Новочеркасское казачье училище. Казак хутора Матвеевского Еланской станицы А.В. Антонов, окончивший учительскую семинарию. Вёшенский есаул М.И. Лосев, преподававший гимнастику в новочеркасских училищах. Сотник Михаил Григорьевич Копылов и Тимофей Тимофеевич Мрыхин, у которых учился М.А. Шолохов. Еланец З.А. Алфёров, помимо юнкерского училища и академии, окончил педагогические курсы военно-учебного ведомства и до революции служил в Ташкентском кадетском корпусе. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 398 – 401).

1917.** Политэкономические процессы, в целом за этот переломный (цикличный) год, покончили в России с самодержавием, со старым поместным и нарождающимся частным землевладением.

В начале 1918.**** Образование Верхне-Донского округа. В 1918 г. был выделен Верхне-Донской округ. В его состав вошли десять станиц Донецкого и Усть-Медведицкого округов: Вёшенская, Еланская, Казанская, Мигулинская, Краснокутская, Букановсская, Слащёвская, Федосеевская, Каргинская и Боковская. Две последних образуются из вёшенских и еланских хуторов – Каргинская из слияния хуторов Каргинского, Архиповского и Чирско-Поповского Вёшенской станицы. Боковкая из слияния хуторов Боковского и Земцовского Еланской станицы. Новой окружной станицей становится Вёшенская. (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 458 – 459).

1918.**** Хутора Верхнего Дона. В станице Каргинской военно-полевой суд находился только в 1918 г.. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 41).

1918, 1 янв.св.*** Совет народных комиссаров принял специальное постановление о борьбу против калединщины. С этого момента Советы народных комиссаров встали на путь борьбы с казакими калединцами.

1918, 4 янв.*** Учредительный съезд. Пророческое в отношении Войскового Атамана Каледина выступление М. Богаевского.

1918, 5 янв.св.*** Председатель ВЦИК Я.М. Свердлов открыл Учредительное собрание («Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа», написанную Лениным и утверждённую ВЦИК). Декларация провозгласила основную задачу пролетарской революции – уничтожение всякой эксплуатации человека человеком и построение социализма. Это коснулась и казачьего населения России с её территориями. Но после того как Учредительное собрание отказалось утвердить Декреты II съезда Советов о земле и мире, большевики его разогнали, устранив тем самым возможность компрамисса с другими социалистическими партиями и преградив путь к парламентской демократии. Предсказанное Нестара Петровича Махно о том, что в Учредительном собрании социал-демократы будут ревностно отстаивать право собственности на землю вместе с землевладельцами, определённой мере относится лишь к меньшевикам, которые совместно с эсерами летом 1917 г. заявили, что они отвергают «всякие захваты чьих-либо земель» (Государственное совещание. М., Л., 1930. С. 77 – 79).

1918, 6 янв.**** Декретом ВЦИК Учредительное собрание было распущено. За избранный состав Учредительного собрания голоховали и вёшенцы.

1918, 10 янв.* В Таврическом дворце открылся III Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов (историческое значение – образование Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (РСФСР)). Новая Конституция вводит строгое отделение церкви от государства и отказывается признать церковь юридическим лицом.

1918, 10 (23) янв.**** В станице Каменской открылся съезд фронтового казачества Дона. Съезд состоял из делегатов-фронтавиков от Атаманского, лейб-казачьего, 44-го, 28-го (где были Вёшенцы), 29-го, частей 10-й, 27-й, 23-й, 8-й, 2-го запасного полков, 14-й отдельной сотни, 6-й гвардейской, 32 –й, 28-й, 12-й, и 13-й батарей, 2-го пешего батальона. Это было меньшество казачьих частей Войска. Он избрал Военно-революционный комитет, в составе 15 человек под председательством уроженца хутора Крутовского Усть-Хопёрской подхорунжего Подтёлкова Фёдора Григорьевича, секретарём – уроженца хутора Ушакова Еланской станицы Донецкого округа прапорщик Кривошлыков Михаил Васильевич. Комитет Подтёлкого объявил неправомочным Войсковой Круг, возглавляемый генералом А.М. Калединым, и объявил себя высшим органам самоуправления на Дону. На Дону возникло ДВОЕВЛАСТИЕ. В отношении Советской России и её новой власти Комитет объявил нейтралитет. Этот съезд был реальной силой, т.к. он опирался на представителей 46 казачьих полков. Съезд избрал подхорунжего Ф. Подтёлкова председателем Военно-революционного комитета.

1918, 13 (26) янв.*** В первоисточнике «Записки о гражданской войне» у Антонова-Овсеенко читаем: «Совсем неожиданно 24 января пришло к нам смутное известие о том, что 23-го в станице Каменской состоялся съезд фронтового казачества, на котором провозглашена борьба Каледину. 26 января это известие подтверждено следующий телеграммой одного из руководителей делегации из Воронежа, участвовавшего в работе Каменского съезда: «Назначенный в Воронеже съезд не состоялся, за малым прибытием делегатов. В это время в станице Каменской был назначен съезд фронтовых казачьих полков… Наше появление на съезде. А также угроза арестом побудили очень нерешительных казаков к очень решительным мерам. Съезд единогласно постановил – объявить войну Каледину и захватить всю власть в Донской области в свои руки. Был выбран Военно-Революционный комитет (ВРК), посланы отдельные части для захвата станции Зверево и Лихая (занятую частями Каледина. Прим. авт.). Арестован окружной атаман и воинский начальник, причём воинский начальник оказал сопротивление и ранил двух казаков. Восемнадцать высших военных властей арестованы, проходят перевыборы всего командного состава полков… Присланный нас арестовать 10-й полк опоздал, явившись, когда уже всё свершилось. Он колеблется, но будет с восставшими казаками, наверное. Все двадцать полков проявили большой энтузиазм и объявили клич против Каледина. На другой день, на станции был грандиозный митинг» (В. А. Антонов-Овсеенко. Записки о гражданской войне, т. 1. М., ВВРС, 1924).

1918, янв.*** Атаман Каледин послал казачье подразделение атаманского полка арестовать Военно-революционный комитет, как незаконный, но казаки, прибыв в Каменскую, были увлечены революционными речами и не выполнили приказа Каледина.

1918, 16 (29) янв.*** В телеграмме председателя бюро ВРК Донской области Подтёлкова от 29 января 1918 г. сообщалось: «Доблестными и решительными действиями революционных войск отряд Черницова (есаула, чис. От 200 до 300 чел., действовавшего в рудничном районе. Прим. авт.) был смят и обращён в бегство. Сам Черницов и 40 офицеров были взяты в плен. По дороге Черницов пытался стрелять в конвоировшего его председателя казачьего областного военно-революционного комитета, за что был им убит (зарублен шашкой. Прим. авт.)» (ЦАРО, ф. 1235, оп. 52, д. 401, л. 1 – 3, ф. 130, оп. 12, д. № 31, л. 9 – 10; Дан Делет. Дон в огне. Ростов н./Д. «Севкавкнига», 1927. С. 39).

1918, 19 янв.* РПЦ. 19 января 1918 г. Всероссийский Патриарх Тихон выступил с воззванием, анафематствовавшим врагов Святой Руси:

«Тяжкое время переживает ныне Святая Православная Церковь Христова в Русской земле, – писал Святейший, – гонения воздвигли на истину Христову явные и тайные враги сей истины и стремятся к тому, чтобы погубить дело Христово, и вместо любви христианской всюду сеют семена злобы, ненависти и братоубийственной брани. Забыты и попраны заповеди Христовы о любви к ближним: ежедневно доходят до нас известия об ужасных и зверских избиениях ни в чём не повинных и даже на одре болезни лежащих людей, виновных разве в том, что честно исполняли свой долг перед Родиной… И всё это совершается… с неслыханной дерзостью и беспощадной жестокостью, без всякого суда и с попранием всякого права и законности - совершается в наши дни во всех почти городах и весях нашей Отчизны… Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы, не только жестокое дело, это поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей - загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей – земной. Властью, данной Нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас, если только вы носите ещё имена христианские и, хотя по рождению своему, принадлежите к Церкви Православной. Заклинаем и всех вас, верных чад Православной Церкви Христовой, не вступать с таковыми извергами рода человеческого в какое-либо общение…».

1918, янв.** ВЦИК аннулировал все государственные займы, заключенные царским и Временным правительствоми, на общую сумму около 42 млрд. руб., из них около 16 млрд. внешних займов.

1918, янв.*** Прорывающиеся из Донбасса на Царицын красные эшелоны грабили, жгли, расстреливали казачьи хутора на Дону.

1918, 19 янв.* РПЦ. 19 января 1918 г. Всероссийский Патриарх Тихон выступил с воззванием, анафематствовавшим врагов Святой Руси:

«Тяжкое время переживает ныне Святая Православная Церковь Христова в Русской земле, – писал Святейший, - гонения воздвигли на истину Христову явные и тайные враги сей истины и стремятся к тому, чтобы погубить дело Христово, и вместо любви христианской всюду сеют семена злобы, ненависти и братоубийственной брани. Забыты и попраны заповеди Христовы о любви к ближним: ежедневно доходят до нас известия об ужасных и зверских избиениях ни в чём не повинных и даже на одре болезни лежащих людей, виновных разве в том, что честно исполняли свой долг перед Родиной… И всё это совершается… с неслыханной дерзостью и беспощадной жестокостью, без всякого суда и с попранием всякого права и законности - совершается в наши дни во всех почти городах и весях нашей Отчизны… Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы, не только жестокое дело, это поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей - загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей – земной. Властью, данной Нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас, если только вы носите ещё имена христианские и, хотя по рождению своему, принадлежите к Церкви Православной. Заклинаем и всех вас, верных чад Православной Церкви Христовой, не вступать с таковыми извергами рода человеческого в какое-либо общение…».

1918, 21 янв. (3 фев.).*** Георгиевские кавалеры. Смерть Чернецова Василия Михайловича, полковника, окончившего Новочеркасское казачье юнкерское училище. Он участвовал в 1-й мировой войне. Сформировал один из первых на Дону партизанских отрядов для борьбы против Советской власти. 21 января одна из двух сотен отряда (около 40 человек) вместе с Чернецовым захвачена в плен красными казаками. Большинство пленных было расстреляно или зарублено. Сам полковник Чернецов, герой германской войны, георгиевский кавалер, был зарублен председателем Донского военно-революционного казачьего комитета подхорунжим Ф.Г. Подтёлковым лично. Еланец М.В. Кривошлыков этому приговору не восприпятствовал открыто.

1918, 28 янв.*** Командующий Добровольческой армией Корнилов уведомил Каледина, что Добровольческая армия покидает Ростов и уходит на Кубань. Просто Добровольческая армия в несколько сот штыков без массовой поддержки казаков-донцов не смогла бы удержать красные полки. У Каледина для защиты Дона и Новочеркасска оставалось 147 штыков. Казаки-донцы не откликнулись на призыв своего Войскового атамана – они выжидали.

1918, 29 янв.*** В критических условиях атаман Всевеликого войска Донского Каледин А.М. сложил с себя полномочия и покончил жизнь самоубийством. Застрелился атаман Дона, заслуженный генерал, герой казачества, брошенный и непонятый своими современниками. Он предпочёл смерть, перед предательством своих убеждений и памяти предков.

Есть две версии толкования принятия решения на самоубийство (Св. церковь, а он был в лоне Руской Православной церкви, осуждает грехом самоубийство. Значит в момент принятия решения Каледин не отдовал себе отчет, что нельзя уйти из жизни без покаяния):

Первая версия – донской атаман открескился от церковного клира и потерял чувсто богобоязни (лишился рассудка или потеря символов веры).

Вторая версия – донской атаман потерял веру в боевой дух донского казачества (не нашёл твёрдой поддержки среди казачьей старшины с одной стороны и простыми казаками с другой).

Через 23 года, в 1941 г., бывший донской атаман П.Н. Краснов будет искать третий путь борьбы чикистами. Он обратиться к Адольфу Гитлеру за помощью против советских большивиков. Итог не утешителен – виселица.

1918, 29 янв. – 18 фев.*** Генерал-майор Анатолий Михайлович Назаров, донской войсковой свободно избранный казаками (Белого движения) атаман. Есть другая версия, что 1918, 7 – 18 февраля был Войсковым Атаманом генерала Анатолия Михайловича Назарова. Странная речь Митрофана Богаевского во время избрания атамана. Т.е всего 11 дней атаманства.

1918, 31 янв.*** «Донская правда» № 1 от 24 (11) февраля 1918 г. публикует хронику о задержании в Новохопёрске шпиона, везущего из Ростова письмо от генерала Алексеева в Киев во Французскую миссию. Шпион оказался военнопленным чехом. Генерал Алексеев в письме просит содействия от Румынского фронта в борьбе с большевиками. Шпиона с документами отослали в Воронеж.

1918, 1 февр.* В России введён «новый», европейский календарь.

1918, 9 (22) фев.*** 1-й Кубанский поход Добровольческой армии начался выходом из Ростова-на-Дону. Дата приведена по старому стилю календаря (в скобках по-новому). Ростовским добровольческим полком Деникин называет Студенческий батальон, сформированный в Ростове-на-Дону генералом, а. Боровским из учащихся средних учебных заведений города. Насчитывал около 200 человек. При реорганизации армии в станице Ольгенской батальон вошёл «Студенческой ротой» в особый юнкерский батальон.

1918, 12 – 13 (23 – 25) фев. СВ*** Красными были заняты Ростов и Новочеркасск. Новое Войсковое правительство было захвачено в плен. В Новочеркасске занятого казачье-большевидским «воинством» под командованием «Красного главкома» Н. Голубова началась вакханалия зверских убийств и расстрелов.

1918, фев. – 1919.***На Донской земле шла Отечественная война за попытку России очередного завоевания территории Дона (первое в царствования Петра I в 1708 г., когда регулярная русская армия произвела экспансию территории государства своего союзника Войска Донского). Смысл войны это сохранение территории Всевеликого войска Донского. Сам же смысл гражданской войны заключается в классовой борьбе на идеологической платформе.

1918 18 фев.*** Анатолий Михайлович Назаров, войсковой атаман, захваченный в плен, был расстрелян, 18 февраля 1918 г. Остатки казаков-каледенцев ушли в сельские степи. Дон вошёл в состав России.

1918, 19 февр.**** Казачий ревком объединился с Донревкомом. Его председателем стал Ф.Г. Подтёлков.

Борьба за власть, даже внутри сторонников Советов набирала обороты и своим кровавым колесом она зацепит многих. А пока, в феврале, Советская власть была признана в станице Вёшенской лишь формально: символы атаманской власти «буловы и насеки» сменили на красный флаг, да и атаманское правление засенили новой вывеской «Советы…». Распоряжения Центральной и областной власти, присылаемые в станицу Вёшенскую не исполнялись. Да и сторонников новой власти Советов, в последствии приведшей к краху то, чем так дорожило казачество, в станице Вёшенской было не много. Как не было и большевицкой организации, как и атаманского правления. Настали времена неразберихи и разрухи в казачьих головах. Крепкой власти не было.

А.П. Грибанов приводит лишь несколько фамилий первыхбольшевиков, ратовавших за власть Советов в станице Вёшенской: «гимназысты Николай Чепуркин и Сергей Бандурин, солдаты Кузьма Исаченко, Кузьма Бычков, Павел Кириченко, Ефим Шестопалов, а из казаков – Василий Петрович Кухтин…» «Вожаком этой просоветски настроенной группы был вёшенский казак Василий Петрович Кухтин», который, по мнению А.П. Грибанова, прибыл в станицу с вполне определённой целью: для выполнения задания предревкома Фёдора Подтёлкова, с которым Василий служил в одной гвардейской части. (Жбанников А.С., Жбанникова М.И. От Вежи до Вёшек. // Ростов н./Д: Изд. «Странник», 2008 г. с. 185).

1918, 23 февр.* Был объявлен День защиты отечества, в Красную Армию записалось 80 тыс. добровольцев. Но под давлением 14 немецких дивизий, неся тяжёлейшие потери, наши войска оставили Псков и Нарву. Немцы взяли Минск.

1918, 23 – 25 фев.*** Красноармейские полки под комадыванием В.А. Антонова-Овсеенко заняли Новочеркасск и Ростов. На Дону устанавливается Советская власть. Вместо атаманских станичных правлений в казачьих станицах и городах создавались советы, в составе которых и во главе становились беднейшие казаки и иногородние.

1918, 24 фев.*** Ростов–на–Дону был сдан Белой армией. В городе власть Советов.

1918, 24 (11) фев.*** Воскресение, 24 (11) февраля 1918 г. в станице Урюпинской выходит в свет первый номер газеты «Донская правда», Орган Агитационной Комиссии Большевицких организаций Хопёрского и Усть-Медведицкого округов Донской обл. и ВРК тех же округов.

На первой странице № 1 размещено объявление «отъ редакции» где говорится: «В целях возможного более полного освещения местной жизни, редакция просит все организации извещать заблаговременно о своих собраниях, митингах и т.д., а также снабжать её протоколами последних. Вместе с тем редакция извиняется перед товарищами за недочёты, неизбежные при спешной подготовке первого номера газеты». Редакторы А. Селивёрстов и по Усть-Мед вед. окр. А. Савостьянов.

На странице 2 приводится Протокол 5-го Крестьянского съезда Хопёрского Округа от 1918 г., января 21 дня. На съезде присутствовало 60 человек. На съезде было обсуждено 12 вопросов.

В газете напечатано Извещение, что 5 марта (20 февр.) созывается экстренный съезд Российской Социал-демократической Рабочей Партии (большевиков) в Петрограде.

Номер газеты публикует Обращение, принятое 3-м Всероссийским Съездом Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов «К казакам».

На четвёртой странице номера публикуется статья «Самоубийство Каледина и война на Дону». (Донская Правда. 24 (11) февраля 1918 г.).

1918, 26 фев.*** Белая армия оставляет Новочеркасск – столицу области войска Донского.

1918, 26 фев.*** Родился в стан. Аксайской генерал-полковник авиации Николай Дмитриевич Гулаев, дважды Герой Советского Союза (28 сен. 1943 г.; 1 июня 1944 г.), за годы Великой Отечественной войны совершил 240 боевых вылетов и лично сбил 57 самолётов противника.

1918, с 26 фев.*** Начало установления новой власти на донской земле ознаминовалосьт тем, что начались продовольственные поборы, реквизиция коней и скота для нужд армии. Активно формировались отряды Красной армии, и отбиралось оружие у казаков. Становились Советы, и казаки с изумлением наблюдали, как вчерашние лодыри и гуляки распоряжались их судьбой. Началась подготовка к выборам на областной съезд Советов (вместо традиционного Круга). Казачеству навязывалась новая форма организации власти и самоуправления, малопонимаемая и совершенно незнакомая. В это время по воспоминаниям участника событий вёшенского краеведа А.П. Грибанова установлено: «В феврале 1918 г. казачий донревком слился с Ростовским ревкомом и был образован единый ревком Донской области…» (Жбанников А.С. и Жбанникова М.И. От Вежи до Вёшек. // Изд. «Странник», Ростов н./Д. -. 2008. С. 185).

1918, весна.*** Ленин часто повторял, что социализм – это, прежде всего учёт и контроль. Производство падало, действительно надо учесть всё, что ещё оставалось, установить контроль над функцией распределения материальных благ. Это один из факторов зарождения противоречий на Дону. Распределение материальных благ по «труду» стало тем «яблоком» раздора, что сейчас, в XXI в., озвучивают антикоммунисты.

1918, фев. – апр.*** 1-й Кубанский, или Ледяной поход Добровольческой армии. Всего было зарегистрираванно 3 698 участников похода. В 1918 г. командующим Добровольческой армии А.И. Деникиным для всех участников похода был учреждён «Знак отличия 1-го Кубанского похода». Знак представлял собой серебряный терновый венец, пронзённый снизу справа вверх налево, серебряным мечём. Этим знаком было награждено 4 690 человек, в т.ч. 163 женщины.

Награждение знаками отличиями в условиях гражданского противостояния с любой из сторон коравого конфликта – это «мина» замедленнго действия, заложенная на будующее.

1918, 3 марта.** Брестский мир. Сепаратный мирный договор России со странами Четвёртого союза (Германией, Австро-Венгрией, Болгарией, Турцией). Подписание Брестского мирного договора. Брестский мир обеспечил выход России из первой мировой войны и мирную передышку для упрочнения Советского государства на кабальных условиях (по условиям договора часть Украины оставалась под оккупацией немецко-австрийскими войсками). Ленинская власть лешила часть украинцев распоряжаться своей свободой, что противоречим социалистической и общечеловеческой морали.

Подсчитаем ратный путь казачьего сословия (республики), затем приплюсуем сюда ратный труд и резервную полицейскую службу казачьего сословия:

С 1055 г. по 1462 г. (за 407 лет, это 18,5 возм. поколения) история насчитывает 245 известных нашествий на Русь.

С 1240 по 1462 г. (это 222 г., это 10 возм. поколения) не было ни одного года без войны: внешней, внутренней, совести.

Из 537 лет после Куликовской битвы до окончания 1-й мировой войны, Россия участвует в боях 334 г., за это время она 134 г. отражало агрессии разных антирусских союзов и коалиций, в защите от нашествий, за свои семьи, за свою землю, за свои патриархальные устои, за свою веру. Воевали казаки!

А впереди уже витает, как призрак, братоубийственная война, сменившиеся геноцидом против казачьего происхождения, под лозунгами «классовой» борьбы. Политики разделили казаков на «белых», и на «красных»; затем на «советский народ», и на «эмиграцию».

В итоге: считают, разделившуюся на две части Русскую Православную Церковь (РПЦ): на духовную историю РПЦ Казачьей земли в России; на духовную историю Русской Зарубежной Православной Церкви казачества в эмиграции.

До кононического общения РПЦ с РЗПЦ впереди её 89 лет (2007 г.).

Новгород знаменит бывшею в нём колыбелью монархии.

Киев славится купелью христианства для Россиян.

В Москве спаслись отечество и вера.

Старочеркасск хранитель казачьего спаса.

Это продолжение великих подвигов и славных усилий российского народа за приобретение государственной целостности и независимости.

1918, 23 марта.*** Образование Донской советской республики. Председателем Совнаркома Донской республики стал Ф.Г. Подтёлков. Новые донские власти приступили к преобразованиям. Прежде всего, они попытались решить аграрный вопрос. Помещичьи земли были конфискованы. Землёй стали наделять коренных и иногородних крестьян. Эти меры встретили настороженное, и даже враждебное отношение большинства казаков. Казаки соглашались передать иногородним и коренным крестьянам войсковые запасные земли, однако они твёрдо отстаивали неприкосновенность станичных юртов. Ликвидация власти А.М. Каледина принесла на Дон атмосферу развала, которая господствовала по всей России. Пришедшие на Дон Красные войска, забывшие в ходе Русской революции о порядочности, порядке и дисциплине, стали вести себя на Дону как завоеватели. Начались убийства, грабежи и насилие.

1918, март.**** После ряда категоричных требований и приезда делегатов с окружного съезда, сборы по станицам в марте 1918 г. «решили подчиниться необходимости и избрать совет» (Кожин А.В верховьях Дона // Донская волна. 1919. 12 мая.). В «Совет» вошли прежние станичные правления в полном составе. В Вёшенской станичный Совет возглавил прибывший «из Красной гвардии» полный георгиевский кавалер подхорунжий Харлампий Васильевич Ермаков, в Еланской станице – помощник станичного атамана Н. Мельников. В Мигуленской и Казанской станицах председателями стали, бывшие станичные атаманы – И. Дрынкин и К. Дронов. В Станице Вёшенской вывеску на станичном правлении поменяли, но суть дела была прежняя. Призывы о мобилизации против приближающейся германской агрессии осталась без ответа. Из Каменской грозились прислать войска и «разогнать контру». Советская власть была признана в станице Вёшенской лишь формально. Распоряжения Центральной и областной власти, присылаемые в станицу Вёшенскую, не исполнялись. Да и сочувствовавших новой власти, которая не стало подменить всего того, тем особенно дорожило казачество – своими привилегиями в пользовании землёй, в станице Вёшенской насчитывалось не много, да и большевицкой организации как токовой не было. Вёшенский краевед А.П. Грибанов приводит лишь несколько фамилий первых большевиков, отдавший свой голос за власть Советов: – «Это гимназисты Николай Чепупкин и Сергей Бандурин, солдаты Кузьма Исаченко, Кузьма Бычков, Павел Кириченко, Ефим Шестопалов, а из казаков – Василий Кухтин. Вожаком этой просоветской настроенной группы был Вешенской казак Василий Петрович Кухтин», который, по мнению того же А.П. Грибанова появился в станице с вполне определенной целью: для выполнения задания предревкома Фёдора Подтёлкова, с которым Василий служил в одной гвардейской части (Жбанников А.С. и Жбанникова М.И. От Вежи до Вёшек. // Изд. «Странник», Ростов н./Д -. 2008. С. 185), (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с.21 – 22).

1918, март – апр.*** В марте и апреле 1918 г. вспыхнули стихийно в разных концах Дона казачьи восстания. На востоке области восставших возглавил Мамонтов. Восставшие захватили север Дона. На юге на сторону восставших перешли те части казаков, которые в недавнем прошлым захватили Новочеркасск. Постепенно силы восставших объединтлись в Донскую казачью армию.

1918, 13 апр.св.*** В.И. Ленин направил приветствие 1-му съезду Советов Донской Советской республики. Ленинское приветствие не давала шансов на мирное улегулирование аграрного вопроса на Дону.

1918, 15 апр.**** На Верхний Дон вместе с делегатами съезда хлынули искавшие прибежища главари разбитых контрреволюционных банд. Известный всему Хопёрскому округу авантюрист и мятежник Дудаков объявился в станице Мигулинской под фамилией Сидоренко и вскоре стал заведовать в Верхне-Донском коопсоюзе яичным отделом.

Под влиянием подобных «гостей» в начале апреля 1918 г зародилась мысль отмежеваться от беспокойной Каменской и, основываясь на постановлении одного из калединских Кругов, организовать свой округ – Верхне-Донской.

«Был созван съезд представителей от казаков станиц нового округа и был избран окружной совет, состоявший из заклятых врагов Советской власти», – вспоминали сами белогвардейцы (Кожин А.В верховьях Дона // Донская волна. 1919. 12 мая), (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с.22 – 23).

1918, 16 апр.св.*** Создание чрезвычайного штаба обороны Донской Советской республики в составе: И.А. Доролиева, В.С. Ковалёва, М.В. Кривошлыкова, Г.К. Ордженикидзе, Ф.П. Подтёлкова.

1918, 17 апр.**** Событие под хутором Сетраковым Мигулинской станицы. Это событие, всколыхнула многие хутора Веохнего Дона. Тираспольский отряд 2-й Социалистической армии, потрёпанный в боях с гайдамаками и шагнувших через Украину немцев, с боем прорвался на Дон, выгрузился из вагонов на станции Шептуховка, а так как впереди уже были немцы, то, с целью пробиваться на север, в Воронежскую губернию, походным порядком пошёл через юрт Мигулинской станицы. Разложившийся под влиянием уголовных элементов. Обильно наводнивший собою отряд, красногвардейцы бесчинствовали по дороге. В ночь под 17 апреля, расположившись на ночевку под хутором Сетроковым, они, несмотря на угрозы и запрещения командного состава, толпами пошли в хутор, начали резать овец, на краю хутора изнасиловали двух казачек, открыли беспричинную стрельбу на площади…

Утром 17 апреля во время станичного сбора казаков Мигулинской станицы станичному атаману подъесаулу Дрынкину была доставлена телеграмма, сообщавшая о готовящемся занятии хутора Сетрокова эскадроном красной конницы и пехоты. Станичный атаман объявил всеобщую мобилизацию казаков Мигулинской станицы. А в это время трое верховых казаков, высланных из хутора. Уже поднимали в окрестных хуторах сполох. Уже к утру с ближайших хуторов во всеоружии на сборный пункт стали прибывать первые полусотни казаков.

Ночью окружили сетраков, захватили батарею, обозы и пленных. К вечеру пехоьта красных разбежалась, и с отрядом было покончено. А по зову мигулинцев в хутарах поднимались всё новые и новые отряды, но необходимости в этом уже не было. За умелое руководство действиями казаков подъесаул Дрынкин был награждён орденом Св. Владимира 4-й степени, а спустя несколько месяцев произведён в есаулы (ГАРО. Приказы по ВВД № 350 от 26 июня 1918 г. и № 840 от 26 августа 1918 г.). (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 238).

1918, 23 апр.**** Последняя телеграмма в центр с Верхнего Дона пришла 23 апреля 1918 г. и гласила: «Советская власть Верхне-Донского округа организована Вёшенской. Распоряжения направлять Вёшенскую, подробности почтой. Председатель Поляков» (ГАРО, ф. 3440, оп. 1, д. 4. л. 137). После этого, ссылаясь на весенние полевые работы, Совет прервал связь с Ростовом и Новочеркасском окончательно.

Кто такой был «председатель Поляков» – остаётся не известным фактом хронологии. Один лишь раз промелькнуло в печати, что «в Вёшенском окружном Совете председателем был даже расстриженный поп, отчего власть эта никогда не пользовалась авторитетом среди широких слоёв и трудящихся масс на Дону» (Правда. 1919. 7 февр.), (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с.23).

1918, 14 – 25 апр.*** Восставшие казаки образовали свой орган временной власти, – Совет обороны. Штаб восставших находился в станице Заплавской. Восставшие вели упорные бои за освобождение Новочеркасска. В конце апреля город несколько раз переходил из рук в руки. Неожиданная помощь казакам пришла со стороны отряда Дроздовского, этот отряд отступал через захваченную немцами Украину на соединение с Добровольческой армией. Во время боёв за Новочеркасск этот отряд случайно оказался недалеко от города и помог захватить Новочеркасск 25 апреля.

1918, весна.Шолохов К Богучару подошли оккупационные немецкие войска. Михаил Шолохов уезжает к родителям в хутор Плешаков, что на Дону против Еланской. Отец работает в Плешакове управляющим паровой мельницей, мать ведёт домашнее хозяйство. (Воронов В.А. У лебяжьей косы. / М. изд. «Современник», 1991, с. 170).

1918, 26 – 27 апр.*** Германское командование нарушило условия Брестского мирного договора. Под предлогом восстановления исторической справедливости украинские войска, – гайдамаки и поддержавшие их немцы, 26 – 27 апреля вторглись на Дон. Предлогом послужило подписания Бресткого мира, а по этому договору Екатеринославская губерния, вошла в состав Украины. В XIX в. в её состав входили Ростов–на–Дону, Нахичевань, Таганрог и Азов. Немцы установили на Украине марионеточный режим гетмана Скоропадского. Им было необходимо забрать под свой контроль эти города и всю территорию некогда отошедшую ОВД. Положение Советской власти в пролетарских центрах на Дону стало критическим. Контрреволюция воспрянула духом. Шли бои под Новочеркасском и Алексанровск-Грушенским.

1918, 28 апр.*** Общее собрание членов временного донского правительства и делегатов от станиц и войсковых частей 28 апреля 1918 г. в заседании Судебных установлений в Новочеркасске, «признавая число присутствующих в настоящим собрании делегатов от войсковых частей и станиц, принявших участие в изгнании из Донской области советских войск, достаточным, постановило объявить настоящее собрание «Кругом спасения Дона» (Постановления «Круга спасения Дона». С 28 апр. по 5 мая 1918 г. Новочеркасск). В нём было 130 членов. Круг собирался без партийной борьбы, поэтому в нём не было и не могло быть политической борьбы. Круг имел одну цель – спасти Дон от большевиков, спасти, во что бы то ни стало и какою бы, то ни было ценой.

1918, 29 апр.*** «Круг спасения Дона» на заседании 29 апреля 1918 г. постановил утвердить избранное временным донским правительсьством полномочное посольство на Украину в составе М.А. Горчукова, И.Т. Семёнова, полковника Гущина и Генерал-майора Сидорина. «Посольству этому поручить командироваться в город Киев для выяснения отношений к Дону самой Украины и осведомления о целях вступления германских войск на территорию Донской области, а также твёрдо отстаивать существующие ныне границы области, её независимость и самобытность казачества» (Постановления «Круга спасения Дона», с. 3).

1918, 29 апр.*** Немецкие войска 29 апреля 1918 г. заняли станцию Чертково и перерезали Юго-Восточную железную дорогу. Прямая связь Ростова и Новочеркасска с Москвой была прервана. Помимо этого занятием Чертково немцы отрезали от центральной России советские украинские войска, перешедшие донскую границу в районе станции Миллерово. Поэтому некоторые украинские отряды решили пробиваться на север, в Воронежскую губернию походным порядком через верхнедонские станицы. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 24).

1918, 30 апр.*** Председатель Мигулинского станичного Совета Иван Фёдорович Дрынкин (возраст за 70 лет) получил из хутора Сетраковского телеграмму, что в хутор прибыли на автомобиле шесть квартирьеров, за ними идёт полк кавалерии, четыре батареи и пехота. Это были квартирьеры Тираспольского отряда 2-й социалистической армии. В авангарде тираспольцев шёл 5-й Заамурский конный полк, с ним несколько местных казаков (всего 300 сабель). За ним – 5-я мортирная батарея полковника Рыкова, отряд Илларионова, китайский батальон Якира, 74-й Ставропольский пехотный полк. Останки 254-го Северо-Донецкого пехотного полка старой армии и три лёгкие батарее. Всего до 2 тыс. человек, 12 орудий, 52 пулемёта.

Кто такой Дрынкин? Отставному подъесаулу Ивану Фёдоровичу Дрынкину было за 70 лет. Постоянным местом его обитания был хутор Верхне-Чирский, где в наёмной полуразрушенной, разгороженной хате жила его жена и четверо-пятеро взрослых детей, не имеющих определённых занятий. Чтобы прокормить всю эту ораву, выход был один – вновь идти на службу. В четырнадцатом году Дрынкин баллотировался в станичные атаманы и собрал большинство голосов, но окружной атаман не утвердил его «по весьма преклонному возрасту…» и как «употребляющему спиртные напитки, оставившим это зло месяцев 6 тому назад, по всей вероятности, благ.ря одному – что их достать негде, ввиду прекращения торговли…» В 1917 г. Дрынкин вновь баллотировался в атаманы и, благодаря «демократическим тенденциям», этого поста добился. В марте 1918 г. после долгих оттяжек «перекрестился» в председатели «Совета». Главное добится полжения властного человека, и неважно каким путём.

Прекрасно понимая, что его председательство и атаманство прекратятся, как только красные придут в станицу, «народный избранник» апеллировал «к народу». Нарочные поччались с отчаянным призывом, и к вечеру выборные от ближайших хуторов уже были в Мигулинской. В разгар сбора, когда Дрынкин расписывал грабежи и насилия, чинимые большевиками, была получина вторая телеграмма из Сетраков о том, что туда «прибыла кавалерия, артиллерия и пехота, ведут себя спокойно, никого не обижают, за всё платят».

Какие доводы приводил Дрынкин и что кричали местные Богатеи – неизвестно. Скорее всего, потрясали телеграммой из центра с приказом о разоружении переходящих частей, чтобы предотвратить «войну Дона с немцами». Красноармейцев пытались представить деморализованной массой, опасной даже для Советской власти. Истинная подоплёка выступления была не ясна даже «старикам» и «после недолгих размышлений сбор единогласно решил предупредить кровавую бойню и разоружить красноармейцев. И для этого было решено объявить всеобщую мобилизацию от 20 до 55 лет» (Кожин А.В В верховьях Дона // Донская волна. 1919. 12 мая). Казаки, рожденные в 1898 г. в полоть до 1863 г. рождения подлежат принудительной мобилизации в народной казачье ополщение. На что надеялся Дрынкин и пригревшиеся у него под крылом хопёрские мятежники, пускаясь на эту авантюру, не понимали впоследствии даже сами белогвардейцы.

На сборе был сформирован штаб (или военный отдел станичного «Совета») из двух офицеров и двух урядников. Там уже мелькала рыжеватая бородка Сидоренко, «заведующего яичным отделом» кооператива, который давал дельные советы, а скоро стал писать приказы, распоряжения. По хуторам поскакали гонцы с приказом о мобилизации, план который к утру 1 мая уже был разработан. Из хуторов на сборные пункты потянулись первые добровольцы – старики и кое-кто из фронтовиков.

Между тем Тираспольский отряд двинулся в сторону станицы Казанской. К тому времени разведка мятежников сообщила сведения о численности отряда, что заставило казаков призадуматься… (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с.24 – 25).

1918, апр.**** В апреле 1918 г. на Дону завершился исторический раздел: казаки-фронтавики северных округов – Хопёрского, Усть-Медведицкова и частично Верхне-Донского – пошли с отступающими частями красноармейцев; казаки низовых округов гнали и теснили к границам области. Хопёпцы ушли с красными почти поголовно, Усть-Медведицкие – наполовину, верхнедонцы – лишь в незначительном числе (Луговой В.П. М.А. Шолохов и восстановление единства казачества с народом. // «Ростиздат», 2003, с. 62 – 63). Только в 1918 г. историческое развитие казачества окончательно разделила веховцев с низовцами. Но начало раздела положены на сотни лет назад. Причём, если в крестьянстве размежевание произошло на три группы: «кулаки», серядники и бедняки. То в казачьей среде размежевание произошло на 4 группы:

казачье дворянство и атаманы (1 %),

кулацко-офицерская часть (24 %),

среднее казачество (50 %),

беднейшее казачество (25 %).

 1918, май.*** К маю 1918 г. обстановка сложилась явно угрожающая для молодой советской власти на Дону (« С Украины надвигались немецкие оккупационные войска. Низовые станицы и округа были под властью контрреволюционного движения… Лишь на севере, в Хопёрском и Усть-Медведицком округах оставались очаги революции, и к их-то настроению невольно и потянулся Подтёлков и остальные, понявшие, что поддержки советская власть в низовых станицах у низового казачества они не получат. Мобилизация сорвалась, и Подтёлков, недавно избранный председателем Донского Совнаркома, по инициативе Лагутина решил отправиться на север, чтобы мобилизовать там три – четыре полка фронтовиков и кинуть их на немцев и низовую контрреволюцию») (А.А. Френкель. Орлы революции. Ростов н./Д, ГИЗ, 1920; Гибель экспедиции Подтёлкова // «Известия ЦМК Донской Советской республики и Царицинского штаба Красной Армии. 1918, 8 июля, № 5»). Из книги «Орлы революции»: «…1-го мая… чрезвычайная мобилизационная комиссия (пять человек во главе с Подтёлковым. Прим. авт.) двинулась из Ростова на север мобилизовывать красную казачью армию против выдвинутых на Дон контрреволюционной буржуазией германских войск и офицерско-казачьих банд… Вместе с этой комиссией направились несколько партийных работников, среди которых был и автор этих строк (А.А. Френкель), человек 20 казаков-агитаторов и небольшой отряд Каменской местной команды для охраны денежного ящика с 10 млн. рублей, предназначенных для нужд мобилизации. Всего в экспедиции Подтёлкова, как её назвали по дороге, первоначально было человек 130, а под конец около 100. пятидневное передвижение экспедиции по железной дороге было полно всяческих препятствий. Переполненные путей эшелонами беспорядочно и панически отступающих партизан вызвало длительные стоянки и ожидания. Злоумышленные крушения поездов, порча пути, взрывы мостов, что с адской изворотливостью проделывали на каждой версте возмутившиеся казаки, – всё это вынуждало часто останавливаться, чинить пути и сваливать под откосы ломаные вагоны и паровозы… Всё это задерживало и раздражало нашу экспедицию. И, остановив поезд со всеми вещами у Белой Калитвы, экспедиция спешно двинулась походным порядком к Усть-Медведицкому округу. По дороге нам повстречались несколько тысяч шахтёров, которым едва удалось живыми уйти со своими семьями с рудников Белокалитвинского горного района. У разъезда Грачи с нами поравнялись утомлённые и распылённые красные отряды, двигавшиеся из Каменской под руководством Щаденко и Романовского (с. 19 – 20). …В хутор Калашников, Поляково-Ноголинской волости, мы прибыли уже ночью… Вся наша экспедиция. Разбитая и утомлённая, разбрелась по хатам на ночевку. После неудачных попыток собрать команду Подтёлков сильнее занервничал. Расставили пикеты, охранения, выслали за село дозоры. И началась длинная тревожная ночь, полная мучительного беспокойства… На рассвете мы стали собираться в путь. К 6 – 7 часам утра нам стало известно (да это и через бинокль видно было), что посёлок окружён со всех сторон тысячами казаков. Как потом мы разузнали, контрреволюционеры были задолго предупреждены о нашей экспедиции. Были даже разосланы приказы о формировании охотничьих отрядов «для поимки бунтовщика Подтёлкова, едущего организовывать среди казаков Красную гвардию»… Когда Подтёлкову сообщили, что казаки требуют сдачи оружия, и когда ему предложили отправить к ним делегацию, он вознег.овал,… Начались длительные и томительные переговоры, обмены делегациями. Наш отряд разбрёлся по нескольким дворам. Посёлок стал заполняться пришлыми казаками. Суровые старики, держа в руках вилы, ломы, дубинки, стояли, молча и дико смотрели по сторонам; вовлечь их, в разговор никак не удавалось. С фронтовиками же мы много и оживлённо беседовали…» (с. 22 – 23). Даже своё бегство с хутора Калашникова А. Френкель мотивирует полученным от Подтёлкова разрешением («Кто может, удирай»).

1918, 1 мая. СВ*** Красная кавалерия вошла в хутор Мешков в 9 часов утра. Оттуда командование отряда позвонило в Мигулинский станичный Совет и сообщило, что собираются выбрать позицию и драться с немцами. Просили помощи. Из Мигулинской отвечали, что казаки помогут против немцев, если отряд даст им оружие. Считая, что вопрос решён и опасаться нечего, командир отряда Венедиктов, председатель ревтрибунала Меерсон, старший адъютант Авасова и командиры Якир, Левинзон и Корблит уехали на автомобиле в Богучар. Своим заместителем. Начальником колонны Венидиктов оставил командира Ставропольского полка полковника Борисевича. Вечером Заамурский конный полк вышел к Дону напротив станицы Казанской. Местные контрреволюционеры во главе с войсковым старшиной А.И. Коренюгиным тоже готовили восстание. Бывшие в станицы хопёрские офицеры. Возглавляемые Генерального штаба капитаном А.И. Савватеевым, уже «помогала проводить мобилизацию». Мятежники от имени казаков станицы заявили, что полк через Дон на землю Казанского юрта не пустят, и предложили отряду идти правым берегом на Богучар. Ночь застала Заамурский полк в хуторе Озерском (напротив Казанской), в пяти верстах от него в хуторе Водянском стояла одна из лёгких батарей. Ещё через три версты в хуторе Федотовском расположились на ночлег 5-я мортирная батарея полковника Рыкова. Остальные силы отряда заночевали в хуторе Мешкове. К 6 часам вечера 1 мая мобилизованные мятежниками казаки собрались на двух сборных пунктах. Северная группа под командованием подъесаула Чайкина должна была двинуться от хутора Мещерякова на Водянский и Федоровский разоружить батареи, а южная группа войскового старшины Л.А. Нополова собиралась напасть с тыла на главные силы красных в хуторе Мешкове. Фронтовиков на сборные пункты явилось мало, и они скептически смотрели на затею стариков. Добрая треть пришла с голыми руками. Вера в успех предприятия была утеряна сразу же. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с.26 – 27).

1918, 1 мая.*** В заседании 1 мая 1918 г. «Круг спасения Дона» постановил: «В отличие от большевицких банд, которые никаких внешних знаков отличия не носят, всем частям, участвующим в защите Дона, немедленно принять свой воинский вид и надеть, кому положено погоны и прочие знаки отличия» (Постановления «Круга спасения Дона», с. 8).

1918, 2 мая.*** Событие по разоружению красноармейцев. Одна из причин возникновения Гражданской войны на Верхнем Дону. В темноте отряд Чайкина отправился на исходные позиции в хутор Коновалов. Жители, боявшиеся, как бы в хуторе не начался бой, устроили митинг. Одни требовали идти вперёд, другие подговаривали расходиться по дамам. Видно было, что хуторяне изо всех сил стремились избавиться от повстанцев. Треть отряда осталась в митингующим хуторе, остальные пошли на Фёдоровский. Пехота во главе с есаулом Серебряковым – по дороге, конные с Чайкиным – логом. В пути отряды таяли. Пешие казаки потихоньку сходили с дороги и прилегали на обочине. К Фёдоровскому Серебряков привёл 20 человек.

Командующий конными Чайкин остановил свой отряд и выслал семерых на разведку. Те уехали и не вернулись. Казаки нервничали. Снова вспыхнули перебранки: «Куды идём, кто приказал?» – «Да дяды…» – «Ну, када они приказывали, няхай сами и едут». Подъесаул Чайкин плюнул, отказался от Командования и отъехал в сторону. Хуторяне были склонны разойтись, жители станиц горячились и уговаривали их идти вперёд. «Мигулинцы, вперёд!» – раздался в темноте чей-то призыв. 20 человек отделились от мигулинской толпы, позвали Чайкина и, чтоб не терять времени, выскочили на дорогу. Здесь они наткнулись на свою лежащую пехоту… До Фёдоровского с Чайкиным дошло 7 человек. Свои, неразобравшись, в темноте стреляли по своим. Этот эпизод далеко не единственный такого рода. В Гражданскую войну казаки погибали и от казачьих пуль.

Ещё вечером отъявленный головорез урядник Ф. Чукарин заявился в Фёдоровский к командиру батареи Рыкову и, назвавшись председателем хуторского Совета, выведал расположение части и многое другое. Ночью Чукарин вышел из хутора и встретил казаков Серебрякова и Чайкина. Батарея, застигнутая врасплох, сопротивления почти не оказала. Полковник Рыков был изрублен. На шум боя прискакали из лога митинговавшие казаки.

К Водянскому Чайкин и Чукарин повели уже 70 человек, но привели только 40.

Чукарин и казак Ревин направились к командиру красной батареи, предложили сдаться и пригрозили, что хутор окружён двумя полками пехоты и полком кавалерии. Батарея сдаться отказалась и была взята конной атакой четырьмя десятками отчаянных казаков. Несколько орудий мятежники развернули на Заамурский полк, а остальные силы двинули на хутор Мешков, где стояла красная пехота и две батареи.

Ночью в Мешкове подхорунжему Жуликову удалось испортить несколько орудий, и на рассвете 2 мая осмелевшие казаки хуторов Меловатского и Бирюковского пытались ворваться в Мешков, но были отбиты с потерями. Красная пехота, поднятая по тревоге, выступила на хутор Коновалов, куда казаки уже свозили захваченные пушки и тащили другие трофеи.

Заамурский конный полк утром 2 мая узнал, что батареи разоружены, а в хуторе Мешкове идет бой Ставропольского полка с казаками. Заамурцы повернули коней на Мигулинскую и поспешили на помощь. Из Мигулинской в Казанскую была послана отчаянная телеграмма с требованием не пропустить красную кавалерию и разоружить её. Телеграфист, сочувствующий Советской власти, скрыл телеграмму, за что впоследствии был избит до полусмерти и отдан под суд.

К полудню Заамурский полк вышел к хутору Фёдоровскому. Положение мятежников стало критическим. Продвижение красной кавалерии было приостановлено огнём из трофейных пушек, но в это время с юга показалась красная пехота, против которой белогвардейцы могли выставить всего два пулемёта.

Тут-то и сказалось отсутствие патронов в Тираспольском отряде. Командир Ставропольского полка Борисевич, зная, что у него на бойца имеется всего по полтары обоймы, согласился на переговоры. Тут же вездесущий Чукарин показал Борисевичу телеграмму из Москвы о разоружении и заявил, что казаки ведут военные действия от имени Советской власти и готовы прекратить их, как только Тираспольский отряд подчинится распоряжению из центра и сдаст оружие.

Поверил ли Борисевич Чукарину? Переговоры три раза прерывались, а когда возобновлялись, казачья артиллерия вероломно стреляла по красноармейцам. Наконец соглашение было достигнуто: Тираспольский отряд сдаёт оружие, а его пропустят на Калач.

Борисевич ушёл к колонне, красноармейцы стали снимать и складывать винтовки. И тут на Ставропольский полк с тыла налетела казачья сотня хутора Сетракова.

Первый жертвой пал полковник Борисевич, пытавшийся стрелять в командира атакующих, казачий сотник снёс ему саблей голову. Китайцы попытались сопротивляться, но потеряли 30 человек и сложили оружие. Казачья артиллерия вновь открыла огонь по Заамурскому полку, и заамурцы, увидев разоружение и избиение своей пехоты, ушли на Богучар.

В ходе противостояния мятежные казаки одержали временный успех. Они разоружили часть красноармейцев. Разоружённых красноармейцев конвоировали на станицу Краснокутску и по дороге на земле Мигуленской, Каргинской и Краснокутской станиц порубили 500 солдат Ставропольского полка и 225 китайцев (Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Т. 2 М., 1928. С. 283), как бы связывая казаков этих станиц одной кровавой порукой. Оставшихся в живых пленных направили в Чертково, в австро-германский штаб. Из 177 посланных в Чертково прибыли 116, остальные бежали по дороге или были зарублены. В качестве военных трофеев мятежникам досталось 12 орудий, 52 пулемёта, 2 тысячи винтовок и 15 тысяч патронов. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 27 – 29).

1918, 3 мая.**** Пытаясь установить связь с отрядом, Венидиктов позвонил из Богучар в Совет Казанской станицы. Из Казанской ответили, что между казаками (мятежниками) и отрядом возникли трения из-за поставок продовольствия, и просили самому и разобраться. Венидиктов, Меерсон и Авасов в тот же день выехали в Казанскую на автомобиле. По дороге они были арестованы есаулом Фалометовым, доставлены к мятежникам и зверски зарублены.

По всем дорогам скакали гонцы с Воззванием «Братьям донцам от станичного сбора Мигулинской станицы». «Скоро, скоро наступит то время, когда мы, казаки, скажем свою волю открыто», – гласило воззвание и заканчивалось призывом: «Да здравствует наше бедующие. Да здравствует донское казачество. Да здравствует Войсковой круг» (ГАРО, ф. 55, оп.1, д. 712, л. 4).

Известие об уничтожении Тираспольского отряда сотрясло станицу. Местные «патриоты» горланили о зверствах «красногвардейцев» и героизм мигуленцев, вставших как один на защиту родимого края.

В самой Вёшенской было неспокойно. Революционно настроенные фронтовики поняли сущность окружного «Совета», несколько наиболее боевых готовили переворот.

Фронтовики-Вёшенцы заколебались. В группе Василия Кухтина (сослуживца и друга Подтёлкова. Кухтин тайно привёз из Каменской оружие и распределил его среди верных ему казаков с условием их выступления против «Совета») объявился предатель. За день до намеченного выступления, 3 мая, окружной «Совет» собрал съезд представителей станиц и, в связи с «вторжением на донскую землю разнузданных красногвардейских банд», объявил округ на военном положении. Вся полнота власти передавалось вновь назначенному заведующему военным отделом «Совета» полковнику Захару Акимовичу Алфёрову (уроженцу станицы Еланской). Прямо в «Народном доме», где проходил съезд, контрреволюционеры хотели арестовать Василия Кухтина, но тот, парень на редкость здоровый, отбился и ускакал в Богучар. Вечером того же дня новоявленный заведующий военным отделом приказом «упразднил Советскую власть» и взял на себя функции окружного атамана. Таким образом, он был выдвинут в диктаторы, так как окружной «Совет» свято придерживался традиции, согласно которой в смутное время военная власть передавалась «старшему по службе» среди присутствующих офицеров. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 29 – 30).

По утверждению вёшенского краеведа П.П. Лосева события, произошедшие в Вёшенской, разворачивались следующим образом:

« В ночь на 4 мая 1918 г. в станице Вёшенской было подготовлено батарея урядника Кухтина Василия Петровича и две фуры с орудием местным казакам и солдатам фронтовикам для восстания против атаманской власти Верхне-Донского округа. Подтёлков послал своего односума по лейб-гвардии с боеприпасами в станицу Вёшенскую. Оружие было запрятано в усадьбе Кухтиных в сарае. Вокруг Василия Куштина сгруппировались фронтовики. Был составлен оперативный план захвата окружных учреждений.

Но в ту же ночь по доносу Черничкина Григория окружным атаманом Алфёровым в усадьбу Кухтиных был прислан вооружённый отряд полицейских. Василий Кухтин с несколькими казаками успел ускакать на своём коне в Калач Воронежский, а оттуда ушёл в Красную Армию, где был командиром до конца Гражданской войны.

Много казаков-подтёлкавцев пали в сражении с белогвардейцами у усадьбы Кухтиных. Был зверски убит на станичной площади стариками-старожилами отец Кухтиных Петр Лукич, до последних минут произносивший в глаза своим палачам-мстителям:

«А Советская власть победит!» (Жбанников А.С. и Жбанникова М.И. От Вежи до Вёшек. // Изд. «Странник», Ростов н./Д. – 2008. С. 186).

Вёшенский краевед А.П. Грибанов писал, что П.Л. Кухтин был убит и участие в его убийстве принимал его соседи-казаки: Нечаев Прокофий Лактионович, Резцов Архип и другие. Называет А.П. Грибанов и человека, нанёсшего последнюю рану:

«Трудно отгадать с каким чувством и мыслями подходил к распростёртому телу с самодельной пикой давний сосед Лукича – здоровенный казак Зотьев Ларион Харитонович. Наставив пику в спину соседа, он всем своим многопудовым телом налёг на древко. Но пика не пошла – мешал пиджак, сшитый на вате. Но это не смутило Лариона Харитоновича. Деловито он задрал ногой, обутой в чирик с белым шерстяным чулком, пиджак на голову Лукиса, примерился и вонзил пику в обнажённую спину. Велик и тяжёл был Зотьев. Пика с хрустом, разрывая мышцы, прошла всё человеческое тело и на железо вошла в землю. Так пригвождённый к вёшенской земле и умер Пётр Лукич Кухтин – отец двух краснокомов»

Участник тех событий А.П. Грибанов вспоминал об эпизоде бегства В.П. Кухтина из станицы. Событие происходило в Вёшенском народном доме сторонников Советской власти. В часности, интерес предстовляет его рассказ о выступлении Василия Кухтина после разгрома красноармейцевпод хутором Сетраковым в апреле 1918 г.:

«Ораторы произносили речи со сцены, на которой стоял стол с зажжённой керасиновой лампой. Во время выступления Василия Кухтина в зрительный зал вломились вооружённые казаки. Или Кухтин уже знал о трагических событиях в Сетракове и ждал для себя неприятностей, или кто-то сообщил ему о приезде нежданных гостей, но как только вооружённые казаки появились в зале, он взмахом руки сбросил лампу на пол и бросился за кулисы. Там он вылез в разбитое им окно на балкон и с з-х метровой высоты прыгнул в обрыв к Дону. Когда же белоказаки пробирались в темноте через зрительный зал к сцене, то кто-то в проходе межбу рядов скамеек подставил им ноги, образовалась свалка, апока преследователи выбирались из неё и проникли на балкон, Кухтина и след простыл. Отыскался след Василия уже летом в Богучарском отряде красных». (Жбанников А.С. и Жбанникова М.И. От Вежи до Вёшек. // Изд. «Странник», Ростов н./Д -. 2008. С. 186 – 187).

Захар Акимович Алфёров, уроженец станицы Еланской, делал карьеру под давлением своей сварливой и энергичной жены, дочери местного купца Симонова. Как и большинство лентяев, он, несомненно, имел задатки организатора. В строй его не тянуло. В 1904 г. подъесаул Алфёров был отчислен из полка в родную станицу обучать молодых казаков военным навыкам. Так и кончил бы он свои дни в безвестности в захолустной Еланской, но жена заставила его сдать экзамены и поступить в военную академию. Вечно зелёные, но быстро облетающие при поражениях лавры полководца Захара Акимовича не прельщали, и он закончил военно-педагогическое отделение академии, намереваясь посвятить себя святому делу воспитания офицерского корпуса русской императорской армии. Война внесла в его планы свои коррективы. Революция застала его на штабных должностях в 4-й Донской дивизии и вновь зашвырнула в родные места.

Здесь он и был выдвинут в диктароры, так как окружной «Совет» свято придерживался традиции, согласно которой в смутное время военная власть передавалась «старшиму по службе» среди присутствующих офицеров.

Сознавая, что его таланты стратега оставляют желать лучшего, Захар Акимович вызвал из Казанской местного руководителя военного отдела генерального штаба капитана Савватеева и назначил своим начальником штаба. Станичным председателям, которых кое-кто уже именовался атаманом, были даны самые широкие полномочия скакать и агитировать за «свою казачью власть на платформе Войскового круга», а сам Алфёров окунулся в высокую политику, разрабатывал планы удара на Миллерово и экспедиции в Хопёрский округ, на что особо рьяно подбивал окружного атамана не преминувший открыться ему Сидоренко-Дудаков.

(Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 30).

1918, 3 мая.*** На вечернем заседании «Круг спасения Дона» произвёл закрытой баллотировкой выборы атамана. 107 голосами против 13 при 10 воздержавшихся на пост донского атамана был избран генерал-майор Пётр Николаевич Краснов (род. 22 сент. 1869 г. – умер 1947 г.) на срок в три года. Генерал Краснов не принял избрания впредь до того, как Круг утвердит те основные законы, которые он считает нужным ввести в Войске Донском для того, чтобы иметь возможность исполнять задачи, поставленные ему «Кругом спасения Дона».

1918, 3 – 8 мая. СВ*** Ожесточённые бои с немецкими и белогвардейскими войсками на подступах к Ростову-на-Дону. Советские Войска оставили Ростов-на-Дону.

1918, 4 мая.*** «Круг спасения Дона» принимает основные Законы Войска Донского. Дон становится на путь самостоятельного строительства, вне зависимости от Добровольческой армии, что он не признаёт Добровольческую армию за Россию и Диникина за своего диктатора. Отсюда последовали обвинения атамана в стремлении к самостоятельности, к отделению от России (сепаратизме) и человеком «немецкой ориентации».

1918, 4 мая.* Создан Северокавказский военный округ.

1918, 5 мая – 1919, 2 фев.*** Пётр Николаевич Краснов (29.02.1869 – 17.01.1947), донской войсковой атаман. В атаманстве пробыл 273 дня.

1918, 5 мая.*** 5 мая Войсковой донской атаман П.Н. Краснов вступил в управление Войском. В это же день атаманский адъютант есаул Кульганов, поехал с собственноручными письмами атамана к гетману Скоропадскому и к императору Вильгельму.

1918, 6 мая.**** На основании распоряжения окружного атамана 6 мая 1918 г. Боковским станичным сбором станичным атаманом был выбран есаул В.С. Попов. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 85).

1918, 8 мая.*** Ростов-на-Дону заняли гайдамаки и поддерживающие их немцы. ЦИК Донской республики объявил мобилизацию. Войска, поддерживающие Власть Советов, отошли за Дон, к Батайску. Они насчитывали около 30 тысяч человек, в основе красных отрядов были рабочие Ростова, Таганрога, шахтёры Донбасса и отряды иногородних крестьян Приазовья.

1918, 8 мая.*** Приём германской делегации атаманом Красновым прибывшей из Таганрога от генерала от кавалерии фон Кнёрцера. Переговоры атамана с представителями германского командования носили деловой характер. Атаман убедился в том, что немцы действительно заинтересованы в помощи Дону. Было решено, что германские войска дальше продвигаться не будут и что в Новочеркасск ни германские офицеры, ни солдаты без особого разрешения атамана ездить не будут. Чтобы не раздражать казаков.

1918, 8 мая.**** На Верхний Дон с юга летели тревожные слухи, что несметные полчища красногвардейцев во главе самим Подтёлковым движится вдоль полотна железной дороги с Лихой на Морозовскую, разоружают и разоряют окрестные хутора, сжигают их артиллерийским огнём. Уже 8 мая 1918 г. доброхоты пытались мобилизовать казаков «на Подтёлкова». (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 30 – 31).

1918, 9 мая.*** В Новочеркасск прибыли для жительства кубанский атаман полковник Филимонов и кубанское правительство, а также депутация от Грузинской республики.

1918, 9 мая.*** На основании распоряжения окружного атамана 9 мая атаманом Краснокутской станицы был избран подъесаул Д.В. Клещёв (ГАРО. Ф. 46, оп 1, д. 4139).

1918, 9 мая.**** В Верхне-Донской округ с мольбами о помощи прибыли гонцы Милютинской станицы.

Организацию помощи милютинцам взял на себя «авантюрист с мировым именем», атаман станицы Каргинской Фёдор Дмитриевич Лиховидов (1880 – 1920). На помощь милютинцам был собран отряд из казаков Каргинской и Мигулинской станиц, в полночь с 9 на 10 мая намечалось выступление его на Милютинскую.

В разгар приготовлений один за другим прискакали гонцы. Первый, из станицы Краснокутской, сообщил, что там вечером поймали подтёлковского квартирьера Константина Мельникова, который на допросе сказал, что на Краснокутскую идёт Подтёлков проводить мобилизацию, а Красную гвардию им приказано отныне «считать сестрой Дона». Прибывшие следом за первым гонцом казаки из хутора Алексеева оповестили честную станицу, что Подтёлков с несметной силой подходит к слободе Чистяковке.

Вечером Лиховидов писал казачьему полковнику Алфёрову (Алфёров будет произведён в генералы в Июле 1918 г. – Приказ по ВВД № 646 от 31 июля 1918 г.), что в 4 часа дня 9 мая Подтёлков с отрядом в 300 – 400 человеку на 37 подводах и с 5 пулемётами прошёл хутор Алексеев на Шакин, Рубашкин и далее на Чистяковку, прошёл на рысях. Далее Лиховидов сообщал, что на преследование Подтёлкова собран отряд в 225 человек конных с винтовками, 3 пулемёта, 2 орудия, 300 снарядов. Каргинцы настроены бодро. Мигулинцы – шатко, особенно артиллеристы. Хорошо держатся лишь казаки с хуторов Наполова и Верхнечирского. Необходима помощь верхнедонских станиц, так как экспедиция Подтёлкова – авангард главных сил Красной гвардии, а величина этих сил до конца не известна.

Отряд, предназначенный идти на Милютинскую, в полном составе был двинут на Подтёлкова, а в окружной станице Вёшенской немедленно была объявлена мобилизация. Сборным пунктом был назначен хутор Яблоновский. Как известно, Ф.Г. Подтёлков намеривался пройти походным порядком в станицу Усть-Медведицкую, где были собраны значительные силы революционно настроенных казаков во главе с Ф.К. Мироновым. Путь лежал через слободу Чистяховку, крестьяне которой вступились за пленных красноармейцев Тираспольского отряда и теперь выдерживали осаду мятежных казаков. 8 мая в слободу примчался посланец Подтёлкова и привёз записку: «Чистяковцы, держитесь. Я иду к вам на помощь. Подтёлков» (ПАРО, ф. 910, оп. 3, д. 468, л. 15). Но у посёлка Рубашкина Подтёлков встретил два отряда казаков по 100 всадников и повернул на хутор Поляков. Туда же, к хутору Полякову, и двинулся Каргинский отряд подъесаула Цыганова и Каргина. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 31 – 32).

Из воспоминаний 1981 г. восьмидесятилетнего Григория Дударева о случае, происшедшем в хуторе Нижне-Яблановском весной 1918 г.: «преодолевая огромные трудности, отряд Подтёлкова и Кривошлыкова вступили на земли Краснокутской станицы. По приказу окружного атамана полковника Алфёрова в хуторах наскоро стали формировать отряды для противодействия Подтёлкову. Местом сбора казаков был назначен хутор Нижне-Ябноновский. Туда с отрядом каргинских казаков прибыл станичный атаман Фёдор Дмитриевич Лиховидов, кружилинских казаков привёл хорунжий Харитон Фомич Кружилин. Прибыл с базковскими казаками и Харлампий Ермаков».

В ожидании подхода казаков из Чукарина произошла задержка. Когда подошло время выступать, Лиховидов подал команду: – Господа офицеры, становись в колонну.

Вместе с другими офицерами Ермаков и Кружилин двинулись в голову колонны. Лиховидов заметил их, остановил: – Ермакову и Кружилину придётся в хвосте потоптаться. За вами грешок есть. Впереди поедут достойные офицеры.

Где же Ермаков мог нажить «грешок»?

В статье «У истоков «Тихого Дона» К. Прийма рассказал о встрече с базковским краеведом Я.В. Лосевым, лично знавшим подхорунжего Харлампия Ермакова. Он утверждал, что тот действительно «в революцию примкнул в Каменской к Подтёлкову», был на съезде казаков 10 января, «был Ермаков рядом с Подтёлковым в Пономарёве. Возможно, это было и так, но документов, подтверждающих присутствие Ермакова в Понаморёве при казни Подтёлкова, пока не найдено».

1918, 10 мая.**** Пленение экспедиции Подтёлкова. Утром 10 мая к хутору Полякову подошли восставшие казаки Краснокутской, Боковской, Чернышовской станиц, привёл хуторян-пономарёвцев сослуживец Подтёлкова прапорщик Захар Спиридонов. В полдень мятежники пошли на испытанный приём – переговоры. Офицеры держались вдали, старались не показываться, а к подтёлковцам направился выслужившиеся из казаков подхорунжий Кумов (командир краснокутцев) и прапорщик Спиридонов. Одновременно в округ послали известие, что экспедиция в составе 105 человек окружена в хуторе Полякове, но 27 красногвардейцев успели бежать.

Обязанности главного провокатора взял на себы 32-летний Захар Спиридонов, сослуживец Подтёлкова, урядник-сверхспочник, произведённый в прапорщики за бои с немцами («отлично выпол свои обязанности под огнём противника».)

Отряд Подтёлкова сдал оружие. Белогвардейцы писали, что Подтёлков шёл на все уступки. Лишь бы войти в станицу Краснокутскую, но командир боковского отряда подъесаул В.М. Попов вовремя распорядился завернуть пленных в хутор Понаморёв.

Впоследствии времени, уже белогвардейцы выдвинули новую версию событий. Взявшие экспидицию в плен, писали они, были миролюбивы, однако подтёлковцы утаили 37 револьверов и 2 гранаты, и тогда якобы настроение казаков изменилось, «но удалось успокоить толпу» и организовать некоторое подобие народного суда. Преседателем был назначен подъесаул Еланской станицы В.М. Попов, обвинителем – И.Ф. Реуцков, Секретарём – хорунжий А.С. Попов. Через два часа «состряпали» приговор.

Наступила полночь. Спали набегавшиеся и наглядевшиеся за день дети, сумерничали возбуждённые казаки. Хутор Пономарёв, куда пригнали пленных подтёлковцев, затих. Лишь пьяный – «нахристосовавийся» – трубач белоказачьего отряда в приступе лютой тоски время от времени выводил такие трели, что хуторские старухи спешно обмахивались крестами, а сабаки отвечали лаем и завыванием.

А в это время в хутор Яблоновский тянулись хуторскими землячествами отряды Вёшенской и Еланской станиц. Долго не могли выступать, ждали запоздавших казаков с хутора Чукарина.

Наконец, «главнокомандующий» Лиховидов скомандовал построение. И здесь не обошлось без инцидента. Как только была отдана команда, вёшенский станичный атаман (в прошлом - председатель) Харампий Ермаков и его ближайший сподвижник Харитон Кружилин, звеня многочисленными крестами и медалями, двинулись в голову колонны. Но Лиховидов остановил их грозным окриком: «А вы куда, голубчики? У самих рыло в пуху – в Красной гвардии были… А ну марш на левый фланг!» Ермаков и Кружилин, как побитые собаки, потрусили в хвост построения, и пристроился к последнему ряду…(Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 32 – 33).

1918, апр. – май.*** «Степной» поход генерала Попова Петра Харитоновича по Сальским степям в составе 1500 – 1800 казаков.

1918, апр. – май.*** Красная армия в это время представляла собой нечто среднее между воинскими частями и уголовной бандой. В частях было много уголовников, выпущиных из тюрем, низкая дисциплина. Участились случаи мародерства, насилия в казачьих землях, начался насильственный передел казачьих земель, массовые аресты и расстрелы недовольных. На Дону полыхнуло массовое казачье восстание и уже в мае основные военные силы Донской Советской Республики были разгромлены.

1918, 11 мая.*** Собрался Круг спасения Дона. Он состоял из представителей войсковых частей, участвовавших в разгроме и изгнании большевиков с Дона. Собрался в Новочеркасске Круг спасения Дона. Делегаты собрались со всех уголков ОВД. Круг решал восстановить прежние структуры власти, формы одежды и т.д. Круг принял свод законов Донской области на основе дореволюционного российского законодательства. Все законы и декреты, изданные до начала Русской революции 1917 г., отменялись. Круг принял герб, гимн, флаг области. По сути дела Дон восстановил свою государственную независимость и все её атрибуты. Независимости казачьего Дона не хотели терпеть большевики и представители Добровольческой армии, прямо отстаивавшие лозунг «единой и неделимой России».

1918 – 1919.*** Подлежащих к призову на военную службу, по возрасту на Дону, было 396 тысяч казаков в возврате от18 до 50 лет (1900 – 1868 годов рождения). Генерал Краснов сумел поставить в строй около 60 тысяч сабель. У Врангель на службе было 15 тысяч сабель и у Шкуро до 7 тысяч сабель, но после рейда дезертировало или ушли к красным до 5 тысяч казаков. Всего 82 – 75 тысяч казаков. П.Н. Краснов ориентировался на немцев. Немцы формально признали независимость Дона и обеспечили Донскую армию большим количеством боеприпасов. Эта помощь обеспечивалась небескорыстно. Войсковое правительство предоставляла немцам сырьевые ресурсы Дона. Союз с немцами вызывал негативную реакцию лидеров Добровольческой армии, формально находясь с Германией в состоянии войны. Кроме того, П.Н. Краснов откровенно не жаловал добровольцев за их стремление возродить единство России, т.е. включить Дон в её состав. Тем не менее, донцы и добровольцы договорились о разграничении фронта боевых действий. Добровольцы должны были очистить Кубань от красных, а Донская армия – вести наступление на Царицын и Воронеж. К концу августа 1919 г. Дон был полностью очищен от большевиков. Однако Донская армия потерпела ряд порожений под Царицыным. В некоторых частях погибло почти половина казаков и три четверти офицеров. Казаки отказывались пересекать границу Донской области. Как и во времена походов за «зипунами», казаки активно грабили русских иногородних крестьян. В связи с тем, что мужчины-крестьяне почти поголовно ушли в Красную Армию, казаки грабили их семьи. Насилия, которое творила Донская армия, усиливало сопротивление крестьян и рабочих.

1918, 11 мая.*** Гибель экспедиции Ф.Г. Подтёлкава и М.В. Кривашлыкова, отходивший с Дона на север с золотым запасом, реквизированном у священнослужителей и церквях и с денежным ящиком, в котором находились 8 758 000 рублей. Всех их в составе 78 человек расстреляли, а Подтёлкова и Кривошлыкова повесили. Членом суда над экспедицией Подтёлкова был Яков Семёнович Родин, вахмистр Еланской станицы, делегат областного съезда Советов. Председателем суда был назначен подъесаул Еланской станицы В.М. Попов, обвинителем – И.Ф. Реуцков, секретарём – хорунжий А.С. Попов. Вешал Подтёлкова и Кривошлыкова, по показаниям очевидцев, сам председатель суда подъесаул Попов, надевший маску, сделанную из башлыка (ПАРО, ф. 910, оп. 3, д. 596, л. 9.). После казни белоказачий отряд пошёл на помощь милютинцам. Некоторые сотни принялись разоружать крестьянские слободы к югу от округа. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 33).

1918, 11 мая.*** Сбор Казанской станицы наконец-то переименовал свой «Совет» в правление, а «председателя» в атамана. Таким образом, атаманская власть уже формально установилась по всему округу. Последние советские вывески были сняты. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 33).

1918, май.**** ВЦИК принял декрет о продовольственной диктатуре в стране. Начались акции по продразвёрстке. Началась принудительная конфискация продуктов питания и фурожа. Этот декрет вызвал протест среди населения, в среде сельхозпроизводителей

1918, 14 мая.**** С образованием Верхне-Донского округа и новых станиц (Каргинская, Боковская, Шумилинская) в мае 1918 г. в новом округе состоялись выборы станичных атаманов и правлений. На основании распоряжения окружного атамана 14 мая выборы станичного атамана и правления состоялись в Вёшенской.

Приведём полный текст приговора Вёшенского сбора.

ПРИГОВОР № 4

1918 г. 14 дня Область Войска Донского

Станичный сбор Вёшенской станицы Донецкого округа в составе председателя сбора – станичного атамана подхорунжего Харлампия Васильевича Ермакова и явившись на этот сбор из общего числа 151 должностных лиц станичного и хуторского правлений и выборных общественных представителей, имеющих право участвовать на станичном сборе, наличные 151 членов проводили выборы на трёхлетней срок станичного атамана, его помощников, ст. казначея, ст. доверенных, ст. судий и станичных писарей: причём при закрытой баллотировке на должность станичного атамана оказались следующие лица:
На должность Станичного атамана Число избр. шаров Число не избр. шаров
1 2 3 Подхорунжий Никита Ананьевич Варламов Есаул Николай Николаевич Кудинов Подъесаул Никита Николаевич Кудинов 107 44
99 52
94 57


Число избр. шаров Число не избр. шаров

Помощники станичного атамана
1 Урядник Иван Васильевич Алексеев 134 13
2 Подхорунжий Харлампий Васильевич Ермаков 129 18
3 Вахмистр Банифатий Назарович Кудинов 93 54

За станичного атамана подпись

Помощник подпись

Писарь подпись (ГАРО. Ф.46, оп. 1, д. 4139).

Из приговора видно, что Харлампий Ермаков с германской войны пришёл в чине подхорунжего. В таком документе, как приговор станичного сбора, тщательно оформленном, со многими подписями, на стандартном бланке, вряд ли возможна ошибка. И, тем не менее, в других документах Ермаков упоминается как хорунжий.

(Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 85 – 86).

1918, 15 мая.*** Состоялась переговоры в станице Маныческой между делегацией Войска Донского во главе с П.Н. Красновым и представителями Добровольческой армии (чис. Около 2 500 штыков) во главе в Деникиным. Переговоры между сторонами не принесли каких-либо позитивных результатов. У донского атамана на фронте была 60-ти тысячная армия, а у Диникина вместе с кубанцами 12 тысяч. Все снабжение добровольческой армии шло через донского атамана.

1918, 16 мая.*** Круг спасения Дона принял на себя «всю полноту верховной власти».

1918, 17 мая.*** Войсковой Круг утвердил представленные П.Н. Красновым «Основные законы Всевеликого Войска Донского» для общей массы казаков чёткие и понятные.

1918, с 17 мая.*** По существу Краснов П.Н. создал на Дону презеденскую республику. В ней была восстановлена традиционная законодательная власть в виде Войскового Круга и исполнительная власть в лице совета управляющих делами – донского правительства. Функционировала и третья ветвь власти – суды защиты Дона. Кроме уже существующих и обстрелянных воинских частей на Дону сформирована «молодая армия» общим числом 30 000 человек. Имелась и своя флотилия из 8 судов на Дону. Недостающее оружие казаки добывали в боях с красными частями, а позже покупали его у немцев, захвативших большие военные склады с русским оружием.

1918, 18 мая.**** Чтобы установить связь с Кругом и донским правительством, верхнедонские «лидеры (может быть самозванцы. – авт.)» послали своего представителя есаула Фолометова в Чертково к немцам, а через тех уже вошли в контакт с Красновым. Первый курьер из Новочеркасска прибыл в округ 18 мая. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 34).

1918, 25 мая.**** Обазование в Верхне-Донском округе. Захар Акимович Алфёров, уроженец станицы Еланской, был утверждён верхне-донским окружным атаманам, в станицах спешно проводились перевыборы власти. Атаман Краснов П.Н. (29.02.1869 – 17.01.1947) сулил эпоху процветания и привольной жизни по прадедовским заветам. Прежних председателей-атаманов, взявших на себя кровь подтёлковцев и Тираспольского отряда, переизбрали. На отбитые у Тираспольского отряда деньги демонстративно были потрачены на открытие в хуторах Мигулинской станицы начальных школ.

В окружной станицы Вёшенской была открыта смешенная гимназия, нарекли её именем «Павших за освобождение родного края». Директором назначили шестидесятилетнего старика – Фёдора Гавриловича Кашменского, статского советника, кавалера орденов Св. Владимира, Св. Анны, Св. Станислава и медалей (ГАРО. Ф.358, оп. 1, д. 637).

«В такую минуту возрожденья Всевеликого войска Донского, – рассуждали верхнедонцы, – у власти должны стоять люди положительные и степенные, а не дёры и горлохваты». Прежних председателей-атаманов, взявших на себя кровь подтёлковцев и Тираспольского отряда, переизбрали. Так, Хорлампий Ермаков, вкусивший прелестей атаманской власти и не горящий особыми желаниями идти опять на фронт, пытался удержаться хотя бы на посту помощника станичного атамана, но не удержался – забаллотировали. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 34).

1918, 28 мая.*** Приказом по ВВД № 135 от 28 мая 1918 г. генерал Краснов П.Н. разрешил казакам вступать в Добровольческую армию. Как покажет время этот приказ исполнил рокавую роль.

1918, 31 мая. СВ*** Декрет СНК «Об организации Советской власти в казачьих областях». СНК пошёл на конфронтацию переговорочных процессов в семьях донских казаков, оказавшимися за одним обеденным столом, но по разные стороны «барикад». Декрет поделин единства казачьих семей. М.А. Шолохов этот процесс скорпулёзно показал в своем творчестве.

1918, весна, лето, осень.*** Донская казачья армия наголову разбила части Красной Армии, вторгшиеся на Дон, и в преследовании их донцы достигли Воронежа и трижды осаждали Царицын. Практически мгновенно ликвидировались целые советские дивизии. Так Гундоровский георгиевский полк за одну ночь уничтожил стрелковую дивизию.

1918, лето.** Начало крупномасштабной гражданской войны, установлении однопартийной диктатуры пролетариата. «Летом 1918 г. начался массовый развал белоказачьей армии атамана Краснова» (Воронов В.А. У лебяжьей косы. / М. изд. «Современник», 1991, с. 185).

1918, лето.**** Станица Вёшенская была занята белоказачьими частями. В станице расположился штаб северного фронта, подченённому атаману Краснову.. Именно тогда в станице было впервые осуществлено электрическое освещение «окружных учреждений, помещений штаба фронта, церкви и нескольких частных домов. Из-за отсутствия медной проволоки на столбах были подвешены железный провод, состоящий из десятка тонких проводок, соединённых в жгут».

Предпринимались попытки и строительства железнодорожной ветки Миллерово-Вёшенская. Из-за нехватки финансирования этот проект не был осуществлён.

После реставрации атаманской власти был образован Верхне-Донской округ с центром в станице Вёшенской. Эта была уже третья попытка реорганизации Войска Донского, после которой станица Вёшенская из рядовых донских станиц повысила свой социально-политический статус.

Прошло всего лишь 347 лет с момента упоминания о казачьим городке Вёшки.

«Советская власть вернулась в станицу с мятежом 28 пластунского полка во главе с урядником Яковым Ефимовичем Фоминым (1885 – 16.03.1922). Именно, тогда, 9 февраля 1919 г., при помощи 15-й Инзенской дивизии и был создан первый окружком, с сохранением административного деления, созданного властью атаманской» (Жбанников А.С., Жбанникова М.И. От Вежи до Вёшек. // Ростов н./Д: Изд. «Странник», 2008 г. с. 187).

Имеются косвенные сведения, что, по крайней мере, Окрревком был создан как минимум на 2 месяца раньше, в декабре 1918 г. Это указано в «Личном листке по учёту кадров» человека стоявшего у истоков установления Советской власти на Верхнем Дону – казака с хутора Солонцовского станицы Еланской Мельникова Ивана Георгиевича, где записано: «1918 г. 20/XII – 1919 г. … В. Дон. окр. ревком. – Предревкома и комсорг В. Дон. округа».

Летом по области был объявлена всеобщая мобилизация, но последовавшие волнения и начавшаяся уборка заставили отпустить часть пизванных по домам. Тем не мение белоказачья армия росла. Казаки, не вышадшие из возраста срочной службы и подросшая молодёж были направлены в «Молодую армию». Все остальные начали сводиться в территориальные полки. Каждая станица выставляла по одному полку и давала ему своё имя.

Имели ли они что-нибудь против Советской власти? Прежде всего, они толком и не знали, что такое Советская власть, не видели её у себя в станицах и хуторах в это время. Слухи о зверствах «красногвардии», долетевшие с юга, о хлебной монополии и реквизициях, начавшие доходить с севера и востока, были для верхнедонцев пока только слухами. Реальностью была власть, опиравшиеся на подавляющие большинство «низовцев» и на зажиточных по всей области. Реальностью было начавшееся наступление Красной Армии на территории Хопёрского и Усть-Медведицкого округов.

Середнякам и части бедноты (кое-кто из бедных с самого начала ушёл к красным) не удалось уклониться от мобилизации и от вооружённой борьбы. Тем более что мобилизация кое-где проводилась под дулами пулемётов. И вот спешно сколочены полки верхнедонских станиц и брошены на Урюпинскую, где шли бои с отрядами Сиверса и Киквидзе, а заодно и в прямо-противоположном направлении, на ближайший к округу город Богучар – с целью обыкновенного грабежа.

С выходом Донской армии на границы области противоречия внутри белоказачьего лагеря обострились. Пленные сообщали, что «желания воевать у казаков нет. Всё сводилось к защите своих границ, и коль скоро советские войска уходят за границу Войска Донского, казаки прекращают преследование. Если же в силу приказов… и переходят границу, то главным образом, с целью грабежа» (ЦГАСА, ф. 100, он 3, д. 334, л. 7). Нежелание переходить границу вылились в вооружённое столкновение казаков с офицерами.

Тыл разъедали интриги. Под произведённого в генералы Алфёрова успешно подкапывался его собственный заместитель полковник Дронов и «авантюрист с мировым именем» Лиховидов. Пришлось новоиспечённому генералу уйти в отпуск, который затянулся на неопределённое время.

Казнокрадство процветало. П.Н. Кудинов, лежавший всю осень 1918 г. в госпитале Вёшенской станицы, вспоминал, что трофеи расхищались, жалование приходило в части с полуговым опозданием (Кудинов П. Восстание верхнедонцев в 1919 г.: Исторический очерк // Вольное казачество. № 77. С. 7). И всё же. «Помните, не спасут Россию ни немцы, ни англичане, ни японцы, ни американцы – они только разорят её и зальют кровью. Не спасёт Россию сама Россия. Спасут Россию её казаки!» – летели в след казаков, уходящих, в том числе и на грабёж, слова атамана Краснова. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 34 – 36).

1918, 5 июня.*** Из Киева от генерала Эйгорна к атаману Краснову приезжал майор Стефани, который передал весть о признании атамана германскими властями.

1918, 14 июня.*** Сношение донского атамана с немцами вылились в определённую форму. Генерал фон Арним 14 июня вместе со своим начальником штаба майором фон Шлейницем прибыл в Новочеркаск и представился атаману, 16 июня атаман Краснов был у них в Ростове с ответным визитом.

1918, 17 июня.** В Перми был убит Михаил Александрович – брат Николая II.

1918, 27 июня.*** В Ростов-на-Дону прибыл майор фон Кокехаузен, назначенный официально для сношений с донским атаманом. Был установлен курс германской марки в 75 копеек донской валюты, сделана была расценка русской винтовки с 30 патронами в один пуд пшеницы или ржи, заключён был контракт на поставку аэропланов, орудий, винтовок, снарядов, патронов и т.п., установлено было соглашение, что в случае совместного участия германских и донских войск половина военной добычи передавалось донскому войску безвозмездно, выработаны были планы действий под Батайском. После этого за первые полтора месяца немцы передали Дону, Кубани и Добровольческой армии 11 651 трёхлинейную винтовку, 46 орудий, 88 пулемётов, 109 104 артиллерийских снаряда и 11 594 721 ружейный патронов. Треть артиллерийских снарядов и одна четверть патронов были уступлены Доном Добровольческой армии.

Проследим за деятельностью майора фон Кокехаузен в судьбе П.Н. Краснова.

1918, 28 июня.* Совнарком принял декрет о национализации всех крупных предприятий и частных железных дорог.

1918, 4 – 10 июля.*** V Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов в Москове. В дни съезд советов вспыхнул мятеж левых эсеров, сигналом к которому послужило убийство 6 июля 1918 левыми эсерами Я.Г. Блюмкиным и Н.А. Андреевым германского посла В. Мирбаха. Контрреволюционный мятеж не был поддержан и был ликвидирован 7 июля 1918 г. После разгрома мятежа решением V Всероссийского съезда Советов часть левых эсеров, поддерживающая политическую линию своего ЦК была исключена из состава Советов. Произошло то, что права избирателей были нарушены самой советской властью, посредством диктата большевицкого руководства. После этого Советы были представлены по однопартийному принципу.

Предистория сотрудничества большевиков с левыми эсерами было основана на компрамисах. Левые эсеры выдвинули свою политическую платформу на III съезде партии эсеров (25, мая – 4 июня 1917 г.), а именно: осуждение войны как империалистической; немедленное прекращение войны и выхода из неё России; осуждение сотрудничества эсеров с Временным правительством, как контрреволюционного; немедленное решение вопроса о земле в духе эсеровской «социализации» и передача земли крестьянам по уравнительной норме. Левые эсеры провели свой Учредительный съезд 19 – 27 ноября 1917 г. и образовали новую партию. Левые эсеры входили вместе с большевиками в военно-революционные комитеты, участвовали в Октябрьском вооружённом восстании и в работе II Всероссийского съезда Советов. В декабре 1917 г. представители левых эсеров вошли в Советское правительство. В период соглашения с большевиками левые эсеры расходились с ними по ряду вопросов принципиального характера (по отношению к Учредительному собранию, к контрреволюционной печати, к ВЧК, земствам и т.п.). После ратификации Брестского мира с Германией на IV (Чрезвычайном) съезде Советов левые эсеры вышли из правительства.

1918, 5 июля.*** Герцог Н.Н. Лейтенбергский, назначенный атаманом Зимовой станицы в Берлине, поехал в Киев, откуда он должен соединиться с генералом Черячукиным для поездки в Берлин, повёз с собой письмо атамана Краснова к императору и королю Вельгемьму.

1918, 6 июля.*** Под станицей Усть-Медведицкой сошлись в бою казачья «белогвардейская» часть и часть «красных» казаков-мироновцев.

1918, 10 июля. СВ* На V Всероссийском съезде Советов принята первая Конституция РСФСР.

1918, с 16 на 17 июля. СВ*** Расстрел императорской семьи Николая II. 14 человек расстреляно. Погибли доктор, повар, слуги. Вообще большевики уничтожили всех близких и дальних родственников русского царя и его жены. В общей сложности было казнено (застрелено и брошено в шахты) около 130 – 140 человек.

1918, 29 июля.*** Украина сообщила о признании старых границ Войска Донского, и донские власти вошли в Таганрог и Таганрогский округ.

1918, июль.*** В атаманском дворце один за другим шли приемы. В июле 1918 г. принимали майоров германской армии – фон Кокехаузена, фон Стафани, фон Шлейница, спешно сочинили по их наущению подобострастие, чуть ли не верноподданническое послание германскому императору Вильгельму II (в мюнхенском имении майора Кокенхаузена – в эмиграции поселился сам Краснов. Бывший атаман стал у него берейтором, занялся выездкой лошадей гостеприимного майора (И. Лученков. За чужие грехи (Казаки в эмиграции). С пред. С. Будённого. М. – Л., 1925, с. 160).)

1918, 15 авг. – по 21 сен.*** Открытие и работа Большого Войскового Круга 4-го созыва. В большой программной речи, сказанной при открытии Круга 16 августа, атаман несколько раз останавливался на том, каковы должны быть отношения к немцам и союзникам. По своей значимости Круг явился для Донцов Учредительным собранием. На этом Круге были приняты и утверждены гимн и флаг Войска Донского (20 сент.).

1918, 26 авг.*** Донцами был занят г. Калач.

1918, 26 авг.*** Выдержка из приказа П.Н. Краснова от 26 августа 1918 г.: «…1-й и 4-й полки и Милютинский дивизион 3-го конного полка категорически отказались переходить границу Донской области… Мною приказано названные полки расформировать, произвести строгое расследование для выяснения виновных, дабы списки таковых представить Большому воинскому кругу на предмет исключения из казачьего звания (Луговой В.П. М.А. Шолохов и восстановление единства казачества с народом. // «Ростиздат», 2003, с. 162).

1918, 2 сент.** ВЦИК объявил страну единым военным лагерем. К осени в наркоматах работало от 50 до 97% (наркомфин) «старых» специалистов.

1918, 5 сент.** Появляется решение СНК «О красном терроре». По решению судов за полг. расстреляно 5,5 тыс. человек, но расправы были и бессудными. Возникло новое явление: заложничество. Заложников арестовывали и казнили за проступки других людей. Например, за убийство видного большевика В. Володарского расстреляно 500 человек. В этом случае речь идёт о терроре против народа.

1918, 12 сент.*** Большой войсковой Круг приступил к выборам атамана. В первом часу ночи 13 сентября закончился подсчёт записок, поданных для выборов атамана. Из 338 записок 234 были поданы за генерала Краснова, 70 за генерала Богаевского, 33 записки пустых и одна за войскового старшину Янова. Атаман П.Н. Краснов остался на своём посту.

1918, сент.*** В Курске было создано Донское бюро РКП (б). Большевики развернули в тылу Донской армии подпольную работу. Главным объектом их внимания были города и иногородние крестьяне.

1918, сент.* Продолжается работа Собора по реорганизации церковной жизни.

1918, сент.св.* Провозглашение «Красного террора», проводится репрессивная политика в отношении монастырей. Среди прочих закрываются Троице-Сергиева лавра, Кирило-Белозёрский Успенский монастырь под Вологдой.

1918, первое полугодие.** При потребности 320 млн. пудов и плане заготовки 240 млн. в первом полуг.ии «до введения хлебной диктатуры, комбедов и т.п.» заготовили 27 млн. пудов зерна, во втором – 67 млн.

1918, осень.** Общая численность продотрядчиков составило 80 тыс. человек. Из них погибло к концу г. 20 тыс.

1918, осень.Шолохов Михаил Шолохов учится в Вёшенской гимназии, оканчивает четвёртый класс в 1919 г. Тревожные кровавые события Гражданской войны, которые развернулись в ту пору жестокой смуты на Дону, надолго оторвали юношу от мирной учёбы. События Гражданской войны Михаил Шолохов, будучи подростком, наблюдал воочию, живя в станице Вёшенской, на хуторе Плешакове и Рубёжном. Под ружьё было поставлено почти всё взрослое население Донской области. (Воронов В.А. У лебяжьей косы. / М. изд. «Современник», 1991, с. 170 (Воронов В.А. У лебяжьей косы. / М. изд. «Современник», 1991, с.).

1918, 22 сет.*** Донцами занят город Павловск и слобода Бутурлиновка.

1918, 28 сент.*** Принятие на Большом Кругу в Новочеркасске «Основных законов Всевеликого Войска Донского», утверждение герба, флага и гимна донских казаков.

1918, кон. сент.св.***Советские войска силами, около шести дивизий (не более 12 тыс. человек) в конце сентября перешли в наступление со стороны станции Таловой. Казачий отряд Гундаревского и Мигулинского полков, силою 2 тыс. пехоты и 400 – конницы, под началом генерала Гусельникова прибегнул к своей обычной тактики. Быстрым отступлением до самой Бутурлиновки вовлёк противника в мешок между собою и пехотой и затем решительными ударами с обоих флангов сдавил его в долине Бутурлиновки и принудил к сдаче.

1918, 7 (20) окт.*** На станции Скороходово между Полтавой и Харьковом в поезде гетмана Скоропадского между донским атаманам Красновым т гетманом Украины состоялись политические переговоры. Атаман заручился согласием гетмана на создание на средства гетмана особой русской армии в юго-восточном углу Харьковской губернии, которая заслоняло бы Войско Донское от большевиков со стороны Воронежской и Курской губерний.

1918, окт.*** Был создан Ростово-Нахичиванский подпольный комитет РКП (б) во главе с Г.А. Мурлычёвым (казнён в декабре 1918 г.).

1918, окт.**** «Георгиевские кавалеры». За октябрь 1918 г. более 200 казаков Вёшенского полка были награждены Красновым «Георгиями» и медалями.

Комментарий авт.: В братоубийственной или гражданской войне не следует выделять «героев» наградами – это будет расцениваться потомками как награда Каину, убившего своего брата Авеля. Поощрение за несанкционированное судом присяжных лишение жизни человека – недопустимо с точки зрения общечеловеческой марали и прав человека на жизнь. Краснов взял на себя моральный грех. И не покаявшись в нём принародно, сделал более 200 казаков моральными уродами перед лицом человеческим. Брат перед братом воюют не за кресты и медали, а за идею: быть наследниками своих родителей. Красновский режим стёр моральный устой не убей. Всё это целиком относится и командирам, и комиссаром противоборствующий стороны.

1918, окт.*** Штаб Южной армии, получил определённое задание смести с лица земли всё донское казачество и занять, во что бы то ни стало Ростов и Новочеркасск.

1918 окт. – нояб. СВ* Всероссийский съезд Коммунистического союза молодёжи. Образование комсомола.

1918, осень.**** П.Н. Кудинов, лежавший всю осень 1918 г. в госпитале Вёшенской станицы, вспоминал, что трофеи расхищались, жалование приходило в части с полугодовым опозданием (Кудинов П. Восстание верхнедонцев в 19198 г.; Исторический очерк / Вольное казачество. № 77. С. 7.). Казнокрадство процветало. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 36).

1918, нояб.*** Ситуация на Дону и в Европе принципиально изменилась. В Германии началась революция. Вскоре Германия капитулировала. Немецкие войска начали выводиться с территории бывшей Российской империи, в том числе с Украины и Дона.

Немецкая помощь П.Н. Краснову прекратилась. Большевики сосредоточили группировку в 150 тысяч бойцов и 450 орудий против 85 тысяч у П.Н. Краснова. Донская армия потеряла за лето – осень 1918 г. 40% казаков и 70% офицеров. В армию были призваны все казаки от 18 до 52 лет. Потери восполнять было некем и нечем.

1918, 1 ноя.* Постановлением Моссовета от 1 ноября 1918 г. дома, расположенные в одном или нескольких кварталах, объединялись в особое хозяйства (прообраза будущих ЖЭКов). Руководитель «квартхоза» отвечал уже не перед жильцами, а перед районным отделом Моссовета.

Какое же место в финансировании всего этого жилищного хозяйства занимала квартплата?

Почти никакого. Одним из первых декретов Совнаркома функция прежних городских дум передавались городским советам. А горсоветы (едва ли подобное случалось в мировой истории!) перешли на госснабжение.

К 1919 г. при общем падении стоимости рубля (по сравнению с довоенной) в 200 раз квартплата поднялась в среднем в 2,5 раза. Если до войны комната без отопления обходилась съёмщику в 8 руб. в месяц и отнимала 20% сорокарублевого заработка, то теперь – 20 руб., т. е. отнимала, лишь 1% заработка в 2 тыс. руб. (Из книги Ю. Лужкова «Мы дети твои, Москва» / М., «Вагриус», 1996).

1918, 10 нояб.*** После затяжных боёв Донские части штурмом заняли важный железнодорожный узел – станцию Лиски. Ранее был взят город Бобров. К 10 ноября Красная Армия была выброшена из Хопёрского округа, а в Усть-медведицком округе Миронов – «непобедимый» - был дважды разбит наголову и бежал в Саратовскую губернию.

1918, 13 нояб.*** В Екатиринодаре генералом Деникиным было собрано совещание между представителями Добровольческой армии, Дона и Кубани под председательством генерала Драгомирова. Предстояло решить три главных вопроса – о единой власти (диктатуре Деникина), едином командовании и едином представителе перед иностранными союзными державами. От Донского войска были командированы генерал-лейтенанты Греков и Свечин, и начальник войскового штаба генерал-майор Поляков. К соглашению комиссия не пришла, а отношения обострились ещё больше. Непосредственно за комиссией начались репрессии по отношению Войска Донского.

1918, сер. нояб.*** В середине ноября из Кантимировки ушла 2-я германская дивизия.

1918, 15 ноя. СВ.*** Для уничтожении всех дефектов Красной Армии в заседании 15 ноября ВЦИК постановил учредить Совет рабочий и крестьянской обороны под председательством Ленина.

1918, 15 – 16 нояб.*** В стан. Урюпинской инициатором восстания против политики П.Н. Краснова стал бывший станичный атаман (Документы героических лет. 1917 – 1920. // Ростов н./Д.: Книжн. Изд-во, 1987, док № 224).

1918, 18 нояб.**** Одна из сотен 1-го Верхе-Донского полка самовольно снялась с позиций и пошла в тыл за обмундированием. Начались мятежные выступления недовольных казаков. «…Мы отказываемся защищать Дон, а если придётся, будим защищать свою станицу…» – говорили некоторые казаки (ЦГАОР, ф. 1235, оп. 7, л. 312). К сотне присоединились другие, и вот ядро Верхне-Донского полка в 200 штыков, выбрав командиром подхорунжего Моргунова, двинулись в свою окружную станицу. На общем собрании было всё же решено, междоусобной войны не начинать, а добыть обмундирование и идти на Калаченский фронт, поближе к станицам.

В Вёшках, в штабе Северного фронта белы порядком струхнули. Командиру горнизонной сотни Х.Ф. Кружилину было приказано выслать разведку, узнать куда идут мятежники. Кружилин утишал начальство: «Не пужайтесь, ваше превосходительство! Они как до станичных земель дойдут, враз по домам разбигутся, а там мы их голыми руками…». (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 36).

«Одна из доблестных сотен, которая 200 дней войны пережила в окопах, всякую минуту всматриваясь в страшный образ смерти, была объявлена взбунтававшиейся толпой. Да разве это бунт? Нет, это не бунт, а справедливое требование оборванных и босых бойцов», – писал П. Кудинов (Кудинов Восстание верхнедонцев в 1919 г. //. Отчизна. – 1991. № 5 – с. 71 – 72).

1918, 23 нояб.**** 28-й конный полк брал станцию Лиски, где устроил повальный грабёж. Добыча была так велика, что за её подсчётом и дележом забыли об обороне.

28-й полк (после слияния с 1-м Верхне-Донским – 28-й Верхне-Донской) был одним из лучших полков белой Донской армии. Сформирован он был, в отличии от других частей, из казаков всех станиц Верхнедонского округа.

Разумеется, все проблемы и всё положительное и отрицательное с военной точки зрения черты, присущие формированием Донской армии, находили своё отражение и в этом полку. Как и все, он был заражён «пограничной болезнью» и 23 августа 1918 г. под хутором Шумилиным отказался переходить границу Донской области. 2-я сотня, подстрекаемая урядником Моноцковым, даже революционеры, среди которых были сподвижники печально известного Черницова, смогли принудить полк к повиновению. Десять казаков Казанской станицы расстреляли тогда в Вёшенской.

Удачные бои под Старой Меловой, под Павловском подняли пошатнувшийся боевой дух. После боя под Таловой генерал Гусельников, командир известного на всём фронте 23-го Гундаревского Георгиевского полка, «дал 28-му полку имя «Непобедимый», ибо первая сотня его (28-го) по печальной ошибке вступила в бой с георгиевцами и, после целого дня ожесточённого боя, принудила их отступить, взяв два пулемёта. Единственное поражение гундаревцев своими же» (Донская волна. 1919. 3(16) марта).

Вот Каргинский полк: Каргины, Лиховидовы, Вислогузовы, Фадеевы, и... Вот – Еланский: Голицыны, Глазуновы, Родины, Летневы, Мельниковы, и... Вот – Мигулинский: Буханцовы, Коноваловы, Сетраковы, Домановы, и.. Вот – и Вёшенский: Антиповы, Дударевы, Турилины, Калинины, Борщёвы, и... Вся станица! Служили, воевали, заслуживали кресты и медали. И носили их, глаз не прятали. «Мы их честно заслужили. Кровью…», – мне кажется, говорят чубатые ясноглазые парни и старики со «служивых» фотографий.

Вдохновлённые победами и подстрекаемые жаждой наживы казаки 28-го полка рвались в бой. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 38 – 39).

1918, 25 нояб.*** В Ночеркасск прибыли союзники представители Англии и Франции. По три офицера с каждой стороны и по 10 матросов. Делегации союзников встретили помпезно и раскошено. Был дан обед в честь союзных держав на 100 персон.

1918, 26 нояб.**** В день св. Георгия Победоносца в Новочеркасске был традиционный парад и обед георгиевских кавалеров. На этот парад съехались изо всех полков. Со всех франтов и позиций казаки, георгиевские кавалеры. Вероятно, что на параде присутствовали и верхнедонские кавалеры.

1918, 28 нояб.**** Отдельные казаки Верхне-Донского полка стали прибывать в свои станицы. Был отдан строжайший приказ ловить их и посылать обратно на фронт. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 36).

1918, 28 нояб.**** 8-я армия красных нажала, и продовольственный полк им. Карла Маркса взял станцию Лиски обратно, да так, что среди трофеев у красных числилась канцелярия 28-го конного полка.

Между тем разложение белой армии усиливалось. Большую роль сыграла революция в Германии, уход германских войск и отсюда – ухудшение материального снабжения белых. Бежавшие из плена красноармейцы рассказывали, что «казачьи полки и, вообще, монархические банды ходят совершенно голые и босые, что же касается жалования, то таковые не получают уже три месяца». Ожесточённые бои изматывали Донскую армию. Сами белые признавали: «В беспрерывных боях последних двух месяцев… выбыло из строя 40% казаков и 80% офицеров».

В 28-м полку осталось 20 – 25% казаков прежнего состава. Потери восполнялись пополнениями. Но, как писали белые, «пополнения приходили уже не те». Результат разложения и потерь заставил себя долго ждать… (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 39).

1918, 29 нояб.**** Чем ближе подходили к Вёшенской, тем больше сомнения одолевали верхнедонцев. 29 ноября полк вступил в хутор Гороховский и обратился с жалобой к станичному правлению. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 36).

1918, 30 нояб.**** Станичный сбор Вёшенской постановил обмундировать пришедших с фронта казаков и отправить обратно на фронт в Хопёрский округ. Полк покорился и выдал зачинщиков. 12 казаков Верхне-Донского полка были приговорены военным судом к расстрелу. «Одна из доблестных сотен, которая 200 дней войны пережила в окопах. Всякую минуту, всматриваясь в страшный образ смерти, была объявлена взбунтовавшийся толпой. Да разве это бунт? Нет, это не бунт, а справедливое требование оборванных и босых бойцов» – так объяснял содеянное П. Кудинов (Кудинов П. Восстание верхнедонцов в 1919 г.. // «Отчизна». 1991, № 5, с. 71 – 72). А остальная часть восставшей сотни, волею командира Северного фронта Н. И. Иванова и полковника Сабатеева, была отправлена в 28-й Донской полк «для исправления». Приговор привели в исполнение 3 декабря, так как не было охотников стрелять. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 37).

1918, нач. дек.св.*** Троцкий сосредоточил на Донском фронте 127 тысяч солдат при 414 орудиях и на фронте Добровольческой армии (к 3 декабря) – 60 тысяч при 60 орудиях. Советское командование сосредоточило на Южном фронте 99 полков, из которых на Донском фронте было 44 полка, на Добровольческо-Кубанском – 22, на Астраханском – 5 полков, на Курско-Брянском – 28 полков. А всего советская армия насчитывала 299 полков.

1918, 3 дек.**** В 2 часа ночи конвой с осуждёнными 12-ю казаками Верхне-Донского полка прибыл на место казни, где «уже к этому времени трусливо пережимался взвод стрельцов из казаков базковской гарнизонной сотни с «четой судебного ведомства»». После залпа трое повалились замертво, остальные, израненные, с воплями бежали в лес. Наутро, сопровождаемые толпой рыдающих жёнщин, они пришли в Вёшенскую к окружному лазарету. В станице начались волнения. «Смертники» были положены в лазарет, а члены суда на всякий случай уехали из станицы. Оставшиеся часть восставшей сотни 28-го Донского полка по приказу командира Северного фронта Н.И. Иванова и полковника Сабанеева, была отправлена в 28-й Донской казачий полк «для исправления». Узнав о расстреле своих товарищей, казаки Верхне-Донского полка до Хопёрского округа так и не дошли, куда были направлены после выдачи обмундирования. 200 казаков с 2 пулемётами на фронт не вернулись. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 37). Речь идет о репрессии со стороны красновских подченнённых за «измену» приказам атамана Краснова: «воевать большивиками». (Атаману Краснову невдомёк, что во времена смуты, есть те кто «за», а кто «против» исполнения боевого приказа. Но находятся те кто «воздерживается» от исполнения «нечеловеческих» приказов, воевать против братьев и сестёр одного с тобою рода. – авт.).

Все казаки Верхне-Донского округа были взволнованы известием о расстреле. Казаки 28-го полка запросили, на каком основании расстреляли их однополчан. Ответ последовал незамедлительно: «Через мёртвые трупы товарищей, марш вперёд!» (Кудинов П. Восстание верхнедонцов в 1919 г.. // «Отчизна». 1991, № 5, с. 72).

1918, 4 дек.*** Из города Ростова-на-Дону ушёл германский штаб с майором Кокенхаузеном. Левый фланг и тыл Донской армии на протяжении в 600 вёрст уже не защищался, а наблюдался кавалерийскими разъездами и пешими заставами.

1918, 12 дек.**** Вышла инструкция Высшего Революционного Совета РСФСР (ВРС РСФСР) (по сути дела – это не «совет», в разумном понимании этого процесса, а «клика», рвущаяся к власти ради господства над народом (паствой, электоратом, чернью и…), в общим, как кто это воспринимает, лично не берусь об этом судить, но именно так утверждалась «диктатура пролетариата») – Прим. авт.). Вот её текст:

« Инструкция

Секретно

12 декабря 1918 г.

От высшего революционного совета РСФСР, политическому комиссару Эрлиху для исполнения.

Лица, перечисленные в пунктах, подлежат обязательному истреблению: все генералы; духовенство; укрывающиеся помещики; штаб-с - и обер-офицеры; мировые судьи; судебные следователи; жандармы; полицейская стража; вахмистры и урядники царской службы; окружные, станичные и хуторские атаманы; все контрреволюционеры и – всё казачество» (Кудинов П. Восстание верхнедонцов в 1919 г.. // «Отчизна». 1991, № 5, с. 74).

В связи с этим документом и подобным распоряжениям, руководители Донбюро и Реввоенсовета Южфронта поспешно сделали для себя вывод, будто всё население Донской области враждебно к Советской власти, это, соответственно. Относится и к жителям вёшенского юрта и самой станицы. (История повторилась. От присоединения Вёшек к восстанию К. Булавина в 1708 г. прошло 210 лет. Итог: и Пётр I, и ВРС РСФСР предприняли одно решение – геноцид народа по сословному принципу – Прим. авт.). Соответствующим образом донские революционные власти информировали ЦК партии и Советское правительство.

С момета 12 декабря 1918 г. до 5 февраля 1919 г. пройдет 55 дней и произойдёт то, что в свет выйдет ещё одна «Инструкция», которая разделит казачью историю «до» и «после». Казачий мир стал рушется.

Я.М. Свердлов играл особую зловещую роль в решении многих казачьих вопросов. Чаще всего его решения оказывались намного радикальнее даже тех, которые вырабатывало руководство Донбюро РКА (б). (До принятия директивы «О расказачивании» предложенной Я.М. Свердловым от 24 янв. 1919 г. остаётся 43 дня).

1918, 19 дек.**** Начальник этапа мятежных казаков в Хопёрский округ в хуторе Шумилине хорунжий Буданов сообщил, что к нему явились вёшенские казаки, ушедшие ранее из Хопёрского округа, и требуют направить их на Калаченский фронт. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 37).

1918, 20 дек.**** В Шумилин к хорунжему Буданову поступил приказ разоружить прибывших к нему вёшенских казаков и отправить их на Хопёрский боевой участок. Он ответил, что не может сделать этого из-за отсутствия сил. А у вёшенцев два пулемёта. При таких обстоятельствах начальство санкционировало отправку казаков Верхне-Донского полка на Калачевский фронт, где их предлагалось влить в 28-й конный полк «для перевоспитания». (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 37).

Но, как заметил П.Н. Кудинов, «28-й полк считался боевой и исполнительной частью на фронте, но отнять не был исправительным батальоном». (Кудинов П. Восстание верхнедонцов в 1919 г.. // «Отчизна». 1991, № 5, с. 7).

1918, 20 дек.*** Донское бюро РКП (б) докладывало в ЦК «…контрреволюция будет взломана изнутри, и её место займёт странно ожидаемая народными массами Советская власть». Донбюро предупреждало, что массы эти боятся лишь одного: «повторения тех неладов, безответственных выступлений, хаотичного хозяйствования всяких проходимцев, что имело широкое место на Дону».

1918, 20 дек.**** Имеются косвенные сведения о том, что Верхне-Донской окружной революционный комитет был создан 20 декабря 1918 г.. Это подтверждает запись, обнаруженная в «Личном листке по учёту кадров» человека стоявшего у истоков установления Советской власти на Верхнем Дону – казака с хутора Солонцовского станицы Еланской Мельникова Ивана Георгиевича. В листке есть запись: «1918 г. 20/XII – 1919 г. … – В. Дон. окр. ревком. - Предревкома и комсорг В. Дон. округа».

Сохранился и фрагмент подлинного документа, выданного Военно-Политическим отделом 15 Инзенской дивизии о назначении Мельникова И.Г. предревкома Верхне-Донского округа. К сожалению, дата на документе отсутствует, но имеется оттиск печати. Это событие не сходится по времени с приходом частей дивизии в станицу Вёшенскую 9 февраля 1919 г..

Документально отслеживается связь Ивана Мельникова с председателем Казачьего Военно-революционного Комитета Фёдором Подтёлковым. Из «Личного листка по учёту кадров» узнаём, что он с 5февраля по 5 мая служил рядовым в отряде Подтёлкова.

В декабре 1920 г. Иван Мельников избирается делегатом VIII-го Всероссийского Съезда Советов от Верхне-Донского округа Донской области с правом решающего голоса. (Жбанников А. С., Жбанникова М. И. От Вежи до Вёшек. // Ростов н./Д: Изд. «Странник», 2008 г. с. 187).

1918, 21 дек.*** В Новочеркасск прибыл генерал от инфантерии Щербаков. Цель его поездки была примирить и согласовать деятельность генерала Деникина и атамана Краснова, и установить единое командование, без чего союзники отказывались чем бы то ни было помогать. В ходе длительных дебатов было принято решение, что в ближайшие дни атаман Краснов съедутся, и сговорится с генералом Деникиным о формах осуществления единого командования.

1918, 25 дек.*** Белоказачьи полки открыли перед красноармейскими частями Калачево-Богучарский фронт. Жизнь и свобода им были гарантированы.

1918, 26 дек.*** Атаман Краснов П.Н. встретился с генералом Деникиным на станции Торговой. В поезде у генерала Деникина состоялось совещание между представителями Добровольческой армии и Донской армией. От Кубанского войска не было допущено никаких представителей. После долгих консультаций и выяснения позиций по ряду разногласий в течение шести часов решений никаких вынесено не было. Наконец атаман Краснов, ввиду сложившихся обстоятельств, счёл необходимым признать над собой верховное командование генерала Антона Ивановича Диникина, но при сохранении автономии Донской армии и её подчинение Деникину через себя лично. Атаман попрасил составить об этом приказ. Генерал Деникин собственноручно написал приказ о своём вступлении в командование и о подчинении ему всех Вооружённых Сил Юга России, действующих против большевиков. Условия принятия такого приказа было следующим: Конституция Всевиликого Войска Донского нарушена не будет. Достояние Дона, вопросы о земле и недрах, условия быта и службы Донской армией этим командованием затронуты не будут. Делается это с весьма разумной целью достижения единства действий против большевиков. Итак, первое, что потребовали союзники, было выполнено. Единое командование осуществлено.

1918, 28 дек.*** В Новочеркасск прибыли английский начальник военной миссии на Кавказе генерал-майор Пуль, его начальник штаба полковник Киз и с ним три англиских офицера. И представитель генерала Франше д, Эспере – капитан Фуке, представитель генерала Бертело – капитан Бертело и лейтинанты Эглон и Эрлих. Союзникам дали обед, показали фронт, они побывали там, где им было необходимо видеть мощь Донского Войска.

В 1918.*** По всей Донской области 18 % боеспособных казаков ушли в Красную Армию, 82 % были «в белых». В отдалённых станицах степень расслоения была ещё меньше.

За 1918.**** Георгиевские кавалеры. В Вёшенской станице за весь 1918 г. из казаков исключили «за большевизм» всего одного человека – батарейца Василия Кухтина, бежавшего в Красную Армию. Стоит отметить, что его родной брат после этого ещё полгогда оставался «в белых» и даже «Георгия» от них имел.

1918.** Насильственный перенос столицы из Петрограда в Москву, санкционированный В. И. Лениным, очень помог порушить весь строй старого уклада, и отречься от своего прошлого.

1918.*** Во 2-й половине 1918 г. на Южном фронте действовали 14 красных казачьих полков, в том числе полки Б.М. Думенко, М.Ф. Блинова, бригада Ф.К. Миронова. Общая численность красных казаков достигала 20 000 сабель.

К 1919.**** Образование на Дону. По исследованиям профессора В.В. Богачёвав 1919 г. в Европейской России в среднем на 1 000 человек всего населения приходилось 326 грамотных мужчин и 137 грамотных женщин. В это же время у донских казаков соответственно 732 и 434. Эти данные впоследствии станут ориентиром для сравнения. Будут использоваться данные по 1910 г. и 1919 г.

В станицах Вёшенской и Еланской на это время такую статистику ни кто не вёл, однако, стоит отметить, что в них числились казаки и с высшем образованием, и люди, окончившие приходские училища, и люди получившие домашние образование. В это время оба деда автора настоящей монографии могли, по рассказам Ванифата Сергеевича Афанасьева, читать, писать и считать, знали навыки «Закона божия». (Королёв В.Н. Старые Вёшки: Повествование о казаках. // Ростов н./Д: Кн. изд-во, 1991. с. 392).

На 1919.*** В Таганрогском округе, по данным на 1919 г., жило около 3 000 крымских татар, 2 000 татар казанских, основным занятием которых было рыболовство.
1918, дек. – 1919, 1 янв.**** События на Северном фронте. А события на Северном фронте разворачивались следующим образом. Под Царицыным и Поворино наступило кратковременное затишье: у красных не хватало сил чтобы сломить сопративление белоказаков, а казаки не желали идти воевать за пределы донской земли. На Филоновском фрнте боевые действия красных сводились к удержанию своих позицый.

Против 23-й пехотной дивизии Миронова, действовала дивизия генерала Фицхелаурова. наступление её полков поддерживали верхнедонцы, и в их числе бригада полковника Попова в составе 2-го Краснокутского, Боковско-Каргинского конных полков и пеших батальонов, а также отряд полковника Ракова в составе Вёшенского, Еланского, Слащёво-Федосеевского конных полков. Они непрерывно атаковали дивизию Миронова, пытаясь сбить с занимаемых позиций, окружить и разгромить (ЦГАСА. Ф. 1304, оп. 1, д. 120, л. 70).

В безуспешных попытках сбить дивизию Миронова казаки несли большие потери, отказывались повторно идти в наступление, выражали недовольство неумелыми действиями командования. Офицеры обещали казакам, что в скором времени подойдёт помощь от союзников. На Царицынском фронте командир 11-го Донского казачьего полка есаул Алентьев обещал: как только они возьмут Елань и Камышин, все поедут по домам (ЦГАСА. Ф. 100, оп. 3, д. 318). Командующий Донской армией генерал Денисов докладывал генералу Краснову, что казаки старших возрастов «Тяготеют домой и просят их отпустить». В ответ Краснов категорически требовал ужесточить дисциплину.

1 января, выступив со стороны хутора Красного двумя конными полками и со стороны Бударина Боково-Каргинским полком, противник в очередной раз пытался сбить с выг.ных позиций дивизию Миронова. Все попытки были отбиты, противник отошёл на станцию Филоново (ЦГАСА. Ф. 100, оп. 1, д. 164, л. 3).

Казачьи полки несли большие потери не сколько в бою, сколько от начинавшегося дезертирства, наутро в них недосчитывались многих казаков. После оставлении белыми станицы Алексеевской красные захватили штабные документы, из которых было видно. Что по этой причине непрерывно производили переформирование полков.

В декабре 1918 г. разложение среди казаков приняло неслыханные размеры. В полках стихийно возникали митинги, на которых казаки принимали решения о прекращении огня, о посылке делегаций в казачьи полки и части красных с предложением о перемирии. В некоторых полках митинги переходили в открытые бунты с избиением и изгнанием отдельных офицеров. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 244 – 245).

1919, 3 – 6 янв.*** Накануне (с 3-го по 6 января) Рождества свои позиции на Южном фронте бросили 28-й пехотный, Верхне-Донской, Мигулинский, Казанский казачьи полки. Оголилось 40 километров фронта.

После бурного митинга, сместив командира, стоявший на Калачевском фронте 28-й донской казачий полк в составе 500 штыков, 150 сабель, с полным вооружением под командыванием урядника Якова Фомина (1885 – 16.03.1922) самовольно оставил позиции и отправился в Вёшенскую в штаб Северного фронта. Командующег фронтом генерала Иванова там не оказалось, на автомобиле он ездил по фронту в попытках приостановить развал. Под Новый год фоминский мятежный полк прибыл в Вёшенскую. Прибытие «новогодних гостей» окончательно разрушило управление войсками Северного фронта. Штаб спешно эвакуировался в станицу Каргинскую.

Несколько дней фоминцы митинговали на площади у старой церкви. Казаки толпами ходили по станице, некоторые навеселе. Население с тревогой из-за плетней выглядывало на «войско» и на улицах не появлялось. На заборах появились фоминские приказы. Первым был приказ о соблюдении порядка. Один из пунктов его гласил: «…Вёшенская не должна больше исполнять предательские распоряжения Краснова, а до создания окружной власти исполнять распоряжения командира полка. Всем гражданам станицы соблюдать тишину, порядок и спокойствие, дабы было разрешено мирно ликвидировать гнёзда предателей, грабителей, марадёров-красновцев. Впредь до сформирования власти трудового казачества и крестьянства все учреждения должны вести работу в обычном порядке» (ЦГАСА. Ф. 100, оп. 3, д. 334, л. 87).

Мятежный полк поддержал Вёшенский станичный атаман сотник Никита Варламов. Под его председательством состоялся станичный сбор, на котором было принято постановление направить делегацию на Северный фронт для переговоров по поводу перемирия с красными, немедленно упразднить полевой суд, карательные отряды, милицию, освободить из-под стражи казаков 1-го Донского пешего полка, осуждённых за оставление фронта (ЦГАСА. Ф. 100, оп. 3, д. 334, л. 100). (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 245 – 246).

1919, 3 янв.**** В разгар шатаний на фронте генерал Зембржицкий начал организовывать в штабах и этапных хуторах контрразведывательные пункты для борьбы с красными агитаторами и с подстрекателями из своих. 3 января 1919 г. полковники Одноглазков и Волков организовали контрразведывательные пункты в пограничных донских хуторах, занятых войсками Северо-Западного отряда, и при штабе генерала Рытикова, начальника этого района.

Волна бегущих с фронта казаков, а затем волна наступающих советских войск прокатилась и ушли к югу. Часть пунктов была разгромлена, часть бежала со штабами. Некоторые контрразведчики были выявлены, избиты и выданы самими казаками. Но кое-кто затаился, выжидал, чтоб в назначенный момент выступить и нанести удар в спину. Мятеж вспыхнул именно в месте сосредоточения этих пунктов, вблизи пограничного хутора Шумилина. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 84).

1919, 4 янв.*** После открытия казаками фронта положение Донской армии стало удручающим. Чтобы на месте разобраться с положением дел, донской атаман Краснов решил выехать в Каргинскую, куда из Вёшенской эвакуировался штаб Северного фронта, с собой прихватил иностранную миссию.

Накануне приезда высокого гостя атамана станицы Каргинской Фёдора Лиховидова вызвали в штаб, где он получил подробные инструкции о подготовке и процедуре встречи Донского атамана и иностранных гостей. Там же ему вручили для разучивания утверждённый в сентябре 1918 г. Большим Войсковым кругом новый текст гимна донских казаков. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 242).

1919, 4 янв.*** Красная Армия перешла в наступление. Три дня кровопролитных боёв с переменным успехом послужили переломным моментом в настроении верхнедонских казаков. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 40).Одна группировка нанесла удар из района Воронежа, а Донецкая группировка ударила во фланг Донской армии. Поражение казаков столо катастрофическое. Казаки стремились разойтись по домам. Большевики прапагандисски обещали освободить от наказания тех, кто покинет Донскую армию. Красные обещали сохранить основы быта и земли рядовых казаков в неприкосновенности. Слухи о расказачивании выдавались за провокацию и гнусную ложь. Объявлялась, конечно, с целью красной пропаганды, что доступ к казачьим землям получат только крестьяне, осёдло живущие на войсковых территориях. Начались переходы целых полков в Красную Армию.

1919, 5 янв.**** 5 января в 23 часа Краснов П.Н. и союзная миссия во главе с генералом Пулем – капитан Фуке, майор Эдвардс и лейтенантом Эрлиш специальным поездом из новочеркасска выехали на Северный фронт. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 234).

1919, 6 янв.*** Белые пытались организовать наступление на Абрамовку, на просьбы командующего отрядом генерала Гусельникова поддержать операцию казаки Мигулинского полка ответили криками: «Долой войну! Долой золотые погоны!». (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 40).

1919. 7 янв.*** Гусельников приехал в расположение Казанского полка и потребовал исполнения приказа о наступлении. Казаки Гусельникова обругали. Адъютанта его огрели прикладом, демонстративно снялись с позиции и ушли в г. Калач. Казаки открыли фронт на Богучарском направлении. По дороге к Казанскому полку присоединился Мигулинский полк, который тоже бросил позиции и двинулся домой, насильно забрав с собой офицеров. Проходя через Калач, казаки устроили митинг, к которому примкнули пешие сотни бывшего в городе пополнения 28-го полка, т. е. те самые «штрафники». Которые полтора месяца назад «митинговали» в окружной станице Вёшенской. Накричавшись до хрипоты, казанцы и мигулинцы пошли в свои станицы, а пешие казаки 28-го полка вместе с казанцами добрались до хутора Шумилина, где на этапе захватили свой полковой денежный ящик (300 тыс. рублей) и 12 пулемётов, предназначавшихся для 3-й «молодой» дивизии. В Шумиленском, пограничном хуторе Донской области. Казаки выбрали своим командиром Якова Ефимовича Фомина, своим «комиссаром» Ивана Георгиевича Мельникова. (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 40 – 41).

Яков Ефимович Фомин (1885 – 16.03.1922), казак хутора Рубёжного Еланской станицы (см. далее 1885. Яков Ефимович Фомин. – авт.), был признан лидером в полку. Если мы возьмём какое-либо абстрактное движение или коллектив, то увидим, что во главе его часто становится не самый сильный, не самый умный и даже не самый хитрый. Лидером становится тот, чьи качества наибольшим образом соответствуют устоям, тенденциям, устремлениям общественной группы, осуществляющей движение, и чья «программа» – концепция устремлений данной общественной группы в данный период времени. «Двоякого рода психологический процесс способствует признанию лидера: проекция на него своей собственной сущности и отождествление себя с ним. Лидера надо заметить и увидеть в нём самого себя» (Гулыга А. В. Искусство в век науки. М., 1978. С. 57).

Высокий, светловолосый, голубоглазый, физически крепкий (действительную службу он нёс в Атаманском полку), Яков Ефимович Фомин (1885 – 16.03.1922) был отнюдь не бедняк. Во время Германской войны из дома ему прислали второго коня вместо убитого. В 1917 г. он был членом полкового дисциплинарного суда.

По своим способностям Фомин был неплохой командир полка и прекрасный командир сотни. Куда бы ни забрасывала его судьба впоследствии, взлетал ли он до командира дивизии в Донском корпусе Миронова, сидел ли в камере смертников вместе с тем же Мироновым, но стоило ему в составе маршевого пополнения прибыть в кавалерийскую часть, местное начальство неизменно выделяла его и, как правило, назначало сотенным или эскадронным командиром. Определённых политических убеждений Яков Ефимович Ефимович (1885 – 16.03.1922) не имел. Всю жизнь он был «за казаков». За своих из 28-го полка, за казаков мироновского корпуса летом 1919-го, за кряхтевших от продразвёрстки верхнедонцов в 1920 – 1921 г.х. Свой жизненный путь он закончил в смутное время политического бандитизма главарём банды, известной своей жестокостью и беспощадностью.

Иван Георгиевич Мельников (1890 – ?), казак хутора Солонцовского Еланской станицы, был прямой противоположностью Якова Ефимовича Фомина (1885 – 16.03.1922). Рост средний, тёмная чёлка, падающая на лоб, коротко подстриженные усы. Происходил он из зажиточной семьи. Отец его до революции держал 5 лошадей, 4 пары быков, 3 коровы, 5 голов гулевого скота. В действительную службу Мельников был полковым писарем 12-го Донского полка (должность по понятиям неграмотных казаков, очень высокая). Авторитет у него был огромный, делегатом от полка избирался он на Войсковой круг I созыва. В смутном семнадцатом во время керенщины и калединщины увлекался он социал-демократическими идеями и даже вступил в партию. Весной восемнадцатого г. был связан с Новочеркасским ЧК, во время налёта кривянских казаков на город был в тюрьме, бежал и всплыл в белой армии в 28-м Верхне-Донском полку.

Обладал он редким для казаков качеством: держать нос по ветру. Поэтому бедующее сулило ему достижения на административном поприще вершин, в иные времена недосягаемых. В 1919 г. был адъютантом (начштаба) полка в корпусе Миронова и один из немногих не принял участие в мятеже. Высшей его должностью в армии было – замначальника штаба дивизии по административной работе. В 1920 г. по просьбе местных властей вернулся он в родной округ, занимал высокие посты, одно время был даже председателем окрисполкома, но оказался замешанным в историю с мятежом эскадрона Якова Фомина и попал под следствие. Где он был после, неизвестно, а вот в 1942 г., при немцах, объявился на посту «мера города Миллерово». Умер где-то за границей

Но всё это было потом, а пока Яков Фомин, Мельников, адъютанты Фомина – красноармеец Кароль и иногородний Симоненко, наиболее близкие казаки: Александр Кухтин, Вещунов, Тарасов – вели пешие сотни 28-го полка на Вёшенскую.

Известие о том, что Казанский и Мигулинский полки идут в свои станицы, пришло в штаб Северного фронта белых сразу же. Подавить бунт немедленно военной силой надежды не было, и новый окружной атаман генерал Усачёв решил собрать «экстренные станичные сборы для изыскания мер предотвращения дальнейшего разложения фронта». (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 41 – 42).

1919, 7 янв.**** Заночевав в Каргинской, Краснов и союзники в 9 часов утра спешно отбыли в Миллерово. Казаки и станичный атаман провожали гостей: стояли конные наряды, молодые казаки до Забурунного лога следовали за автомобилями.

Каргинский станичный атаман Фёдор Лиховидов не знал, о чём ночью говорили генералы в штабе, но по мрачным, взволнованным лицам и по ходу событий видел, что на фронте у казаков дела складываются совсем плохо.

Приезд Донского атамана штыков в Каргинской не прибавил. Оба лагеря ударились в агитацию, стремясь заполучить себе побольше сторонников среди недоумевающих сути местных казаков. «В Каргинской не настоящий атаман, а самозванец, – надрывался Яков Фомин, – и с ним ряженые офицеры под француза и англичанина, и нам надо его выманить сюда и здесь посмотреть – какой он есть. Здесь и рассудим – или к стенке его поставим с союзниками, или препроводим для суда в Москву, или своим судом здесь накажем. Оборвём погоны и изобличим переодетых союзников».

Надежды на помощь союзников до определённого времени держали развалившийся белоказачий фронт, вселяли уверенность в благополучный исход войны. Иногда эти надежды носили довольно странный характер. (Сивоволов Г. Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 244).

1919, 8 янв.*** Под давлением союзников и учитывая котострофическое положение на фронте, Пётр Николаевич Краснов признал верховную власть генерала Деникина. Но внутреннее положение в странах Антанты не способствовало посылке войск в Россию, и союзники отказались прислать солдат. Поводом послужил отказ Краснова признать верховную власть генерала Франше д,Эспирэ и оплатить французским гражданам, проживающим в «районе «Донец», все убытки за период с 1914 г. (Донская летопись. № 3. Белград, 1924. С. 131 – 132).

1919, 8 янв., СВ*** Первая Конная армия освободила Ростов-на-Дону.

1919, 10 янв.**** Генерал Краснов П.Н. (29.02.1869 – 17.01.1947) в приказе по Всевеликому Войску Донскому от 10 января 1919 г. клеймил Мигулинский, Казанский и Вёшенский полки, самовольно покинувшие фронт и пошедшие на переговоры с большевиками («Донские ведомости», 1919 г., 15 (23) января, № 12, с. 2).

1919, 10 янв.*** Атаман Краснов П.Н. издал приказ по Войску, где, рассевая все толки о том, что он немецкий ставленник, что союзники идут не с ним и Добровольческой армией, но с большевиками. Что с атаманом на фронт ездили не английские и французские офицеры, но ряженные казачье офицеры, что теперь атаман якобы продаёт донских казаков русским генералам м прочее. Призывал казаков к дальнейшему исполнению ими долга, указывая на то. Что с прибытием союзников недалек день общий победы над большевиками и торжество правды над насилием. Приказ был послан во все казачьи части.

1919, 12 янв.**** В Вёшках узнали, что 28-й полк договорился с красными о мире на условии выдачи офицеров с одной стороны и «жидов-комисаров» – с другой. Полк следовал в Вёшенскую, чтобы устранить единственное препятствие для заключения такого мира – разогнать штаб фронта и «избить всех офицеров». Разведка. Посланная навстречу бунтовщикам, свидетельствовала, что действительно три сотни 28-го полка (500 штыков. 24 пулемёта) находятся в хуторе Решетове в 15 верстах от станицы. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 42).

1919, 14 янв.**** В обеденное время, 14 января 1919 г., генералы Матвей Матвеевич Иванов и Зембржицкий, командующий и начштаба Северного фронта, наблюдали из окна штаба, как три пешие сотни 28-го полка вступили в станицу Вёшенскую и выстроились на площади. Первым делом прибывшие разоружили караул у гауптвахты и выпустили 25 арестованных.

Далее вызвали коменданта станицы и потребовали квартир. К бунтовщикам был послан войсковой старшина Малюгин, узнать претензии. Казаки потребовали окружного атамана (одни говорили, что выскажут лично ему свои претензии; другие грозились с ним расправиться). В тот же день командование полка завернуло обоз со снарядами, следующий в Хопёрский округ. Яков Фомин (1885 – 16.03.1922) размашисто подписал отпускные свидетельства, и возчики, благословляя «новую власть», торопились в обратный путь.

Вечером Иванова вызвал к прямому проводу командующий Донской армией генерал Денисов. Пришлось докладывать о безобразиях, творящихся в станице: «Вошли в станицу спокойно, в порядке, прекрасно и тепло одеты, без офицеров, остановились на площади, потребовали квартир и разошлись. Намерения их неизвестны, но обещал прислать ко мне делегацию с вопросами».

Иванов знал о критическом положение у него на фронте. В ближайшем тылу белого фронта, в районе Калача. Скопилась масса оставивших позиции частей, которые смешались с вновь прибывшими полками.14 января Иванов при появлении красной разведки панически бежал из Нижне-Текучёва с 32-м Вёшенским полком. В 12 часов дня бросила окопы застава конных сотен 28-го полка, после того как в перестрелке потеряла одного раненого. Весь этот «воинский контингент» без боя оставил Калач и в метельную ночь на 15 января двинулся на слободы Криуша – Подгорная. Генерал Дукмасов, начальник боевого участка, окрестил этот поход «наполеоновским». Многие казаки и офицеры перепились, немало их замёрзло в дороге. Крестьяне при приближении пьяной орды разбегались. Оставшиеся заламывали тройные цены за продукты, фураж. Подводы, отказывались брать «донские» деньги. Казак, прибывший на фронте, имеет в среднем 50 – 100 тыс. рублей, и он больше не нуждается в захвате «трофеев», этим можно объяснить стихийное движение дойти до дома и передать семье деньги. Северо-Западный отряд белых развалился окончательно. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 43 – 44).

1919, 15 янв.**** В Вёшенской назревали события. В 6 вечера фаминцы пришли в казармы инженерной сотни и потребовали сдать оружие. Но сапёры отказались, и после непродолжительного спора с руганью и угрозами казаки 28-го полка ушли. В этот вечер они выставили караулы к артскладам в хуторе Базки, к мосту через Дон и к телефонной станции. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 44).

Единства среди мятежников не было. Основная же масса фронтового казачества Верхне-Донского округа хотела мира («без аннексий и контребуцый, – заявляли казаки») и всеми доступными средствами стремились сместить генералов и офицеров – виновников затянувшейся войны. «Партия мира» ополчилось на «партию войны» – вот что творилось в округе в это время. Группа активистов в 40 человек сплотилось вокруг своих выборных командиров, остальные медленно, но верно откалывалась и разбредалась по своим домам. Были посланы гонцы в конные сотни своего полка, в Мигуленский и Казанский полки с предложением идти в Вёшенскую, но те пока не торопились.

1919, 15 янв.**** Пётр Николаевич Краснов (29.02.1869 – 17.01.1947) собирался провезти союзников по Северному фронту, побывать 15 января в Алексеевской, 16-го в Урюпинской (устроить смотр гундоровцам и бригаде графа Мольера). Раннее всех этих намерений Донского атамана тревожные вести из Вёшенской задержали его. До этого намерения он решил посетить станицу Каргинскую 6 января (по ст. ст.), где, согласно донесению Иванова, находился штаб Северного фронта. Иванова в Каргинской Краснову, следовавшего с иностранной миссией, застать не удалось. Он не смог наскрести в станице достаточно сил для подавления мятежа, плюнул на всё и уехал в Новочеркасск «для личного доклада атаману». По дороге они разминулись.

Иванов 15 января запросил Новочеркасск. Собираются ли Краснов и Денисов в Вёшенскую, как обещали. И сообщил, что, несмотря на заносы, автомобили от Миллерово до Вёшенской дойдут. 15 января Краснов телеграфировал на фронт: «Весной, 8 апреля, 14 англо-французских дивизий начнут поход на Москву. Явится возможность казакам отдохнуть [в] своих домах».

(Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 50 – 51 ).

1919, 16 янв.**** Казаки 28-го полка выставили караул к казначейству и складам. В полдень приставили было часового к телеграфу, тот покрутился на морозе и ушёл в неизвестном направлении. К вечеру поползли по станице слухи, что фоминцы собираются убить Иванова, Зембржицкого и всех офицеров штаба. Но слухи остались слухами, на штаб так и не напали. Как стемнело, несколько вооружённых казаков ворвались в помещение окружной стражи, забрали конфискованную у местных самогонщиков «дымку» и самогонные аппараты.

Теперь случай давал Иванову возможность самому разобраться с верхнедонцами. «Они перепьются, господа. Надо ночью налётом разоружить полк. Организовать налёт поручили полковнику Овчинникову и есаулу Афанасию Ефремовичу Степанову». (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 44 – 45).

16 января конные сотни 28-го полка самовольно перешли границу области и расположились в пограничных донских хуторах. Вёшенский и Слащёвские полки, боевой состав которых к тому времени достигал всего 200 шашек, последовал за 28-м.

Итак, разложившиеся полки верхнедонских казаков выполнили первую часть намеченной программы – с территории «русской» ушли на территорию «донскую». Теперь от них следовало ожидать переговоров с предложением мира.

16 января, когда 28-й полк митинговал в станице Вёшенской, генерал Рытиков, полковник Овчинников и есаул Степанов вознамерились побывать в Еланской у находящегося «не у дел», но имеющего огромные связи в округе генерала Алфёрова.

Ночью с 16 на 17 января Иванов, Зембржицкий и несколько офицеров благополучно миновал заставы 28-го полка и бездорожно через лес вышли к переправе. Где их ждала подвода. Овчинников, Степанов и бывший в это время в Вёшках генерал Рытиков за Ивановым не последовали, справедливо пологая, что Краснов за такие действия командывающего «задаст разнос». Они решили бежать в станицу Еланскую, где «в отпуску» жил опальный генерал З.А. Алфёров, возможный претендент на место Иванова, которое казалась господам офицером уже вакантным.

Обиженный на «всех и вся» опальный З.А. Алфёров с прибытием гостей из Вёшенской оживился и начал действовать.

Именно здесь, в Еланской, и были связаны в узел контрразведчики генерала Рытикова и «местные кадры» генерала Алфёрова. Местом базирования «подпольного центра» была выбрана станица Мигулинская, где в то время всё ещё верховодил небезизвестный Дрынкин. Руководителем этой группы был назначен родственник Алфёрова подъесаул 33-го Еланского полка Алексей Семёнович Алфёров.

Параллельно в районе Вёшенской работала группа подъесаула И. Г. Сафонова, бывшего начальника разведотдела войск Верхне-Донского округа, имевшего выход на всю красновскую тайную агентуру в округе и близлежащей Воронежской губернии.

Вместе со всем этим клубком заговорщиков контрреволюционное кулачество само по себе готовилось, организовывалось, присматривала надёжных людей. Большое внимание уделялось молодым офицерам из казаков, казакам-середникам, которые от имени взбунтовавшихся против Краснова полков вели переговоры с Советской властью и тем самым заработали себе репутацию просоветски настроенных. Работа эта велась изолированно от «группы Сафонова».

В Вёшенской заговор был раскрыт. Сафонов временно скрылся, а часть заговорщиков была арестована и расстреляна. В трибунал потащили для дознания всех подозрительных, в том числе работника райвоенкомата П. Н. Кудинова, и тот, известный краснобай и острослов, желал потом всем своим недругам испытать такое же удовольствие. От заговорщиков же Кудинов решительно «отмежевался» и вообще сумел выйти сухим из воды.

Провал «подполья» в Вёшенской не обескуражил контрреволюционеров. Более того, тела расстрелянных возились по хуторам, над ними устраивались митинги. Так было в хуторе Андроповском Еланской станицы, где хорунжий М. И. Зотьев над телом одного из заговорщиков объявил запись в отряд…

Слухи о предстоящим выступлении ширились, по всем станицам ждали чего-то страшного, жизнь замерла. Многим казакам казалось, что достаточно одной искры, и округ, как стог сухого сена, полыхнёт невиданным бунтом. Не выдержав напряжения, за два дня до начала событий бежали из Казанской член ревкома Сиротин и чекист Ковальский.

Восстание было намечено на 11 марта и началось в строго определённый срок. С 16 января по 11 марта прошло 54 дня. (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 48).

1919, 17 янв.**** Подробно обсудив за ночь план спасения тихого Дона и собственного возвышения направил утром Степанова обратно в Вёшенскую вести разлагающую работу в среде колебавшихся казаков, а Рытикова и Овчинникова – в Каргинскую, чтобы держать в поле зрения Иванова и компанию. Сам он после этого явился на Еланский станичный телеграф и вызвал к прямому проводу полковника Кислова, начальника оперативного управления Донской армии. Кислову Алфёров сообщил, что командование фронта бежало из Вёшенской (в Каргинскую) из-за неоправданных слухов. Кислов затребовал на связь Вёшенскую. Оттуда войсковой старшина Малюгин сообщил, что с 14 часов фронт управляется генералами по телефону Каргинская – Вёшенская. Есть связь с Северо-Западным отрядом. Эвакуировать из Вёшенской штаб невозможно.

Однако сам по себе факт работы штаба уже не мог изменить положения на фронте. Конные сотни 28-го полка разложились окончательно. Казаки кричали, что им надо идти на соединение у своей кадровой пехоте (т. е. в Вёшенскую), приказания офицеров не исполняли. Командир полка Сергеенков сидел в станице Мигулинской, самовольно продлив себе отпуск. Его заместитель, войсковой старшина Филиппов, завершил свой рапорт командованию словами: «Я совершенно измучился и нравственно, и физически». В итоге, разложившиеся полки верхнедонских казаков выполнили первую часть намеченной программы – с «русской» территории ушли на территорию «донскую». Теперь от них следовало ждать переговоров с предложениями мира.

С бегством белого командования из Вёшенской Яков Фомин (1885 – 16.03.1922) даже поначалу растерялся. Но местные большевики (На всю станицу нашлось двое – гимназист Чепуркин и один из учителей гимназии) воспрянули духом. По их настоянию казаки 28-го полка заняли все учреждения. Офицеров без бумаг от 28-го полка из станицы не выпускали. (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 48 – 49).

1919, 18 янв.**** В станице Вёшенской 18 января 1919 г. собрался запланированный сбор и окружное совещание членов Круга. На совещании занимались в основном личными дрязгами. Чтобы не допустить к власти явившегося из Еланской Алфёрова, Дронов и его сторонники устроили перевыборы окружного атамана Усачёва, который как поехал в Казанскую уговаривать фронтовиков, так и не вернулся. «Бремя власти» возложили на помощника окружного атамана, т. е. на Дронова. Заявившегося на совещание Якова Фомина (1885 – 16.03.1922) осадили несколькими едкими вопросами. Пришедшие с Фоминым вооружённые казаки в полемику не вступали, молчали, всматривались в лица краснобаев. Будто бы запоминали. Члены Круга испугались и поспешно разъехались.

Приеховшие на станичный сбор из хуторов старики вели себя уклончиво. Яростное выступление Фомина и его адъютанта красноармейца Кароля, направленные против офицеров, встретили внешне сочувственно, но и только.

В конце концов, представители от хуторов под председательством станичного атамана и в присутствии трёх членов станичного заслушали казаков 28-го полка «по поводу оставления ими фронта» и вынесли приговор: «1) Просить казаков 28-го Донского казачьего пехотного полка послать теперь же из своего полка делегацию на Северный фронт для переговоров по поводу перемирия с красными. Кроме того, послать делегацию по этому вопросу в Красную гвардию. 2) Немедленно упразднить полевой суд. 3) Упразднить милицию. 4) Привлечь к несению гарнизонной службы к 28-му Донскому казачьему пешему полку 2-ю и 3-ю пешие сотни. 5) Границы Донской области впредь до выяснения о перемирии с красными открытыми не оставлять. 6) Карательные отряды упразднить…» (Борьба за власть Советов на Дону. Ростов-на-Дону, 1957. С. 406 - 407). Эти пункты постановления подписали 33 выборных (представители бедноты, согласные с казаками 28-го полка), всего же на сборе присутствовало 111 выборных, 40 человек на сбор не явились, проигнорировав его.

Итак, 22% присутствующих на сборе высказались за перемирие с красными и упразднение органов красновской военной диктатуры, 52% выборных воздержались, но противоположного постановления не вынесли, 26 % на сбор не явились. Подобное разделение голосов совпадает с классовым расслоением казачества Юго-востока России.

Приговор не имел законной силы, его подписали меньше половины выборных, но фоминцев это не остановило. Тотчас же были выбраны делегаты и посланы на фронт и в соседние станицы сказать, чтоб казаки «отошли на свою границу и начали переговоры о мире». (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 49 – 50).

1919, 19 янв. (6 по ст. ст.)**** 6 января по ст. ст. в 8 часов утра автомобиль атамана с гостями отбыл со станции Миллераво в Каргинскую по маршруту: Ольховый Рог – Кашары – Макеевка – Поповка – Каменка – Нижне-Яблоновский – Каргинская.

Таким образом, Донской атаман Краснов П.Н. (29.02.1869 – 17.01. 1947), с иностранной миссией, поехал в напровлении Каргинской станицы, в штаб Северного фронта. Был сильный мороз. Пришлось ехать с остановками, обогреваясь по хуторам.

В станице Каргинской все приготовления для встречи высоких гостей были закончены ещё накануне. Через улицу, по которой должны были проследовать гости, по распоряжению станичного атамана Лиховидова был вывешен написанный школьным учителем транспарант: «Добро пожаловать!», из Усть-Медведицы привезли бочку спирта, приготовили закуску. Жителей станицы и окрестных хуторов оповестили о приезде Донского атамана и сопровождающих его иностранных генералов. Из предосторожности (в 35 верстах стоял мятежный полк Якова Фомина (1885 – 16.03.1922)) были мобилизованы казаки, в хуторе Латышеве наготове стояли сотни «Дикой дивизии».

Утром на площади был выстроен почётный караул. В полдень выстоенные ещё с утра по буграм на расстоянии прямой видимости верховые казаки подали флажками сигнал, означавший, что гости выехали из Нижне-Яблоновского.

Только в 14 часов дня, послышалась разноголосая команда: «Рэ-в-няйсь! Смир-но-о!», что обозначало – гости прибыли в Каргинскую. Краснов и союзники на трёх заснеженных автомобилях, в сопровождении гарцевавших на конях казаков улицей выше, чем их ожидали и где был вывешен приветственный транспарант, под крики «ура» выкатили на площадь. Торжественно зазвонили колокола.

Краснова встречал начальник штаба Северного фронта генерал-майор Виктор Замбржицкий в новеньких погонах (два месяца назад его произвели в генералы), станичный атаман сотник Фёдор Лиховидов в офицерском мундире при Георгиевских крестах, офицеры от полков, хуторские атаманы. Приняв рапорт, Краснов обошёл почётный караул и ряды встречающих. На правом фланге задержался, подошёл к одному старому казаку, выделявшемуся огромной, как просяной веник, бородой, заинтересованно улыбнулся и как бы взвешивая, поддел бороду рукой. Красный от мороза и взволнованный от такого внимания дед крякнул.

Затем Краснов и союзники, начавшие уже мёрзнуть, направились в церковь, где служили торжественный молебен.

После встречи с казаками на площади и торжественного молебствования в церкви миссия сразу пошла в здание церковноприходской школу, где беседовали со стариками и молодыми казаками. Краснова сопровождал начальник штаба Северного фронта генерал-майор Замбржицкий (ГАРО. Донские ведомости от 10 января 1919 г., с. 3). Беседа шла о войне, о её окончании. В конце разговора союзники заверили казаков, что помощь им будет оказана.

Здесь в станичном правлении атаман призывал собранных там казаков к верности Войску и к терпимости. Всё это больше походило на спектакль, чем на серьёзные размышления о текущем моменте и ближайшем будующим.

Краснов, прибыв в Каргинскую, начал разбирательство «Разваливала верходонцев агитация генерала Алфёрова», – заявил каргинский атаман Лиховидов, возобновляя прежние интриги. Новое следствие по делу Алфёрова, закончившееся оправданием генерала и посрамлением его злопыхателей, лишь затянуло дело.

Попытка увещевать Фомина по телеграфу ни к чему не превели. «Нам с вами не по пути», – отстучали из Вёшщенской. Фомин лично от себя добавил пару-другую нелексиконных слов. ошеламлённый Краснов оказал ему великую честь. Выступление 28-го полка он в панике сравнил с Каменским съездом фронтового казачества. «…И думается, не идёт ли вместо Голубова из Усть-Мидведецкой станицы Миронов и вместо Подтёлкова казак 28-го полка Фомин из Вёшенской станицы». Краснов ошибся. Миронов был более крупной фигурой, чем авнтюрист Голубов, а Фомину было далеко до Фёдора Подтёлкова. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 51).

Вечером в здании Высшего начального училища на торжественном обеде Краснова и гостей приветствовал станичный атаман Лиховидов. Командующий Северным фронтом генерал-лейтенант Иванов во вступительном слове отметил личные заслуги атамана Каргинской станицы сотника Лиховидова. От имени союзников с речью выступил лейтенант Эрлиш. В заключении на русском языке сказал: «Нет казачества без России, и нет России без казачества!» закончил речь здравицей в честь Донского атамана, донского казачества и станицы Каргинской. Речь французского гостя прерывалась криками «ура!», казачий хор исполнил гимн донских казаков. С ответной речью выступил сотник Лиховидов. Он заверил, что каргинцы никогда не забудут той чести, какой их удостоил своим присутствием атаман Всевеликого Войска Донского; взволнованно говорил, что каргинцы и сег.ня на франтах дерутся, как львы, и никогда не признают власть большевиков. После речи Фёдора Лиховидова тост поднял генерал Краснов (ГАРО. Донские ведомости от 10 января 1919 г., с. 3).

Всю ночь на площади не затухали костры. Около школы сновали штабные офицеры, тишину нарушали конский топот офицерских патрулей да лай собак. Под ногами скрипел снег, переминаясь с ноги на ногу, стучали каблуками часовые под окнами приходского училища, откуда до глубокой ночи доносились пьяные возгласы, аплодисменты, казачьи песни. До утра в станичном правлении горел свет: сидельцы при оружии не сомкнули глаз. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 243 – 244).

В станице Каргинской на сходе, где Краснов расписывал зверства красных и призывал наказать изменников из 28-го полка, казаки задали вопрос: «А где же союзные войска?». Атаман вынужден был ответить, что он якобы «от помощи живой силой отказался и просил союзников помочь казакам техническими средствами». Казаки зашумели, на сходе произошёл раскол. Были выбраны делегаты и направлены к действующим частям с предложением закончить войну. Лазутчики, посланные из Вёшенской, по возвращении сказали, что атаман подлинный и союзники с ним настоящие, но в Каргине раскол и единства нет. Вечером Фамин с казаками пришёл в здание штаба фронта. «Эвакуироваться запрещаю! – и ткнул ногайкой в офицеров: – Разоружайте их!». Казаки стали хватать и разоружать офицеров.

Краснов писал в мемуарах, что хотел лично ехать в Вёшенскую и навести порядок, но, мол, холод и ночь, да и союзники не захотели… Короче, Донской атаман несолоно нахлебавши уехал в Новочеркасск, пригрозив, что со временем сотрёт Вёшенскую с лица земли. (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 52).

1919, 20 – 22 янв.*** Союзники уехали 20 января, оставив «туманные» обещания вернутся с реальной помощью.

Казаки Казанского полка, узнав, что Краснов П.Н. (29.02.1869 – 17.01.1947) уехал в Новочеркасск, отслужили молебен и направили делегатов в Богучар предложить красным мир на условии неприкосновенности границ Донской области.

Красноармейские части местного формирования, выйдя на границу Донской области, также утратили наступательный порыв. Мобилизованные крестьяне, освободив свою территорию, не хотели идти «к казакам». Разведка велась слабо. О том, что в казачьих полках разложение и стремление к миру, что целые части бросают фронт, командование 8-й армии и Южного фронта узнало лишь после 20 января, после приезда в Богучар делегации из Казанской. Пока донесения из передовых частей шли в штабы, 112-й Богучарский полк заключил с казаками «перемирие с обещаниями не вступать в пределы Донобласти. Казаки же обещали, что сами установят у себя Советскую власть».

Бежавший из Вёшенской полковой адъютант 28-го полка сотник Каргин рассказывал белогвардейцам, что видел в штабе у Якова Фомина (1885 – 16.03.1922) телеграмму из Казанской. От красных, дескать, пришёл пакет сургучной печатью, где красные предлагают мир при условии признания Советской власти.

«Надо брать власть в свои руки и заключать мир», – потребовали активиты 28-го полка. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 53).

Через несколько дней после бегства Краснова и штаба Северного фронта из Каргинской, началось отступление казаков за Донец. Уехал в отступ и Купец Иван Сергеевич Лёвочкин с женой Александрой Васильевной, дочерью Ольгой и зятем Ерофеем Ивановичем. Дворовая прислуга, получив расчёт, разошлась по домам. Одной из горничных было поручено присматривать за домом, видно, купец надеялся на скорое возвращение. Конюх Никита Соломахин отвёз Лёвочкина в Белую Калитву, без лошадей вернулся домой. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 135 – 136).

В январе 1919 г. вместе с каргинскими купцами и казаками за Донец отступал и Иван Викторович Лиховидов. Он был женат первым браком на дочери купца-урядника Ефрема Попкова. Рядом с домом и магазином тестя стоял ошелёванный пластинами, под жестью двухэтажный дом Ивана Викторовича. На первом этаже он держал небольшой галантерейный магазин, открытый на богатое приданное жены. На втором этаже жил с семьёй. Было у него пятеро детей, когда умерла первая жена Аграпина Ефремовна. Вторую жену, Анну Степановну, Иван Викторович взял с хутора Климовского, из простой казачьей семьи. До этого Анна Степановна, не видя ближайшей перспективы на замужество. Ушла в усть-медведицкий женский монастырь. Через несколько лет строгие порядки, однообразная и скучная жизнь стала ей в тягость, она покинула монастырь и вернулась под крышу родительского куреня. История не оставила след, где она приглянулась пожилому и богатому вдовцу, кто её сосватал, но к концу 1902 г. она стала законной женой Ивана Викторовича.

В купеческий дом Анна Степанова принесла монашеские порядки и всё, к чему её приучили за годы пребывания в монастыре. Передний угол завесила дюженой икон, между ними дняиминочами горела лампадака, в доме стали разговаривать тихо, вполголоса; детей мужа приучила по утрам читать вслух «Отче наш», обязательно «Царю небесному утешителю души истиной». Некрутого характера Иван Викторович быстро попал под влияние молодой и настойчивой жены. От совместной жизни у них была дочь.

Старожилы уклонялись от прямого ответа, был ли он компаньоном купца Лёвочкина, вёл ли у него магазинную бухгалтерию. Наоборот, задавались вопросом: как он, имея свой магазин, казак по происхождению, мог войти в компанию с Лёвочкиным, решать скупцом из иногородних торговые дела и одновременно проводить большую часть времени дома и, заходя весьма редко домой к Лёвочкину. (Сивоволов Г. Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 138 – 140).

22 января, 1919 г. делегация от 28-го полка явилась к окружному атаману Дронову и потребовала, чтобы он подписал им полномочия на ведение переговоров о мире и поездке на Северный фронт. Дронов отказался подписывать какие-либо бумаги и вскоре бежал из станицы. В Вёшенской на несколько часов установилось формальное безвластие.

Однако, Приказом № 1 по 28-му Донскому конному полку и станице Вешенской от 9 (22) января за подписью командира 28 полка, казака Якова Фомина (1885 – 16.032.1922) Верхне-Донской «Непобедимый» полк взял власть в станице в свои руки.

«Приказ № 1 по 28-му Донскому конному полку и станице Вёшенской.

9 (22) января 1919 г.,

ст. Вёшенская.

Ввиду того, что с приходом нашего полка в ст. Вёшенскую вся власть посаженного нам немцами предателя трудового казачества и крестьянства Краснова позорно бежала, чувствуя всю вину своей предательской политике, и всё трудовое казачество, крестьянство и рабочие брошены на новое испытания тёмных личностей… станица Вёшенская не должна больше исполнять предательские распоряжения Краснова, а до созыва окружной власти исполнять распоряжения полка…

Всем гражданам станицы соблюдать тишину, порядок и спокойствие, дабы было возможно мирно ликвидировать гнездо предателей, грабителей, мародёров-красновцев, им места нет между честных людей родного Дона…

Так пусть же будет наша власть трудового казачества, крестьянства и рабочих, с нами бог правды, справедливости, равенства и братства.

Командир 28 полка

Казак Фомин»

(ЦГАСА, ф. 1250, оп. 1, д. 693, л. 2 – 2 об.).

Со взятием власти 28-м полком в Вёшенской наступило время собраний и митингов. Новая власть наложила запрет на операции окружного казначейства, установила своих контролёров на почте, телеграфе, в интендантстве и на артиллерийских складах, запретила издавать «пробрехавшуюся» газету «Верхне-Донской край». Против станицы Каргинской были выставлены заставы с пулемётами.

Это было признание Советской власти с оговорками об установлении её мирным путём, что диктовалось сословной и местной ограниченностью казачий бедноты, нежеланием и боязнью развязать войну внутри округа, сознанием собственной малочисленности.

Бегущие в Каргинскую офицеры сообщали, что въезд и выезд из Вёшенской свободны, Каргинской ничего не угрожает, казаки 28-го полка из Вёшек постепенно расходятся, кто сам, кого увозят жёны и родители.

Посланные к красным и в полки делегации возвращались поредевшими, многие не доехав до Вёшек, уезжали на хутора. Конные сотни 28-го полка были распущены белым командованием по домам, чтоб не увеличивать силы мятежников.

Середняцкие массы казачества вполне устраивало положение, сложившиеся в округе в результате отмены органов красновской военной диктатуры. Их удовлетворяло стремление бедноты действовать в союзе со всем населением станиц. Отныне на первое место для них стала задача не допускать вступление Красной Армии на территорию округа, и они приняли самое активное участие в мирных переговорах, пользуясь разобщённостью бедноты, которая бросила восставшие полки и расходилась по домам. Это было стремление середняков установить классовый мир на севере области. «По мнению мелкобуржуазных политиков, порядок есть именно примирение классов» (Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. т. 33, с. 7.). Серядники хотели установить классовый мир и удержать на этих позициях весь округ. Иллюзии о своём, особом, пути охватили широкие круги казачества.

Штаб 28-го полка в это время напоминал многопартийный парламент. Здесь заседали Яков Фомин (1885 – 16.03.1922) и Мельников («командир и комиссар»), в окружении друзей и соратников, здесь собирались пленные красноармейцы, вооружённые Фоминым, сюда же были призваны его приказом несколько офицеров из простых казаков, среди них и П. Н. Кудинов. Ругань стояла с утра до вечера.

Примирение между Богучарским полком Красной Армии и Казанским казачьим полком ещё не было миром. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 53 – 55).

1919, 22 янв.*** Из инструкции политорганам 9-й Армии от 22.01.1919 отданной Членом ЦК и членом РВС Южфронта Г.Я. Сокольниковым (Гирш Янкелевич Бриллиант):

«…Массовый террор в занимаемых областях совершенно нежелателен и недопустим. Помогал красновскому запугиванию. Затрудняя наше продвижение. Террор применим только к выдающимся деятелям белогвардейского лагеря. Подозрительные и ненадёжные элементы подлежат аресту и отправляются в Борисоглебск и Балашов».

1919, 23 янв.*** В.С. Ковалёв передал в ЦК РКП (б) доклад о Донском правительстве, в котором настаивал на том, что «История нас учит, что силой оружия подчинить себе тот или другой народ нельзя… победить казаков нужно не пулей, но и силой убеждения, и своей правотой по отношению к ним. Этим их заставим перейти на нашу сторону. Если не перейдут на нашу сторону, то это будет не победа, а военный успех, и произойдёт оккупация. И тогда мы должны сделать то, что сделал Пётр Великий, когда усмирял Булавина. Пётр сделал это для укрепления самодержавия, а нам придется сделать для укрепления социализма» (Филип Кузьмич Миронов. (Тихий Дон в 1917 – 1921 гг.). Документы и материалы. М., 1997. С.135). Автор доклада предлагал создать Донское правительство с участием казачества, назвав, в частности, имя Филипа Кузьмича Миронова. Но Центр принял иные меры, отозвавшись о докладе т. Кавалёва, как о «меньшевицко-эсеровской «иезуистчине» о большевицком материализме» (Филип Кузьмич Миронов. (Тихий Дон в 1917 – 1921 гг.). Документы и материалы. М., 1997. С.138).

1919, 24 янв.св.**** Директива Я. М. Свердлова (Аптеманом) о расказачивании. «Военный коммунизм» на Дону, или начало массового террора на Дону. Диктатура пролетариата заменила основы русской государственности. Принятие Оргбюро ЦК РКП (б) секретного циркулярного письма об отношении к казачеству – о расказачивании. Письмо известное как «директива о поголовном истреблении казачества», повлекшая массовые убийства и репрессии против казачьего населения. Рукописный экземпляр «Директивы» подписали пять человек.

«24 января 1919 г.

Циркулярное. Секретно.

Последние события на различных фронтах в казачьих районах – наши продвижения вглубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск – заставляют нас дать указания партийным работникам о характере их работы при воссоздании и укреплении Совветской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества, путём поголовного их истребления.

    Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести массовый террор по отношению ко всем казакам. Принимавшим прямое или косвенное участие в борьбе с советской властью. К среднему казачеству необходимо применить все те же меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.
    Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем сельхозхазяйственным продуктам.
    Принять меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселение, где это возможно.
    Уровнять пришлых иногородних с казаками в земельном и во всех других отношениях.
    Провести разоружение, расстреливать каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.
    Выдать оружие только надёжным элементам из иногородних.
    Вооружённые отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного порядка.
    Всем комиссаром, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твёрдость и неуклонно проводить настоящие указания.

Центральный комитет постановляет провести через соответствующие советские учреждения обязательство Наркомзему разобрать в спешном порядке фактические меры по массовому переселению бедноты в казачьи земли.

Центральный Комитет РКП (б)».

Центральный партийный архив, фонд 17,

Опись 65, дело 35, лист 261.

Филип Миронов (Тихий Дон в 1917 – 1921 гг.). Документы и материалы. М., 1997.

Указание провести поголовное уничтожение богатых казаков и казачьи верхи обрекало на гибель многие тысячи. Применение «всех тех же мер» к среднему казачеству, «принимавшему прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью», не оставляло шансов на жизнь большинству казаков, так как они воевали против красного террора, почти поголовно. Бедняки на Дону из числа казаков составляли только 20%, да и них многие были в армии вместе со всеми казаками – против Советов.

По своей сути это циркулярное письмо – это был призыв к геноциду казачества, как народа. После него начались массовые казни, переселения, вынужденная эмиграция, захват казачьих земель. Партийные и комсомольские активисты конфисковывали хлеб, скот, сельхозпродукты, а также имущество казаков.

Уничтожалось даже этнические, бытовые и хозяйственные особенности. Под запрет попало слово – «казак», запрещалась ношение казачьей одежды, не говоря об оружии.

Всех казаков, принимавших участие в вооружённой борьбе с советской властью, предписывалось уничтожить. Необходимо уточнить и помнить, что по решению Круга спасения Дона практически все от 18 лет до 52 были мобилизованы в Донскую армию и принимали участие в войне с большевиками.

С созданием центральной донской власти руководители центрального звена управления молодой Советской республики не торопились, так как по генеральной политической линии планировалось расчленить Донобласть. Основным инструктивным документом об организации работы на Дону был директива Оргбюро ЦК от 24 января 1919 г. Директива, за исключением 1-го пункта, не рекомендовала ничего, выходящего за рамки общей политики партии и правительства, известной впоследствии под названием «военного коммунизма». Необычным был первый пункт – о массовых репрессиях по отношению к верхам казачества и казакам, активно боровшимися против Советской власти.

Ещё до выхода директивы ряд видных работников Южфронта высказал своё мнение по этому вопросу. С.И. Сырцов: «Иной политики, кроме политики быстрого и решительного обезвреживания контрреволюционеров, кроме террора, положение не могло диктовать…» (ПАРО, ф. 910, оп. 3, д. 665, л. 25).

Оргбюро ЦК поддержало линию Сырцова. Ещё до того, как директива дошла до армейских политорганов, Я.М. Свердлов ответил на многие запросы с мест о линии поведения на Дону: «Ко всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах. Необходимо, учитывать опыт г. гражданской войны с казачеством, признать единственным правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путём поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость недопустимы.

Полагаю, что приведённая мною выдержка ясно и точно отвечает на все ваши вопросы» (ПАРО, ф. 910, оп. 3, д. 670, л. 1).

В первых числах февраля директива достигла фронта и сразу же была разослана высшему политическому руководству армий. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 70).

1919.СВ.** VIII съезд РКП (б); принятие Программы партии, составленной на основе военно-коммунистических принципов (действовала до 1961 г.). Создание Коминтерна и курс на мировую революцию.

1919, 24 янв.*** Новая делегация – два казака – под конвоем (чтоб не помешали свои контрреволюционеры) от Казанского казачьего полка поехала в Богучар заключать мир. Но поехали наиболее революционно настроенные и, презрев наказы станичников заключить мир на условии неприкосновенности границ, в Богучаре заявили: «Мы постановили братскую войну кончить и пойти против кадетов».

Один делегат (Булаткин) был направлен в штаб 12-й дивизии красных, а второй с двумя коммунистами Богучарского полка вернулся в Казанскую.

Во время переговоров Казанский полк снял свои заставы против Богучар и перенёс их в свой тыл. Оставшиеся в строю, казаки соглашались перейти на сторону красных или сдать оружие. Стариков, которые кляли «изменников» и напоминали о постановлениях сходов, не слушали.

Реввоенсовет 12-й дивизии ответил казакам: «…выслушав заявление от имени фронтавиков станицы о желании прекратить войну сСоветской властью и признать Советскую власть, пришёл к следующиму:1) заявление принять к сведению… 2) казаки и полки, которые пожелают перейти на сторону Красной Армии, будут приняты по-братски. Полки могут переходить с командным составом. С того моментаЮ как полк перейдёт на сторону Советской власти, полк считается на положении советского полка… 3) РВС 12-й дивизии предлагает всем казачьим частям с оружием в руках и командным составом переходить на нашусторону… Полки должны переходить со всем имуществом, оружием и представить списки тех, кто уклонился от перехода на сторону Советской власти; если командиры будут препятствовать переходить казакам на нашу сторону, они должны быть казаками арестованы и выданы Советской власти; 4) для дальнейших переговоров и передачи инструкций и приказа переходить на нашу сторону полкам командируется член военно-революционного совета дивизии…» (ЦГАСА, ф. 191, оп. 3, д. 631, л. 218). Копия ответа была послана в РВС 8-й армии.

Выход директивы Оргбюро ЦК от 24 января 1919 г. «об отношении к казачеству» совпал с переговорами верхнедонцев с частями Красной Армии. Когда в штаб 12-й дивизии явился проторенной дорогой посланец 28-го полка Бабаев с постановлением Вёшенского станичного сбора от 18 (5) января, смысл директивы ещё не был известен на Южном фронте. Посылая донесение о переговорах с28-м полком, член РВС фронта И. И. Ходоровский одновременно сообщал: «Директиву ЦК о линии поведения по отношению к казачеству не получили… Дорог каждый момент, прошу немедленно ответить запиской по проводу. Ходоровский». Ответ: «Высылаю с Мехоношиным, выезжающим завтра. Свердлов» (ЦГАСА, ф. 100, оп. 2, д. 224, л. 155 – 155 об.).

Ответ запоздал и уже практического значения для казаков Вёшенской станицы уже не имел. События развивались быстрее, чем можно было ожидать.

Слухи о мирных переговорах в Казанской, об их условиях, о намерениях красных перейти границу будоражили весь округ. Чтоб отстоять неприкосновенность границ, нужна была военная сила, а остатки полков таяли, как снег под солнцем. Части низовых казаков стремились уйти с территории Верхне-Донского округа домой, подальше от греха, укрыться на родной земле. Меньшинство фронтовиков из бедноты яростно выступало за признание Советской власти, за мир на любых условиях. Большинство затягивало переговоры, исключало несуществующий компромисс и потихоньку разбредалось по домам, прятало оружие. (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 55 – 58).

24 января 1919 г. Хутора Верхнего Дона. Как вспоминали многие каргинские старожилы, события тех дней развивались следующим образом. Ранним утром 24 января 1919 г. ударили в колокола, собирая казаков на сход. На площади начался митинг, на котором приехавшие офицеры выступили с призывом до последней возможности оборонять станицу от красных, которые вот-вот должны подойти. Тогда по приказу командования Донской армии в районе Каргинской белоказаки стали стягивать крупные силы, намериваясь дать бой наступавшим красным. В Каргинской уже стоял калмыцкий полк «Дикой дивизии», немногочисленные казачьи части, ожидали скорого подхода двух карательных отрядов. Из казаков Каргинской и соседних хуторов началось спешное формирование полка (ЦГАСА. Ф. 1251, оп.1, д. 10, л. 65). Записывались добровольцами в большинстве своём старики. Небольшие отряды казаков подходили с хуторов. Со склада боеприпасов им выдавали винтовки, патроны. И вот это «войско» собралось на площади: верховые калмыки, чеченцы, военные, старики в дублёных полушубках, много встревоженных зевак.

На митинге речь произнёс станичный атаман Фёдор Лиховидов. Говорил страстно, с обидой на тех, кто стоит в стороне. Закончил он речь словами: «Станичники! Донцы! Орлы непобедимые! Посмотрите, какая сволочь хочет покорить славных сынов тихого Дона, отобрать у нас волю, завладеть тем, что испокон веков принадлежало нашим отцам и дедам!» – С необычайной лёгкостью, одной рукой Фёдор Лиховидов поднял за шиворот стоявшего рядом и, видимо, специально подобранного красноармейца-подростка, дрожащего на морозе в шинельке, и с силой швырнул его к ногам стариков. По чёрной толпе добротных полушубков разом прокатился гул: то ли в знак одобрения, то ли от восхищения богатырской силой Фёдора Дмитриевича.

В этот-то момент с Каргинского бугра по станице и застрочил пулемёт. Все бросились врассыпную, послышались разноголосые команды, крики. На площади перепоясанный новыми ремнями, в каракулевой офицерской папахе появился есаул Фёдор Попов. Получив какие-то распоряжения, он пришпорил коня и мигом скрылся в первом от площади проулке. Через несколько минут за кладбищем воздух разорвали первые орудийные выстрелы. Площадь опустела, вооружённые казаки, конные чеченцы бросились на окраину, за Кирюшкиным ветряком залегли в цепь.

С горы, размахивая клинками, лавой спускалась конница красных. Почти одновременно внеслась на рысях конница со сторны хутора Лиховидова, со стороны Латышева застрочили пулемёты. Постреляв, каргинские старики устримились в спепь, и пока на окраине станицы шёл бой, они отмахали три с лишнем версты. Около прудков их настигла конница красных, зарубила нескольких казаков. Успевшие схорониться в ярах и потому оставшиеся в живых потом рассказывали, что красные конники были пьяны, что Кирюшка Никонов (см. 1909 г. Хутора Веррхнего Дона)

Достал карманные часы на золотой цепочке, снял новенький сборчатый полушубок, протянул красному коннику, просил оставить его в живых. Быстро вечерело, наиболее проворные казаки верхами по балкам и лощинам успели скрыться в направлении слободы Астахово и хутора Понаморёва, их не преследовали. Самым резвым оказался станичный атаман Фёдор Лиховидов. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 217 – 218).

1919, 25 янв.св.*** Красные, вступив на территорию округа, двигались медленно, как по болоту. Сопротивления не было, врага впереди не было, зато в каждом дворе каждого хутора были молодые с прекрасной выправкой казаки, на водопой выгоняли табуны строевых коней, почти в каждом доме были винтовки, кое-где и пулемёты. Командир 1-й бригады 15-й стрелковой дивизии писал начдиву 25 января: «Необходимо отдать в приказе по дивизии об аресте всех находящихся на хуторах казаков, способных носить оружие, так как на хуторах имеются спрятанные винтовки и патроны, и нам могут ударить в тыл, и кроме того мы лишим возможности противника выступить весной» (ЦГАСА, ф. 1250, оп. 1, д. 109, л. 18). (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 60).

Из воспоминаний казака станицы Казанской – очевидца тех событий, Я. Назарова: «Каждую ночь отряд большевиков, расположенный в нашей станице, арестовывал многих лиц и сажал в комендантское управление. Никто оттуда не возвращался, всех расстреливали. Расстрелы производились в поле, за станицей, обыкновенно – ночью. Арестованные сами себе рыли ямы…» (Назаров Я. Восстание в Верхне-Донском округе Донской области (станицы Казанская, Вёшенская, Мигулинская). // Альманах «Белая гвардия» № 6. Антибольшевицкое повстанческое движение. М.: «Посев», 2002. С. 169).

1919, 25 янв.**** Хутора Верхнего Дона. 25 января в Каргинскую привезли человек 12 порубленных стариков. Раздетые, они долго лежали около церковноприходской школы, откуда их по одному брали родственники и увозили домой. На кладбище несколько дней не умолкали причитанья по убитым. Раздели стариков конармейцы 13-го кавполка. Такие случаи в этом полку бывали и раньше. Ещё до наступления на Вёшенскую начальник Инзенской дивизии Лацис отдавал приказ командиру 1-й бригады разобраться в том, «что 13-й кавалерийский полк Домчина во время продвижения вперёд занимался грабежом от рядового до командира полка включительно» (ЦГАСА. Ф. 1251, оп.1, д. 10, л. 55).

К вечеру эскадроны кавполка Домчина заняли Каргинскую. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 218 – 218).

1919, 26 янв.**** «РВС Южфронта, копия РВСР, копия предсовобороны Ленину.

Военная, вне всякой очереди… из штарма 8, 26 января, 3 ч. 45 мин. (Копия донесения из 12-й дивизии с постановлением).»

РВС армии просит сделать указания о степени правильности отношения к происшедшему военсовета 12 дивизии и испрашивает о немедленной присылке инструкции на бедующие время о порядке и характере сношений с изъявляющими желание перехода на нашу сторону частями казачьих войск. Рев военсовет Вестик, Базилевич» (ЦГАСА, ф. 191, оп. 3, д. 631, л. 2189).

Переговоры осложнялись радикальными изменениями в казачьей политике. Следует учесть, что внешнее и внутреннее положение Советской Республики в январе 1919 г. изменилось. Стремительное продвижение советских войск, всплеск повстанческого движения на территории, оставляемой германской оккупационной армией, пробудили националистические, сепаратистские тенденции. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 55 – 56).

1919 г., 26 января по приказу Фомина явиться 26-го в станицу Вёшенскую из конных сотен 28-го полка прибыло лишь 30 человек. Распространялись слухи о первых конфликтах советских войск с местными казаками. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 59).

Хутора Верхнего Дона. 26 января, продолжая наступление, кавполк Домчина выступил в направлении Астахово, а каргинские «защитники тихого Дона» ещё несколько дней по ночам тайными дорогами возвращались домой. Брат Аникушки Антипова рассказывал, что его отец, находившейся в тот день среди каргинских стариков и оставшийся в живых, через три дня пришёл домой.

Порубленных стариков окрестили «гайдомаками» Полк этот берёт начало от сводного полка 1-й Украинской бригады, который на Украине не раз вступал в бой с гайдамаками. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 218 – 219).

1919, 26 янв.св.*** Приказ, отданный по 1-й бригаде 15-й стрелковой дивизии, гласил: «При занятии казачьих хуторов не пить воды, молока и не есть пищи, не попробованной самими владельцами» (ЦГАСА, ф. 1250, оп. 1, д. 109, л. 27). Настроение в хуторах стало постепенно меняться. Колеблющиеся казаки настояли, и Яков Фомин (1885 – 16.03.1922) приказал раздать жителям все деньги из окружного казначейства. Давали всем, «платили красновские долги». Офицеры в штабе 28-го полка сразу подметили, «что важно, так это – изъятие денег и распределение их между казаками с целью сохранить казачье достояние от поползновения красных. Значит, мир с красными – мир «внешний», да и то заключенный вынуждено» (Кудинов П. Вольное казачество. № 79. с. 8). (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 60).

1919, 27 янв.св.*** « 27/1 – 19 (от) имени реввоенсовета и политотдела армии циркулярное приказывалось всем политработникам принять категорические меры (по) устранению при занятии территории Дона явлений, влекущих недовольство населения советвластью: массового террора, незаконных реквизиций, вообще бесцельных насилий. Завполитотделом 9 Поволоцкий» (ЦГАСА, ф. 100, д. 108, л. 19).

1919, 27 янв.св.*** Командарм-8 Тухочевский приказал начдиву-12 занять Казанскую станицу, не ожидая переговоров с казаками. Однако местных красноармейцев, познавших мирную дипломатию, исполнять этот приказ было нелегко. (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 58).

1919, 28 янв.св.*** Донбюро РКП (б) представило в ЦК доклад, в котором обосновывало необходимость создания Донского исполкома. Я.М. Свердлов в ответ предложил никаких нормативных органов власти на Дону не создавать, а наоборот, возложить управление Доном на армейские политотделы и ревкомы, т.е. чрезвычайные органы власти.

1919, 28 янв.***Одновременно собрались сборы в Казанской и Мигулинских станицах. Было объявлено в намерении перехода красными границы, и будут наступать по казачьей территории. В Мигуленской на сборе объявили, что красные уже заняли пограничные казачьи хутора Казанской станицы, нарушили соглашения. «Беженцы» из хутора Шумилина стращали поголовными грабежами и насилиями, которые якобы претерпели в родном хуторе от красных. «Вы забыли, Тираспольский отряд. А красные не забыл… Они вам напомнят!» – кричал Дрынкин. Угроза подействовала. Сбор вынес постановление защищать родную станицу совместно с Мигулинским полком до последней капли крови. Лишь 22 казака, разругавшись с остальными, уехали сдаваться навстречу красным. В районе хутора Дударевского они были разоружены красным разъездом. В Казанской в это время многочисленные делегации от всех слоев общества осаждали представителей Богучарского полка, напоминали о прежнем соглашении не переходить границу. Казанцы согласны были, на какую уг.но власть, лишь бы мир «без аннексий» и красные не вступали на казачью территорию. Богучарцы обещались посодействовать, а заодно и устроить в Казанской «показательную» Советскую власть. «Сделаем у вас коммуну. Тащите весь хлеб в общественный амбар», – предложили они. После этого казаки 7-й сотни ели отбили красноармейцев у толпы. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 58 – 59).

1919, 29 янв.*** «Донскому бюро, Френкелю. Общее руководство работой поручается товарищам военсовета Южного фронта. Никакого Донского исполкома, никакого Донского правительства. Даны точные указания Ходоровскому и Мехоношину», – телеграфировал Я.М. Свердлов. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 69).

1919, 30 янв. СВ*** Командование 12-й стрелковой дивизии сообщило: «В 12 часов получены сведения, что в ст. Казанской никакой власти нет. Казанский полк разошёлся по станицам с оружием. Организованный временно ревком, не имея сил, установить порядок, не может. Население и казаки грабят военные склады. Большая часть населения ждёт прихода советских войск. Приказал занять станицу двумя полками, разоружить население, захватить имеющуюся там батарею… Любимов, Сырцов» (ЦГАСА, ф. 191, оп. 3, д. 386, л. 84 – 84 об.). В тот же день Богучарский полк занял станицу Казанскую.

Тогда же 33-й полк Московской рабочей дивизии вступил в северные хутора округа и выслал разведку на Вёшенскую.

Разведчики-делегаты были встречены с честью. В штабе 28-го полка красноармейцам стали рассказывать, что, мол, у казаков с Советской властью мир, что договорились не переходить границы… «С кем это вы договорились? – спрашивали прибывшие. – Ах, с богучарцами… А мы из Московского рабочего, у нас приказ» Впрочем, намерения москвичей идти на белых по территории округа было встречено Яковым Фоминым (1885 – 16.03.1922) и его окружением как должное. Многие из оставшихся в станице казаков полка поняли, что обратной дороги нет, меж двух стульев не усидишь…

После митинга и отъезда делегации казаки полка и собравшиеся жители опять заспорили. Известие, что будет он лишь «по уничтожению гнезда», а пока красные, не просясь, идут по территории области, поколебало ряды сторонников Фомина. Силы его таяли. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 59).

Вероятнее всего именно в этот день над зданием Вёшенского станичного правления взвился красный флаг с серпом и молотом. Так об этом сообщает вёшенский краевед Лосев Пётр Павлович (1905 – 1978).

1919, 30 янв. СВ*** Под воздействием пропаганды 4 полка перешло на сторону Красной Армии.

Но советские войск, особенно 8-я армия, продвигались медленно. Путь от Калача до Казанской, пройденный дезертировавшими казаками за три дня, красные, не имея перед собой боеспособного противника, прошли за три недели. (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 60).

1919, 31 янв.**** По приказу атамана Краснова в Каргинскую станицу прибыл состоящий из текинцев и осетин карательный отряд войскового старшины Икаева, направленный против Вёшенских бунтовщиков.

1919, янв.**** Когда в январе 1919 г. 6-й Мценский полк занял Каргинскую, командованием Инзенской дивизии был назначен ревком, который занял пустовавший дом купца Лёвочкина, в этот дом, по приказу Вёшенского ревкома, казаки сносили оружие. В доме был кабинет хозяина, вокруг дома широкая терасса, просторный двор с колодцем и подвал. В полном смысле этого слова подвалом назвать его нельзя, потому что в землю он заглублён не был. Построен этот сарай был из кирпича, с кирпичным же потолочным сводом, как в русской печи, пол был выстлан квадратными камышовыми плитами; небольшое оконце с решеткой из железных прутьев и на болтах обитая толстой жестью. Дубовая дверь с железным запором. В тот г. в этом подвале временно содержали арестованных казаков, не уплативших контрибуцию. Ещё многие годы в этом подвале перед отправкой в Миллерово, Вёшенскую или на Соловки содержали арестованных и осуждённых. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 136 – 137).

1919, янв. СВ* Образование Белорусской Советской Социалистической Республики.

1919, 1 фев. СВ*** В этот день на Южный фронт полетела директива главного командования: «Противник против войск Южного фронта разбит и отступает за Дон. Казаки расходятся по станицам. В красновских войсках полное разложение». При этих обстоятельствах конечной целью оставалось для Южного фронта овладение Новочеркасском и Ростовом-на-Дону. Однако красноармейцы вглубь округа не шли, вели местную разведку и над головой Якова Фомина (1885 – 16.03.1922), и его сподвижников нависла явная угроза быть уничтоженными. Стоит отметить то, что Краснов слов на ветер не бросал, и в Каргинской уже скапливались карательные отряды, чтобы идти на бунтовщиков станицы Вёшенской и покарать их. 1 февраля перебежчик от Фомина рассказал, что красные в 30 верстах от Вёшенской. Времени на исполнение приказа было катастрофически мало, и полковник Овчинников, опираясь на карателей Икаева, объявил мобилизацию.

Прознав о мобилизации в Каргинской, Фомин ударил тревогу, но охотников воевать с «кадетами» оказалось мало. Спешно были посланы гонцы к красным с просьбой наступать быстрее, в самой станице Фомин вооружил всех пленных красноармейцев, был также отпечатан приказ о мобилизации против Краснова всех казаков, могущих носить оружие. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 60 – 61).

1919, 1 фев. – 8 фев.*** В Новочеркасске прошло первое заседание Круга под председательством Василия Акимовича Харламова.

1919, 2 фев.**** В станице Вёшенской был наиболее напряжённый день. Толпа на станичной площади ждала прихода красных. Активисты 28-го полка поехали в Еланскую проводить мобилизацию против карателей. Там сбор станицы мобилизацию не утвердил. Казак хутора Кочетовского Губанов, прибывший из красного плена для агитации с полномочиями от комиссара по казачьим делам М. Макарова, неожиданно выступил на сборе и рассказал, что в России голод и страшная разруха, и вина лежит за это перед Советской властью, и если установить её в Еланской, то кончится тем же – голодом и разрухой. После сбора две трети казаков разладившегося было Еланского полка оседлали коней и ускакали – одни в Каргинскую, другие в Усть-Медведицкий округ к генералу Гусельщикову. В это же время ровно в полдень текинцы Икаева выступили на хутор Токин, чтобы занять его к вечеру и вести разведку на Базки, а на рассвете 3 февраля атаковать Вёшенскую. Мобилизованные казаки должны были выступить следом, но замитенговали. В след за Икаевым пошла лишь офицерская дружина. В станице Вёшенской в полдень конная разведка Московской рабочей дивизии галопом вылетала на площадь. Толпа местных иногородних, собравшихся на этом месте, разразилась криками приветствий, несколько старушек в первых рядах стали бить земные поклоны. К вечеру в станицу Вёшенскую вступила пехота – 33-й и 37-й полки Московской дивизии. Отряд Икаева (130 сабель) не решился атаковать Вёшенскую и вернулся в Каргинскую. Там уже хозяйнячил карательный отряд Романа Лазарева.

Под Мигулинской 2 февраля 1919 г. 103-й советский стрелковый полк был встречен перекрёстным огнём и криками: «Вас сюда кто звал?» Как оказалось, перед этим в Мигулинскую приезжали офицеры и сказали, что в Казанской население вырезано. Бой в Мигулинской шёл три часа. Казаков оттеснили до хутора Подгорного, где бой вспыхнул с новой силой. В нём принимали участие местные жители, и многие ушли с отступающими казаками. Последующие три дня почти все хутора Мигулинской станицы брались с бою. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 61 – 62).

1919, 2 фев.*** Под Мигуленской в этот день 103-й советский стрелковый полк был встречен перекрестным огнём и криками: «Вас сюда кто звал». Бой шёл три часа. Казаков оттеснили до хутора Понамарёвского, где бой вспыхнул с новой силой. В нём принимали участие местные жители, и многие ушли с отступающими казаками. Последующие три дня почти все хутора Мигулинской станицы брались с боя.

1919, 2 фев.*** Атаман Краснов П.Н. (29.02.1869 – 17.01.1947) сложил с себя полномочия. Причиной послужил и такой факт, что Советской Республике к зиме 1918 г. удалось создать боеспособную регулярную армию, которая за 3 месяца боёв заняла территории Войска. Другой причиной – было то, что к началу 1919 г. казаки-середники окончательно разочаровались в красновском режиме. Всё в большем числе дезертировали и переходили на сторону КР. Армии. Жестокие репрессии «прав-ва» Краснова (за период его правления расстреляны и повешены 45 000 казаков) лишь усилило недовольство…(Далее констатируется факт. Чтобы набрать в свою армию 75 000 казаков, т.е. 40 полков, Краснов уничтожил 45 000 казаков, т. е. 30 полков). Войсковой Круг отставку П. Н. Краснова принял. Согласно ст. 21 основных законов Всевиликого Войска Донского, атаманская власть в Войске Донском переходит к председателю совета управляющих отделами генерал-лейтенанту А. П. Багаевскому впредь до избрания Кругом атамана Всевеликого Войска Донского. Под постановлением Войскового Круга Всевеликого войска Донского созыва 1919 г. 2-й сессии от 2 февраля 1919 г. подписали: Председатель Круга В.А. Харламов. Товарищи председателя Круга Н.Е. Парамонов, Ис. Быкадоров, П. Дудаков, И. Зенков, Б. Уланов, К. Попов. Секретарь Ф. Крюков. П.Н. Краснов был замешан в геноциде казачьего сословия на политической основе «то есть: «Белое движение» и «большевики», как платформы разногласий по политическим мотивам». Так что в геноциде казачьего сословия были заинтересованы как режим Краснова, так и большевики (Луговой В.П. М.А. Шолохов и восстановление единства казачества с народом. // «Ростиздат», 2003, с. 163).

Ушедший в отставку главарь донской антибольшевицкой контрреволюции Краснов вспоминал, что задолго до восстания на Верхнем Дону был разработан план сосредоточения 16-тысячной группировки в районе станиц Каменской и Усть-Белокалитвинской для удара на Макеевку и на Хопёрский округ, где предполагалось вооружённое выступление. Путь этой группировки пролегал через Верхний Дон. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 83).

1919, 2 фев.*** В «Известиях Народного Комиссариата по Военным и Морским Делам» в номерах за 2, 4, 6, 8 февраля печатается статья «Борьба с Доном», автора, подписавшегося псевдонимом «И. В-с» (И. Вациетис – книга «Главнокомандующий всеми Вооружёнными Силами Республики И. И. Вациетис». Сборник документов. Рига. 1978.).

«И. В-с», сообщил, что «мимо внимания трудового народа проходит незамеченным такое явление, как титаническая борьба наша против Дона… Дон выступил против нас, против русского революционного трудового народа, и выступил в своей прежней исторической роли разбойника, душителя всяких свободных начинаний в России» (2 фев.). После реверанса в сторону революционной части казачества («Говоря о казачестве, сражающемся против нас на Дону, мы не имеем совершенно в виду трудовой казачий народ, казачий пролетариат, тот, кто пламенеет жизнью революции») (4 фев.). И. В-с, между прочим, объявил читателям: «Казачья масса ещё настолько некультурна, что при исследовании психологических сторон этой массы приходится заметить большое сходство между психологией казачества и психологией некоторых представителей зоологического мира» (8 фев.). Примеры? Пожалуйста: «В ухе у казака обыкновенного серьга, а то иногда их даже две. Иногда приходится видеть казака, у которого в носу проделана дырка для вставления особого сорта кольцеобразного приспособления» (6 фев.). Вывод гласил: «Старое казачество должно быть сожжено в пламени социальной революции. Стомиллионный русский пролетариат не имеет никакого нравственного права применить к Дону великодушие… Дон необходимо обезлошадить, обезоружить и обезнагаить и обратить в чисто земледельческую страну» (8 фев.). (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 67 – 68).

1919, 3 фев.*** Генерал Деникин посетил Войсковой Круг. Из речи Деникина на Круге, присутствующие поняли, что генерал Деникин одобряет отставку атамана и обещает помочь. Донским казакам. Так растолковали, по крайней мере. Его речь те, кто в этом был заинтересован. Генерал Деникин завтракал у генерала Богаевского и обедал у бывшего атамана Краснова. И тут, и там он совещался с бывшим атаманам о дальнейшем устройстве Войска. 4 февраля утром генерал Деникин уехал на Западный фронт к генералу Май-Маевскому.

1919, 3 фев. СВ*** Дивизионная разведка Московской рабочей дивизии докладывала: «Некоторые из полков, хотя и желают Советской власти, но с условием, если будут сохранены у них правлением вольности и мелкая собственность, в противном случае будут снова организоваться без офицеров и продолжать борьбу».

1919, 3 – 11 фев.**** Хутора Верхнего Дона. Проследим действия полков 1-й Инзенской дивизии. При взятии станицы Вёшенской и хуторов на правом берегу Дона первым наступал 13-й кавполк, таранным ударом конницы расчищая дорогу двум малоподвижным пехотным полкам. По документам Центрального архива Советской армии (ЦГАСА. Ф. 1251, оп. 1, д. 10, л, 6, 64, 66, 290, 292, ф. 1250, оп. 1, д. 74, л. 34 об., 35; Ф. 100, оп. 3, д. 334; д. 74, л. 37 об.), события развивались следующим образом.

Поздней ночью 3 февраля станицу Вёшенскую без боя занял 13-й кавполк Домчина, следом в станицу вошёл 6-й Мценский полк под командованием Резцова, и Резцов был назначен начальником гарнизона. Ранним утром 4 февраля 13-й кавполк перешёл Дон, не задерживаясь и тем, более не останавливаясь на ночлег в правобережных хуторах (Базки, Громки, Белогорка, Семёновский), повёл наступление на юг с задачей к исходу дня занять и сосредоточиться в хуторе Токине.

В Вёшенской произошла смена наступающих пехотных полков: 6-й Мценский полк с батареей ушёл в бригадный резерв, а 9-й краснознамённый пехотный полк, утром перейдя Дон, пошёл в наступление.

К вечеру 4 февраля занял хутор Токин, а 13-й кавполк, продолжая наступление, в 13 часов 5 февраля занял Кружилин, Грушенский и Лученский, откуда повёл активную разведку в направлении Горбатова, Боковской, Каргинской, хутора Грачёва, через каждые два часа направлял в штаб бригады донесения способом – аллюр два креста.

Возвратившись из района Каргинской разведка 1-го кавдивизиона сообщила, что на подступах к станицы была обнаружена и обстреляна противником. Разведчики отвечали ружейно-пулемётным огнём. Боясь быть отрезанными противником, разведка возвратилась в полк.

Вторая группа конных разведчиков была послана в обход Каргинской на хутор Грачёв. Не доходя до Грачёва, разведчики попали под ружейный огонь слева. Не обращая внимания на обстрел, они продолжали двигаться вперёд, но были обстреляны справа. Пройдя полверсты, разведчики попали под перекрёстный огонь противника силой в 2 – 3 взвода и вынуждены были возвратиться в дивизион.

Разъезд, посланный в район Конькова и Боковской, также был обстрелян. Местные жители сообщили разведчикам, что в районе Каргинской и хутора Латышева противник сосредоточил до 1 000 человек пехоты и конницы, активно проводит мобилизацию и собирается оказать сопротивление, вывезти из Каргинской находящиеся там, на складах боеприпасы и снаряжение. Один из перебежчиков (в документах фамилия не указана) сообщил, что белоказаки готовят уд ар в направлении хутора Токина и Криушинского с целью отрезать выдвинувшейся далеко вперёд полк красных. При создавшимся положении командир бригады приказал: до полного выяснения сил противника 6-му Мценскому полку из Вёшенской не выступать.

Только 5 февраля, когда 9-й краснознамённый полк из Кружилина выступил в направлении Латышева, Конькова и Боковской, а 13-й кавполк нацелил свои эскадрону на Каргинскую, 6-й Мценский полк в составе двух батальонов и Минской батареи, перейдя с рассветом Дон, форсированным маршем выступил из Вёшенской и в 14 часов занял хутора Кружилин и Грушенский.

6 февраля в 16 часов 13-й кавалерийский полк при содействии 33-го пехотного полка 1-й Московской дивизии, наступавшей на правом фланге Инзенской дивизии, и при огневой поддержке 2-го батальона 9-го краснознамённого полка, перекрывшего дорогу противнику на Коньков и Боковскую, с боем взял станицу Каргинскую. 13-й кавполк во время захода со стороны Грачёва в тыл противнику по ошибке был обстрелян 33-м полком. Это расстроило план по окружению белоказаков и дало им возможность оторваться от преследования, отступить в направлении Пономарёва. Поспешно отступая, белоказаки бросили в Каргинской одно орудие и склад с боеприпасами и вооружением.

7 февраля командир 1-й бригады доносил командиру Инзенской дивизии, что при овладении Каргинской особо отличились кавалеристы 13-го кавполка Домчина и командиры эскадронов. Противник наголову был разбит и разбежался. Тяжело ранен комиссар 2-го батальона Воробьёв. В бою против частей красных принимали участие Калмыцкий конный полк и немногочисленные казачьи части. Силы противника были определены в 4 сотни всадников и 500 штыков пехоты при поддержке стариков станицы Каргинской. Вот об этих стариках, порубленных в ярах и окрещённых «гайдамаками», Шолохов и пишет в романе.

Со стороны хутора Латышева наступал (для оказания поддержки) батальон 9-го полка. Порубили стариков в другом месте, в ярах, около прудов. Не участвовал в бою по удержанию Каргинской карательный отряд под командованием Романа Лазарева. 8 февраля под Грачёвым с его отрядом вёл бой 33-й полк.

На второй день, продолжая преследовать отступающего противника, 13-й кавполк выступил в направлении слободы Астахово. Покидая Каргинскую, проходившие по главной улице эскадроны удивляли бывалых казаков. Досужие казачки шептались между собой: «Нашим казачкам такую силищу не одолеть».

На смену 13-му кавполку из Кружилина пришла «с пулемётами на санях», обозами и кухнями пехота 6-го Мценского полка с Минской батареей, не сделавших по противнику ни одного выстрела. Уже в сумерках пройдя за день 14 вёрст и по грушенской (кружилинской) дороге, спустились с горы и, перейдя Чир (там, где конная разведка красных видела переезд и чернотропный проследок), пехота разлилась по дворам Каргинской и казачьей слободке.

Этим же вечером в крайних дворах возникла паника. Первой её подняла глухонемая. Увидев, что дома никого нет и на улице появились красноармейцы, она подняла истошный крик; не разобравшись, в чём дело, соседи, в чём были, выскочили из куреней, хоронились в сараях, погребах, кое-кто успел забраться в колодец. К утру всё прояснилось и разом утихло.

Командование Мценского полка выставило боевое охранение: полевой караул с пулемётом на южной окраине, на дороге Каргинская – Понамарёв. Отдельный караул с пулемётом на дороге Каргинская – Боковская и вооружённый пост у станичного ревкома, занявшего дом купца Лёвочкина. Пункт сбора назначен на площади у Покровской церкви, тут же, на площади, стала конная батарея. Красноармейцы, облюбовав дома, расходились на ночлег. Наутро, осматривая станицу, командиры говорили между собой: «Какая красивая Каргино. Не зря казаки её защищали».

8 февраля 13-й кавполк Домчина принимал участие в боях за Пономарёв и станицу Краснокутскую, успешному взятию которой активно способствовало местное казачество.

9 февраля из Кружилина в Каргинскую прибыл штаб 1-й бригады, а Мценский полк в составе двух батальонов и Минской батареи, оставался по-прежнему в бригадном резерве, продвинулся вперёд, занял хутор Нижне-Яблоновский. В Каргинской остались две роты 1-го батальона и команды: комендантская, связи, конных разведчиков и перевязочный пункт. Одна рота этого батальона была оставлена ранее в Вёшенской при штабе дивизии для несения караульной службы.

11 февраля в Каргинскую прибыли оперативный отдел и штаб Инзенской Революционной дивизии, заняв около церковноприходской школы угловой казачий дом Николая Лапченкова. укреплённое на крылье этого дома огромное красное полотнище свешивалась от карниза до земли. Никогда не видевшие у красных полковых знамён, казаки, стар и мал, толпились у штаба, тихо переговаривались, разглядывали часового, бойко вытанцовывающего на морозе в ботинках с обмотками. Задирали головы, казаки и казачки на знамёна читали по буквам: «Мир хи-жи-нам – вой-на двор-цам». (Сивоволов Г. Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 220 – 224).

1919, 4 фев.***В Каргинскую прибыли ещё две калмыцкие сотни, суровыми мерами стали наводить порядок. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 62).

1919, 4 фев. СВ**** «В Вёшенскую в это время вступили свежие части выделенной из резерва Инзенской дивизии. Пока Яков Фомин (1885 – 16.03.1922) мобилизовал еланцев, упорно не желавших воевать с «кадетами», офицеры из штаба 28-го полка умудрились «юридически» оформить сложившие положение. С командованием Инзенской дивизии «офицеры из народа» П.Н. Кудинов, Х.В. Ермаков, К. Медведив,П.Н. Ушаков и Г.М. Богатывёв заключили соглашение: «Во-первых, казаки открывают фронт красным, но остаются при оружии и разъезжаются по домам. Во-вторых, казаки будут содействовать Красной Армии против монархистов – Диникина, Врангеля, Краснова – и готовы вступить в Красную Армию. В-третьих, Красная Армия в донском крае не будит чинить репрессии за то, что мы служили у белых» (Прийма К.И. С веком наравне. Ростов – на-Дону, 1981. С. 155). Единственное свидетельство этого договора – письмо П.Н. Кудинова из Болгарии.

Инзенская дивизия не ждала противника, а нанесла упреждающий удар в сторону Каргинских хуторов и вечером заняла Верхне-Лиховидов, Грачёв и Наполов. Ночью конники подходили к Каргинской, но были обстреляны и, взяв левее, связались с митингующими казаками станицы Боковской. По хуторам Вёшенской станицы советские части прошли без выстрела. С 28 января по 4 февраля Московская рабочая дивизия не потеряла ни одного человека. Однако дивизионная разведка докладывала 3 февраля: «Некоторые из полков, хотя и желают Советской власти, но с условием, если будут сохранены у них правлением вольности и мелкая собственность, в противном случае будут снова организовываться без офицеров, и продолжат борьбу». (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 62 – 63).

1919, 5 фев.*** Для руководства Советов была издана Инструкция «О расказачевании» от 5 февраля 1919 г. следующего содержания:

«Инструкция

На основании приказа Командующего 4-й армией и Уральского Революционного Комитета объявляется для руководства Советов нижеследующая инструкция:

    Все оставшиеся в рядах казачьей армии после 1 марта объявляются вне закона и подлежат истреблению.
    Все перебещики, перешедшие на сторону Красной Армии после 1 марта, подлежат безусловному аресту. Чрезвычайной Комиссией предлагается строжайшим образом расследовать обстоятельства их перехода.
    Все семьи, оставшихся в рядах казачьей армии после 1 марта, объявляются арестованными и заложниками.
    Объявленные заложниками поступают на учёт местного Совета; членам указанных семей и их имуществу производится учётная перепись.
    Выезд семьям и их членам. Объявленным заложниками. Безусловно, воспрещается.
    Все члены семей. Объявленных заложниками, дают во исполнение п. 5 под подписку.
    В случае самовольного ухода одной из семей, объявленных заложниками, подлежат расстрелу все семьи, состоящие на учёте данного Совета.
    В случае самовольного ухода одного из членов семьи, объявленной заложниками. Подлежат расстрелу все члены данной семьи.
    Имущество расстрелянных конфискуется и распределяется среди бедняцкого населения.
    Выполнение пунктов настоящей инструкции возлагается на сельские и волостные Советы.
    Право наказания по п.п. 7 и 8 настоящей инструкции принадлежит Чрезвычайной Комиссии.
    Все сражающиеся против Красной Армии с оружием в руках и перебещики. Перешедшие после 1 марта и освобождённые из-под ареста, лишаются права голоса, находясь на положении деревенской буржуазии.
    Местным Советам предоставляется право ходатайствовать о возвращении перебещикам избирательных прав.

С подлинником верно:

Управ. Делами Ревкома

Копия верна:

Секретарь Каз. Ощ. ВЦИК

Ив. Ульянов» (ГАРО, ф. 1235, оп. 84, д. 9, л. 526).

1919, 5 фев.*** Реввоенсовет Южного фронта отдал Приказ № 171 от 5 февраля 1919 г.:

«Интересы Российской Социалистической Республики требуют проведения самых быстрых и решительных мер по борьбе с контрреволюцией на Дону. Учреждая в этих целях военнореволюционные комитеты и наделяя их чрезвычайными полномочиями, РВС Южфронта впредь до образования повсеместно на Дону таких органов, приказывает в виду немедленного осуществления мероприятий по борьбе с контрреволюцией создать временные полковые в/п. трибуналы на ниже следующих основаниях:

1. При каждом полку утверждается временный трибунал, который движется вместе с наступающим полком.

2. Трибунал действует как на пути продвижения части, так и в месте её расположения, в данный момент является органом суда расправы со всеми контрреволюционными элементами, не подлежащими в данный момент к составу полка.

3. Трибунал состоит из политкома полка, являющегося председателем трибунала, и из двух членов и одного кандидата из состава полковой ячейки.

4. Опрос свидетелей может иметь место в том случае, если трибунал находит это необходимым.

5. Приговоры трибунала обжалованию не подлежат.

6.Материалы по всем делам полковые трибуналы должны препровождать в соответствующие окружные ревкомы через политотделы дивизий.

Приказ вводится в действие по телефону.

РВС Южного Фронта.

Ходоровский, В Гиттис.

Управделами РВС Южного фронта В. Плятт».

Инструкция Реввоенсовета фронта, составленная в не менее решительной форме. Была переслана армейским органам 8 февраля. По получении её некоторые работники в опасение провокации выслали копии Ленину, как председателю Совета Обороны, и наркомвоену Троцкому (ЦГАСА, ф. 100, оп. 2, д. 224, л. 172). (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 73 – 74).

1919, 6 фев. СВ*** Утром Краснознамённый полк Инзенской дивизии начало наступление на Каргин со стороны Лиховидова. В 12 часов каратели, оставшиеся в строю каргинские казаки начали отход на хутор Понамарёв. 13-й конный полк, пополненный недавно сдавшимися хопёрскими казаками, гнал их семь вёрст, вылавливая в ярах и здесь же наводил им суд и немедленно казнил.

1919, 6 фев.**** Новый Донской атаман А. П. Богаевский в первом же своём «обращении к народу» – Приказ № 282 от 6 (19) февраля – обнадёжен объятых паникой приспешников:

«Далеко зашёл он (враг-большевик. – авт.), незваный и непрошеный, и теперь уже сам чувствует тревогу за свои беспорядочный грабительский тыл: ведь там, позади его, скоро. Скоро горячие лучи весеннего солнца растопят лёд старого Дона, Хопра, Медведицы и в бурых волнах найдёт свою могилу тот, кто не успевает вовремя уйти» Без сомнения этот атаман так уповал на донское половодье. О самом Доне-Ивановиче, к которому стремительно приближался фронт, разлив которого в действительности смог бы, на время, приостановить наступление большевиков, не произнесено ни слова. Атаманская речь очень уж напоминает воззвание казаков Мигулинской станицы в 1918 г.: «Скоро, скоро наступит то время, когда мы, казаки, скажем свою волю открыто» (Венков А. В. Печать сурового исхода. / Ростов н/Д: Кн. Изд-во., 1988. С. 83).

Историк Венков А. В. отмечает, подготовка к восстанию, несомненно, шла, «для чего оставлялись целые части под видом сдавшихся в плен или нежелавших воевать» (Венков А.В. Печать сурового исхода. / Ростов н/Д: Кн. Изд-во., 1988. С. 83 – 84).

Тем более нет сомнения, что просто так, без борьбы, казаки могли оставить всё нажитое веками. Главное, что уже стало страницами истории, казачество Верхнего Дона, уже второй раз за историю своего становления, готовы были отразить посягательство на своё исконное существование: первый раз это было со стороны Петра I, а второй раз это предстояло претерпеть от «большевиков».

«Казаки – против большевиков» именно этот мемориал, воздвигнутый в Еланской станице на подворье Мелихова Владимира Петровича, стал итогом покаяния «белого» казачества (крайне правого толка, потому, что обожествляют карателя Краснова П.Н.) перед Всевышним за несоблюдение его Заветов. Объединение казачьего духа вокруг «Поклонного Креста», стоящего главным символом мемориала, вот что поставлено целью перед подрастающим поколением, в крови которого течёт кровь «бунтарей» Вёшенского восстания (в том числе и Михаила Семёновича Афанасьева, которому авт. доводится внучатым племянником).

1919, 7 фев.*** В след за приказом РВС Южфронта № 171 от 5 февраля 1919 г. последовала Инструкция РВС Южфронта по проведению директивы ЦК РКП (б) о борьбе с контрревоцией на Дону:

«Г. Козлов

7 февраля 1919 г.

Основная задача всех создаваемых на Дону революционных органов сводится к беспощадному подавлению контрреволюции и к обеспечению Советской Республики от возможности её повторения.

В этих видах учреждённые приказом реввоенсовета Южфронта ревкомы и временные полковые военно-полевые трибуналы должны через посредство опроса так называемых иногородних, а также путём массовых обысков в занимаемых станицах и хуторах и вообще всяких селениях на Дону обнаруживать и немедленно расстреливать:

а) всех без исключения казаков, занимавших служебные должности по выборам или по назначению: окружных и станичных атаманов, их помощников, урядников, судий и проч.;

б) всех без исключения офицеров Красновской армии;

в) вообще всех активных деятелей Красновской контрреволюции;

г) всех без исключения агентов самодержавия, приютившихся на Дону, начиная с министров и кончая полицейскими;

д) активных представителей российской контрреволюции, собравшихся на Дону; всех без исключения богатых казаков;

ж) всех у кого после объявленного срока о сдаче оружия таковое будет найдено;

з) имущество расстрелянных конфискуется и передаётся в распоряжение ревкомов для удовлетворения потребностей рабочих и малоимущего населения из иногородних;

и) лица и целые группы казачества, которые активно <го> в борьбе с Советской властью участие не принимали, но которые внушают большие опасения, подлежат усиленному надзору и в случае необходимости аресту и препровождению вглубь страны по специальным указаниям Реввоенсовета Южного фронта. Имущество таких лиц не конфискуется, а передаётся во временное распоряжение и использование ревкома.

Примечание. Террор против таких грипп, прежде всего против среднего казачества, не должен быть, однако, единственным средством нашей борьбы за укрепление советского режима. Одновременно среди среднего казачества должна вестись интенсивная политическая работа, имеющая своей задачей расколоть эту социальную группу и часть её определённо привлечь на сторону Советской власти;

к) наряду с мерами суровой расправы временные революционные органы должны преследовать цель социально-экономического обескровливания верхов и отчасти средних кругов казачества. Политика контрибуций, а также конфискаций всех излишков хлеба и других сельхозхозяйственных продуктов должна проводиться организованно и планомерно со всей беспощадностью;

л) переселение малоимущих иногородних на казачий земли и в их жилища должно значатся немедленно, и проводится как мера революционная, рассчитанная на обессиливание казачества и на укрепление элементов, близких Советской Республике. Эта задача не программная, а задача дня, и ревкомы должны приступить к её осуществлению, не ожидая специальных и подробных указаний, а руководствоваться г.ичным опытом советской политики;

м) все перечисленные в настоящей инструкции задачи должны быть осуществлены ревкомами. Временные полковые военно-полевые трибуналы проводят указанные меры только во время пребывания частей в тех или иных местностях. Основная задача частей – выполнение непосредственных боевых задач. По мере продвижения вперёд всё дело уничтожения контрреволюции переходит полностью и целиком к ревкомам.

Революционный военный совет Южфронта:

И. Ходорковский, В. Гиттис, П. Колеганов

Управляющий делами Реввоенсовета Южфронта В. Плятт»

(Ф. Миронов. (Тихий Дон в 1917 – 1921 гг.). Документы и материалы. М., 1997. С. 145 – 146).

(В тексте самой инструкции нет немалейшего намёка на ответственность военно-полевых трибуналов за справедливость принятого решения и о наличии, каких либо надзорных органов над справедливостью принимаемых приговоров по законам военного времени – Прим. авт.). Гражданская война продолжается! Эпоха…

1919, 7 февр.*** Группа работников во главе с С.И. Сырцовым, сосредоточенная в Донбюро РКП (б), недооценивала революционные элементы казачества и находила нужным во главе Донревкома, окружных ревкомов ставить партийных товарищей, которые могли бы в кратчайший срок и без шатаний провести ряд мероприятий, подрывающих силу казачества, и тем самым покончить с казачеством. Сырцов в письме, Полученным ЦК 7 февраля 1919 г., писал: «Принимая во внимание то, что значительная часть Донской области по самой природе своей враждебна социалистической власти, отдельные сочувствующие единицы тонут в море тёмной невежественной буржуазной казачьей массы («Трудовое революционное казачество» больше существует как агитационная формула, чем на самом деле) – предоставлять самой массе, почти однородной в экономическом отношении, строить местные органы власти было бы ошибкой. Казачество, придавленное и терроризированное, пассивно воспринимает «советы и комитеты», но эти советы будут вывеской для старых станичных управлений… Необходимо в этих местах комитеты, назначение из людей, прошедших школу Советской власти, с привлечением туда тех отдельных единиц, лояльных и сочувствующих, которые изредка будут попадаться на местах.

Вопрос упирался также и в форму центральной временной власти в области. Исходя из неясности обстановки и неподготовленности условий для создания аппарата управления вплоть до особого распоряжения вся военная и гражданская власть на Дону, передавалась в ведение Реввоенсовета Южного фронта телеграммой Я.М. Свердлова от 29 января 1919 г. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 68 – 69).

1919, 8 фев.** Французкая газета «Еврейский народ» в этот день опубликовала: «Грядущая мировая революция будет исключительно наших рук делом. Эта революция упрочит нашу власть над другими людьми». Следует, что сионизм и марксизм – это две составные части единой антисистемной идеологии глобализации, образующие идеологический фундамент нового мирового порядка. «Еврейский Коммунальный Регистор» чётко определил сионизм как марксиское движение.

1919, 9 фев. СВ**** Установление Советской власти в станице Вёшенской. В станицу Вёшенскую въехал штаб Инзенской дивизии. Остатки 28-го Верхне-Донского полка были выстроены на площади. Советское командование благодарила их за помощь, объявило, что мобилизации в Красную Армию не будет, но добровольцам будут рады, после чего казаки были распущены по домам. Добровольцев было мало. В это время в Воронеже на совещании Донбюро был утверждён ревком Вёшенского района в совершенно новом составе, а также бюро РКП (б) района. Председателем был назначен Иван Васильевич Решетков, коммисар инструктор 12-й стрелковой дивизии, в прошлом рабочий обувной фабрики, членами – Ф.В. Векин, В.А. Калюжный, А.Г. Падунов, П.В. Луценко, А Дорошев, Бирюков. В бюро РКП (б) вошли Грачёв, Решетков и Дорошев.

Фомина на посту военного комиссара округа сменил Василий Архипович Калюжный, в прошлом командир батальона ВЧК в Могилёве. Фомин удовлетворился должностью помощника военного руководителя. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 77).

По другим источникам – краевед А.П. Грибанов:

«…части 15 дивизии вошли в Вёшки 9 февраля 1919 г., и с этого дня станица стала жить по законам советской власти…

В последующие дни командывание и политотделы 15 дивизии и 8 армии приступили к формированию органов советской власти, оставив без изменения административное деление и устройство Верхне-Донского округа.

Основной руководящий состав окружных учреждений был выделен политотделами 15 дивизии и 8 армией. Остальные работники были назначены из местных жителей станицы Вёшенской.

Председатель Верхне-Донского Окрисполкома – Векин

Председатель ревтрибунала – Фесенко

Заместитель председателя ревтрибунала – Жуков

Окружной военный комиссар – Яков Фомин (1885 – 16.03.1922) (см. далее 1885 Яков Ефимович Фомин)

Начальник милиции – Иван Рожков

Работник военкомата – Павел Кудинов

Заместитель начальника окружной милиции – Александр Кухтин

Заместитель председателя окрпродкома – Семён Вахнин

Секретарь окрисполкома – Пётр Мельников

Следователь ревтребунала – Дмитрий Крамсков

Секретарь ревтрибунала – Василий Родин…

Благ.ря чёткой организации работы командования и политотдела дивизии, уже через несколько дней после своего сформирования окружные учреждения приступили к выполнению своих обязанностей…

Одновременно были проведаны мероприятия по оформлению органов Советской власти в станицах и хуторах. На станичных собраниях открытым голосованием избирали председателя станичного Совета и товарища председателя. На собраниях в хуторах были выбраны председатель хуторского совета и товарищ председателя» (Жбанников А.С. и Жбанникова М.И. От Вежи до Вёшек. // Изд. «Странник», Ростов н./Д -. 2008. С. 187 – 188).

Немедленно приступили к описи и передачи товаров из лавок известных вёшенских купцов Конева, Хренникова, Мохова, Котинева и других. Во главе этой работы встали Алексей Грибанов и Фрося Родина. Однако эта работа, как и работа по Советскому строительству, была прервана Верхне-Донским восстанием в марте 1919 г.

Дома, исчезнувших во время гражданской войны купцов и штаб-офицеров, были «национализированы» и перешли в собственность новой Советской власти.

П.П. Лосев рассказывает о судьбе некоторых домовладений «Экспроприированы» Советской властью именем народа: «О доме вёшенского купца Котенёва, доме вёшеского купца Хренникова домах купцов Конева и Мохова и другие вёшенских домах, принадлежащих зажиточным казакам».

Судя по сохранившимся описям и планам домовладений (хранящихся поныне под грифом «ДСП» в архивах спецслужбы России и частично рассекреченными для «Научных поисков») и руководствуясь фотографиями периода 1917 – 1920 гг. можно судить о представлениях, что представлял собой «зажиточный» дом, крытый железом.

Немедленно по занятию после 9 февраля 1919 г. станицы частями 15-й Инзенской дивизии стала выходить в Вёшенской первая советская газета, как орган окрисполкома и окружкома РКП (б). Она была малого формата и называлась «Клич красных трудовых казаков Верхне-Донского округа».

1919, 9 фев. СВ*** Красноармейцы доносили из Каргинской: «Вчера хоронили здесь убитых в последнем бою казаков, насчитали 18 гробов, но ещё не собрали всех».

1919, 9 фев.*** В записке от 9 февраля 1919 г. Реввоенсовет Южфронта просит, прости Центр:

«…безотлагательно разрешить вопрос о порядке направления пленных казаков в тыл, указав пункты… Необходимы концентрационные лагеря с полным изъятием казачьего элемента из пределов Донской области и полосы фронта» (Ф. Миронов. (Тихий Дон в 1917 – 1921 гг.). Документы и материалы. М., 1997. С. 147 – 148).

1919, 10 фев. СВ**** Штаб Инзенской дивизии издал приказ № 16/79 от 10 февраля 1919 г. о сдаче населением оружия в 24 часа под страхом расстрела. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 77).

1919, 10 фев.*** Тов. Сокольников (не разделявший по антинародной сути Директиву Я.М. Свердлова от 24 января 1919 г.) направляет в Москву телеграмму на имя Ленина и Свердлову следующего содержания:

«Телеграмма

Москва, ВКП (б),

Молоховая, 7.

ЦК коммунистов

ЛЕНИНУ, СВЕРДЛОВУ

Филоново, 10 февр. 1919 г.

Директива ЦК нуждается дополнением, учитывающим необычайное обострение отношений (между стариками и молодыми). Необходимо удалить старшие г.ы. Для чего провести их трудовую мобилизацию для общественных работ примерно использовать для подмосковного угольного района, постройки ж. д., разработки торфа, сланцев. Этой цели нужно приступить постройкою концентрационных лагерей. ПУНКТ ПЕРВЫЙ ДИРЕКТИВЫ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТ ВВИДУ МАССОВОЙ СДАЧИ КАЗАКОВ ПОЛКАМИ, СОТНЯМИ, ОТДЕЛЬНЫМИ ГРУППАМИ.

Настроение северных округов констатируется резкий перелом.

Сокольников».

В тоже самое время, Донбюро, в дополнение к Директиве «О расказачивании» Я.М. Свердлова от 24 января 1919 г., разработало свою собственную директиву ревкома:

«В целях скорейшей ликвидации казачьей контрреволюции и предупреждения возможных восстаний. Донбюро предлагает провести через соответствующие учреждения следующее:

                Во всех станицах, хуторах немедленно арестовывать всех видных представителей данной станицы или хутора, пользующихся каким-либо авторитетом, хотя и не замешанных в контрреволюционных действиях. И отправить как заложников в районный революционный трибунал.
                При опубликовании о сдачи оружия объявить, что в случае обнаружения по истечению указанного срока у кого-либо оружия, будет расстрелян не только владелец оружия, но и несколько заложников.
                В состав ревкома ни в коем случае не могут входить лица казачьего звания не коммунисты» (ЦДНИРО, ф. 12, оп. 23, д. 51, л. 11). (До начала Верхнедонского восстания оставалось 29 дней (начало – 11 марта 1919 г.) – Прим. авт.).

Дон казачий превратился в местность, на которой его жителям-казакам место для продолжения своего рода не было. Красный казак Филипп Миронов, под командой которого был конный корпус красных, на всё увиденное им писал:

«…В силу приказа о красном терроре на Дону расстреляны десятки тысяч безоружных людей. Беззаконным реквизициям и конфискациям счёт нужно вести сотнями тысяч. Население стонало от насилия и надругательства, нет хутора и станицы, которые не считали бы свои жертвы красного террора десятками и сотнями.

Дон онемел от ужаса» (Филипп Кузьмич Миронов. (Тихий Дон в 1917 – 1921 гг.). Документы и материалы. М., 1997. С.138).

Исполняя пп. 3 и 4 Директивы ЦК большевиков о геноциде казачьего населения на Дон:

«Русские мужики с севера; иногородние, босяки с тюремными знаками и прозвищами. Поверившие в счастливое будущие социализма. В сатанинские идеи. Чтобы ничего не делать, а сытно жить, убивали хлеборобов, Казаков-тружеников, прирождённых воинов, храбрых защитников Руси, начиная с древних времён. По Верхнему Дону полыхали курени и хаты, под ножом ревел скот. Из степи до ближайших железнодорожных станций… в помощь «голодающему пролетариату» выкручивали хлебушек, хозяйскую животину. Сорок дней шла жестокая расправа над казачеством. Изо дня в день росло в народе желание кровавого возмездия. Казаки и казачки ждали призыва к оружию, ждали голос народного заступника и вождя» (Рычнев Г. Ф. Восстание на Верхнем Дону в 1919 г.. – Вёшенская. с. 107.).

1919, 10 фев.*** Реакция на все документы, связанные с приказом № 171 от 5 февраля 1919 г. РВС Южфронта последовала незамедлительно.

«Москва, Ленину, Свердлову.

Филоново, 10 февраля 1919 г.

Директива ЦК нуждается дополнением, учитывающим необычайное обострение отношений (между) стариками и молодыми. Необходимо удалить старые г., для чего провести трудовую мобилизацию…

Пункт первый директивы не может быть принят ввиду массовой сдачи казаков полками, сотнями, отдельными группами. Сокольников» (ПАРО, ф.910, оп. 3, д. 670, л. 1).

Своевременная реакция с мест и постановка в известность В. И. Ленина позволили на ближайшем пленуме ЦК исправить ошибки. Но пока что вопрос о терроре был самым «дискутабельным». На многочисленные запросы писались обстоятельные ответы. Понемногу стало складываться впечатление, что вопрос о терроре – главный в настоящее время, а террор – основа политики Советской власти на Дону. (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 74).

1919, 13 фев. СВ**** Частям Инзенской дивизии был объявлен приказ РВС Южного фронта об организации полковых трибуналов. Но полки дивизии в это время были уже далеко на юге, ни один полковой трибунал на территории Верхне-Донского округа не действовал. Однако всех добровольцев из 28-го полка направили в комендантскую команду при дивизионном трибунале, да и трибунал подзадержался в Вёшенской. (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 77).

1919, 14 фев.*** В Новочеркасске начал свою работу Большой Войсковой круг, который признал, что командиры Донской армии не в силах справится с наступлением красных и что казаки начали переходить на их сторону, сдавая своих командиров, тем самым нарушая свою присягу.

1919, 15 февр.св.*** Издан был приказ Южного фронта о конфискации у казаков повозок и лошадей с сёдлами.

1919, 16 фев. СВ*** Национализация земли. Приказом по Южному фронту объявлялась отмена собственности на землю. Помещичьи хозяйства преобразовывались в коллективные хозяйства.

1919, 16 фев. СВ*** Введение денежных знаков Советской власти. Приказом № 239 от 16 фев. по Южному фронту было запрещено хранение и использования всех денежных знаков, кроме советских. «Всех виновных в дальнейшим распространении незаконных денежных знаков рассматривать как врагов Советской власти и предавать суду революционных военных трибуналов. Все предметы первой необходимости брались на учёт, на основные продукты была введена карточная система». (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 75).

1919, 17 фев. СВ**** Штаб Инзенсколй дивизии выехал из станицы Вёшенской вслед за наступающими частями.

Фронт прошёл. В станице остались «гражданские власти», да трибунал, который должен был выловить и наказать активных контрреволюционеров. Станица перестала быть единой за всю её пройденную историю. Кого-то должны были привлечь к ответу за прошлое, другие должны были в них стрелять. Меж тем надо было строить новую власть, наводить порядок. Проходящие части оставляли на своём пути и ревкомы, и комбеды, и выборные Советы. Всё это теперь надо было привести к общему знаменателю.

За дело взялись рьяно. В окружном исполкоме и на местах организовали отделы управления, культпросвета, продовольственные, жилищно-хозяйственные. Появилась временная ЧК. Открылись клубы-читальни. При помощи политотдела Инзенской дивизии начали издавать окружную газету, и некто под псевдонимом «Песчаник» уже тиснул там «Марсельезу красных казаков».

Начали брать на учёт хлеб и другие продукты. Были открыты советские лавки в Мигулинской, Казанской и Мешковской, намечали открыть в Вёшенской. С торговлей дело, однако, не ладилось. Донские и иные деньги были запрещены. На станицы проходящие части налагали контрибуции. С одной Мигулинской потребовали 3 миллиона рублей. Советских же денег, за исключением тех, которыми проходящие красноармейцы расплачивались за пищу, ночлег, и фураж, не было. Политотдел 8-й армии доносил: «В донской области в районе станиц Вёшенская, Казанская… благодаря объявлению красновских денег недействительными и отсутствию советских, на рынке громадный наплыв продовольственных продуктов, хлеба, скота. За отсутствием средств у местных ревкомов и отсутствием закупочных комиссий из центра, население сбывает продукты кулакам».

Окружной ревком «постановил конфисковать землю и земледельческие орудия у богатых слоёв населения. Обработку земли передать земельным отделам». Жилищно-хозяйственный отдел стал брать на учёт жилища бежавших. «Буржуям» оставляли одну комнату на семью, а кое-кому и одну смену белья на человека. Наложили на них трудовую повинность. «Буржуйки» мыли полы в тифозном лазарете и в общественной бане, а «буржуи» кололи дрова для лазаретов, бани и электростанции, чистили лазаретные дворы и клозеты. (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 77 – 78).

1919, 19 февр. – 1920, янв.*** Избрание А. П. Богаевского войсковым атаманом (в Зарубежье оставался атаманом до 21 октября 1934 г.). Африкан Петрович Богаевский, донской войсковой атаман, свободно выбранный казаками (Белого движения).

1919, 20 фев. (6 фев.)**** Новый Донской атаман А.П. Богаевский в первом же своём «обращении к народу» – Приказ № 282 от 6 февраля – обнадёжен объятых паникой приспешников:

«Далеко зашёл он, незваный и непрошеный, и теперь уже сам чувствует тревогу за свои беспорядочный грабительский тыл: ведь там, позади его, скоро. Скоро горячие лучи весеннего солнца растопят лёд старого Дона, Хопра, Медведицы и в бурых волнах найдёт свою могилу тот, кто не успевает вовремя уйти» Без сомнения этот атаман так уповал на донское половодье. О самом Доне-Ивановиче, к которому стремительно приближался фронт, разлив которого в действительности смог бы, на время, приостановить наступление большевиков, не произнесено ни слова. Атаманская речь очень уж напоминает воззвание казаков Мигулинской станицы в 1918 г.: «Скоро, скоро наступит то время, когда мы, казаки, скажем свою волю открыто» (Венков А.В. Печать сурового исхода. / Ростов н/Д: Кн. Изд-во., 1988. С. 83).

Историк Венков А.В. отмечает, подготовка к восстанию, несомненно, шла, «для чего оставлялись целые части под видом сдавшихся в плен или нежелавших воевать» (Венков А. В. Печать сурового исхода. / Ростов н/Д: Кн. Изд-во., 1988. С. 84).

Вечером 20 февраля (6 фев.) Пётр Николаевич Краснов, под тёплые слова в его адрес и душевные проводы навсегда покинул Войско. (Жбанников А.С., Жбанникова М.И. От Вежи до Вёшек. // Ростов н./Д: Изд. «Странник», 2008 г. с. 205.

1919, 20 фев (5 мар.).**** Начало Вёшенского восстания (предыстория и само восстание). Казак одного из хуторов Казанской станицы К.Е. Чайкин 20 февраля 1919 г. получил известие «от верного человека», что назначен ряд расстрелов, что в списке он, Чайкин, и 15 его хуторян, и жить им осталось до 27 – 28 февраля (12 – 13 марта). Чайкин объехал ближайшие хутора и узнал, что всюду идёт волнение и ожидается восстание. 15 хуторян, попавших в списки, были им предупреждены и решили или убить коммунистов, или разбегаться. У них были винтовки и 9 ящиков патронов. Чайкин «сговорился» с заговорщиками в самой Казанской и «ждал дня, когда позовут». (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 91).

1919, 22 фев.СВ**** Вёшенское восстание. Как свидетельствуют документы ЦГАСА, 22 февраля 1919 г. вследствие малочисленности Масковско-Саратовский, 4-й Сердобский и Ново-Узенский пехотные полки были сведены в один, получивший официальное название 204-й Сердобский пехотный полк (ЦГАСА. Ф. 1304, оп. 1. Д. 120). Он вошёл в состав 36-й стрелковой дивизии Красной Армии.

1919, 24 фев.СВ*** Троцкий и Вацетис телеграфировали Реввоенсовету Южного фронта по поводу казаков перебежчиков: «Требовать безусловной сдачи оружия и выдачи своих командиров. О приёме в нашу армию не может быть и речи». С установлением Советской власти в освобожденных района Донского бассейна начались социалистические преобразования.

Каковы же были результаты подобной политики в округах Донской области, занятых советскими войсками? В. Ларин отметил в своём докладе: «Основы кулачества, сливок в округе не осталось. Всё более или менее известное съезжало, а остались, мелкая рыбёшка… которую по существу надо было бы самое большое выслать из пределов округа в рабочие батальоны. Однако разъяснения Южфронта предписывали расстрелы… Купчики. Просидев месяц, другой, пристраивались в качестве специалистов в совнархозы, а совхозы и т. д., остались на поверхности плавать. Нашу карающую руку в большинстве испытали только бывшие хуторские атаманы да непроглядная темнота, падкая до чужой собственности, тащившая хозяйство красноармейцев. В революционной политике расслоения трибунал сыграл плачевную роль».

Не террор был главным в завязывающемся узле новых противоречий. Были причины и поглавнее.

Войсковая собственность на землю отменялась. Помещичьи имения превращались в советские хозяйства, был создан ряд коммун и артелей. Было запрещено хранение и использование всех денежных знаков кроме советских.

А казаки-перебежчики – эти люди не воспринимались ни как, кроме того, что они, хотя и повинившиеся перед Советской властью, для неё всё ровно будут считаться врагами. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 74).

1919, 24 фев. (9 марта).**** Непосредственно перед началом вооружённого выступления, 24 февраля (9 марта) 1919 г. «Донская волна» выходит с портретом З.А. Алфёрова на одной из последних страниц. «Организатор восстания на донском севере (последнее фото)» – гасила надпись. А после начала восстания, но задолго до того, как белые узнали о нём из трофейных документов, «Донская волна» № 12(40) вышла уже с портретом на титульном листе: «Генерал З.А. Алфёров, организатор казачьего восстания в Верхне-Донском округе». Правда, речь идёт о восстании в апреле 1918 г., но совпадения вряд ли случайное.

К этому времени как раз относится новый «взлёт» карьеры Захара Акимовича. Из опального, находящегося под следствием генерала он превращается в начальника войск Ростовского округа, возглавляет делегацию Войскового круга к генералу Деникину, а затем… возглавляет «Донское правительство», где служит своего рода громоотводом, постоянно скандалит с «казачьими социалистами» – Агеевым и Дудаковым.

Уж не начальник ли войск Ростовского округа готовил для Богаевского приказ о том, что «скоро, скоро» вспыхнет мятеж в верховьях Дона?

По случайности этот приказ стал известен в штабе Южного фронта 12 марта (ст. ст.), на следующий день после начала мятежа, но и тогда он не вызывал каких-либо раздумий и подозрений. Начоперуправления фронта Перемытов, начальник разведки Панкратьев и политком штаба Житомирский, прочитав его, сделали самый общий вывод: «Упорство казаков ещё не сломлено, и они ещё будут вести борьбу с целью за вращения Донобласти».

Восстание, несомненно, готовилось. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 83 – 84).

1919, 26 фев.**** Начала Вёшенского восстания. В ночь с (с 25 на 26 февр., а, по с. ст. с 10 марта на 11 марта) казаки х. Шумилина зорко наблюдали за передвижением частей красного ополчения. И в эту же ночь напали на спящей карательный отряд, расположившийся на ночлег в их хуторе.

Комиссары были уничтожены. Истребив отряд грабителей в хуторе Шумилине, хуторяне с присоединившимися казаками ближайших хуторов в конном строю помчались на Казанскую. На своём пути вступали в бои с красными и уничтожали их. Около 5 часов ночи 11 марта конные под командованием подхорунжих и урядников окружили станицу Казанскую. Бесшумно двинулись в центр, ликвидируя на месте патрули и часовых. Солдаты карательного отряда, которых было 300 человек при 20 пулемётах и эшелон около 1 000 штыков, бросились к оружию, но вскоре обратились в бегство, укрываясь по дворам, в левадах и тесных углах станичных построек.

«Командующий армией восставших казаков» докладывал «господину Председателю Всевеликого Войска Донского» (таким образом, именовался тогда атаман. – авт.) о начале восстания и обращался с просьбой «доложить Войсковому кругу о том гнёте, которому подвергали наш округ эти изверги рода человеческого, именующие себя защитниками трудового казачества и крестьянства… Они с первого же дня стали изнурять народ поставкою обывательских подвод и реквизицией продукта и фуража. Требование их на обывательские подводы доходило до 4-х тысяч подвод в один день по одной Вёшенской станице…

Казаки всё это терпели и ждали прихода Донской армии, которая освободит от этих насильников. Наконец пришла армия жида Троцкого, а на её место ворвались коммунисты со своими заградительными отрядами. Эти выходцы из ада в первую очередь занялись разоружать население…

Обезоружив население, эти милые люди потомки самого сатаны (приспешники Иуды. – авт.) принялись за грабёж, насилие и расстрелы мирных жителей.

Грабили хлеб и скот, срывали ризы с икон, забирались сундуки и выбирались из них ценности и носильное бельё и платье, забирали чайную, столовую и кухонную посуду.

Насиловали женщин, девушек и детей, налаживали контрибуцию, которую вынимали силой штыков… Расстреливали за один раз десятками мирных жителей, а казнили такими способами, что взглянуть на их жертву кровь стынет в жилах человека. Душа казака не вынесла такого испытания. С голыми руками первыми восстали Казанцы 26 февраля 1919 г. (по старому стилю 11 марта. – авт.)» (ЦДНИРО. Ф.910, оп 3, д 670, л. 5).

1919, 26 фев.**** Вёшенское восстание. Началась мобилизация по Мигулинским хуторам, к которой выдвинулось примерно 250 казаков. К обеду 26 февраля четыре конные сотни из Казанской и хуторов Дубровского и Варваринского взяли станицу в полукольцо. Около 3 часов дня на окраинах станицы Мигулинской послышалась стрельба. Казаки наступали в центр станицы Мигулинской. Комиссары, встревоженные пулемётной стрельбой, торопились узнать, что происходит. К тому времени станица была окружена восставшими казаками, которые оцепили все выходы из станицы. У красных началась паника. Они бежали, но повсюду натыкались на восставших, корчась в судорогах под острыми штыками, шашками и прикладами.

Разгромив Мигулинский гарнизон, восставшие в ночь под 12 марта в составе порядка 100 человек конных из казаков Солонцовского, Решетовского и Чиганакского хуторов подкомандою подхорунжего Е. В. Ермакова выступила на Вёшенскую с целью застать врасплох окружной ревком и трибунал.

Флаги объединённого отряда повстанцев двинулись по придонским хуторам: Затону, Чиганакам, Пигарёвке и по отстающим от станицы на север: Черновке и Гороховке. По дороге они проводили мобилизацию. Были посланы гонцы на противоположный берег Дона в хутор Базки, чтобы местные казаки перекрыли путь отступления через Дон.

1919, 27 февр. – 23 июня.**** «Верхнедонские восстание» (доп. см. 1891, 7 фев.****). Казаков рубили шашками и кололи штыками, экономя патроны, но исполняя при этом приказы Южного фронта. Расстреливали и топили в прорубях казаков, убивали за ношение орденов, полученных в боях за Отечество, или «за косой взгляд» и т.п. В станицах Казанской и Шумилинской за 6 дней расстреляли 400 человек. В станице Вёшенской расстреляли 600 человек. В станице Мигуленской расстреляли 62 старика. За каждого убитого красноармейца расстреливали до 100 человек заложников. Казаков отправляли на принудительные работы в Воронежскую губернию, расстреливая по 5 казаков за одного сбежавшего. Ревтрибуналы расстреливали в среднем по 80 человек в день. На Дону основную ответственность за проведение террора по отношению к казакам нёс председатель Дон бюро и председатель Отдела гражданского управления при РВС С.И. Сырцов. Именно он руководил и направлял деятельность ревтрибуналов. Ответом на антиказачую политику стало Вёшенское восстание.

27 февраля 1919 г. в Верхне-Донском округе началось восстание казаков. Началось в станице Вёшенской в следствии антиказачьего красного террора. Восстание возглавил Павел Кудинов. В связи с этими событиями Вёшенская явилось центром Верхне-Донского (Вёшенского) антибольщевицкого восстания. Число восставших исчислялось уже в мае около 30 – 40 тыс. казаков, в основном середняки, держались до лета, пока не соединились с белыми. Казаки, громя красноармейские карательные части, быстро обзавелись винтовками, пулемётами, орудиями. Производство патронов и снарядов наладили в Вёшенской. Была установлена связь с Добровольческой армией А. И. Деникина. Восстание в тылу Южного фронта Красной Армии привело к тому, что он буквально рухнул. Добровольческая армия, заняв Донщину, перешла в наступление на Москву. Советское правительство с трудом остановило наступление белой гвардии и казаков. После ожесточённых боёв, бросив на Южный фронт огромные силы, Красная Армия с трудом начала теснить Добровольческую армию. Многие казаки отступали вместе с ней.

(дополнение см. 1891, 7 февраля: Харлампий Ермаков).

Вёшенское восстание. Утром 12 марта 1919 г. по ст. ст. комендант Округа, узнав об исчезновении высшего начальства и ЧК, всполошился и принял меры к обороне станицы Вёшенской. Около 8 – 9 часов утра конница повстанцев рассыпалась лавой и, прикрываясь песчаными бурунами, таловыми кустарниками и бором осины, окружила станицу с севера, востока и запада. Расчёт был на то, что разбитый противник бросится через Дон, где должен быть встречен Базковской группой восставших. Однако же, в момент когда, наконец, повстанцы решили атаковать, красноармейский дозор встретил их пулемётным огнём. Начался бой. Перепуганные Вёшенцы (в первый раз, со времён Булавинского восстания, ощутили на себе открытый бой на уничтожение. – авт.) забирались в погреба и подвалы. Полурота красных, при 8 пулемётах, удерживала северо-западную рощу для того, чтобы не дать возможности повстанцам обойти станицу левым берегом Дона. Но она была разбита и, отступая, бросила пулемёты…

По исследованию фактов этого боя историком А. В. Венковым следует, что «силы были слишком неравны… Помощник военного руководителя Вёшенского военкома Яков Фомин (1885 -16.03. 1922) взял командование на себя и приказал уходить через Дон. Потеряв на льду 4 бойцов, красноармейцы вышли к хутору Базковскому, где они были встречены выстрелами из дворов» (Венков А.В. Печать сурового исхода. / Ростов н/Д: кН. Изд-во., 1988. С. 95).

А.П. Грибанов так описывал штурм повстанцами станицы Вёшенской 12 марта (по ст. ст.) 1919 г.:

«…на западной окраине Вёшек неожиданно раздались винтовочные выстрелы. Стрельбу открыл красноармейский дозор, обнаруживший конные сотни казаков, движущихся к Вёшкам с запада по Дубровской дороге. Приняв дозор за организованную оборону вёшенцев, наступающие казаки остановились и стали рассредоточиваться в стороны от дороги. А тем временем на выстрелы на площадь стали прибывать работники окружных учреждений, милиционеры, красноармейцы комендантской команды. Внезапность нападения на Вёшки и захват её с хода для повстанцев были утеряны.

Определив через некоторое время, что их обстреливают всего несколько человек, повстанцы спешились и повели наступление по нынешним улицам Шолохова и Советской. Однако к этому времени вёшенцы уже успели занять оборону по наступающим казакам. Продвижение повстанцев к центру станицы было приостановлено. Тогда их конные части стали обходить Вёшки с севера. Здесь у дороги на хутор Гороховский ими был убит следователь ревтрибунала Григорий Громов, пытавшийся уйти из станицы на хутор Гороховский, где жила его семья. Второй следователь – Крамсков Дмитрий, оказался отрезанный казаками от центра станицы. Он остался дома (ныне ул. Шолохова, 104. – авт.) и полг., до возвращения красных, жил в яме под полом».

Последующие события краеведы А.П. Грибанов и П.П. Лосев описывали по-разному, но, это больше всего говорит о простом дополнении друг друга, как сопричастных свидетелей того времени. Так, по воспаминаниям П.П. Лосева, «в час восстаний в Вёшенской, красноармеец караульной роты Василий, живший… во флигеле Прасковьи Ивановны, отстал от восставших, выполняя по- видимому, приказание командования, забежал в дом Сарки и крикнул: «Товарищ Кудинов, контра восстала!» Кудинов в это время был советским военнослужащим.

Василий побежал через Дон. Я оставался на переулке. Я видел, как торопливо выбежал из Дома вооружённый Кудинов. Он был в полушубке, крытый зелёным шинельным английским сукном, серой папахе, в высоких офицерских сапогах, высокий, красивый, он вспоминается мне в тот момент идеальным сыном бога войны. Увидав Василия уже далеко на льду реки, Кудинов вскинул винтовку к плечу и выстрелил. Скоро красноармеец упал на лёд. Кудинов исчез с моего поля зрения. Вы этот момент с плаца под гору сорвался большой вороной конь с крупным красивам всадником. Это был Яков Фомин (1885 -16.03.1922), убегавший от восставших казаков. На хвосте его коня был привязан пулемёт. Конь, как крылатая птица, перенёс его через голубой панцирь Дона.

Вскорости мы со своим другом Жорой Благородовым пошли к убитому Василию. Он лежал лицом вниз. Алая полоска растекавшейся крови застыла на прозрачном льду. Василий был моим первым красным воспитателем. Тринадцатилетний казачёк был полон сословных казачьих предрассудков, и Василий терпеливо выслушивал все его постулаты и опровергал их большой русской правдой, пропитанной ленинскими идеями.

Но Кудинов… Я первый раз видел его весной 1917 г. у крутого станичного берега у лодки. Была та самая большая донская полая вода, которую когда-либо знали на Дону. Кудинов был в новой офицерской форме. Всё на нём лежало ловко, изящно. Он был даже со стеком, тот казачий офицер из хутора Дударевского, выбившегося ещё до 1914 г. в народные учителя.

Всю жизнь я не могу найти оправдания его поступку ни с каких классовых позиций. Ведь он был русским казачьим да ещё заслужившим на Германском фронте офицером. Почем уже он выстрелил в спину красному бойцу, который уведомил его о смертельной опасности?»

А вот те же события, описанные в воспоминания А.П. Грибанова, который был не только очевидцем, но и их участником. В них сказано:

«Силы были далеко не равные, и взявший на себя командование вёшенским отрядом окружной военком Яков Фомин приказал бойцам отступать через Дон на Хутор Базковский. Под натиском повстанцев, захвативших к тому времени почти всю Вешенскую станицу, отряд бойцов, отстреливаясь, стал отходить по переулку Красному вниз к Дону. На улицах и площадях станицы отряд потерял около 10 своих бойцов. На льду Дона из отряда было убито два человека. Несколько красноармейцев были отрезаны повстанцами на восточной окраине Вёшек. Они сделали попытку перебежать залив по льду… и через пойму Дона и перебраться на Базки. Здесь один из них был убит, а другой – Кобцев Фёдор – был тяжело ранен и умер от потери крови.

Сотрудник окрвоенкомата, бывший офицер Кудинов Павел Назарович, во время отхода красных к Дону находился в доме тёщи, стоявшим тогда на берегу у переправы через Дон. Пропустив на лёд отступающих красных, Кудинов открыл по ним стрельбу, а затем присоединился к повстанцам.

Ординарец окрвоенкома Леон Климов сумел в общей неразберихе оседлать двух лошадей и привести их на станичную площадь, где Яков Фомин наводил порядок среди в беспорядке отступающих красноармейцев, милиционеров, служащих учреждений. Здесь собрались всего около сорока человек без лошадей. Почти все имели винтовки и патроны.

При, мягко выражаясь, неорганизованном отходе к Дону пулемёт был оставлен вместе с коробками пулемётных лент на станичной площади. Подоспевший на коне Яков Фомин остановил на берегу Дона красноармейца Фёдорова Кисилёва и Константина Грибанова и, страшно матерясь, приказал под угрозой расстрела на месте вернуться на площадь и взять брошенный пулемёт. Вдвоём эти красноармейцы, под огнём повстанцев, перетащили пулемёт на правый берег Дона. Других Фомин заставил забрать пулемётные ленты. Пулемёт был установлен на опушке леса за вёшенским пляжем (правый, противоположный станицы, берег Дона, в створе Архангельской церкви. – авт.). Подоспевший пулемётчик, умело ведя огонь, помешал повстанцам, уже занявшим крайние дворы на берегу Дона, без помех расстреливать перебегающих по льду реки красных. Пулемётный огонь на некоторое время задержал повстанцев в станице, а тем временем Фомин навёл порядок в своём разношерстном отряде и повёл его через лес на хутор Базковский…

Следует отметить, что пулемёт «Максим» в руках опытного пулемётчика имел решающее значение при отражении наступления повстанцев на Вёшки и непрерывных атаках при отступлении вёшенского отряда к слободе Каменка. Этим пулемётчиком был командир взвода комендантской команды из бывших младших офицеров царской армии. В комендантскую команду он попал как выздоравливающий после ранения из госпиталя 15 Инзенской дивизии. К сожалению, мне так и не удалось установить имя этого пулемётчика».

А отряд отступал дольше. К слободе Каменка.

А.П. Грибанов упоминал в своих записях имена некоторых бойцов отряда Якова Фомина, давших отпор повстанцам (это первый бой на улицах станицы Вёшенской, перешедшей на это место в 1740 г., до него жители станицы боевого противостояния не имели. Ранее станицу отдали практически без боя, пропустив красных по соглашению без боя. – авт.):

«Как командир этого отряда Яков Фомин (1885 – 16.03.1922) оказался на своём месте. Коммунисты Векин, Фесенко, Жуков показали пример бесстрашия и мужества в неравном бою в Вёшках и на трудном пути отхода отряда до слободы Каменка.

Сохранились имена некоторых бойцов этого отряда. Вот они:

1. Векин 2. Фесенко 3. Жуков 4. Яков Фомин 5. Пётр Мельников 6. Михаил Мельников 7. Константин Грибанов 8. Фёдор Кисилёв. 9. Леон Климов 10 Семён Вахнин 11. Николай Мироненко 12. Фёдор Чукарин.

Через некоторое время к отряду присоединились вёшенцы – Александр Кухтин и Ефим Шестопалов».

В тот же день, 12 марта, вспыхнул мятеж в хуторе Краснояровском Еланской станицы. Отряд вёшенской милиции, прибывший в ст. Еланскую 12 марта, арестовал там офицера, подозреваемого в руководстве заговорщиками. Часть отряда была послана на правый берег Дона в хутор Плешаковский. Краснояровцы во главе с казаками Константином Атлантовым совершили налёт на Еланскую, устроили перестрелку через Дон с милиционерами. Милиционеры рассыпались, некоторые были перебиты меткими казаками, другие пытались пробраться в Вёшенскую, сам Атлантов был ранен в перестрелке и, услышав, что в Вёшенской идёт бой, поскакал туда за помощью.

А в это время в Вёшенской шло публичное собрание, на котором П. Кудинов произнёс речь следующего содержания:

«Братья казаки, умолкните и терпеливо выслушайте слова, которые я Вам скажу во имя спасения многих.

Разве позволительно трусить степному народу перед красной ордой? (с момента монголо-татарского нашествия минуло 696 лет. – авт.). Если мы будем договариваться и не выступим дружной семьёй немедленно на поединок с красными палачами, то страшная участь постигнет не только тех. Кто поднял оружие против насилия, но и тех, кто будет отовариваться своею непричастностью. Я Вас не уговариваю, а приказываю потому, чтобы нам, родные братья, не быть перебитыми там, в песчаной степи, где кости наших братьев и доселе грызут голодные псы. В другое время. При других условиях вы могли бы обвинить кого-либо другого за то, что нас толкнули на кровавое поле (большевики и жидомассоны. – авт.), а сейчас кто заставил нас поднять оружие? (ревтрибуналы. – авт.) Вы сами восстали, а потому, вы до конца должны быть такими, каковы сейчас, в начале восстания! Вы сами встретились лицом к лицу с северными разбойниками! Вы видели и слышали невинную кровь, стоны мучеников, поныне валяющихся по оврагам в холодной степи без погребения. Ваша гордая и свободная душа, не признающая насилия, сбросила власть террора во имя свободы и отмщения за вопиющую кровь наших братьев, которые невинно замучены злодеями. Дорогой венец сплетён для мёртвых, оставшихся в живых, обрящим жизнь, а жизнь наша только впереди.

Братья казаки, без колебаний вперёд! С нами Бог и, правда!» (Кудинов П. Восстание верхнедонцов в 1919 г.. / Отчизна. – 1991. – № 5. – с. 76).

В это время с криком: «Посторонись! Дай дорогу!» въехал в толпу вёшенских жителей подхорунжий Еланской станицы Атлантов, рассказал об ужасах, совершаемых бежавшими из Вёшенской комиссарами, умолял немедленно помочь в освобождении станицы. На просьбу откликнулись.

Подготовка заняла всю ночь с 12 на 13 марта. (Жбанников А.С., Жбанникова М.И. От Вежи до Вёшек. // Ростов н./Д: Изд. «Странник», 2008 г. с. 207 – 211).

1919, 29 фев. – 1 марта.*** В крупном сражении под Егорлыцкой основные силы Донской армии были уничтожены.

1919, фев.**** В феврале 1919 г. Ивана Алексеевича Сердинова, как пользующегося авторитетом и грамотного казака, его направили в состав Еланского ревкома, представителем от хутора Плешакова. С началом восстания ревком разогнали, бежал с ревкомовцами и Сердинов. Коммунистам он не был, как оказался среди пленных коммунистов, пригнанных в Плешаков, установить, пока не удалось.

Вот что рассказывал сын Сердинова: «…Всё что я знаю о своём отце и что мне удалось слышать от матери и стариков, почти полностью совпадает с тем, что рассказывал Шолохов в романе «Тихий Дон». Жили мы на хуторе Плешаки. Отец работал машинистом на паровой мельнице, принадлежавшей Симонову. Отца моего действительно убила Мария Дроздова. Она была нашей соседкой по Плешакам. Говорят, она красивая, видная собой казачка, жена казачьего офицера, незадолго перед этим убитого в бою с отрядом местных коммунистов. Она была кумой отцу. Когда она ударила Ивана Алексеевича прикладом, он спросил: «Кума, что ты делаешь?» – «Это тебе за мужа!» (см. весна 1917 г. х. Плешаки)

Последующая судьба Марии Дроздовой трагична. Она не через несколько месяцев после событий в Плешаках умерла. Как говорят жители Плешакова, её замучила совесть. Она стала сохнуть на глазах, во сне часто видела Ивана Алексеевича, который якобы говорил ей: «Не убивал я твоего мужа, кума, не виновен в его смерти».

Иван Алексеевич Сердинов на германской войне не был, для несения военной службы он был непригоден: одна нога у него была короче, он ходил, постоянно прихрамывая. Не имея во дворе коня, он не мог быть и наездником. Хотя и был из бедных казаков, окончил приходское училище в Еланской, в Плешаках считался человеком грамотным и даже интеллигентным. Работая на мельнице машинистом, заметно отличался от других рабочих: ходил аккуратно одетым, в жилете, при часах. Жил в собственном небольшом курене с женой и приёмным сыном, взятым на воспитание незадолго до войны.

Говоря о времени перехода 204-го Сердобского полка на сторону восставших казаков и расправы над пленными коммунистами в Плешаках. Документы свидетельствуют: 204-й Сердобский пехотный полк перешёл на сторону восставших казаков 12 апреля, а спустя неделю, 19 апреля, в бою был полностью разгромлен и пленён красными (ЦГАСА. Ф. 100, оп. 3, д. 188, 142). Отсюда можно сделать вывод, что пленные коммунисты, и среди них Сердинов, отношения к пленным Сердобцам не имеют. Это были обычные пленные, которых повстанцы брали толпами, или добровольно сдавшихся из числа слабо подготовленных и брошенных на подавление восстания маршевых рот. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 64 – 66).

1919, 1 март. СВ*** Из Москвы в РВС фронта вернулся Ходоровский, выезжавший туда за инструкциями (как проводить линию партии в «жизнь»). (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 78).

1919, 2 март. СВ*** Сырцов приступил к своим непосредственным обязанностям председателя Донбюро. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 78).

К 1919, март.*** В Донской армии осталось только 15 тысяч сабель. 16 тысяч казаков перешло на сторону большевиков. Это был сильнейший пропагандийсский демарш Советов. Расчленить и уничтожить основы казачества. Главного чего они добились большевики – это посев недоверия между «белыми» казаками и «красными» казаками. В итоге к марту 1919 г. Красная Армия захватила три четверти территории области. Пришедшие на Дон красные войска вели себя как завоеватели. Руководители большевиков и рядовые бойцы в большинстве своём считали казаков своими злейшими врагами, готовыми в любую минуту ударить в спину Советской власти. Комиссары, назначенные в станицы и хутора, часто являлись своеобразными авантюристами. Начались грабежи и притеснения казаков новыми властями.

1919, 3 март. СВ.*** Началась административная реформа в Донской области. Было создано Гражданское управление. Прежние административные деления упразднялись. Округа переименовывались в районы, станицы – в волости.

Как писал в докладе комиссар Хопёрского округа В. Ларин, «Ревсовет, имея смелости перед ЦК настоять на необходимости сдачи Донобласти под его высокую руку, по существу ограничился в своём законодательстве отделом «Граждупра», не имевшим ни самостоятельности, ни денег, ни работников».

«Граждупр», или Отдел Гражданского Управления при РВС Южфронта, был образован приказом № 317 Реввоенсовета от 3 марта 1919 г.. Главными задачами отдела были: а) создание ревкомов и инструктирование их в деле беспощадной борьбы с контрреволюцией; б) содействие ревкомам в деле формирования специальных воинских частей; в) проведение срочных мер земельного характера, в частности касающихся весенней запашки и охраны крупных экономий, коневодства и лесов; г) организация финансовых органов на месте и руководство их деятельностью.

Скоропалительность, с которой военные взяли управление областью в свои руки, имела свои отрицательные черты. То, что во главе «Граждупра» стоял член Донбюро и его идейный вдохновитель, давало гарантию, что военная власть будет проводить политику, рекомендуемую Донским бюро. Отсутствие к РВС Южфронта определённых навыков в работе такого рода, нехватка средств и работников заставили его часть работы переложить на Донбюро, которое для более чёткой связи переехало в ставку РВС Южфронта – город Козлов. Обстановка запутывалась недостаточно чёткими разграничениями обязанностей между Донбюро и «Граждупром».

С мест настоятельно требовали создания единого советского центра на Дону. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 69 – 70).

1919, 5 март.*** В станице Казанской, ближайшей от железнодорожной станции, узнали, что назначен ряд расстрелов местных жителей, обвиняемых в контрреволюции. Это уже запущена была машина «Военного коммунизма». Назад дороги уже не было. Была послана бумага со списками и предупреждением, чтоб ни кого не выгораживали и не защищали. (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 78).

1919, 5 мар.*** Сырцов писал Свердлову: «Самым настойчивым образом встаёт вопрос о создании областного ревкома или исполкома… Ликвидация казачьего землевладения, организация переселения хотя бы в огромных масштабах немыслима без аппарата. РВС Южфронта для выполнения задачи руководства местными органами думал воспользоваться бюро. Помимо того, что наша попытка приспособить себя для этой роли отразилась на партийной работе. Мы парализовали себя переездом в Козлов. Козлов оторван и отдалён страшно от Донской области… Создание ревкомов на местах протекает без участие РВС, его назначения опаздывают… До сих пор аппарат Донбюро был приспособлен лишь к партийной, главным образом нелегальной работе». (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 70).

1919, 6 март. СВ.*** Приказом № 333 от 6 марта 1919 г. РВС Южного фронта упразднялась «казачье-полицейское» деление области. Отныне она делилась на районы. Верхне-Донской округ после значительной урезки был переименован в Вёшенский район в составе Казанской, Мигулинской, Вёшенской, Еланской, Усть-Хопёрской и Краснокутской станиц.

Параграф 3-й приказа обязал районные ревкомы принять меры к созданию волостных и станичных ревкомов, при недостаче работников, возможно, было временное назначение в станицы и волости комиссаров.

Параграф 4-й переименовывал Краснокутскую станицу в Подтёлковскую волость, а хутор Ушаков Боковской станицы в хутор Кривошлыков.

Одним из параграфов приказа было приказано Вёшенскому ревтребуналу провести расследование обстоятельств гибели подтёлковской экспедиции и всех причастных к злодеянию предать беспощадному революционному суду. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. ).

1919, 7 март.**** Вёшенское восстание. Во время всеобщего разброда и шатания местные вёшенские казаки-кулаки стали усилинно рваться к власти, отталкивая «алфёровцев» и их ставленников «решетовцев». Однако, решетовцев, сидевших в «Совете», особо не трогали. С началом активных военных действий реальная власть сосредотачивалась в руках военных; с другой стороны, мобилизация неизбежно влекла определённую демакратизацию повстанческой армии, именно в этом кулаки и увидели свой шанс. Лью Суярова оттеснили, не ему, окружному аграному, было в это время руководить военным отделом «Совета». Ставший на его место П.. Кудинов 7 (20 марта) обратился к войскам:

«7 марта 1919 г.. Стан. Вёшенская. Ко всем действующим отрядам восставших казаков.

Братья-казаки! Мы окружены со всех сторон сильнейшим врагом, борьба отдельными отрядами без своевременной поддержки и взоимной выручки в бою приведёт нас к неизбежному поражению и сраму. Чтобы не быть разбитыми, необходимо вверить общее командывание восставшей, армией одному лицу. Вашей волей требуется избратьсебе командующего, которому Вы, с сознанием воина, должны доверить свою жизнь. Ответ об избрании телефонограммой к 12 часам 8 марта

Начальник военного отдела П. Кудинов»

(Кудинов П. Восстание верхнедонцев в 1919 г.. // Отчизна. – 1991. № 6, с. 66).

По получению 8 марта телефонограммы стало известно, что П. Кудинов единогласно выдвигался на пост командующего всеми восставшими частями. (Жбанников А.С., Жбанникова М.И. От Вежи до Вёшек. // Ростов н./Д: Изд. «Странник», 2008 г. с. 222 – 223).

В воинских частях единогласно высказывались за назначение главнокомандующим Кудинова. Окружной «Совет вынужден был отдать приказ № 4 по Верхне-Донскому округу о назначении П. Кудинова командующим отрядами станиц Вёшенской Мигулинской, Ленской и Каргинской. Казанская станица, где особенно сильны были «правые силы», Кудинова командующим не признала. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 112).

1919, 7 мар.**** Грозным окриком прозвучал приказ РВС Южфронта № 343 от 7 марта 1919 г., подписанный Гиттисом и Сырцовым. Воинским учреждениям: военным советам армий, дивизий, политотделам – запрещалось вмешиваться в деятельность и распоряжение революционных комитетов на местах.

Вдобавок ко всему вездесущий Иван Григорьевич Мельников раскрыл в Вёшенской заговор, за что впоследствии был предан повстанцами вечному проклятию и в их донесениях проходил как единственный и самый главный враг казачества из всех жителей станицы.

Проведение террора началось. В Вёшенскую приехал новый «чрезвычком». Трибунал Инзенской дивизии оттеснили, часть его членов предали «товарищескому суду» – изругали за послабления – и начали чистку станицы. С.И. Сырцов докладывал: «В районе проводились массовые расстрелы. Точных цифр не имеется (свыше300). Настроение у казачьего населения с самого начала было подавленное, но оппозиционное. Намечавшийся заговор был раскрыт, участники расстреляны. Проведению террора мешало противодействие 8-й армии» (ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп 6, д. 81, л. 19).

Количество расстрелянных (300) впоследствии подтвердили повстанцы в письме к белогвардейцам. Правда, они написали «около 300». Однако есть основания думать, что и Сырцов, и мятежники цифры завысили.

П. Григорьев, белогвардеец из Мигулинской станицы, привёл в белоэигранской печати такие данные: в Казанской – 87 человек, Мигулинской – 64, Вёшенской – 46, Еланской – 12. Бывший окружной атаман З.А. Алфёров подтвердил, что в Вёшенской, «конечно, не обошлось и тогда без расстрелов, но расстреляны были на этот раз только единицы». Генерал считал, что из жителей самой станицы расстреляно всего 10 человек. Посылая белогвардейцам списки расстрелянных, мятежники вывели под графой «Вёшенская» 12 фамилий. Среди них был полковник Дунаев, сын прежнего каргинского атамана гимназист Каргин, отличившийся во время расстрела подтёлковской экспедиции. Остальными, видимо, были участники заговора, выданного И. Г. Мельниковым. Тринадцатым пострадавшим в список попал святой отец Фёдор Протопопов, которого по «наложению конституции» (как писали повстанцы слово «контрибуция») выслали в Тамбовскую губернию на принудительные работы.

Данные, приводимые М.А. Шолоховым, о расстреле в станице Мигулинской 62- казаков-стариков совпадают с данными П. Григорьева. Но сведения о расстрелах в станицах Казанской и Шумилинской, «где количество расстрелянных казаков (б. выборные хуторские атаманы, георгиевские кавалеры, вахмистры, почётные станичные судьи, попечители школ и прочая буржуазия, и контрреволюция хуторского масштаба) в течение 6 дней достигла солидной цифры – 400 с лишнем человек», взяты из более поздних явно завышенных белогвардейских источников.

В своих воззваниях повстанцы писали, что в казанской было расстреляно 260 человек, в Слащёвской арестовано – 400, в Вёшенской предполагалось арестовать 800 человек, и тов. Решетков затребовал у председателя Казанского ревкома Костенко 35 человек с пулемётом для этой цели. Как видим, количество расстрелянных опять-таки не превышает 300. В станице Слащёвской на самом деле было арестовано около 100 человек (ЦГАСА, ф. 192, оп. 1, д.24, л. 394), а сидевший в Слащёвской «тигулёвке» член Войскового круга Топольсков вообще говорил о 30 арестантах. Что касается станицы Вёшенской, то заявление мятежников о предполагаемом аресте 800 казаков похоже на правду.

Если в станице Казанской население было в два раза меньше, чем в Вёшеской, если из Мигулинской ушли многие активные контрреволюционеры, и Мигулинский полк сохранился у белых как военная единица, то из многолюдной Вёшенской казаки почти не отступали, расселялись по хуторам, а между тем в одном лишь октябре 1918 г. более 200 казаков Вёшенского полка были награждены «георгиями» и медалями. Теперь все они, несомненно, проходили в ревкомовских бумагах как «активныеконтрреволюционеры» и подлежали репрессиям. Пока же Вёшенскую своими силами ревком трогать боялся.

Возможно, и даже, наверное, количество репрессированных достигло бы значительной цифры, но на самом деле к моменту восстания их было около 300, а если учесть, что округ населяло 170 000 жителей, из каждой тысячи расстреляли двоих.

Роковую роль сыграла сама установка власти на террор, жертвой которого мог стать практически каждый, кто до этого служил у белых.

Тишина нависла над Доном. Нехорошая тишина. Лишь ночью в песчаных бурунах за Вёшенской да в Казанской за мельницей, где жгли кирпичи, сухо трещали выстрелы. Разболтавшиеся за 17-й и 18-й г. местные горлопаны испуганно примолкли, когда нескольких из них взяли «за агитацию».

Потащили было и учителя Чичинова, женатого на дочери местного богатея Сербича, но вскоре выпустили, и он впоследствии гордо записал в анкете, сто сидел «по доносу за контрреволюцию (по личным мотивам)», но освобождён по распоряжению трибунала Инзенской дивизии, мол, уж если в такое время и такой орган признал меня чистым перед новой властью, то лучшей рекомендации и быть не может. Перепуганная станичная интеллигенция терялась в догадках, «рассказы о терроре заставили думать прямо противоположное о задачах партии, вплоть до мысли, что толстосумая буржуазия подкупает людей с тем, чтобы через террор и беспорядки, так или иначе сорвать революцию и посадить царя» (ГАРО, ф. 2584, оп 1, д. 146, л. 6). (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 79 – 82).

1919, 8 март. СВ*** К этому времени советская разведка отмечала, что «Донской армии как боевой силы уже не существует, фронт держится исключительно добровольцами». (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 65).

1919, 8 март.**** Командарм-8 Тухачевский предписал Вёшенскому ревкому поставить для армии повозки с лошадьми или волами, «с тем, чтобы вся тяжесть этого предписания легла исключительно на кулацкую и богатую часть населения». (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 82).

1919, 9 март. СВ.*** Член РВС фронта и 9-й армии Г. Я. Сокольников уехал в Москву. Как член ЦК он должен был участвовать в работе съезда партии и предшествующему ему пленума. Сокольников вёз материалы, доказывающие необходимость отменить или хотя бы приостановить проведение в жизнь директивы Оргбюро по казачьему вопросу.

Ещё 9 марта советские органы в станице Вёшенской получили известия об антисоветских выступлениях на севере Казанского юрта. В сведениях было много неясного, и отряд милиции был направлен на всякий случай из Вёшенской в Казанскую. Отряд ушёл и не вернулся. Как оказалось, он был уничтожен мятежными казаками Казанской станицы в хуторе Солонове, на границе Вёшенского и Казанского юртов. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 82, 94).

1919, 10 март. СВ**** Приказ РВС фронта № 369 потребовал конфисковать сёдла у казаков, бывших ранее «в белых». Этим обстановка накалилась до предела. Попытки разрядить ситуацию были разрозненными и успеха не имели. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 82).

1919, 11 март. СВ*** Приказ № 2 по ревкомам Донской области запретил взимать со станиц контрибуцию, а собранные деньги предписал отнести в счёт чрезвычайного налога. Председатель Вёшенского ревкома И.В. Решетников был отозван и заменён Дисницким. Но эти меры уже запоздали. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 82).
-- [ Страница 40 ] --

1919, 11 мар.**** Вёшенское восстание. Восстание было назначено на 11 марта и началось строго в определённый срок. Именно в день восстания белогвардейская газета «Военный листок», издающаяся в Новочеркасске, обмолвилась: «На фронте ходят слухи о начавшихся восстаниях в тылу красноармейцев. Очень упорно говорят о восстании в Мигулинской станице Верхнге-Донского округа». На самом же деле подтверждение о начале восстания было получено лишь через три недели.

«Подпольный центр» в Мигулинской, видимо, был обескровлен. В числе 64-х, расстрелянных ревтрибуналом, наверняка были и многие «заговорщики», и первые активные действия мятежники начали в северных пограничных хуторах Казанской станицы, в месте бывшего сосредоточения контрразведывательных пунктов Донской армии. Одновременно с этим по округу начинаются стихийные выступления кулачества.

Видный советский военачальник, в то время командарм, А. И. Егоров писал: «Уже в марте донское казачество, отказываясь принять основные принципы Советской власти, преподносимые, впрочем, сплошь и рядом в изуродованных формах, начинает выражать недовольство сначала в довольно безобидных тонах, а затем в виде открытого восстания, вспыхнувшего в районе знакомой уже нам Вёшенской».

Однако стоит отметить, что Троцкий и троцкисты, сторонники Л. Д. Троцкого, идеолога и лидера возникшего в нач. 20 в. идейно-политического мелкобуржуазного течения, враждебного марксизму-ленинизму, прикрывающего свою оппортунистическую сущность леворадикальными взглядами, сыграли главную и решающую роль в провоцировании донского казачества на мятеж, чем затянули гражданскую войну на Дону на целый г..

Следует вспомнить, что тогда же, в марте 1919 г. началось восстание в Симбирской губернии под лозунгом: «Мы ничего не имеем против большевиков, мы идём против коммунистов», той же весной – мятеж в Ставропольском уезде Саратовской Губернии, в Задонском уезде Воронежской губернии. По данным Д. Кина (Деникинщина. Л., 1931)в начале 1919 г. на три чернозёмные губернии Курскую, Воронежскую и Орловскую приходилось 238 восстаний и мятежей. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 86 – 89).

В ночь с 10 на 11 марта Чайкина К.Е. (см. 1919, 20 фев. (5 марта) и его товарищей «позвали». За ним приехал казак и сказал, что дружина повстанцев собрана, и пора выступать. Вскоре подошли три подводы, погрузили имевшиеся у Чайкина патроны, и все направились к Казанской.

В это же время происходили выступления в хуторах Шумилинском и Гармиловском. Перебив немногочисленные гарнизоны красноармейцев, казаки в конном строю поспешили туда же, к Казанской, охватив её со всех сторон. К 2 часам ночи под станицей собралось до 500 человек мятежников. Телефонные и телеграфные провода, соединяющие Казанскую с внешним миром, были перерезаны. В два часа ночи окружили Казанскую.

В пять утра повстанцы ворвались в станицу, надеясь заставить гарнизон и советских работников врасплох. Повстанцы перебили человек 200 красных, установили свой порядок. Но как раз в это время красноармейцы были в сборе, так как отправляли партию арестованных в 130 человек. Одновременно к станице подошёл обоз в 2000 подвод с оружием для фронта в сопровождении сильного конвоя. В казанскую прибыли два эскадрона красных – их перебили в завязавшемся бою.

Заградительный отряд отступил на хутор Солонцовский. Там знали о восстании в Мигулинской. – «Каково приблизительно общее число расстрелянных большивиками?» – спросили у Чайкина. – «Нашли около 180 человек»,т – был ответ (ГАРО. Донские ведомости. № 108 от 9 (22 мая)1919 г.. С. 2).

К 8 утра 11 марта 1-й и 2-й заградительные советские отряды, видя, что окружены, пробились в поле и, преследуя повстанческой конницей, отступили в деревню Глубокая.

До 10 утра 11 марта в станице шли аресты и убийства коммунистов и советских работников. Схваченных топили в речке Гущёвке. Многие были застигнутые врасплох. Ночной бой почему-то был принят ими за манёвры. То и дело вспыхивали перестрелки. Долго отстреливался в своём доме коммунист Алексей Лукин. Они с товарищем успели сжечь на чердаке дела местной ЧК и только после этого застрелились.

Около тысячи конных повстанцев было послано на преследование отступающих красноармейцев в сторону Воронежской губернии, примерно 250 казаков стали выдвигаться к станице Мигулинской. Одновременно началась мобилизация к мигулинским хуторам. К обеду четыре конные сотни из Казанской и хуторов Дубовского и Варваринского взяли станицу в полукольцо. Специальные заставы выпускали из станицы любого, но не пускали обратно никого, кто мог сообщить о мятеже.

Из Мигулинской, где в это время проходило совещание председателей и секретарей хуторских исполкомов, несколько раз звонили в Казанскую, видимо, слухи о начале выступления всё же просочились. Но повстанцы, занявшие казанскую телефонную станцию, всякий раз отвечали: «всё спокойно».

Около 3-х часов дня 11 марта Мигулинская была атакована с запада мятежниками Казанской станицы. С другой стороны от хутора Чигонацкого, показались цепи местных казаков…

В полночь с 11 на 12 марта 100 всадников наспех сформированной Решетовской сотни (хутора Антиповский, Ермаковский, Зубковский лежали на речке Решетовке) выступили на Вёшенскую. Вёл их старший урядник Емельян Васильевич Ермаков, врат небезызвестного Харлампия Ермакова. Цель их была – захватить врасплох окружной ревком и трибунал.

Фланги объединённого отряда мятежников двинулись по придонским хуторам: Затону, Чигонакам, Пигарёвке и по отстоявшим от станице на север Черновке и Гороховке. По дороге они проводили мобилизацию. Были посланы гонцы на противоположный берег Дона в хутор Базки, чтоб местные казаки перекрыли красным путь отступления через Дон.

В ночь на 12 марта в Вёшенскую поступили сведения о готовящимся восстании казаков в станице Еланской. Спешно был сформирован отряд в 25 – 30 красноармейцев во главе с начальником милиции А. Кухтиным и в ту же ночь послан в Еланскую.

Предыстория этого мятежа в Еланской станице представляется следующей: Комиссар Малков (возможно, это псевдоним данный Шолоховым одному из комиссаров. – авт.) действовал с карательным отрядом в хуторах Букановской станице. В один из дней во время обыска он нашёл принятые на хуторских сходах приговоры, в которых говорилось об очищении Дона от красных. По подписям под приговорами (у казаков было принято за правило – подписывать всем), Малков разыскал и арестовал 30 казаков, большинство из которых были старики. Это вызвало очередное возмущение. Назвавшись коммунистом, к комиссару Малкову пришёл казак 23-й стрелковой дивизии и сказал, что его аресты возмущают народ, пригрозил поехать и доложить об этом произволе командиру дивизии Миронову (ЦГАСА. Ф.192, оп. 3, д. 391, л. 39). В станице Букановской Малков арестовал ещё 26 казаков. Комиссар Фролов из Урюпинского отделения произвёл аресты в станице Слащёвской (ЦГАСА. Ф.192, оп. 3, д. 391, л. 44). Одновременно, не сговариваясь за ранее, такие же аресты с обысками проводили комиссары в хуторах Казанской и Мигулинской станиц. Общего руководства над ходом репресионных мер, вероятно, не могло быть ввиду удалённости месс действия.

Необоснованные обыски и аресты в хуторах каргинской, Боковской и Краснокутской станиц не проводилось в таких размерах, как это было в хуторах и станицах по берегам Дона и Хопра. За неуплату контрибуции были временные отсидки в падвалах, некоторых казаков под конвоем отправляли в Вёшенскую.

11 марта в ночь на 12 марта подняли восстание казаки левобережных хуторов Еланской станицы, где действовал с карательным отрядом комиссар Малков: Шайки, Михалевский, Калинкинский. Разогнав ревкомы, казаки на сходе выбрали атамана (в любом деле всегда выбирали атамана. – авт.), послали в соседние хутора верховых гонцов с позывом подниматься на восстание. Из хутора Шайки, по дороге на Слащёвскую, повстанцы выставили засаду в 50 казаков. Узнав о восстании, комиссар Малков с отрядом в 60 человек и обозом бежали за хоппер в хутор Пески. Атаман хутора Калинкинского приказал немедленно разыскать Малкова и расстрелять. Малкову удалось скрыться (ЦГАСА. Ф.192, оп. 3, д. 391, л. 40).

Донские казаки всегда отличались высокой дисциплиной, мобильностью, приказы атаманов исполнялись беспрекословно и немедленно. Поэтому в связи с событиями объявлялась мобилизация (сполох) и в первый день восстания только в станице Слащёвской было вооружено более 500 человек. (ЦГАСА. Ф.192, оп. 3, д. 391, л. 7). Восстание перекинулись на хутора Букановской станицы. Первым об этом сообщил в штаб, бежавший из Букановской миллионер Малахов (ЦГАСА. Ф.192, оп. 3, д. 391, л. 40).

В Особый отдел и штаб 9-й армии со всех уголков Верхне-Донского округа стали поступать донесения о восстании. Комиссары хутора Большого Еланской станицы Иван Богров сообщил, что вверх по течению речки Кривой и в районе хутора Горбатова поднялись казаки с целью свержения Советской власти. Число восставших определялось в 2 500 – 5 000 человек (ЦГАСА. Ф.192, оп. 3, д. 391, л. 40). Подняли восстание казаки хутора Кругловского. Председатель Хопёрского окружного ревкома Ларин сообщил, что в округе все комиссариаты и заградительные отряды разоружены и арестованы. О вспыхнувшем восстании сообщил член Шумилинского исполкома Суяров. Комиссар 2-го участка Карташов сообщил, что Казанская, Мигулинская и Шумилинская станицы заняты повстанцами и сочувствующими кадетской партии. Телеграф в Шумилинской работал до двух часов ночи 11 марта, затем связь оборвалась (ЦГАСА. Ф.192, оп. 3, д. 391, л. 40).

В это же время комиссары Решетков (должность он не успел сдать) и Рожков узнали о мятеже в Казанской и Мигулинской о движении повстанцев на Вёшенскую и о группировке их в районе Решетовки. Видя, что Вёшенская в любой момент может оказаться в кольце мятежей, комиссары выехали в Еланскую вместе с отрядом милиции, не предупредив даже командира караульной части и коменданта станицы Вёшенской. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 91 – 92).

1919, 12 март.**** Вёшенское восстание. Архивные документы свидетельствуют: в самом начале восстания по приказу командира повстанческого полка есаула Егорова (ЦГАСА. Ф. 100, оп. 3, д. 99).

Командованием 9-й армии была перехвачена копия приказа, направленного повстанцам: «

Подхорунжему Сёмину.

27 февраля с раннего утра вам с отрядом как можно быстрее продвинуться на станицу Вёшенскую и занять её как можно быстрее. Там по сведениям, имеется немало оружия, а для нас это важно. Действуйте заодно с хорунжим Анистратовым, по пути мобилизуйте хутора от 17 до 55 лет включительно. Выделите от казанцев и мигулинцев разъезд силой в тридцать человек и направите его по речке Тихой через хутора Бутадчиков, Бирюков Миловатку на хутор Мешков, а по занятии Мешкова этому разъезду немедленно продвинутся на хутора Колодезный, Бреховской, Наполов, Грачёв, Каргин, мобилизуйте их, присоедините к себе – это сделать надо как можно успешнее.

С утра 27 февраля на хутор Мешковский поведут наступление наша сотня, Водянская и Богомоловская, при этом жителям хуторов объясните, что мы идём не против Советской власти, а против беспощадных расстрелов, насилия и грабежей коммунистической партии.

Дайте сведения о количестве конных и пеших вашего отряда и о количестве оружия.

26 февраля 1919 г.. Командир полка есаул Егоров».

(ЦГАСА. Ф. 100, оп. 3, д. 99. Л. 24).

Подхорунжий Сёмин из своего отряда выделил от мигулинских и казанских повстанцев разъезд, который по пути продвижения поднимая на восстание хутора. 12 марта ревком, узнав о приближении отряда повстанцев, с незначительным количеством красноармейцев комендантского взвода бежал на Боковскую. 12 марта лихим налётом занял Каргинскую. Едва ревкомовцы скрылись, площадь заполнилась конными повстанцами. Состоялся митинг, на котором казаки приняли решение подержать восстание и начать формирование сотен. С красными флажками на пиках верховые гонцы помчались в Кружилин, Грушенский, Латышев, Яблоновский и Гусынку, Лиховидов и Климовку.

Обеспокоенные потерей связи с Вёшенской и получив тревожные свединия о вспыхнувшем восстании, командир 232-й стрелковой дивизии 12 марта направил в Вёшенскую добровольческий отряд в количестве 100 всадников и 125 пеших при 3 орудиях и 5 пулемётах (ЦГАСА. Ф. 102, оп 3,д. 204).

В этот же день повстанцами был разгромлен и частью пленён добровольческий отряд (Лихачёва) (ЦГАСА. Ф. 192, оп. 3, д. 204), в качестве трофея были взяты 3 орудия, 5 пулемётов.

Под хутором Токином отряд попал в засаду повстанцев, подошедших, как свидетельствуют архивные документы, со стороны хутора Архиповского, был полностью разгромлен. Потеряв орудия и пулемёты, отряд частью был взят в плен, остальные разбежались. В плен был взят и командир отряда.

Имея к этому времени до 5 сотен конницы при 2 орудиях, повстанцы двинулись на Боковскую, затем на Краснокутскую. Вот с этим отрядом повстанцы и вступили в неравный бой Камышинский кавполк под командованием Николая Дедаева.

Утром 12 марта 1919 г. комендант красного гарнизона станицы Вёшенской узнал об исчезновении высшего начальства красных и ЧК, принял меры к обороне станицы Вёшенской. Около 8 часов утра измёрвшиеся за ночь казанцы, мигулинцы и решетовцы решилась, наконец, атаковать станицу Вёшенскую. Красноармейский дозор встретил их пулемётным огнём. Часть повстанцев спешилось, и повела наступление с Запада, часть в конном строю стала обходить станицу с севера. К 9 часам Вёшенская была окружена со всех сторон, оставался один путь – по льду через Дон, где, по расчётам повстанцев, красных должна была встретить Базковская группа.

Силы были слишком неравны. В Вёшенской в это время оставалось не более 30 красноармейцев. Застава, прикрывавшая станицу с запада, была сбита и потеряла два пулемёта. Помощник военного руководителя Вёшенского военкомата Яков Фомин (1885 – 16.03.1922) взял командование на себя и приказал уходить через Дон. Потеряв на льду четырёх бойцов, красноармейцы вышли к хутору Базковскому, где были встречены выстрелами из дворов. Но нерешительность базковской группы мятежников дала возможность отступающим миновать хутор. Актив повстанцев требовал не упустить красноармейцев, а также двинуть крупные силы на Каргинскую, где захватить военные склады. Но конная группа, занявшая Вёшки, всю ночь провела в степи и, измученная, преследовать красных отказалась. Лишь немногочисленные мигулинские казаки «проводили» остатки караульной роты. Преследуемый ими отряд Фомина отступал до слободы Каменка (60 км южнее Вёшенской).

Как весеннее половодье, восстание ширилась разливаясь. В одном из донесений от 12 марта сообщалось, что Казанская, Мигулинская и Вёшенская заняты отрядом повстанцев во главе с Сахаровым. Комиссариаты и комендантские взводы разоружены и арестованы. Сахаров отдал приказ о мобилизации казаков в возрасте от 17 до 45 лет. Цель мобилизации – борьба против расстрелов, контрибуций и коммунии. Была объявлена мобилизация в хуторах Еланской, Слащёвской и Букановской станиц.

12 марта вспыхнул мятеж и в хуторе Краснояровском Еланской станицы. Отряд Вёшенской милиции, прибывший в Еланскую 12 марта, арестовал там офицера, подозреваемого в руководстве заговорщиками. Часть отряда была послана в хутор Плешаковский на правый берег Дона. Краснояровцы во главе с казаком Константином Атлантовым совершили налёт на Еланскую, а затем устроили перестрелку через Дон с милиционерами, бывшими в Плешаковском. Милиционеры рассыпались, некоторые были перебиты местными казаками, другие попытались пробраться в Вёшенскую. Предводитель мятежников Атлантов был ранен в этой перестрелке и, услышав, что в Вёшенской идёт бой, поскакали туда за помощью.

Малочисленные группы мятежников метались по округу, поднимая на восстание неповоротливою казачью массу. Дело грозило кончиться крахом, как только крупная регулярная часть Красной Армии будет послана на подавление мятежа. Необходима была всеобщая мобилизация казаков округа. Но персонально главари мятежников не внушали доверия середняцкой массе.

С самого начала восстания в стане мятежников началась борьба «за портфели». Ворвавшись в Вёшенскую казанцы и мигулинцы сразу же образовали новую власть под вывеской Совета и провели туда командование Решетовской сотни, единственных в тот момент активных контрреволюционеров Вёшенской станицы, открыто примкнувших к мятежу, начатому агентами контрразведки, и генерала Алфёрова. На страницах белогвардейской печати эти люди характеризовались черезвычайно кратко: «Никандр Петрович Данилов – председатель окружного совета, казак хутора Верхне-Ермаковского Вёшенской станицы, 35 лет, урядник 12 полка, участник европейской войны.

Емельян Васильевич Ермаков – товарищь председателя, казак того же хутора, 40 лет, урядник 15 полка, участник японской и европейской войн, имеет несколько боевых отличий».

Во время боя на улицах станицы председателем Вёшенского окружного «Совета» Даниловым Никандром Петровичем была объявлена мобилизация. Но тут обычная тактика мятежников не сработала. «Вкусившая демократии» во время восстания 28 полка Вёшенская замитинговала. Как вспоминал очевидиц событий П. П. Лосев: «С… трибуны выступали казаки, призывая к восстанию, что они перебьют всех казаков, что они нарушили мирный договор; другие, главным образом казаки 28-го полка, предостерегали против братоубийственной войны, призывали мирно договориться с красным командованием, послать от верхнедонцов делегацию к Ленину, чтоб он вступился за казаков».

Определённый диссонанс вносили всколыхнувшиеся местные кулаки и примкнувшие к ним серядники, те самые «офицеры из народа», которые уже достаточно проявили себя во время восстания 28-го полка и переговоров с Советской властью. Теперь они яро агитировали за восстание, но, с другой стороны, учуяв запах жареного, яростно лезли к власти, оттесняя агентов генерала Алфёрова и их ставленников. Вот здесь-то и встанет перед ними в полный рост один из главных деятелей восстания, бедующий главнокомандующий сотник П. Н. Кудинов.

Павел Назарович Кудинов (1891 – 1967) – пулемётчик по военной профессии (пишут, что прекрасный!), демагог по призванию и интриган по натуре, был человеком, не ведающим предела своим возможностям. За написание стихов он брался так же уверенно, как за затыльник пулемёта.

Образование он имел начальное, плюс Иркутское военное училище, куда его, полного георгиевского кавалера, послали в 1916-м г., плюс какие-то курсы агитаторов в Петрограде времён А. Ф. Керенского. Это ему не мешало в эмиграции писать многочисленные статьи, публиковаться в одном сборнике с Деникиным, Лукомским, Богаевским и самому издавать журнал, в котором радовали глаз и ласкали слух строки: «Невесть какая сильная держава кубыть и был, и есть Великий Тихий Дон, но всему свету чутна его слава. Ты славой вечною велик, Родимый Дон!

Твой сын, донской казак, как сокол встрепыхнулся, и в бой за свой присуд пошёл бесстрашно он…»

В 1917 г. новоявленный прапорщик Кудинов блеснул в родной станице погонами и стеком, а летом 1918-го был назначен начальником пулемётной команды Вёшенского полка и 20 июня отбыл на «Филоновский фронт». В первом же бою 2 июля он был ранен разрывной пулей в левую руку с переломом кости и всё время, вплоть до развала Северного фронта, лечился по госпиталям. Во время восстания 28-го полка он активно участвовал во всех митингах и переговорах, тем самым заработал себе репутацию просоветским настроенного казака и с приходом Красной Армии остался в станице, поступил на службу. Судя по внешнему проявлению эмоций, Вёшенское восстание застало его врасплох.

П.П. Лосев вспоминал: «В час восстаний в Вёшенской красноармеец караульной роты Василий, живший со мной во флигеле… отступая от восставших, выполняя, по-видимому, приказания командования, забежал в дом (где жил Кудинов. – авт.) и крикнул: «Товарищ Кудинов, контра восстала!» (Кудинов был в это время советским военнослужащим. – авт.). Василий побежал через Дон, а я остался в переулке. Я видел, как торопливо выбежал из дома вооружённый Кудинов. Он был в полушубке, крытым зелёным шинельным английским сукном, серой папахе, в высоких офицерских сапогах… Увидав Василия уже далеко на льду реки, Кудинов вскинул винтовку к плечу и выстрелил. Скоро красноармеец упал на лёд, а Кудинов исчез с поля моего зрения».

Объявился Кудинов на телефонной станции, где, «учитывая цену связи и объединения, телефонограммой № 1 подчинил себе военные отряды станиц Казанской и Мигулинской и приказал формировать боевые отряды на местах властью командиров действующих частей» (Кудинов П. Восстание верхнедоцов в 1919 г.: Исторический очерк // Вольное казачество. № 80. С. 9). Затем он позвонил в хутор Базки, вызвал к телефону своего однополчанина хорунжего Х.В. Ермакова, командовавшего базковской группой, и приказал последнему от имени главного командования организовать отряд казаков из правобережных хуторов и ждать указаний.

О реакции мятежников в Казанской и Мигулинской станицах на приказы нового «главкома» дог.ться не трудно. Узурпация власти и главенство в восстании со стороны «чужаков» казаками этих станиц явно не приветствовалось. В самой Вёшенской разрозненные наскоки Кудинова и ему подобных тоже пока что успешно отбивались более организованными решетовцами и теми же казанцами и мигулинцами, прибывшими сюда во главе с агентами генерала Алфёрова.

Однако положение самих решетовцев в станице Вёшенской было неустойчивым, не говоря уже о станице Казанской, казаки которой, выполняя приказ своих командиров, просто мобилизовали решетовских казаков. Правобережные хутора станицы Вёшенской, до которых ещё не докатился красный террор, на призыв восставших отвечали нерешительно, открыто раздавались голоса, что борьба с армией бесполезна. Заговорщикам же было необходимо единство с такими, как Кудинов, с местными кулаками, со всеми контрреволюционными силами. И митинг в станице Вёшенской, «чтобы выяснить окончательное решение казаков, которые объявили «нейтралитет», был созван по инициативе членов «Окружного Совета» Н.П. Данилова, С.М. Благородова и того же П.Н. Кудинова.

На митинге Кудинов требовал у собравшихся положительного ответа, кричал, что «страшная участь постигнет не только тех, кто поднял оружие против насилия, но и тех, кто будет отговариваться своей непричастностью. Я вас не уговариваю, а приказываю…» Призывал казаков к восстанию и Харлампий Ермаков. «…Его слова были какими-то взрывными высокого накала, – вспоминал П.П. Лосев, – примерно в таком духе: «Братишки, а чего ж вы стоите тут, раздумываете! А расстрелы и грабежи в это время продолжают комиссары. Опомнитесь и стройтесь по сотням в поход!» Но огромная толпа казаков толпилась на площади на месте, не подовая признаков готовности к походу. Лишь немногие голоса выкрикивали: «В поход, в поход!»

Хорунжий Х.В. Ермаков в безнадёжном отчаянии бросается с трибуны на коня и с места в намёт скачет в сторону Еланской…» Вскоре Ермаков вернулся со стариком их хутора Краснояровского, тот срывающимся голосом, краснея от натуги, вопил: «Красные в еланских хуторах хватают всех стариков и гонят на расстрел. Ваших отцов и дедов убивают, а вы топчетесь, как индюки. Вы забыли, что вы казаки! Краснояровцы восстали и захватили свою Еланскую станицу. Казаки! Вынимайте шашки из ножен, спасайте Дон! И этот оратор ускакал в ту же сторону…. А на трибуне вновь вразумляющие голоса пробольшевицки настроенных казаков: «Братцы, не верьте этим крикунам. Неужели мы не договоримся со своими русскими братьями, чтоб не проливать братскую кровь. Выберем из фронтовиков окружной исполком Советов, и няхай он устанавливает мир на нашей земле. Скоро хлеб нужно сеять. Мы – хлеборобы. Да здравствует Советская власть!» И вдруг к трибуне вновь подлетает на коне всадник… Это опять Ермаков. И вновь его пламенные призывы о спасении казачества, своей жизни, жизни стариков, имущества. Он тоже призывает к Советской власти из казаков-фронтовиков. Нет, и на этот раз Ермаков скачет на коне на восток, а огромная инертная толпа вооружённых казаков остаётся на площади, и митинг продолжается…

Эти колебания и разногласия подтверждается первым воззванием повстанческих главарей: «Свободным гражданам станицы Вёшенской и её хуторов! К вам, станичники, я обращаюсь с призывом прекратить бесполезные разговоры, не приносящие ничего, кроме вреда для нашего общего дела – освобождение от гнёта коммунистической власти… Так что же дальше? Неужто мы должны собирпться в кучки на площади, без толку месить грязь и попусту расточать бесполезные слова?

Обсуждать, кто за нас и кто против нас?.. А мы все стоим на площади в грязи и обсуждаем, кто нас обмундирует, вооружит, накормит… Ну дело ли это, казаки? Довольно слов пара и за дело: время не ждёт»

Воззвание подписано заведующим Вёшенским военным отделом, в прошлом окружным агрономом Ильёй Андреевичем Суяровым. Пока станичники «толпились в грязи как индюки» активные повстанцы уже «распределяли портфели». В том военном отделе нашлось место и для Кудинова.

Даже для посторонних сущность восстания была ясна с самого начала. Казаки чётко знали, кто и за что восстал, но не знали, НАСКОЛЬКО ЭТО СОВПАДАЕТ С ПРОГРАММОЙ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ГРУППИРОВОК России. Неясность возможной расстановки сил, соотношение союзников и противников, отсюда – неясность исхода дела и были одной из причин «топтания на майдане». Не случайно воззвание долго расписывало, «кто за нас кто – против».

И не только крики «За Советы без коммунистов» неслись с площади.

Митинг закончился, когда в Вёшенскую прискакал раненый в ногу предводитель краснояровских мятежников Атлантов. С криками «Посторонись! Дай дорогу!» он пробился к трибуне и от имени Еланской станицы просил помощи обещал, что все еланцы присоединятся к мятежникам. В это же время были вывешены захваченные списки казаков, которых ЧК и ревтрибунал предполагали арестовать. Казаки пошли собираться в поход. (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 95 – 101).

1919, 13 март. СВ*** Советская розведсводка гласила: «Отмечается решительная настойчивость донского командования по восстановлению армии».

Настояние казаков-середняков на территории, занятой советскими войсками, также меняется к весне 1919 г. Присущие всей мелкой буржуазии мечты середняков о немедленном улучшении благосостояния со свержением местных органов красновской диктатуры не осуществилась. Более того, с приходом советских войст середняки должны были разделить все тяготы гражданской войны вместе с голодающим народом России. (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 65).

1919, 13 март. СВ**** Вёшенское восстание. Донбюро о восстании Верхнего Дона узнало в ночь на 13 марта. На имя С. Сырцова, Р. Самойлова (член РВС 8-й Армии) и И. Ярошева пришла телеграмма о восстании в районе Казанской, о бегстве советских работников оттуда в слободу Петропавловка. Сырцов затребовал военную силу для подавления.

Телеграмма Донбюро в Реввоенсовет Южного фронта о мятеже в ст. Казанской:

«ст. Лиски

13 марта 1919 г. 2 час. 20 мин.

По всем адресам передаётся. Срочно.

Козлов, Реввоенсовет Южфронта, Сырцову. Кантемировка, политотдел 8-й, т. Самойловой. Запасная полевая телеграфная контора Реввоенсовета 8-й, Чертково. Донбюро Дорошеву

Сег.ня 12 марта получена телеграмма из Петропавловска: «ночью около часу с 10 на 11 марта вспыхнул белогвардейский мятеж в ст. Казанской, в мятеже участвовали окружающие хутора. Исполком с помощью 1 – 2 заградительных отрядов вступил в открытую борьбу с мятежниками. У нас большие потери, выбиты командный состав, сам председатель исполкома ранен в левую руку. В 8 час. Утра мы были окружены мятежниками, с небольшими потерями пробились в поле. Преследовали нас со всех сторон конницею, огнём до хут. Глубокий. Требуется прислать большие части, чтобы в корне удушить мятежников, чтобы не приняли серьёзный характер. Председатель исполкома с одним членом чрезвычайного комиссариата находится в сл. Петропавловке Воронежской губ. Ждём от Вас связи, с окружным ревкомом – не имеем.

Член чрезвычайной комиссии Кабырин».

С подлинной верно: Донбюро

Военком Ситников» (Филипп Миронов. (Тихий Дон в 1917 – 1921 гг.). Документы и материалы. // М.: 1997. С. 156 – 157).

Но было уже поздно. Время на подготовку к решающим действиям упущено. Восстание быстро распространялось по Верхнему Дону.

Командарм-8 В. Любимов (Тухачевский болел) 13 марта направил из Миллерово на Шептуховку, ближайший к району восстания, 106-й полк с батареей и сводный дивизион кавалерии. Руководить подавлением мятежа был назначен Антонович.

Чтобы восстание не распространялось вниз по Дону, РВС фронта приказал командованию 9-й Армии, на чью территорию может проникнуть мятеж, выслать кавалерию для локализации движения (Жбанников А. С., Жбанникова М. И. От Вежи до Вёшек. // Ростов н./Д: Изд. «Странник», 2008 г. с. 220).

5-й Заамурский конный полк 9-й армии, посланный было ловить дезертиров, получил приказанье выступить со станции Серябреково на Усть-Медведицкую, откуда выслать по полуэскадрону на Чернышевскую, Краснокутскую, Усть-Хопёрскую и Еланскую, а два разъезда – на связь с кавдивизионом Камышенской дивизии, и направить последний в сторону станицы Вёшенской. Таким образом, с востока район восстания охватывался редкой цепочкой кавалерийских заслонов.

5-й Заамурский конный полк, сохранивший название и кадры ещё с мировой войны, был одним из лучших полков 9-й армии. Из 450 его бойцов 130 были коммунистами. Полк прекрасно помнил прошлог.нюю историю с Тираспольским отрядом и на территории Верхне-Донского округа вёл себя соответственно. (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 106, 109).

1919, 13 мар.**** Вёшенское восстание. Утром 13 марта (28 февр.) в Вёшенскую прибыли казаки ближайших хуторов. Из них было сформированы: 1-й конный полк и дивизион пехоты. В тоже время хорунжий Харлампий Ермаков сформировал правобережный отряд. По такому же принципу формировались полки в станицах Казанской и Мигулинской. (Жбанников А. С., Жбанникова М. И. От Вежи до Вёшек. // Ростов н./Д: Изд. «Странник», 2008 г. с. 211).

А.В. Венков это событие описано следующим образом: «Утром 13 марта собрались казаки ближайших к Вёшенской левобережных хуторов, которые по планам ревтребунала «подлежали чистке» первыми. Собравшиеся были объединыны в 1-й Вёшенский конный полк. Командующий объединённыфми повстанческими силами был назначен подъесаул А. С. Алфёров. Сразу всплывают подпоручики И. Н. Бахметьев и Н. В. Дарин, офицеры в чинах весьма незначительных, неказаки, которые тем не менее в разгар казакоманской истории и при наличии большого количества казаков в подобном звании, становятся: первый – начальником оперативного отдела повстанцев, второй – командиром 1-го Вёшенского полка». (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 101).

К 13 марта Повстанцы, в недавнем прошлом опытные фронтовики, к этому времени уже имели сформированные сотни и отряды, и пол-эскадрона заамурцев для них, конечно же, не представляли большой силы…(Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 279)

1919, 14 мар.**** Вёшенское восстание. 14 марта 1-я Решетовская конная сотня 1-го Вёшенского полка в составе 170 человек под командованием подхорунжего А. Ломакина выступила на ст. Еланскую. В 2 часа для станица была взята. Разбитые красные бежали в Букановскую, Слащевскую, Федосеевскую, где они, соединившись с подошедшими частями красных, заняли оборонительное положение от Бузулука до Слащёвской.

С колебаниями не было покончено. В тот же день, 14 марта, окружной «совет» провёл первое организованное собрание, на котором предполагалось разрешить все противоречия и объединение всех возможных союзников под знамением мятежа. «Учитывая данный момент и принимая во внимание склонность жителей к народоправству, решено было создать власть в окружном совете», – доносили впоследствии мятежники. Для местных «политиканов», в политике мало искушённых, форма была уже половиной содержания.

Приказ по Верхне-Донскому округу № 1 от 14 марта сообщил, что «по постановлению представителей от хуторов станицы Вёшенской, Еланской, Казанской, Мигулинской избран впредь до окружного съезда временный окружной совет в составе действующих лиц: председатель совета гр. Никанор Петрович Данилов, товарищ председателя – гр. Емельян Васильевич Ермаков. Члены совета: Куликов, Благородов, Мельников».

Как отмечают авторы книги «Жизнь и гибель Филиппа Кузмича Миронова», «показательно… Ещё недавно казаки-вёшенцы восстали против Краснова, перебили часть своих офицеров, открыли фронт и разошлись по домам, чтобы установить у себя Советскую власть. Когда часть Красной Армии приближались к станице Казанской, то почти все жители станицы вышли встречать Красную Армию хлебом-солью…

И вот теперь казанцы и вёшенцы, а с ними тысячи казаков других станиц и хуторов взялись за оружие, чтобы положить конец власти коммунистов и ревкомов…

Недавно лишь начавшая выходить «Донская правда» писала тогда о восстании к о результате заговора офицеров и кулаков. «В станицах Казанской и Вёшенской, – говорилось в одной из заметок, – произошло восстание белогвардейцев. Бывшие офицеры, кулаки, атаманы и урядники, воротилы красновского режима подбили при помощи ряда провокационных листовок и действий населения на восстание против Советской власти»…

Однако в целом восстание было, несомненно, стихийным, и основную часть восставших составляли казаки-середняки и бедняки, восстании приняло участие почти все население Верхне-Донского округа, в повстанческих дивизиях были две женщины, старики и зелённая молодёжь» (Медведев Р.А., Старков С.П. Жизнь и гибель Филиппа Кузьмича Миронова. / М.: Патриот, 1989. С. 163 – 164).

Восставшими была объявлена мобилизация с 16 до 60лет для пополнения своих рядов. Главным идеологом восстания стал казак из станицы Казанской И.А. Суяров, выпустивший несколько воззваний и объявивший политическую платформу борьбы «Восстание поднято не против власти Советов, а против Коммунистов, захвативших власть на нашей родной земле».

Интересный факт об организации власти у повстанцев приводит А.П. Грибанов:

«До соединения повстанцев с белоказаками в административном делении округа, в названии советских учреждений хуторовского, станичного и окружного масштаба командование повстанцев изменений не произошло. Остались хуторские и станичные Советы и окружной исполком. За редким исключением, председатели Советов, избранные до восстания, остались на своих местах. Осталась и неизвестной официальная форма обращения друг с другом «товарищ». На государственных флагах и знамёнах к красному полотну были прикреплены белые ленты. Получилась «бело-красная советская власть». На шапках и фуражках служивых нашивались крестом красная и белая ленточки. Погоны носить не разрешалось. Основным лозунгом повстанцев в государственном устройстве был «Советска власти без Коммунистов!» этот лозунг косвенно говорил о популярности советской власти в народных массах, что и было использовано главарями восстания в контрреволюционных целях. Оставление неизменной структуры советской власти в округе, станицах и хуторах также было рассчитано на обман широких народных масс».

Иллюзию насчёт возможности построения народной власти на Дону без коммунистов и генералов, без красных и белых повстанцы в действительности питали в мыслях. Время расставило всё по местам, вскорости стало ясно, что без поддержки Добровольческой армии восставшие, наверняка, ни чего не смогут добиться.

Историк по Волгоградской области Кондрашенко О. В. писал, что «после захвата Вёшенской образовался Совет в основном из командования Решетовской сотни. В противовес им - местные казаки во главе с П. Н. Кудиновым.

Образовывая местную власть под вывеской Совета, повстанцы как бы подчеркивали нежелание полного разрыва с Советской властью, акцентируя причины восстания на протесте против необоснованных репрессий. Слово «Совет» среди восставших имело менее одиозный смысл, чем «коммунист». Новые Советы представляли собой прежнее атаманское правление и потому были вполне приемлемы для казаков…

Повстанческое руководство формально выбиралось большинством голосов и составляло в основном их офицеров военного времени, выходцев из учителей и прочей общественности».

Приказ по Верхне-Донскому округу № 1 от 14 марта за подписями «Председателя Окружного Совета Данилова и Товарища председателя Ермакова» сообщает, что «По постановлению представителей от хуторов станицы Вёшенской, Еланской, Казанской, Мигулинской избран впредь до Окружному съезда временный Окружной Совет»…

«Всякого рода денежные знаки, как калединские, так и красновские имеют равное хождение наравне с остальными общероссийскими денежными знаками» (Филипп Миронов. (Тихий Дон в 1917 – 1921 гг.). Документы и материалы. // М.: 1997. С. 158).

Далее в приказе шло приказание о сдаче оружия и мобилизации. «Гражданам»-повстанцам приказывалось снять белые повязки, а военотделу поручалось установить новые знаки различия, приказывалось не упоминать всем должностным лицам чины и избегать титулование, советские войска, сдавшиеся без сопротивления; приказывалось разоружить и отпускать по домом, сопротивляющихся – разоружить силой и направлять в Вёшенскую, «не подвергая их к какому-либо насилию и расстрелу» (Филипп Миронов. (Тихий Дон в 1917 – 1921 гг.). Документы и материалы. // М.: 1997. С. 158).

Из белогвардейской печати следует: «…восставшие обсуждали земельный вопрос, и пришли к решению разделить помещичью землю и войсковую между казаками и крестьянами…» (Венков А. В. Донское казачество в гражданской войне (1918 - 1920). // Ростов н/Д. Изд-во Рост. Ун-та, 1992. С. 87).

14 марта И.А. Суяров выпустил воззвание, в котором ещё более коткретезируются объявленную политическую программу повстанцев. Заметим, что в «Воззвании» были учтены высказывания казаков и крестьян на митингах:

«Воззвание ко всему трудовому народу Дона

Граждане!

Спокойствие, спокойствие, спокойствие!

Разыгравшийся события породили крупную тревогу среди населения Дона. Больше всего беспокоит неизвестность: кто на кого поднялся? Отвечаем.

Восстание поднято не против власти Советов и Советской России, а только против партии коммунистов, захвативших власть на нашей родной земле в своих руках. Тяжёлый гнёт этой власти чувствовался во всём…

Захваченные врасплох коммунисты не успели захватить своих бумаг и в наших руках попали секретные предписания и циркуляры Российской Коммунистической партии (большевиков) за подписью высших властей…

Этим циркуляром предписывается массовый расстрел казаков, и заселение Донской обрасти переселенцами из России…

Граждане Дона! Вы видите, какие законы проводила в жизнь коммунистическая власть. Так неужели эта власть выражала вашу волю?

Нет! Это шайки самозванцев, грабителей и разбойников.

Терпение кончилось. Народ восстал за свою жизнь и поруганную свободу…

Все, кто имел возможность теми или другими способами помочь общему делу освобождения от коммунистического гнёта должны на время отложить в сторону свои личные интересы. Власть и население должны принять все меры к тому, чтобы не только ликвидировать (уничтожить) коммунистическую власть, но и воспрепятствовать вторичному её вторжению, так как слишком дорогой ценой казачество платило за грехи и насилие этой власти.

Мы подчиняемся власти Советов, но власть эта должна быть набираема из среды своего населения, должна знать все нужды и особенности быта; быть честной выразительницей воли Народа.

Долой коммуну и расстрелы!

Да здравствует Народная Власть!

Вперёд за право дело народа!

Да здравствует восставший Дон!

Заведующий военным отделом Суяров»

(Филипп Миронов. (Тихий Дон в 1917 – 1921 гг.). Документы и материалы. // М.: 1997. С. 213 – 214).

К воззванию была приложена копия Директивы ЦК РКП (б) от 24 января о политике по отношению к казачеству. В пункте 1 «Провести массовый террор против богатых казаков…» повстанцы вставили от своего представления «и крестьян», стремясь тем самым подтолкнуть к поддержке мятежа зажиточные круги иногороднего населения. Слова «активное участие» заменили на «какое-либо прямое или косвенное участие».

Вслед за ним вышло и воззвание «Свободные граждане ст. Вёшенской и её хуторов», также подписанное заведующим Вёшенским военным отделом Суяровым. Воззвание раскрывало зверства коммунистов в ст. Вёшенской и в её хуторах, призывало к оружию в руках отстаивать свободу на примере ст. Казанской:

«… По имеющимся сведениям в ст. Вёшенской и в её хуторах предполагалось к аресту до 800 казаков. Вот поэтому-то и потребовался Решетову отряд в 35 человек с пулемётом, для скорейшего уничтожения предполагаемых к аресту казаков, так как ему одному не под силу казнить такое количество арестованных. Мало того, из секретных циркуляров 8-й армии, т. е. той армии, которая в настоящее время находится на Дону, видно, что коммунисты собирались конфисковать у казаков хлеб и все сельхозхозяйственные продукты, т. е. хотели сделать казаков нищими, и хотели уничтожить их, а на место их переселить своих сторонников, для чего предполагалось учредить комитет по массовому переселению бедноты на казачьи земли. Волею судеб, и по Милости Божьей коммунистам не удалось привести в исполнение своих замыслов. Казанцы и мигулинцы не вынесли гнёта и восстали. Освободили себя и помогли освободиться вёшенцам. Так что же дальше? Неужели мы должны собираться в кучки на площади, без толку месить грязь и попусту растачивать бесполезные слова? Неужели мы, зная, что хотели сделать с нами коммунисты, должны ещё обсуждать. Кто за нас, и кто против нас? Против нас коммунисты, а за нас мигулинцы и казанцы.

Прилично ли для казака ждать как манны небесной помощи со стороны? Казак исстари привык всё сам добывать для себя. Довольно слов, пора за дело; время не ждёт. Смело «братцы» в бой. В бою вы найдёте всё для себя. С боем вы освободите себя и свои семьи от неминуемой гибели. Смело вперёд. Коммунистам нет места на Дону!» (Филипп Миронов. (Тихий Дон в 1917 – 1921 гг.). Документы и материалы. // М.: 1997. С. 162 – 163).

В ночь на 15 марта отряд хорунжего Ермакова выступил на станицу Каргинскую с расчётом на рассвете занять последнюю. Его целью стало не дать красным войскам времени уничтожить каргинский склад боеприпасов.

14 марта, после полудня, комиссар ст. Боковской Лихочёв двинулся на Вёшенскую во главе отряда в 100 всадников, 125 пехотинцев, 3-х орудий и 5 пулемётов. Вечером он вышел к хх. Кружилин и Чукарин. До Вёшенской оставалось вёрст 10. Судьба мятежа зависла на волоске… Но, проделав 30-вёрстный марш, отряд остановился на отдых в хуторе Чукарине.

Около 12 часов ночи, не доходя до хутора Токина, лежащего в 8 верстах от Вёшенской, отрядом Ермакова были замечены колонны красных. Это был отряд Лихочёва…

Карательный отряд, также заметив противника, с целью запугать последнего, открыл огонь по хутору Токину. Не допуская мысли о действительно организованном восстании, комиссар Лихочёв решил покончить с мятежниками одним взводом конницы; для этого сам во главе взвода двинулся на Вёшенскую, оставив отряд в хуторе Чукарине около церкви. Но, едва успев подняться на высоту за хутор, где была расположена цепь восставших, как грянул залп, и красные усмирители повалились на землю. Сам Лихочёв был ранен в плечё и шею, остальные красноармейцы были взяты в плен и перебиты. Только 2 красноармейца сумели присоединиться к своему отряду…

По воспоминаниям А.П. Грибанова, минуя г.ы от настоящих событий: «И кто знает, захлестнулось ли бы белоказачье восстание в самом его начале, если бы не был захвачен в плен и зарублен в краснотале у Вёшек коммунист Лихачёв…

Мне довелось тогда видеть коммуниста Лихачёва два раза на площади, где сейчас стоит памятник Ленину. Первый раз в день его пленения, второй раз – при конвоировании пленника из тюрьмы на допрос в штаб восставших белоказаков».

Через время со стороны хутора Чукарина послышалась орудийная стрельба. Отряд хорунжего Ермакова перешёл в наступление. Вытеснив и перебив красных из хутора Токина и хутора Чукарина. Отступающие красные с подошедшими к ним тремя эскадронами Саратовского полка укрепились на правом берегу реки Чир, стали удерживать за собой Каргинскую станицу (Жбанников А.С., Жбанникова М.И. От Вежи до Вёшек. // Ростов н./Д: Изд. «Странник», 2008 г. с. 211 – 216).

1919, 14 март. СВ**** Вёшенское восстание. Из телеграммы РВС Южного фронта о восстании Верхнего Дона узнал В.И. Ленин. На бланке этой телеграммы он набросал записку Троцкому: «Что это? Как это? Где это? У нас в тылу неразоружонные казаки???» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 134).

Сосредоточение сил Красной Армии к 14 марта. На участке 9-й армии были сосредоточены экспидиционные силы в составе:

– 204-й Сердобский полк в 400 штыков;

– 1-й Московский губернский пехотный полк;

– 2-й Заградительный отряд Лазовского – станицы Букановскую и Слащёвскую с оказанием воздействия на повстанцев по правому берегу Дона; Саратовский и Камышенсский конные полки – район хутаров Горбатов, Попов, Боков; 13-й кавполк под командыванием Грутина занял район Понамарёва; 2-й Интернациональный батальон – Нижний Астахов. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 282).

В пограничных хуторах крупные силы повстанцев начали боевые действия с заградительными отрядами, пехотными и конными полками красных. Едва прибыв в станицу Глазуновскую, 204-й Сердобский полк сразу же вступил в бой. Одержав ряд побед, 5-й Заамурский конный полк (ЦГАСА. Ф. 100, оп. 2, д. 196, л. 175. До революции полк находился на румынском фронте. В феврале 1917 г. в полку был выбран полковой комитет, который взял в свои руки командование. После Октября установил Советскую власть в Кишинёве. Под давлением германских войск отступил с Украины на Дон и вошёл в состав Южного Фронта. Полк отличался высокими моральными и боевыми качествами), переправился на левый берег Дона, в бою под Букановской вырубил несколько десятков казаков, 26 повстанцев взял в плен, 10 расстрелял, в станице восстановил Советскую власть. Сердобский полк с боем занял станицу Слащёвскую (ЦГАСА. Ф. 100, оп.2, д. 204, л. 52).

1919, 15 март.СВ**** Официальное уведомление о Вёшенском восстании. 15 марта командующий Южным фронтом в телеграмме Главкому Красной Армии сообщил: «Вспыхнувшее 12 марта восстание в тылу 8-й армии охватило Вёшенскую, Казанскую, Мигулинскую, Шумилинскую и окрестные хутора. Местные вооружённые команды и комендантские взводы перебиты. Находившийся в Казанской заградительный отряд долгое время вёл уличные бои. Повстанцами перехвачен транспорт с 500 000 патронами, направлявшийся из Калача на пополнение передвижного артсклада, кроме того 700 винтовок, в Мигулинской 15 пулемётов, в Вёшенской 2 000 винтовок. Отрезаны тыловые склады и парки Инзенской дивизии. Части восставших направилась на Мешковскую, откуда предполагается движение на Чертково с целью прервать железнодорожное движение. Главные силы концентрируются в Вёшенской. От спавшегося товарища председателя ревкома (Фомин. – авт.) получил сведения, что наши заградительные отряды вместе с охраной Вёшенского ревкома в количестве 600 человек при 4 пулемётах сосредоточились в посёлке Каменско-Иловайском. Хутор Каргинский занят казаками. Замечено направление восставших на Краснокутскую. Первой 11 марта восстала станица Еланская.

Наш отряд добровольцев из Богучара в составе 300 штыков, наступавший со стороны Моностыршина-Глубокий на Казанскую был встречен контрнаступавшим противником и оттеснён к Монастырщино-Глубокий. Есть сведения, что у восставших много винтовок и пулемётов.

Для подавления восстания приняты следующие меры:

– для усиления Богучарского отряда из Евстратовки направлены 3 маршевые роты и прибывшие комендантские взводы. Предназначавшиеся для занятия южных пунктов, а также эскадрон конницы в 70 сабель, что доведёт Богучаровский отряд до 1 000 штыков и около 100 сабель. Отряд объединяется под командованием находящегося в Богучаре ротного командира 103-го полка Мамаховского;

– на станции Шелестовка, что южнее Кантемировки, выгрузился снятый с фронта 106-й полк в составе 600 штыков и 40 сабель;

– на Ольховый Рог и далее на Сетраковский с фронта двинут дивизион конницы в 135 сабель и за ним 103-й полк в 700 штыков с двумя орудиями;

– из Калача двинута батарея и заградительный отряд;

– приняты меры по охране складов;

– штаб действующих против восставших отряда – в Чертково. Штабу придаётся авиаотряд для бомбометания и разведки. 9-й армией двинуты на Краснокутскую и Вёшенский 5-й Заамурский конный полк с батареей и конный дивизион. Приняты меры к усиленному закреплению тыла армии, занятия всех крупных станиц, обыску оружия, взятию заложников.

Приказано действовать решительно и беспощадно, у кого будет найдено оружие, расстреливать на месте (ЦГАСА. Ф. 100, оп. 3. Д. 99).

Учитывая создавшееся положение, командующий 8-й армией из слободы Маньково в район восстания двинул Саратовский конный полк. Командующий 9-й армией в районе Еланской, Букановской и Слащевской направил 2-й Заградительный отряд Лазовского. 204-й Сердобский и 1-й Московский губернский пехотный полк. Командиру 1-й Камышенской кавалерийской дивизии приказано – с прибытием в Чернышевскую срочно направить в Краснокутскую кавдивизию и при этом руководствоваться следующими указаниями:

«Всех прямых и косвенных участников восстания расстреливать на месте;

– часть заложников, преимущественно старших возрастов и лиц, могущих стать руководителями восстания, арестовывать и отправлять в Михайловку;

– отбирать оружие. При невозможности забрать оружие снимать затворы, штыки и замки к орудиям и пулемётам;

– проводить обыски в домах, сараях, скирдах соломы;

– после подавления восстания в Краснокутской, связаться с 4-й сотней Заамурского полка, выступивший в хутор Горбатов;

– в районе хутора Бокова войти в связь с карательным отрядом Лазовского, действующего по подавления восстания в районе Еланская, Букановская, Слащёвская» (ЦГАСА. Ф. 1304, оп. 1. Д. 117).

Обратите внимание на второй пункт приказа командующего Южным фронтом об аресте в качестве заложников всех казаков «старшего возраста и лиц, могущих стать руководителями восстания…» Каментарии излишни! (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 279 – 281).

1919, 15 март.*** Вёшенское восстание. Из доклада командующего 2-й Конной Армии Ф.К. Миронова В.И. Ленину:

«… глубоко убеждённый, что казачество не так контрреволюционно, как на него смотрят и стараются обрисовать, и что при тактичности и умелой политической работе его вновь можно вернуть в стан борцов за пролетарские интересы, я, уезжая на Западный фронт, 15 марта предложил Реввоенсовету республики такие мероприятия:

«Чтобы казачье население Дона удержать сочувствующим Советской власти, необходимо:

1.Считаться с его историческими, бытовыми и религиозным укладом жизни. Время и умелые политические работники разрушат темноту и фантазии казаков, привитые вековым казённым воспитанием старого полицейской строя, проникшим во весь организм казака.

2. В революционный период борьбы с буржуазией. Пока контрреволюция не задушена на Дону, вся обстановка повелительно требует, чтобы идея коммунизма приводилась в умы казачьего и коренного крестьянского населения путём лекций, бесед, брошюр и м. п., но ни в коем случае не насаждать и не прививались насильственно, как это «обещается» теперь всеми поступками и приёмами «случайных коммунистов».

3. В данный момент не нужно брать на учёт живого и мёртвого инвентаря, а лучше объявить твёрдые цены, по которым и требовать поставки продуктов от населения, предъявляя это требование к целому обществу данного поселения, причём необходимо считаться со степенью зажиточности его.

4. Предоставить населению под руководством опытных политических работников строить жить самим, строго следя за тем, чтобы контрреволюционные элементы не проникали к власти, а для этого:

«Лучше было бы, чтобы созваны окружные съезды для выбора окружные съезды для выбора окружных Советов и вся полнота власти передана была бы исполнительным органам этих съездов, а не случайно назначенных лиц, как это сделано теперь. На съезды должны прибыть крупные политические работники из центра. Нельзя не обращать внимание на невежественную сторону казачества, которое до сих пор не видело светлых политических работников и всецело находилось в руках реакционного офицерства и духовенства, и. т. д.».

Если бы все согласились… – теперь мы бы Донского фронта не имели.

Будем ли мы дольше слепы?» (Филипп Кузьмич Миронов. (Тихий Дон в 1917 – 1921 гг.). Документы и материалы. // М., 1997. С.244 – 248).

К 15 марта 1919 г. количество восставших насчитывалось 18 000. «наспех сколоченные отряды подчинил себе выходец из станицы Вёшенской полный Георгиевский кавалер хорунжий П.Н. Кудинов» (Жбанников А.С., Жбанникова М.И. От Вежи до Вёшек. // Ростов н./Д: Изд. «Странник», 2008 г. с. 216).

Как отмечалось в телеграмме завполитотделом Южфронта Кржижиновского в Совнарком В. И. Ленину, ВЦИК Я.М. Свердлову и ЦК РКП(б) о волнениях казаков в станице Казанской от 15 марта 1919 г., «бежавший из ст. Казанской политический работник передаёт, что восставшими казаками захвачены 500 тыс. оружейных патронов (200 подвод патронами прибыли в Казанскую в момент восстания, предназначенные для следования в дивизию), 700 винтовок, сила восставших около тысячи человек. Бежавший предчрезвычкома ст. Казанской сообщает, что первый и второй заградительные отряды после восьми часов боя, понеся огромные потери, с остатками людей отступили. В бою погиб политком первого заградительного отряда Купфервасер, лучший политком отрядов, и председатель комячейки Боркович, командир отряда ранен. В местностях, охваченных восстанием, казаками объявлена мобилизация от мала до велика» (Тихий Дон в 1917 – 1921 гг.). Документы и материалы. // М., 1997. С.157).

Подобные события начала мятежа против большевиков происходили и в станице Слащёвской, на то времявходивший в состав Верхне-Донского округа. На момент, когда в Слащёвской узнале о событиях связанных с началом восстания, местный комиссариат собрал 60 – 70 человек, вооружив их, отправил в разведку.

Повстанцы из ст. Еланской, приезжая в слащёвские хутора для агитации, говорили: «Мы у себя свергли коммунистов и восстановили Советскую власть, сделайте у себя то же, а то коммунисты всё казачество арестами переведут». Таким образом на повстанческие действияказакам удалось поднять хутора Краснополов, Калинин, Дубовый и Понкратов. В ночь с 15 на 16 марта восставшие пошли на Слащёвскую штурмом.

1919, 15 март. СВ**** 15 марта 1919 г. состоялось заседание Оргбюро ЦК РКП (б). Выписка из протокола заседания Оргбюро ЦК партии: Слушали 14. О циркулярном письме ЦК о казаках (секретное) и о положении дел в Донской области; о т. Дашкевиче. Постановили: Перенести в ЦК (Вопрос о проведении в жизнь мер, Указанных в циркулярном письме ЦК РКП (б) от 24 января 1919 г. в отношении казачества (см. «Известия ЦК КПСС», 1989, № 6, с. 178), был перенесён на заседание ЦК РКП (б) 16 марта 1919 г.). Тов. Дашкевича (Дашкевич П.В. (1888 – 1942), в октябре 1918 г. – мае 1919 г. член Реввоенсовета 9-й армии) отозвать.

1919, 16 март. СВ*** 16, марта в день смерти Я.М. Свердлова, состоялось заседание ЦК РКП (б). Присутствовали тт. Ленин, Зиновьев, Крестинский, Владимирский, Сталин, Шмидт, Смилга, Дзержинский, Лашкевич, Бухарин, Сокольников, Тротский, Стасова. С совещательным (голосом) т. Каменев. В повестке дня стояло 18 вопросов. 10-м пунктом Г.Я. Сокольников (Бриллиант) (1888 – 1939), с декабря 1918 г. член Реввоенсовета Южного фронта, поднимает вопрос о постановлении ЦК о казачестве и указывает, что постановление это невыполнимо для донского казачества и что Донской области есть резкая разница между Севером и Югом, которая делает излишнем вмешательство наше. С некоторыми изменениями такое же положение создается и среди оренбургского казачества. Слушали члена ЦК Г. Сокольникова по вопросу о казачестве. Докладчиком было заявлено о том, что «пятёрка» на Дону не соответствует своему назначению. Постановили: «Ввиду явного раскола между северным и южным казачеством на Дону и поскольку северное казачество может содействовать нам, мы приостанавливаем применение мер против казачества и не препятствуем его расслоению». То же принимается по отношению к Оренбургскому и уральскому с коррективом, исключающим антагонизм Севера и Юга, которого нет в Уральске. (Ф. Миронов. (Тихий Дон в 1917 – 1921 гг.). Документы и материалы. М., 1997. С. 146). «Пятёрку» передали на рассмотрение бюро ЦК (Имена членов Донбюро РКП (б), входящих в состав его «пятёрки», не установлены. – авт.).

Заявление члена ЦК Г. Сокольникова на пленуме ЦК 16 марта 1919 г. о том, что «пятёрка» на Дону не соответствует своему назначению, будучи переданное на рассмотрение бюро ЦК, но никаких организационных выводов по отношению к «пятёрке» не последовало, видимо, Оргбюро ЦК, занимавшееся этими вопросами, сочло деятельность Донбюро в общим правильной. Как считали некоторые политработники, «непосредственных крупных ошибок в деятельности Донбюро не было. Донбюро можно обвинить, что оно непосредственно боролось с перегибами, допускаемыми местными властями…» (ЦГАОР, ф. 7898, оп. 1, д. 39, л. 62).

Классовая борьба обострилась на фоне продразвёрстки: «…зачастую не учитывались различия между хозяйственными кулаками и трудящимися крестьян и казаков» (Хмелевский К.А. Хмелевская С.К.. Буря над Тихим Донам. // Ростов н./Д. 1984. С. 95). Это признавалось за ошибку линии партии и В.И. Лениным: «Сплошь и рядом по трудности вопроса: удары, которые предназначались для кулаков, падали на среднее крестьянство» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. т. 37, с. 146).

Восстание казаков, развернувшееся на Дону, показало, что меры, изложенные в циркулярном письме ЦК РКП (б) от 24 января 1919 г. об отношении к казачеству, оказались неверными. Директива ЦК партии о карательных мерах против богатых казаков и вообще всех казаков – активных участников антисоветских выступлений мешала изоляции контрреволюционной верхушки от трудового казачества, сплочению его вокруг Советской власти. На данном заседании ЦК было решено приостановить применение против казаков мер, указанных в январском циркулярном письме, и проводить среди них политику расслоения. Смысл этого решения состоял в том, чтобы завоевать на сторону Советской власти новые слои казачества. Однако местные партийные, советские и военные власти на Дону, и прежде всего члены Донского ревкома, игнорируя указания ЦК партии, придерживались старой линии «расказачивания» и этим нанесли серьёзный вред Советской республики (в мае 1919 г. деникинцы прорвали фронт советских войск у Миллерова и соединились с казаками-мятежниками. Это в значительной степени затруднило действия Красной Армии против войск Деникина).

С этого момента Гражданская война для белого движения переходит из категории «Национальноосвободительной» в разряд «Классовай борьбы».

«Зашумели по станицам и хуторам дерзкие речи про комиссаров. Открыта, не потаясь читали на севере стихотворение в прозе донского писателя Ф.Д. Крюкова, директора Усть-Медведицкой гимназии, «Родимый край». Пророчески говорил в ней скромный Фёдор Дмитриевич:

…«Во дни безвременья, в г.ину смутную развала и паденья духа, я, ненавидя и любя, слезами горькими оплакивал тебя, мой края родной… Но всё же верил, всё же ждал: за дедовский завет и за родной свой угол, за честь казачества взметнёт волну наш Дон седой… Вскипит, взволнуется и кликнет клич, клич чести и свободы». «И взволновался Тихий Дон… Клубится по дорогам пыль, ржут кони, блещут пики… Звучат родные песни, серебряный подголосок звенит вдали, как нежная струна… Звенит и плачет, и зовёт… То край родной воспитал за честь отчизны, за славу дедов и отцов, за свой порог родной и угол». «Кипит волной, зовёт на бой родимый Дон, родимый край»… (Краснов П.Н. От двуглавого орла к красному знамени: Роман: В 8 ч.: Части VII – VIII. Кн. 3. Белая свитка: Роман. – М.: ТЕРРА – Книжный клуб, 2001. (Живая проза истории). С. 110)

1919, 16 март.**** Вёшенское восстание. В книге «Печать сурового исхода» историк А.В. Венков пишет об этом событии: «Политработники услышали стрельбу, но когда она прекратилась, решили, что мятежники отбиты. В 8 утра Котов и Бакулин вышли на улицу и увидели вооружённых казаков. Казаки поглядели на них подозрительно, но один из местных сказал:

– Это ничего, это больные комиссары, они не убегли» (Венков А. В. Печать сурового исхода. // Ростов н/Д: Кн. Изд-во., 1988. С. 105).

Ночью 16 марта начались переговоры. Слащёвские и кумылженские коммунисты требовали сдачи оружия и выдачи зачинщиков. В противном случае, большевики грозились смести Слащёвскую станицу огнём гаубиц с лица земли.

1919, 16 март.СВ**** Вёшенское восстание. 16 марта член РВС Южфронта А. Л. Колегаев, курировавший до 17 марта подавление мятежа, подписал следующий приказ:

«Предлагаю неуклонно выполнять следующее: напрячь все усилия к быстрейшей ликвидации возникших беспорядков путём сосредоточения максимума сил для подавления восстания и путём применения самых суровых мер по отношению к защитникам хуторам: а) сожжение восставших хуторов; б) беспощадные расстрелы всех без исключения лиц, принимавших прямое или косвенное участие в восстании; в) расстрелы через 5 или 10 человек взрослого мужского населения восставших хуторов; г) массовое взятие заложников из соседних к восставшим хуторам; д) широкое оповещение населения хуторов станиц и т. д. о том, что все станицы и хутора, замеченные в оказании помощи восставшим, будут подвергаться беспощадному истреблению всего взрослого мужского населения и предаваться сожжению при первом случае обнаружения помощи; примерное проведение карательных мер с широким о том оповещением населения. О всех принятых и принимаемых мерах точно информировать Реввоенсовет Южфронта» (Филипп Миронов. (Тихий Дон в 1917 – 1921 гг.). Документы и материалы. // М.: 1997. С. 163).

Тем временем РВС 8-й Армии стянул силы и начал планомерное подавление мятежа. Воздушная разведка ничего не дала. На всякий случай сбросили 16 марта несколько бомб на станицу Мешковскую. Та же с перепугу вновь признала Советскую власть. (Жбанников А.С., Жбанникова М.И. От Вежи до Вёшек. // Ростов н./Д: Изд. «Странник», 2008 г. с. 223).

1919, 17 март.**** Вёшенское восстание. Утром 17 марта мятежники Еланской станицы и четырёх восставших хуторов по требованию местного схода ушли из Слащёвской станицы. Левит и другие политработники выехали в Усть-Медведицкую.

Доклад Левита 17 марта 1919 г. заканчивался словами: «Психология восставших казаков была такова: Советская власть идеально хороша дело портят коммунисты, причём коммунистами считаются и продовольственные агенты, реквизирующие скотину, и комиссары обысков и арестов. О коммуне понятия не имеют».

Из вёшенского отряда Якова Фомина (1885 – 16.03.1922), в котором находились работники Верхне-Донского окрисполкома, был сразу же организован походный окрисполком, политбюро и ревтрибунал.

1919, 16 и 17 март. СВ**** Вёшенское восстание. До 17 марта подавление мятежа курировал член РВС фронта А. Л. Колегаев, бывший левый эсер, по мнению Троцкого, «один из наиболее добросовестных работников партии на фронте». 16 марта Колеганов подписал приказ: «Предлогается к неукоснительному выполнению следующие: напряч все усилия к быстрейшей ликвидации возникших беспорядков путём сосредоточения максимума сил для подавления восстания и путём применения самых суровых мер по отношению к зачинщикам-хуторам: а) сожженгие восставших хуторов; б) беспощадный расстрел всех без исключения лиц, принимающих прямое или косвенное участие в восстании; в) расстрел через 5 или 10 человек взрослого мужского населения восставших хуторов; д) широкое оповещение населения хторов, станиц и т. д. о том, что всестаницы и хутора, замешанные в оказании помощи восставшим, будут подвергаться беспощадному истреблению всего взрослого мужского населения и подлежат сожжению… е) о… применяемых мерах точно информировть РВС фронта» (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 108; ЦГАСА, ф. 100, оп. 3, д. 100, л. 17 – 18).

Из РВС Южного фронта поступили приказы войскам, требовавшие разгрома восстания путём применения самых суровых мер, вплоть до сжигания восставших хуторов, расстрела всех без исключения лиц, принимавших прямое или косвенное участие в восстании. Предлагалось организовать систему массового заложничества. Начавшийся тогда же поиск политических средств разрешения конфликта необходимого эффекта не дал.

17 марта 1919 г. Реввоенсовет 8-й армии принимает Директиву о борьбе с восставшими «Приказывается пройти огнём и мечём местность, объятую мятежом» (ПАРО, ф. 910, оп. З, д. 670, л. 15 – 15 об.).

«Реввоенсовет 8-й армии приказывает в наикротчайший срок подавить восстание предателей, воспользовавшихся доверием красных войск и поднявших мятеж в тылу. Предатели донцы ещё раз обнаружили в себе вековых врагов трудового народа. Все казаки, поднявшие оружие в тылу красных войск, должны быть поголовно уничтожены, уничтожены должны быть и все те, кто имеет какое-либо отношение к восстанию и к противосоветской агитации, не останавливаясь перед процентным уничтожением населения станиц, сжечь хутора и станицы, поднявшие орущие против нас в тылу. Нет жалости к предателям. Всем частям, действующим против восставших, приказывается: пройти огнём и мечём местность, объятую мятежом, дабы у других станиц не было бы и помысла о том, что путём предательского восстания можно вернуть красновский генеральско-царский режим. В момент, когда очевидная близость победы пролетарской революции вдохновляет на мощные карающие удары Красную Армию и все международные отряды её братьев по труду, мы, разбив в открытом бою разлагающуюся и смердящую гидру красновских золотопогонников, терпим и отогреваем у себя на груди змею измены и предательства вековых царских холопов – казаков. Будем же решительны, будем беспощадны в своей борьбе, красные воины революции, ещё несколько мощных ударов меча революции и счастливая рабочая республика, успокоенная смертью врагов и предателей, зацветёт, осуществляя великие цели коммунизма.

Реввоенсовет 8-й (армии. – авт.) И. Якир, Я. Вестник».

17 марта члены РВС Армии Якир и Вестник отдали приказ:

«Предатели донцы ещё раз обнаружили в себе вековых врагов трудового народа. Все казаки, поднявшие оружие в тылу красных войск, должны быть поголовно уничтожены, уничтожены должны быть и все те, кто имеет какое-либо отношение к восстанию и к противосоветской агитации, не останавливаясь перед процентным уничтожением населения станиц, сжечь хутора и станицы, поднявшие оружие против нас в тылу. Нет жалости к предателям. Всем частям, действующим против восставших, приказываю пройти огнём и мечём местность, объятую мятежом…» (ЦДНИРО. Ф. 910, оп. З, д. 670, л. 15).

Сведения и распространения восстания не были вовремя оценены, верно. Точных данных с мест не доводилось. Об этом достаточно красноречиво свидетельствует стенограмма разговора по прямому проводу между И. Э. Якиром и С. И. Сырцовым:

«[Якир]. …Думаю, что сейчас никаких переговоров с восставшими быть не должно, всё же решил вызвать Вас. Каково Ваше мнение?..

[Сырцов]. Ревсовет на этот счёт придерживается такого мнения.

Никаких гарантий восставшим не может даваться, безразлично сдадутся ли они добровольно или будут к этому принуждены. Неуклонно должна быть проведена самая решительная расправа. Сдачу можно принять без всяких условий с нашей стороны, чтобы сохранить жизнь тех пленных, которые у них находятся, но повторяю: никаких гарантий им не давать и требовать, безусловно, сдачи оружия, выдачи офицеров и главарей, и предоставление себя на суд революционного трибунала. Всё».

По исследованиям историка А. Венкова о последующих событиях этих «Сатанинских» приказов: «То, что трибуналы и особые отделы начали было в станицах выполнять директиву, оказались цветочками. Полки 8-й армии двинулись по внерхнедонской земле, «огнём и мечом» усмиряя взбунтававышихся казаков, пламя неповиновения заливалось кровью неповинующихся. В донесениях командиры частей регулярно сообщали в одной графе с потерями и трофеями количество расстрелянных при занятии того или иного хутора. Иногда давалось общее число расстрелянных и убитых в бою врагов» (Венков А.В. Печать сурового исхода. // Ростов н/Д: Кн. Изд-во., 1988. С. 108 – 109).

Повстанцы тем временем уже рассылали воззвания и письма с призывом поддержать их борьбу. Так, для примера, привожу одно из таких воззваний «к бойцам Красной Армии»:

«Братья-красноармейцы, из-под штыков мобилизованные коммунистами или вследствие нужды и голода зачислявшиеся в ряды Красной армии, к Вам братское слово.

Знаете ли Вы, во имя чего мы, казаки подняли знамя восстания против коммунистов, те самые трудовые казаки, за одним обеденным столом с которыми многие из Вас ещё так недавно вместе сидели, так недавно наши тощие лошадёнки везли Вас на борьбу с буржуями.

Мы восстали потому, что вслед за Вами явились коммунисты, явились чрезвычайные комиссии, так называемые «чека», которые начали арестовывать и расстреливать неповинных ни в чём наших и Ваших братьев казаков и крестьян, начали заниматься грабежом и насилиями, называя нас военнопленными, избивая плетьми и прикладами винтовок…

Мы, трудовые казаки и крестьяне, обещание дали выгнать насильников-коммунистов из родной Донской земли. И мы выгоним их… Зарево народного восстания разгорается у нас с каждым днём всё ярче и ярче.

Но в то же время мы клятву дали: ни единого расстрела, ни единого насилия не сделать не только над Вами, нашими братьями, но даже и над Вашими вожаками коммунистами-комиссарами, если они сдадутся добровольно.

Мы, трудовые казаки, бросили казачий фронт, протянули Вам братскую руку мира и разошлись по домам, поняв великую опасность, куда ведут нас наши атаманы, установившие за спинами нашими карательные отряды.

Знаете ли вы, что коммунисты издали секретный тайный циркуляр о поголовном истреблении донских казаков и крестьян? Можно ли придумать большее: стереть с лица земли население целой области!

Знаете ли ВЫ про письмо, в котором коммунист Решетков просит коммуниста Костенко прислать ему отряд палачей, ибо восемь палачей не успевают производить расстрелы.

Если Вы знаете, скорее бросайте фронт, скорее уходите по домам, ибо трудовой, мозолистый донской народ, как казаки, так и крестьяне, твёрдо решили изгнать Ваших вожаков-коммунистов с вольных донских степей.

Долой коммуну и расстрелы!

Да здравствует народная власть!

Вперёд за правое дело народа!

Окружной Совет Верхне-Донского Округа»

(Медведев Р.А. Стариков С.П. Жизнь и гибель Филипа Кузмича Миронова. // М.: Патриот, 1889. С. 164 – 166).

Окружное Совещание Верхне-Донского округа Войскового Круга Всевеликого Войска Донского выпустило листовки «Храбрым Верхне-Донцам и всем участникам восстания» со словами поддержки «сознательным казакам и гражданам земли Донской и России» и клятвенными обещаниями соединения. В листовке звучат следующие слова: «Нам известно, что кроме Вас восстали 1-й и 2-й Донские округа и заняли Морозовскую и даже Котельниково. Восстания разрастаются над Волгой, в центре России, на Украине и даже в самих красных войсках, где мобилизованные избивают коммунистов и жидов-комиссаров» (ЦДНИРО. Ф. 12, оп. 1, д. 251).

(Жбанников А.С., Жбанникова М.И. От Вежи до Вёшек. // Ростов н./Д: Изд. «Странник», 2008 г. с. 218 – 220).

1919, 17 – 19 мар.**** Вёшенское восстание. 17 марта командарм-9 Княгницкий и член РВС армии Барышников телеграфировали в Усть-опёрскую командиру 5-го Заамурского полка: «Примите самые энергичные меры к освобождению окружённых и уничтожению восставших. Химические снаряды вам посланы». Самое первое крупное столкновение произошло у хутора Крутовского Усть-Хопёрской станицы. В этом районе была окружена мятежниками одна из мелких караульных частей красных. Караульный отряд пробился самостоятельно и пришёл в Усть-Хопёрскую, но командир Заамурского полка всё же решил наказать повстанцев и 18-го на рассвете выступил.

Разъезду своевременно донесли, что хутор Крутовский занят казаками. Эскадрон с пулемётами был послан, чтоб обойти мятежников и прижать их к Дону, основные же силы шли в лоб на хутор. Мятежники, не дожидаясь, начали отходить на Еланскую, «после чего полк перешёл в атаку и разбил противника, где много было порублено повстанцев, и часть забрали в плен». Преследуя бегущих казаков, красноармейцы подошли к хутору Зимовнову, откуда заметили на противоположной стороне Дона в хуторе Ленском до двух конных сотен противника. Заамурская батарея ударила по злополучному хутору беглым огнём, и повстанческая конница в панике умчалась на станицу Еланскую.

Юрт Усть-Хопёрской станицы был очищен от повстанцев, но полк продолжал наступление, он пересёк старую границу, отделявшую прежде Донецкий округ от Усть-Медведицкого, и шёл правым берегом Дона по земле Еланской станицы, сметая разрозненные отряды обдонских хуторов. Всю дорогу, от сковного лежащего напротив Еланской Плешаковского, отстреливающихся казаков гнала одна лишь авангардная 2-я сотня полка. Под Плешаками, куда из Еланской подошло подкрепление до 300 всадников, завязался упорный бой.

Полк наступал в пешем строю, поддерживаемый огнём батареи. Левый фланг был прикрыт глубоким оврагом, правый соприкасался с рекой, и, чтобы повстанцы с противоположного берега не перешли по льду и не ударили с тыла, лицом к Дону была развёрнута 2-я сотня полка в конном строю.

В разгар боя из оврага высыпали посланные в обход повстанцы хутора Кривского. Заамурскому полку грозило быть прижатым к Дону и истреблённым. Но исход боя решился просто. 2-я сотня, прикрывавшая полк со стороны Дона, сделала разворот кругом и в конном строю обрушилась на вязнувшие в снегу цепи мятежников. 80 человек положили на месте, остальных загнали обратно в овраг. Пленных заамурцы не брали. Видавшие всю эту сцену избиения повстанцы рассеялись, оставив поле боя за заамурским полком.

Однако этой же ночью полк ушёл обратно в Усть-Хопёрскую станицу. Посланные им на Каргинскую и Еланскую разъезды донесли, что восстанием объят весь округ, силы восставших громадны и дальнейшее продвижение на Вёшенскую равносильно самоубийству.

Первая и последняя попытка прорваться на Вёшенскую и погасить пламя восстания одним ударом была предпринята на этом участке фронта через неделю, когда со станции Серебряково подошла советская пехота – Московский губернский полк.

Бой под Плешаковским дал настрой всему характеру борьбы на повстанческом фронте - борьбы на уничтожение. Чтобы противостоять в такой борьбе сильному противнику нужна была всеобщая мобилизация и железная дисциплина. А вот с этим у мятежников и не ладилось. Большинство казаков округа видело, что «главком» Алфёров и иже с ним – те же самые красновцы, против которых они бунтовали всего полтора месяца назад. Мобилизуемые требовали удостоверения, что они не добровольцы. Привожу один из таких документов, найденный у убитого повстанца.

«Удостоверение

№ 31. Дано сие удостоверение от ижне-Чукаринского хуторского совета Вёшенской станицы Верхне-Донского округа гражданину Василию Гуровичу Чукарину в том, что он мобилизован 6 (19) марта 1919 г. против коммуны, расстрела и грабежа. В том и удостоверяем хуторским советом и приложением печати. За неимением советских заменяет хуторская. Председатель П. Каргин, товарищ председателя Ломакин».

Те же, кого удалось мобилизовать, сами выбирали себе командиров, сами выбирали направления военных действий и довольно часто отказывались помогать соседям.

19 марта после боя с Заамурским полком повстанческая конница хлынула на юго-восток. На юге и западе были слободы коренных крестьян, сочувствующих Советской власти, на севере - Воронежская губерния, на востоке дорогу на Озерский округ перекрывал Заамурский полк. Оставалась одна дорога – на Каргинскую – Боковскую – Краснокутскую – Морозовскую – во 2-й Донской округ.

Стремительно продвигаясь, повстанцы заняли хутор Грушенский, Василёвку, Архиповку, Попов, Грачёв, Гусынско-Климовский, Яблоновский, Каменский, станицу Каргинскую. Из Боковской бывший там комиссар 23-йдивизии Артамонов с 38 конниками и двумя пулемётами, отстреливаясь, бежал на Краснокутскую.

И лишь между станицей Краснокутской и слободой Чистяковской вся эта лавина повстанцев была остановлена. Два эскадрона красной кавалерии (1-й дивизион 2-го Камышенского полка) контратакой отбросили казаков на Боковскую.

Пробится во 2-й Донской округ не удолось. Малочисленная красная конница преследовала вяло сопротивлявшихся казаков и заняла Боковскую в тот же день, 19 марта. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 109 – 112).

1919, 18 март. СВ**** Вёшенское восстание. Через неделю после начала выступления ЦК приостановил применения январской (29 янв.) «директивы». Советское правительство срочно исправляло содеянное, изворачиваясь во лжи, комиссары говорили о «перегибах на местах», обещая вернуть казакам отобранные права, казачье самоуправление. Но им в тот момент уже не верили. Нельзя было вернуть тысячи и тысячи расстренянных казаков и казачек. Сожжены курени, отобранное имущество промотано. Террор сотворил своё нечеловеческое дело. Вера в справедливость кончилась. Многие колебавшиеся казаки ушли в Добровольческую армию. Другие восстали против коммунистов и жидов-комиссаров.

Как отмечал П. Кудинов, «…армия восставших, в двадцатидневный период, одерживая славные победы над сильнейшим врагом, с каждым днём крепла и технически и духовно; в каждом полку были пулемётные команды, винтовку приобрёл каждый, появились и пушки. Но один вопрос стоял всё ещё слабо: это – патроны. Патронов нет, а отбиваемые у красных расходовались в ежедневных боях; рассчитывать же на помощь извне не приходилось, так как о существовании никаких сведений не имелось. Приходилось помогать самим себе.
 В станицах Вёшенской, Казанской, Еланской были организованы примитивные заводы для выработки ружейных патронов, а для этого собирался различный метал, из которого отчеканивались пули, и, несмотря на их шероховатости, последние были вполне приг.ны для стрельбы из винтовок, а для пулемётов экономились фабричные.Пленные часто спрашивали: товарищи, откуда у вас такие патроны? Головы нельзя поднять, а как заденет, так расшибёт всего!

Кроме того, в каждой станицы изготавливались пики, коими вооружалась конница» (Кудинов П. Восстание верхнедонцев в 1919 г.. // Отчизна. – 1991. - № 6, с. 68).

Вот как в эти дни, начала Вёшенского восстания, по материалам Центрального архива Советской Армии, проходили бои красных с повстанцами под Боковской, Краснокутской и слободой Чистяковка. В районе восстания, кроме небольших караульных гарнизонов, комендантских взводов и заградительных отрядов, войск красных не было, и пока командование не бросил она подавление восстания конные и пешие полки, оказать сопротивление повстанцам было некому. Обстановка на участке Боковская – Краснокутская – Чистяковка сложилась для красных явно угрожающая.

18 марта (по н. ст.) 1919 г. начальник штаба бригады 23-й стрелковой дивизии Голиков телеграммой сообщил Усть-Медведицкому комиссару: «Сообщаем для сведения, что повстанческие банды уже под Краснокутской, и по всей вероятности станица будет оставлена. Единственные переправы через Чир имеются в станице Боковской, поэтому они могут людно разгуливать по другой стороне, портить телеграфное сообщение и захватывать транспорты в дивизии. Главная задача их – Чернышевская, как передаточный пункт идущих транспортов. Мною приняты меры к вооружению слободы Чистяковка, чтоб дать, хотя бы небольшой отпор, пока не подойдёт какое-либо подкрепление» (ЦГАСА. Ф. 192, оп. 3, д. 391).

Военные действия на «Слащёвском фронте» развивались неуверенно. 18 марта казаки хутора Панкратова получили из Краснополова от командира повстанческого полка приказ выслать разъезда Слащёвскую. Приказ обсуждали на хуторском сборе, ехать никто не хотел. Наконец в разъезд вызвались двое Брыкин и Топольсков. Запрягли одну лошадь и поехали «в разъезд. В 13 верстах от Слащёвской они встретили своих «коллег» - разъезд красных казаков Слащёвской станицы, 20 всадников. Удирать было бесполезно. Отбрехаться», что едут в Слащёвскую по своим делам, не удалось. «Повстанцев» под конвоем отправили к станичному комиссару. Тот, в свою очередь, выслал их в Михайловку, где трибунал приговорил «страдальцев за народ» к принудительным работам до конца войны и препроводил в Москву в 7-й рабочий батальон. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 105).

1919, 18 март.СВ**** Вёшенское восстание. 18 марта 204-й Сердобский пехотный полк в составе 370 штыков пехоты при 2 орудиях и 10 пулемётах был двинут на подавление Вёшенского восстания. Командование экспвойск районом действия полка определило хутора Еланской станицы, Крутовской, Чеботарёвский, Матвеевский, Плешаков и Усть-Хопёрскую. Вместе с Сердобским полком боевые действия вели 2-й, 3-й, и 4-й заградительные отряды. Выбивая из хуторов повстанцев и общаясь с казаками, красноармейцы и командование полка узнали действительные причины, побудившие казаков пойти на Восстание. Они видели, к каким жестоким мерам прибегал карательный отряд под командованием Лазовского и комиссара Малкова. В полку действительно слабо велась политическая работа, комячейка бездействовала, комиссары злоупотребляли служебным положением. Полком командовал ненадёжный, с точки зрения РВК фронта, командир – бывший штабс-капитан. В непрерывных боях с численно превосходящими повстанцами и от болезней полк нёс потери, терял боевые качества, которые и до этого были невысокими. С отрядом Лазовского было плохо налажено боевое взаимодействие.

Вот такие донесения отправлял в штаб 36-й стрелковой дивизии командир Сердобского полка Врановский накануне своего перехода на сторону повстанцев (12 апреля). (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 289).

1919, 18 – 23 март. СВ*** Открылся VIII съезд РКП (б). Присутствовали 301 делегат с решающим и 102 делегата с совещательным голосом, представлявшие 313 766 членов партии.

Повестка дня: 1. Отчёт ЦК (докладчик В. И. Ленин; 2. Программа РКП (б) (докладчики В.И. Ленин и Н.И. Бухарин): 3. Создание Коммунистического Интернационала (докладчик Г.Е. Зиновьев); 4. Военное положение и военная политика (докладчики Г.Я. Сокольников и В.М. Смирнов); работа в деревне (докладчики В.И. Ленин, В.В. Кураев, М.М. Костылевская); 6. Организационные вопросы (докладчики Г.Е. Зиновьев и Н. Осинский); 7. Выборы центральных органов партии.

Принятие второй Программы партии – программы построения социализма. На съезде В.И. Ленин провозгласил переход от политики нейтрализации к политике прочного союза с казачеством при опоре на бедноту для беспощадной борьбы с кулачеством.

18 марта на VIII съезде партии В.И. Ленин говорил: «Сейчас опять в связи с трудным продовольственным моментом, в связи с войной, которая всё ещё продолжается против Антанты, мы опять переживаем волну колебаний мелкобуржуазной демократии» (Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. т. 38. С. 134). Процесс этот был характерен не только для Юга. «Известно, что мартовское (1919 г.) наступление Колчака было связано с колебаниями поволжского крестьянства» (Литвин А.Л. Крестьянство Среднего Поволжя в г.ы гражданской войны. Казань. 1972. С. 172).

20 – 21 марта 1919 г. VIII съезд перешёл к обсуждению 4-го вопроса повестки дня. В связи с отсутствием на съезде наркома по военным и морским дедам, Председателя РВС Республики Л.Д. Троцкого, который с разрешения ЦК выехал на Восточный фронт, доклад ЦК партии о военном положении и военной политике сделал член ЦК РКП (б) и реввоенсовета Южного фронта Г.Я. Сокольников. Докладчик подвёл итог более чем г.ового опыта строительства Рабоче-крестьянской Красной Армии. Особое внимание в докладе было уделено управление армией, привлечению военных специалистов, правам военных комиссаров и коммунистических ячеек в армии. В докладе ЦК разъяснялось необходимость назначения, а не выборность командного состава. Значительное место в докладе было уделено работе и месту коммунистов в армии, задаче подготовки командного состава из рядов рабочего класса (Но не из казачества, как сословия военных поселенцев царской армии. – авт.). Докладчик проинформировал съезд о подготовке и введение в действие воинского устава.

Из доклада Г.Я. Сокольникова: «В вопросе о военных специалистах мы имеем не чисто военную проблему, а общую принципиальную проблему. Когда был поставлен вопрос о привлечении на фабрики инженеров, о привлечении бывших капиталистических организаторов, вы помните, как из рядов фракции левых коммунистов была напечатана жесточайшая «сверхкоммунистическая» критика, которая утверждала, что возвращать инженера на фабрику – это значит возвращать командные посты капиталу. И вот мы имеем полную аналогию этой критики, перенесённую теперь в область военного строительства. Нам говорят: возвращая в армию бывших офицеров (несомненно, подразумевается и казачьих офицеров. – авт.), вы тем самым восстанавливаете бывшее офицерство и бывшую армию. Но эти товарищи забывают, что рядом с командиром стоит комиссар, представитель Советской власти. Что эти военные специалисты находятся в рядах армии, которая целиком поставлена на службу пролетарской революции» (Протоколы, с. 147).

На VIII съезде обрисовалась так называемая «военная оппозиция». Её ядро составили В.М. Смирнов (1887 – 1937), в 1918 – 1919 гг. член Реввоенсовета 5-й и 16–й армий; Г.И. Сафаров (Вольдин) (1891 – 1942), в 1918 – 1919 гг. на партийной и военной работе; Г. Л. Пятаков (1890 – 1937), с ноября 1918 г. Председатель Временного рабоче-крестьянского правительства УССР, с марта 1919 г. член ЦИК и СНК УССР. В оппозиции участвовали также А. С. Александров (1881 – 1957), 1919 г. зам командующего Северокавказским военным округом; А.С. Бубнов; К. Е Ворошилов (1881 – 1969), с января 1919 г. нарком внутренних дел УССР; Ф.И. Голощёкин (Филипп) (1876 – 1941), с декабря 1918 г. член Сиббюро ЦК РКП (б) и военком Уральского военного округа. С марта 1919 г. член Особой временной комиссии СНК РСФСР и ЦК РКП (б) по делам Туркестана, член Реввоенсовета Туркестанской армии; Р. С. Землячка (Самойлова) (1876 – 1947), с января по июль 1919 г. начальник политотдела 8-й армии; С. К. Минин (1882 – 1962), в ноябре 1918 г. – июле 1919 г. член коллегии Наркомата внутренних дел РСФСР; А.Ф. Мясников (Мясникян) (1886 – 1925), в феврале – июле 1919 г. член ЦИК Литовско-Беларусской ССР, член Президиума Компартии Литвы и Белоруссии; М.Л. Рухимович (1889 – 1938), в 1918 1919 гг. военком Центрального управления по формированию Красной Армии УССР и член СНК УССР; В.Г. Сорин (1893 – 1944), в 1918 – 1919 гг. секретарь Серпуховского укома РКП (б), председатель Реввоентрибунала Восточного фронта, член Московского губкома РКП (б); Н.Г. Толмачёв (1895 – 1919), главный политкомиссар 3-й армии Восточного фронта, организатор первых военно-политических учебных заведений Красной Армии; Е.М. Ярославский и другие.

Платформа «военной оппозиции» в значительной мере отражали в военной политике взгляды «левых коммунистов», выступавших в первой половине 1918 г. против привлечения старых специалистов к делу социалистического строительства, против установления строгой дисциплины и единоначалия во всей работе партии и государства.

Чтобы всесторонне обсудить причины расхождений, съезд счёл необходимым предоставить слово по военному вопросу делегатам, представлявшим разные точки зрения. С содокладом от оппозиции выступил член Реввоенсовета 5-й армии В.М. Смирнов. Основное место в его выступлении занял вопрос о военных специалистах. Его точка зрения сводилась к тому, что буржуазным военным специалистам не следует доверять командных постов, что их следует ограничить совещательными функциями и не предоставлять права единолично решать оперативные вопросы.

Особо критически содокладчик высказался о роли военных комиссаров в армии.

Из содоклада В.М. Смирнова: «…Роль политического комиссара ограничивается функциями контроля. Я утверждаю, что это решение неправильно и не согласно с опытом, который имеется у нас. Наоборот, как раз теперь, когда у нас уже есть политические комиссары, имеющие достаточный боевой опыт и умеющие не вмешиваться, когда это не нужно, необходимо предоставить им более широкие права, большее участие в управлении армией» (Протоколы, с. 156).

Резкой критике в содокладе были подвергнуты новые воинские уставы. По мнению В.М. Смирнова, они вводили в военный быт «мелочную регламентировку», создавали привилегии командному составу, вносили ненужный формализм в Красную Армию. Утверждалось, что уставы могут отрицательно воздействовать на настроение среднего крестьянства, попавшего в Красную Армию. Поскольку в них включены регламентации из военной практики дореволюционного периода. В области управления армией предлагалось предоставить членам реввоенсовета право решающего голоса в решении оперативных вопросов.

Для выступления в прениях по военному вопросу записалось 64 человека. Обмен мнениями был проведён на закрытых заседаниях военной секции съезда, где выступило 23 делегата.

21 марта на закрытом пленарном заседании съезда перед заключительным словом докладчиков с речью по военному вопросу выступил В.И. Ленин (Ленинский сборник XXXVII, с. 135 – 140) и фрагменты речи И.В. Сталина (Сталин И. В. Соч., т. 4, с. 249 – 250). Ленин отверг утверждения ряда делегатов о том, что виноват в этом Л.Д. Троцкий как председатель Реввоенсовета Республики и нарком по военным и морским делам. Он сказал, что если «Троцкому ставить обвинения в том, что он не проводит поликику ЦК, – это сумасшедшие обвинение. Вы ни тени доводов не приведёте. Если вы это докажите, ни Троцкий не г.ится, ни ЦК. Какая же это партийная организация, когда она не может добиться, чтобы проводилась её политика…»

На VIII съезде партии В.И. Ленин сказал: «У нас имеются данные о том, что в восстаниях, которые происходили в некоторых местах, ясно виден общий план, и этот план ясно связан с военным планом белогвардейцев, решивших на март общее наступление и организацию ряда восстаний» (Ленин В. И. Полн. Собр. Соч. Т. 38. С. 163).

Речь В.И. Ленина, в которой содержалась всесторонняя критика платформы военной оппозиции, произвела глубокое впечатлении на делегатов съезда. Она убедила даже некоторых участников оппозиции. За резолюцию ЦК по военному вопросу проголосовало 174 делегата, за резолюцию «военной оппозиции» – 95. Для достижения единодушного решения съезд избрал согласительную комиссию из представителей большинства (Г.Е. Зиновьев, Б.П. Позер, И.В. Сталин) и оппозиции (Г.И. Сафаров, Е.М, Ярославский). Выработанная резолюция «По военному вопросу», основанная на ленинских положениях, была единогласно (при одном воздержавшимся) принята съездом.

Новые колебания мелкобуржуазной массы на Дону были усилены перегибами, источниками которых были та же стихийность и мелкобуржуазная ограниченность крестьянского движения. АО граве ревкомов, окружных и станичных, ставились «элементы наиболее пострадавшие от Краснова…», которые, «вспоминая прежние обиды, допускали ряд безобразий, оказывались сплошь и рядом людьми нечистоплотными, бандитски настроенными» (ЦГАОР, ф. 1235, оп. 82, д. 15, л. 320).

Во всех докладах с мест повторялось, что настроение казачества подавленное, но оппозиционное, оно твёрдо лелеет мысль о неизбежной борьбе с коммунистами. Новое колебания середняка, его недовольство политикой военного коммунизма создали условия, а перегибы органов власти и белогвардейское подполье служили детонатором для вспышки в месте, наиболее благоприятном для мятежа.

Местом этим был Верхне-Донской округ, где большинство красновцев (подлежащих репрессиям согласно директиве) с оружием в руках разошлись по домам и остались в тылу Красной Армии.

Доклад о деятельности Донбюро делал А.А. Френкель. Немалое место в докладе отводилось Вёшенскому восстанию, причины которого были охараткеризованны некомпетентно и лживо: ввиду немедленного проведения террора, трений между военными и ревкомами, недопущения выборной власти, в которую проникли контрреволюционеры. С начала его не прошло ещё и недели, поэтому причины были охарактиризованны поверхностно… Ввиду немедленного проведения террора, ввиду трений между военными властями и ревкомами, ввиду недопущения выборной власти, в которую проникли контрреволюционеры. Почему допустили такое безобразие? Выводы: одними террористическими методами не пособить делу. Необходима экспроприация казачества и массовое переселение казаков вглубь России с вселением на их место пришлых трудовых элементов. Это лучшим образом растворит казачество. Но эти меры подсолу только центру.

Само же восстание, по данным Донбюро, озвученным А. Френкелем, «идёт под лозунгом борьбы «ПРОТИВ КОММУНИСТОВ-ЖИДОВ», КОТОРЫЕ ЧИНЯТ ГРАБЕЖИ ГРАЖДАН, УБИЙСТВА, НАСИЛИЯ, причём в воззвании главарей предполагают восставшие «ВЗЯТЬ СОВЕТЫ В СВОИ РУКИ», и, только эпизодически упоминается, что «есть в рядах восставших и казачки» (ЦДНИРО. ф. 910, оп. 3, д. 670, л. 63).

А. Френкелем и работниками Донбюро сделан вывод:

«Необходима экспропияция казачества и массовое переселение их вглубь России с переселением на их место пришлых трудовых элементов, это лучшим образом растворит казачество. Но эти меры под силу только центру» (ЦДНИРО. ф. 910, оп. 3, д. 670, л. 64).

Виновных, как вытекало из доклада А. Френкеля, не было

«Пока съезд решал вопросы, коренным образом поменявшие впоследствии расстановку классовых сил в России, в заснеженных полях под Вёшенской гремели бои, и лилась кровь… Союзник ли средний крестьянин или его надо нейтрализовать, сознательные враги вёшенские мятежники или «овцы заблудшие» – на местах в тот момент особо не задумывались. Был мятеж. Причины и движущие силы его до конца ясны не были, зато возможные результаты, особенно сейчас, когда фронт как на стену налетал на Донец, были ясны предельно. Мятеж надо было подавить, во что бы то ни стало», – отмечает историк А.В. Венков (Венков А.В. Печать сурового исхода. // Ростов н/Д: Кн. Изд-во., 1988. С. 76, 107 – 108).

1919, март.* I конгресс Коммунистического Интернационала.

1919, 19 март.**** Вёшенское восстание. В Вёшенской у станичных конюшен построился «1-й Вёшенский восставший полк». «На Хопёр! Поднимать казаков!» – был дан приказ. Полк тронулся на восток.

В первый период восстания надежды на присоединение прилегающих местностей сплачивали ряды мятежников. Особо надеялись на ближайший, Хопёрский округ.

Однако, ещё не все «свои» верхнедонские хутора присоединились к мятежу. Наотрез отказался восстать Горбатовский хутор Боковской станицы. Женщины там кричали повстанцам: «Уезжайте, идолы! Вас перебьют, а через вас и нас!»

Соотношение сил повстанцев к 19 марта. Командование повстанческими силами активно и весьма успешно проводило мобилизацию и формирование новых конных и пеших полков. Во главе их назначались офицеры с боевым опытом. Сила и организованность повстанческой армии росла с каждым днём, на всех участках фронта казаки имели значительный перевес. Уже к 19 марта под Еланской было сосредоточено до 1 000 сабель конницы, такое же количество конницы и пехоты было сосредоточено в районе хутора Горбатова. Красные ежедневно вели наступательные бои за станицу Еланскую как важный населённый пункт. Лишь к вечеру 23 марта в результате совместных действий 1-го Московского пехотного полка, 4-й сотни Заамурского полка и Саратовского конного полка Еланская была взята. С военными трофеями были захвачены документы по организации восстания, которые были переданы в Особый отдел 9-й армии (ЦГАСА. Ф. 1304, оп. 1, д. 117, л. 74).

Но повстанческому руководству некогда было вылавливать, собирать по одному и вразумлять своих местных «лодырей и голодранцев». Хопёрский округ манил их, выделялись уже бунтовавшие станицы, новые сотни и полки под красно-белыми (а лучше – белыми) знамёнами, лавина восстания, катящаяся на Хопёр, за Медведицу, вниз по Дону. Скорее, перевалить только через Хопёр, а там пойдёт…

Повстанцы не смерились с потере Еланской, подтянув значительные силы конницы и пехоты, они до основания потрепали 1-й Московский полк, сотню заамурцев и вынудили их отойти на Букановскую.

Красное командование всё-таки было обеспокоено положением на границе округов. 5-й Заамурский конный полк был переправлен на левый берег Дона и двинулся вверх по Хопру, разгоняя отряды «агитаторов». Впоследствии отсюда, с хопёрской границы, и был, потом нанесён им совместно с Московским полком тот памятный удар по станице Еланской. Ехавшие поднимать Хопёр вёшенские казаки здорово обожглись тогда, из одной лишь решетовской сотни развезли по хуторам 23 гроба… (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 118).

Из боевого донесения командира 2-го Особого Камышенского кавалерийского полка Камышинской кавалерийской дивизии: «19 марта… в 8 часов утра выступил из станицы Чернышевскойс1-м дивизионом конницы в 150 сабель при двух пулемётах на Красноктскую. В семи верстах от Краснокутской встретил отступавший в карьер отряд Гаврилова (бывш. Уральской дивизии) в сорок сабель и настигавшую его конницу мятежников-казаков до пяти сотен.

Присоединив к себе отряд Гаврилова, вступил в бой с мятежниками. Опрокинув их стремительной атакой дивизиона, заставил их в беспорядке повернуть назад и в панике отступить на Краснокутскую. Заняв с боем Краснокутскую, хутора Евлантьев, Земцов, продвигался к станице Боковской. Около неё мятежники пытались оказать упорное сопротивление, открыв артиллерийский и ружейный огонь пехотной роты на полуэскадрон 2-го эскадрона. Пустив с фланга свою конницы, после ряда энергичных атак и заходом левого фланга в тыл, противник в панике бежал за Боковскую – на Коньков, Латышев, Каргинскую

Ввиду наступления темноты и крайней усталости коней преследовать противника не представлялось возможным. После пятичасового упорного сражения, начатого в два часа дня и окончившегося в семь часов вечера, были сбоем заняты Краснокутская, Евланьтьев и Боковская. Потери противник: шестьдесят зарубленных и убитых, тридцать пять раненых, тридцать пленных. Наши трофеи: пятьдесят снарядов, четыре лошади с сёдлами, двадцать винтовок, десять шашек, две повозки, две походных кухни. Наши потери: три раненых всадника, две лошади

Ввиду большого перехода и пятичасового боя дивизион в конном строю действовать почти не может. Необходимо срочно подтянуть в район Боковской пехоту и артиллерию.

Командир 2-го Камышенского кавполка Николай Дедаев» (ЦГАСА. Ф. 192, оп. 3, д. 391).

Поповские хутора граничили с Хопёрским округом, где большинство населения с первых дней Октябрьской революции выступило за Советы. Это не могло не сказаться на соседях-поповцах. Поэтому в период Вёшенского восстания в марте 1919 г. из хуторов Поповского и Вязовского большая группа казаков, в том числе М.И. Немкин, И.П. Гомов и другие, выступили против контрреволюции. История сохранила для нас такие записи: «Против казаков, отказавшихся присоединится к мятежу, белогвардейцы направили на хутора Вязовой, Попов, Гренмячий и другие карательные отряды». (Зеленков Т.А. Из истории станицы Еланской. / Рукопись, 1964 г., с. 50).

1919, 20 март.**** Вёшенское восстание. Очередное донесение: «20 марта день прошёл спокойно. Разведчики установили: взорван мост через реку Чир на Коньков. Повстанцы из Конькова отступили, часть их рассеялась, а большая часть с одним орудием через степь ушла на запад между хутором Латышевом и Пономорёвом. Посланный в этом направлении разъезд установил, что противник концентрирует силы в Каргинской и её районе, куда завтра 21 марта поведу наступление. Из перехваченного донесения видно, что мятежники пытались мобилизовать население. Население отказывается, ссылаясь на то, что Боковская занята коммунистами. 13-й конный и 5-й Заамурский полки активных действий не проявляют.Командир 20-го Камышенского кавполка Дедаев» (ЦГАСА. Ф. 192,оп. 3, д. 391).Заметим попутно: командиру Камышинского полка, очевидно, было неизвестно, что 5-й Заамурский конный полк в районе Еланской уже вёл бои с повстанцами, а 13-м кавполку было приказано охранять тыловые склады Инзенской дивизии.

20 марта экспедиционные части 8-й армии схлестнулись в бою под хутором Верхояновским с казанскими и мигулинскими повстанцами…(Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 109).

1919, 21 март.**** Вёшенское восстание. Новое донесение: «21 марта в четыре часа вечера 1-й конный дивизион занял хутора: Коньков, Попов, Вислогузов. Высланы разъезды по каргинской дороге. Занят Латышов. Мятежники отступили на Каргинскую. Завтра 22 марта с дивизионом поведу наступление на Каргинскую.

Командир 2-го Камышенского кавполка Дедаев» (ЦГАСА. Ф. 192, ол. 3, д. 391).

1919, 21 март.* Произошла революция в Венгрии.

1919, 22 март. СВ**** 22 марта командование Южным фронтом приказало экспедиционным группам наступать против повстанцев. Войска 8-й армии стягивались на Юго-Восточной дороге к станции Чертково, экспедиционные отряды 9-й – по Грязе-Цариценской сетки к станции Себряково. Для прикрытия особого юго-восточного участка (опасен он был и удалён от железных дорог) послана была кавалерия: 13-й кавалерийский полк под командованием И. Д. Домнича и Саратовский кавалерийский полк.

Сосредоточение войск для подавления восстания шло медленно. Сказывалось отдалённость района от линии фронта и от железных дорог. Так, 13-й кавалерийский шёл до мятежных станиц 12 дней. Если повстанцы полностью отмобилизовали свои силы к 2 апреля, то советские войска полностью сосредоточились на неделю все действия до этого срока (9 апреля. – авт.) велись разрозненными силами по мере подхода.

Разлив рек и речек мешал согласованности действий. Но повстанческая армия так же была разрезана ледоходом на две части, и появилось возможность бить её по частям, чем и стремился воспользоваться комондарм-9. Станица Каргинская, лежавшая на правом берегу разлившегося Чира, была тем самым «ключом позиции», взяв который можно было вскрыть всю оборону противника на южном берегу Дона, и конница 9-й армии, сосредоточенная на этом участке, шла на станицу, стремясь взять её с налёта и сбросить повстанцев в Чир. (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 125 – 126).

1919, 22 март.**** Вёшенское восстание. Очередное донесение: «22 марта 2-й дивизион Камышенского полка в 180 сабель повёл наступление на Каргинскую. Слева наступал 13-й конный полк. Противник до 1 000 сабель, пятьсот пехоты при двух орудиях. Сообщив командиру 13-го полка, что я наступаю, просил, чтобы и он переходил в наступление. При общем дружном ударе конной атаки заставил сняться артиллерию противника и выбил его из Каргинской. Прогнав противника за каргинские высоты с тем, чтобы нашим укрыться и пустить два эскадрона во фланг противника и один эскадрон в тыл ему. Перешедший в наступление 13-й кавполк пошёл на центр противника.

Выбив противника из Каргина и прогнавшего за каргинские высоты, ввиду крайней усталости коней преследовать их не стали. Выставив посты, спустились в хутор на отдых. Через час получили от начальника полевого караула донесение, что показались разъезды противника, которые начали наступление на Каргинскую, пустив свою конницу через реку к нам во фланг. Условились с командиром 13-го кавполка, что он пойдёт для отражения идущий к нам во фланг конницы противника, сам с дивизионом в пешем строю рассыпался в цепь и сильным ружейным огнём заставил противника отступить. В это время получил донесение, что 13-й полк почему-то (вместо того, чтобы отражать противника с фланга) постепенно отступил на Пономарёв и что конница противника уже заходит в тыл. Отбив наступление пехоты противника с каргинских высот, и расстреляв все патроны, пришлось в порядке отступить, преждевременно зажегши склад с боеприпасами противника. Ввиду открытия левого фланга дивизион вынужден был отойти на хутор Вислогузов-Попов.

Трофеев отбито: пулемётов «максим» – шесть, стотридцать ящиков японских патронов, двадцать пять ящиков бомб, пятнадцать ящиков снарядов. Порублено и убито до сотни. В бою ранено два, тяжело один. В боях 19 – 22 марта конный состав обессилен. Необходим отдых, хотя бы на трое суток.

Командир 2-го Камышенского кавполка Дедаев» (ЦГАСА. Ф.192,оп. 3, д. 391).

1919, 23 март.*** Вёшенское восстание. 23 марта, сосредоточив в районе Каргинской значительные силы при двух орудиях, повстанцы вынудили Камышенский кавполк Дедаева отступить, затем оставить Боковскую. После подхода Саратовского конного полка, находившегося с 5-м Заамурским конным полком в районе станицы Еланской и хутора Горбатова, и подхода из Пономарева 13-го кавполка положение было полностью восстановлено: повстанцы были отброшены к Каргинской. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 81).

До самого июня, пока белоказаки не прорвали фронт красных и не соединились с повстанцами, в районе Каргинской, Боковской, Горбатова, Плешакова и Еланской части красных вели тяжелые бои с численно превосходящими силами повстанцев. В дивизии Мелихова Харлампий Ермаков командовал 1-м конным полком, Рябчиков – 2-м. под Усть-Медведицкой полки Мелихова одерживают победы, в составе Донской армии генерала Сидорина теснят красных от Филоново до Грязе-Царицынской железной дороги. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 82).

Вот так описывал эти события А.В. Венков: «Повстанцы во главе с Харлампием Ермаковым, вывалившие всей дивизией навстречу красным «померить, у кого головы крепче», сразу же поняли, что противник перед ними лихой и бесстрашный. Один Камышенский дивизион, сформированный на основе лейб-гвардии запасного кавалерийского полка, чего стоил. Саратовский и 13-й кавалерийский тоже охулки на руку не клали.

В первом же столкновении казаки приметили всадника, который с засученным правым раковом и без фуражки летел в атаку впереди 13-го полка и под восторженные крики «Домич! Домич рубает!» врезался в ряды повстанцев, круша с плеча и наотмашь так, что у многих кровь в жилах стыла.

Командующий красной кавалерией кадровый офицер Панунцев руководил боем чётко и грамотно. В разгар схватки казаки чуть не попали «в мешок» и бежали в тот раз из Каргинской. Теперь они в атаку особо не лезли. Кружили вокруг, налетали ночью. Панунцев писал в штаб армии: «е было ни одного случая, чтоб противник принял бой или конную атаку. Благ.ря этому операции наших сводятся постоянно к тому, что мы погоняем бандитов по горам и балкам, да и возвращаемся к себе обратно, так как люди и особенно лошади сильно устают». «Необходимы пехотные части, – требовал Панунцев, – для укрепления занятых кавалерией хуторов и станиц. Противник не имеет постоянного места и гуляет как ветер в поле. Нужны достаточные силы для окружения противника, а также необходима артиллерия». (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 126 – 127).

1919, 24 март.**** Вёшенское восстание. Член РВС 8-й армии И. Э. Якир запретил какие-либо переговоры с повстанцами (ПАРО, ф. 910, оп. 3, д. 670, л. 22).

1919, 25 март.СВ**** Вёшенское восстание. После окончания VIII съезда РКП(б) 25 марта 1919 г. Сырцов телеграфировал в ревкомы:

«ЦеКа пересмотрел свою директиву и предписывает партийным работникам приостановить проведение массового террора. Совершенно не применять ничего, что может обострить отношения и привести к восстанию.

…Изъятие отдельных вредных контрреволюционеров, конечно, необходимо. Вёшенское восстание, конечно, надо раздавить со всей решительностью и беспощадностью, но по отношению к станицам, не восставшим, не должны огульно распространяться репрессии» (ЦДНИРО. ф. 910, оп. 3, д. 670, л. 61).

Однако ЦК склонилось к мнению тов. Сырцова, предлагавшему «по отношению к южному контрреволюционному казачеству проводить террор; заселять казачьи хутора выходцами из Центральной России» (Филипп Миронов. (Тихий Дон в 1917 – 1921 гг.). Документы и материалы. // М.: 1997. С. 187).

«Но без реквизиций Красная Армия обойтись не могла. Для подавления восстания требовались и лошади, и продукты питания» (Жбанников А.С., Жбанникова М.И. От Вежи до Вёшек. // Ростов н./Д: Изд. «Странник», 2008 г. с. 222).

В соответствии с постановлением партсъезда и учитывая признанные ошибки по отношению к средним слоям казачества, Советское правительство приняло решение об упорядочении деятельности ревкомов в Донской области. Для укрепления были посланы члены казачьего отдела ВЦИКа, рабочие-коммунисты г. Москвы, Петрограда, Царицына…

Они должны были очистить ревкомы от случайных и чуждых элементов, «выправить линию» по отношению к средним слоям в станицах и хуторах. После заявления А.А. Френкеля, ЦК обязывал местные органы провести уравнение иногородних с казаками, помочь бедноте, переселившейся на Дон.

В.И. Ленин, предсовнаркома, писал:

«Следующие меры я обсудил с Троцким:

                На Дон направить тысячи 3 питерских рабочих, нег.ных к войне и невооружённых. Цель – наладить дела, обессилить казаков, внутри разложить их, поселить среди них, создать группы по деревням» (Ленин В. И. ПСС. Т. 50, с. 295 – 296).

В это время армия восставших, окружённая огненным кольцом Красной Армии, не имела «тыла», в представлениях о военной науке, а только фронт. Так распорядилась историческая реальность: на этом пяточке Донской земли развернулся поединок двух противостоящих сил под «знаменем Советов»: исстари живших здесь донских казаков, и «неведомо» откуда, из глубины России, появившихся в этих местах большевиков. Первая сила – Красная Армия, окрылённая призраком «грядущего рая» и порывом сокрушать, подчинить и властвовать, разрушая всё, что ей было доступно. И вторая сила – восставшие местные казаки на всё-то зверство, всеобемлещее опустошение и захватничество, отвечавшие отпором, кровью, отстаивая своё исконное право – жить на земле своих предков.

Так сложилось, что натиск сил красных был настолько силён, что восставшая часть, оставшиеся без своевременной поддержке, в условиях партизанской войны, откатывалась назад, подставляя тыл соседних частей, что влекло отступление и этих частей. Но силы красных пополняли подходившие всё новые и новые части.

Марта 1919 г. приказ № 545 по Южному фронту разрешил «временное хождение так называемых Донских 10 и 25-рублёвых кредитных билетов, с тем, что они подлежат обмену на общегосударственные денежные знаки в срок, который будет объявлен особо». (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 124).

1919, 25 – 26 март.**** Вёшенское восстание. Съезд повстанцев, собранный 25 – 26 марта 1919 г., проходил в лучших традициях станичных сборов. В его работе участвовали представители от восставших станиц и от повстанческой армии. На словах съезд вынес полное доверие прежнему составу окружного «Совета», на деле по этому вопросу сломали немало копий. На место товарища председателя провели кулака из Боковской станицы Николая Георгиевича Выпряжкина, который был побойчее, чем безграмотный урядник с Решетовки Х.В. Ермаков. Но «правые силы» всё же отстояли свои позиции в «Совет», куда, как бы заменяя оттеснённого Илью Суярова, прошёл его брат Гаврила Фёдорович Суяров.

Не на шутку разгорелась борьба по вопросу о военном командовании. Уступая настоянием армии, съезд утвердил отстранение подъесаула Алфёрова с должности командующего. Однако «правые силы» прямо на съезде принялись за формирование штаба повстанческой армии и в начальники провели. И.Г. Сафонова.

Остальные решения съезда практического характера говорили о готовности повстанцев к затяжной войне. Объявлялась мобилизация от 19 до 45 лет (на самом деле сроки были раздвинуты); позаботились об обучении новобранцев; создали из охотников «особый отряд особого назначения», назвали его «летучим» и передали ему карательные функции; реквизировали г.ных к строю лошадей обещав заплатить позже; запретили вывоз из Верхне-Донского округа лошадей, скота, других животных, продуктов питания и фуража «до тех пор, пока соседние народы не присоединятся к народному восстанию Верхне-Донского округа»; ввели твёрдые цены на фураж и продовольствие; лиц, агитирующих против «народного восстания», приказано было считать врагами, таковых надлежало карать «по всем строгостям военного времени». Все эти решения были объявлены в приказе № 10 по Верхне-Донскому округу.

От лозунгов воздержались. О возможности переговоров с красными не говорилось, согласия по этому вопросу быть не могло. Каждая группировка стремилась, молча делать своё дело: «правые» слали гонцов к белым «левые» договаривались послать делегацию к красным.

К вечеру, когда прения утихли, и утомлённые делегаты собирались расходиться по квартирам, прискакал гонец. Произнеся им на одном дыхании фраза: «Красные в Елани…» - произвела эффект взорвавшейся бомбы.

25 марта повстанцы были опрокинуты яростной атакой подошедшего со станции Себряково Московского губернского полка. Под артиллерийским огнём, проваливаясь под лёд, откатились они за речку ланку, но, выбравшись на её правый берег, были атакованы заамурцами и бросились врассыпную. Заамурский полк гнал и нещадно рубил их, оставив за собой кровавым следом до 300 убитых мятежников. В сумерках заамурцы чуть не взяли с налёта станицу Еланскую, натолкнулись на стрельбу из-за плетней, отхлынули и, подождав передовые роты Московского полка, тронулись в обход с севера. Увидев это движение, повстанцы бросили станицу и через бугры сыпанули в лес. Некоторые, которых кони были подобрее, остановились аж под Вёшенской. Опустившиеся темнота прекратила «битву».

В вёшках в ту ночь была паника. Отсюда до Еланской напрямки было чуть больше 10вёрст и ни одного хутора. К полудню красные могли быть уже в станице. Многие под шумок засобирались «к родне на хутора», некоторые открыто бросили дружины, кое-где требовали у начальства удостоверений, что они не добровольцы, а мобилизованные. В штабе творилось невообразимое. Впоследствии, в прощальном приказе по армии главком П.. Кудинов упомянет один-единственный день, как страшный день восстания. (Венков А. В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 113 – 114).

1919, 26 март.**** Вёшенское восстание. Но, ни утром, ни к полудню красные под Вёшки не появились. 26 марта главком Кудинов лично выехал «на позиции» под станицей Еланской, чтобы твёрдой рукой навести порядок, и восстановить положение.

Боеспособных частей под рукой не было. Выбитые из Елани казаки разбежались ночевать в ближайшие хутора, сотни перемешались, поредели, сказывались потери и вспыхнувшее дезертирство. Правобережные части, куда всю ночь звонили из штаба, увлеклись наступлением на Боковскую и дальше на Краснокутскую, оторвавшись и подмогу могли прислать лишь к вечеру, а то и к следующему утру.

Выручило то, что двинувшиеся вперёд красные, не зная дороги, влезли в болото, стали тонуть и, окружаемые и избиваемые малочисленными казаками, отхлынули назад. Наступление они в тот день больше не предпринимали, залегли на буграх перед станицей. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 114 – 115).

С утра по всей линии шла перестрелка со спешенной кавалерией повстанцев. После вчерашнего боя патроны в Московском полку были на исходе. В 13 часов командир полка Александр Милонов собрал командиров батальонов и устроил «военный совет».

Приблизительно в это же время, около 14 часов, на позиции мятежников прибыл Кудинов. Особыми познаниями в тактике он не блистал, и решение принял самое простое и вполне в духе времени: брать Еланскую в лоб и самому стать во главе атакующих.

К 15 часам к назначенному месту было стянуто всё что можно – до 1 000 всадников и 200 пеших. Два орудия открыли огонь по позициям Московского полка. Затем последовал сигнал, и вся масса конницы во главе с Кудиновым бросилась в атаку.

Центр позиции Московского полка в это время прикрывался одним взводом 2-й роты, два других, как только начался артобстрел, отошли к станичному кладбищу. Командир роты сидел на станичной колокольне и высматривал противника в бинокль.

Позиции Московского полка были прорваны сразу же и в самом центре. Положение стало критическим, треть полка (три роты) оказались в окружении. В особенно тяжёлое положение попал 1-й батальон. Одна его рота, рассеянная, бежала в Еланскую, две другие, почти без патронов, окружённые со всех сторон повстанческой кавалерией, отбивались штыками. 7-я рота, все 197 человек во главе с командиром Арнольдом Лексом, после боя была вычеркнута из списков полка полностью.

Положение спас командир 2-го батальона Григорий Кислов, который с 4-й и 6-й ротами пошёл в контратаку на казаков, ворвавшись на окраины Еланской, опрокинул из и стал преследовать. Командир полка Прудов во главе пулемётной командой бросился на помощь 1-му батальону. Тачанки с пулемётами вывернулись из улочек и стали разворачиваться, но рукопашный бой сместился ближе, и некоторые ездовые вынеслись со своими тачанками прямо в гущу свалки. Под комиссаром взрывом гранаты была убита лошадь. Ездовые отбивались от наседавших казаков топорами.

Контратаку 2-го батальона поддерживали 8-я и 9-я роты. Повстанческая конница, не выдержав затянувшегося боя, отхлынула. 2-й батальон преследовал казаков пять вёрст и лишь в 19 часов в полной темноте получил приказ отойти. В 20 часов весь Московский полк, потеряв в бою16 убитых, 121мраненых и 391 пропавшего без вести (в том числе вся 7-я рота) ушёл из Еланской в станицу Букановскую. Казаки двинулись следом, из Еланской в станицу Букановскую. Казаки двинулись следом. Поздно ночью 26 марта вошли в Еланскую, 28 утром заняли Букановскую.

Бой и отступление Московского полка были расценены повстанцами как крупная победа. Авторитет Куджинова, с чьим руководством неизменно связывали этот успех, сильно возрос.

Реальная власть отныне была сосредоточена в руках военного командования. Впоследствии белогвардейцы расценивали мятежный Верхне-Донской округ как «военно-государственное образование». Армия была реорганизована и ещё 23 марта сведена в пять дивизий и одну конную бригаду. К 28 марта она насчитывала 15 тысяч вооружённых казаков.

И.Г. Сафонов чётко поставил штабную работу. Приказы ведомости сводки – все бумажные дела – были на должной высоте. Тон их был, однако, несколько несерьёзный, шапкозакидательский. Писаря, старые штабные крысы, делали своё дело. Многие офицеры, которым казаки не доверяли командование, сидели здесь же – в штабе.

Политическая расстановка сил в повстанческой армии складывалась следующим образом: «правые» – сторонники старой атаманской власти персонально Краснова или даже монархии - были в меньшинстве, но занимали ряд ключевых постов в руководстве; «умеренные» – сторонники кулацких или сословных казачьих «Советов» – преобладали, многие из них стремились мирно договориться с Советской властью, но против коммуны, расстрелов и грабежей. Помимо прочих увлекающимися громкими фразами Кудинов выдвинул популярный во все времена лозунг: «Мир хижинам, война дворцам».

Был введён новый распознавательный знак: на фуражках, папахах, на левом рукаве нашивали крест-накрест красную и белую полоски, белую сверху, что означало: «Конец кровопролитию и скорейший переход к мирному труду». Многие повстанцы носили одну белую или одну красную полоску. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 115 – 116).

1919, 26 март.св**** Бои на повстанческом фронте принимали невиданно жестокие формы. Резолюция Донбюро об отношению к казачеству ещё не была написана, жестокость же диктовалось чисто военными соображениями. На докладах с требованиями пехоты для закрепления станиц и хуторов командующий фронтом начертал: «26/3. Надо по занятии пунктов восстания не распылять сил (достаточными гарнизонами), а с корнем уничтожать все элементы восстания, чтобы силы направить для подавления других пунктов, тогда и малых гарнизонов будет достаточно».

А как в горячке боя, занимая хутора, отличить повстанца от «мирного казака»? как разглядеть в прорезь прицела, кто перед тобой – бедняк заблуждающийся или сознательная «контра»? И документы свидетельствуют, что бывало, врываясь в хутора, красноармейцы начинали стрелять по всем казакам призывного возраста, захваченных в плен повстанцев тоже не щадили.

Озлобленные казаки тащили в цепь женщин и подростков, и вся эта масса с дикими криками, проклятиями и рыданиями, размахивая кольями и красными флагами, шла в лоб на пулемёты. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 127).

1919, 28 март.**** Вёшенское восстание. 28 марта Камышенский кавдивизион совместно с Саратовским и 13-м конным полками перешли в решительное наступление, выбили повстанцев из Боковской, Вислогузова, Латышова, с боем заняли Каргинскую. Пройдя двадцативерстовый путь, уставшие бойцы не могли её удержать. К вечеру с большими потерями они отошли на Боковскую и Понамарёв. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 285).

1919, 30 март.**** Вёшенское восстание. 30 марта вновь было предпринято наступление на Каргинскую. Саратовский полк и Камышенский дивизион выступили со стороны Боковской, 13-й кавполк одновременно со стороны Нижне-Яблоновского. С боем заняв Каргинскую и отбросив повстанцев за северные высоты, преследовать их не стали. Опасаясь окружения, к вечеру отошли на Боковскую и Нижне-Яблоновский. Камышенский кавдивизион понёс тяжелые потери. (Сивоволов Г. Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 285).

1919, кон. март.**** Вёшенское восстание. К концу марта в районе Еланской повстанцы сосредоточили до 3 000 конницы и пехоты. Общего фронта как такового не было: казаки держались за свои хутора и станицы, красные безрезультатно пытались выбить их в степь. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 284 – 285).

1919, 31 март. – 1 апр.**** Вёшенское восстание. Повторилась попытка повстанцев Верхне-Донского округа 31 марта и 1 апреля пробиться в Хопёрский округ. Как и в первый период восстания были надежды на присоединения прилегающих месностейк к восстанию. Особо надеялись на ближайший, Хопёрский округ. Но в этот период попытка вновь занять станицу Слащёвскую была отбита Красной армией и местными казаками, служившими в ней. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 118 – 119).

31 марта 13-й кавполк, заняв хутор Гусыно-Климовский, повёл наступление на Лиховидов и Каргинскую, но встретил мощный отпор. Теснимый конницей повстанцев. Оставил Гусыно-Климовский. Степью отошёл в район Нижнего Астахово и Пономарёва.

Почему же красным не удавалось хотя бы на несколько дней удержать Каргинскую? Бои за неё велись почти ежедневно, иногда по нескольку раз в день она переходила из рук в руки, обе стороны несли большие потери. Каргинская – одна из крупных станиц на Чире, важный опорный пункт на пути прорыва повстанцев на Краснокутскую и Чернышевскую. Кто владел долинами речек Чир, Кривая, Чёрная (на них, облепив с двух сторон, сидели хутора), тот владел положением. В хуторах повстанцы проводили мобилизацию, добывали продовольствие, из этих хуторов были сами повстанцы. Под боком родные курени, семьи. За границы округа казаки наступать не хотели, и через степь на Пономорёв и Астахов, где стояли красные части, идти не желали.

Однажды предпринятое наступление на Астахов имело только одну цель – добыть патроны.

Казакам станица Каргинская была выгдогна для обороны. Выставив наблюдательные посты на северных высотах и Песчаном кургане, они наблюдали все передвижения красных. Камышенский дивизион и Саратовский кавполк обнаруживались в своём движении, едва их эскадроны выходили из Канькова. Установив на горе батарею и пристреляв дорогу, повстанцы сыпали шрапнелью по наступающей коннице. Определив силы наступающих, казаки не спеша могли перегруппироваться, при необходимости отойти на другой берег Чира, на склоны высот, где у них были вырыты окопы. Станица лежала как на ладони, простреливался каждый проулок, каждая улица. Красные, в конной атаке заняв Каргинскую, выбив казаков за высоты, не преследовали их, для этого не хватало сил. Казаки на свежих конях отходили на Чукарин, перегруппировывались и, используя балки и перелески, к вечеру переходили в контрнаступление. Архивные документы не подтвердили случая, чтобы красные, заняв Каргинскую, прочно занимали выг.ные позиции для её удержания. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 285).

1919, кон. март. – нач. апр.СВ**** Вёшенское восстание. Вопрос о подавлении восстания и в целом о разработке новой политики коммунистов по отношению к казачеству в конце марта – начале апреля 1919 г. встал у руководства страны Советов со всей серьёзностью. В связи с тем, что «существование донского казачества с его экономическим укладом… стоит перед пролетарской властью неизменной угрозой контрреволюционных выступлений», выдвинулась особая задача для новой власти, касаемо вопроса «о формальной ликвидации казачества» (ЦПАИМЛ. Ф. 17, оп. 69, д. 34, л. 163 – 164).

Несмотря на значительное превосходство в коннице, мартовские бои повстанцам успеха не принесли, хотя восстание оттягивало полки красных, так необходимые на Южном фронте. Не добились успеха и красные. Наоборот, район восстания даже несколько расширился. Командование экспедиционных сил пришло к выводу, что отдельными полками, кавдивизионами и эскадронами повстанцев не одолеть.

Приказом командующего Южным Фронтом были созданы несколько конных групп под единым командованием. На участке 9-й армией под командованием Панунцева была создана так называемая Боковская, или Южная конная группа. По решению Реввоенсовета начальник 2-го Заградительного отряда при своём штабе создал разведывательное отделение во главе с комиссаром Малковым (ЦГАСА. Ф. 100, оп. 3, д. 118, л. 146). Конная и агентурная разведка добывала сведения о сосредоточении сил противника, мобилизации, Формировании и передвижении повстанческих полков и, самое важное – какое настроение у повстанцев и казачьего населения.

В первых числах апреля повстанцы снова активизировали свои действия. В район хутора Яг.ного повели широкое наступление, имея целью прорваться на Усть-Медведицу. Заняв Горбатов, повстанцы численностью до 300 всадников наступали на хутор Большой, но были отбиты с большими для них потерями. К югу от Каргинской захватили хутор Нижне-Яблоновский, крупными силами пытались сбить заслоны красных и выйти на дорогу Каменка – Верхне-Большовский – Селивановка. 13-й кавполк при поддержке 2-го Интернационального батальона отбили наступление; преследуя противника, вновь заняли Нижне-Яблоновский.

По поступившим от местных жителей сведениям, в станицу Каргинскую стало прибывать большое «войско» из Мигулинской, Казанской, Вёшенской и Еланской станиц с задачей прорваться на Краснокутскую и Чернышевскую. Части этого «войска» именовали себя Казанско-Мигулинскими полками. Разведка красных проверила эти сведения и установила, что в район Каргинской повстанцы стянули до 3 000 пехоты и конницы при двух орудиях и двух пулемётах. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 286 – 287).

1919, март – май.СВ**** Вёшенское восстание. По данным архива Советской Армии 3-й Донской казачий полк входил в марте – мае 1919 г. в состав 16-й стрелковой дивизии. В указанный период дивизия вела бои в районе станции Глубокая. Один из полков дивизии был направлен на подавление Вёшенского антисоветского восстания. 5-й Заамурский кавалерийский полк (официальное наименование) входил в состав 36-й стрелковой дивизии и в полном составе учувствовал в подавлении Вёшенского восстания. 6-й Мценский полк участвовал в подавлении Вёшенского восстания. 13-й кавалерийский полк под командованием И.Н. Домнича действовал против повстанцев. (С. Семанав. «Тихий Дон»: литература и история. «Москва», 1975, № 5, с. 210).

Красная Армия срочно передислоцировала свои части и бросала их на подавление восстания. С востока на станицу Еланскую повели наступление 1-й Московский революционный пехотный полк в 4 тысячи штыков, 4-й Заамурский конный полк в 800 шашек, две батареи, одна из которых гаубица.

С севера со стороны слобод Солонка, Старая и Новая Криуши, Петропавловка – 4-й Кронштадский матросский полк в 1,8 тысяч штыков, два карательных отряда в 900 штыков, одна крестьянская дружина в 600 штыков, бригада курсантов в 3 тысячи штыков при трёх батареях и 40 пулемётах наступали на Шумилинскую и Казанскую. (Основные силы Красной Армии приблизительно составляли 12 тысяч человек. – авт.).

Силы повстанцев были разделены рекой Дон на 2 действующие группы:

В первую входила 1-я конная дивизия хорунжего Ермакова, 2-я конная дивизия сотника Меркулова и 1-я конная бригада подхорунжего Богатырёва;

Во вторую – 3-я конная дивизия есаула Егорова, 4-я конная дивизия подхорунжего Медведева, 5-я конная дивизия хорунжего Ушакова. (Оценки по составу и количеству человек в разных источниках называются разными от 5 тысяч до 18 тысяч повстанцев. – авт.).

За подавлением восстания пристально следили руководители Советского государства (Жбанников А.С., Жбанникова М.И. От Вежи до Вёшек. // Ростов н./Д: Изд. «Странник», 2008 г. с. 220).

1919, апр.**** Вёшенское восстание. В ответ на начало верхнедонского восстания Донбюро ВКП (б) в апреле 1919 г. по предложению Льва Давидовича Троцкого вынесли резолюцию об отношении к казачеству. В ней впервые прозвучали душуледенящие слова:

«1) существование донского казачества с его экономическим укладом жизни, остатками экономических привилегий, прочно укрепившимся реакционными традициями, воспоминаниями о политических привилегиях, пережитками патриархального строя, с политических привилегиях, пережитками патриархального строя, с доминирующим» бытовыми и политическими влияниями более богатых стариков и тесносплочённой группы офицерства и чиновничества, стоит перед пролетарской властью неизменной угрозой контрреволюционных выступлений…

Всё это ставит насущной задачей вопрос о полном, быстром, решительном уничтожении казачества как особый экономической группы, разрушение его хозяйственных устоев. Физическое уничтожение казачьего чиновничества, активно контрреволюционных, распыление и обезвреживание рядового казачества и о формальной ликвидации казачества» (Ф. Миронов. (Тихий Дон в 1917 – 1921 гг.). Документы и материалы. М., 1997. С. 184 – 185).

В. Устенский, со своей писательской дальнозоркостью, на эту резолюцию ответил:

«…По предложению Льва Давыдовича, по его настоянию ЦК РКП (б) принял резолюцию о полном уничтожении донского казачества. Это же надо: принять решение об уничтожении населения на территории. Равной среднему европейскому государству!.. В мировой истории, полной всяким трагедии, не столько варварских решений!».

1919, 2 апр.**** Вёшенское восстание. Реввоенсовет 9-й армии сообщил: «Происходящее восстание внесло определённое расслоение и среди казачества, сознательные революционные элементы которого относятся враждебно к восстанию, затеянного агентами Краснова, в которое втянуты тёмные отсталые низы казачества. С этой целью они изъявляют желание принять активное участие в подавлении одного контрреволюционного мятежа, для этого они организуются в дружины».

Всего в апреле 1919 г. на восточном участке повстанческого фронта были организованы дружины в Акишевской, Усть-Бузулукской, Алексеевской, Аржиновской, Золотовской, Слащёвской станицах. Станица Федосеевская выставила против повстанцев целый полк. Сформировался он 2 апреля и назывался «Федосеевским революционным имени Ленина полком». В приказе № 6 объявлялось, что «Полк будет распущен, когда будут уничтожены вёшенские бандиты». Основу полка составляла казачья беднота. бойцов воевало на реквизируемых лошадях. Исключение составляла 2-я сотня, где у 94 казаков из 97 лошади были свои. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 119 – 120).

1919, 3 апр.св.*** Начало продразверстки на Дону. В этот день В. И. Ленин говорил: «… все завоевания, которые наша Красная Армия сделала на Украине и на Дону… дадут самое существенное облегчения для внутреннего положения, дадут хлеб и уголь, продовольствие и топливо» (Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т. 38. С. 245). На территории, занятой советскими частями, вводилась продразвёрстка, которая изымала «излишки» хлеба по существу без компенсации их промышленными товарами. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 65).

1919, 3 апр.**** Советская милиция в Вёшенской. Обстановка гражданской войны и иностранной интервенции потребовали внести изменения в организацию деятельности органов милиции, созданных на третий день установления Советской влавти в России. 3 апреля 1919 г. В.И. Ленин подписал декрет «О советской Рабочее-Крестьянской Милиции». Этим декретом советская милиция была взята на государственное содержание. В милиции было введено обязательное обучение воинскому делу и воинская дисциплина.

Создание аппаратов советской милиции на Дону, в том числе и в Вёшенском регионе проводилось на основании тех же законов (постановлений и декретов), что и в центральных областях Российской Федирации, стоит отметить, что в результате ожесточённых классовых противостояний на Верхнем Дону, несколько позже.

1919, 4 апр.**** Вёшенское восстание. Советская разведка 4 апреля донесла: «Определены намерения казаков защищать границы. Настроение в общим неуверенное, особенно сказалось после потери надежды на присоединении хопёрцев».

Массового восстания на Хопре поднять не удалось. По границе, в отдельных хуторах, разрозненные выступления вспыхивали почти еженедельно, и в горячих головах сохранилась иллюзия, что не сег.ня-завтра, стоит только прорваться за Хопёр, соседний округ заполыхает. Округ тлел, но не полыхал.

В 1918 г. хопёрские казаки, экономически более расслоившиеся, раскололись резко. Большую роль сыграло то, что местные большевики проводили мобилизацию в Красную Армию. 8 полков дали хопёрские казаки в белую армию, 5 полков хопёрцев отступили с большевиками, в верховьях Хопра они снимались целыми станицами, так что создалось впечатление, что они ушли с красными поголовно. Примерно такая же ситуация сложилась в Усть-Медведицком округе. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 119).

Оперативная сводка за 4 апреля: «Белогвардейские агитаторы в районе восстания распускают слухи, что красноармейцы вырезают население от 17 до 45 лет. После боя у хутора Горбатова взятые нами пленные отказались давать какие-либо показания. При нашем отступлении жители хутора стреляли в отступающие наши части».

Отчаяние – вот состояние, которое овладело всеми участниками восстания. Пасть в бою или сдаться в плен и быть расстрелянным – какой путь избрать сжатыми со всех сторон повстанцами?.. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 127).

1919, 5 апр.СВ**** Вёшенское восстание. 5 апреля РВС Южфронта издаёт Директиву реввоенсоветам армий и ревкомам по вопросам общей политики в Донской области:

«… Реввоенсовет Южфронта приказывает в изменении прежних постановлений в отношении общей политики в Донской области руководствоваться следующим: самым беспощадным образом подавить попытки мятежа [в] тылу, применяя [при] этом подавлении меры массового уничтожения восставших. В то же время в отношении мирных районов не прибегать к массовому террору, преследовать только активных контрреволюционеров, не принимать мер, могущих остановить разложение казачества, строжайше преследовать произвольные реквизиции и поставку подвод, не допуская реквизиций рабочего скота. Абсолютно воспретить взимание контрибуций, организованное обложение чрезвычайным налогом производить только по особому решению Реввоенсовета Южфронта» (Ф. Миронов. (Тихий Дон в 1917 – 1921 гг.). Документы и материалы. М., 1997. С.177).

В первых числах апреля из 9-й армии были посланы на подавление мятежа 2-й Интернациональный батальон и 3-й казачий имени Степана Разина полк (переименованный в эти дни в 5-й кавдивизион). Неверно информированный Сырцов телеграфировал Ходоровскому и Колегаеву: «5/4 Сег.ня прибыл Миллерово, узнал, что 3 казачьих революционных полка, 2-й пехотной из 16-й дивизии направлены усмирение восставших, настроение казаков антикоммунистическое. Крестьяне Миллеровского района обеспокоены и уверенны, что эти казаки перейдут на сторону восставших. Отправку казачьих частей на усмирение казаков считаю недомыслием, если не преступлением. Предлагаю срочно отменить». У командования 9-й армии затребовали объяснений. Члены РВС Барышников и Петров «утешили» Сырцова: «Южфронту давно известно, что антикоммунистическое настроение царит не только (среди) казаков, но и среди многих красноармейских частей». Реввоенсовет фронта (Гиттис, Сокольников) всё же разрешил направить казаков против мятежников, «если настроение в 5-м дивизионе твёрдое».

Дивизион прибыл на повстанческий фронт 10 апреля, прикрыл стык экспедиционных войск 8-й и 9-й армий, нёс большие потери (6 мая состав – 373 сабли, 10 июня – 270 сабли). Но это был проверенный, испытанный отряд, сформированный из хопёрской бедноты ещё летом 1918 г. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 122 – 123).

1919, 5 апр.**** Вёшенское восстание. 5 апреля повстанцы перешли в наступление на Боковскую. Обстреляв артиллерийским огнём хутор Попов, действуя обходными колоннами, силой в 600 сабель конницы оттеснили конный дивизион Саратовского полка к хутору Конькову, окружили Боковскую. С помощью подоспевшего подкрепления красным повстанцы были отбиты, и положение было восстановлено.

На участке 9-й армии командующий Южным фронтом потребовал перехода в решительное наступление: Боковской группе овладеть Каргинской, 204-му Сердобскому полку и 2-му Заградительному отряду занять хутора Матвеево-Поповский, Плешаков, Нижне-Кривской и Ягодный. Ввиду значительного перевеса сил противника приказ командующего ЮФ выполнен в точности не был. В ежедневных боях конные полки были измотаны, весенняя распутица сковала действия пехотных частей.

Вёшенская на юге; Шумилинская на севере были оплотом повстанческого движения. Штаб под руководством Кудинова, не жалея сил и времени, работал днём и ночью, формировал конные и пешие полки. В хуторах, где казаки отказывались или уклонялись от мобилизации, направлялись карательные отряды из числа повстанческих сил.

Командование красных не имело реальной возможности подменить измотанные в боях полки, снять с фронта дополнительные части. Для пополнения экспедиционных войск зачастую направлялись наспех сформированные, плохо обученные маршевые роты, части тыла. Не обстрелянные, они в первом же бою с казаками, едва завидев лавину конницы, в панике разбегались либо сдавались в плен. В один из дней маршевые роты, прибывшие из Острогожска, в первом же бою сдались в плен (ЦГАСА. Ф. 100, оп. 3, д. 118, л. 219). В Вёшенской скопилось несколько тысяч пленных красноармейцев, которых казаки отказывались охранять и кормить. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 287 – 288).

1919, 7 апр.* Произошла революция в Баварии. Но, стоит заметить, это событие не нашло понимания у лидеров повстанческого движения, не говоря о простых казаках.

1919, 8 апр.СВ*** 8 апреля 1919 г. Донбюро РКП(б) вынесло резолюцию об отношении к казачеству. «Политика центральных и местных (Донских) органов власти должна определяться положениями:

1) Существование донского казачества с его экономическим укладом… стоит перед пролетарской властью неизменной угрозой контрреволюционных выступлений.

Положению Советской власти, угроза успешного наступления на которую иностранного капитализма ещё не устранена, наличность этого кадра живой силы контрреволюции грозит величайшей опасностью.

Всё это ставит насущной задачей вопрос о полном, быстром, решительном уничтожении казачества как особой экономической группы, разрушения его хозяйственных устоев, физическое уничтожения казачьего чиновничества и офицерства, вообще всех верхов казачества, активных контрреволюционных, распыление и обезвреживания рядового казачества и о формальной ликвидации казачества».

(ЦПА ИМЛ, Ф. 17, ОП. 65, Д. 34, Л. 163 – 164)

Донбюро предлагало упразднить войсковую собственность на землю, наделить войсковыми и юртовыми землями малоземельных крестьян и переселенцев «с соблюдением по возможности форм коллективного землепользования»; наложить контрибуции на отдельные станицы; провести чрезвычайный налог с таким расчётом, чтоб он главной своей тяжестью, наряду с крупной буржуазией, лёг на казачество. Предполагалось переселение крестьянских элементов из Центральной России. «Необходимо широко провести вывод казаков за пределы области, для этого должна быть разработана система частных мобилизаций».

Сырцов повёз эту резолюцию в Москву на рассмотрение ЦК. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 124 – 125).

1919, 9 апр.СВ**** Вёшенское восстание. Л.Д. Троцкий 9 апреля прибыл в хутор Мрыхин Мигулинской станицы.

Мигулинцы, внезапно атаковали Мрыхин, заставив тем самым Троцкого бежать в Богучар, где он также собрал митинг, на котором выступал с призывом к Красной Армии подавить восстание в течение 3-х дней. В тот же день П. Кудинов получил воззвание следующего содержания:

«27 марта (9/04 н. ст.) 1919 г..

№ … - х. Мрыхин.

Командующему восставшими казаками.

Товарищи-казаки!

Притаившиеся в ваших станицах кровожадная контрреволюция силой обмана толкнула вас на безумное восстание против своих братьев – трудового народа, рабочих и крестьян, с цель. Восстановить свои помещичьи гнёзда и наложить суровую барскую тиранию на только что освободившийся народ из-под ига самодержавной власти. Белые царские наёмники толкнули вас на вооружённое восстание лишь для того, чтобы задушить революцию, а вместе с тем и пробудившуюся мысль трудящегося народа Республики. Помещикам нужна война, а нам мир и братство. Не желая проливать кровь трудового казачества, я призываю вам немедленно сложить оружие перед солдатами Красной Армии. Всем сдавшим гарантирую (циничная ложь. – авт.) свободу, как гражданам Советской Республики, а офицеры будут восстановлены в равных правах с офицерами Красной Армии. Вы должны знать, к чему поведёт ваш мятеж и непокорность и какие будут последствия, если я прикажу солдатам народной армии подавить вас как врагов народа и революции. Ответ в 24 часа.

Троцкий»

(Кудинов П. Восстание верхнедонцев в 1919 г.. // Отчизна. – 1991. - № 7. – с. 69).

1919, 9 апр.**** Вёшенское восстание. Сердобский полк повёл наступление на хутора Тюковной и Матвеевский, выбил повстанцев силой около четырёх сотен при одном орудии. Перед Плешаковым наступление было приостановлено ввиду отхода Заградительного отряда. Этим и воспользовались повстанцы. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 289).

1919, 10 апр.св.**** Вёшенское восстание. Карательный дивизион прибыл на повстанческий фронт, прикрывал стык экспедиционных войск 8-й и 9-й армий, нёс большие потери (6 мая состав – 373 сабли, 10 июня – 270 сабель). Но это был проверенный. Испытанный отряд, сформированный из хопёрской бедноты ещё летом 1918 г. Командир дивизии С.Волынский, командовавший группой войск 9-й армии со штабом в стан. Усть-Медведицкой, отмечал, что для подавления восстания были наскоро «собраны случайные части», которые «не могли сразу ликвидировать восстание, и весь апрель шла упорная, с переменным успехом, борьба по линии от Усть-Бузулуцкая до Каргинской станицы, на фронте чуть ли не двести вёрст» (Сборник воспоминаний непосредственных участников гражданской войны. 1918 – 1922. Кн. 2-я. М., Высший военный редакционный совет, б. г., с. 74 – 75 (Отделение Военно-научного общества при Военно-Академических курсах)).

На повстанческий фронт 10 апреля прибыл первый отряд курсантов командных курсов и зачислился в боевом расписании эксвойск 8-й армии. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 136.).

10 апреля: « 204-й Сердобский пехотный полк разместился в хуторе Крутовском. Командир карательного отряда Лазовский жалуется на настроение и утомление своего отряда» (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 289).

1919, 11 апр.СВ**** Вёшенское восстание. На 11 апреля в 204-м Сердобском пехотном полке насчитывалось 380 штыков. Весь полк находился в сторожевом охранении. Люди дошли до полного изнеможения. 2-й Заградительный отряд ушёл в Усть-Хопёрскую, не выполнив приказа о занятии хутора Чеботарёва.

В то же день, в 12 часов 50 минут помощник командира полка Волков прислал в штаб дивизии донесение: «2-й заградительный отряд выступил из Усть-Хопёрской в Чеботарёв». (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 289 – 290).

1919, 12 апр.*** Колчак отдаёт директиву сбросить советские войска в Волгу, а ЦК большевиков признаёт Восточный фронт главным фронтом республики.

1919, 12 апр.**** Вёшенское Восстание. 12 апреля 13 часов 10 минут. Телеграмма из Усть-Хопёрской начальнику экспвойск 9-й армии: «Доношу, что в шесть часов противник силой около шести сотен с одним орудием атаковал полк. Полк перешёл в контратаку, отбросил противника к хутору Матвеевскому. Потом противник получил подкрепление, около четырёх сотен и отбросил полк на исходное положение. Убито двадцать пять человек. Убит командир полка. Противник отошёл к Матвеевскому, Плешакову. 2-й Заградительный отряд занимает хутор Чебатарёвский. На должность командира полка вступил командир 1-го батальона Слёзкин».

Подпись: Командир 204-го полка Слёкин, политком Чернышёв (ЦГАСА. Ф. 1378, оп. 2, д.94).

В этот же день командование 9-й армии получило донесение: «204-й Сердобский полк перешёл на сторону казаков и обезоружил 2-й Заградительный отряд. Лазовский взят на переправе у Ярского» (ЦГАСА. Ф. 100, оп. 3, д. 188).

Очевидно, что Сердобский полк перешёл на сторону казаков во второй половине дня 12 апреля, после 13 часов. Где же находился с утра командир полка Врановский? Вполне возможно, пока сердобцы вели бой с численно превосходящими силами повстанцев, он тайно убыл на переговоры с казаками о сдаче полка, и потому командир батальона Слёзкин и политком Чернышев посчитали его убитым и поспешили с отправкой донесения. Волков же, очевидно, скрыл местонахождение командира полка. Возвратившись с переговоров в полк, Врановский и с ним Волков устроили митинг. Уставшие от боёв и лишений, морально подавленные красноармейцы поддались агитации, поддержали Врановского и перешли на сторону казаков. Что стало с политком Чернышевым, предстоит ещё выяснять. Мятежники разоружили батарею и 2-й Заградительный отряд в хуторе Чеботарёве. Комиссару отряда Малкову и на этот раз удалось бежать.

В Усть-Хопёрской состоялся митинг солдат 204-го Сердобского полка и 2-го Заградительного отряда, на котором они приняли обращение:

«Товарищи!

Про нас говорят, что мы кадеты и идём свергать Советскую власть. Нет, товарищи, тысячу раз нет! Заклинаем вас всем для нас дорогим, что мы не идём против Советской власти.

Мы, красноармейцы 4-го Сердобского полка, 2-го Заградительного отряда и батареи постановили: защищать Советскую власть до последней капли крови, но идём только против комунии, против расстрелов, против реквизиции нашего последнего имущества, против бесчинств, которые творят коммунисты.

Мы также будем бороться до последней капли крови против кадетов, против буржуазии, против капитала, как и портив коммунии.

Мы в этом поклялись и лучше умрём до одного, только не допустим бесчинства коммунистов.

Восстали десять станиц на Дону, восстала Воронежская губерния, и мы восстали, чтобы защитить Советскую власть и избавится от коммунии. Мы соединились с казаками, которые идут с нами. Не те казаки, которые дерутся за ненавистных нам кадетов, а те казаки, которые восстали за поругание Советской власти и идут против коммунии.

Братья, товарищи!

Неужели мы прольём нашу братскую кровь? Давайте соединимся, давайте скажем: «Долой войну, довольно лить кровь. Возвратимся к мирной жизни, к нашим плачущим о нас матерям, детям, у которых отбирают последнее».

Послушайте, что говорят о нас те товарищи, которые видели сами и слышали, что мы говорим. Мы не прольём ни одной капли крови вашей, если вы пойдёте с нами, но мы лучше умрём, чем отказаться от той цели, которую мы хотим в жизнь провести.

Приходите к нам, и вы увидите, что всё в нашем правда.

Командир Сербского

И командир 2-го Заградительного

(ЦГАСА. Ф. 1378, оп 2, д. 94, л. 22, 23).

Отведённые в хутора Рыбный и Попов Сердобский полк и Заградительный отряд подверглись переформированию, красноармейцев перемешали с казаками. Проводилось это грубо и насильственно. Красноармейцы, поняв, что они в своих надеждах жестоко обмануты, были крайне подавлены. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 290 – 291).

1919, 13 апр.**** Вёшенское восстание. Архивные документы свидетельствуют: 13 апреля командующий 9-й армии красных потребовал всеми имеющимися силами и средствами очистить от повстанцев район станицы Каргинской и хутора Яг.ного. Усилив конницей Боковскую группу Мухоперца, командующий приказал: силами 13-го кавполка, 2-го Интернационального батальона с 5-м конным дивизионом и морским батальоном налет на Каргинскую и Яг.ный. Для этого 1му кавполку выступить из Понаморёва, Саратовскому конному полку – из Боковской, 2-му Интенациональному батальону с 5-м кавдивизионом – со стороны слободы Каменка. Камышенскому кавдивизиону и морскому батальону вести наступление на Яг.ный. Наступление начать всеми силами одновременно в 7 часов утра 15 апреля (ЦГАСА. Ф.100, оп. 3, д. 392).

Наступление красных под Каргинской и хутором Нижне-Яблоноским захлебнулось и успеха не имело. Под Яг.ным, отбив наступлении, повстанцы перешли в контратаку и потеснили красных…

1919, 14 апр.СВ**** Вёшенское восстание. 14 апреля командующий 9-й армией поставил задачу: 15 апреля перейти в наступление, овладеть Еланской, Вёшенской на левом берегу Дона, Яг.ным и Каргинской на правом берегу. Конной группе Панунцева выступить от Боковской на Каргинскую с поворотом на Чукарин, Токин, Громковский, Базки. Для занятия Каргинской и Яг.ного, где повстанцы сосредоточили наибольшее количество конницы и пехоты, командарм усилил группу Панунцева 2-м Интернациональным батальоном с 5-м отдельным кавдивизионом и морским батальоном. Командарм 9-й приказал совершить налёт на Каргинскую Саратовским полком со стороны Боковской, 13-м кавполком – со стороны Понамарёва, Интернациональному батальону с 5-м кавдивизионом выступить со стороны слободы Каменка. Морской батальон совместно с Камышенским кавдивизионом должны повести наступление на хутор Ягодный.

Приказано: с 7 часов атаковать Каргинскую и Ягодный одновременно (ЦГАСА. Ф. 192, оп. 3, д. 365; д. 473; д. 474, л. 173).

19019, 15 апр.**** Вёшенское восстание. По данным командования Южным фронтом, к середине апреля (примерно через месяц после начала восстания) повстанцы обладали силой в 30 000 конницы и пехоты при 6 орудиях и 27 пулемётах. В Казанской на складах оружия хранилось 15 000 патронов, 40 ящиков со снарядами, были мобилизованы все имеющиеся лодки (ЦГАСА. Ф. 192, оп. 3, д. 365; д. 473; д. 474, л. 173).

Главная задача оставалась прежней – изгнание красных с донской земли и прорыв фронта для соединения с кадетами по двум направлениям: через Горбатов на Усть-Медведицкую и через Краснокутскую на Чернышевскую. Учитывая их стремление, командование Южного фронта в районе Чернышевской наготове держало 16-ю дивизию Кивидзе. (Сивоволов Г. Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 292).

15 апреля в назначенный час (7 часов утра) войска красных перешли в наступление. Несмотря на то, что на Каргинском направлении было сосредоточено достаточно большое количество конницы, добиться успеха не удалось. В направлении Ягодного повстанцы, отбив атаки, силой в 110 сабель и до 500 человек пехоты с двумя пулемётами повели наступление на Горбатов. Камышенский кавдивизион огнём отбил атаку. Спустя два дня, подняв конницу в 1 500 сабель, повстанцы снова повели наступление. Не выдержав натиска, Камышенский дивизион оставил Горбатов, и только с помощью подошедшего подкрепления удалось восстановить положение.

Повторное наступление на Каргинскую также захлебнулось, наступающие части красных повстанцы встретили дружным огнём и контратакой конницы на дальних подступах к Каргинской. 13-й кавполк и Интернациональный батальон с 5-м кавдивизионом под давлением превосходящих сил противника откатился к Пономарёву и Астахову. (Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах: Заметки литературного краеведа. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991. с. 293).

1919, 16 апр.**** Вёшенское восстание. В ночь с 16 на 17 апреля, выбрав удобный момент, 34 артиллериста, захватив с собой 40 лошадей, замок и панораму от орудия, бежали к красным. Они-то и рассказали командованию, что Врановский жив и что он был инициатором перехода полка на сторону казаков. Настроение у красноармейцев подавленное, воевать с красными они не хотят. Взятый на переправе у Ярского Лазовский был доставлен в полк и по приказанию Врановского расстрелян. Перед расстрелом Лазовского жестоко избили и надругались над ним (ЦГАСА. Ф. 100, опю 3, д. 142, л. 106).

1919, 18 апр.св.*** Из телеграммы Ленина Раковскому в Киев: «Насчёт военных задач ещё раз напоминаю важнейшие две задачи: прорыв через Букавину и взятие Ростова» (Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т 50. С 283). Последний рывок на Ростов Южному фронту не был подсилу, его части втянулись в затяжные бои на Донце и Маныче, а тыл разъедало Вёшенское восстание. Лучшие силы были брошены на его подавление, но подавить не могли.

1919. 18 апр.св.*** С Восточного фронта в Москву вернулся Троцкий. Он рассмотрел в Вёшенском восстании источник возможных подкопов под военное ведомство, им возглавляемое. Ведь установление Советской власти на Дону взяли на себя военные, Южный фронт, и нежданно – восстание.

Из телеграммы Ленина Раковскому в Киев 18 апреля: «Насчёт военных задач ещё раз напоминаю важнейшие две задачи: прорыв через Букавину и взятие Ростова» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. т. 50. С. 238).

Вёшенское восстание. Последний рывок на Ростов не давался Южному фронту, его части втянулись в затяжные бои на Донце и Маныче, а тыл разъедало восстание. Лучшие силы были брошены на его подавление, но подавить не могли. Казалось, ещё один, последний удар по мятежникам, разгром очагов восстания, и две дивизии пехоты с лучшей конницей (готовый экспедиционный корпус) можно будет грузить в Чертково, Себряково, Миллерово в вагоны и, в зависимости от обстановки, бросить на Домбас или на Букавину. Пока же, до подавления мятежа трудно было рассчитывать на эффектное наступление Южного фронта, без решительного наступления нельзя уничтожить южную контрреволюцию… и т. д. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 129 – 130).

1919, 18 апр.**** Вёшенское восстание. С 18 апреля «Федосеевский революционный имени Ленина полк», сформированный 2 апреля 1919 г. из федосеевских казаков Хопёрского округа, принимал участие в боях бок о бок с Заамурским конным полком. У хутора Попова, 18 апреля, федосеевцы и заамурцы совместно вступили в бой с повстанцами.

Красные казаки, будёновцы, мироновцы, думенковцы, жлобинцы, блиновцы… Сколько полегло их от Саратова до Львова, от Воронежа до Туапсе. Малочисленная в привилегированном сословии беднота поддержала казачью славу борцов за свободу народа. (Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 г. на Верхнем Дону. – Ростов н./Д: Кн. Изд-во, 1988, с. 120 – 121, 136).