О названиях вооружённых структур
и т.д.
Сохранилось в детском восприятии слова «красный» для нашей армии и «белый», для всех остальных армий. Спрашивали у сверстниках и даже у взрослых: вы за белых или за красных? Играли в "белое" и "красное".В то время дружественных по отношению к нам государств не было. Даже нам, детям, казалось диким оскорблением назвать красноармейца солдатом, а краснофлотца матросом, тем более, командиров всех степеней офицерами и генералами. Все эти названия, были принадлежностью белых армий, ушедших в небытие после Гражданской войны, и армий зарубежных государств.
Это у "белых" был генерал Шкуро или там, адмирал Колчак.
Но постепенно у нас поняли: нечего миндальничать с названиями: отделённый командир или там, старший майор госбезопасности или там, командарм второго ранга. Уже после войны некоторое время непривычно для нас звучало буржуазное «Министр» вместо привычного «Народный комиссар».
Мы заучивали:
Климу Ворошилову письмо я написал:
"Товарищ Ворошилов, Народный комиссар...".
Конечно, со словом "армия" всё ясно. Оставим в стороне высказывания одного из классиков марксизма и Льва Толстого о том, что армия - это паразит общества, На протяжении многих веков и даже тысячелетий армия всегда была сердцевиной общества, и это слово не нуждается в какой-нибудь эволюционной замене.
Теперь поговорим о службе госбезопасности, которую в Царской России и до сих пор в некоторых зарубежных странах именуют жандармерией. В сущности ничего плохого в этом слове нет. Это просто перевод с французского - «люди с оружием».
Но звучание! Попробуйте ввести это слово в наш обиход: сразу вспоминается некрасовское:
...И « пошёл!»,
- привстав с нагайкой,
Ямщику жандарм кричит...
Ещё вспомним потомственного графа с русскими именем и отчеством, но с иностранной фамилией Бенкендорф. В николаевские времена он был шефом жандармерии и неприязненным врагом Пушкина.
Я вовсе не ратую за то, чтобы ввести это одиозное слово в наше употребление.
Но проглотили мы сравнительно недавно, даже с равнодушием, слово "полицейский" вместо "милиционер". Конечно, дело не в названии, а в его сущности, но всё-таки...
В той или иной степени функцию жандармерии в ряде стран выполняет, так называемая «Национальная гвардия». Она входит в состав вооружённых сил США,Ирана, в ряде стран бывшего СССР (Грузия, Азербайджан, Казахстан и др.).
Буквально на днях президент РФ Владимир Владимирович Путин объявил о создании в нашей стране подразделений национальной гвардии. Смысл создания этой новой организации силовиков - обеспечить повышенную безопасность граждан, в первую очередь от мирового терроризма и экстремистов.
Объявлено об изменениях в силовой составляющей правоохранительных органов России. Главный смысл этой реформы – повысить эффективность действий силовиков. Решение президента уже назвали ответным шагом на современные угрозы и вызовы, в первую очередь, со стороны мирового терроризма и экстремистов всех мастей.
Нацгвардия будет подчиняться напрямую президенту. Новую структуру возглавил Генерал армии Виктор Золотов, который командовал внутренними войсками МВД. В состав Национальной гвардии войдут также СОБР, ОМОН и другие отряды спецназа, ранее находившиеся в подчинении МВД.
Можно подискутировать о правомочности названия "Национальная гвардия". В первую очередь это название скопировано с подобных структур в других странах. Но почему "Национальная" в многонациональной стране как наша?
Теперь о слове "гвардия". С военных лет мы привыкли, что наименование "гвардейская" присваивалась воинским частям, особенно проявившим себя на поле боя.
В прочем, и в истории России не всё было однозначно. Была лейб-гвардия, Записывали в гвардию младенцев родовитых фамилий. В повести Пушкина "Капитанская дочка" офицера Швабрина изгнали за какую-то провинность из гвардии и послали служить в захолустную крепость. Поэт Михаил Лермонтов окончил школу гвардейских подпрапорщиков...
В нашей новейшей истории это название не присваивалось частям внутренних войск, включая пограничные войска. Не лучше ли назвать создаваемую военную структуру в её первоначальном смысле слов "стража" или "охрана".
Понятно, что возросшие угрозы нашему государству со стороны международного и внутреннего терроризма и экстремизма требуют наращивания финансовых затрат для внутренних войск, но меня как обывателя интересует вопрос, разве вышеуказанные структуры не полностью исполняли свои обязанности? И как и на сколько увеличится финансирование силовых структур России, за счёт каких статей бюджетных расходов?
Пусть многочисленные управленцы и депутаты всех уровней сократят свои сравнительно высокие зарплаты. И хорошо бы наши многочисленные олигархи-миллиардеры внесли свой вклад в новое силовое преобразование. Ведь это, прежде всего, их собственная безопасность.
.
Свидетельство о публикации №216040601033
Милиция нужна была государству, для борьбы с преступностью.
Полиция нужна государству (в определении зарубежных нормативных документов) для того, что бы охранять богатых от бедных.
А в общем то, от перемены мест слагаемых сумма...
С уважением А.К.
Александр Копырин 03.09.2018 18:10 Заявить о нарушении
Юрий Боченин 03.09.2018 20:35 Заявить о нарушении