Про большие права и малые обязанности гражданина

В России очередной кризис, дефицит бюджета, доходы государства падают, но растут цены, безработица и недовольство населения. Правительство ищет пути спасения экономики и тонущего рубля, рассматривая варианты ужесточения налоговой политики, повышения пенсионного возраста, приватизации госсобственности и сокращения госаппарата. И все это на фоне неуклонного роста зарплат депутатов, чиновников и топ-менеджеров госкомпаний,  разворовывания бюджета, массового уклонения от налогов и вывоза капиталов за границу. Законы, принимаемые Думой, подчас носят столь непонятный и странный характер, что просто игнорируются как населением, так и исполнительными органами, а спустя некоторое время, показав свою неэффективность, просто отменяются или меняются на противоположные.

Кажется,  что всему этому бардаку нет конца и предела, жить в этой стране становится невозможно,  а изменить нечто – нереально, остается лишь бежать на успешно загнивающий Запад, подобно каким-нибудь неграм или арабам. И такие настроения вполне можно понять. Действительно, что это за государство, которое неспособно обеспечивать своим гражданам спокойную и благополучную жизнь, уверенность в завтрашнем дне, достойную и обеспеченную старость, все возможные гражданские права и социальные гарантии? Несомненно, что нормальное и здоровое государство обязано все это предоставлять по умолчанию, и большинство населения глубоко уверено,  что родная страна уже по факту их рождения должна им, страхуя от всех неурядиц,  стихийных бедствий или даже последствий вредных привычек.

Однако это не совсем так, особенно, если учесть, насколько большое число наших соплеменников не спешат отдавать свои собственные долги государству, уклоняясь от армии, алиментов и налогов,  предпочитая тунеядствовать и жить на пособия по безработице или на детей, а тои вовсе вести антиобщественный образ жизни, промышляя криминалом и проводя значительную часть своей жизни на казенных харчах в местах не столь отдаленных.  При этом они не стесняются требовать положенных им гражданских прав, охраны их жизни и собственности, медицинское обслуживание и социальное обеспечение в старости. Мечтой же большинства таких люмпенов является новый большой грабеж, когда можно будет раскулачить тех, кто успешнее, умнее и богаче, все отнять снова и поделить, как в старые добрые времена.

Является ли это справедливым – вопрос, полагаю, риторический. А вот традиционный отечественный «Что делать?» - нет. Полагаю, что ответ может быть очень простым. Каждый совершеннолетний и трудоспособный гражданин России должен вносить равный вклад в благополучие страны и ее бюджет и только после этого претендовать на полное предоставление ему всех положенных гражданину прав, свобод и социальных гарантий. Для это нужно заменить все существующие налоги с граждан, включая и планируемый опять к повышению подоходный – единой для всех подушной податью. Он может быть плавающим и рассчитываемым вместе с бюджетом на следующий год на основе необходимых стране доходов, поделенных на число предполагаемых дееспособных плательщиков.

Именно это и будет настоящей социальной справедливостью,  а не изымание излишков доходов у тех, кто заработал их своим трудом, талантом или способностями. Только это позволит покончить с практикой фактического поощрения бедности и безделья, стимулируя тунеядцев и малооплачиваемые слои населения к трудовой и социальной активности, заставив наконец всерьез требовать достойной оплаты своего труда. Это покончит с практикой серого нала и зарплат в конвертах, сделает ненужной уклонение от налогов, стимулирует возвращение капиталов на Родину и деловую активность, рост инвестиций и доверия населения к правительству, которое сможет теперь с полным основанием требовать отчета от чиновников за каждый уплаченный ими рубль,  а не ждать новых обещаний или подачек сверху.

Только после ежегодной уплаты положенной суммы, человеку будет выдана некая социальная карта, позволяющую ему голосовать и быть выбранным, получать полную социальную защиту и медицинскую помощь. Да, вначале довольно большому количеству низкоквалифицированного и малооплачиваемого населения подобные сборы покажутся слишком большими, поскольку оно привыкло к жизни при минимальных доходах и расходах, не умея, не желая и не пытаясь что-либо менять в своей давно устоявшейся жизни, повышать квалификацию, искать новую работу или вообще вкалывать дополнительно, довольствуясь копейками за просиживание на рабочем посту от звонка до звонка за чашечкой чая и просмотром сериалов и ток-шоу по ТВ. Это непривычно, хлопотно и беспокойно.

Более того, многим и даром не нужны их гражданские права, им наплевать на политику и власть, они и так давно не ходят на выборы. Но все они, как правило, весьма активно пользуются своими социальными правами и почему то претендуют на полную медицинскую помощь и материальное обеспечение в старости, зачастую фактически ничего не вкладывая в общую копилку на протяжении всей своей жизни. Вот этих-то унылых персонажей и нужно привести во вменяемое состояние, просто и наглядно объяснив, что прав без обязанностей не бывает. Им это может не нравиться, но жизнь сама заставит их шевелиться и искать способы заработка. Все это существенно снизит скрытую безработицу и потребность в заезжих гастарбайтерах, пока Россия не столкнулась всерьез с проблемами, захлестнувшими Запад.

Не  сомневаюсь, что только такая простая и решительная мера позволит нормализовать нравственную атмосферу в обществе, укрепить экономику и бюджет государства, активизировать деловую и социальную активность, выведет нашу страну из кризиса и поставит ее в ряд передовых и успешных государств за счет правильной и справедливой налоговой политики, которая, как это часто бывает, не является изобретением велосипеда,  а всего лишь возвращением к старой проверенной временем практике. Все новое-это хорошо забытое старое и я не вижу причин,  почему эта давняя истина не оправдает себя в этом случае снова. Конечно, все это требует более корректных и тщательных расчетов и анализа финансистов-профессионалов,  к которым я не отношусь, но сейчас важнее принцип и политическая воля.

PS. Отдельно стоило бы сказать и про непомерно большие привилегии женщин в нашей стране, мало подкрепленные их трудовым вкладом и обязанностями. Они уходят на пенсию на 5 лет раньше, хотя живут в среднем на 10 лет дольше. Они не служат в армии, хотя в Израиле всеобщая воинская повинность не мешает еврейкам рожать и быть матерями. Почему то только женщины вправе принимать решения о рождении ребенка и абортах, но при разводах дети , как правило, оставляются судом у матери, хотя она их редко в состоянии содержать и в итоге получает вместе с жилплощадью еще и алименты от бывшего мужа, хотя я никогда не слышал про обратный вариант. Только женщины получают в свое распоряжение так называемый материнский капитал, хотя содержат их потом оба супруга. Не пора ли ввести реальное равенство и тут?