К вопросу о НацГвардии России

Национальная гвардия России!

Вопросы теории.

Первое, что следует сказать, это то, что в этом вопросе нет ничего нового.
Согласно научной систематизации функций вооруженных сил (Армии), она делится на внешнюю и внутреннюю.
То есть, собственно армия как таковая, в виде вооруженных сил государства, должна выполнять функции защиты как от внешних угроз, так  и противодействия внутренним угрозам.
И в том и другом случае, свои задачи, способы и средства решения.
Для понимания вопроса, проще всего указать на теоретические возможности применения Армией для отражения внешней угрозы и удара возмездия ядерного оружия. Понятно, что для этого нужно само ядерное оружие и его средства доставки.
Для внутреннего применения нет необходимости иметь такое оружие. Это тоже очевидно.
Однако для решения внутренних проблем (как это показали события на Кавказе) иногда возникает потребность в вооруженных силах, так сказать пригодных для внутреннего употребления.
Дальше все очень сложно. Много деталей. Много нюансов.
Но в общих чертах все ясно.
Без создания единой структуры для внутреннего употребления, невозможно эффективное применение многих военно-технических средств. У НацГвардии например должны быть свои средства например в области авиации, имеющие особые характеристики.  Вертолеты, беспилотники, самолеты начиная от боевых и заканчивая транспортных.

Эффективность требует затрат. Теперь такие возможности, в том числе и технические появились. Потому и создана НацГвардия.

Можно конечно поспорить в деталях. Но предваря эти споры простой встречный вопрос.
Вы в курсе, что вся полиция России и сегодня вооружена пистолетом Макарова (ПМ), который совершенно не пригоден для решения полицейских задач. ПМ является армейским средством поражения противника в ближнем бою, личное оружие офицера?
Думаю, что большинство даже не в курсе этой мелочи.
Для решения полицейских задач требуется другой пистолет и револьвер с другими характеристиками.

Потому, все правильно. НацГвардии быть.
Тем более, что нельзя использовать Армию для решения внутренних проблем. Использование Гвоздик, Солнцепёков, Точек-У и Крылатых ракет возможно только теоретически. Но глупо.
Если глупо, значит следует делать по умному.

Александр Травников


Рецензии
Интересно, почему вы отнесли пистолет ПМ к армейскому оружию. Армейское оружие должно убивать врага. Пуля ПМ имеет останавливающей эффект, она не пробивает бронежилет, так головка ее округленная. Удачи.

Александр Аввакумов   09.04.2016 11:02     Заявить о нарушении
Потому, что ПМ и есть армейское оружие.

Александр Травников   09.04.2016 19:22   Заявить о нарушении
Выдержка из наставления МО СССР. 1. 9-мм пистолет Макарова (рис. 1) является личным оружием нападения и защиты, предназначенным для, поражения противника на коротких расстояниях.
Полиция и правохранительные органы не сражаются с противником.
По своей сути, задачам и обязанностям они имеют дело с гражданами.

Александр Травников   09.04.2016 19:31   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.