Как раньше разводились в России

     Как раньше разводились в России

     Бракоразводный процесс на Руси был делом хлопотным. Церковь разрешала разрывать брак только в двух случаях: прелюбодеяние и смерть одного из супругов.
     Постепенно семейное право совершенствовалось, и добавлялись новые причины для развода. При Петре Великом бракоразводный процесс стал намного проще. В брак стало запрещено вступать «дуракам», стало разрешаться свободно выбирать женихов и невест. Брак стал делом брачующихся.
     Высочайшим особам расторгнуть брак было проще, чем простым смертным.
     Основной причиной развода было прелюбодеяние. Если изменяла жена, то муж обязан был с ней развестись, иначе его наказывали. Неверного мужа же просто наказывали денежным штрафом и годом епитимьи.
     Пётр Первый сделал так, что можно стало разводиться, если неверен был муж. Стало так, что можно стало развестись, если были прижиты дети и, если измену подтверждали два-три свидетеля. Безвестное исчезновение одного из двух супругов – так же стало причиной развода. Случалось так, что муж уходил на войну и пропадал без вести. В таком случае их жёны повторно выходили замуж.
     Брак мог быть расторгнут из-за неспособности одного из супругов к брачному сожитию. Неспособность к сожитию должна была быть подтверждена медицинским документом, и самому браку должно было быть не менее трёх лет.
      Если всех этих условий не было, а брак нужно было расторгнуть, то садились за стол переговоров и определяли компенсацию за утрату супруга. Если же вопрос о втором браке не стоял, то просто разводились, но в этом случае муж должен был обеспечивать бывшую жену, что было значительным минусом развода.
     Бывало, что развестись было невозможно, что толкало людей на преступления.
     С приходом Великого Октября сложности развода остались в прошлом. Развестись стало можно по желанию обеих супругов или одного из них. Наступила новая эра в семейных отношениях.
       (По материалам Исторического научно-популярного журнала «Родина»)


Рецензии
Марина привет! Т.к. по своему отсутствию на сайте нашел именно твои рецензии первыми и последними, то и начинаю писанину своих рецензий с тебя!
Статья вероятно из твоих учебных, познавательна, написана легко, читается ещё легче. Касательно содержания не берусь дискутировать, т.к. имею мнение, что данный процесс, т.е. развод, пошел с подачи имперского мироустройства на почве уже искажённого духовного поля. Сейчас подумал про себя то, что если бы я рискнул написать на эту тему, то вероятно остался бы понятен %2 граждан.
В твоей статье увидел некий минус в этом сухом "По материалам..". Но ведь порой важно и не менее интересно и мнение самого автора?..
Вот что смог написать протрезвевшим глазом неизменно уважающий тебя Эдик Ф.
Удачи и успехов тебе дорогая Марина Санна!

Эдуард Фетисов   08.04.2016 20:48     Заявить о нарушении
Эдик, спасибо большущее за отзыв. Статья не из учебных, эта статья - скорее изложение более трудоёмкой и увлекательной статьи из исторического журнала "Родина". Что касается лично моего мнения, то согласно знаниям по истории, строгая семья без развода появилась на Руси после Крещения в 988 Владимиром. До этого же были семьи совсем другого рода. Более того, ещё раньше, во времена племенных образований род вёлся по матери, так как с отцом не всегда всё было ясно, был матриархат. Полагаю, что и введенное ослабление по поводу развода Петром, и дальнейшее послабление после Октября 1917 года, и нынешнее состояние бракоразводного процесса более соответствует биологической сущности человека, свободе, что ли. Хотя, конечно, о любви до гроба и нерушимости семьи хотелось бы мечтать как о более духовном и правильном состоянии общества. Кстати, недавно читала статью в интернете, что у нас ужесточают бракоразводный процесс: раньше за развод пошлину нужно было заплатить в тысячу рублей, а сейчас в тридцать, мол, слишком часто разводимся)). Так что моё мнение двоякое. Лежат ещё написанные три статьи по материалам из журнала "О традициях поцелуя" и о "Домострое". Они в тему, хотела их объединить, доделать немного, но поленилась)). Ещё подобного плана есть статья о подмосковном фарфоре. Последнее время больше исторических книг читаю, чем художественных. Вдохновения писать стихи нет совсем, чтобы писать художественную прозу в жизни должно что-то происходить, а писать хочется и нужно, как нам советовал мастер в институте. Вот я и перебралась в историю)). С теплом, Анирам)).

Уральская Марина Александровна   08.04.2016 21:27   Заявить о нарушении