Рецензия. Написать рецензию на статью «Война в Нагорном Карабахе, Армении, Украине?» Ирина Давыдова 5 03.04.2016 22:47. Война в любом случае не хороша. Но кто-то ее все время развязывает и поддерживает. Ирина Давыдова 5.
Дмитрий Тальковский 03.04.2016 23:41. * "Но кто-то войну все время развязывает и поддерживает". Простите, но у вас получается как в анекдоте: "Ну, вот снова свет выключили и опять эта проклятая неизвестность?! Поздравляю! Дмитрий Тальковский.
Сергей Жуков 2 04.04.2016 12:06. А вы что предлагаете? )))) Сергей Жуков 2.
Дмитрий Тальковский 04.04.2016 12:24. Скоро выборы! За кого голосовать будете?! Есть два выбора: Или за коммунистическую партию и их мировоззрение, или же за их антагониста: либерал-демократа по названию и противника коммунистов по сущности - релятивиста Жириновского.
Так вы честно так и скажите: Вы за белых или красных?! А так мозги всем пудрить своим умом простите, претендуя обличать всех и вся! Так это и в палате №6 можно с таким же успехом делать! А если серьезно, у меня к Вам вопрос: как вы относитесь к таким вот именно словам Ленина:
«Современная политика идет к единственно верному методу и единственно верной философии естествознания не прямо, а зигзагами, не сознательно, а стихийно, не видя ясно своей «конечной цели»! А приближаясь к ней ощупью, шатаясь, иногда даже задом.
Современная политика лежит в родах. Она рожает диалектический материализм. Роды болезненные. Кроме живого и жизнеспособного существа, они дают неизбежно не которые мертвые продукты, кое-какие отбросы, подлежащие отправке в помещение для нечистот. К числу отбросов относится в первую очередь либерализм Жириновского, в частности и идеализм, и фашизм, вообще! Вся это эмпириокритическая релятивистская сволочь, которая издевается и паразитирует на диалектике /диалектическом материализме/». Дмитрий Тальковский.
Сергей Жуков 2 04.04.2016 12:27. Я лично за КПРФ...Сергей Жуков 2.
Дмитрий Тальковский 04.04.2016 12:44. Спасибо! Наша сила в единстве. Я помню еще 14. 02. 2012 года написал статью: http://www.proza.ru/2013/01/30/699. "За какую власть мы голосуем"?
Кратко: За Путина, Зюганова, голосуем просто за Жириновского или за свое БУДУЩЕЕ, за СЕБЯ, - за свою ВЛАСТЬ? Все на выборы! Проголосуешь за Путина, а получишь "Распутина". Ставить вопрос в такой именно интерпретации необходимо после того как стало понятно, что никакого совместного сотрудничества по укреплению целостности и процветания России между коммунистами во главе Зюгановым и капиталистами во главе Путиным, о котором можно казалось бы мечтать еще вчера, не предвидится. Этот вывод можно сделать, познакомившись с рецензией Евтушенко Валерия Федоровича от 14. 02. 2012 г. Подробно в статье. Дмитрий Тальковский.
Ирина Давыдова 5 04.04.2016 21:25. А жаль. Имел такой успех. Исчезнувший. Я против всех!":) Ирина Давыдова 5.
Дмитрий Тальковский. 04.04.2016 23:35. Мир, хочет он того или не хочет, должен будет скоро играть по другим правилам. Капитал выпустил Азиатского джина из бутылки. А он стремится навязать другие правила, свои правила. И пока ему, в силу свершенных глупостей, не могут ничего противопоставить реально. Тут пришлось бы менять все бывшее "мировоззрение" западного человека. А это сложно, боюсь, что даже невозможно. И сможет ли он после случившегося стать другим, более моральным и устойчивым, чтобы выжить в надвигающихся изменениях этого мира? Дмитрий Тальковский.
Ирина Давыдова 5 06.04.2016 23:04. Приятно, что меня уже учат наизусть.:) Ирина Давыдова 5.
Дмитрий Тальковский 07.04.2016 10:17. Хочу напомнить, что статья называется «Война в Нагорном Карабахе, Армении, Украине?». И в этой статье я исхожу из утверждения, причем не прямого, а косвенного, что война есть продолжение политики! И если это так, то политику надо как-то срочно корректировать. Вот смотрите, наши отцы и деды во имя светлой идеи коммунизма, чтобы не только их, но и вообще дети и внуки жили лучше чем они, не жалели своей жизни! Вспомните Ленинград, Сталинград?! А что сделали их дети и внуки, я имею в виду в первую очередь Ленинградца Путина, а также Зюганова и Жириновского. Они в результате затеянных провокатором Жириновским склоки, во-первых, переименовали города, которые защищали наши и их отцы и деды, тем самым положив начало дальнейшему предательству.
А во-вторых, пошли на дальнейшее уничтожение русской идеи /коммунистической идеологии/, пошли на открытое воровство народного достояния, поделив его между жуликами. И вот теперь жулики всех стран мира /олигархи/ говорят, что делиться надо! То есть надо проводить политику обогащения золотого миллиарда за счет уничтожения лишних людей! И вот теперь мы все лишние, а Путин и возглавляемое им правительство РФ продолжает и дальше идти на поводу у политики олигархов. Один только пример: "Нефть подешевела". Помните любимое выражение генерала Константина Павловича Петрова, в котором подразумевается, что вещи сами собой не происходят без воздействия извне - управления. То есть, выросшая цена на масло - это воля купца его продающего. Также курс доллара сам по себе не растет, а устанавливается Центробанком. Также СССР не сам собой распался, а был расчленен.
И вот теперь, чтобы не упали доходы нефтяных магнатов Миллера и миллиардера Михаила Гуцериева. Правительство РФ, под одобрительное возгласы и улюлюканье политического авантюриста и монополиста Жириновского, организовавшего именно это мероприятие, не уменьшила, что бы поднять цену, а увеличила добычу нефти и газа, продавая ее по низким ценам! Обратите внимание, продавая нефть и газ по низким ценам! Но не Белоруссии там или Украине, например! А США, ЕС и КНР. И вот теперь на фоне дальнейшего обнищания народа РФ, РБ, Украины проходит такое вот мероприятие. В Москве проходит свадьба сына миллиардера Михаила Гуцериева, которую уже окрестили "свадьбой года". Известно, что на мероприятии выступили мировые знаменитости: Дженнифер Лопес, Стинг, Патрисия Каас, Энрике Иглесиас и Алла Пугачева. Дмитрий Тальковский.
Политику РФ надо как-то корректировать?
© Copyright: Дмитрий Тальковский, 2016
Свидетельство о публикации №216040700774
Свидетельство о публикации №216040700774
Рецензии
Похоже, будут "всё те же, всё там же". Спортсмены уже со своими заявлениеями потянулись. Хотя с ними-то всё понятно: они по жизни никакими серьёзными профессиями не обзавелись - куда ж им деваться? В спортшколы, на смехотворные зарплаты? Завпадло! Вот и лезут с Думу.
Алексей Курганов 07.04.2016 11:45 • Заявить о нарушении
Алексей Курганов 07.04.2016 11:45 • Заявить о нарушении
Вот именно! нам еще только профессиональных идиотов, простите спортсменов в Думе и не хватало?! А вспомните какую гениальную и красивую идею ИДИОТЫ испоганили! Я имею в виду олимпийскую систему. Олимп – высокая, скалистая гора в северной Греции, считалось, что там живут боги.
История возникновения Олимпийских игр в Древней Греции окутана легендами и мифами, но доподлинно известно, что их начали проводить в Олимпии – городок, расположенный в южной Греции, в западной части Пелопоннесского полуострова, в области Элиде.
Согласно одной из легенд-версий, могучий Зевсо-громовержец, вступил в смертельный бой с Кроносом и победил его. В честь этого события Зевс основал бескорыстные, честные состязания сильных, ловких и смелых, названные впоследствии Олимпийскими по месту их проведения.
Другие легенды повествуют, что основателем Олимпийских состязаний является сын Зевса Геракл. Именно в этом месте он совершил один из своих подвигов – вычистил пресловутые конюшни царя Элиды и в честь победы над Авгием организовал первые состязания. Гераклу приписывают и …. “стадио”…
Главной наградой победителю Олимпийский игр – олимпионику служила оливковая ветвь. Ее срезали золотым ритуальным ножом со старого дерева, которое, как считалось, посадил Геракл. Имя атлета высекалось на мраморной плите, а особо выдающимся воздвигались памятники. Но это было, так сказать, моральное поощрение. Жители города, который представлял победитель, одаривали его дорогими подарками, освобождали от налогов, предоставляли бесплатное место в театре.
Возвращение победителя к себе на родину превращалось в подлинно триумфальное шествие; все жители радостно его приветствовали. Имена соотечественников, ставших победителями Олимпийских и других состязаний, увековечивались в гимназиях и храмах. Кропотливо велся учет их достижений. На примере выдающихся атлетов воспитывалась молодежь.
А теперь мы все просто ненавидим олимпийских Чемпионов, как людей во-первых, подорвавших свое здоровье, занимаясь разрушающими личность упражнениями! А во вторых, отнимающих у народного хозяйства деньги, предназначенные для его развития на лечение и уход за инвалидами спорта?! Когда я вижу сегодняшнего Олимпийца, то он у меня ассоциируется с инвалидом, причем даже не детства, а уродливой нашей системы занятий спортом.
Дмитрий Тальковский 07.04.2016 14:55 Заявить о нарушении
История возникновения Олимпийских игр в Древней Греции окутана легендами и мифами, но доподлинно известно, что их начали проводить в Олимпии – городок, расположенный в южной Греции, в западной части Пелопоннесского полуострова, в области Элиде.
Согласно одной из легенд-версий, могучий Зевсо-громовержец, вступил в смертельный бой с Кроносом и победил его. В честь этого события Зевс основал бескорыстные, честные состязания сильных, ловких и смелых, названные впоследствии Олимпийскими по месту их проведения.
Другие легенды повествуют, что основателем Олимпийских состязаний является сын Зевса Геракл. Именно в этом месте он совершил один из своих подвигов – вычистил пресловутые конюшни царя Элиды и в честь победы над Авгием организовал первые состязания. Гераклу приписывают и …. “стадио”…
Главной наградой победителю Олимпийский игр – олимпионику служила оливковая ветвь. Ее срезали золотым ритуальным ножом со старого дерева, которое, как считалось, посадил Геракл. Имя атлета высекалось на мраморной плите, а особо выдающимся воздвигались памятники. Но это было, так сказать, моральное поощрение. Жители города, который представлял победитель, одаривали его дорогими подарками, освобождали от налогов, предоставляли бесплатное место в театре.
Возвращение победителя к себе на родину превращалось в подлинно триумфальное шествие; все жители радостно его приветствовали. Имена соотечественников, ставших победителями Олимпийских и других состязаний, увековечивались в гимназиях и храмах. Кропотливо велся учет их достижений. На примере выдающихся атлетов воспитывалась молодежь.
А теперь мы все просто ненавидим олимпийских Чемпионов, как людей во-первых, подорвавших свое здоровье, занимаясь разрушающими личность упражнениями! А во вторых, отнимающих у народного хозяйства деньги, предназначенные для его развития на лечение и уход за инвалидами спорта?! Когда я вижу сегодняшнего Олимпийца, то он у меня ассоциируется с инвалидом, причем даже не детства, а уродливой нашей системы занятий спортом.
Дмитрий Тальковский 07.04.2016 14:55 Заявить о нарушении
То,что они подрывают СОБСТВЕННОЕ здоровье - и флаг им,как говорится, в руки. Это их ЛИЧНЫЕ проблемы. А вот то, что они нам очень недёшево обходятся - правда ваша.
Алексей Курганов 07.04.2016 15:03 Заявить о нарушении
Алексей Курганов 07.04.2016 15:03 Заявить о нарушении
* "А вот то, что они нам очень недёшево обходятся - правда ваша".
А Главное! Какую красивую идею ДРЕВНИХ ГРЕКОВ здорового образа жизни ИДИОТЫ ОТ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИКИ ИЗУРОДОВАЛИ!
Дмитрий Тальковский 07.04.2016 15:16 Заявить о нарушении
А Главное! Какую красивую идею ДРЕВНИХ ГРЕКОВ здорового образа жизни ИДИОТЫ ОТ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИКИ ИЗУРОДОВАЛИ!
Дмитрий Тальковский 07.04.2016 15:16 Заявить о нарушении
Так положено! Но это неправильно! Кроме того, это контр продуктивно также.
Дмитрий Тальковский 07.04.2016 15:49 Заявить о нарушении
Дмитрий Тальковский 07.04.2016 15:49 Заявить о нарушении
И перед ДРЕВНИМИ ГРЕКАМИ стыдно, а за себя /нас/, обидно.
Дмитрий Тальковский 07.04.2016 15:51 Заявить о нарушении
Дмитрий Тальковский 07.04.2016 15:51 Заявить о нарушении
"Неправильно", "обидно", "контрпродуктивно". Слова, конечно, правильные, но что от них толку-то?
Алексей Курганов 07.04.2016 16:12 Заявить о нарушении
Алексей Курганов 07.04.2016 16:12 Заявить о нарушении
Вы правы, просто от слов толку нет никакого. Но вот почему чтобы не приходилось потом убивать инакомыслящих, не сжигать их на кострах, не гноить в лагерях, исключать из числа единомышленников за любое, живое дело, которое не соответствовало их мертвой схоластике, убежденно веруя в то, что они "очищают" мир от скверны еретиков и "врагов народа", - надо сначала размежеваться. Вот почему, прежде чем объединиться надо сначала окончательно и бесповоротно размежеваться! По принципу отношения к основному вопросу философии, который облачается в форму вопроса: «Что первично, дух или материя?». При этом Марксизм выделяет два основных варианта решения основного вопроса философии:
• материализм, при котором материя обладает приматом по отношению к сознанию,
• и идеализм, при котором идея первична к материи.
Другими словами, каждый человек, начиная с коммуниста Зюганова, Федорова, Старикова и заканчивая релятивистом Соловьевым, работающим на пару с Жириновским, включая, в том числе Путина и Медведева должны определиться!
Мы все за РЕЛЯТИВИЗМ, фундаментом которого является Частная и Общая Теория Относительности, отрицающая в принципе не только существование абсолютных истин, но и естественно нашу, а именно ЧЕЛОВЕКА возможность познавать Истины, а потому восхваляющий и служащий, то есть находящийся на побегушках у капиталистов!
Или Мы все за ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ, - коммунистов во главе с Марксом, Энгельсом, Лениным, Сталиным, которые не только убеждены в существовании абсолютных истин, но и знают как их находить, /устанавливать/.
Другими словами Вы за капитализм? Который при правлении ВВП принял настолько уродливый характер, что современной Россией впору провинившиеся страны и даже детей пугать. И потому Вам нравится политика мирового жандарма США?! Или Вам ближе методы правления коммунистического Китая /Китайской Народной Республики/?
И вот только после внятного четкого и понятного всем ответа на эти простые и понятные вопросы уже выступать ЕДИНЫМ ЦЕНТРОМ, решая внутренние и внешние проблемы, действуя ВНУТРИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ или НАПРОТИВ - какой-то иной враждебной и коммунизму и коммунистической идеологии - ПАРТИИ.
P.S. Пока же, к глубочайшему нашему сожалению, ПРАВ Николай Мурашев, КОТОРЫЙ В СВОЕЙ РЕЦЕНЗИИ НАПИСАЛ:
Николай Мурашев. 11.02.2016 21:09. Дмитрий, "ОБЪЕДИНИТЕЛЬНУЮ КОНЦЕПЦИЮ НА ФУНДАМЕНТЕ ПАТРИОТИЗМА" создать - плёвое дело: основанием этому явится бумага, а она всё стерпит. Беда в том, что головы людей отличаются от задницы, и клизмой такой фундамент в них не введёшь. Объединительная концепция невозможна, так как она потребует смены общественно-экономической формации капитализма. Какая -либо идеология Конституцией России запрещена. Лукавые призывы разве могут быть благом? За коммунистические идеалы наши деды и прадеды не жалели своей жизни. Это верно, как также верно и то, что в СССР была иная общественно-экономическая формация - социализм.
Подошла пора очередных выборов. Но я не уверен, что пролетариат уже пресытился российским капитализмом и голосовать за ... многие не пойдут, а те, кто опустит бюллетени в урны, будут руководствоваться мыслью "Только не за коммуняк. За Сталина ещё можно, но за Зюганова - нет, лучше за Жириновского".
Несколько было случаев, когда я разговаривал с работягами по поводу того, как им живётся. Матерятся. А когда узнают, что они стоят на платформе марксизма, замолкают, возможно, что-то им чудится - "Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма". С уважением, Николай Мурашев.
P.S. Хочу еще раз напомнить слова Николая Мурашева: "Только не за коммуняк. За Сталина ещё можно, но за Зюганова - нет, лучше за Жириновского". Пусть даже его антикоммунистическая, а в действительности лживая и коварная, причем во всех случаях антироссийская политика, уже привела сегодня к трагедии на Украине и если команду Жириновского никто не остановит, завтра приведет к точно такой же трагедии в Белоруссии, а потом и Российской Федерации. Лично мне стыдно! А Вам? http://www.proza.ru/2016/04/05/2156.
Дмитрий Тальковский 07.04.2016 16:45 Заявить о нарушении
• материализм, при котором материя обладает приматом по отношению к сознанию,
• и идеализм, при котором идея первична к материи.
Другими словами, каждый человек, начиная с коммуниста Зюганова, Федорова, Старикова и заканчивая релятивистом Соловьевым, работающим на пару с Жириновским, включая, в том числе Путина и Медведева должны определиться!
Мы все за РЕЛЯТИВИЗМ, фундаментом которого является Частная и Общая Теория Относительности, отрицающая в принципе не только существование абсолютных истин, но и естественно нашу, а именно ЧЕЛОВЕКА возможность познавать Истины, а потому восхваляющий и служащий, то есть находящийся на побегушках у капиталистов!
Или Мы все за ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ, - коммунистов во главе с Марксом, Энгельсом, Лениным, Сталиным, которые не только убеждены в существовании абсолютных истин, но и знают как их находить, /устанавливать/.
Другими словами Вы за капитализм? Который при правлении ВВП принял настолько уродливый характер, что современной Россией впору провинившиеся страны и даже детей пугать. И потому Вам нравится политика мирового жандарма США?! Или Вам ближе методы правления коммунистического Китая /Китайской Народной Республики/?
И вот только после внятного четкого и понятного всем ответа на эти простые и понятные вопросы уже выступать ЕДИНЫМ ЦЕНТРОМ, решая внутренние и внешние проблемы, действуя ВНУТРИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ или НАПРОТИВ - какой-то иной враждебной и коммунизму и коммунистической идеологии - ПАРТИИ.
P.S. Пока же, к глубочайшему нашему сожалению, ПРАВ Николай Мурашев, КОТОРЫЙ В СВОЕЙ РЕЦЕНЗИИ НАПИСАЛ:
Николай Мурашев. 11.02.2016 21:09. Дмитрий, "ОБЪЕДИНИТЕЛЬНУЮ КОНЦЕПЦИЮ НА ФУНДАМЕНТЕ ПАТРИОТИЗМА" создать - плёвое дело: основанием этому явится бумага, а она всё стерпит. Беда в том, что головы людей отличаются от задницы, и клизмой такой фундамент в них не введёшь. Объединительная концепция невозможна, так как она потребует смены общественно-экономической формации капитализма. Какая -либо идеология Конституцией России запрещена. Лукавые призывы разве могут быть благом? За коммунистические идеалы наши деды и прадеды не жалели своей жизни. Это верно, как также верно и то, что в СССР была иная общественно-экономическая формация - социализм.
Подошла пора очередных выборов. Но я не уверен, что пролетариат уже пресытился российским капитализмом и голосовать за ... многие не пойдут, а те, кто опустит бюллетени в урны, будут руководствоваться мыслью "Только не за коммуняк. За Сталина ещё можно, но за Зюганова - нет, лучше за Жириновского".
Несколько было случаев, когда я разговаривал с работягами по поводу того, как им живётся. Матерятся. А когда узнают, что они стоят на платформе марксизма, замолкают, возможно, что-то им чудится - "Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма". С уважением, Николай Мурашев.
P.S. Хочу еще раз напомнить слова Николая Мурашева: "Только не за коммуняк. За Сталина ещё можно, но за Зюганова - нет, лучше за Жириновского". Пусть даже его антикоммунистическая, а в действительности лживая и коварная, причем во всех случаях антироссийская политика, уже привела сегодня к трагедии на Украине и если команду Жириновского никто не остановит, завтра приведет к точно такой же трагедии в Белоруссии, а потом и Российской Федерации. Лично мне стыдно! А Вам? http://www.proza.ru/2016/04/05/2156.
Дмитрий Тальковский 07.04.2016 16:45 Заявить о нарушении