Давно меня зацепила картина английского художника Джека Смита "Идущий ребёнок". И до сих пор царапает. Сюжет картины очень простенький: между домишками весьма барачного вида куда-то направляется паршивенько одетый мелкий пацанёнок.На лице мальчонки просто сияет доброжелательный интерес ко всему на свете и наличествует какое-то предвкушение вселенской радости.Картина написана в стилистике, которую реалистичной и близко не назовёшь. Глаза ребёнка совершенно разных размеров и румяной красоты у него нет никакой и в помине. Совсем ничего ангельского у ребёнка тоже нет, кроме выражения лица. Вот как писали советские искусствоведы про художественную школу, к которой принадлежал и Джек Смит:"Сложность условий, в каких приходится работать художникам-гуманистам капиталистических стран, нередко вносит в их искусство черты изломанности и пессимизма. Печать их лежит на картинах английской демократической "школы кухонной раковины". Картину "Идущий ребёнок" Джек Смит написал в 1953 году, хранится она в Британском совете, в Лондоне. Улочка, по которой идёт мальчишка с наивной и доверчивой радостью на лице, может располагаться где угодно - и в горняцком посёлке рядом с шахтой,которую закрыли по экономическим соображениям.Такие посёлки ещё называют Шанхаями и Собачевками. Может эта улочка находиться и на рабочей окраине какого-нибудь городка, в котором совершенно нет рабочих мест для работяг с этих самых рабочих окраин. Да и кто их считал,эти убогие улочки, которым несть числа на просторах нашей страны. Так куда идёт наш пацанчик с очень окрылённым выражением лица? Может, он идёт получать лучшее высокодуховное образование в мире? Духовитость ЕГЭ, конечно, зашкаливает, но к приличному образованию это не имеет никакого отношения. Может, его ждут сияющие вершины высоконравственности? Не похоже... Даже цветы склонны к групповому сексу, ведь кроме пестиков и тычинок есть ещё и третьи партнёры - всякие пчёлы, шмели и мухи... Кругом сексуальные отклонения, просто беда. Гомосексуалисты, лесбиянки... Вот и цветы отклонились, если следовать строгим стандартам, которые выработали известные наши законодательницы и законодатели, чтобы им не видеть ни дна, ни оргазма... Мальчишечка наш,конечно,обязательно придёт к запланированной каким-то высоковластным дядькой точке, к точке замерзания всего человеческого и живого.Радостное и искреннее чувство на его лице сменится фальшивой миной оголтелого патриотизма и высокотемпературным обожанием власти в отмороженных рыбьих глазах.А,возможно, нашему мальчишке во взрослой жизни удастся стать крупным чиновничьим начальником, то есть он выбьется в люди. И у него появится лицензия на воровство в средних и крупных масштабах. Мелкие воришки будут пополнять победную статистику борьбы с коррупцией, а крупные и сверхкрупные ворюганы - элиту страны. Но течение жизни предполагает, конечно, и другие варианты. Ведь высоковластный дядька не всемогущ,- он может притормозить время,но не остановить его. Мальчишка может стать и классным токарем и оборзевшим омоновцем, специалистом по японской литературе и мелким наркоторговцем, "усатым нянем" в детсаде и гнусным педофилом, механизатором широкого профиля и менеджером мошеннической фирмы, умелым пилотом пассажирского "Боинга" и талантливым партийным демагогом, профессиональным аквариумистом и специалистом по ловле рыбы в мутной воде, востребованным портным и пропагандистом на каком-нибудь телевизионном канале,ловким фокусником в цирке и специалистом по манипуляциям с бюллетенями на избирательных участках, программистом высочайшего уровня и сверхзомбированным телевизором протухшим обывателем, испытателем новейших самолётов и круглосуточным дегустатором спиртосодержащих жидкостей, умнейшим психологом и ясновидящим космическим энергопроктологом, просто человеком и неведомой дешёвой продажной зверушкой... Так куда же идёт наш, именно наш, ребёнок?.. Не мешало бы узнать, ведь мы за него отвечаем, твою мать!..
Мне сложно принять этот рассказ. Я вижу в нем две константы: первая - это "духовитость ЕГЭ", которую уже допустимо назвать духовностью, а завтра - глядишь, и "единственно возможным и осознанным выбором каждого гражданина РФ, способствующему росту патриотизма" (и до кучи - экономики). Не удивлюсь, если такая формулировка будет оформлена законом.
Еще одна аксиома рассказа - продолжительный перечень профессиональных перспектив и возможностей нравственного падения. Конечно, их не перечесть, но я глубоко убежден в том, что мальчик как раз не наш - он не продукт совокуплений общества, и должен сам решать, кем и каким ему быть. Захочет стать стукачом - попутного ему ветра, а если будет строить дома - большого понимания того, что он делает. Обществу же в первую очередь не мешало бы смотреть на себя, насколько каждый из нас может быть примером для этого пацана. Василий, ведь мы можем просто не козлить.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.