Нахо-дагестанское единство генетика и лингвистика

Первые же исследования нахо-дагестанских языков выявили их родство, и заставили сделать предположение о том, что 4 тысячи лет назад они представляли ещё один язык. Числительное, к примеру, "один" на ингушском-цаъ, на аварском-цо, на даргинском-ца и на др. языках близко к этому звучанию. Антропология нахо-дагестанцев по преимуществу кавкасионская и имеет самые близкие показатели к представителям первых современных людей заселивших Европу от Кавказа до Скандинавии. Но последние ДНК исследования показали расхождение гаплогрупп J1 и J2 соответствующих дагестанским и нахским ДНК по преимуществу на двадцать тысяч лет, а не 4. Глоттохронология Сводеша даёт непонятный сбой в нашем примере.

По Сводешу каждые тысячу лет язык обновляется на 15-20%. Нахо-дагестанские языки в этом случае уникальны в своей устойчивости. МтДНК же и вовсе показали общеевропейскую общность от Кавказа до Скандинавии, и по данным Эльзы Хуснутдиновой генетика из Уфы европейские мтДнк имеют кавказское происхождение, что согласуется и с выводами известного советского антрополога Алексеева.

Если J1 и J2 имеют такое сходство языков, можно допустить ещё большее сходство внутри J2, и уж тем более внутри известного субклада J2a4b.

Хабиб Нурмагомедов кстати имеет именно вайнахскую гаплогруппу J2a. Время формирования первого народа Первых земледельцев Плодородного полумесяца и ветвления гаплогруппы очень близки и потому вполне корректно называть гаплогруппу J2A вайнахской, в отличие от других гаплогрупп.

Показатели большей хронологической давности можно объяснить воздействием радиации. Например: известное описание Ковчега со скрижалями очень напоминает радиационное воздействие. К нему допускалось только священническое сословие. В агроселекции ускоряют мутации семян растений именно радиационным излучением. В любом случае, если налицо явное сходство нахских и дагестанских языков очевидно при двух ветвях ДНК расхождений даже в 20 тысяч лет, внутри субклада J2a4b можно считать доказанным нахоязычие. Тем более ещё в период жесточайшей советской цензуры в 86-м году прошла к изданию в 1987г. в Москве в Издательстве политическая литература книга известного специалиста происхождения библейских текстов И.Ш.Шифмана "Ветхий завет и его мир", где на странице 187 он утверждал, что "основную массу населения Сирии в эпоху Пророков составляли хурриты, народ говоривший на языках близких к языкам народов Северного Кавказа."

Гаплогруппа же J однозначно относится специалистами к гаплогруппе первых земледельцев в Европе и Азии, как бы это кому не нравилось.
J2a гаплоруппа имеет более половины от народа только у вайнахов, но она есть у многих дагестанцев, пусть они там и в меньшей степени чем у вайнахов. А многязычие из 25 языков античные авторы отмчали ещё в Албании, что указывает движение современных этногрупп Дагестана с юга. Мамаев и Виноградов ещё в СССР исследовав Хунзах установили, что там проживало в раннем средневековье нахское население. Об этом есть ссылка у Тесаева Зелимхана в "Географии Чечни 15 века" страница 130!

Интересно, что хеттский коневод Киккули сам себя называл ашушшани, а обычно отсутствует в начале хурритских слов как то хур-утро, суар-вечер, и прибавляется у их соседей в виде ассур или ахур. Так что хеттское ашушшани это то же что и Шешан и Шушан хурритов и эламитов до каких либо индоевропейцев. Ведь эламитский Шушан значительно древнее митаннийских ариев. Как это фанатики индоевропейства не замечают Шушан и Чечен, уводя всё исключительно в Индию? А то, что мар, Сурья древнее у хурритов, чем у индоевропейцев заметили ещё Дьяконов и Старостин. И движение шло от хурритов в Индию, а не наоборот.

Кроме того, гаплоруппы J, а также I наследники бореальной прасемьи евразийцев которая имела минимум гибридизации с архонтропами то есть с неандертальцами,денисовцами и недавно обнаруженными афронеандертальцами. И гибридизация шла через мтДНК. По отцовской же линии все мы дети Адама. Материнские же линии возможно частично дали разнообразие рас.

Пятигорский и Старостин однозначно связывали чеченцев с самым первым народом неолита вышедшим из племенной ограниченности первобытного строя и племенного уклада. По словам Пятигорского чеченцы на десять тысяч лет древнее греков и евреев. Это слова авторитетнейшего ученого.

Ученик Старостина Касьян в итоге доказал, что Нахские языки демонстрируют гораздо большую близость к хуррито-урартийским языкам, чем к дагестанским, а потому их надо выделить в отдельную от дагестанских языков центральнокавказскую группу. С аналогичным предложением выступает и Сигаури. Но критику ранее признанной восточнокавказской общности с Урарту некоторые выдают за отрицание родства нахов и урартов, что является грубой подтасовкой