В чём отличие Димитрия от Уткина

 Из ВИКИпедии некоторые сведения о Борисе Ротове:
"Летом 1949 года оставил пединститут по окончании второго курса"
"В том же году поступил на з а о ч н ы й  сектор Ленинградской духовной семинарии, по окончании которой был зачислен студентом Ленинградской Духовной Академии."
- Получается, что Борис Ротов ни педагогическго, ни религиозного образования не получил, но очень быстро шёл вверх "по служебной лестнице".
-Эти сведения дают нам возможность понять, что произошло с Борисом Ротовым в конце его "карьеры".
 Из ВИКИпедии некоторые сведения о В. Гундяе:
"После окончания 8-го класса средней школы поступил в Ленинградскую комплексную геологическую экспедицию Северо-Западного геологического управления, где работал с 1962 по 1965 год техником-картографом,  с о в м е щ а я  работу с обучением в средней  ш к о л е.

В 1965 году поступил в Ленинградскую духовную семинарию, затем — в Ленинградскую духовную академию.

По требованию митрополита Ленинградского Никодима (Ротова) сдавал за один год 2 курса."
 -" По  т р е б о в а н и ю  митрополита..."
-Митрополит  заинтересован в неграмотных монахах? Или считает религиозное образование настолько неважным условием, что может  "запрещать" студентам учиться?

 
 

"Полемика" с Уткиным похоже, продолжается.
Полная ложь и клевета весь этот "бред" воспалённого воображения Уткина.
 Уткин:
"Уважаемый Николай Сергеевич!
  Вы вклинились в нашу полемику с Дмитрием, похоже, не очень разобравшись в её основе."
  Ремарка.

 -В этом предложении выражены жалкие потуги Уткина перевести беседу в другое русло; вместо разговора о религии перейти на личности; типичный приём всех "фарисеев".
 - Ну не хочет Уткин восполнить "пробел" в своём изучении религии, хотя и настоятельно "требует", чтобы его одной фразой сразу и "просветили".
 - Ему  х о чется о Димитрии "посудачить"
 Уткин:
 "Меня возмутили оскорбления в адрес нашего Патриарха,.."
- Юрий не считает себя верующим, не посещает Церковь.
- В его устах странно звучит фраза "нашего".Он оказывает "медвежью" услугу
 самому патриарху тем,что видит в нём такого же "неверующего", как и он    сам,Уткин.
-Если он не верующий, то даже имя Патриарха он не имеет право произносить, а тем более, обсуждать его действия с верующими.
- Он  " вклинился "  своими замечаниями к статье Димитрия некстати. И теперь только о Димитрии, похоже, хочет "поговорить" на кухонном уровне.
  Уткин:
 "...которые содержатся на его сайте..."
  Ремарка

- Димитрий ничего не выдумывает из своей головы, Все сведения есть в ВИКИпедии.
  Уткин хочет и ВИКИпедию опровергнуть?
  Юрий:

"И я задал простой вопрос: "Чем Вам не нравятся, да так сильно, католики и их Папа?"
"В ответ не получил ничего вразумительного."
 Ремарка.
-Уткин, похоже, совсем не умеет читать. Ответ ему находится на моём сайте:
-Махровый материалист
-Власть Папы
-В чём отличие и т. д.
 Уткин:
"И попутно высказал свои воззрения на религию вообще.
Свои, "совковые" безусловно, "шариковские" оставлю на Вашей совести.
Вот Вам резюме по вопросу моего восприятия религий.
Все религии есть плод человеческого разума.
Создан сей плод в силу необходимости обуздания животной сущности табунов HOMO SAPIENS.
Все религии, начиная с языческих, служили для подчинения толпы и направления ей энергии в целях жрецов этой религии.
Они же, религии, служили, в частности, для стабилизации жизни локальных обществ в рамках постулируемой морали и нравственности.
С развитием цивилизации значение религии в общественной жизни неизбежно снижается, обратно степени прогресса.
Религии всегда служили ширмой прикрытия агрессивной сущности её жрецов, тех же HOMO SAPIENS.
  Ремарка.
-Ничего вразумительного в этом воззрении на религию, не вижу.
-В первых наших репликах, меня ошарашила фраза Юрия:
 "Все религии есть плод человеческого разума". До сих пор не могу оценить, понять
 премудрость плода Юриного разума.
 Ремарка.
"Не вдаваясь в полемику, замечу только, что Ваше утверждение,что права человека и социальные нормы "просто не состоялась бы, не будь у нас Христа и Его Евангелия." мягко говоря сенсационно.
Эти понятия были широко известны ещё в древней Элладе, составляли основу Римского Права, а вот апологеты христианства в средние века показали Истории, что есть права человека.
Ну, да ладно.
Вашу работу,конечно, посмотрю.
Хотя без ссылки её искать неудобно.
С уважением.

Юрий Уткин   06.04.2016 03:17