Игры масштабирования. Про осознанность

Mistake (ошибка) = miss - промах при стрельбе + take - брать.
То есть по смыслу близко к "перемоге", где и мимо, и не очень надо.
Это как наметиться, сделать рывок рукой и схватить пустоту.
Поскольку здесь проявлена важная психологическая черта культуры,
где главенствующий смысл - взять, получить свою выгоду.
Где нет выгоды, там и ошибка.

Мировая общественность оживилась: властные лица США снова заговорили о совершенных ошибках. Кровавых и масштабных ошибках внешней политики.
Неужели совесть проснулась? Нет, кто считает так, тот невнимательно вчитывается в фразы. Они не извиняются, они не говорят о жертвах и погибших государствах, они не собираются брать за себя ответственность за то, во что превратился Ближний Восток, благодаря американским "подаркам демократии". Ни в этом случае, ни в случае Ирака, Афганистана или Украины. Хотя о чем тут говорить, если "близкий союзник" Япония так и не дождалась даже ноты сочувствия?
Поэтому властные лица Америки будут говорить о своих "ошибках" с кислой миной разочарования на лице, чтобы через пару лет ради жизнестойкости культа Молоха повторить их снова, убеждая весь мир, что это уж точно что-то новое, что-то из разряда оправданной жестокости.
Так что же сказал Обама? В распространенном интервью телеканалу Fox News президенту США была задана серия вопросов с целью получить на каждый короткий ответ. Один вопрос касался самой тяжелой ошибки за время президентства. "Возможно, это провал в подготовке плана на следующий день после вторжения в Ливию. На тот момент я считал это (вторжение) правильным шагом".
Оценили? Ошибка была в том, что у них не было плана действия. Все бы получилось, как надо, но вот беда: когда большой белый брат ударил человека, который ни в чем перед ним не провинился, он не осозновал зачем и для чего он это делает, а так же то, что будет делать потом.
А теперь вопрос к друзьям-либералам, почитающих США мировым лидером: что можно доверить человеку или стране с подобным уровнем осознанности собственных поступков? И кто решится следовать за тем, кто не исправляет свои оплошности и не стремится загладить вину, а максимум - признает факт случившегося, оставляя последствия на кого-то другого?

Источник: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3191848