война

Гонка вооружений.
США построили супер авианосец хотя спрашивается зачем такая дорогостоящая машина на деньги налогоплательщиков? Понятно в случае серьезной войны его будет легче потопить потому, что он большая удобная мишень для подлодок. И не надо там подплывать, на расстояние выстрела в упор, как раньше, пустят один ,,Тополь" для такого случая и все накроется медным тазом 13 миллиардов... Другое дело если американцы и далее будут развивать космические технологии выводить, на орбиту лазерное оружие если у них оно есть такого компактного размера, так что смогут сбивать пущенную с любой точки земного шара баллистическую ракету в тот момент, когда она находится в наивысшей своей точке, то есть практически в космосе, но тут могут возникнуть проблемы иного характера. Скажем надо будет запустить столько много военных спутников, что бы они постоянно зависали над опасно ракетными точками, технически это пока не возможно. Поэтому нужен один но большой самолёт типа летающей тарелки с мини ядерными двигателями постоянно находящийся в стратосфере, что бы в случае чего перехватить ракету лазерным выстрелом. То есть там на борту имеется уже полноценная энергетическая установка. И третье ещё более интересное оружие это разогнанных до скоростей половины света ионы тяжёлых металлов такие, как на Большом Адронном Коллайдере только тут придумать иную систему ускорения более простую и быструю думаю, что поток плазмы вылетевший на таких скоростях, на тысячу или две километров способен пробить любую облачность и поразить цель. Но лучше вообще не начинать войну и ни с кем не ссориться. Армия и передовое вооружение это уже крайнее средство, что бы остановить агрессию целого государства. Но случись такой конфликт сколько чего не создавай, а мирное население все равно пострадает, потому, что не перехватить все баллистические цели, если они будут пущены разом. Тут огромную роль может сыграть другой более тонкий метод, но более эффективный, а именно переговорный политический процесс и убеждение друзей близких террориста, что бы он этого не делал. Иногда срабатывает банальный подкуп или ищутся ещё какие то слабые стороны характера противника, в любом случае это дешевле, чем строить дорогие авианосцы. Тем более гарантий безопасности это не даёт, а только рабочие места и военные заказы... Не будь их, были бы другие мирные, уже давно бы построили летающую тарелку, на новом принципе ускорения её скоростные характеристики могут быть такими, что она догонит любую ракету не напрягаясь.... Тут нужно идти эволюционным путём создавая реально новое средство передвижения в пространстве. Есть секретные свидетельства фото НЛО и их феноменальной скорости движения в воздухе и в воде ( хотя я в них лично не верю) для убеждения скептиков, что такое возможно сгодиться, а значит будет и финансирование проекта.

--
Отправлено из Быстрого блокнота