навальный -агент ЦРУ по кличке Фридом

навальный --агент ЦРУ Подробнее на РБК 10 апр, 2016
Артем Филипенок, Илья Рождественский

Телеканал «Россия 1» в эфире передачи «Вести недели» анонсировал фильм политического обозревателя ВГТРК, в котором Алексей Навальный описан как платный агент основателя Hermitage Capital Уильяма Браудера

Во фрагменте фильма, который «Россия 1» обещала показать в среду, утверждается, что благодаря бывшему главе службы безопасности Бориса Березовского Сергею Соколову были вывезены в Россию почтовые серверы, которые якобы рекомендовали своим агентам кураторы ЦРУ. На серверах, по словам Соколова, есть и переписка Алексея Навального с Уильямом Браудером.

В фильме рассказано о том, что в 2007 году агент «Соломон», которым, по данным ВГТРК, является связанный с британскими спецслужбами Браудер, начал сотрудничество с Навальным, который получил псевдоним «Фридом» в рамках операции «Дрожь» по подрыву конституционного строя в России. Операция якобы была разработана в ЦРУ еще в 1986 году.

Утверждается, что именно Браудер уговорил Навального заняться «гринмейлом», «стать героем миноритариев и сделать себе репутационный капитал». Для начала глава Hermitage Capital якобы предоставил Навальному материалы по ВТБ. Деньги (100 млн руб.) оппозиционер, по данным авторов сюжета, получал через Владимира Ашуркова, с которым его познакомил Браудер. Деньги передавались в том числе через Московскую Хельсинкскую группу.


Также утверждается, что глава Hermitage Capital просил Навального распространять информацию об аресте юриста Сергея Магнитского. Якобы и прекращение какой-либо медицинской помощи Магнитскому (скончавшемуся в итоге в больнице СИЗО «Матросская Тишина») было организовано через агента британских спецслужб.

В 2010 году, судя по сюжету телеканала «Россия», Навальный получил $300 тыс. на программу поддержки «списка Магнитского» ради «подрыва доверия граждан к судебной и правоохранительной системе».

Утверждается, что Браудер в переписке настаивал на неучастии Навального в акциях протеста после выборов, указывая на важность именно финансовых скандалов.


В принципе, мы и раньше могли подозревать, что Навальный работает на ЦРУ. Напомню, что во вскрытой переписке Навального в своё время обнаружился недвусмысленный диалог с другим агентом ЦРУ, с Яшиным:


Яшин пишет Навальному:

Привет! Как добрался?

Я вчера встречался в Вашингтоне с мужиком по имени Кайл Паркер (Kyle Parker) из правительственной Comission on Security and Cooperation in Europe. Это влиятельная контора со связями в Конгрессе, которая может помочь в поддержке информационных движух. Паркер очень полезный контакт, потому что круто разбирается в российских делах (у него жена из Украины, он отлично говорит по-русски), знает в подробностях все текущие новости. Я ему, помимо прочего, рассказывал про кампании, которые ты устраиваешь: про Газпром и ВТБ, показал видео про Кузнецова. Ему всё это интересно, он попросил вас сконтактировать. Не хочешь встретиться с ним? Напиши ему или позвони: kyle.parker@mail.house.gov, (202) 225-1901. Яшин.

Навальный отвечает Яшину:

Хай. Ты, как я посмотрю, уже вовсю на СИАЙЭЙ [ЦРУ — прим. Ф.М.] пашешь. Правильно, молодец. Не, серьезно мне нужны всяческие контакты подобного рода. Напишу ему сегодня. Спасибо.

С уважением,
Навальный.


У меня есть две версии, почему ЦРУ решило пренебречь азами конспирации и работать с Навальным напрямую.

Версия первая — традиционное американское раздолбайство. Как гласит Бритва Хэнлона, «никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью». Не удивлюсь, если в ЦРУ и вправду думают, будто русские — это такие вечнопьяные ватники в лаптях, обвести которых вокруг пальца проще, чем устроить геноцид беззащитному индейскому племени.

Версия вторая — желание сотрудников ЦРУ дополнительно мотивировать Навального, предложив ему не только деньги, но и перспективы. Дескать, подумайте, Алексей, вы будете работать на могущественное ЦРУ, вы встанете в один ряд с такими фигурами, как Власов и Резун. Мы приведём вас на президентский трон, у вас будет 40 наложниц и унитаз из чистого золота.

Вторая версия кажется мне более вероятной — наши оппозиционеры очень падки на бессмысленную роскошь. Это видно хотя бы из всех этих сладострастных рассказов про «шубохранилища». Да и безработный помощник Навального, который снимает квартиру в центре Москве за миллион рублей в месяц — это тоже яркий признак неспособности себя контролировать:

http://www.politonline.ru/comments/15748.html

Вот, казалось бы, если ты пиаришься на «шубохранилищах», если ты кричишь, что чиновникам надо запретить ездить на дорогих автомобилях, если ты, наконец, безработный — зачем снимать квартиру за миллион рублей в месяц? Неужели в Москве не найти приличных квартир вдесятеро дешевле? Или это такой извращённый патриотизм — раз ЦРУ платит, надо выжать американских спонсоров по-максимуму?

Впрочем, теперь, по крайней мере, понятна звериная ненависть нашей оппозиции к федеральным телеканалам. Кому же понравится, когда по телевизору рассказывают такие пикантные детали твоей биографии — да ещё и с нагляднейшими доказательствами, от которых никак нельзя отмахнуться.

Что же касается Навального, теперь его можно называть «агентом ЦРУ» не в шутку и не в виде ругани, а вполне серьёзно, как доказанный факт. Не забывая при этом, что Навальный работал не только на США, но и на другие государства — составляя, например, для них списки российских чиновников, к которым нужно применить санкции:

http://politics.d3.ru/comments/538111/

Напоследок хочу задать вопрос в зал. Вполне очевидно, что в рядах нашей пятой колонны идейных предателей — которые продают Россию за деньги или в надежде помародёрить в случае успеха соучастников — довольно мало, вряд ли больше нескольких процентов. Остальные «несогласные» брызгают слюной в блогах и поддерживают бандеровцев на митингах «за идею», считая, будто они проявляют тем самым активную гражданскую позицию.

Как полагаете, сумеет ли основная масса «несогласных» проглотить тот факт, что Навальный является агентом ЦРУ? Или же они закроют глаза и будут кричать, что «нтвлжёт», и что Навальный ездил в ЦРУ не продавать Россию, а обмениваться опытом по борьбе с коррупцией?
Илья Рождественский, Елизавета Антонова, Елизавета Сурганова