Лучшее открытие

Сколь не удивительными были бы открытия людей, самое лучшее они так и не совершат, потому что сделала его сама природа – сотворила животный мир.

Подумать только, какой невообразимо удивительный путь должны были пройти все вещества, чтобы образовать наисложнейшие организмы, способные осознавать сами себя. Неугасимая тяга молекул и атомов к новым преобразованиям породила во всей вселенной невероятное явление жизни, думающей, задающей вопросы о смысле своего бытия.
Случайна ли она или следствие какого-то предназначения? Может ли быть закономерным природным явлением или действительно существует по чьей-то воле?

Думая об этом, начинаешь находить странные параллели между примитивными отношениями простых частичек этого огромного мира и поведением живой материи: атомы складываются в молекулы, молекулы в цепочки ДНК; люди же в этом случае образуют целые цивилизации. Но всё стремиться к распаду, к покою – таков закон вселенной.

Каким же гениальным должно быть сотворение, способное не только создавать, но и осмысливать то, что получается в итоге.

Как часто мы об этом задумываемся и почему нам привита тяга к поиску ответов на все самые тайные вопросы? Не оттого ли, что и здесь стремление к познанию заложено природой как закономерное дальнейшее развитие социума?

Понятно, что разум дан человеку не просто так. Он позволяет приспосабливаться к условиям окружающей среды, находить пропитание в непростых обстоятельствах, чтобы жизнь продолжалась. Это основная её, скажем так, страсть – не угасать; проявляться даже там, где её не должно, казалось бы, быть.

Ни это ли ответ на вопрос, почему интеллект человеческий так развился? Люди (на тот момент наши предки неандертальцы) хотели всего-то жить дальше.

Различные экстремальные ситуации просто вынудили на тот ещё момент бездумных тварей развить природное качество приспосабливаться, вылившееся в последствии в усовершенствование сложнейшей и до сих пор мало известной части человеческого организма – мозга. Причём до такой степени, что людская раса, осознав своё могущество, поработила всё живое и, выстроив таким образом несокрушимый щит от вымирания создала предпосылки к истреблению других видов.

Однако процесс этот не остановился на том месте, при котором все с комфортом занимают свои ниши в общей пищевой цепи. Напротив, он двинулся дальше, хотя люди прекрасно могли жить уже и в каменном веке со своим примитивным, но вполне достойным укладом. К слову, наверняка многие предки так и считали на тот момент.

Миру – мир, как мы любим иногда повторять. Если в прошлом первобытные поселенцы больше всего боялись необъяснимых явлений природы и просили защиты даже у эфемерных мифических персонажей, то ближе к становлению цивилизаций главными врагами людей стали они сами. И главной проблемой.

Вроде как огородились от опасных животных, сами на них уже охотятся, выращивают бураки, а тут оказывается, что не все хотят работать, а выживать как-то надо – это даже у животных наблюдается. Подобное поведение позволяет объяснить тягу многих народов к войне. Здесь напрашиваются примеры с живым миром, когда вожаки стаи обходят свои владения, помечая для других особей границу, на которую ни в коем случае нельзя посягать а те в свою очередь, позарившись на лакомый кусочек всё равно лезут на рожон.

В этом плане люди мало чем отличаются от собратьев меньших, разве что находят более изощрённые способы захватить чужую территорию.

Отчасти даже понятно становиться человеческое явление, именуемое индустриализацией, развитием лёгкой и тяжёлой промышленности.

Как говориться, всем хочется жить не только хорошо, но и в безопасности…

Исходя из вышесказанного, можно уже сделать кое-какие выводы о желании людей совершенствовать свой быт и уклад. Понятное дело, чтобы было всего больше: еды, развлечений и даже власти. Возникновение власти, кстати обусловлено всё теми же животными инстинктами, проявлявшимися ещё в древности и сейчас встречающимися в группах многих живых организмов.

Согласно работе Дарвина, в природе выживает сильнейший – это естественный процесс, позволяющий организмам адаптироваться к изменениям окружения. Так что существование людской власти – вполне естественное явление, абсолютно закономерное. Другое вопрос, почему к ней стремятся тогда, когда дело не касается вопросов выживания, а лишь только управления людскими массами. И тут можно опереться на пример с муравейником, в котором каждая особь играет свою роль, чтобы выжить.

К удивлению, обнаруживается тесная связь со всеми аспектами животного мира и мира людей, поэтому остаётся только изумляться, почему человек так рьяно противопоставляет себя животному. Сплошные общие черты во всех аспектах жизни. Разве что у людей всё более выпукло и сложнее.

Может вот он – ответ. Всё вокруг приобрело лишь более сложную форму развития, но никак существенно не поменялось. Будь на нашем месте тараканы, они бы тоже ходили сегодня с мобильниками. Конечно, при условии, что передвигались бы на двух ножках и имея в запасе пару практичных рук.

Что, в общем, хотелось бы сказать исходя из всего вышеизложенного. Да ничего.

Всё развивается естественным путём, а человек, который вроде как уже представляет себя вне природы, на самом деле непосредственный её участник и соавтор, ключевое звено в её дальнейшем развитии или угасании. Так что даже искусственные материалы и предметы, сделанные людьми, на самом деле результат стремления мироздания показать свои возможности нашими руками. Вот так вот.