Огрехи Дикого поля

"Вышла в свет книжная серия «Библиотека белгородской семьи», авторы которой – преподаватели и выпускники НИУ «БелГУ" (Белпресса)"
А завтра знакомство с этой книгой заявлено во дворце культуры Бирюча.
Я перелистал все четыре тома сегодня.
Впечатления?
Бумага, на которой это напечатано, стОит дороже того, что напечатано.
Представьте, что вы вырезали из карты России кусок с Белгородской областью, и выдаете это за карту Белгородчины.
Но даже под увеличительным стеклом она будет оставаться картой России. Это выглядит своеобразным воровством от карты России, а не вклад в неё.
То же и с означенными книгами.
Соствители просто насшибали верхушек от общероссийской истории , и пытаются выдать за свою оригинальную работу.
Но ведь, скажем, о том же восстании Степана Разина я могу узнать и из других источников.
При чём тут "История Белгородчины"?
А вот что мне очень хотелось бы узнать именно из истории края, так то, например,как жила и кормила чуть не всю Россию мощная земледельческая прослойка - однодворцы? А ведь именно однодворцы, если верить хотя бы Еврону и Брокгаузу, были шире, чем в других местостях, предаствлены в уездах бывших Воронежской и Курской губерний.
Я хотел бы прочесть в "Истории Белгородчины" о том, кто же жил на наших просторах во временном провале между неадертальцами и переселенцами на Белгородскую засечную черту. Хотя бы пару абзацев об автохтонном населении края.
У нас до сих пор существуют присущие только нашей местности десятки мощных языковых гОворов, диалектов, имеющих своих носителей - подэтносы. Где, как не в "Истории Белгородчины" найти объяснения тому, кто такие, например , гитзеи и хэки?

Нету.
Я хотел бы прочесть причину своеобразной чересполоицы, когда у нас села с москалями перемежаются с хохацкими деревнями. А ведь это тоже родовая четра нашей местности.
Тоже ни слова.
Я желал бы узнать смысл топонимики наших сел и городов. Она тоже неповторима и смыслово насыщена.
Увы.
Мне интересно быо бы узнать об особенностх архитектуры екатерининских уездных городов в наших губерниях. Они ведь на глазах исчезают!
Да у нас, по сути - в какую сторону ни глянь - всюду нетронутая старина!
Что ж нам подсовывают эскимо, которое уже кто-то распробовал?
Ну, во первых - все четыре книги...как бы это сказать... полуанонимные, что ли. Какую статью ни начну читать - на автора выйти невозможно. Создается впечатление, что книги ни о чем - и обо всем сразу.
Вот громадный фотопортрет первобытного человека.
Мне надо понимать, что он - первый житель Святого Белогорья, коли впечатан в эту серию?
А если нет, то зачем неандерталец в этой книге? Они ведь жили по всему поднебесью - в чем же тут заслуга Белгородчины?
Да, сразу признаЮ, что все рисунки , фото, вся полиграфия серии превосходны. Не случайно книга для семейного чтетния получилась сверхдорогущей - под полторы тысячи рублей - и вряд ли семья с детьми, на кого книги и рассчитаны, сможет безболезненно для себя купить эти книги.
Но это и к лучшему.
Еси бы я их купил, то уж точно, внуку бы не читал. Иначе поставлен бы был в тупик: на каком основании бирючеснкого крепостного Никитенко и бирюченского же дворянина Станкевича приписали по Алексеевскому району?
Уважаемые составители сего заявленного,как краеведческий, труда. Поверьте мне на слово, как пытаюсь это сделать я в отношении ваших книг: во времена Никитенко и Станкевичей не было Алексеевского района. Согласитесь - глупо ведь писать, что Гёте родился в ФРГ, а Пушкин - в Российской Федерации. А то, как вы поступили с бирючанами - и есть глупость.
...Впрочем, требовать от составителей достоверности наивно уже и потому, что прижать их, как говорится, к стенке, невозможно.
В книгах нет ссылок на источники. Значит - за достоверность не отвечает никто. Не случайно серия не имеет обязательного для изданий такого рода книжного знака.
Даже типография не взяла на себя грех подтверждения достоверности серии.
И получается, что вся она существует на правах рукописи.
И на этом можно бы поставить точку, ибо серия не является ни историческим, ни краеведческим трудом.
Но тут уже возникают вопросы иного порядка.
Кто и зачем задумал эту самодеятельность?
И кто опатил?
Не могу же я всерьез относиться к заявленному в аннотации сообщению о том, что всё это это книжное безобразие организовал господин губернатор? Иначе придётся признать, что издал он эту историю во славу себя, реликтового...