И чтоб не искал, гад, где лучше!
Когда так говорят русские – это смешно. До «панамских бумаг» они, что, считали, что в стране нет коррупции? Или что заносы, откаты и прочие разновидности стыренного прячутся в подпол? Их гнев против офшоров -- банальная социальная неприязнь, помноженная на невежество. Зачем русскому знание об офшорах, этом девайсе для сверхбогатых. А его представление о постижимом богатстве все то же, что и у Шуры Балаганова, только с поправкой на сто лет инфляции.
Но они повторяют то, что твердит весь мир, и дрожь именно от этого. На глазах меняется отношения к принципам, на которым построены и бизнес, и право. И даже к праву человека на интимные отношения с собственными деньгами.
Всего восемь лет назад в мире незыблемой данностью была банковская тайна, представляете? Эта данность исчезла в 2008 году.
Тогда Генрих Кибер, клерк компьютерного центра крупного финансового института LGT в Лихтенштейне предложил BND – Федеральной службе разведки Германии – продать за 5 млн. евро диски с базами данных – 1,400 счетов граждан Германии, несколько сот счетов граждан Швейцарии и Великобритании. Покупка краденого – преступление по немецкому закону, Либеральная партия страны протестовала, напоминая, что государство станет мишенью для исков со стороны пострадавших лиц и финансовых институтов. «Зеленые» упирали на моральную – точнее аморальную – сторону вопроса. Тем не менее, диски были куплены. На них, в частности, обнаружились счета Клауса Цумвинкеля, главы Почты Германии. Миллионера по жизни, которого яйцеголовые мальчики в Лихтенштейне превратили в мультимиллионера с состоянием 1,2 млрд. евро. Никого не смутило, что мультимиллионер возглавляет Почту страны, вот время-то было! И вопросов бы не возникло, если бы Цумвинкель с доходов в Лихтенштейне налоги платил. Но он, увы, их не платил. За что и был наказан условным сроком и штрафом. Участь же информанта Кибера оказалась куда более незавидной—Лихтенштейн обвинил его в воровстве, подлоге и мошенничестве с защищенными данными.Он пустился в бега, его до сих пор разыскивает Интерпол.
В те годы еще не было дебатов, герои Ассанж и Сноуден или нет.
А главной жертвой операции оказалась банковская тайна. Германия потребовала от 14 банков мира раскрыть, куда уходили и откуда приходили деньги немецких граждан со счетов в LGT. «Смеетесь? Это банковская тайна», --- дружно ответили банкиры. И смеялись три месяца. Но когда Германия заявила, что закроет у себя все их отделения и корсчета, дрогнули и сдались.
Чувствуете, как поменялся мир с тех пор? Четырнадцать банков держали напор Германии! Убеждали, что нарушить банковскую тайну -- это немыслимо. Это начало конца эффективного управления капиталами. Свободы их приумножения на благо всей мировой экономики.
Восемь лет назад и Z;ddeutdchezeitung сто раз подумала бы, притрагиваться ли ей к hot potato, подкинутой из Панамы. 11,5 млн документов, 3 терабайта информации! И ни единого вопроса, насколько законно использование этих данных! Мошенничество объявляется «международным журналистским расследованием». Журналистское расследование – это когда журналисты, порой жизнью рискуя, добывают инфу, а не когда четыреста мартышек год обрабатывают краденое. Это уже взлом юридической тайны. Данные клиентов Mossack Fonseca – юридической фирмы -- охраняются законом, привилегиями конфиденциальности. Плевать! В борьбе с Клубом Супер богатых все средства хороши.
Полощут имя премьера Камерона. Его покойный отец -- владелец фонда Blairmore Holding в Панаме. Фонд уже много лет управлял активами сверхбогатых, включая и Rolling Stones. Он не платил налогов в Британии, потому что оперировал не там, а на Багамах. Это всем было известно, и еще недавно никого не смущало. Но с появлением «панамских бумаг» кресло под Камероном-сыном, похоже, зашаталось. Ну не кошмар ли – иметь такого папу?
В «бумагах» журналисты The Guardian раскопали, что британские директора фонда летали в Панаму и на Багамы на заседания совета директоров, а вот панамские директора в Британию не летали. Вопрос: зачем им туда летать, если фонд управляется с Багам? Ха, говорят журналисты! Это же факт, что фондом управляли из Британии, раз папа был тут. А вот панамские директора – как раз не факт, а фикция, чтобы от налогов уходить. Ну не чушь ли? Ни одна уважающая себя офшорная компания не допустит такого промаха --- созвать совет директоров в ненадлежащем месте. А уж утверждать, что раз панамские директора в Альбион носа не совали, значит, фонд управлялся именно там…. Теперь и логикой тоже можно не заморачиваться?
В кризис 2008-09 года «Большая двадцатка» ломала голову, как предотвратить грядущие кризисы. Все, как обычно, ограничилось поиском врага. Враг – офшоры. Пока еще повторяется мантра, что они вообще-то законны… Только их рентгеном просвечивают: кто из них «белый», «серый» или «черный». С каждым годом требуют брать все больше обязательств по раскрытию информации о каждом чихе.
Никого не волнует, что в этой игре «хочу все знать» убивается бизнес. Его природа в том, что ему всегда есть, что скрывать, он основан на конкуренции, на коммерческой и юридической тайне. Ни один ресторатор не расскажет, где и почем он купил мясо, которое в меню стало «рибай стейком» за полторы тыщи рублей. И речь именно о бизнесе, а вовсе не о папе Камерона или другом «папе». Более семидесяти процентов денег, которые крутятся в мире при помощи офшоров, и инвестируются в развитие экономики, принадлежит не папам, а корпорациям.
Смогли бы акционеры «Юкоса» выиграть суд в Гааге, если бы компании группы были учреждены в России?
Полностью текст читайте на сайте https://snob.ru/profile/23854/blog/107147
Свидетельство о публикации №216041501463
Да уж действительно, реалии офшоров Елена Котова представила довольно точно. Хотя во многом и спорно, конечно)
Оливия Кеттл 16.05.2016 19:31 Заявить о нарушении