Я спросил у Путина

    Да ничего я у него не спросил. А потому что знал заранее о всей бесперспективности ожидания ответов на мои вопросы. Почему? По двум причинам.

    Нам рассказывали о жутком количестве вопросов, которые задали нашему самому Главному.  Счет шёл на миллионы. И об этом с большой гордостью вещали нам дикторы и дикторши. То есть, притягивая наше внимание к тому, какой интерес проявляет вся страна к беседе с самым старшим в нашем любезном отечестве. И этому я верю безусловно. Это совсем не мифические миллионы.

  И при этом я думаю естественно о том, что такое  этот мой еле слышный писк во всем этом громком многоголосие.  Писк комара на фоне рева авиационной турбины. Ну и зачем мне это надо. Бутылка с моим месседжем, брошенная в море,  скорее найдет адресата. В общем, напрасные хлопоты.

    Это одна причина, почему я отказался от этой пустой затеи  тревожить президента моими вопросами.

      Но есть и другая причина, разубедившая меня в этом бесполезном начинании. И гораздо более основательная и глубинная. И она же породила во мне страх за то, что я этим самым моим искренним желанием получить ответы, не поставил бы президента в неловкое положение.  Положение, при котором ему, честно глядя в мои глаза,  нечего было бы ответить.  Представляете себе такое? 
 
    А вопросы мои были бы совсем не про то, когда же мы, наконец,  увидим первую леди в России. Вот это менее всего меня интересуют.

   Нет, меня интересует другое.

    Вот в советские времена  у нас был путь. Светлый путь. Так и фильм замечательный  назывался. И мы знали, куда мы шли. Путь этот вёл к коммунизму. То есть к царству справедливости. Шли трудно, во всей трагичности, продиктованной своим временем.  Но шли. Потому как хотелось верить в торжество справедливости. Вот эта надежда нас и вела.

     А теперь что? Куда мы идём? Каким путём? Если «светлый путь» оказался неверным, то, надо думать, сейчас мы идем правильным путем. Если путь, ведущий к справедливости, был неверным, значит, путь к несправедливости по логике должен быть верным?

 Был социализм. Теперь что? Теперь капитализм. Почему вы, Владимир Владимирович, стесняетесь об этом открыто сказать? Вы действительно считаете капитализм – это такое торжество справедливости. Вы как-то уходите от ответа. Почему? Куда вы нас ведёте?
 
Почему бы так нам всем и не сказать. Никакой справедливости нет и быть не может. И всё! И никаких вопросов. И считать совершенно правильным то положение, при котором один футболист получает по миллиону руб. в день, не зная какой ещё навороченный автомобиль ему прикупить, и в то же время с экрана телевизора нам протягивают шапку по кругу пустить , чтобы собрать этот самый миллион, чтобы спасти жизнь ребёнка.
 
     А вот ещё такая штука. Проясните нам. Как так получается, что по документам вы получили за прошлый год совокупный доход в  9 млн. руб. А ваш пресс-секретарь получил 36, 4 млн. руб. То есть в 4 раза больше. Не курам ли это на смех. Это таким образом вы нам демонстрируете принцип оплаты по труду?
 
     Следующий вопрос. Вот недавно вы присутствовали на открытие Ельцин – центр. Памятник Ельцину и его эпохе. В мире нет такого гигантского музея, посвященного одному историческому деятелю. Ни одному историческому герою. Площадь его ( я посчитал) ровна десятку футбольных полей.

     И при этом вы не можете не знать отношение к ЕБН просто абсолютного большинства  нашего народа. А вы при его открытии произносите благодарственную речь. Как же так? Неужели не понимали, что эта речь, как и весь музей – хорошая оплеуха всему народу? А вы знаете, сколько ещё потребуется денег только на его содержание? Кто их будет платить? Неужели воры – олигархи скинутся? Да ни в жизнь. Всё пойдет из наших карманов.
 
    Вообще-то вопросов ещё много. Но хватит и этих двух. Считайте, что таким вот косвенным путем я Вам их задал. И я льщу себя очень слабой надеждой, что мне, как и бабе Зине, несказно повезет.  Вы прочтёте. И даже ответите. А мы все с большим интересом  прочтём ответы.