Интересное кино

В очередной раз смотрел и слушал ответы нашего президента на вопросы граждан страны. Нет, в целом я доволен и даже горжусь, что у нас такой президент, отвечает без бумажки, умно и даже с юмором. И потом три с половиной часа сидеть и отвечать - это не всем дано даже по здоровью. Губернаторы в регионах наверное таких испытаний не выдержат. Не все ответы слушал и я, отвлекался, занимался чем-то своим. Но один из вопросов касался роста цен на продовольственные товары, он касается всех, хотя и более объёмные вопросы по экономике, которые задавали рядовые граждане, конечно тоже касаются всех. Но ответ президента на этот вопрос сводился к тому, что наши сельхозпроизводители в отсутствии западных конкурентов (из-за ответных санкций) продают свою продукцию по ценам несколько выше. Президент не в курсе или не в курсе его помощники, что цены у нас формируют не сельхозпроизводители, а многочисленные посредники-перекупщики, и этим занимаются в основном азербайджанские и армянские  диаспоры.

А наши депутаты бьются над тем, как бы урезонить коллекторские конторы. Только владельцы этих контор и их лоббисты в Думе могут предлагать меры по ограничению их деятельности в виде каких-то норм поведения. Неужели им непонятно, что главная причина этого коллекторского беспредела - кредитные ставки от 2-х и выше процентов в ДЕНЬ! Это аппетиты банков надо ограничивать, а не количество телефонных звонков нанятых в коллекторские конторы беспредельщиков.

Я также понимаю, что не здесь надо об этом высказываться, но в массе миллионов отправленных президенту вопросов любые не запланированные из них потеряются в большой корзине.
 
Тогда зачем?
Пары выпускаю.
 
Если острые проблемы решаются только через президента, то они не кончатся никогда. Это подтверждается тем, что, как заявляют сами организаторы "прямой линии", количество заданных президенту вопросов возросло до рекордной цифры свыше 2.5 млн. Но если вопросов становится больше, то восторгаться новым рекордом не стоит, это значит проблемы не решаются и они нарастают, как снежный ком.


Рецензии
Николай, в политике я ничего не понимаю, но соглашаюсь с Вами во всем. А вот историей увлекаюсь. Читаю о царе Иване Васильевиче Грозном: "Однажды он посетил одного своего старого знакомого монаха и попросил его совета, как лучше управлять государством. Монах ответил: "Если хочешь быть самодержцем, не держи при себе людей, которые умнее тебя."" Прочла и задумалась. С уважением,

Надежда Комарова 3   05.05.2016 12:03     Заявить о нарушении
Благодарю, Надежда, за отзыв. Соглашаться или не соглашаться - это право выбора каждого. А если человек способен с чем-то согласиться, а с чем-то нет, то это уже что-то. Вы скромничаете, но это хорошо, ведь скромность украшает.
Я тоже с некоторых пор увлёкся историей. Но с ней точно также - можно с чем-то согласиться и принять официально принятую версию того или иного исторического события, а можно поискать ответ в альтернативных версиях. Мне кажется (и при этом я не крещусь), что истина зарыта совсем не глубоко, понимая, что официальная история, во всяком случае наша российская, многократно переврана. Примером этому служит наша христианская церковь, называющая себя "православной", а наших дохристианских предков называющая "варварами" и почти "дикарями", но при этом умалчивается, что предки имели календарь (отменённый Петром I, всего 316 лет назад), по которому сегодня идёт 7524 лето. Так наша ли это церковь и наша ли это вера? Мои публикации здесь посвящены именно этому.
Желаю вам всяческих успехов!

Николай Леухин   05.05.2016 17:37   Заявить о нарушении
Спасибо, Николай. Обязательно почитаю.Эта тема меня тоже интересует. Чтобы Вас не потерять, занесу в избранные.

Надежда Комарова 3   05.05.2016 20:45   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.