Марс и Меркурий. У. К. Джадж

Путь, июль 1893 г.
В июньском номере журнала Путь был напечатан обзор брошюры, выпущенной Лондонской Ложей ТО, и можно подумать, что журнал одобряет все, что написано в брошюре, несмотря на то, что личные инициалы рецензента были добавлены к замечаниям. В брошюре возобновляется старый спор, который, как мы думали, был разрешен  на страницах 162-168 Тайной Доктриной , Т. 1. "Удовлетворение любопытства есть конец знания для некоторых людей", писал учитель Блаватской, и это любопытство привело к тому, что вопрос о других видимых глобусах несколько лет назад был задан Адептам, которые дали основную часть материала для Эзотерического буддизма и самый важный материал для Тайной Доктрины. Автор Эзотерического буддизма истолковал полученный ответ в том смысле, что Марс и Меркурий являются двумя из семи планет земной цепи глобусов. Блаватская, единственный человек, имевший настоящую и постоянную связь с Учителями, исправила ошибку, допущенную Синнеттом, на страницах Тайной Доктрины , о которых я упоминал, сказав на странице 164: «Но ни Марс, ни Меркурий не принадлежат к нашей Цепи. Они являются наравне с другими семеричными Единицами во множестве Цепей нашей Системы и все они настолько же видимы, насколько их высшие Сферы невидимы». Ее коррекция неправильного представления была сделана по письменному указанию того же Учителя, который отправлял через нее письма, легшие в основу Эзотерический буддизма.
Исходя из авторитетного мнения относительно этого вопроса, о котором ни один из теософских авторов не имеет какой-либо информации, отличающейся от того, что написали Учителя, мы должны заключить, что утверждение Тайной Доктрины является окончательным. Если бы дело не касалось других вопросов, то не было бы никакой необходимости вновь рассматривать этот предмет, но из-за логичности всей философии необходимо снова обратиться к этой теме. Двое Учителей, которым пришлось заниматься Эзотерический буддизмом и Тайной Доктриной ясно сказали: во-первых,  ни один из других глобусов земной цепи не виден с поверхности земли; во- вторых,  различные планеты видны нам в небе, потому что они, в свою очередь, являются планетами четвертого плана, открывая нашему взгляду свои семеричные цепи; в- третьих, шесть глобусов, компаньонов земли, объединены с ней в одну массу, но отличаются от нее по классу вещества; в- четвертых, г - н Синнетт неправильно понял Учителей, когда  подумал , что они имели в виду, что Марс и Меркурий являются двумя из шести глобусов-компаньонов земли – это Учителя решительно исправили  в Тайной Доктрине .  И, наконец, они сказали , что вся философия является философией соответствий, и так должна рассматриваться в каждой ее части. Не понятно, почему г-н Синнетт сказал, что Блаватская не общалась с Учителями, когда писала о вышеупомянутой теме в Тайной Доктрине, или что Учителя отрицают  вышеуказанные взгляды.
Если допустить, что Марс и Меркурий являются двумя видимыми планетами семеричной цепи, принадлежащей к земле, то нарушается логичность всей философии, потому что, как дело обстоит с планетами, так и с человеком. Каждая планета, рассматриваемая на данный момент как физическое лицо, подлежит анализу таким же образом, как и отдельный человек, так как она подчиняется тем же законам и таким же образом. Следовательно, если два из принципов земли видимы, то есть Марс и Меркурий, то почему тогда, два из семи принципов человека не видимы, кроме тела? При семеричном строении тело человека соответствует земле в ее семеричной цепи, но человек не видит остальные свои принципы. Философия должна быть логичной во всем. Если она не логична в одном, то терпит неудачу в другом. Те же самые Учителя, которые общались через Е.П.Б. с  г-ном Синнеттом с целью написания Эзотерического буддизма, снова и снова решительно заявляли, что в этой философии действует закон соответствий.
Земля является планетой четвертого плана. Существа на ней проходят сейчас четвертую стадию, и по этой причине не могут видеть планеты, не находящиеся на том же плане развития, поэтому они видят только планеты четвертого плана. Если это верно, то Марс и Меркурий должны быть планетами четвертого плана, и, следовательно, не принадлежать земной цепи глобусов.
Если предположить вместе с автором брошюры, что Марс и Меркурий являются двумя из семи планет данной цепи, а земля третьей, то возникает вопрос, каким принципам эти две планеты соответствуют? Они должны соответствовать либо пране , каме , астральному телу, Манасу , Буддхи , либо Атману . Любая попытка ответа на этот вопрос вызовет путаницу в предположениях; так как признано, что Марс находится в обскурации, тогда естественно возникает вопрос, какой из принципов Земли, соответственно, находится в обскурации? Пытаясь ответить на этот вопрос из предположения, основанного на утверждении, что Марс является планетой, на которой мы были в последний раз, он должен представлять собой вышедший из употребления принцип, а не тот, который мы собираемся развивать. Так как Манас является следующим принцип, который надо будет полностью развивать, то из этого следует, что Марс не представляет его, и поэтому получается путаница, так как первые четыре принципа уже развиты и не вышли из употребления. Следуя этому ложному предположению, Марс будет представлять восьмой принцип.
В настоящее время Марс находится в состоянии обскурации, о чем говорили Учителя и Е.П.Блаватская.   Это произошло потому, что в этой цепи эволюции эго закончили четвертый круг, или потому, что четвертый круг еще не начался, так как планета не является местом для обитания после того, как  Эго перешли к следующему глобусу цепи, невидимому с поверхности Марса, как и наш следующий глобус невидим с нашей поверхности. То же самое можно сказать о Меркурии, за исключением обскурации, так как  мы сподобились информации о том, что он начинает выходить из обскурации, вызванной отсутствием Эго.
Вышеупомянутые страницы Тайной Доктрины, помогут разобраться в этом вопросе. На странице 163 этой книги, Т. 1, со слов Учителей говорится, что «Никакие сестры – планеты от А до Z, то есть, никакие высшие Сферы, какой-либо Цепи в Солнечной Системе, не могут быть видимы». Я могу сказать, что Учителя не будут объяснять отношение Марса и Меркурия к земле. Кроме того, один из Учителей написал автору Эзотерического буддизма относительно этого вопроса так: «Вы задаете мне вопросы, относящиеся к высшему посвящению. Я могу дать вам только общее представление, но я не смею, и не желаю вдаваться в подробности».
Нам не нужно знать об отношениях между Марсом, Меркурием и особенно Землей, а также не надо знать, является ли Марс и Меркурий в каком-то особом состоянии; все, что нужно знать – это, принадлежат ли они к нашей цепи или нет? А то, что они не принадлежат, сказано ясно авторитетами, а также следует из логичности философии. Авторитетами, потому что никаким другим способом мы не можем разрешить эту загадку; из логичности философии, чтобы показать обоснованность авторитетного заявления. Все эти трудности можно преодолеть, если помнить об этом законе и применять его, как в отношении к человеку и его принципам или проводникам, так и в отношении к любой планете.