Всенародный бельмес
Дело дошло до того, что становится затруднительным приобрести в киоске обычную газету. На вопрос: «А почитать у Вас что-нибудь есть?», слышишь ответ: «А Вам сканворды или кейнворды?». Да и в «обычных» газетах и журналах т. н. сканворды занимают все больше места.
Дело вроде благое. Некоторые медики утверждают, что умственная нагрузка весьма полезна для работы мозга.
Только вот насчет «нагрузки» возникают некоторые сомнения…
Помнится, в «раньшее» время были достаточно определенные правила по составлению кроссвордов (сканвордов).
В частности, слова должны были употребляться: в единственном числе; в именительном падеже; иметься в толковом или энциклопедическом словаре. Целью кроссвордиста было расширение знаний, богатства определений и синонимов..
Что мы имеем?
1. Неимоверная бедность словарного запаса. Чуть больше, чем у Эллочки, но значительно меньше, чем у дикаря племени Мумбо-Юмбо (кто забыл – он насчитывал 300 слов). Любой современный любитель сканвордов давно выучил наизусть этот жалкий словарь: попугай – АРА, крик – ОР, верблюд – НАР, ларец для мощей – РАКА, сорняк – ОСОТ и пр., и пр.
2. Все-таки, думается, задача разного рода головоломок: «развлекая – учить». Они должны стимулировать хоть какое-нибудь познание: заглянуть в словарь, в географический атлас, спросить у товарища, в конце концов, напрячь память.
3. А чего стоят определения?!
Они, зачастую, во-первых, некорректны и безграмотны, а, во-вторых, мягко говоря, неэстетичные.
Как Вам нравятся, например, следующие понятия:
АДАМ – хахаль Евы
СТАРИК – развалюха
ВЕНЕРА – богиня сифилитиков
СВОЛОЧЬ – нехороший человек
Иногда авторы-составители просто вводят читателя в заблуждение. Автору самому доводилось «разгадывать» сканворд, где КОНУС оказался многоугольником, а РОМБ – геометрическим телом (!?).
Когда-то, давным-давно в одном из «крокодильских» кроссвордов мне встретилось забавное определение: мельчайшая единица незнания. После довольно долгих размышлений озарило – БЕЛЬМЕС!
ЗЫ. Материал, конечно, сильно устарел. Интеллектуальные развлечения даже такого уровня для молодежи уже не актуальны. Большинство всегда и везде сидит/стоит тупо уткнувшись в свой гаджет.
Свидетельство о публикации №216041701854
Материал устарел.
Настоящим помешательством было на рубеже 2000. И в первых годах, когда сотовые телефоны были еще малодоступной для обычного человека диковинкой.
А никаких айфонов и айпадов не было и в помине. Я и сегодня плохо понимаю в чем разница и что это такое.
А насчет невысокого уровня, а где он нынче высок. Даже самые известные СМИ в большинстве своих передач и публикаций демонстрируют полнейшее убожество.
Художественной литературы практически не осталось (Донцовы и иже с ними, не литература).
Ничего, что я на ты?
Считаю это важным для общения безымянного в сети. А подробностей биографии, лучше не знать. В сети необходимо полнейшее равенство, а все регалии и величания сразу создают непроходимый барьер.
Привет, Кот.
Кот Базилио 2 23.04.2016 13:35 Заявить о нарушении
Полагаю, что каждый имеет право на свой стиль поведения на сайте. В этом одна из причин моего прихода сюда: устал писать в формализованном формате (от шрифта до количества слов в аннотации) - захотелось полной свободы. Писать о чем хояу и как хочу. Что и делаю. :))
Успехов Вам. До встречи.
Валерий Черкасов-Минский 23.04.2016 17:39 Заявить о нарушении