Занимательная статистика

Как человек, окончивший университет ещё в советское время, пишу я сравнительно, более или менее прилично. (Это я отнюдь не о литературных способностях, а всего лишь о внятном изложении своих мыслишек.) Более или менее и сравнительно! Ибо есть у меня, с чем свою писанину сравнивать, и разброс тут весьма велик. С одной стороны, лично знаю я нескольких талантливых, хорошо образованных людей, пишущих по-настоящему хорошо, да так, что, почитав их, хочется вообще заречься это делать самому. Наряду с этим, молодежь, попавшая под самый разгром образования, порой и мысль свою, даже простенькую, внятно выразить неспособна. Не говоря уж об орфографии или о том, что пишут многие вообще без каких-либо знаков препинания. А то и наоборот – мечут их с царской щедростью, после каждого слова – по запятой.

Короче говоря, время от времени обращаются ко мне с просьбой помочь что-нибудь изложить письменно. И я в такой просьбе никому и никогда не отказываю. Но давно уже притом тайно и ехидно веду статистику формулировок, которыми эта самая просьба обосновывается. И весьма интересная, я Вам доложу, картина получается. Резоны эти, согласно которым я обязан помочь просителю что-то письменно сформулировать, довольно-таки чётко структурируются на следующие группы:

- потому что у тебя язык хорошо подвешен – около 70% запросов;
- потому что ты и так всякую х-ню бойко строчишь, вот даже и в интернете – около 15%
- потому что ты живёшь уже давно (тут обычно явственно ощущается подразумеваемое "слишком"), за это время писать сцуко наблатыкался, ну-ка помоги – около 10%
- потому что мне надо! – увы, оставшиеся 5%.

Что-либо вроде "Не могли бы Вы помочь мне это сформулировать, потому что Вы это лучше умеете/хорошо пишете/обладаете к этому способностями и т.д." – не слышал никогда.
И, понятное дело, никогда не услышу. Надо же быть реалистом, хе-хе.