Астрофизики давно задумываются о Боге

***

Многие ученые признают существование Бога,
их исследования приводят их к такому выводу.

На сегодняшний день известно примерно 200 доказательств
существования жизни на других планетах. Обитаемая планета
должна соответствовать каждому из них без исключения,
иначе шансов для возникновения жизни просто нет.
Тоже самое касается и планеты Земля.

Чем объяснить то, что мы существует?
Случайно ли это ?
В какой момент наука сможет наконец обосновать,
что мы не есть продукт случайного стечения обстоятельств?
Почему вера в создание идеальных условий для жизни Богом
- считается хуже гипотезы о Большом Взрыве?

Верующих ученых можно понять.
Когда сталкиваешься с фактами, которые не имеют объяснений,
и ни твои, ни чужие способности и знания не могут тебе
помочь, то естественным образом мысль устремляется к Богу:
"А вдруг есть? Ведь не исключено."

Наука на то и наука: здравомыслие, отсутствие догматизма,
определенная бескомпромиссность, способность отказываться
от личной предвзятости ради познания истинной реальности.
Все это свойственно науке.
Если она сможет увидеть и принять подлинные связи между
явлениями Природы и их следствиями, то позволит человечеству
признать существование Бога.

Наука, которая категорически отрицает существование Творца,
на деле ничего не знает о природе Сознания, об атоме души
и Высшей Душе. Цель атеистической науки - не найти душу
и Бога и дать четкое определение сознанию ( четкого определения,
кстати, в науке до сих пор нет), а отвергнуть существование
Сознания как анти-материального элемента.

Если же мы разумны, то можем понять, что живой человек
отличается от мертвого, благодаря присутствию сознания, души.
И никакими материальными веществами нельзя вернуть жизнь
в мертвое тело, из которого ушло сознание, душа.
Но если мы хотим просто спорить с фактами, то останемся
в неведении.

Еще задолго до смерти, клетки нашего тела( а не мы сами)
стареют, обмен веществ прекращается, мозг постепенно умирает.
Но мы сами не имеем никакого отношения к этим процессам.
Сознание не материально: ни индивидуальное, ни Высшее.

Наука пытается доказать, что раз с человеком в этом мире,
в любой момент может случится несчастье, то значит Бога нет;
что Материя сильнее Сознания, поэтому нужно бороться с Природой
за выживание, самим решать свои проблемы, получать знания
от самих себя. Риккардо Джаккони, американский физик
итальянского происхождения, считал, что:

"Каждое иррациональное убеждение несет в себе настоящую угрозу.
Оглянитесь вокруг — главная причина проблем в обществе
заключается в том, что люди действуют иррационально,
потакают своей невежественности. Мне бы хотелось,
чтобы с помощью науки можно было добиться сознательности
человека. К сожалению, нам пока что не удалось достичь этой цели.
Сегодня мы не более рациональны, чем в свое время были
древние греки".

Другими словами, за все время существования науки -
никакого результата? Люди "застряли" в Древнем Мире и
Средневековье?
Естественно.
Потому что ребенок не может учиться у самого себя.
Ребенку нужно получить знания от Учителя и Отца,
чтобы решить все свои проблемы.

Человечество - вечный ребенок Бога.
И главная его проблема - забвение Бога или невежество.

Бог управляет этим миром с помощью Своих энергий.
Мы видим энергии, видим процессы, но не видим Личности,
находящейся за ними. Почему это должно означать, что
Личности нет? Только на основании нашего несовершенного
восприятия?

Лично - Бог находится в Вечном мире.
Ему нечего делать в мире Материи.
Потому что для Него первейшую ценность имеют отношения,
а не манипуляции веществом.
Что же касается нас в нашем сегодняшнем состоянии -
у нас все наоборот.
Тогда что здесь делать Богу, если Он лично - почти никому
не нужен?
Поэтому мы Его и не видим.

Но тем не менее, мы изошли от Него и все получаем от Него.
Разве мало доказательств?
Мы пришли в этот мир на все готовое и уходим из него,
все оставляя.
То, что мы воспринимаем - это Природа.
Но чья она? Наша?
Возникшая в результате беспричинного, бесконтрольного
взрыва неких начал и после этого превратившаяся в совершенно
автономную и сложно организованную структуру? 
Взорвите что-нибудь. Докажите что это так.

Но древние священные трактаты говорят, что Природа
является энергией Бога и действует под Его началом.

Например.
Библейская книга Бытия описывает процесс творения
как проявление Богом всего необходимого для жизни
и рождение всего многообразия живых существ:

"В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была без-
видна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился
над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью.
И был вечер, и было утро: день один." и т.д.
(Библия, 1:1-5;1:6-31)

Далее, о том же самом сказано в Коране:
"Аллах – тот, кто воздвиг небеса без видимых опор,
потом утвердился на троне и подчинил солнце и луну:
все течет до определенного предела. Он управляет Своим делом,
дает ясно знамения, чтобы вы могли увериться
во встречи с вашим Господом.
Он – тот, кто распростер землю и устроил на ней
две пары всяких плодов. Он превращает день в ночь.
В этом – знамения для людей, которые размышляют."
(Коран 13: 2-3)

То же самое говорится в древнем священном трактате
Бхагавад-гита(9.8; 9.10):

"Весь космос находится в Моей власти. Послушный Моей воле,
он сам собой возникает снова и снова, а в конце каждой эпохи
по Моей воле гибнет. Будучи одной из Моих энергий, материальная
природа действует под Моим присмотром, производя на свет
все движущиеся и неподвижные существа. Под ее началом
мироздание снова и снова возникает и уничтожается."


***

Не нужно иметь высшее образование, чтобы понять эти
простые слова. Достаточно немного наблюдательности и желания.
Каждый может получить тысячи доказательств
существования Бога ежедневно. Почему для науки это
должно быть сложно?

Вдумаемся. Та филигранная настройка, которая необходима
для создания жизни во Вселенной - это просто капля в море
по сравнению с точной настройкой, необходимой для существования
самой Вселенной.

Астрофизикам давно известно, что значения
гравитационного, электромагнитного, а также сильного и слабого
ядерного взаимодействия  - были установлены в Мироздании
на момент его сотворения менее чем за миллионную долю секунды.
И если бы при этом хотя бы одно значение было изменено, то
вселенная не смогла бы существовать. Допустим, если бы
соотношение между сильным ядерным взаимодействием и
электромагнитным изменилось хотя бы на на 1/100 000 000 000 000,
то не было бы ни неба, ни звезд.
А теперь помножим хотя бы этот параметр
на все прочие необходимые условия, и шансы
на существование вселенной уменьшатся до нуля.

Как в таком случае можно продолжать поддерживать идею, что все
произошло случайно? Это противоречит здравому смыслу.

Астроном Фред Хойл, создатель термина "Большой Взрыв",
сказал как-то, что эти факты заставили его усомниться
в атеистической концепции мироздания, потому что 
здравый смысл говорит: есть во Вселенной Супер-Интеллект,
и Он просто играет законами Природы как ребенок кубиками.
Цифры расчетов настолько удивляют, что не остается
никаких сомнений в существовании Бога.

Физик-теоретик Пол Дэвис сказал, что доказательства
разумного замысла, разумного Творца - они завораживающи.
А профессор из Оксфорда, Джон Леннокс, отметил, что
чем больше он узнает о нашей вселенной, тем больше убеждается
в реальности Бога.


***

Да, если мы действительно желаем решить все проблемы своей жизни
и стать более осознанными, то именно Господь
может нам в этом помочь. У Него есть ответы на любые
вопросы.
Но скептицизм человечества хлопает дверьми перед лицом Бога,
оставляя людей наедине с их умственными миражами.
Отсюда и все проблемы.


***