Из дневника 45 Пессимист Марк Твен
Марк Твен («Из автобиографии», 1895-1896 г.г.)
Такой автор был, и все его книги именно об этом. Звали его Артур Шопенгауэр, и прошло уже 35 лет к моменту написания этих строк, как он покинул наш неуютный мир и стал всемирно известен. У него не было семьи, и были некоторые денежные средства для скромного, но безбедного существования.
Так что он мог себе позволить писать так, как он писал. Удивительно, что Марк Твен его, видимо, не читал. Ведь они были единомышленниками, и некоторые мысли М.Т. кажутся просто цитатами из А.Шопенгауэра.
Вот еще пример:
«Я хочу взглянуть на человека со следующей точки зрения: что он не был создан ради какой-то разумной цели, – ведь никакой разумной цели он не служит; что он вообще вряд ли был создан намеренно и что его самовольное возвышение с устричной отмели до теперешнего положения удивило и огорчило Творца. Ибо его история во всех частях света, во все эпохи и при всех обстоятельствах дает целые океаны и континенты доказательств, что из всех земных созданий он – самое омерзительное. Из всего выводка только он, он один наделен злобой.
А это самый низкий из всех инстинктов, страстей и пороков – и самый отвратительный. Злоба ставит его ниже крыс, личинок, трихин.
Он – единственное существо, которое причиняет боль другим ради забавы и знает, что это – боль.
Все живые существа убивают, – это правило, кажется, не знает исключений, – но из них только человек убивает ради удовольствия, только он убивает по злобе, только он убивает из мести».
Марк Твен («Человеческая натура»), 1906 г.
Свидетельство о публикации №216042500946
Елена Пацкина 13.05.2025 22:19 Заявить о нарушении
Что-то я разговорился)
Ааабэлла 14.05.2025 14:10 Заявить о нарушении
"мудрецы всех времен постоянно говорили одно и то же, а глупцы, всегда составлявшие огромнейшее большинство, постоянно одно и то же делали, - как раз противоположное; так будет продолжаться и впредь".
Мой друг Михайлов, как и положено журналисту, просто задает вопросы, без мысли о какой-либо концепции, ибо не его это дело. Он просто удовлетворяет свой интерес, иногда высказывая личное мнение (поэтому - не интервью, а беседы).
Пустым его труд оказаться не может по причине личной заинтересованности, как говорит одна знакомая дама, "чтобы мозги не ржавели". Кроме того, у меня неизвестные мне люди стали вовсю читать А. Ш. и других мыслителей, что не может не радовать автора)) Я уже давно стараюсь не обманывать ни себя, ни окружающих.
Вот, тоже разговорилась, уважая Ваше сомнение.
Елена Пацкина 14.05.2025 20:42 Заявить о нарушении