А. И. Солженицын о толстовстве и о губителях его

    
     (АУДИОЗАПИСИ.
     Отрывки из книги А.И. Солженицына "Архипелаг ГУЛаг".
     Читает Игнатий Лапкин)

     ССЫЛКИ на аудиозаписи:
   
     1) https://cloud.mail.ru/public/ULbQ/XMwj8tkYb
        ("Толстовец")
     2) https://cloud.mail.ru/public/5a5n/HfZVKNKvS
        ("Придурки")


     МОЙ КОММЕНТАРИЙ К АУДИОЗАПИСЯМ.
     ______________________________

     ИТОГИ СЕЛЕКЦИИ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ в большевицком СССР и характер их повседневных проявлений в современной нашей жизни — то, над чем большинство предпочитает и не задумываться... Значит, мы, Львята, — задумаемся-ка позатяжней и пооткровенней!..

     Кто выживал под властью тирана, параноика и садиста Сталина?

     Кто, соответственно, дал потомство: теперешнее население путинской Россеюшки?

     Те, кто или — по ничтожеству, заурядности, "серости" и трусости своей — были спрятан от его глаз и жили своей серо-мещанской жизнью, не попадая под арест, в тюрьму, в лагерь...

     "Нам бы денежки копить, нам бы деточек растить, нам бы девочек любить"...

     Или — те, кого заграбастала власть, но — не для чёрного труда в лагере или в солдатчине на войне, а — для "науки", для "искусств"... Интеллигентская сволочь. Те, кто были с "бронями", с блатом. Из них, впрочем, — многие всё равно попадались: те, кто ещё не пропитались насквозь своим кастовым интеллигентством, то есть не насквозь, не гнило подлы и рептильны перед режимом.

     Или же — выживали люди мужественные, благородные, великодушные и верующие, не только выживающие сами, но и поддерживающие других, даже — молча, своим примером.

     Но беда: их было ничтожное меньшинство, и потомков их, соответственно, живёт теперь немного, и большинство из них -- совращены, подкуплены теперешним строем...

     Но предки их в XX веке -- БЫЛИ  достойнейшими, неподкупно-честными, искренне верующими людьми.

     Об одном из таких людей — толстовце — первый из отрывков по книге А.И. Солженицына "Архипелаг ГУЛаг". Совсем коротенький, просто — портрет-зарисовка, который очень рекомендую послушать...

     Второй же, гораздо длиннее — о гораздо более многочисленных подлецах и прислужниках режима: не палачах, не конвойных, не надсмотрщиках, а — т.н. "придурках", помощниках палачей и надсмотрщиков, хозприслуге и пр. Продавших душу и разум дьяволу — за выживание. Выживание — за счёт таких же, как они сами, жертв государственного насилия.

     И вот тут — СТОП!.. А что? Всё разве в прошлом, "пережито-забыто"?

     Так и рассуждают сейчас сторонники "белой" мифологизации истории большевицкой машины смерти - государства Российского. Мол, если и были за властью грешки, то это -- в ТОЙ ситуации, в ТОЙ стране, у ТЕХ правителей... А вот МЫ, подпутинские -- мы-то белые и пушистые! Мы за мрачное прошлое не в ответе! Нам не в чем каяться!

     Пишет так современная идеологическая подпутинская стелька, открещиваясь от "сталинского наследия", а сам при этом... сидит в квартирке в СТАЛИНСКОМ доме...

     Вот против этого: "Пережито, не надо ворошить" и восставал в своё время Лев Николаевич в своей ПРЕКРАСНЕЙШЕЙ, остро-нецензурной статье "Николай Палкин", посвящённой анализу состояния общества в эпоху правления Николая I и ужасному наследию этой эпохи в народной душе.

     Вот наиболее яркий и актуальный отрывок из этой статьи:

     «"Зачем раздражать народ, вспоминать то, что уже прошло?" 
     "Прошло"? ЧТО "прошло"?
     Разве может пройти то, чего мы не только не начинали искоренять и лечить, но то, что боимся назвать и по имени?
     Разве может пройти жестокая болезнь только от того, что мы говорим, что прошло?
     Оно и не проходит и не пройдёт никогда, и не может пройти, пока мы не признаем себя больными. Для того чтобы излечить болезнь, надо прежде признать её. А этого-то мы и не делаем. Не только не делаем, но все усилия наши употребляем на то, чтобы не видать, не называть её. Болезнь и не проходит, а только видоизменяется, въедается глубже в плоть, в кровь, в кости, в мозг костей...      
     Болезнь в том, что люди, рождённые добрыми, кроткими, люди, с вложенной в их сердце любовью, жалостью к людям, совершают -- люди над людьми -- ужасающие жестокости, сами не зная, зачем и для чего. Наши русские люди, кроткие, добрые, все проникнутые духом учения Христа, люди, кающиеся в душе о том, что словом оскорбляли людей, что не поделились последним с нищим и не пожалели заключённых, эти люди проводят лучшую пору жизни в убийстве и мучительстве своих братий и не только не каются в этих делах, но считают эти дела или доблестью, или, по крайней мере необходимостью, такою же неизбежною, как пища или дыхание. Разве это не ужасная болезнь? И разве не лежит на обязанности каждого делать всё, что он может для исцеления её, и первое, главное, указать на неё, признать её, назвать её её именем».

     А названия у болезни России имперской, большевицкой и современной -- есть. Например, такое: ИМПЕРСТВО. Это такое состояние общественного сознания, восходящее к первобытному, животному прошлому человечества. Когда власть -- откровенно не доверяет своим гражданам, не уважает народ, всегда готова и мелочно унижать, и притеснять, и обманывать, и грабить его, и пускать ему кровь при надобности, а холопья имперские... довольны, рады и славят царя (императора, вождя, президента...) и сами в любой момент готовы совершить подлость или жестокость в отношении "низших" в их глазах людей.

     Вся Нагорная проповедь Христа -- против этого состояния! Повиновение насильнической власти ЛЮБЫХ правительств НЕСОВМЕСТИМО с исповеданием истинного христианства. Да его и нет в современных государствах, сочетающих в своих отношениях с гражданами насилие с ложью: нет христианства, а есть лишь "уставное" идолопоклонство тех или иных церквей или сект...

    Лев Николаевич предупреждал в статье, что пока люди не покаются за ОБЩЕЕ вместе с предками прошлое, ОБЩИЕ грехи, пока не придут к новому -- христианскому религиозному! -- пониманию жизни, к новым отношениям друг к другу и к Богу -- "прошлое" НЕ ПРОЙДЁТ, а будет только видоизменяться.

     Вот так и с "прошлым" сталинской эпохи. Оно -- не прошло, но изменило формы. Толстовцев нет, конечно: их большевизм истребил безвозвратно... зато полно ПРИДУРКОВ!

     Не так ли и сейчас многие стремятся жить в России, как описанные Александром Исаевичем лагерные "придурки"? За счёт "трудоголиков", "чудаков", "работяг", "быдла", "лохов", "чурок"-мигрантов?.. И не те же ли мелко-подлые, первобытно-обезьяньи и антихристовы качества презрения, ненависти, превосходства эти современные "придурки" проявляют в отношении тех, на кого сваливают тяжёлый ("грязнорабочий", как они выражаются) труд, обеспечивая себе своё придурочье положение в общей "зоне", в общем лагере, именуемом — путинская Россия?

     Потомки мещанской "серости", беспринципных казённо-тягловых ничтожеств, тех, которых сталинский молох не захватил именно по их личностной (передающейся по наследству…) ублюдочности, плюс потомки подлецов и прислужников режима, вместе составляют, — увы! — большинство современных обитателей «государства Российского». Не одни толстовцы, но многие из тех, кто "высовывались", надрывались, старались жить честно, по-человечески, по-Божьи — погибли, не оставив потомства... Либо их потомков "сломало", подмяло под себя, главное -- совратило, нравственно покалечило ещё в СССР пресловутое "подавляющее большинство" — чада "серых мышат" и "придурков", "достойные" выкормыши и воспитанники большевистской машины селекции...

     А с наследственностью — не шутят. Она и сказывается во многих происходящих ныне и трудно поддающихся разумному объяснению процессах в стране. Сталин, как любят о нём говорить: "не ушёл в прошлое, а растворился в будущем"... то есть нашем НАСТОЯЩЕМ! Сталинская машина селекции "работала" на дальнее будущее, как оказалось — другой уже страны...

     Да очень ли другой? Вспомним здесь снова Льва Николаевича, его критику "государственности" как таковой.

     Не насилие ли, только условно введённое в рамки официальных "законов" и неофициальных бандюжьих "понятий" — самая сущность ВСЯКОГО государства? Не всякий ли режим так или иначе проводит (пусть и более щадящими методами) такую селекцию среди "простого народа" — поощряя рептильнейших, подлейших, тупейших нравственно и агрессивнейших в отношении равных себе? Не такие ли нужны "элитам" любого эксплуататорского общества для сохранения своего, выгодного для них положения?

     Не истину ли писал Лев Николаевич: что сущность всякой власти — даже не мучение людей, а — поддержание такого устройства жизни, в котором, РАДИ ВЫЖИВАНИЯ же и избежания расправы, мелких посулов, подкупа и лживых громких фраз — люди согласятся МУЧИТЬ САМИХ СЕБЯ и друг друга? (Статья "Единое на потребу")

     Человек много столетий разводит породы животных — коров мясных, коров молочных; овец с различной шерстью; лошадей трудовых, скаковых, грузовых, военных; собак для разных функций: охотничьих, сторожевых, опять же — ездовых...

     То же — с ЛЮДЬМИ, и тоже не один век, делают "элиты" и обслуживающие их интересы насильнические и лживые (а других быть не может!) правительства. И не без результата... У кого-то "в крови", по наследству, — повиновение, рабство и чёрный труд, у кого-то — война, "служба", у кого-то — подлость, лакейство, целование "нужных" рук и лизание важных жоп, у кого-то — самосожженье, а у кого-то — самоснабженье... В благополучненьких странах «демократического» Запада нынче массово разводят обжирающихся СВИНЕЙ-потребителей, боящихся утратить корыто и оттого страстно обожающих существующий «демократический» строй.

     С разрушением многовекового рабства сословного строя — у человечества, и у жителей России в 20-м веке, появился, как казалось наивным младшим современникам Л.Н. Толстого, шанс — начать, хоть поколение за поколением, буквально по "классику": "по капле выдавливать из себя" и раба, и "функционального" зверя. Но...

     ВОТ какой "коммунизм" нужен был большевикам и Иосифу Сталину, и ВОТ какую "свободу от тиранов и эксплуататоров" они заготовили русскому и другим народам бывшей Российской империи!

     И можно ли быть уверенным, что актуальность для мировых кукловодов этой политики селективного отбора ушла вместе с большевизмом и сталинщиной? Никак.

     Как и в других сферах, тут просто — прямое и грубое физическое насилие уступило первенство манипулятивной лжи, целым системам ЛЖЕЙ, насилию над сознанием, — информационной идеологической атакой. Во времена Сталина эти методы были ещё не отработаны и весьма грубы, без страха прямого насилия — не работали бы...

     Но и "старое" насилие, впрочем, — никуда не делось. И по-прежнему: есть — жертвы насилий, старого и нового, есть — "придурки"-прислужники организованного системного насилия ("силовики" — физического, интеллигенты, продажные стельки буржуазии — информационного насилия над сознанием масс), есть — никем в народе не слышимые спасители: те, кто и собой олицетворяют, и произносят "неудобную" для власти правду-истину, а есть — всё та же серая "мышиная" инертная масса, по-прежнему живущая по лагерному закону: "издохни ты, падла, сегодня, а я уж — завтра...".

    То-то Путин так нескрываемо благодарен Сталину и так поощряет в массовом "серо-подоночном" сознании новый культ его личности!

    И тут не спасёт уход в лагерь так называемой "оппозиции": там та же сволочь, с теми же похотями и грехами, как и та сволочь, что во власти, с тем же неуважением к народу и стремлением многовековым российским «урвать халявы», устроиться на народном хребте...

    С кем же быть?

    С кем должны сегодня быть мы, первые Львята нового тысячелетия, новой эры?

    А с Кем — спросим себя — был бы сегодня Лев Николаевич?

    Вот именно.

                __________________

 ПРИБАВЛЕНИЕ
 (Не моё стихотворение).

 Мы привыкли ко лжи,
Наши чувства - ужи,
Наша совесть отравлена ядом,
Наши мысли малы,
И горьки как полынь:
Это ненависть кружится рядом!

 Серых дней барабан
Добивает раба,
Безответное, мутное племя...

 Это желчь на губах,
Это наша судьба:
Иссякает российское семя...

 По заслугам отцов
Мы растим подлецов,
Приручая к отравленной вене...

 Мы ещё отличим,
Но не ведомо ИМ,
Как мы ПРЕДАЛИ их поколенья...

 (Юрий Метёлкин)

                ======================