Неодолимое влияние России заставало Европу врасплох в различные эпохи, оно пугало народы Запада, ему покорялись как року или оказывали лишь судорожное сопротивление...
http://scepsis.net/library/id_883.html#a129
Почему Маркса не издавали в СССР? Изучим ..Нет, не целиком. Одну книжечку не издавали. Не издавали. Не переводили. Не упоминали.
Одну, но знаковую. Ту, в которой Маркс проанализировал историю России. Что же он там такого ужасного написал, что ее в совке (!!!) не издавали?
«Чудь и чудь кругом», — написал он. — Россия – это Московия, которая возникла после распада Золотой Орды.
Автор - Маркс Карл - писал вовсе не для "ура - патриотов", которые населяют сегодня пределы России. Он опирался на доступные ему в то время источники и совершенно ему не были известны нынешние "русские тёрки" - между москвичами и киевлянами. А то, что москвичи по Марксу- и не русские вовсе...ну, и что, что это меняет сегодня и вообще, какое имеет значение этнос в данном случае...отвечаю - никакого. А вот природа государства замешанная на кровавом рабстве и вероломстве Орды - это да, это весьма впечатляет и совершенно совпадает с Блоковским: "Да, Скифы - мы!".
Да, Скифы - мы! К тексту Карла Маркса
© Copyright: Эдуард Островский, 2016
Свидетельство о публикации №216042600829
Свидетельство о публикации №216042600829
Рецензии
До определенного момента Маркс вообще не уважал русских, в том числе русских революционеров (Бакунина, Герцена), считая славян и особенно русских народами, скажем так, интеллектуально отсталыми. Но с этим предрассудком ему пришлось расстаться, когда он к немалому, надо полагать, своему удивлению вдруг обнаружил, что первый том его «Капитала» был наиболее адекватно понят и оценен именно в «полудикой» России. Выводы делайте сами.
Юный Ленинец 27.04.2016 11:10 • Заявить о нарушении
Юный Ленинец 27.04.2016 11:10 • Заявить о нарушении
Надо мне как то самому увидеть источник про "№интеллектуальную отсталость". Как то не очень в это верится - по поводу Маркса, а видимо вы полагаете это из контекста. А вот из контекста того, что прочитал - увидел, что классик понял суть государства рассейского - и мы , точнее наши близкие родственники, уже на своей шкуре в сталинских застенках испытали насколько был точен и, "как всегда", прав этот человек, которого, иначе как классиком и великим экономистом и философом никто, из серьёзных исследователей, - не называет.Это именно то,чем в совершенстве владеет и сегодняшняя кремлёвская власть, но времена, к нашему счастью, всё таки "пост - шестидесятые" и пока это "они" окончательно сломать не могут.
Эдуард Островский 28.04.2016 06:45 Заявить о нарушении
Эдуард Островский 28.04.2016 06:45 Заявить о нарушении