Возвращение... к тексту А. Леонидова
Общая эрозия цивилизация, происходящая у пост-советского человечества, неизбежно должна была коснуться правовой сферы и юридических норм. Главная двигательная сила эрозии правосознания на Западе и в пост-советских странах – противоречие между НЕОТЧУЖДАЕМОСТЬЮ права и текучей переменчивостью денег.
Вот уж, блять, нагородил...Право, во первых, - это защита для человека;
Во вторых - регулятор; в третьих - это, осознанная возможность действовать.
И самостоятельно оно работает и имеет самостоятельную ценность в современном обществе только как регулятор, во всех остальных значениях - оно может быть заменено и часто работает в форме, к примеру, обычаев, или корпоративных норм. естественно, западное право в том виде, каким мы его знаем последние 250 лет, со времён кодекса Наполеона - опирается на самую высокую производительность труда, когда это "буржуазное право" может быть подкреплено реальным экономическим основанием, основывающимся на труде и ...ограблении "более тупых" народов, которые в том числе, не имеют и развитой правовой системы, а обходятся "как нибудь" кулачным, телефонным и другими видами регулирования, но только не гарантированными государством нормами владения пользования и распоряжения ...имуществом и гарантированными "естественными правами" граждан. Советское право пошло дальше, гарантируя не только наличие перечисленных прав, но и равенство в их обладании....но вот с производительностью труда. в отсутствие рынка и пренебрежения другими естественными правами ( а рынок основывается прежде всего на праве собственности и свободы занятий) у нас в совке "промашка вышла...но нам же никто, кроме разных долбоёбов, не мешает возвратиться к советской практике сейчас, когда вопросы рынка и других естественных прав -порешали.
Свидетельство о публикации №216042801336