О финале Голос. Дети. Третий сезон

Вот он и завершился третий сезон. Снова, как и в крайнем взрослом "Голосе" было понятно с самого начала, кто будет победитель. Была еще маленькая интрига. Быть может, победить девушка из Чечни.Земляки должны были активно голосовать за свою землячку. Тем более, она достойна победы.
В общем - то, Данила Плужников вызывает умиление, он смотрится классно, но все же проект носит название "Голос",  и по этому компоненту он проигрывает своим конкурентам. Другое дело, что он поет сидя, а это вызывает дополнительные трудности. Он - храбрый и мужественный парень, спора нет, но что мы ставим во главу оценки: голос, то бишь, профессионализм, или человеческие качества. Зрители выбрали последнее. Бог им судья. Тем более, что победа, или проигрыш в шоу не особенно влияет даже на подлинно профессиональную карьеру, а тут речь идет о детях, которым еще рано думать о карьере, нужно учиться еще.
Еще меня поразила огромная разница между участниками, как в возрасте, так  в профессиональных навыках. Все же 6 лет, и 14 - заметная разница. Мне вообще показалась, что Пелагея немножко забила на свои обязанности члена жюри, может быть, любовь, может быть еще что-то, но в финал вышел не самый профессиональный член ее команды.
Кстати, с самого начала было видно, как много нормальных участников даже не проходят слепые прослушивания, а маленькие дети проходят этот этап, только потому что они маленькие дети. Политкоректность, мать ее! В чистом виде, политкоректность. Полагается, что должен победить гражданин или гражданка РФ, и они побеждают. А когда в финал выходит гражданка США, то побеждает гражданин Белоруссии. И самого начала ясно, что второе место - это ее пик.
Очень много хвалы в адрес участников - тоже вызывает раздражение. Они дети, и совершают ошибки, нужно не поливать их патокой, нужно их учить, указывать на их ошибки.  а тут все сплошь профессионалы. Да какой в 6 лет профессионал! Он ребенок.
Тщеславие родителей остается за кадром. Кстати, одна только участница проговорилась, что мечтает о славе. А все остальные начинали говорить общие слова как под копирку, видно, их учат этому специально. То есть, не дают места детской искренности. Сразу же ввергают ребенка в мир взрослых лицемеров. Например, все как под копирку долго произносят длинные здравницы в адрес  Первого канала. Ну, точно, их там этому учат!
И еще мне вспомнился Градский, который почти сразу же выгнал из своей команды слепую участницу, сказав, что она ангел, и он не может судить ангела, потому что по каким меркам можно судить ангела? Честный поступок сурового мэтра.


Рецензии
Рискну внести свои пять копеек. Сразу оговорюсь: как сотрудник телевидения, телевизор практически не смотрю, за исключением новостей (интересует их подача на разных каналах). А тут вдруг после "Времени" началась эта штука. Я вообще толком не в курсе, что там да как, никогда не смотрела. А тут финал, стало чисто по-человечески любопытно.
И как-то сразу стало понятно, что голоса тут ни при чём. Наши сердобольные зрители, конечно, проголосуют за маленького калеку, он неплохо поёт, но вы же понимаете, даже если бы против него выпустили Фредди Меркьюри, наши умиляшки выберут всё равно такого вот страдальца. Я не против участия инвалидов в шоу, бога ради, но остальным участникам следует понимать, что их шансы стремительно тают по одной простой причине: они не имеют физических дефектов. Я уважаю мужество этого паренька, но голосовать бы за него не стала скорее за девушку из команды Агутина.
Но show must go on, и всё идёт по законам жанра. Феномена Сьюзан Бойл нам не дождаться.
А вообще детские конкурсы, на мой взгляд, только нещадно калечат неокрепшую психику (особенно тех, кто вышел в финал и на этом заглох).
Телевидение такое телевидение... у нас в новостях тоже свои приколы.

Юлия Олейник   03.05.2016 15:44     Заявить о нарушении
У нас - все ради шоу. И только ради шоу! Детей жалко!

Павел Захаров 2   04.05.2016 10:19   Заявить о нарушении
Про новости поподробней, пожалуйста. Мы уже привыкли к "шквалу критики", и всё равно интересно, что о нас думают люди.

Юлия Олейник   04.05.2016 13:36   Заявить о нарушении
Рожа репортёра обязана быть, чтобы стало ясно, что сюжет идёт с места событий. Иначе можно было бы обойтись рассылками информагентств. По самолётам: журналисты могут находиться далеко не везде и не всё снимать. Все материалы сначала отсматривают военные, многое не пропускают. Основная база корров - в Хмеймиме.
Будут вопросы, пишите лучше ко мне на страничку, а тот дискуссия в чужой ветке.

Юлия Олейник   04.05.2016 14:22   Заявить о нарушении
Давайте дискутировать у меня на странице.

Юлия Олейник   04.05.2016 15:16   Заявить о нарушении