Слово это знак для людей, что Господь

3. Слово это знак для людей, что Господь всё знает, обо всех помнит и о спасении думает.

Понятие: Слышу, через кого-то идет Слово. Говорю другому, это не я говорю, через меня говорится.
2016-04-21: В 1996 мне казалось чудом, что через меня говорится Слово. Доказательств тому, что это не я такой умный, даётся ровно столько, сколько требуется, чтобы человек не заносился. Вроде бы, точно можно сказать, что  это я размышляю, я сопоставляю, я делаю выводы, а Высший только даёт мне видения, понятия, которые направляют меня к размышлениям в нужном направлении, но вот вдруг в моей голове появляются слова, которые я искал и не мог найти в своей памяти, чтобы выразить мысль. В словаре я находил значения этих слов и выходило, что они как раз наиболее полно выражают то, что я хотел сказать. Плюс в жизни моей стали происходить события, которые наглядно доказывали мне управляемость того, о чем люди думают, что происходит это по их воле. Вроде бы, я волен пойти на улице налево или направо, могу тысячу раз сменить свой выбор, однако точно в нужный момент я окажусь в том месте, в каком окажется Гена Д., чтобы встретиться со мной.  И он тут же начнет рассказывать мне, как хотел пойти  налево, потом направо, а пришел сюда, в результате. Встречаться нам для какого-то дела не надо было, мы с ним поговорили на эту тему и разошлись. Мы понимали, что встреча была организована исключительно ради показа. Потом с Володей Козловым у книжного магазина я точно так же встретился. Он уже отошел от магазина, потом, вспомнив что-то, вернулся. Володя Козлов поэт, нашими духовными вещами он не занимается, поэтому мы с ним об этом не разговариваем, но причина, что он, вспомнив что-то, вернулся, фиксируется в моей голове. Человек думает, если думает, что случайно мысли появляются в его голове, а получается, что не случайно.
В 1996 события, происходящие в мире, имели мало общего с тем, чем я занимался и о чем рассказывал в книге, сейчас всё происходящее оказывается и предметом моих размышлений. Вместе с нашими политологами мысленно я возмущаюсь действиями Турции в Сирии: тогда они как раз говорили о нарушении своей границы российскими самолетами. Говорили не один раз. Наши отвечали, что ничего подобного не делают наши самолеты. Поверив нашим, я подумал, что если наши нарушают турецкую границу, так сбили бы турки самолет, вот и конец спору. После этой моей мысли турки сразу же и сбили наш самолет.  И сказали, что сбили за нарушение. Кто прав, кто виноват? Посмотрел я на карту в этом месте. Там есть углубляющийся на территорию Сирии, как клюв журавля, участочек турецкой земли. Если вдоль границы Сирии лететь, то, чтобы облететь этот длинный клюв, надо  делать большой крюк. Легче на скоростном самолете этот клюв проскочить, чем поворачивать влево, потом вправо, потом опять влево. Там какие-то секунды требуются самолету, чтобы проскочить клюв. Как раз потом о секундах и стали говорить наши и турецкие специалисты. Караулили турки наш самолет, может быть, на своей территории, но территория клюва так узка, что секунд не хватило, и самолет был сбит уже на сирийской территории.
Скорее всего, не моя мысль стала причиной происшествия, -- происшествие было спланировано Тем, кто все эти дела творит, -- но впечатление может сложиться такое у человека, что вот какой он Властелин Колец.
«Оговорки по Фрейду» -- появилось такое выражение, когда человек не хотел, а что-то сказал, а потом оказалось, что его оговорка более действительна, чем то, что он хотел сказать и говорил. Я не оговариваюсь, а думаю над тем, что появляется в моей голове. А потом то, что я придумал и что оценено было мной как открытие, вдруг кто-то на ТВ озвучивает. У авторов, которые радовались своему открытию в чем-то, а потом услышали или увидели то же самое открытие у кого-то, возникает мысль о плагиате. Очень обидно им бывает, что кто-то воспользовался их открытием.  В Самиздате на эту тему один друг говорил, что его идею используют в своих книгах другие. Точно то же самое мог сказать ученый в отношении Чарльза Дарвина, который решился опубликовать свое открытие лишь после того, как получил письмо с таким же открытием от этого ученого.
Вывод: Слово Творца создаёт  то, в чем живет человек, что познаёт, в том числе и то, что самого человека развивает. В данном случае мы говорили о мысли как созидающей силе. Слово это та же самая мысль, но конкретизированная. Говорится «Слово» потому, что понятнее человеку на языке логики воспринимать информацию. Выше мы видели, как язычница Наталья говорит о созидающей силе букв. Так называемая Буквица это еще большая конкретика, чем Слово. С одной стороны это еще большая конкретика, с другой – еще большая абстракция. Буквица это как соединяющая спиральный круг вертикаль, одной своей частью касающаяся начала круга, другой – конца.