Крепостной художник

      Снова пишу о крепостном художнике Григории Сороке (Васильеве).
      Художник Венецианов - учитель Григория пытался выкупить его из крепостного права, но хозяин художника не соглашался.
      Только отмена крепостного права дала ему право на свободу.
      Мне, мало что известно из истории отношений художника с его бывшим хозяином - пишут, о том, что произошёл бунт, в котором он участвовал, художника судили, наказали, после чего, художник вскоре погиб - повесился.
      Пришла такая мысль - а мог бы художник написать свои работы, будучи свободным художником?
      Как, тот же, Венецианов и другие. Были бы у него заказы, выставки, слава, почёт, деньги.
      Я, думаю, нет. Он жил в оазисе несвободы. В его работах нет страданий - там благостная нирвана. Он любил и его любили.
      Была еда, краски, холст - всё бесплатно - за счёт хозяина.
      Он достиг в пейзажной живописи в то время немыслимых высот. Близко к такой живописи ещё не подошли.
      Передвижники и импрессионисты - это детский лепет. Это игры в цветную фотографию (мышление камеры Обскуры).
      У Сороки - все работы разные. Он же очень глубоко... Он же пытался цвет вводить в организацию живописного пространства.
      Свобода - тяжкое бремя. Она часто мешает творческому человеку - слишком он увлекается своей персоной. Много суеты, нет концентрации - идёт процесс размывания мыслей и чувств.
      Мне, думается, лучшее в живописи было создано несвободными людьми.