Пасха

     Я, как  и  большинство  моих сверстников,  воспитывался в нерелигиозной  семье и среде,  и,  естественно,  был далек  от религии и религиозных обрядов.   Еще в детстве  у меня вызывала сомнение жизнь на небесах,  а впоследствии идеалистическая теория мироздания, противоречащая, как мне казалось,  здравому смыслу, который я видел в материализме и дарвинизме.
     Естественно по жизни мне приходилось сталкиваться  с религиозными взглядами, а также обычаями. И,  несмотря на их неприятие, многое из увиденного вызывало у меня интерес своей своеобразностью и требовало объяснения.  Интерес к пасхе был особенным, так как  в силу своей стойкости, несмотря на притеснение религии со стороны государства, он сохранил свои традиции среди православного населения страны.   В благополучные 70-е он получил новую волну интереса к себе, а кондитерская промышленность, накануне пасхи, даже стала поставлять  в булочные изделия, очень напоминающие пасху.
    Наибольший интерес  вызывали  у меня  именно атрибуты пасхи и их связь с  воскрешением  Христа. Если с куличом первоначально вопросов не возникало, он воспринимался как яство, то крашеные яйца, называемые у нас крашенками, таили в себе некую  загадку.  А когда, однажды, накануне пасхи, мой приятель поведал мне,  что со слов его сослуживца пасхальный кулич отображает не что иное,  как фаллос,  я изначально воспринял новость, как  неудачную мужскую шутку, но немного поразмыслив, оценив внешний вид кулича и вспомнив историю вероисповедания, нашел данное объяснение  более убедительным, чем другие.
    Ведь основой жизнедеятельности населения  в  европейской части, до введения христианства, да и после,  были земледелие и животноводство,  от урожайности и плодовитости которых зависело его благополучие,  закладываемое весной. А так как на природу человек повлиять не мог, то относил её к категории сверхъестественных сил, которые и старался задобрить,  устраивая празднество с надеждой на хорошее плодородие. И символика  была соответствующей, ведь  для того, чтобы что-то зародилось необходимо вбросить семя, что и соответствует атрибутам пасхи. Христианство, сменившее язычество, привнесло свою созвучную трактовку  в языческий  праздник, имевший по естественным причинам  устойчивые традиции.
     И в моей семье, несмотря  на отличное мировоззрение, каждую весну отмечают этот жизнеутверждающий праздник, так сочетающийся с "воскрешением" Христа!


Рецензии
))) Лучше удалите эту миниатюру. Пока ее прочло меньше читателей, чем может еще прочесть. Самому потом будет стыдно, хоть это и не Ваша вина. К сожалению, многие люди, по дремучему невежеству, повтряют данную глупость.

Символика пасхальной трапезы совсем друная.

До революции было три блюда:
- Пасха, чаще имевшая пирамидальную форму, делалась из творога и заменяла жертвенного ягненка, которого закалывали на ветхозаветную Пасху евреи. (Этот ягненок заменял первенца из детей, которым Бог разрешил заменять людям жертву предзнаменующую жертвопринашение Его Сына - Христа.) После прихода Христа, кровавая жертва отменена и творожная пасха - напоминание о ней.
- Кулич. Мучное изделие. После Воскресения, Христос пришел к ученикам и ел с ними хлеб. Этот хлеб и готовят для Христа. Им угощают гостей, нищих, больных...
- Крашенное яйцо знаменует чудо случившееся с имератором Тиверием. К нему пришла Мария Магдалина и по обычаю должна была принести какой-то дар. Но всвязи с нищетой не нашла ничего, кроме куринного яйца. Рассказала императору про Воскресение Христого, на что тот посмеялся женской вере в такие чудеса, сказав - глупая женщина, мертвый не воскреснет, как яйцо в твоей руке из белого не станет красным. И на его глазах яйцо стало красным.

После революции и атеистических преследований, а так же - колхозной нищеты, кулич и пасха смешались в общее блюдо. Пасха стала мучной.
И в конце существования СССР символика пасхальной трапезы стала такой:
- Кулич - это Галгофа, возвышенное место, на котором произошло Распятие.
- Грящая на куличе свеча - страдающий Христос.
- Крашенное яйцо под куличом - воскресший Христос.

Христос страдал (свеча), умер и был положен в землю (кулич), воскрес (крашенка).

/Запомните это и не позорьтесь/

Владимир Афанасьев 2   15.05.2018 11:08     Заявить о нарушении
Не буду оспоривать данное Вами трактование, полагаю соответствующие истории Христианства. Однако данный ритуальный обряд возник ещё до Христианства, что и порождает его неоднозначность.

Роман Заблудший   15.05.2018 08:07   Заявить о нарушении
До христианства на Руси не было письменности. А у иноземных авторов нигде такой обряд не описан. Следовательно, оснований считать, что он вообше имел место, почти нет. Только смутные догадки по собственным ассоциациям.

Вам решать - что у Вас на столе ))). Не приписывайте только это другим.

Во всех монотеистических религиях язычество считается мерзостью. Мерзко ставить на стол изображение члена.
Неужели Вы сами не понимаете невозможность предполагаемой Вами преемственности.
Вы же воспитывались в нашей культуре!


Владимир Афанасьев 2   15.05.2018 11:27   Заявить о нарушении
Еще, как-то можно говорить о наполнении новым смыслом традиционных календарных праздников.
И здесь, действительно, есть смешение языческой символики с христианской.
Не язычества с христианством (христианство язычеству нестерпимо), а именно симвлов.
Например, когда язычники празднуют день летнего солнцестояния, то назвают его - на новый лад - днем "Ивана Купалы". Хотя, это народное имя Иоанна Крестителя, с которого, в общем-то, началась гибель язычества.
Самая большая нелепость, что днем они обливают друг друга водой, а вечером прыгают через костры...
И еще большая нелепость, когда этим занимаются христиане.
Нет, нормальный воцерковленный человек наполнит новым смыслом данный день тем, что пойдет в Храм. Однако в жизни и противоестественное смешение символов существует.

Что же касается пасхальной традиции, то пасха - это ягненок, крашенка - воспоминание о знамении императору, кулич - хлеб для воскресшего Христа. И больше - ничто.
(Даже в силу того, что слишком большое смещение ежегодных дат Праздника).


Владимир Афанасьев 2   15.05.2018 12:32   Заявить о нарушении
Согласен, что письменных подтверждений нет или мы о них не знаем, но обряды, передавясь из поколения в поколение, сохранили свою самобытность, не всегда сохранив первоначальный смысл. Однако, масленица, пасха, троица и Ивана Купалы, берущие истоки в язычестве, были "интегрированы" сменившим его христианством, в виду их устойчивости, но с соответствующей христианству интерпретацией, чем и объясняется их "плавающий" календарь, "привязанный" к фазам Луны и Солнца. Понятно, что Христианству, с его моралью и риторикой повиновения, первобытность язычества, с его "дикостью", была неприемлема. но вопрос то именно в истории возникновения.

Роман Заблудший   15.05.2018 17:07   Заявить о нарушении
Вы ошибаетесь не имея знаний.
Масленица - вообще к религиозным праздникам отношения не имеет. Это - фолклор. Мистики в масленице - НОЛЬ. Как, скажим, латиноамериканские карнавалы - не имеют тношения к каталичеству. Масленица - форма народного гуляния.
Пасху никто и никогда не связывал с язычеством, это все фрейдистские фантазии невежественных атеистов (но, я уже сказал: Ваш стол - Ваше дело, не бесчестите только то, что не понимаете).
День рождения Иана Предтечи - не берет начало в солнцепоклонстве. Кто празднует этот день - через костры не прыгает, цветы папоротника не ищет. Языческий праздник назван несвойственным ему именем. Это кардинально разные праздники.
А уж тем более - день Троицы. Это день рождения новой Церкви, пявления новых смыслов - какая преемственность?

Как же Вы себя унижаете... Да еще упорствуете в своем унижении. Подумайте.

А плавающие праздники к луннымому календарю привязаны не прямо. Это - не даты лунного календаря.


Владимир Афанасьев 2   15.05.2018 20:54   Заявить о нарушении
Мраль повиновения в христианстве? С чего Вы это взяли? В христианстве - мораль свободы. В православном христианстве.
А дикость язычества - это не свобода, а фрма зависимости, как алкоголизм. Пьяный человек бывает дик, но это - не следствие свободы.

Владимир Афанасьев 2   15.05.2018 21:02   Заявить о нарушении
Ладно, все сказано. В споре нет смысла. Думайте. Это - Ваша жизнь.

Владимир Афанасьев 2   15.05.2018 21:07   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.