Сиятельные бастарды истории

                СИЯТЕЛЬНЫЕ БАСТАРДЫ  ИСТОРИИ
   
                Открылась  бездна, звёзд  полна.
                Звездам  числа  нет,  бездне дна.
                М.Ломоносов
               

                На  всём  историческом  пути  человечеству  сопутствуют  две  неизбывные  страсти:    жажда  любви  и    любовь  к  наживе.  Для  защиты  своих  имущественных  интересов  сильные мира  сего создали  государство -  с его законами,  канонами, ограничениями и заповедями. На стыке  трёх  векторов – любви,  собственности  и  права  и  родилась  тема  бастардов, в русском просторечии  байстрюков. Бастарды  появляются там,  где любовь выше  закона,  а  собственность  выше  любви.

           Бастарды  всегда были если  не  вне  закона,  то  вне  правового  поля. Они  были лишены всего  того,  чем  обладали  или  могли  обладать  дети,  рождённые  в  законном  браке – имени отца,  собственности   в  виде  наследства,  юридического статуса.  Даже в  том  случае,  если отец любил  своего ребёнка и  не  жалел  для  него  ничего, его положение  всегда  было  шатким  и  унизительным. Хороший пример -  Александр Герцен -  русский  литератор, философ  и  революционер. Сын  богатейшего  и родовитого  человека   в России    И. Яковлева        и  бедной    мещанки, вывезенной им из  Германии, он  вырос  в  любви и  достатке. Но  фамилию  он  носил  не  отцовскую,  а  придуманную  отцом -  Герцен,  от  слова «херц» - сердце. Отец никогда  не  называл  его  сыном,  а  воспитанником  или  приёмышем. Сытая  жизнь  и  дорогие  игрушки,  позже  лучшие учителя  и учебные  заведения  исправить ситуации  не  могли. Общество  не принимало  Александра Яковлева,  а  статус  Александра  Герцена   не  устраивал его самого.  Дальше по  Ленину: « Декабристы  разбудили  Герцена,  Герцен  развернул  революционную агитацию».  Изменить  свой статус  в  этом обществе он  не  мог,  и  он  решил  изменить  само общество. А  вот если  бы  был он  Александром Яковлевым, то  может  быть  «Колокол»  и не  разбудил  бы Россию. Впрочем,  история не  имеет сослагательного наклонения.  Отец  оставил    Герцену значительное  состояние,  которое он потратил на  бесхлопотное  житьё в  эмиграции и разрушение  государственных  устоев России.
 
           На  святой  Руси  говорят  «Байстрюкам  везёт!»  Да нет, не  везёт! Всё   в  своей  жизни   они  должны  были  выгрызать  ногтями  и  зубами, постоянно доказывая  всем,  что они   умные, талантливые,  сильные – лучшие! Отсюда  их  отчаянная решимость, стремление  пренебречь правилами  и  законами и  идти  напролом.

      Ещё один хороший  пример –  король  Нормандии  Вильгельм 1 -      плод  большой  любви  нормандского герцога  Роберта  Дьявола к  простой  женщине Герлене. (11 век) Кстати,  сам  он  не  стыдился  своего  происхождения  и  иногда  подписывался  просто -  Вильгельм  Бастард. Но   его отец любил  сына и  назначил  его   престолонаследником,  чем очень не  угодил  своим  поданным. После  гибели  Роберта   в  крестовом походе, Вильгельм  объявил себя  королём  Нормандии,  а   всем  недовольным  сразу показал,  кто  в  доме  хозяин.  Там  где не  помогали   уговоры и  хитрость, он  прибегал  к  оружию  и  насилию. Вильгельм  не  был  склонен  к   сантиментам  и  с противниками  поступал  жестоко. Подавив  сопротивление в  Нормандии,  он  взялся  за  Англию, где   в  это  время  жили  англо-саксы -  народ, родственный  германцам.  Их  сопротивление    Вильгельму  тоже ни к  чему  не  привело:  он  объявил  себя  королём  Англии,  основав  новую  династию и  установив   на  англо-саксонской  земле  нормандские  законы. Всю свою  жизнь Вильгельм  воевал со  своим  народом,  подавляя  бесконечные   восстания то  крестьян,  то  дворян. Он  и  погиб  в  одном  из таких походов  в  Нормандии. Википедия  называет Вильгельма 1  Завоевателя одним  из  величайших  политических деятелей Европы 11 века,  а,  по-моему,  он был просто  бастард,  желающий  самоутвердиться. «Тварь  я  дрожащая  или право  имею?!»

     Сразу  хочу  предупредить: ни одно  написанное  ниже  слово  не  претендует  на  историческую  правду: во-первых,  правду никто  не  знает -   люди  умирают,  и вместе  с  ними умирает  и  правда. Во-вторых, известный белорусский  поэт,  экспериментальным  путём  доказавший,  что  водка  для  поэта менее  губительна,  чем политика, написал  как-то  в  минуту  озарения:
                «Гiсторыя  з намi  таргуецца,  быццам  цыганка…
                Мiнулага  памяць,  як  сталь  лiставая пад  прэсам:
                Пружынiць -  а  гнецца… i  вось перапiсана  пьеса…
                Гiсторыя – тое, што  некаму  выгадна помнiць»                ( Я  люблю  раннего  Некляева: он  так  пронзительно чист и  трогателен.   Был талант,   и  не  было конъюнктуры.)

             Но, чтобы  отделить  зёрна  от плевел и  дать  понять  читателю,  что есть  что,  те  фрагменты  текста, которые  находятся в  точном  соответствии  с  официальной  историей,  я  буду  выделять жирным  шрифтом.
    Итак,  представьте себе,  что  вы,  сидя  в  уютной  тиши русской  избы  или  парижской кофейни,  перемываете давно  истлевшие   косточки сильных   мира  сего.  Расслабьтесь и получите удовольствие.

                Я назвала  эту  работу «Сиятельные бастарды  истории» потому, что  люди,   фигурирующие в  ней,  были,  что  называется,  на  виду,  это  были  люди,  облечённые именами,  статусом   и  обязанностями. Кому  много  дано,  с того больше  и  спросится.
                Самый  известным и  самым древним   байстрюком  на  святой  Руси  был   князь  Владимир  Святой. ( 11 век,  Киевская Русь)   Он  же Владимир  Красное Солнышко,  он  же Владимир  Креститель. Его  отец -  Святослав Игоревич,  князь  Киевский,  мать – Малуша,  рабыня  княгини Ольги, матери  Святослава. Святослав был  язычник,  и  наличие  жён  и  наложниц было  обычным  явлением. Но  всех  своих  детей,  свою  кровь  Святослав брал  под  своё  крыло. Кто  такая  Малуша -  неизвестно. Версии разные. Одна  из них: Малуша -  дочь  древлянского князя Мала, убитого княгиней  Ольгой  в  отместку  за  убийство древлянами  князя  Игоря – её мужа. То, что  дочь врага  стала рабыней -  в  порядке  вещей. Но  Малуша  держала в  своих  руках  хозяйство Ольги,  она  была  ключницей. Странно  и то, что   родной брат  Малуши   Добрыня Никитич был  дружинником при  дворе  Ольги.
                Жизнь Владимира в доме отца не была  безоблачной. С  самого детства  за  ним   закрепилось  прозвище «робибич» - сын рабыни. В  будущем  ему  ничего не  светило – рядом  росли два  законных  сына  от  официальной  жены. Святослав всё время проводил  в   военных  походах – разгромил  хазар,  воевал с  Византией  и печенегами. Поэтому  ещё  при жизни  он поделил свои  уделы  между двумя  сыновьями. Владимир   на княжение в Новгород попал  случайно: представители новгородцев потребовали от Святослава  назначить  им  князя  для  защиты города. Святослав сказал,  что у  него  нет больше сыновей. И  вот  тогда  новгородцы и  сказали,  что  им  подойдёт  и  «робибич». Так  Владимир вместе  с   дядькой  Добрыней  оказался  на  княжении  в  Новгороде. Он  никогда  не  забывал,  кто  он  такой,  и  когда  вырвался  на  свободу  и  получил  самостоятельность,  задумал вернуться   в  Киев  престольным князем.
           Церковь рисует  очень  благостный  портрет  Владимира,  с  нимбом  на  голове. Это  их  хлеб. Но в  моём представлении Владимир сущий  монстр. Когда полоцкая  княжна  Рогнеда  отказалась  выйти  за  него  замуж,  он с  дружиной варягов  захватил  Полоцк,  Рогнеду  изнасиловал  на  глазах  отца  и  братьев  под  гогот  дружины,  а потом  убил  старого Рогволода  и  его  сыновей. Он  захватил Полоцк, захватил   Киев,  убил  своего брата  Ярополка,  а  его беременную  жену  сделал  своей  наложницей. Да,  он  крестил  Русь,  но  какой  ценой! Когда  новгородцы  отказались  принять  крещение, Добрыня  и Путята  с  дружиной по  приказу Владимира  мечами сбрасывали  горожан  в  реку,  ставшую  красной  от  крови. Повсеместно народ  нагайками  загоняли  в  реки  и  объявляли им, что  отныне  они  христиане. Христианство  насаждалось  на  Руси мечом  и  огнём. Да,  конечно, оно сыграло свою  прогрессивную  роль,  сцементировав разрозненные  славянские  племена  в  сильное  единое  государство, способствовало  созданию   русской культуры,  но  сами методы  христианизации были  богопротивными.
         История древней  Руси, её правителей Рюриковичей  драматична, а  порой трагична. Процитирую  вновь Некляева: « Законы  гiсторыi – гэта  адчаю  законы».
   Кстати  о Рюриковичах.
               Генетика -  наука  точная, сродни математике. Уж  если  чётное  число  делится  на  два,  то  оно  будет  делиться,  даже  если  солнце  начнёт  всходить  на  западе.  И   ещё  генетика  любит  докапываться до  мелочей,  лезет,  куда  надо,  и куда  не  надо – тоже  лезет.
              В  мире есть человек 25,  которые  ведут отсчёт  своего  рода  от  Рюрика:  Одоевские,  Шаховские,  Оболенские,  Трубецкие, Долгорукие, Путятины  и  др .  Но  есть  и  такие,  которые  хотят  быть  Рюриковичами, а  им  говорят: «Вас  здесь  не  стояло».  Генетики  и  здесь  влезли. «А давайте  мы  вас протестируем,  и  сразу  всё станет  ясно»». Сказано -  сделано. Работа  не  пыльная – каплю  крови  добыть,  или  на  худой  конец  -  волос. А  генетики,  они,  как   и Рюриковичи,  тоже  по  всему миру есть.
              Результат получился  ошеломительный. Нашли-таки  генетики общий для  всех  Рюриковичей маркёр,  но когда копнули  поглубже,  маркёров  оказалось  два. Такого быть  не  должно -  нет  чистоты рода. Пришлось копать  дальше. Выяснилось,  что раздвоение началось на  детях  и  внуках  Ярослава  Владимировича Мудрого.  И  получилось,  что  дети  Ярослава -  вовсе  не  Ярославичи, а  бастарды. Тут  кстати  вспомнилось,  что  жена Ярослава   Ингигерда  вышла  замуж  не по  любви, а  по  расчёту. Вернее, Ярослав  женился  не  на Ингегерде,  а на  скандинавской  дружине,  чтобы  Киев воевать. А  любила   Ингигерда  норвежского короля  Олафа. Сильно-сильно. Во всяком  случае,  так говорят  скандинавские  саги. И  Олаф  её  тоже  любил. Иначе  чего  ему было  ехать  в  такую  даль – на святую  Русь к  Ингигерде в  гости. А  вскоре  и сынок  родился -  у  Ярослава.  И   у  второго сына  Ярослава  тоже  незапланированный маркёр  оказался. Видимо, не  один  раз   Олаф в  гости приезжал. Или  она  к  нему. Вот  тебе и  Ярослав.  Мудрый-мудрый,  а   за  женой  не  углядел. Впрочем,  неважно, чьи  бычки,  главное,  что  телятки  наши. ( Мне нравится  эта  русская поговорка,  в  ней  скрыта  вековая  мудрость: если  уж  изменить  ситуацию невозможно,  постарайся найти  в   ней положительные  моменты).   Тем  более, что у Ярослава был  целый ворох братьев,  которые сохранили и умножили  злополучный  маркёр. Генетиков  без  работы  не  оставили. Так что  украинцам стоит  подумать,  и вместе  с  претензиями к  Монголии  за сожжение Киева предъявить  претензии  и  к  Норвегии   -  за  нарушение  чистоты  тысячелетнего рода Рюрика. Или  сразу  уж  за  норвежскую  оккупацию.
       ( Кстати,  норвежский король  Олаф был  не чужим  человеком  на Руси. Он  вырос в  Великом Новгороде  под  крылом князя  Владимира,  и  даже служил  в  его  дружине  и  пользовался  авторитетом. В  Новгороде он был,  что  называется, норвежским королём  в   изгнании. А  когда в Норвегии всех  претендентов на корону перебили,  тут  и  вспомнили о  беглом  короле,  и вернули  коня   в  стойло.)

        Но  вернёмся  к  нашим  баранам. Окрылённые  успехом,  генетики  разошлись и  протестировали  ещё  190 человек,  которые показались  им подозрительными,  на  наличие  маркёра Рюриковичей -  как  ныне  живущих,  так и  ушедших  в  мир  иной. И выяснилось,  что  Рюриковичи были  не  только русскими  князьями,   но и  Венгерско-Хорватскими королями, Болгарскими царями, герцогами  Австрии   и Штирии,  и  даже один – великим  князем ВКЛ. В  общем, украинцам стоит подумать  и над этим  обстоятельством.

             А  начало  было тихое  и  незаметное. В  9 веке   про Киевскую  Русь  никто  и  не помышлял.   Новгородский  князь Гостомысл  на  смертном  одре  с ужасом понял, что всё нажитое оставить  некому: все  четыре сына погибли в  войнах,  до которых  славяне  всегда  были  охочи.  Но где-то  на  севере был  у  него  внук Рюрик,  сын дочери Умилы и ободричского князя Готслава, погибшего в  войне  с  датчанами. У  него была  уже  своя  дружина,  с которой  он  служил  какому-то  скандинавскому королю: те  тоже были  не  дураки  повоевать.  Готслав   погиб,  когда Рюрику было  четыре  года.  Всё  было в  его  жизни:  годы  изгнания, когда  они с   матерью  прятались  в  лесах северных славянских земель,  скрываясь  от  врагов  отца, потом  долгий  путь  наверх…  И  вот Рюрик  с  дружиной оказался  в  Новгороде  а качестве князя и …. Какое  было  время -  страшное и  жестокое.( Правда,  и  нынешнее  -  не  лучше). Рюрику – 50 лет. Женился  он, видимо  поздно,  и у  него маленький  сынишка -  Игорь.  Живи и  радуйся. Нет,  он сразу  выступает  в  поход и по  дороге  на  юг захватывает и  грабит  всё,  что  движется  и  дышит. Как  пишется   в летописи,  он  начинает  воевать  везде. Именно так  было  создано  Киевское княжество – путём  грабежа  и  захватов,  и  бесконечных  убийств.

               Но это непросвещённый 9  век. А  как дело  было в  просвещённом 16? И  не у нас, дикарей,  а  в  цивилизованной  Европе?
            Начнём, пожалуй,       с   Елизаветы 1  и  Великой.
             Английская   королева Елизавета 1  Великая была  дочерью короля Англии  Генриха У111,   большого любителя  женщин. Он женился шесть  раз,  гораздо  больше,  чем   было позволено  даже  сильным  мира  сего. Но… своя  рука  владыка. Он умел  делать  себя  вдовцом и  широко  этим  пользовался. Анна Болейн,  вторая  жена  Генриха, мать  Елизаветы, была  большой   его любовью, из-за  неё он  навеки  рассорился   с  римской  католической  церковью,  которая  не  давала  ему  развода  с  первой  женой, провёл реформацию  английской  церкви  и  объявил  себя  её  главой. После  этого  можно  было  разводиться   и  жениться  сколько  угодно.  Любовь,  как  говорится,  приходит  и  уходит, а…  Генрих разлюбил  Анну и полюбил  другую. Поэтому Анну  он  обвинил  в  измене  и казнил.  Отрубил голову. Свою дочь от Анны   Елизавету  он  объявил незаконнорожденной  и  лишил  всех  прав. Позже   такое  же  заявление  сделал  и Папа Римский  Павел, но по  другой  причине.
          Это  не помешало   Елизавете вступить  на  престол в   1558 году ,  т.к. никаких  других наследников, законных  и  незаконных ,  к этому  времени    не   осталось, мнение  Рима  в  Англии   уже  не  воспринималось,  а  английская общественность прекрасно  знала,  что  Анна Болейн  была  не изменницей,  а   невинной жертвой  страстолюбца. Кстати,  третью жену Генрих  приговорил на  родильном столе, приказав  спасать ребёнка,  а  не  роженицу, четвёртую  он  тоже  казнил за измену,  но  там  хоть  было  за что.

          Будущая Елизавета  Великая  выросла вдали  от  королевского двора и  его интриг, получила  прекрасное  образование. Она  многое пережила   в жизни -  ложное  обвинение отца,  изгнание,   преследования  старшей сводной  сестры Марии Кровавой, подозревавшей  Елизавету в  попытке  узурпировать  власть,  даже  заключение   в  Тауэре.  Это сформировало её  характер,  в  котором твёрдость  и  жёсткость,  а  порой  и  жестокость  сочетались  с  умением компромисса. Англия  получила  просвещённую королеву,  которая  не  стремилась  ни  с  кем  конфликтовать,  которая окружила  себя умными  и  талантливыми  людьми, которая   даже  криминальный  талант морского пирата  Дрейка,  и  не  только  его, использовала  в  интересах и  на пользу своей  короны.  Но  когда  Мария Стюарт,  королева Шотландии  и  правнучка Генриха У11  заявила  о  своих  правах на  престол,  Елизавета  отрубила  ей голову  без  малейших  колебаний,  чем доказала  всем,  что она  дочь  своего  отца.  Семейные  перипетии   отца навсегда  отвратили Елизавету от  семьи  и  брака. На  назойливые  предложения  дать  Англии короля она  заявила, что останется королевой-девственницей. Впрочем,  это  не  мешало  ей  любить и  даже  рожать.
           А  где-то  далеко  на  востоке сворачивалась  в  тугую  пружину  будущая  Российская империя.  Кстати,   русский  царь  Иван  Васильевич  Грозный  состоял с Елизаветой в продолжительной  переписке и  даже   в   одном  из  одиннадцати своих  посланий  сделал  ей  предложение  руки  и  сердца (впрочем,  этим  грешили  многие  европейские  государи) .  Получив вежливый  отказ,  Грозный с русской  прямотой послал  дерзкий  ответ,  где очень резко  отозвался  о  достоинствах  Елизаветы и как  королевы и как женщины. Он  даже  назвал её «пошлой  девицей». Переписка оборвалась,  но  ненадолго: Россию и  Англию связывали  тесные  торговые отношения, а  как политического  противника её  никто не  воспринимал  всерьёз. И, как выяснилось,  зря. Но  это  всем потом  объяснили Пётр Первый и  Екатерина Великая.
               За  45 лет своего правления Елизавета превратила  маленькое островное  государство,  раздираемое клановыми,  национальными  и  религиозными  противоречиями,  в   великую  империю,  «над которой  никогда  не  заходило  солнце». И все последующие 500  лет  английской  истории – это   дело  и слава  Елизаветы.

             А  теперь ещё одна  властительница  – Екатерина П! Великая!
          Я всегда  с  особым  пиететом  относилась  к  этой женщине. Она  сделала  для России так  много,  что  даже  революционные  реформы  Петра уступают  по своей  значимости  тем преобразованиям, которых  Россия достигла  при  Екатерине. Пётр « боролся с  российским  варварством  варварскими  же  методами».  Он  и  сам  был под  стать  своей стране:  варвар -  грубый,  жестокий,  циничный,  движимый  стремлением быть  первым во всём и  не останавливающийся  ни  перед  чем  для  достижения  своих  целей. Кстати,  про  Петра  тоже  ходили слухи,  что  его  биологическим   отцом  был грузинский  царевич Ираклий. Какая-то  грузинская  княжна  написала  о  своих подозрениях  в  письме  другой  грузинской  княжне…  Но,  на  мой  взгляд,  эти  сплетни сводятся  на  нет  сравнением  портретов первых  Романовых – Михаила, Алексея, Софьи,  Петра, Елизаветы Петровны: у  них  есть  семейная  черта -  глаза  навыкате.  Позже,  начиная от Екатерины,  эта  особенность исчезает,  ведь  после  последнего Петра на  российском  престоле  сидели  голимые   немцы. Мы  ещё  встретим эти выпуклые  глаза -  несколько  позже.

           Так вот,  изучая  царствование  Екатерины,  я  всегда удивлялась некоторой  странности  в  ментальности  этой  великой  женщины: как могла эта  нищая  немецкая  принцесса, которой судьбой  было  написано на роду          « киндер,  кирхен, кюхен»,  как могла  она  приобрести  такую  мощь,  позволившую  ей  взлететь так  высоко  и  достичь таких  результатов? Как  могла  она,  немочка, проникнуть  в  суть российского  бытия, и вместо  добропорядочной немецкой  фрау превратиться   в  русскую  фурию,  которой  боялись,  к  которой  прислушивались все  государи  Европы, Азии и  уже  Америки. «Коня   на скаку  остановит,  в горящую  избу  войдёт!» - это  и  про неё.
 
               И  однажды  на  каком-то  удалённом  полустанке моей  жизни  я   совершенно  случайно  наткнулась на  странную  книжицу,  с  непонятным  автором,  которую  я  прочитала  исключительно потому,  что  больше  ничего  читаемого  не  было. А по  прочтению   меня  как  озарило:  вот  ответ  на  мои  вопросы. И я  почти  поверила автору,  хотя  он  и сам  не  был уверен   стопроцентно  в  том,  о чём  писал. Оказывается,  ещё в 1802 году по  России  впервые  прокатилась  молва, да  не  молва,  а   целая  книга  С. Массона,  что в происхождении  Екатерины очень  многое  сильно  отличается  от  её  официальной  биографии…  Эти  слухи,  тщательно  гасимые представителями  династии (давно уже  не  Романовых),  периодически возникали  вновь и вновь – например,  в  1873  году  в  книге Греча. Суть их  в  том, что  биологическим  отцом Екатерины   был якобы  не  герцог Ангальт-Цербстский,  а  русский  дипломат Иван  Иванович  Бецкой. 
                И. Бецкой и   сам  был  бастардом:  отец его,   фельдмаршал и князь Трубецкой Иван Юрьевич   (Рюрикович), прижил  его  в шведском  плену не  то  от какой-то  шведской  графини,  не то княгини,  не  то  вообще   от простолюдинки.  Но как  бы там  не  было, кровь  он  свою  не  бросил,  привёз  сына  в  Россию, дал  прекрасное  образование  и  фамилию – Бецкой. Милая была привычка   у  русских  дворян – своим  бастардам давать свою  фамилию с   усечённым началом: Трубецкой – Бецкой, князь Репнин – русский  писатель  Л.Пнин, князь  Потёмкин - Елизавета Тёмкина.  Сам Трубецкой  принадлежал к  старинному роду,  затрудняюсь сказать,   русскому  или  литовскому, потому  что  начало  своё  он ведёт   с 14 века от Ольгерда  Гедеминовича -  великого князя  литовского. Но  потом Гедеминовичи  так  часто  и   так много женились на    русских   княжнах ,  а  дочерей  своих выдавали за русских  князей,  что  разобраться   в  хитросплетениях  их  генеалогических  древ нам  будет  сложно, да  и  не к чему . (Какая длинная  и  непрерывная  нить  ведёт  свой  маршрут  от  престола  литовских  князей к  престолу  российскому. А  ведь женись  князь  Ольгерд не на  витебской  княжне Марии Ярославне,  дочери   последнего  Рюриковича  на  русских   землях, а  на польской  или  венгерской, и  всё было бы  иначе. Поистине -   неисповедимы  пути  Господни)

                Таким образом, сын  Ольгерда Дмитрий  - основатель  династии  Трубецких был  на  половину  русским и  на  100%  православным. А вот  любимый   младший сын (от второй  жены,  тверской  княжны Ульяны) Ягайло  оказался антиподом Дмитрия. Но  именно  он получил от  Ольгерда  литовское  княжество,  в  нарушение всех законов  престолонаследия.             ( Ягайло,  будущий  польский  король,  тоже  был русским    на 50%).  Это  развело  братьев  по разные  стороны  баррикад. Дмитрий  заключил  союз с  московским  князем Дмитрием Донским, принимал  участие   в  Куликовской  битве. С тех пор  судьба  его  рода оказалась  навсегда  связана с Россией. А Ягайло  стал  польским  королём,   принял  католичество и  Россию рассматривал  только  в  качестве  врага. В  общем,  в  Трубецком  победила  кровь  Рюриковичей, а  у   Ягайло – литовская кровь Гедеминовичей.
           Но  вернёмся к  Бецкому.    Из-за  травмы  ноги он  вынужден  был  оставить  службу в  русской  армии и  занялся  дипломатической  деятельностью.  В  Париже  он  и  познакомился с Иоганной-Елизаветой Ангальт-Цербстской,  женщиной  крученой,   корыстной  и, судя  по  отзывам  современников,  слабой  на  передок. Разгорелся  роман,  благо  муж её  был  в  очередном походе.  В  январе 1729 года  Бецкой  вернулся  в  Россию,  а  в  мае родилась Софья-Фридерика, принцесса Ангальт-Цербстская. « Она  в  семье  своей  родной  казалась  девочкой  чужой». Видимо  старый  герцог   (а  он  был  на  25  лет  старше жены) не  питал  иллюзий  относительно происхождения дочери. Софья всегда  остро  ощущала  своё  одиночество  в  семье. Ведь не  просто   же так после  того,  как  она  стала великой  княгиней,  а  потом  и  царицей,  ни один её  немецкий  родственник  не  пересёк пределы России. Тысячи европейских  мигрантов  наводнили Новороссию, Крым, Поволжье,  но среди   них не  было родни Екатерины.

        Вернувшись  в  Россию, Бецкой  продолжал  службу  при дворе. Известно,  что  в   момент  елизаветинского  дворцового переворота он  неотлучно находился  при   царевне  Елизавете  ( за  руку  держал?)  и  был по  его  успешному  результату награждён лично  ею орденом  Св. Екатерины за  личную  преданность. Позже он  занимал  видное  место при  дворе Елизаветы, выполнял  её  сложные  дипломатические поручения,  курсировал  по  Европе,  и  не его  ли  это  была  идея -  женить  племянника  Елизаветы и  наследника  престола  Петра Ш, внука Петра 1,  на   принцессе Софии – своей  дочери. Так София стала великой княгиней  Екатериной  Алексеевной. Провожая её  в  далёкую  варварскую ( обязательно!)  Россию, герцог  Ангальт- Цербстский  дал  дочери  строгий  отцовский  наказ: превыше  всего  почитать  мужа  своего, избегать  азартных  игр и не менять веры  отцов. Первое,  что  сделала  Софья -  крестилась  в  православии,   мужа она  свергла  с  престола и приказала  убить, а  в  карты  проигрывала целые  состояния. Всё её  царствование Бецкой  до самой    своей смерти  был рядом  с ней -  в  качестве  личного  секретаря,  в  качестве воспитателя её  сына  от Григория  Орлова -  гр. Бобринского,  директором  Академии  искусств, создателем целой  системы  воспитательных  учреждений и   автором первой  в  России теории  воспитания  нового  человека,  достаточно утопичной  для России.  (Я  считаю,   что  и  екатерининский  заговор  без  Бецкого  не  обошёлся: слабо верится,  что пять  братьев Орловых – пьяниц и  бретёров и молодая великая  княгиня могли задумать  и  успешно реализовать такую  авантюру, как государственный  переворот.  Здесь  нужен был  умный,  опытный  и  осторожный  кукловод. А  Бецкой  именно таким  и  был. Вот  нигде в источниках   не говорится,  что  Бецкой  принимал  участие   в  заговоре Елизаветы Петровны,  а первый, кто  получил  за  этот  заговор  орден,  был  именно  Бецкой,  да  ещё  и  с  груди  самой Елизаветы.)

              Бецкой  даже  без  учёта  своего  отцовства  оставил достойный  след  в  истории России,  но  главная  его заслуга – это  сама Екатерина. Я  не  буду  здесь приводить  доказательства   отцовства Бецкого -  все  они косвенные, хотя и  убедительные. Но  тем, кто  этим  заинтересуется,  рекомендую сравнить  портреты Екатерины  и  Бецкого:  одно  лицо!

         А  теперь  панегирик Екатерине!
         Укрепила  военную  мощь  России. Заново создала флот России,  который после  Петра  пришёл  в  упадок. Строились  новые  корабли,  разрабатывались  новые  маршруты: если при  Петре российскому  флоту  были  доступны  только Белое море  и   с  боем -  Балтийское,  то  екатерининский   военный  флот  свободно  курсировал по  всем морям  и  океанам,  имел  свои  стоянки в Средиземном  море . Успешно  воевала  с Турцией,  заставив  её  потесниться в  сферах  влияния. Усмирила и  ликвидировала Крымское  ханство -  500-летнюю  головную  боль Восточной  Европы и  приручила ногайских татар – не  меньшую  головную  боль.   Освоила  новые  земли  на  южных  рубежах  России,  которые  тысячелетиями  использовались только как  пастбища  для  кочевников.  Основала  Новороссию и построила  новые  города – Херсон, Николаев,  Екатеринослав, Одессу,  Севастополь и  др.    Заселила  эти  земли свободными  людьми. Россия  стала опорой  и защитой для  всех народов,  угнетаемых  турками – армян,  греков,  болгар. Многие  из  них  эмигрировали  в  Новороссию  и стали  её щитом. Призвала  на  новые  земли всех желающих из  Европы -  и  народ  повалил  валом – немцы,  итальянцы,  швейцарцы,  французы…
          Она  окружила себя  людьми  умными, творческими, патриотами  России; их титулы  и  звания  не  имели для  неё  особого  значения. Нищий  смоленский  дворянин Григорий Потёмкин -Таврический  ( есть  сведения,  что  венчанный  муж Екатерины),   человек  талантливый  и  умный, патриот России,  создатель  и строитель Новороссии; первый адмирал Черноморского флота, им же и созданного - достиг самых высоких  в России титулов и  званий;  Александр Безбородко,  сын запорожского казака –  будущий канцлер России, держал  в   своих  руках всю внешнюю политику Екатерины, стал  светлейшим  князем Римской  империи и  России; Александр Суворов, Фёдор Ушаков, фельдмаршал Румянцев- Задунайский, Яков Булгаков,  Владимир и Алексей Орловы , Михаил Ломоносов, Эйлер,  де Рибас – этот список очень  велик… -  это  всё  птенцы гнезда Екатерины.
           Екатерина  внесла  новую  струю  в  политическую жизнь  Европы,  и это  очень  не понравилось  европейским правителям. Англия, Пруссия,  Австрия  ломали  копья,  чтобы  ослабить  Россию и  заставить её плясать под их  дудку. Но  Екатерина  не  нуждалась  в  кукловодах,  она  сама  умела  манипулировать  государями  и  политиками.
             Она много  внимания  уделяла  развитию  русской  науки и  искусств, имела  одну из  самых крупных  библиотек в  Европе, переписывалась  с  Вольтером  и  Дидро, приглашала в Россию крупных европейских  учёных и  создавала  им  условия  для   научной  деятельности.
           Екатерининский  век -  поистине золотой век России. На  памятнике Екатерине Великой  в Петербурге   среди  её соратников  и единомышленников отлит в  бронзе  и  Бецкой-Трубецкой Иван Иванович, потомок Гедемина и  Рюрика.

                В  истории  России есть  ещё два  великих  человека,  живших в  Петровскую,  Елизаветинскую и Екатерининскую  эпохи. Хотя  нет,  фельдмаршал  граф Петр Александрович Румянцев родился   в 1725 году, в год  смерти  Петра Великого. Он  не  жил  в  Петровскую  эпоху,  но  он  был  сыном  Петра. Да-да,  незаконнорожденным, бастардом. Его  мать, Мария Андреевна Матвеева была  внучкой   Артамона Матвеева,  серого  кардинала  при  правлении  Алексея  Михайловича,  отца  Петра 1. Практически Россией правил он, а  Алексей Михайлович  зарабатывал  себе  имя Тишайшего. Это  его, старого Артамона,  взбунтовавшиеся  стрельцы  бросили на  пики  с   высокого кремлёвского  крыльца  на  глазах  у  трёхлетнего  Петра, что,  скорее  всего, отразилось впоследствии  и  на  здоровье царевича,  и  на  его  психике. Известно,  что  он страдал  приступами  эпилепсии  и  головными  болями. Внучка Артамона   гораздо  позже    стала  любовницей царя и родила,  по мнению  современников, от   него  сына  Петра. Ходили слухи,  что  сосватал своего адъютанта Александра Румянцева  и  Марию Андреевну сам Пётр, а  крестной  матерью Петра  Александровича была Екатерина 1,  и  это  уже  не слухи.

              Александр  Румянцев, вырастивший  и  воспитавший Петра  Румянцева– фигура историческая  и  сама по  себе  интересная. Его  жизнь -  отражение  Петровской  эпохи. Потомок знатного,  но  обедневшего  рода Румянцевых. Когда царь Пётр - подросток заинтересовался  военным  делом, для  военных  игр  из детей  захудалых  дворян  были  сформированы два полка,  впоследствии -   слава  России  гвардейские Семёновский и  Преображенский. И  с  этих  пор  жизнь Румянцева тесно связана  с  Петром 1. Одно  время  он был адъютантом  царя  и   выполнял  самые  сложные его поручения. Так,  именно  Румянцев тайно  искал по  всей  Европе  сбежавшего  сына Петра – царевича  Алексея, нашёл и сделал  всё, чтобы  вернуть  его  в  Россию.  Как дипломат, он   принимал  участие   в  русско-шведских,  русско-турецких и  русско-прусских  переговорах.  В 1744 году  ему и его  потомству  был пожалован уже Елизаветой титул графа.
             И Петра  он  хотел  приспособить  к  дипломатии. Но  младший  Румянцев не  оправдал  надежд  отца. Он  вёл  разгульный  образ жизни,  и  в  конце концов  Румянцев-старший  отправил  его  в  армию. И   вот  здесь  Пётр  Александрович  понял,  что  это – его  стезя. В  короткое время он прослыл  храбрым  и умным воякой,  хорошим  стратегом  и  тактиком.
          К   началу Екатерининской  эпохи Румянцев  был  уже  известным  военачальником,  с  опытом  участия  в  русско-прусской  войне. Это  опыт   пригодился  ему в  русско-турецкой  войне. Новороссия – это  дитя  не  только Потёмкина,  но и  Румянцева,  хотя  эти  киты российской  политики  очень  не  ладили  друг  с  другом .  За  победы над турками  Румянцев  получил  почётную    приставку к фамилии -  Задунайский. Ему  были пожалованы  земли как   в  Новороссии,  так и  в  Белоруссии. Сегодняшняя  жемчужина  Гомельщины – дворец  Паскевича  был  построен Румянцевым.
           Пётр Александрович был неукротим   в  любви  и  в  ненависти. В военных  походах  возил  с  собой целый  гарем. Когда Александру 1   донесли на  Кутузова,  что  за  ним   повсюду  следует переодетая  казачком женщина, Александр только отмахнулся: « Румянцев за  собой по  четыре  возил. Не наше  это  дело». Знал Румянцев  толк и  в военных  и  любовных  победах. Его  дети были достойными своего отца: Николай Петрович  был  одно время канцлером России.

         Я  писала выше  о  примете  Романовых – выпуклых  глазах. Именно  такие  глаза  и  у Петра Александровича  Румянцева. И  не  только  у  него. Второй человек   с  таким  глазами,  знакомый  каждому   – это  Михаил Васильевич Ломоносов. Легенда  о  том, что  он – незаконный  сын Петра,  ходит в  России с  1730 года. Тогда по  распоряжению, пришедшему  из  Питера,   девятнадцатилетнего  Михаила Ломоносова - сына  Василия  Ломоносова            ( помора?,  или  рыбака?,  или  купца?)  вызвали в Холмогоры и  выписали ему паспорт ( что  вообще  в  России  в те  времена было  невероятным  событием -  паспорта  выдавались  только  дворянам¬). После этого юноша  отправился ( или  был отправлен)  в  Москву.
                Официальная  версия -  сын  рыбака Ломоносов пешком с рыбным  обозом  пришёл в Москву, где  сразу  был  зачислен в  славяно-греко-латинскую академию. Это  было  первое высшее  учебное  заведение в России. И  это второе  невероятное  событие:  никому  не известный помор  сразу  был  зачислен  студентом.
    Третья невероятность:  нового слушателя  академии отправляют учиться   в   Европу. Учился  там  он  достаточно долго, даже успел  жениться на  немке.

    Легенда неофициальная:  Пётр начинал создание  российского флота на  Белом  море -  в  Архангельске  и Холмогорах. Там  он  и  познакомился с матерью Ломоносова. Как  водится -  роман,  беременность,  замужество – Пётр  с   лёгкостью  устраивал  личную жизнь своих  любовниц. На  этот  раз девицу  выдали  за  Ломоносова,  и  как  гласит  одна  из  версий - это  был  не  бедный рыбак, а состоятельный и  образованный  человек, купец. Мальчишку  отдали  не  в  плохие  руки. Но  мать скоро  умерла,  мачехи сменяли одна  другую,  характер у  молодого  человека  был крутой..  И  скоро дальнейшая жизнь  Ломоносова в  отчем  доме  стала  невыносимой. Вот  тогда, видимо, и  возник  московский  вариант .
         Есть  и  ещё одна версия: якобы  перед  смертью Пётр, исповедуясь,  рассказал  о  своём  сыне в Холмогорах и  просил  святых отцов  спасти  его от влияния  раскольнической  ереси ( Север  России  был  оплотом староверчества). Батюшки  расстарались. Но,  скорее  всего,  из Холмогор  Ломоносова выдернула Елизавета,  про которую известно,  что  в письмах она обращалась  к  Ломоносову -  «брат  мой». Может был  ещё  кто-то,  кого  Пётр  оставил  ангелом-хранителем  при  сыне,  было  у  него  такое  правило.
       Когда   я  впервые  прочитала  эту легенду,  я  сравнила портреты Петра  и  Ломоносова. И  поразилась их  сходству. Даже  рост  у  обоих  был  за  два  метра. А  если  прочитать  воспоминания  современников,  то  и  характер у  Ломоносова  был крутой,  Петровский. И выпить  был  не  дурак,  и  поскандалить. И  пропил  как-то   казённый  глобус. И  в  околотке  сидел за  то, что побил  учёного  немца.  И  так  же  как Пётр,  он   интересовался  всем -  наукой,  литературой,   историей, развитием  новых российских  производств,  строительством . Он  был физик,  химик, астроном, поэт  и  лингвист, преподаватель,  создатель  первого  в  России   университета. И  императрицы – и Елизавета,  и Екатерина заходили  к  нему  домой  запросто.
   Пётр Великий оставил после  себя  много бастардов. У  него  даже вёлся  учёт  всех женщин,  удостоенных  им   царской  ласки, так называемый  Постельный реестр. А  вот  бастардов  его  никто  не считал. Но  имена  некоторых  его  незаконных  потомков всё же есть:  княгиня Голицына,  урождённая Чернышёва, -  внучка  любовницы Петра Ржевской,  выданной  им  за  его  денщика Чернышёва . Эту  даму навеки  прославил  Пушкин,  написавший  с  неё  Пиковую  даму;  браться  Меллисимо – их  мать  Пётр выдал  за  рядового  врача-грека,  но помог  ему сделать  карьеру   в  России. Они были  так похожи на Петра,  что  один  из  них  был моделью  для Фальконе,  лепившего  Медного  всадника; Сергей Дягилев тоже  считал себя  отпрыском Петра и  даже имел кличку Пётр  Великий.

         Самой  большой загадкой  российской истории  является  происхождение императора Павла  1. Самой  большой – потому  что  от   её  разгадки многое  зависит,  во  всяком случае,  можно  будет  ответить  на  вопрос:   все  Романовы после Павла -  кто  они?    Немцы? Русские?  Чухонцы? Нет  ответа! Версий – четыре. И  ни  у  одной нет  доказательств – ни  у  официальной,  ни  у неофициальных. Интригу поддерживала,  если  не  создавала,  сама Екатерина: ей надо было хотя  бы  формально  узаконить  и  максимально  продлить  свою  узурпацию  власти,  и законный  наследник ей был  не нужен. А  незаконный  Павел  был  не  опасен.
                Итак,  версии:   официальная:  Павел – сын  Петра Ш и  Екатерины,  т.е. внук Петра 1; (скорее  всего  так  и  было -  есть  портретное  сходство)
неофициальные:           Павел -  сын  Екатерины и  её  любовника Салтыкова;
                Павел  -   не  сын  Петра  и  не сын  Екатерины ( Она,  якобы,  родила не  то девочку,  не  то  мёртвого  мальчика,  что  для  неё означало  заточение  в  монастырь. Поэтому  доверенные люди нашли  подходящего  младенца в  близлежащей чухонской  (финской) деревне и подменили новорожденного) 
                И,  наконец,  четвёртая, самая  невероятная: Павел – сын  Елизаветы Петровны, чудесным  образом  рождённый чуть  ли не  в  один  день с  родами  Екатерины.
                И вот  представьте себе, этому  молодому  человеку,  официальному  наследнику  престола,  с  этим  надо  было  жить -  в атмосфере  сплетен,  интриг,  козней,  жёсткого прессинга властной   матери,  не  допускающей даже  мысли  о передаче  ему  престола. Вдобавок природа  наградила Павла   непрезентабельной  внешностью,  почти  комической,  и  маленьким  ростом   ( что, между  прочим, ставит  под  сомнение отцовство  Салтыкова – тот был  высокий  красавец,  да  и  Екатерина  в  этом  плане  Богом  была не обижена)
            Характер  у  Павла  был  тяжёлый,  и   все  его добрые  начинания с самого  начала  мостили  дорогу  в   ад -  его  личный  ад. Павел  был  мистиком,  верил в  предзнаменования,  тайные  знаки,  был   членом  масонской  ложи  и  рыцарем  мальтийского ордена.  Однажды на прогулке по  городу ему  даже  привиделся его  дед  Пётр 1,  который   якобы сказал  ему «Бедный,  бедный  Павел!»
          В 18  веке  жил  в  России   монах старец Авель. Периодически  на  него  накатывало,  и  он  видел  будущее. И  не  считал  нужным скрывать  эти  видения от  соотечественников. Цари  тоже  хотели  знать  правду,  но услышав её, приходили  в  ужас (таковы  были   российские реалии) и  старца изолировали  от  общества -  в  тюрьму, в  монастырь. Но потом оказывалось,  что  Авель  не  ошибся  в прогнозе,  его выпускали из  узилища  и  требовали   новых  предсказаний, после  чего  опять  изолировали. Авель  сидел при  Елизавете,   при Екатерине (а ведь  она  умерла  именно так,  как он предсказал). Павел, придя  к  власти,  выпустил его ( он всех выпустил,  кого  посадила  мать.)  Благодарный  Авель не  стал  скрывать  от  него его  страшный конец,  но,  вопреки  ожиданиям,  Павел Авеля  не  посадил,  а,  наоборот, поместил предсказания  Авеля  в   сундук и  распорядился  открыть его  через  сто  лет  после  своей   смерти. Видимо, ему  легче было  принять  предвидение своего убийства,  зная  то, что  ждало Россию  через сто  лет ). Открывал сундук  уже  Николай П. Свидетели  говорили,  что  вышел  он  из того кабинета  чёрный. Наверное,  потому, что  сажать  было  уже  некого.
            Но,  это  между  прочим.  Павел  заслужил  свой трагический  конец,  потому  что ухитрился  вырасти   в России и   совершенно  не  знать  страны, которой ему предстояло  управлять, не  понимать   её народ , его  беды  и  чаяния. Он  создал  себе свой  мир,  зыбкий,  наполненный  несбыточными    планами и  пустыми  прожектами,  выбирал  в  друзья  потенциальных  предателей и врагов своей  страны.  Пытаясь защититься  от  своих  убийц, он построил  себе  замок,  больше  похожий  на крепость,  и  убили его  в  этом  замке его же  приближённые  при  попустительстве  его сына. Бедный, бедный Павел!

                Если  продолжить   разговор о  великих  личностях Екатерининской эпохи, то  просто  грех  умолчать об Александре Сергеевиче Пушкине. Ведь  это « наше  всё»!  Конечно,  при   Петре  и Екатерине  Пушкин  не  жил,  но  он родился  в  последний  год  правления великой  императрицы, а    прадеда  его  на  Руси называли  «арапом  Петра  Великого».  Нет- нет,  бастардом Пушкин  не  был, здесь у  него   всё    в  порядке.  Его  прадед Авраам Петрович Ганнибал, генерал-аншеф,  эфиоп по  национальности, попал  в  Россию  ребёнком в  качестве подарка царю  Петру. Если  бы  попал в  какую-нибудь  Англию, то    был  бы  всю  жизнь слугою у  какой-нибудь  барыньки,  мух  бы от  неё  отгонял. Но… попал в  Россию и стал   боевым  генералом. Его горячая эфиопская  кровь перешла по  наследству к его  детям,  внукам  и  правнукам. И  Александр Сергеевич был,  можно  сказать,  гигантом   секса: он  не пропускал  ни  одной  юбки. Причём  ему  было без разницы,  кому  дарить свои  ласки -  светской  даме  или крепостной  девке. С девками он  вообще  не  церемонился  и  в  деревне вёл  себя, как петух  в  курятнике. Дети  у  него  рождались,  но  он говорил  о них  следующим  образом: «Детей у  меня  нет,  одни  вы****ки». ( Я  оставила   это  нехорошее  слово, т.к.  считаю  себя  не  вправе корректировать великого поэта) Он  мог  ещё  и  не  такое  сказать.
         Александр  Сергеевич был  очень  влюбчив. Он  влюблялся  во  всех и  сразу, писал  всем страстные  стихи,  писал,  где  придётся -   на  салфетках,  на  манжетах,  в  альбомах. Эти  стихи были  объектом  общего  внимания,  ими  хвастались, их размножали рукописно. Дамочки  бегали за Пушкином   с  этими  самыми  альбомами, чтобы   потом  похвастать перед  подругами,  загадочно закатывая  глаза.   Пушкин буквально   купался  в  этом  потоке  не совсем  здорового  внимания, и  жизнь его  обрастала коркой сплетен,  которая  порой  ему  сильно мешала  жить.  Иногда  он  не выдерживал и  сочинял какую-нибудь  ядовитую  эпиграмму, что  тоже  не  прибавляло  ему  друзей.
           Вся Россия с жаром  и пылом  обсуждала  любовь  Пушкина к графине  Е.К. Воронцовой,  жене губернатора Новороссии. Он посвятил ей много своих  стихов. («Храни меня,  мой  талисман»)  Говорили  даже,  что  она  родила  от  него  дочь Софью. Но всё  это  оказалось  неправдой. Т.е. Пушкин-то  может  и  был  влюблён,  но Елизавета Ксаверьевна  любила  совсем  другого -   А.Раевского  и  дочь  родила  от  него. Как бы  там  не  было,  любовь  Пушкина к  Воронцовой  была  безответной.
         Бастарды  Пушкина остались  неизвестными  для  истории. Но жила  уже в  ХХ веке  в Питере  одна  легенда,  которой даже  я,  легковерная, не верю. Но.. раз  уж  взялась  сплетничать…
         Якобы  родила  от  Пушкина  младенца  некая Анжелика Дембинская, простолюдинка  из  полячек. ( Пушкин   любил полячек  - Воронцова  (Браницкая) тоже  из них). Ребёнка  отдали почему-то  Раевскому,  а  тот  отдал его  на  воспитание  домашнему  учителю Фурнье.   В помещичьих  имениях на  свежем  воздухе  и клубнике  со  сливками  воспитывалось  много народу – и  свои,  и  чужие. Мальчонка  Дембинский   вырос и  в   качестве  благодарности Раевскому  обрюхатил  какую-то  его  родственницу. С  новым  байстрюком   уже не  церемонились, а   отвезли  на Украину и  отдали  на  воспитание крупному  украинскому   земельному арендатору Бронштейну,  который  дал  мальчишке  свою фамилию.  Потом  у  молодого Бронштейна  родилось трое  детей,  которых он  назвал  именами  детей Пушкина (возможно  не  случайно). Один  из них – Лев с  детских лет  проявил недюжинные способности,  и  его  мать  посчитала нужным выучить его. В  девятилетнем  возрасте  его  привезли  в  Одессу,  поселили  у  родственника. Больше  он  домой  не  вернулся. После школы – институт,  там он  влюбился в  революционно настроенную  девицу. Чтоб покорить  её,  он   погрузился   в  изучение её  взглядов -  и  пропал. Он  взял  себе партийный  псевдоним -  Лев  Троцкий и  с  головой ушёл  в  революцию.  Аресты,  тюрьмы, ссылки,  эмиграция… С  девицей  он  скоро расстался,  но  для  своей  семьи  пропал  навсегда.
         Но  он  был  человеком  талантливым  и  сделал себе  имя на  революции. «Красный  Лев», «красный  фельдмаршал» - он  был  широко  известен в России -   и среди  левых, и  среди правых. У  него  были  блестящие  литературные способности -  именно  за  это  Ленин  взял его  в  редакцию  «Искры». Но  одной  лишь  журналистики  ему  было мало -  он  хотел  властвовать  над  толпой.  Он  был блестящим  оратором -  когда  он  говорил,  толпа  внимала  ему,  как  завороженная,  и  готова  была идти  за  ним, как овцы  за пастухом. Потом   приходило  отрезвление,  и  неизменно возникал   вопрос: «Что  это  было?»  Поэтому рядом  с  «красным  львом» бытовали  и  другие    «псевдонимы» - Свистун, Болтун.  Видимо,  это  его  и  сгубило.
            Троцкий – правнук  Пушкина!?  Я  в  эту  легенду  не  верю. Не  исключено,  что  её  придумал  сам Троцкий -  он  был  мастером  мистификаций  и  авантюр. Одно  его  знаменитое «Ни  войны,  ни мира,  а   армию распустить» дорогого стоит. Но  легенда  существует,  и  я   сочла  нужным  вспомнить  её
 здесь.               
       Не бывает людей  только  плохих или  только хороших.   Человек соткан  из  противоречий: ниточка  чёрная -  ниточка  белая. Великий  русский  полководец Александр Васильевич  Суворов позиционировался  в  советских  учебниках   истории только  как полководец -  слуга царю,  отец  солдатам… Штурм  Измаила, переход  через  Альпы… (Никто  не  удосужился объяснить, чего  его  чёрт  в   те  Альпы  занёс. Позже, уже   в  институтских  учебниках  речь  шла  уже  о  союзническом  долге  России,  о  помощи угнетаемым народам -  старая  песня). На  всём  остальном,  что  касалось  Александра   Васильевича,  лежало  табу:  помните,  «Гiсторыя  з  намi  таргуецца,  быццам  цыганка». А  ведь  светлой  памяти  Александр  Васильевич  был  далеко  не  простой  человек. Спаситель  угнетаемых народов  Европы был  махровым  крепостником у  себя  на  родине. Советские учебники  истории возносили  на  щит  и  Суворова  и  Пугачёва,  но  ни  в  одном  не  было  сказано, что  восстание  Пугачёва  утопил  в  крови  именно  Суворов. Своих  крепостных  крестьян он  женил  следующим  образом: строил по  росту в  две  шеренги, а  потом, по  росту  же,  образовывал  семейные  пары. Поссорившись  с  женой,  он  отобрал  у  неё  дочь  и  поместил в  институт  благородных  девиц,  по  сути, в  детдом.  «Гiсторыя – тое,  што  некаму выгадна  помнiць».  Он был  отчаянной  храбрости  человек, в   минуту  опасности   вёл  себя  так, будто  опасности  и  не  было вовсе. Он  не  боялся противоречить ни  Потёмкину,  ни   Румянцеву,  ни императрице -   но очень боялся   своего  батюшки;  он вёл  длительные  изматывающие переговоры с  врагами,  отстаивая  свою правду,  но  мог в серьёзной ситуации стать  на  одну ногу  и прокукарекать.
                Тугой  узел противоречий – князь Григорий Александрович  Потёмкин.    Ах,  Григорий Александрович,  Григорий Александрович! Захудалый  смоленский  дворянин, не  то  польский,  не то  литовский,  не  то  вообще белорусский,  бедный,  как  церковная  мышь -  и  Светлейший  князь России,  фельдмаршал Потёмкин-Таврический, венчанный муж (по  некоторым  сведениям) российской  императрицы. Его  отец -  инвалид всех  войн -  своим  сыном  его  не  считал, полагая,  что  жена его  согрешила  с  соседом Глинкой – красавцем-гусаром. Может  так -  может  не так,  но  многочисленным  Глинкам  Потёмкин  помогал всю  жизнь. С  его  ментальностью, с  его  отвагой, склонностью к   авантюрам, его  леностью, его  патриотизмом,  равнодушием  к опасности,  любовью  к  роскоши и   неприхотливостью в быту,  непредсказуемостью  поступков он  был подлинно  русским,  обладая   всеми  теми  качествами, за которые  русских  не  любят  и   из-за которых   их боятся. «Умом Россию  не понять» – это  и  про  Потёмкина.
       Смолоду он  собирался  стать  монахом (жить не на  что  было),   любил петь  в  церковном  хоре -  и  не  дурак был  хватить водочки в  кабаке  да  под  капустку с  клюковкой.
               Он  мог  встретить  иностранных послов   нечёсаным и в  халате  на  голое  тело  -   и  в белоснежном,  тканым  золотом,   мундире с  плюмажем,  на  боевом  скакуне стоять  неподвижно  под  турецкими  ядрами только  для  того,  чтобы  доказать  что-то самому  себе.
              Он  не  делал  разницы между  своим  карманом  и  государственной казной -  и  мог  отдать  последнее  другу.
               Он  всю  жизнь  любил  одну  женщину  - Екатерину   -  и  имел огромное количество метресс,  среди которых  основное  место занимали  его племянницы – главные  одалиски  его  гарема.
                Он был  закадычным другом  запорожцев Грицком  Нечёсой -  и  он  же  этих  запорожцев   и разогнал -  со  всеми  их  куренями,  котлами,  атаманами  и  барабанами.
              Его  друзья -  все  такие  же босяки  и  нищеброды, как  и  он,  но в свете  его  личности  они сияли  всеми  своими  достоинствами и  талантами,  составляя богатство  и  славу  России   -  Александр Безбородко, Фёдор Ушаков,   де Рибас,  да  и  тот  же Ломоносов,  не  раз прибегавший   к  его  защите и  помощи.
       Он  оставил  много  бастардов,  но известна лишь   Елизавета  Тёмкина. Остальные  выросли и ушли в жизнь  под фамилиями   приёмных  отцов,  их воспитавших.
   Он  мечтал  вернуть Грецию   на  берега  Босфора  и  посадить  в  Константинополе  царём  внука Екатерины  Константина, для  чего  всё детство  царевича  прошло  в  окружении преданных  России  греков.   Кто  знает,  если бы  судьба дала ему  ещё немного  времени…  Но  у  России  ещё  есть  шанс…

             Большой  загадкой  для  меня стал великий  наш,  и  не  только наш, писатель Максим  Горький.  Я  прочитала  всё, что  он написал, причём , два  раза.  Его  метания,  его  искания, его  стремление   к идеальному  человеку,  его  философские  поиски…  И  всё  время  меня  не покидало  ощущение, что  где-то  глубоко внутри  давит на  него тяжёлый  камень чего-то  неизбывного – тяжёлого прошлого?  смертного  греха? Ведь  не  зря  же  он  написал,  что  человек  идеальный  и  реальный   - понятия  несовместимые. Религиозное  якобинство  Толстого устами  расстриги-прокурора  он  назвал  «болезнью  совести»,  т.е.  симптомы этой  болезни  были  ему  хорошо  известны. В конечном  итоге,  всё,  что  писатель  пишет,  он, так или  иначе,  пропускает  через  себя, через  своё  мироощущение  и  мировосприятие; все чувства  и поступки  его героев  - это  и его  чувства  и поступки,  даже если  это  поступки злодея. « А  был  ли  мальчик?» - задавал  себе  вопрос Клим  Самгин,  и вместе  с  ним и Горьким, я повторяю: «А  был  ли?…» Он понимал всю  бездну  между тем  человеком,  каким  он  хотел  бы  быть, и тем  реальным,  каким  был.
            Буревестник революции,  (куда  там  Герцену  с  его «Колоколом»),  он воспел свободу,  самопожертвование   во имя  любви к  ближнему, любовь  к  прекрасной  женщине. Он,  в  своих  книгах,   был романтиком революционной  и постреволюционной  России -  и … сотрудничал  со сталинским  режимом. Не  понимал? Да нет,  понимал,  и  его «Непричёсанные  мысли» -  свидетельство  этого.  Не  успели  причесать…
            Он был  буревестником,  но  бунтарём  не  был. Где-то  внутри горело у  него  факелом  сердце Данко, искал  смысл жизни цыганский философ  Макар Чудра, пытался  переделать  мир  Павел Власов;   но где—то глубоко,  на самом  дне, похихикивал  мудрый  Лука, смеясь  над  мерзостями  жизни  и  принимая  их,  как  неизбежность…
         Он был женат на  изумительной красоты   женщине, великой русской  актрисе Марии Андреевой  -  и  таскал  за  собой  по  Европе целый  гарем,  с  любовницами,  мужьями  любовниц, детьми любовниц…   И всю эту свору  надо  было содержать,  не  думаю,  что  на  гонорары. Где-то  крепко  он  был  на крючке у  старого иезуита Сталина,  а когда  крючок  стал подводить – не  стало Горького.

        Теперь  о Сталине.  Сталина  нельзя отнести к  какой-то  конкретной социальной группе – он  вне  социума. Таких людей земля  рождает  редко,  и Сталин – это  жестокая  плата  России за давнее   присоединение Грузии. Это  человек-разрушитель,  профессиональный  революционер, чёрная дыра  социума,  антихрист. Его  гимн – «Интернационал»: весь мир насилья  мы разрушим  до основанья,  а  затем мы  наш,  мы  новый мир  построим, кто  был  никем, тот  станет  всем. Ключевые  слова: « разрушим»  и  «кто  был  никем,  тот станет всем».  Разрушители  тоже  нужны  -   в   буддизме за  разрушение  отвечает даже  один  из  триединой  божественной сущности Тримурти – бог Шива. Но созидатели  и  хранители  всё же нужнее. Он смолоду  пытался  заняться  чем-то  полезным и  важным,  даже хотел  податься   в   священники. Но  лучше  всего у  него  получалась деятельность  антиобщественная: бандитизм,  грабежи богачей,  экспроприация банкиров,  сокрушение  государственных устоев. Он  стал  профессиональным  революционером – тюрьмы, ссылки, эмиграция.  Всё, что он  пытался  создать, делалось в   команде. Но рано  или  поздно команда  оказывалась либо  на  кладбище,  либо  на  лесоповале.
         Ленин, умирая, предупреждал  соратников  о  недопустимости  передачи  власти  Сталину. Но  его не  послушали. Все знали  о  противоречиях между  вождями, о том,  что  Сталин  оскорбил  Крупскую, и Ленин  ему  этого не  простил.  Сами довольно  склочные, члены  ЦК  сочли  это  склокой,  и предупреждение  Ленина  признали  несущественным. И  жестоко поплатились за  это. Все эти Каменев,  Зиновьев,  Бухарин,  Троцкий. Рыков и  иже  с  ними,  которые при  Ленине вполне  вписывались  в  политическую  систему молодого  государства,  и   с   энтузиазмом занимались  его  строительством,  при  Сталине стали    никому  не  нужны и  не  важны, и все, тем  или  иным способом,   ушли  в  мир  иной. А  Сталин остался  один. А  то  государство, которое  он  создавал с  претензией  на  века, не  продержалось и  века.
               Но нельзя  судить о  Сталине  однозначно, как  нельзя  рисовать  его только  чёрной  краской. В  российской  истории  он  уже  занял  своё  значимое  место,  и  оттуда  его уже  не  изымешь  ( как  бы  кому  этого  не  хотелось)  так  легко,  как  извлекли  его  из  мавзолея.

                Моё детство,  в  отличие  от  многих  моих  ровесников,  прошло мимо  Сталина. Я  воспитывалась  дома,  и в  семье  у   нас про  Сталина разговоры  не практиковалось. Теперь  я  понимаю  почему: за  дедом  моим  чекисты  приходили  три  раза -  и  всё  у  них  что-то  не  сходилось,  то  имя,  то  буква  в   фамилии. («Тревожный»  чемоданчик  стоял  в  углу  несколько лет) Мужа  двоюродной  бабки  расстреляли  в  1937. Отец  хватил и   тюрьмы  и  штрафбата. 
                Когда  Сталин умер,  мне  было  шесть  лет. И вот  этот  день  я  явственно  помню. Две  мои  бабки  и  их  соседка в  голос  рыдали  под  чёрной  тарелкой  радиоприёмника и  чуть  ли  не  волосы на  себе  рвали. Уже  гораздо позже,  будучи  взрослой,  я  поняла, что  это  был  хорошо сыгранный  спектакль, потому что,  отрыдав,  все  занялись  привычными  домашними  делами и  больше к  этой теме  не  возвращались. Но …  квартира была  коммунальная ( до  1937  года полностью  принадлежала  бабкиному  мужу),  соседки  не любили   и  боялись друг  друга. Отсюда  - хорошо  разыгранная картина  мировой скорби.
              Но в  начальной  школе мне  успели  рассказать  про дедушку  Сталина -  вождя мирового пролетариата,  и  это  запало  в  душу.   Разоблачения  Хрущёва тоже  прошли мимо  сознания десятилетнего  ребёнка. Постигать  все эти  процессы  я начала уже в институте – и  это  была  бомба.
             Я всегда  много  читала. Книги  заменили мне  игрушки в  детстве, а  потом вообще  стали моей  жизнью, создав  вокруг  меня  некий  вакуум,  защищающий  от  реалий  жизни. Когда   я  прочитала про  Кобу (Сталина) и  его  экспроприации банкиров, серьёзного  значения  этому  не придала: революции  нужны  были  деньги,  а  к  богачам отношение  в  СССР было  известное. Оно  и сейчас  не  изменилось. Позже  я прочитала  о  том,  что Сталин  был агентом царского  охранного  отделения. Не поверила, возмутилась фантазии автора,  но…  зарубка  в  памяти  осталась. А  потом  была  история Евно  Азефа – предводителя эсеров, главного террориста  России и…  агента  охранки.  Все  его значимые   теракты  были спланированы охранкой,  в  том  числе и  убийства известных  в  России людей – Плеве,  Столыпина…  Это было уже за  пределами  разумного. В  90-е  годы, когда  открылись  архивы КГБ,  наружу  выплеснулась самая разнообразная  информация,  и поток  её был  так  велик,  что восприятие  притупилось, и  интерес  пропал. Время  и  мысли  заняли  проблемы  выживания,  а  не  прошлые  времена.
           А потом я  прочитала «Жизнь Клима Самгина». И  мир  перевернулся. Я  не  преувеличиваю – после «Клима Самгина»  моё  отношение  к  жизни, к государству,  политике -  ко всему -  в корне  изменилось.
            Горький    хорошо  знал  все  течения,  направления  в  политической  жизни   современной  ему  России, в многообразии  партийной  структуры российского общества. А  рупором своего знания  выбрал Клима Самгина -  человека язвительного,  циничного,  ни  во  что не  верящего,  кроме  собственной  значительности. Думаю,  не случайно. Все  эти  партии и партийцы были  Климом  критично  осмыслены, вывернуты  наизнанку… В  общем, Горький с  Климом  добились того, что  изменилось моё  отношение  к  революции, к партиям – любым;  из  радикала  я  превратилась  в консерватора. Возможно,  это  возрастные изменения, возможно…
          Образ Клима выписан  настолько  точно,  что  кажется слепком  с реального  человека. С Азефа,  например,  хотя  таких судеб  в  России было много. И  тут  память услужливо  напомнила  ту  забытую заметку  о  Сталине  - агенте  охранки. И это  уже  не  вызывало  возмущения.  Я  уже готова  была  поверить  в  это. Горький  либо  близко  знал  такого  человека,  либо сам  был  прообразом Клима -  и   это  я  уже тоже  готова была  принять.
                И  в заключение  ещё  одна  легенда  о  далеко не  последнем  бастарде истории. Я  наткнулась  на  неё  случайно, и,  с  учётом  вышесказанного ничуть  не удивилась. Речь  идёт  о  Сталине.  По этой  легенде он  вовсе  не Джугашвили,  а бастард всем известного   князя Пржевальского – учёного и  российского разведчика   в  одном  флаконе. Якобы   Пржевальский, получив от  начальства  задание  в  регионе Тибета, поехал  на  горную  практику  на Кавказ. Там  он  поселился   в  доме  князя Меликадзе,  хотя  в  некоторых  источниках   этот  князь  именуется Маминошвили. У  князя  была  племянница,  несчастная  женщина,  жена   сапожника-пьяницы Джугашвили.  Видимо,  хорошо  воспитанный  и  по-мужски очень  привлекательный  Пржевальский  настолько  впечатлил женщину, что  она  стала  часто  ходить  в  гости  к  дяде. Пржевальский  поехал  с  миссией  в  Тибет, где и погиб  впоследствии,  а  у   сапожника Джугашвили родился сын  Сосо, настоящий богатырь, более  5 кг. ( Предыдущие  2 детей  у   Джугашвили  родились  недоношенными  и  вскорости  умерли.) Детство  мальчика  было очень  трудным:  отец  пьянствовал,  избивал  мать. Сосо  отца  ненавидел,  и  однажды,  защищая  мать,  бросился  на  отца   с  ножом. Позже,  когда  Сосо  был  уже  подростком и входил  в   состав  уличной  банды, отец его  был убит  в пьяной  разборке. Убийцу   так  и  не  нашли. У самого  Иосифа  были  некоторые  увечья, то ли врождённые, то ли   нанесенные  ему  ещё   в  детстве -  то ли  отцом, то ли  в  уличных  драках. Он  рано  вступил  на  тропу  сокрушителя устоев и  к  целям  своим   шёл, как танк. О  своём  происхождении  он    был  информирован и  проявлял  интерес к  этой  легенде.  Впоследствии,  когда  он  стал «отцом  народов»,  он  поставил  памятник Пржевальскому в  Питере,  к   которому  и  сегодня  старушки-сталинистки возлагают  цветы:  уж больно похож  памятник  на  их кумира. ( Правда,  немного  смущает   верблюд у  его  подножия).  И  экспедицию  в  Тибет он  тоже  организовал,  либо, чтобы завершить начатое  Пржевальским,  либо чтобы  отыскать  там его  следы.
                Но  и  это  ещё не  всё. Оказывается,  гласит легенда, Пржевальский тоже был  бастардом,  причём  не  лишь  бы чьим,  а  царя  Александра П. Вот  здесь  я   не удивляюсь: у Александра  П  бастардов  было  немерено. Четырёх он  признал  и  узаконил  под  фамилией  Юрьевские,  остальные  выросли  в  других  семьях и  поэтому  были известны лишь   избранным.  Таким  образом, по этой  легенде, Сталин был  внуком Александра  П и  кузеном Николая П. Может,  именно  знание  этого и  привело  Сосо в  ряды революционеров?!
         Сталин  тоже  оставил  своего  бастарда  в  далёкой Сибири, где  он  отбывал  ссылку. Все эти  годы  (почти  100 лет ) его  сын,  а потом и  внук,  несмотря ни  на  что,  пытались  доказать  это  родство, и  вот,  только в  2016 году добились генетической экспертизы. И  те,  кто  посмеивался  над потомками Сталина  и крутил пальцем  у  виска,  вынуждены  были  замолчать:  98,8% говорили сами  за  себя. Правда,  я  так и  не поняла,  для  чего  это   было  им  нужно.

          Вот  так,  дорогие  друзья,  и  давайте не  будем  понимающе  ухмыляться,  узнав   о чьих-то  пикантных  обстоятельствах  происхождения. Я  уже  говорила -  правды  не  знает  никто. Женщина  может  с  твёрдой  уверенностью  сказать,  что  этого  конкретного  ребёнка  она  родила «собственноручно»,  но  даже  она  может  испытывать  сомнения по  поводу  отцовства. Святой отец архиепископ Кентерберийский   только  в  этом (2016)  году,  находясь  уже  в  очень  преклонном  возрасте, узнал,  что  биологическим  отцом  его является  секретарь  Уинстона Черчилля,  а  не  тот  человек,  который  его  вырастил  и  воспитал. И  так  бывает.
          Бастарды – непременный  атрибут социума, и как подсказывает  исторический  опыт -  не  самый  худший  атрибут.
           Бастард Конфуций на  тысячи  лет определил менталитет,  идеологию  и  образ  жизни миллиарда  китайцев;
          бастард Леонардо да Винчи  сконструировал  аппараты,  на  века  опередившие его  время, а его  полотна  украшают  лучшие  соборы  и  музеи мира;
           бастарды Василий Жуковский, Афанасий Фет, Джек  Лондон  - светила  мировой литературы…
            И  в  заключение   попытайтесь  сами  ответить  на  вопрос о  происхождении  Христа.   Надеюсь,  вы  не  верите   в    непорочное  зачатие?

P.S. Хочу  поблагодарить гг. Н.Синдаловского  и  Н.Эйдельмана  за  то,  что  на старости лет  они  сподвигли  меня перечитать   Герцена  и  Горького,  а  также  целую кипу всякого  рода мемуаров, воспоминаний, переводов и  очерков  истории.