Случайный разговор

    

      Весенним вечером, неспешно прогуливаясь по улочкам одного приморского городка, краем уха я зацепилась за разговор двоих.

Молодой человек  скорее рассуждал, нежели спрашивал, почему современные государства решают проблемы войной.

- Неужели нельзя договориться по-хорошему? - спрашивал он другого.

- Войны существовали во все времена.

- Почему?, - не унимался молодой человек.

- Потому что государствами правят люди. Они не слышат друг друга, только хотят  удовлетворить свои интересы.

- А какие у них интересы?

- Людьми управляют страсти.

- Страсти? Что за страсти?

- Алчность, злость, зависть, жадность, жестокость.  Редкие правители любят свой народ.

- Почему?

- Не знаю. Может, потому, что их самих мало любили, очень мало.  Наверное, им хочется править миром, чтобы утолить свой голод.

- Но зачем же обязательно воевать? Ведь можно присоединиться маленькому государству к большому. Вместе им будет лучше.

- Не помню я в истории такого случая, чтобы одно государство соединилось с другим по своей воле.

 

    Двое поравнялись со мной на узкой дорожке, и через мгновение, обогнав, удалялись вперед.  Мой взор долго был прикован к мужчинами, идущими за руку. Один доставал другому лишь  до локтя....

    


Рецензии
Непонятно, в чём суть миниатюры: то ли в разговоре, то ли в том что двое мужчин держались за руку и один доставал другому лишь до локтя. Любое произведение, даже такое маленькое, должно иметь какую-то главную идею. У Вас её нет. Если суть всё-таки в разговоре, то тогда последний абзац нужно убрать, как сильно отвлекающий от основной идеи, более того, как дискредитирующий её.

Андрей Пшеничников   21.01.2017 09:58     Заявить о нарушении
Андрей, так вы сути не поняли.
Действительно, не у каждого сына есть отец, не все отцы беседуют с сыновьями....

Наталья Шейнман   21.01.2017 10:35   Заявить о нарушении
Ну, так и напишите, что это был отец с сыном, мужчина с ребёнком, а не большой мужчина с маленьким мужчиной, зачем читателей вводить в заблуждение...

Андрей Пшеничников   22.01.2017 09:25   Заявить о нарушении
Я не в вашем журнале работаю. Директивный тон для подчинённых приберегите, пожалуйста.

Наталья Шейнман   22.01.2017 10:23   Заявить о нарушении
Если Вы выкладываете свои произведения на публичное обозрение, будьте добры терпеливо относиться к критике. Или Вы думали, что Вас всегда хвалить будут? Если Вам не нравится комментарий, то просто удалите его, так будет лучше, высокая женщина.

Андрей Пшеничников   23.01.2017 11:20   Заявить о нарушении
И не подумаю. Вы мне все больше нравитесь.

Наталья Шейнман   23.01.2017 17:24   Заявить о нарушении
Ещё раз Вам говорю, желая только одного - улучшить текст Вашей миниатюры: после её прочтения у меня возникло ощущение, что Вы уставились на этих пешеходов не потому, что услышали умную речь, а потому что увидели двух гомосексуалистов, идущих взявшись за руки, один из которых был к тому же ещё и карликом. Если вы не хотите, чтобы у читателей возникало такое ощущение, нужно внести правки, и написать, что это были отец с сыном, в крайнем случае - мужчина с мальчиком, хотя по нынешним временам и это тоже может вызвать нехорошие ассоциации, лучше всего - отец с сыном, и тогда сразу всё встанет на свои места.

Андрей Пшеничников   24.01.2017 12:15   Заявить о нарушении
Я прекрасно поняла Ваши благие намерения, настойчивый мужчина.)) Прелесть, а не характер...

Наталья Шейнман   24.01.2017 15:40   Заявить о нарушении
Школьница после экзамена учителю:
- Ну, наконец-то я сдала!
- Нет, это я сдался!
(Депрессивный анекдот))

Наталья Шейнман   24.01.2017 16:01   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.