Действия вместо споров к тексту Геннадия Гудкова

ИЗ РОССИИ СБЕЖАЛО 1 300 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ. ИЛИ БОЛЕЕ 6 ГОДОВЫХ БЮДЖЕТОВ.

https://www.facebook.com/GenGudkov/posts/1047200008678449

   Это свидетельствует о большом потенциале России в случае предотвращения подобной практики "вывода средств" . Как я понимаю, Геннадий выступает "за реформы" - это когда финансы и экономика полностью под контролем демократических институтов:парламента, независимой прессы и суда и произвольный отъём средств в таком обществе со стороны государства был бы невозможен...В общем, повестка "либеральной оппозиции" - известная и абсолютно не поддерживается сегодня людьми в России. Люди не желают таких реформ, когда, ставшие богатыми в результате приватизации, которую в России, практически все, считают грабительской, - чиновники и предприниматели, - продолжают богатеть "уже демократически", а не авторитарно, как сегодня, а люди, всё потеряв, как они считают, из того что им принадлежало через гос собственность в СССР, могут тоже уже демократически, но только работать.
   Есть общее, что не то что сближает позиции, а есть общая заинтересованность в прекращении открытого грабежа со стороны коррумпированной власти и подручных им предпринимателей. Даже не углубляясь в различные представления огромного большинства людей в России и представлений тех, кого называют либералами и в частности, вашей, Геннадий, позиции - следует признать полезность того, что вы обращаете внимание на подобную позорную практику "движения капитала из России". Было бы конечно лучше, если бы вы, кроме общих рассуждений о антинародном характере режима, предложили простые и очевидные средства это прекратить и вам, как бывшему силовику, они должны быть очевидны. Это - укрепление прокуратуры и соответствующих подразделений полиции - раньше это называлось БХСС - сегодня - ОБЭП. Хозяйственные, финансовые преступления по откату - распилу всегда очевидны и можно реализовать эту очевидную информацию мгновенно без политических рассуждений.
"предложили простые и очевидные средства это прекратить и вам, как бывшему силовику они должны быть очевидны" Эдуард Островский, простых средств НЕТ. Вам все хочется, как при Сталине - "пуля в затылок и весь разговор". Так в Китае это до сих пор применяют. Только история показала, что подобные меры исторически ничего не решают.


Откуда это дикое предположение по поводу пули в затылок? Где я дал в тексте основания для подобного дикого предположения? Это всё та же "бесбашенная перестроечная энергия". Но, уважаемый господин - товарищ Бронфельд. Всё - таки прошло 30 лет с тех "славных" пор, когда и я был подвержен и подоьным настроениям и они , как мне кажется сегодня, были во многом объективными для нас - бывших совков. жаждущих перемен...и в огромной степени мы были сагетированы этой - антисталинской риторикой. Сама по себе риторика была верной.но что прикрывала эта риторика? Она прикрывала начавшийся, беспрецендентный в истории, грабёж, совершенный чиновниками и подручными им предпринимателями под прикрытием "романтиков перестройки", таких как Гайдар... А имел я в виду рутинную во многом работу милиции и прокуратуры по раскрытию уже совершённых преступленй, что только и может быть профилактикой, совершения подобных преступлений в будущем.Что касается восстановления конституционного строя, то я намеренно здесь не касался этого вопроса, поскольку.изменения конституционные - дело не одного дня, а ракрывать коррупционныесделки - можно немедленно , используя действующее законодательство.И вот размахивание знаменем конституционногт строя, который надо изменить и не предпринимая ничего, что позволяет делать действующее законодательство, а оно позволяет полностью эту коррупцию в разных её фрмах - и прежде всего протекционизма и - искоренить. Да. взятка - более латентна, но она - взятка - менее общественно - опасна. в отличие от протекции, которая является сегодня методом государственного управления экономикой, наприсмер, анализ деятельности участников кооператива Озеро, даёт нам основание для таких кардинальных и резких выводов.