Ошибался ли старик - Даль? к тексту Юрия Брунштейн

Alexandr Harlov ; Владимир Терехов
Потанин - русский. Прохоров русский. Мордашов - русский.

Эдуард Островский ; Alexandr Harlov
Строго говоря, миллиардеры еврейского происхождения- русские. Но вот по поводу происхождения Прохорова, вы, очевидно, ошибаетесь: http://surkov.info/oligarx-na-vydane/
Конечно, старик Даль и его представление о критерии национальности - родном языке человека,которое нам и преподавали в советских школах, давно уступил в России представлению о национальности, определяемой прежде всего по происхождению...Вот как это делает автор статьи. Ничего плохого в этом нет, но ведёт к различным недоразумениям и неточностям. Очевидно, о национальности позволяет объективно судить применение двух этих критериев одновременно. К примеру, если мы возьмём когорту первых Большевиков, которые, по большей части или очень многие, и были еврейского происхождения, то конечно, они, выходцы из еврейских местечек - были прежде всего евреями - носителями родного еврейского языка - в местечках говорили на идиш; кто, получив хорошее образование( или самообразование) в Российской империи - обрусели, и стали двуязычны. Нынешние "евреи - олигархи" - евреи только по происхождению, и никакого другого языка в качестве родного они не имеют. Но люди, которые к ним могут по разному относиться - кто то на руках носить, кто то ненавидеть, как антисемиты, все они здесь в России считают этих людей евреями... Даль не использовал этого понятия вообще, а писал о нации. Не думаю, что надо как то разводить понятия "нация " и национальность" - они идентичные, хотя по поводу различий этих понятий наворочено много томов....Так ошибался ли старик Даль?