С 11 мая 2016 года энергомост с Крымом...

...заработал на полную мощность. Очередной антироссийский «бумеранг» ударил по Киеву.
(сокращенная версия - http://izvestia.ru/news/613396)

Если кто-то будет искать примеры взаимосвязи политики, экономики и безопасности государства – лучшего примера, чем попытки Украины установить энергетическую блокаду Крыма, сложно будет найти.
Напомню: в ночь на 22 ноября 2015 года Крым оказался полностью обесточен – из-за подрыва опор вышли из строя все четыре ЛЭП, идущие с Украины. На полуострове объявили чрезвычайную ситуацию. Социально значимые объекты вскоре были подключены к дизель-генераторам и мобильным подстанциям, свет в большинстве жилых домов появился к утру. Заодно, без света остались и около 100 тысяч жителей Херсонской области. Из-за этого теракта каждый пятый крымчанин встречал новый 2016 год без электричества, а веерные отключения продолжались несколько месяцев. Подрыв организовали боевики ОПГ так называемого «меджлиса крымско-татарского народа» и «Правого сектора».
Это была одна из акций, с помощью которых Украина пыталась вернуть себе Крым, а крымчанам хотела показать ошибочность их решения вернуться в Россию. И, заодно, напакостить России, заставив ее нести затраты сверх запланированных, из-за необходимости срочного решения проблемы. Странная тактика капризного неадекватного ребенка. Наверное, многие, наблюдая за действиями Украины, вспомнили кадры из детского фильма про Красную Шапочку, где один малолетний персонаж заявлял главной героине – «я прикажу, тебя излупят плетками и ты залюбишь меня как миленькая». Жителям Донецка и Луганска повезло меньше – их Украина пыталась заставить себя любить с помощью оружия и убийства мирных жителей.
Крайне странным выглядело решение организовать энергоблокаду с точки зрения финансовой выгоды. Ведь по мнению украинской стороны соглашение о поставках электроэнергии из Украины в Крым было выгодно Украине. Владимир Демчишин (на тот момент министр энергетики Украины) сообщал, что лишь за 10 месяцев 2015 года Украина от поставок электроэнергии в Крым получила прибыль примерно в $12,5 млн. К тому же за месяц до происшествия, повысила стоимость киловатт-часа на 50 копеек,  на что Россия согласилась. Цена была выше, чем по Украине. В 2015 году правительство России выделило Крыму на покупку электроэнергии дотацию в 10 млрд рублей. Что для Украины было «не так»?
Но Украина в своих действиях последние два года исходит не из экономического прагматизма, а какой-то дикой «политической целесообразности», изобретенной далеко за ее пределами. Просто отключить Крым от электроэнергии она не решилась, так как это повлекло бы за собой серьезные юридические последствия. Как участник Энергетической хартии, Украина не имеет права блокировать энергопоставки. Разрыв договоров в одностороннем порядке повлек бы за собой череду судебных разбирательств, и на благоприятный для себя исход Украина вряд ли могла бы рассчитывать. Поэтому исполнителями безумной идеи были выбраны «полезные идиоты» - боевики экстремистских организаций. Без согласия центральной власти они не рискнули бы действовать, но в то же время, Киев всегда мог бы дистанцироваться, заявив, что это «патриоты» проявляют излишнюю самостоятельность.
Украина поставляла в Крым примерно 880 МВт в сутки, что составляло 70-90% потребностей полуострова. Кроме потери очевидной экономической выгоды от экспорта электроэнергии, Украина заработала и другие проблемы. С разрушением промышленности и падением уровня промпроизводства, в стране снижается спрос на электроэнергию. С повышением тарифов, снижается потребление электричества населением. Пока еще электростанции на Украине не успевают закрываться так же быстро, как и предприятия, и в стране появился профицит производства электроэнергии. Но цены, по которым Украина может предложить свое электричество, не очень интересуют европейских потребителей. Основным поставщиком электроэнергии для Крыма была Запорожская АЭС. Прекращение поставок в Крым вынуждает нести немалые затраты на перенаправление этих мощностей на других потребителей. Кроме финансовых потерь это наносит серьезный вред всей энергосистеме Украины. Сразу же после подрыва ЛЭП произошла внештатная ситуация – аварийная разгрузка Запорожской и Южно-украинской АЭС, которая происходит вследствие резкого  внепланового  сокращения потребления. Ситуация была схожа с той, которая привела к Чернобыльской катастрофе 1986 года.
В сочетании с попытками использовать не подходящее по стандартам топливо от компании Westinghouse вместо российского, все чаще приводят к нештатным ситуациям. Так, 5 мая 4-й энергоблок Запорожской АЭС, как сообщала пресс-служба станции, был «переведен в резерв по балансовому ограничению мощности госпредприятия «Энергоатом» до 6.00 10 мая 2016», мощность реактора на тот период составляла всего 2% от номинальной мощности. А 1-й, 2-й и 3-й энергоблоки Запорожской АЭС находятся на капремонте до 25 мая, 28 мая и 5 июля с.г. соответственно. Также, в этом году в марте происходили остановки, как  отдельных, так и всех вместе энергоблоков на Южно-украинской АЭС – из-за нештатных ситуаций, и под предлогом ремонта, проведения учений и пр. Остановки энергоблоков на «ремонт» являются последствиями, в том числе и проблем, вызванных разрушением единой энергетической системы, частью которой был Крым. Нарушение баланса между потребителем и производителем электроэнергии может привести к уничтожению трансформаторов и самих АЭС, а в сочетании с установкой не соответствующего стандартам топлива, это грозит новыми чернобылями и экологическими катастрофами мирового масштаба. В таких условиях отказ от поставок электроэнергии в Крым выглядит просто безумием.
В результате, так и остается непонятно – чего же хотела Украина, на что она рассчитывала? Вызвать недовольство населения Крыма? Но чем? К веерным отключениям там привыкли за время жизни при украинской власти. Обвинить Москву в безумии Киева вряд ли кому-то пришло в голову. Наоборот, такие действия украинской власти сплачивают народ – как обычно это случается при появлении общего внешнего врага. Да, теперь уже «общего» и «внешнего».
Энергомост в Крым заработал на полную мощность 11 мая 2016 года. Это позволило России создать новые рабочие места, пусть вынуждено, но заставило ускоренно решить задачи по совершенствованию инфраструктуры Крыма, опробовать новейшие технологии на практике. В целом, украинская энергоблокада благоприятно подействовала на экономику России. Украинским «патриотам» впору заводить традиционную песню об «агентах Путина» в верхушке украинской власти. К тому же, Путин заявил, что «если потребуется, мы любую другую блокаду прорвем, если кому захочется нас потренировать». Прозвучало это так, что Путин готов порвать не только блокаду, если в том будет потребность.
Это далеко не единственный случай, когда Украина пытается вопреки здравому смыслу нанести ущерб России, но в результате сама теряет гораздо больше. Такой же обратный эффект получился и в случае с продовольственной блокадой Крыма – российские сельхозпроизводители получили новый рынок сбыта, а украинские аграрии теряли до $2 млн ежедневно. Так было и с воздушной блокадой, от которой в первую очередь пострадали граждане Украины. Так было и с разрывом связей в авиастроении, ракетостроении, научной, военно-технической и многих других сферах. И так будет при нынешней власти на Украине. Хочется надеяться, что после неизбежной замены нынешних киевских терминаторов, на Украине что-нибудь останется, что еще можно будет восстановить.