Фантазии вместо науки
Если бы Левашов всё это выдавал хотя бы за гипотезы или за фантазии, то можно бы и закрыть глаза на слабость стиля и композицию, на кондовый язык. А так... на философию не тянет, на историю тоже не тянет, на исследование и вовсе не тянет. Читая эту книгу, возникает впечатление, будто писал её человек, который много всего начитался, но уж никак не учёный. Не могу понять и того, что Левашов выдаёт себя за сверхчеловека, способного останавливать цунами и землетрясения. Почему же он не помог Японии укоротить разбушевавшийся после страшного землетрясения и цунами атомный реактор? Я уж не говорю о том, зачем он сам себе присвоил звание Академика. Всё это не вызывает симпатии, а сеет недоразумение и недоверие. Многовато гениев нынче развелось.
Признаться, с недавних пор я утратил интерес к историческим материалам, так как знаю цену описаниям этих давно прошедших событий. Чьим свидетельствам можно доверять? Прошлые события, так или иначе, описывались под диктовку властителей, и поэтому сто раз переписывались и искажались до неузнаваемости. А нынче только ленивый не пишет истории, которым по большому счёту цена один грош. В исторических произведениях меня мало интересуют события и факты. Больше интересуют быт, нравы, душевные качества героев описываемой эпохи.
Свидетельство о публикации №216051300867
Наталия Скакунова 19.10.2016 13:41 Заявить о нарушении