Брань несусветная

 Продолжение "баллады о коте"
 



-Смею обратить Ваше внимание, что статья эта-диалог.
В ней именно оппонент подсчитывает у своих друзей "проценты" примесей в крови.
Вот к нему и предъявляйте претензии.

Лариса Сергеева   20.04.2016 23:04   

-Читайте слова Адама.
Он хоть сам понял, что он написал?
Почему я одна должна разбираться в его ереси?

Разбирайтесь с ним сами,если Вам это нравится.
"После того, как были стёрты все мои профили и разговоры на украинских сайтах, перебрался я в доменную зону России (нет пророка в своём отечестве), общаюсь с жителями России, и сердцем слышу боль людскую: "Как вы, ж и т е л и Украины, могли отвернуться от нас, ваших родных братьев и сестёр, русских, и променять наши славянские христианские духовные ценности на меркантилизм Запада, где люди не имеют привычки просто так, без повода зайти в гости к другу или подруге, чтобы поговорить по душам за чашкой чая, как это принято в наших народах?"

Да и, словами Александра Зарецкого на питерской Фабуле, каждый второй житель России имеет хохляцкие корни!
В одной  в а ш е й  Москве живёт 8 миллионов э т н и ч е с к и х украинцев - намного больше, чем в самом Киеве."
-Очень многозначительно это "вашей", как будто "Адам" живёт где-то на другой планете, откуда столица России ему не видна:он видит только этнических украинцев в ней.

-объясните мне, кто такие этнические украинцы? Он их не относит к жителям?

- Адам относит себя к жителям Окраины? Или он ставит себя в роль"стороннего" наблюдателя?

Спасибо за то,что пришли ко мне на помощь.
Надеюсь с Вами вдвоём сумеем разобраться в том, что нам хотел поведать " Адам."


Лариса Сергеева   20.04.2016 23:24

А почему на "ты"?
-Вот мы и подошли к кульминации нашего разговора с котом.
 Он недалеко ушёл от "Адама": приёмчики у него те же, и слова, и "мыслишки"

- Вот его "монолог":

А ты что, Лариса Сергеева, не одна?
- ему не известны формы обращения, а считает себя "грамотеем".
 Двоишься у себя в глазах?
- У кота всё двоится, четверится, всех под одну гребёнку, все на одно лицо.
Или мания величия вкупе с гордыней измучили тебя, православная ты моя?

-"Мания величия"вкупе с гордыней совсем замучили несчастного "кота": решил ,что и его все должны называть на "ты", как вещателя "истины". И с маленькой буквы.
 Разом отменил все правила написания.
 
"Ты такая же православная, как я балерина."
-Представила "кота" в балетной"пачке"-и в туфельках на костистых лапах.
 И, правда, "кот"- не "балерина".
 И до православия ему далеко: не знает он о религии ничего, а как хочется ему порассуждать на ему запретные  темы.
"Ты и понятия не имеешь, что оно есть такое - православие."
- Сам он воображает, что знает.
 "Про Иисуса молчу."
-Вот это правильно: нечего трепать имя Его в суе.
"Ты и Новый Завет ни разу не прочла."
- Он считает, что его прочёл,усвоив одну единственную фразу? И теперь пытается долбить её всем без исключения.
 "Никогда, запомни, братья и сестры во Христе не чванились и не величались по имени отчеству, дитя неразумное."
-"Дитятко неразумное" старается всех сравнивать- с  Кем?
"Ты хоть раз на исповеди была, чудо православное?"
-Ну, котов, ясно, на исповедь никто не допустит. Он на исповеди не был, но возомнил, что был?
- Ещё один "комплимент" от "кота": красивое слово"чудо", к тому же и православное. А "котам" до православия не дотянуться: ростом не вышли.
"И батюшка отчество свое просил назвать?"
-А есть ли у баптистов "батюшки"?
 Вот и наступил "момент истины",
 выяснилось "вероисповедание" самого "кота".
 Только баптисты лютой ненавистью ненавидят православие.
 Одно это слово бросает их в дрожь, и корчатся они в конвульсиях, слово это на все лады повторяя.
"А может, когда крестили тебя, то и отчеством твоим интересовались?"

-И даже фамилию в документ записали.
 "Коты" руководствуются устарелыми "знаниями" о православии.
 Верующие должны были скрывать свою принадлежность к православию,а баптисты чванились своей.
"Ты к Господу в молитвах (впрочем, ты ни одной не знаешь) на вы обращаешься?"

-"Кот" решил показать знание единственной молитвы.

"Вот заповеданная Иисусом:

Отче наш, иже еси на небесех!
Да святится Имя Твое, да приидет царствие Твое, да будет воля Твоя..."
 -Тут вот кот и "прокололся": Его имя написал с большой буквы,а  всех остальных - с маленькой?
 Где логика?

"Так с какого перепугу ты требуешь к себе обращение на вы?"
-Этого требуют правила и нормы русского языка, если "кот"- не татарин.
 "А может ты важнее Творца неба и земли?"
-Яркий пример дремучей "схоластики": самих себя опутывать сетью собственных "словопрений"

"Ты важнее Создателя?"
-Важнее Создателя возомнили себя "коты", меняя, по своему усмотрению грамматику.

"Ты с дуба рухнула, солнышко?
У меня слов нет."
-А слово "солнышко" всё-таки нашёл для меня. Какой комплимент!
- И впрямь, "кот" перешёл границы дозволенного: истощил свои слова.
  Рухнул в преисподнюю вместе с"Адамом"!

"Привет, Кот.

Кот Базилио 2   21.04.2016 08:49"   

"Ты, Лариса Сергеева, намерено глупой прикидываешься?"
-Глупым выставляет себя именно "кот"

"Мне абсолютно пофиг вся твоя статья, пусть даже будет она монологом, диалогом или коллективным ором и бредом."
- О чём тогда силится нам поведать "кот", если сама статья ему не нужна?
  Зачем заходит на литературные странички? Что бы своё не знание руссого языка показать?

"Адам - это что за хрен с горы (или конь в пальто, сама выбери)?"
-Прежде надо было разобраться, кто такой"Адам", а потом уже пускаться во все 
 
тяжкие, споря о православии.

"Я тебе хоть слово по содержанию написал?"
-Вот-вот. Содержание "котов" не интересует: они пользуются любым поводом, брызгая слюной, своё убогое "красноречие" показать.
 "Читать не умеешь, ко всему прочему,.."
-Не смог прочитать ни одной фразы, а "ринулся" в бой, "как с дуба"или чего повыше свалился.
 литературная ты моя?
-Спасибо за комплимент. От "кота", не ведующего, что такое литература, да и русский язык.

"Я тебе написал, что негоже человеку, бахвалящемуся своими литературными знакомствами и якобы жизнь проведшему в окружении литературы (надеюсь, на русском языке, не на армянском?) и литераторов, писать с грубейшими, уровня начальной школы для рабочей молодежи, ошибками."
-Кота никто не просил о русском языке рассуждать с точки зрения не людей, а скотов.
-Обычный приём  "татар" и "иудеев" огульно всех обвинять в не знании языка, чтобы
скрыть своё невежество в этой отрасли.

Ты редактора что ли найми?
- Я уже пыталась нанять "кота". Испугался, что не справится: горазд только языком чесать.

Ну стыдно же, смышлёная ты моя!
-Опять:"стыдно". Котам и должно быть стыдно, что возомнили себя подобием людей.

Не заговаривай мне зубы и не перекладывай с больной головы на здоровую.

Не знаю твоего Адама, и знать, откровенно говоря, не хочу.
-"Адам"-это сам сатана, считает, что в человеческом облике. А "кот"- точная
 копия "Адама".
 Самое большое сходство между ними: мешать плохие слова с хорошими. И "Солнышко" и "литературная"
 Круг замкнулся.
 Вот, как вредно не вдаваясь в содержание, выдавать свои "перлы".
 Утонул "кот" по горлышко.
 

"Привет, Кот.

Кот Базилио 2   21.04.2016 08:59"

 P. S.

 "Koты" всех мастей мнят себя выше всех людей.
 Заурядные "баптисты", перевирающие главную молитву "христиан" на свой лад и упивающими этим.