Что же это за сущности?

***
Решил дописать старую работу « Белый камень»...
есть опредлённая закономерность между текстурой холста, размером кисти,холста, приёмом написания, и образом вк которому идёшь или хотя бы стремишься.
Как не странно, но она на большом холсте потребовала многих усилий..
Как передать утро?
Как будет работать теплохолодность?
Как светится река при восходе?
Как будут работать тени..?
Как работает скала в зависимости от расстояния?
Нет ли повторов в абрисах скалы,камней, травы скудной на вершине..?

Многое чего вызвало в ходе работы раздумия..
Сомнения...
Неудовольствия и снова пробы.
Холст не компьютер..
Слои не сохранишь.
Снимешь мастехином и понимаешь, что возврата к убранному нет.
Отсюда и энергия, и усталость, и разочарования при очередной неудаче.
И радость , что попал в точку.
И нашёл.
А как работа  будет выглядеть на фото?

Сделал несколько фотографий..
Но что-то смутило.
С одной выдержкой.
С одного расстояния.
С одной точки.
И на всех  ЧТО_ТО?

Перевёл в контраст снимки и....обомлел.
На каждой фотографии какие –то всплески света..
Многообразные по форме.
особенно завиток на фото 2.

Что это ?
Призраки?
Энергетические сгустки?
Почему у них разная форма?

Вот и не верь теперь в привидения и прочее..
Понятно теперь, почему  кот не любит оставаться один...
И иногда серьёзно и сосредоточенно смотрит куда-то в одну точку....

М-даааа...

***


Рецензии
день добрый! Любопытно...
Назовите параметры, с какими снимали? Попробуйте снять на 2-секундной выдержке при диафрагме 8. Изолируйте все источники света, снимайте в полусумраке, вечером при закрытых шторах.

Наташа Уварова   12.03.2017 15:42     Заявить о нарушении
Только сейчас заметил ваш отклик.
Пробовал... то же самое получается, хотя и в другой конфигурации пятен. Забавно)))

Владим Филипп   17.08.2018 12:10   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.