Тенденциозное голосование на Евровидении

Джамала и Украина выиграли Евровидение в Стокгольме.
Однако что показало «голосование профессионального жюри»?
Оно показало насколько тяжело было работать на конкурсе  Филиппу Киркорову, Сергею Лазареву и всей нашей команде.
Голосование зрителей отдало первое место Сергею Лазареву.
Пройдут годы и что будут говорить в свое оправдание иные члены иных «профессиональных жюри»?
То, что говорила мне в столовой Останкинского телецентра одна из телеведущих:
«Поймите! Тогда были такие правила игры!»
Я тогда как раз только что погадал на судьбу России красавице Яне из ТВ «Центр» (и все, что я предсказал – сбылось!) и воспользовался случаем отобедать в этом приюте «работников информационной машины».
Обозрев жующую свой кусочек хлеба даму, запомнившуюся именно с телеэкрана, я громко, на весь зал, отчётливо произнёс:
- Вы профессиональные… утки!
Ведь должен же хоть кто-то сказать вам это прямо в глаза!
Может я только для того и родился, чтобы однажды вам это сказать!
И если даже завтра меня убьют, я прожил не зря!
Потому что вы это наконец услышали!

И вот теперь я сам себе думаю: а вот некоторым профессиональным жюри что-то в этом духе еще только предстоит услышать.
Потому что «народное» голосование решительно не согласилось с «профессионалами».

Надо ли нам участвовать в таких «конкурсах» в дальнейшем?
Не уверен.
В любом случае решать не мне.
Но если кто-то где-то думает кого-то обмануть, то ему следует знать, что обмануть в итоге можно только себя самого.
Для меня Сергей Лазарев явился своеобразным допинг-тестом и тестом на адекватность нынешнего устройства Евровидения.
И Сергей не только показал потрясающее мастерство, потрясающее исполнение. Он показал истинный оскал современной Евробюрократии.
И в этом смысле он победил.
Победил всех своих соперников и соперниц и все эти псевдо «профессиональные жюри».


Рецензии