Выступлении Джамалы на Евровидении и политика

Русские пропагандисты заметили в выступлении Джамалы на Евровидении политику. Давайте разберемся что такое политика. В понимании русских политика это когда хозяин избивает своего раба нагайкой и призывает к послушанию. В понимании Европы политика похожа на то что мудрый человек хочет указать конкуренту на его ошибки.
Так была ли в песне Джамалы политика ?
Если так ставить вопрос то политика есть везде например недавно за драку на Хованском кладбище кавказцев с русскими были задержаны одни русские. В этой новости тоже есть политика потому что кавказцев не задержали по политическим соображениям. Когда два народа живут рядом и имеют неодинаковое отношения со стороны властей  то в таких ситуациях любое происшествия или любое преступления рискует превратиться в политическое происшествия. Если бы в этом прошествии не было политики то закон был бы один для всех. А когда правоохранительные органы проводят манипуляции   с законом  в пользу какого то человека по этническому признаку то их всегда можно обвинить в недобросовестном исполнении своей работы  и отдачи предпочтения не своим так дело переходит в политическою плоскость.
В случаи с Евровидением ответственность лежит на зрителях и судьях поэтому сложно сказать была ли в этом коллективном решении политика.   


Рецензии
Когда один и тот же артистический номер двое оценивают не просто по разному, а кардинально по разному, то это значит, что один оценивал не творчество.
В самой же Украине неплохо бы не забывать, что самое активное участие в депортациях (в том числе и крымских татар) принимали этнические украинцы, которые составляли вторую по численности нацию среди личного состава войск НКВД, особенно на уровне непосредственных исполнителей.

Иван Обыватель   18.05.2016 18:39     Заявить о нарушении
Всю отверженность за депортацию крымских татар несет на себе правительство Сталина. В сегодняшние время часть этой ответственности несет на себе страна которая считает себя наследниками Сталина. А что до этнических украинцев то рабов и холуев у Сталина было много.

Костырко Антон   18.05.2016 18:57   Заявить о нарушении
Товарищ Сталин был величайшем гуманистом 20 века! Окажись в сороковых годах прошлого века на его месте какой-нибудь носитель европейских ценностей, типа Рузвельта или Черчеля, то сегодня о тех же крымских татарах и бандеровцев знал бы только узкий круг специалистов историков. А в половине европейских стран еще бы лет сто действовал жесточайший оккупационный режим. И без всякой бутафории типа Варшавского договора или "братских социалистических" стран.
Что касается наследников Советского Союза, то тут пальма первенства принадлежит исключительно Украине страдающей такой же параноей со сносом памятников, переименований и общения с инакомыслящими исключительно с помощью коктейлей Молотова и автоматов.

Иван Обыватель   19.05.2016 17:47   Заявить о нарушении
Для нормального политика из Китая или из США Путин гораздо хуже Сталина. Сталин был хоть и кровавый рабовладелец но его мировая система признавала и мирилась с ним (кроме идеологических противников). А режим Путина мировая система не признает и желает уничтожить. Все дело в том что когда началась русская пропаганда по Крыму все поняли что режим Путина и ватники совсем больные и им нет места в мире вот и вся история.

Костырко Антон   19.05.2016 20:29   Заявить о нарушении
А где в современных США увидел нормального политика? Обама? Так его свои же американцы в открытую придурком называют. И про Китай не надо - это особая цивилизация. Никто и никогда не знает, что хочет и что думает китаец.
Что касается мирового сообщества, то шайка бандерлогов еще далеко не мировое сообщество.

Иван Обыватель   20.05.2016 06:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.