Порочен ли замкнутый круг? Конкурс призов

Живу, чтобы работать Господу. И работаю Господу, чтобы Жить.
Замкнутый круг святости. Замкнутые круги не всегда порочны.

Порочен ли замкнутый круг?
Мы считаем, что круговая аргументация не служит доказательством.

Например: возраст пласта определяют по окаменелостям, а возраст окаменелостей определяют по пласту.

Например: живём, чтобы работать и работаем, чтобы жить.

Всегда ли замкнутый круг порочен? Прошу привести примеры кругов. Круги это часть сознания, сознание часть природы, природа реальна, поэтому круги реальны.

Один ответ, который мне больше всех понравится, получит от меня денежный приз в виде 100 баллов. Ожидаю много ВЕЖЛИВЫХ И КУЛЬТУРНЫХ участников.

Имидж задиры так просто не изгладить из памяти народа. Пообщаюсь сам с собой:

Для регистрации Научного Открытия экспертной комиссией требуется заключение экспертной комиссии. Это производит шоковое впечатление на впечатлительного читателя и сразу посматриваешь на люстру. И хоть далее по тексту, в его самом конце, стоит "первая комиссия это не наша комиссия, а комиссия Организации Проверки Открытий", впечатление поганенькое так и не изгладить. Поэтому надо не формулировать порочные круги в деловых бумагах. Ну да, здесь порочного круга нет, но впечатление есть. Поэтому говорить надо так: 1) у нас бюрократия или мы не справляемся со службой народу. 2) начинать надо с низшей комиссии, потом идти в более высокую комиссию. Тогда не будет сформулирован порочный круг. Согласны?