Спор о вероятности

Спорил с подругой о реализме.
Суть спора была такая: Кинозвезда увидит ее.
Она говорит, что это невозможно говоря, что она реалист.
А я говорю, что это реально возможно, приговаривая про себя: «Я тоже реалист».
Порылся в интернете, нашел парочку определений.
И так:
1) тот, кто учитывает в своей деятельности условия реальности, действительности
2) последователь реализма в литературе и искусстве
3) последователь реализма в философии
4) ученик реального училища
Вообще реальность и действительность, они вроде похоже, но разное в них есть.
Реальность это то, что может быть действительно.
А действительность это то, что существует на самом деле.
Реалист это тот, кто в своей деятельность учитывает условия реальности и действительности.
Кинозвезда человек существо действительное. Он может видеть, не слепой это действительно. Он может передвигаться по всей планете это реально.
Учитывая то, что он кинозвезда, его могут отправить куда угодно, даже в РФ( он из США) это реально. Далее моя подруга тоже человек это действительно. Она может передвигаться с меньшей вероятностью и меньшим размахом, как и кинозвезда, но такой же размах иметь не обязательно, ибо он то уже может быть где угодно.
Следуя из всего этого, следует вывод, что кинозвезда увидит ее это реально. И может быть действительностью.

Мне вот кажется, что я прав. Она говорит нет. И кто из нас реалист, а кто нет. Может дело в степени, или может просто это не реализм, а что-то другое…
Пожалуй обращусь к своему преподавателю по Философии, и узнаю всё. Как узнаю отпишу.