Об уровне интеллектуальной организации индивидов и

 Об уровне интеллектуальной организации индивидов и общества в целом

(статья 2008-го года)
Ю. Шестопалов

Мир интересная штука в смысле взаимосвязанности казалось бы разных явлений. Вы берёте вполне конкретное событие, ограниченное узкими рамками, скажем, улицей, и находите в нём какие-то общие закономерности. А потом вы читаете статью о ситуации в физике, и тоже делаете обобщение, вытягивая некую квинтэссенцию общих тенденций, закономерностей развития этой науки. И где-то в это же время смотрите фильм с названием, ;Идиотократия;. И тоже в силу привычки обобщаете увиденное в виде проверки на соответствие современных тенденций, и увиденного в фильме. А потом смутно начинаете подозревать, что во всех трёх случаях выводы в чём-то смыкаются. Как бы есть ещё более высокий уровень, обобщающий все три предыдущих вывода.

А теперь по порядку. Что же произошло на улице? В общем, ничего особенного. Приехали три молодца на двух грузовиках  стричь траву у соседей напротив. Время действия суббота, раннее утро. И вот они все втроём заводят такие мощные ранцевые вентиляторы, шум от которых как от авиационных двигателей, и для начала начинают гонять по газону прошлогоднюю листву, пытаясь вымести её таким образом на дорогу. Под кустами трава слежалась, выдувать её очень трудно, но они такие упорные ребята, всё равно продолжают своё дело. Такое упорство, да в мирных бы целях! И говорить им насчёт граблей бесполезно, мы пытались. А грабли у них есть! Они потом с их помощью складывают листья в мешки с дороги. И так они два небольших газона чистили один час сорок минут. Работы граблями там минут на десять, от силы. А потом ещё полчаса стригли траву.

Не буду говорить о неоптимальном использовании материальных ресурсов, это явление комментариев не требует. А вот уровень неспособности подумать и организовать свою работу по-человечески впечатляет. А не надо им думать, оказывается. Эту работу они всё равно сделают, не думая. И так же, похоже, они выросли. Не было у них необходимости думать, оптимизировать что-то, усовершенствовать. Их в этом направлении не воспитывали, не обучали. А зачем? Ресурсов и так хватало. Незачем напрягаться было. И в итоге закон естественного отбора в их случае перестал работать в его классическом виде.

Но своё действие закон ведь не прекратил! Трансформировалась его форма действия, а суть осталась. Отбираться будут те, кто наиболее приспособлен для такой среды. А если нет интеллекта, то в ход идут другие средства. А арсенал средств широкий. И прежде всего такие особи объединяются в группы, стаи. И тогда они - сила. Следующее - полная неразборчивость в средствах. Какая там честность, о чём тут говорить в таких случаях? Это слишком абстрактные понятия, чтобы прорасти на такой скудной почве. Забота о благе общества как понимание необходимости, залога собственного благополучия, тоже слишком абстрактное понятие. Там, где оно обычно бывает, ему тоже не разместиться в этом случае.

Ну и как сформулировать проблему? (А это ведь проблема, не так ли?) Можно сказать, неадекватный уровень интеллектуальной организации индивидов и современного общества в целом. Но тогда, ;неадекватный; чему? Наверное, неадекватный технологическим прорывам человечества в первую очередь. Эти прорывы неравномерны по разным направлениям, но они есть. Организационно, структурно, они не поддерживаются должным образом. Здесь человечество очень сильно отстало от достижений своих отдельных представителей. И разрыв, похоже, увеличивается. Есть и факты, и тревожные крики о нехватке толковых специалистов слышны всё громче. Причём, заметьте, речь идёт об узких специалистах, а не о людях с широким кругозором и развитым мышлением. О таких даже речи нет, они, похоже, изживают себя как тупиковая ветвь человечества. А ведь именно такие люди нужны в для решения реальных социальных, политических, экономических проблем. Там узкому специалисту делать нечего. И изживание ветви умных универсалов явление вполне объективное. Как заметил ещё давно младший сын, человека не надо специально делать глупым, достаточно не помогать ему стать умным. То есть даже если природные задатки хорошие, их надо развивать в соответствующей среде. А среды-то как раз и нет. Практически нет. И остатки стремительно разрушаются.

И так подумать, в физике то же самое. Пришло много ребят, которые вместо граблей начинают использовать ускорители. Это деньги, а это святое. А зачем ещё что-то делать, как не за деньги? Система западного мира ориентирована, прежде всего, на это. А когда что-то одно начинает превалировать в многофакторном явлении, происходит перекос и вся система впадает в нехороший режим функционирования. Как, скажем, если вал у турбины кривой. Запросто весь машинный зал может разлететься. То есть, опять налицо неадекватный уровень интеллектуальной организации.

Ну и теперь о фильме. Режиссёр экстраполировал современную Америку на пятьсот лет вперёд. Вначале фильм вообще хотели запретить. А потом разрешили в ограниченном прокате в отдельных штатах. Ну и в Канаде, ладно. Для них это глухая дыра, я так понимаю. Горы мусора и толпы практических идиотов. И они там живут соответственно. А из нашего мира попадает к ним самый средний по всем параметрам военнослужащий и проститутка. И он там оказывается самым умным, естественно. А потом его сажают в тюрьму и устраивают над ним расправу. Но счастливый финал торжествует. Конечно же. Так положено. Но что самое удивительное, глядя на приключения героя, я обнаружил, что я ведь часто испытывал такие же точно чувства и эмоции! Ну бесполезно взывать к логике! Ну до того безнадёжно и беспросветно, что хоть волком вой и головой об стену бейся! Ничего не помогает с этими ребятами. И остаётся только, как герою фильма, сказать, что ты умеешь разговаривать с системой, и она тебе сказала, что с таким дизайном она работать не будет. (Герой фильма сказал, что он умеет разговаривать с растениями, и они сказали, что их надо поливать водой вместо напитка.) Или хоть заобъясняйся, что так возврат на инвестиции считать нельзя, бесполезно! До сих пор так считали, значит правильно. Ну чем не эпизод для того же фильма! Он нисколько бы не выпал из контекста. И кто говорит, кстати - столпы, самые авторитеты индустрии. И это не то, что я сильно умный. Дело-то несложное, с этими расчётами. Я сам бы не поверил, что такая ситуация реальна, расскажи мне кто. Но ведь я сам с этим не раз и не два сталкивался, и продолжаю сталкиваться по сей день.

Так что общая картина современности в этом плане достаточно типична, как это ни прискорбно признавать. Ресурсов хватает, и традиционное действие закона селекции трансформировалось. Ресурсы и методы их распределения позволяют процветать и успешно воспроизводиться тем, кто раньше бы естественного отбора не прошёл. Или, по крайней мере, так не мог бы процветать в принципе, как это ему удаётся сейчас, зачастую вообще не прикладывая никаких усилий и ничего не делая. Чтобы развиваться, надо напрягаться. Альтернатива этому одна - деградация. И это не шутка, не преувеличение. Это самая что ни на есть реальность.