Из двух зол надо всегда выбирать меньшее зло!

Рецензия. Написать рецензию на статью Юлии Иоанновой  «Из двух зол».  http://www.proza.ru/2011/11/20/955.  Дмитрий Тальковский   19.05.2016 23:48.

За кого не голосуй, все равно получишь то, как у вас, правильно все сказано!

А вообще-то надо голосовать за коммунистов! Но вот почему у нас коммунисты не соответствуют своему званию, так это надо у оппозиции спросить. Причем, я имею в виду не правую оппозицию – с ней все понятно!  Там Жириновский, посредством  искусственного насаждения в Думе РФ откровенного, простите, прожженного, ярого антикоммунизма, организовал сначала кровавые события на Украине, а теперь готовит точно такие же события в Белоруссии, но винит при этом почему-то, единственно, одних только коммунистов!

Как это знакомо! Как все это похоже на действия так называемых «наших» ученых, лживо прикрывающих предательство диалектического материализма, так называемым верным служением коммунизму, когда на протяжении только прошлого столетия материалисты, настоящие коммунисты, дважды подверглись унижению и оскорблению.

Первый раз в середине века, когда материалистов, несмотря на то, что они формально еще тогда находились у власти, поставили на колени и под угрозой морального и материального уничтожения /Берия и НКВД/, навязали чуждый диалектикам принцип относительности Эйнштейна, - релятивизм.  РЕЛЯТИВИЗМ, который запрещал нам раньше и тем более запрещает всем нам теперь, самостоятельно, без подсказки США, - мирового лидера, старшего брата, познавать мир окружающей нас действительности.

Второй раз в конце века, когда у релятивистов появилась возможность забрать у классиков - то есть материалистов, коммунистов, даже формальные атрибуты власти, тогда релятивисты посадили коммунистов на скамью подсудимых и обвинили всех их в своих же собственных преступлениях. Подробно: http://www.proza.ru/2008/03/18/567. «Драма идей». 5.09.1989 г.

Таким образом, с открытыми и откровенными противниками строительства у нас социализма, все понятно. Жириновский в частности открыто заявил и ему никто, включая ВВП, не возразил: "Или мы идиоты, или вы идиоты.  Однозначно"!   http://www.proza.ru/2014/01/27/2022.  Таким образом, с правой оппозицией все понятно.

А имею я в виду и обидно мне главным образом за левую оппозицию, включая Николая Старикова, который до сих пор не в состоянии даже с одним Евгением Федоровым разобраться! Я уже не говорю, а глубоко сожалею только, что Николай Стариков ничего не в состоянии  мирно обговорить и решить, таким образом, наши насущные проблемы  с находящимися в составе Думы РФ официально, коммунистами?! Вот так и живем, от одного раскола к другому расколу. А ВВП, он что, он в Центре!  Главное что бы пирамида, так или иначе, слева или справа, не сложилась. Вразуми нас, Цицерон, Ты ж - товарищ, не бурбон. Так кого сажать на трон? С уважением,  Дмитрий Тальковский.


Юлия Иоаннова   19.05.2016 22:23.  Между прочим, Сам Христос был предан на распятие демократическим путём - голосованием.  Толпа даже с Богом ошиблась, не говоря уж о ельциных и прочих лебедях... А коммунисты нынче просто валяют дурака.
Со спасибой и теплом.  Юлия Иоаннова.


Дмитрий Тальковский   19.05.2016 22:59.  * "А коммунисты нынче просто валяют дурака". Видите ли, Юлия! Если бы проблема была единственно только в этом?! Возьмите, к примеру, людей – так называемых «бывших коммунистов»! Возьмите коммунистов вроде бы, но критикующих коммунизм так жестко, как даже Адольфу Гитлеру не снилось?! Причем, я имею в виду не Жириновского даже! А левых оппозиционеров! Помните, сначала в оппозицию к коммунистам выступил генерал Петров и не то что примкнувший, а еще хуже,  стоящий отдельно генерал Лебедь!

И вот теперь снова Евгений Федоров с Николаем Стариковым, вроде бы с правильных,  то есть коммунистических взглядов и позиции, выступают за решение сложнейших экономических и политических проблем! Это на первый взгляд, так?! А на самом деле происходит обычное, то есть, как и раньше элементарное  дробление левых сил, способствующее  единственно только легальному приходу во ВЛАСТЬ, откровенного как вы и говорите, антихриста, - антикоммуниста Жириновского. А еще есть, и это тоже надо учитывать, -  существование откровенных баламутов-националистов, типа Юрия Степановича Рыбникова и так далее, и так далее. Чудеса, да и только. Таким образом, внешние противники России из-за Бугра, /СШ и ЕС/ против  наших собственных мракобесов, - сущие "друзья народа". С уважением, Дмитрий Тальковский.


Рецензия. Написать рецензию на статью Юлии Иоанновой  «На смерть Победы» .Дмитрий Тальковский   19.05.2016 23:19. 

Но...Ждёт Судия вас
На Праведный Суд.

Там НАША Победа
Вовеки жива,
Сияют от Света
Невест кружева...

И светятся лица
Погибших бойцов
И блики на ликах
Их вдов и отцов.

Эти стихи надо читать олигархам РФ и их покровителям из Правительства России, которые в погоне за своими барышами, помните при 500 % прибыли нет такого преступления, на которые олигархи не пошли бы даже под страхом виселицы, пошли на создание военного конфликта внутри единого совсем еще недавно государства. Осквернив тем самым светлые лица погибших бойцов, блики на ликах их вдов и отцов!

Беда,
Господа...
Пожалте на Суд.
Где народ - победитель.
А Гитлер - капут.

И там ВАША карта,
Бита!
А ваше корыто - разбито.
РАЗБИТО...  Юлия  Иоаннова.


Рецензии. Написать рецензию. Михаил Жовнерчук   21.05.2016 19:25.  Без активной позиции, оппозиция обречена на провал! Понятно, что Т.В. и радио эфир стоят денег. Но ведь есть наглядная агитация, знамёна, лозунги, выступления в парках на площадях. Даже кричалки на стадионах и в метро. А главное объединить все здоровые силы общества.  С уважением чуки.    Михаил Жовнерчук.


Дмитрий Тальковский   21.05.2016 22:58 . Спасибо Михаил за понимание и поддержку.  Сейчас, в силу обостренной борьбы между силами  ДОБРА и ЗЛА, как я понимаю, силами Коммунистического идеала нового человека и Капитализма, который, в социальном плане, по мнению того же Сергея Взорова, например, оказался в конечном итоге и мягче и справедливее! Ваша поддержка весьма и весьма даже нужная и необходимая. Спасибо.

Тем не менее, большей поддержкой сегодня, как я понимаю,  пользуется позиция Галины Грайской, которая в своей замечательной статье: «Коммунистический идеал нового человека», написала, http://www.proza.ru/2015/03/10/17.   «Строительство коммунистического общества, олицетворявшего все светлые мечты человечества о свободе, равенстве, братстве, справедливости и добре, требовало и новых строителей, принимающих и разделяющих эти самые коммунистические идеалы.  В.И. Ленин, в частности  полагал, что общественная собственность на средства производства, составляющая экономическую основу будущего “царства разума”, создаст необходимые предпосылки для подлинного формирования “нового человека”.

У “нового человека”, в отличие от “старого образа человека ”, будет атрофирован “частнособственнический инстинкт”! Он общее благо будет ценить выше, чем личное благо. Для него долг, честь, совесть есть реально проявленные свойства натуры, ему чужды корысть, стяжательство, алчность, трусость, подлость и прочая низость. То есть, человек коммунистического общества является, в терминах нашего исследования, олицетворением высшей разумной духовной природы. Он сумеет обуздать и победить свою низшую вожделеющую часть природы и развить ту часть сознания, которая характеризует Человека свободного и разумно утверждающегося.

Если христианская религия призывала человека к совершенствованию, к чистоте, правде и любви, к тому, чтобы стать сыном духа и разума, то есть стать подобными Богу, то коммунистическая идеология пыталась воспитать граждан сознательными строителями коммунизма, чтобы соответствовать тому светлому идеалу, который был содержанием слова “коммунист”. Христианский идеал, апеллируя к интересам самого человека, призывал его стать нравственно совершенным, чтобы после смерти обитать в “царстве божьем”, где просто не могут находиться злые, жестокие, жадные, похотливые, и сама устремленность к чистоте сердечной есть самое лучшее, к чему может стремиться человек, очищая и облагораживая свою жизнь на земле. Галина Грайская.


Рецензии. Написать рецензию на статью Галины Грайской «Коммунистический идеал нового человека». http://www.proza.ru/2015/03/10/17.

Я не изучил полностью всю вашу статью, тем не менее, не могу не заметить грубую ошибку Вашего восприятия не только важности, но и крайней необходимости даже строительства коммунистических отношений, /коммунизма/ на планете Земля к концу 21 века. Дело в том, что и талант Ленина, и гениальность Маркса как раз и заключается в том именно, что они первыми не только просто поняли, но и осознали даже ясно, что все люди на планете Земля к концу 21 века будут или красными /коммунистами/ или, в противном случае, - мертвыми. По той простой причине, что капитализм, как бы кто к нему не относился, проблем 21 века решать не уполномочен и потому не в состоянии.

Так что «Призыв ставить интересы общества выше своих собственных интересов» продиктован не тем, что, как вы совершенно ошибочно полагаете, когда-то, в будущем, возникнет прекрасное общество прекрасных людей, и истинный коммунист должен отдать все свои силы и, если нужно, жизнь, чтобы будущие поколения родились и жили в “царстве разума и свободы”.

Как раз напротив! Только резкая смена ОЭФ /уничтожение капиталистических отношений СЕГОДНЯ/, позволит человеку в частности и человечеству вообще, ВЫЖИТЬ, то есть продолжить жизнь в сложное время 21 века. Сложное время потому, что в силу продолжающегося стихийного развития капитализма, образуется грубое и неразрешимое противоречие между имеющимися на Земле ресурсами, и жаждущими, необходимых для жизни людей, -  ресурсов Земли. Дмитрий Тальковский.